April Catherine Glaspie (geboren am 26. April 1942) ist ein ehemaliger amerikanischer Diplomat, der für ihre Rolle in den Ereignissen am besten bekannt ist, die bis zum Golfkrieg von 1991 führen.

Frühes Leben und Karriere

Glaspie ist in Vancouver, das britische Columbia geboren gewesen, und hat Mühle-Universität in Oakland, Kalifornien 1963, und von der Universität von Johns Hopkins Schule von Paul H. Nitze von Fortgeschrittenen Internationalen Studien 1965 absolviert.

1966 ist Glaspie in den diplomatischen USA-Dienst eingegangen, wo sie ein Experte auf dem Nahen Osten geworden ist. Nach Versetzungen in Kuwait, Syrien und Ägypten, wurde Glaspie zu Botschafter in den Irak 1989 ernannt. Sie war die erste Frau, die zu einem amerikanischen Botschafter in einem arabischen Land zu ernennen ist. Sie hatte einen Ruf als ein respektierter Arabist, und ihre Instruktionen waren, kulturelle und kommerzielle Kontakte mit dem irakischen Regime zu verbreitern.

Nachher wurde Glaspie zur amerikanischen Mission zu den Vereinten Nationen in New York angeschlagen. Sie wurde später nach Südafrika als Generalkonsul in Kapstadt angeschlagen. Sie hat diesen Posten bis zu ihrem Ruhestand 2002 gehalten.

Der USA-Botschafter in den Irak

Sitzungen mit Saddam Hussein

Die Ernennung von Glaspie als der amerikanische Botschafter in den Irak ist einer Periode von 1980 bis 1988 gefolgt, während deren die Vereinigten Staaten in den Irak während seines Krieges mit dem Iran unterstützt hatten. Obwohl das volle Ausmaß der amerikanischen Hilfe in den Irak während der Periode unbekannt bleibt, war es angeblich wesentlich; die Sowjetunion und Frankreich haben auch Hilfe in den Irak geliefert.

Es war in diesem Zusammenhang, dass Glaspie ihre erste Sitzung mit dem irakischen Präsidenten Saddam Hussein und seinem Vizepremierminister, Tariq Aziz am 25. Juli 1990 hatte. In ihrem Telegramm vom 25. Juli 1990 zur Abteilung des Staates hat Glaspie die Sitzung wie folgt zusammengefasst:

: Saddam hat dem Botschafter am 25. Juli gesagt, dass Mubarak Vorkehrungen getroffen hat, dass sich kuwaitische und irakische Delegationen in Riyadh, und dann am 28. Juli, 29 oder 30 treffen, wird der kuwaitische Kronprinz nach Bagdad für ernste Verhandlungen kommen. "Nichts Ernstes wird geschehen", bevor dann Saddam Mubarak versprochen hatte.

Mindestens zwei Abschriften der Sitzung sind veröffentlicht worden. Das Außenministerium hat die Genauigkeit dieser Abschriften nicht bestätigt, aber das Kabel von Glaspie ist an der Bibliothek von Bush veröffentlicht und online durch das Fundament von Margaret Thatcher gelegt worden.

Eine Version der Abschrift hat Ausspruch von Glaspie:

Später hat die Abschrift Ausspruch von Glaspie:

Eine andere Version der Abschrift (diejenige, die in Der New York Times am 23. September 1990 veröffentlicht ist), hat Ausspruch von Glaspie:

Als diese behaupteten Abschriften bekannt gegeben wurden, wurde Glaspie angeklagt, wegen stillschweigende Billigung für die irakische Invasion Kuwaits gegeben zu haben, das am 2. August 1990 stattgefunden hat. Es wurde behauptet, dass die Behauptungen von Glaspie, dass "Wir keine Meinung auf Ihren arabisch-arabischen Konflikten haben", und dass "das Problem von Kuwait mit Amerika nicht vereinigt wird", von Saddam als das Geben der Handlungsfreiheit interpretiert wurden, um seine Streite mit Kuwait zu behandeln, wie er passend gesehen hat. Es wurde auch behauptet, dass Saddam in Kuwait nicht eingefallen hätte, hatte ihn gewesen gegeben eine ausführliche Warnung, dass solch eine Invasion mit der Kraft durch die Vereinigten Staaten entsprochen würde. Journalist Edward Mortimer hat in der New Yorker Rezension von Büchern im November 1990 geschrieben:

Im September 1990 hat ein Paar von britischen Journalisten Glaspie der Abschrift ihrer Sitzung mit Saddam Hussein gegenübergestanden, dem sie geantwortet hat, dass "Offensichtlich ich nicht gedacht habe, und kein anderer getan hat, dass die Iraker dabei waren, das ganze Kuwait zu nehmen.".

Im April 1991 hat Glaspie vor dem Senat Ausländisches Beziehungskomitee ausgesagt. Sie hat gesagt, dass auf der Sitzung am 25. Juli sie "wiederholt ermahnt hatte, dass der irakische Präsident Saddam Hussein vor dem Anwenden der Gewalt seinen Streit mit Kuwait gesetzt hat." Sie hat auch gesagt, dass Saddam zu ihr gelogen hatte, indem er bestritten hat, dass er in Kuwait einfallen würde. Gebeten zu erklären, wie Saddam ihre Anmerkungen als Andeutung amerikanischer Billigung für die Invasion Kuwaits interpretiert haben könnte, hat sie geantwortet: "Wir haben dumm nicht begriffen, dass er [Saddam] dumm war." Im Außenministerium-Sprecher im Juli 1991 Richard Boucher hat auf einer Presseanweisung gesagt:

Die Kabel, dass Glaspie, der vom Irak über ihre Sitzung mit Saddam gesandt ist, nicht mehr klassifiziert wird. Das Kabel von Glaspie auf ihrer Sitzung mit Saddam berichtet, dass Präsident George H.W. Bush "sie beauftragt hatte, unsere Beziehungen mit dem Irak zu verbreitern und zu vertiefen." Saddam hat abwechselnd "warme Grüße" Bush angeboten und war sicher" über den nicht Wunsch des Krieges "aufrichtig, das Kabel hat gesagt.

Glaspie selbst seit Jahren ist still auf dem Thema ihrer Handlungen im Irak geblieben. Aber im März 2008 hat sie ein Interview der libanesischen Zeitung Dar Al-Hayat gegeben. Im Interview hat sie gesagt, dass sie keine Reue hat. "Es ist zu Ende," hat Glaspie gesagt. "Niemand will die Schuld nehmen. Ich bin ziemlich glücklich, die Schuld zu nehmen. Vielleicht bin ich nicht im Stande gewesen, Saddam Hussein glauben zu lassen, dass wir tun würden, was wir gesagt haben, dass wir tun würden, aber in der ganzen Gerechtigkeit, denke ich nicht, dass jeder in der Welt ihn überzeugt haben könnte."

Im Interview hat Glaspie zurückgerufen, dass ihre Sitzung mit Saddam unterbrochen wurde, als der irakische Präsident einen Anruf vom ägyptischen Präsidenten Hosni Mubarak erhalten hat. Saddam hat ihr gesagt, dass er Mubarak versichert hatte, dass er versuchen würde, den Streit zu setzen, hat sie gesagt. Ihr Kabel unterstützt diese Version von Ereignissen; die irakische Abschrift, die vom offiziellen englischen Sprachübersetzer von Saddam, Sadoun al-Zubaydi bereit ist, registriert Saddam, der sagt, dass Mubarak gerufen hat, bevor er sich mit Glaspie getroffen hat.

Rückblickende Ansichten

2002 hat der Washingtoner Bericht über Nahostangelegenheiten eine neue Rechnung des Glaspie-Saddams veröffentlicht, der sich durch Andrew Kilgore, einen ehemaligen amerikanischen Botschafter nach Qatar trifft. Kilgore hat die Sitzung wie folgt zusammengefasst:

Die in den zweiten und dritten Paragrafen Verweise angebrachten Punkte erscheinen in den behaupteten Abschriften des Glaspie-Saddams nicht, der sich trifft, die durch den Irak veröffentlicht wurden, und auf dem der grösste Teil der nachfolgenden Kritik von Glaspie basiert. Wenn es eine volle Abschrift der Sitzung in der Existenz gibt, oder wenn das Außenministerium die Kabel von Glaspie über die Sitzung freigibt, könnte eine verschiedene Bewertung auf ihrer Leistung erreicht werden.

James Akins, der amerikanische Botschafter nach Saudi-Arabien zurzeit, hat eine etwas verschiedene Perspektive in einem 2000-Interview auf PBS angeboten:

Joseph C. Wilson, der Vizepolizeipräsident von Glaspie der Mission in Bagdad, hat sich auf ihre Sitzung mit Saddam Hussein in einem Interview am 14. Mai 2004 auf der Demokratie Jetzt bezogen!: ein "irakischer Teilnehmer in der Sitzung hat [...] mir sehr klar gesagt, dass Saddam nicht missverstanden hat, hat nicht gedacht, dass er ein grünes oder gelbes Licht bekam."

Die Ansichten von Wilson und Akins auf dieser Frage stimmen mit denjenigen von ehemaligem Vizepremierminister Tariq Aziz überein, der in einem 1996-Interview mit der Vordersten Front festgestellt hat, dass, vor der Invasion Kuwaits, der Irak "keine Trugbilder" über die Wahrscheinlichkeit des amerikanischen militärischen Eingreifens hatte. Ähnlich in einem 2000-Frontinterview hat Aziz erklärt, "Es gab keine Mischsignale", und hat weiter ausführlich behandelt:

Kenneth Pollack von der Einrichtung von Brookings, in der New York Times am 21. Februar 2003 schreibend, hat mit den Ansichten (vorher zitiert) von Beobachtern wie Edward Mortimer nicht übereingestimmt:

Professoren John Mearsheimer und Stephen Walt schreiben in der Ausgabe im Januar/Februar 2003 der Außenpolitik, dass sich Saddam den Vereinigten Staaten genähert hat, um herauszufinden, wie es auf eine Invasion in Kuwait reagieren würde. Zusammen mit der Anmerkung von Glaspie, dass"' [W] e keine Meinung auf den arabisch-arabischen Konflikten wie Ihre Grenzunstimmigkeit mit Kuwait haben.' Das amerikanische Außenministerium hatte früher Saddam gesagt, dass Washington 'keine speziellen Verteidigungs- oder Sicherheitsengagements nach Kuwait hatte.' Die Vereinigten Staaten können nicht vorgehabt haben, dem Irak ein grünes Licht zu geben, aber das ist effektiv, was es getan hat."

Links

• Was auch immer zufällig, dazu... Der US-Botschafter bis April von Irak Glaspie