General Muhammad Zia-Ul-Haq (Pandschabi; am 12. August 1924 - am 17. August 1988), war der 4. Hauptkriegsrecht-Verwalter und der sechste Präsident Pakistans vom Juli 1977 zu seinem Tod im August 1988. Bemerkenswert durch seine Rolle im Schwarzen September im Militäreinsatz von Jordan 1970 wurde er zu Chef des Armeepersonals 1976 vom Premierminister Zulfikar Ali Bhutto ernannt, nachdem Bhutto kräftig sieben ältere Generalleutnants zurückgezogen hat, die mit ihrer Rolle im Krieg von Ostpakistan verdorben wurden, um Zia vier Sternreihe zu bringen und zu fördern. Nach der weit verbreiteten Zivilunordnung hat er geplant und hat den herrschenden Premierminister Bhutto in einem blutlosen Coup am 5. Juli 1977, Deckname-Messe-Spiel gestürzt, und ist der dritte militärische Herrscher des Staates geworden, um Kriegsrecht aufzuerlegen. Die Idee von Zia vom religiösen Konservatismus in Pakistan ist die primäre Linie seiner militärischen Regierung geworden. Im Laufe der 1980er Jahre hat Zia geschafft, immer mehr Macht in seinen Händen zu konsolidieren, allmählich alle Oppositionsgruppen in Pakistan hinstellend.

Er hat am Anfang als Chief Martial Law Administrator (CMLA) geherrscht, aber hat sich später als der Präsident Pakistans im September 1978 niedergelassen. Sowohl als der Präsident als auch als CMLA hat Zia kräftig den weltlich-kommunistischen und sozialistischen demokratischen Kampf zerquetscht, der von der ältesten Tochter von Zulfikar Ali Bhutto, Benazir Bhutto geführt ist. Zia hat die vorherigen wirtschaftlichen Policen von Bhutto aufgegeben, und hat sie durch den Kapitalismus und die Privatisierung der Hauptindustrien Pakistans ersetzt, das von Bhutto in den 1970er Jahren eingebürgert worden war. Die Wirtschaft von Pakistan ist eine der schnellsten wachsenden Wirtschaften im Südlichen Asien geworden. Jedoch, während dieser Periode der wirtschaftlichen und sozialen Änderung, hat Zia gezügelt und hat sich gewaltsam mit den politischen Rivalen in den 1980er Jahren befasst. Seine Regierung wird häufig als eine Periode der militärischen Massenverdrängung betrachtet, in der Hunderttausende von politischen Rivalen, Minderheiten und Journalisten durchgeführt oder einschließlich Pakistans älterer allgemeiner Offiziere der Armee gefoltert wurden, die in Coup-Anschlägen gegen sein Regime verurteilt sind.

Die Hauptinneninitiativen von Zia haben die Verdichtung der Kernentwicklung eingeschlossen, die von Zulfiqar Ali Bhutto begonnen wurde; das Wiederstarten der Raumfahrt als Nebenprodukt des Kernprojektes, des Privatisierens und der Deregulierung und Islamization des Staates. Seine Amtszeit hat das Auflösen des Aufstands von Baloch gesehen. Seine Indossierung der Moslem-Liga von Pakistan (die Gründungspartei Pakistans) hat sein Hauptströmungswiederaufleben begonnen. Jedoch wird er für seine Außenpolitik am meisten nicht vergessen; das Subventionieren der Bewegung von Mujahideen während 1979 sowjetische Invasion Afghanistans, das zum sowjetisch-russischen Abzug aus der Sozialist-Republik von Afghanistan geführt hat. Zia ist in einen nicht bekannt gemachten heimlichen Krieg mit dem sowjetischen Afghanistan und seinen Verbündeten die Sowjetunion eingetreten. Zia hat heimliche Finanzierung und Vergrößerung von Nachrichtendienstoperationen in Pakistan und auswärts autorisiert, am Anfang sich auf antikommunistische Operationen konzentrierend. Er wurde von einigen als ein "fundamentalistischer sunnitischer Diktator" beschrieben.

Zia ist zusammen mit mehreren seiner Spitzengeneräle und Admiräle und des dann USA-Botschafters nach Pakistan Arnold Lewis Raphel in einem misstrauischen Flugzeugabsturz in der Nähe von Bahawalpur (Punjab) am 17. August 1988 gestorben.

Frühes Leben

Zia ist in Jalandhar, das britische Indien 1924 als das zweite Kind von Muhammad Akbar geboren gewesen, der im Armee-GHQ in Delhi und Simla vor der Befreiung Pakistans aus der britischen Kolonialregel 1947 gearbeitet hat.

Er hat seine anfängliche Ausbildung in Simla vollendet und hat dann der Universität von St. Stephen, Delhi für seinen Absolventengrad aufgewartet. Nach der Graduierung von der Universität von St. Xavier hat sich Zia der britischen Indianerarmee 1943 angeschlossen.

Er hat Shafiq Jahan in 1950-51 geheiratet.

Shafiq Zia ist am 5. Januar 1996 gestorben. Zia wird von seinen Söhnen, Muhammad Ijaz-Ul-Haq überlebt, (geborener 1953), wer in Politik eingetreten ist und ein Kabinettsminister in der Regierung von Nawaz Sharif und Anwar-Ul-Haq (geborener 1950) und seine Töchter, Zian (auch Zain) (geborener 1972), ein spezielles Bedürfnis-Kind und Rubina Salim geworden ist, die mit einem pakistanischen Bankier verheiratet ist und in den Vereinigten Staaten seit 1980, und Tochter Quratulain Zia gelebt hat, die zurzeit in London lebt, und mit dem pakistanischen Arzt, Adnan Majid verheiratet ist.

Armeekarriere

Zia wurde in der britischen Indianerarmee in einem Kavallerie-Regiment am 12. Mai 1943 beauftragt und hat gegen das nazistische Deutschland und seine Verbündeten im Zweiten Weltkrieg gedient. Nachdem Pakistan seine Unabhängigkeit gewonnen hat, hat sich Zia der kürzlich gebildeten Armee von Pakistan als ein Major angeschlossen. Sein Regiment war jetzt das Führer-Kavallerie-Grenzkraft-Regiment. Er wurde in den Vereinigten Staaten in 1962-1964 am US-Armeebefehl und dem Fort General Staff College Leavenworth, Kansas erzogen. Danach ist er zurückgekehrt, um als Directing Staff (DS) in der Befehl- und Personaluniversität, Quetta zu übernehmen. Während des Indo-pakistanischen Krieges von 1965 war Zia ein Zisterne-Kommandant.

Zia wurde im Jordan von 1967 bis 1970 als ein Brigadegeneral aufgestellt, in der Ausbildung von jordanischen Soldaten helfend, sowie die Lehrmission in den Kampf während der Schwarzen Operationen im September als Kommandant der jordanischen 2. Abteilung, eine Strategie führend, die sich entscheidend für in der Macht restlichen König Hussein erwiesen hat. Vor 1973 dann befahl Generalmajor Zia der 1. Gepanzerten Abteilung an Multan.

Er wurde dann als Leutnant Allgemein gefördert und wurde zu Kommandanten des II Schlag-Korps an Multan 1975 ernannt. Es war während dieser Zeit, dass Zia den Premierminister Zulfikar Ali Bhutto als der Oberst im Chef des Gepanzerten Korps an Multan mit seinem Schneider eingeladen hat, um die Blauen Patrouillen seiner Größe zu nähen. Am nächsten Tag wurde Bhutto gebeten, eine Zisterne zu besteigen und ein Ziel zu verpflichten, wo das Ziel ganz offensichtlich getroffen wurde. Nach der Funktion hat Zia Bhutto getroffen, hat seine Hand auf Qur'an gelegt und hat gesagt, "Sie sind der Retter Pakistans und wir es Ihnen schulden, um gegenüber Ihnen völlig loyal zu sein".

Am 1. März 1976 hat der Premierminister Zulfikar Ali Bhutto dann 3 Stern allgemeiner Generalleutnant Zia als Chef des Armeepersonals genehmigt und zu 4 Sternreihe erhoben zu werden. Diese Promotion war vor mehreren Leitenderen Angestellten. Diese Promotion war hoch umstritten, aber hatte politische Motive für Bhutto, der Zia als fest religiös und eine apolitische militärische Zahl gesehen hat, die Abneigung der Politik hatte. Das war dieselben Motive und Bewegung, die vom zukünftigen Premierminister Nawaz Sharif gemacht ist, der Pervez Musharraf gefördert hat, der auf seinem politischen ehrgeizigen so gestützt ist, das des Armeepersonals erst ist, aber dasselbe Schicksal entsprochen hat wie Bhutto 1999 (obwohl er nicht hingerichtet wurde).

Zur Zeit seines Berufens des Nachfolgers des aus dem Amt scheidet Chefs von Armeepersonalgeneral Tikka Khan waren die Leutnant-Generäle in der Größenordnung vom höheren Dienstalter, Muhammad Shariff, Muhammed Akbar Khan, Aftab Ahmed Khan, Azmat Baksh Awan, Agha Ibrahim Akram, Abdul Majeed Malik, Ghulam Jilani Khan und Muhammad Zia-Ul-Haq. Aber Bhutto hat das am meisten jüngere gewählt, sieben mehr ältere Generalleutnants ersetzend. Jedoch wurde der Älteste am meisten damals, Generalleutnant Mohammad Shariff, obwohl gefördert, dem Allgemeinen, der Vorsitzende des Gemeinsamen Generalstabschef-Komitees, ein grundgesetzlicher mit Präsidenten Fazal Ilahi Chaudhry verwandter Posten gemacht. Zia hat nie Bhutto als "Herr Premierminister" genannt, aber hat sich zum Begriff Herr verlassen, während er sich auf Bhutto bezogen hat.

Planung des Staatsstreichs

Der Premierminister Bhutto hat begonnen, beträchtliche Kritik zu üben und Unbeliebtheit zu vergrößern, als sein Begriff fortgeschritten ist, hat die demokratische Sozialist-Verbindung, die sich vorher mit Bhutto verbunden hatte, begonnen sich zu vermindern, als Zeit fortschreitet. Am Anfang ins Visier nehmender Führer der Opposition Vali Khan und seine Opposition National Awami Party (NAP), auch eine sozialistische Partei. Trotz der ideologischen Ähnlichkeit der zwei Parteien ist der Konflikt von Egos sowohl innerhalb als auch außerhalb der Nationalversammlung immer wilder geworden, mit der Bundesregierungsentscheidung anfangend, das HAAR provinzielle Regierung in der Balochistan Provinz für angebliche Abtrünniger-Tätigkeiten zu vertreiben und im Verbieten der Partei und der Verhaftung von viel von seiner Führung nach dem Tod eines nahen Leutnants von Bhutto, Hayat Sherpao in einer Bombe-Druckwelle in der Grenzstadt Peshawar kulminierend.

Zivilunordnungen gegen Bhutto

Meinungsverschiedenheit, die auch innerhalb von Pakistan Peoples Party (PPP) und dem Mord an einem Vater eines führenden Dissidenten Ahmed Raza Kasuri vergrößert ist, hat zu öffentlichem Verbrechen und Intraparteifeindschaft geführt, weil Bhutto angeklagt wurde, wegen das Verbrechen zu leiten. Mächtige PPP Führer wie Ghulam Mustafa Khar haben offen Bhutto verurteilt und haben nach Protesten gegen sein Regime verlangt. Die politische Krise im NWFP (jetzt Khyber Pakhtunkhwa) und Balochistan hat sich verstärkt, weil bürgerliche Freiheiten aufgehoben, und ungefähr 100,000 geblieben sind, wurden Truppen aufmarschiert dort angeklagt, wegen Menschenrechte zu missbrauchen und große Anzahl von Bürgern zu töten.

1977 Parlamentarische Wahlen

Am 8. Januar 1977 hat sich eine Vielzahl der Opposition politische Parteien gruppiert, um Pakistan National Alliance (PNA) zu bilden. Bhutto hat frische Wahlen genannt, und PNA hat völlig an jenen Wahlen teilgenommen. Sie haben geschafft, um die Wahlen gemeinsam zu kämpfen, wenn auch es ernste Spalte auf Meinungen und Ansichten innerhalb der Partei gab. Der PNA hat Misserfolg gegenübergestanden, aber hat die Ergebnisse nicht akzeptiert, behauptend, dass die Wahl ausgerüstet wurde. Sie sind fortgefahren, die provinziellen Wahlen zu boykottieren. Trotzdem gab es eine hohe Stimmberechtigter-Wahlbeteiligung in den nationalen Wahlen; jedoch, weil provinzielle Wahlen mitten unter der niedrigen Stimmberechtigter-Wahlbeteiligung und einem Oppositionsboykott gehalten wurden, hat der PNA die kürzlich gewählte Regierung von Bhutto als uneheliches Kind erklärt.

Inszeniert ein Coup

General Zia hatte lange geplant, das Kriegsrecht und Ende der Regierung von Bhutto seit 1976 bald aufzuerlegen, als er Chef des Armeepersonals geworden ist. Bei vielfachen Gelegenheiten verbirgt Zia absichtlich Nachrichtendienstinformation und hat Bhutto auf verschiedenen politischen Sachen fehlgeleitet. Bald haben alle Oppositionsführer nach dem Sturz des Regimes von Bhutto verlangt. Politische und bürgerliche Unordnung hat sich verstärkt, der zu mehr Unruhe geführt hat. Bhutto hat Kriegsrecht in Hauptstädten einschließlich Karachi, Lahore und Hyderabad auferlegt. Jedoch wurde eine Kompromiss-Abmachung zwischen Bhutto und Opposition schließlich berichtet. Diese Kompromiss-Theorie war jedoch wahrscheinlich eine spätere Tageshinzufügung als ein größerer PPP, der bewaffnete Versammlung in Aussicht war. Zia hat den Coup sorgfältig geplant, weil er gewusst hat, dass Bhutto integrierte Intelligenz in den Streitkräften von Pakistan und viele Offiziere, einschließlich des Chefs von Luftpersonalgeneral Zulfiqar Ali Khan und Generalmajor Tajammul Hussain Malik hatte, GOC der 23. Bergabteilung, Generalmajor Naseerullah Babar, DG der Generaldirektion für die Ausgewerteten Feindnachrichten (DGMO) und Vizeadmiral Syed Mohammad Ahsan, war gegenüber Bhutto loyal. Inzwischen wurden Nachrichtendiensteinheit und Armeebildungen ins Premierminister-Sekretariat gelegt, das auf die Bewegung von Bhutto aufmerksam beobachtet hat, die Anrufe klopfend und die Aufzeichnungen von Geladenen des Premierminister-Sekretariats behaltend. Der nächste Verbündete von General Zia, General K.M. Arif hatte versucht, sich mit Bhutto auf verschiedenen Versuchen zu treffen, aber solche Handlungen wurden von Zia durchgekreuzt. Schließlich, am 5. April 1977, ist Arif erfolgreich gewesen, um sich mit Bhutto heimlich zu treffen, den Anschlag gegen Bhutto offenbarend. Bhutto ist nicht überzeugt geblieben und hat nicht geglaubt und wie verlautet gesagt getan:" Wie sein Schützling General Zia konnte, solche Sachen zu ihm machen?" hat Bhutto General Arif später entlassen.

Um diese Intelligenz zu entfernen, hat sich Zia heimlich mit den energischen Aufgabe-Briten SAS Armeeoffiziere vertraglich verpflichtet, einen Personalkurs für das Armeepersonal aufrechtzuerhalten, während der Chef von Marinepersonaladmiral Mohammad Shariff ruhig Marinepersonal entfernt hat, das gegenüber Bhutto und seiner Regierung von der aktiven Aufgabe der Marine loyal ist. Zia hat den loyalen Offizieren von Bhutto befohlen, einem Personal und Befehl-Kurs aufzuwarten, und keinem der Offiziere wurde erlaubt, den Kurs bis zur Mitternacht zu verlassen. Inzwischen hat Zia mit seinen nahen Offizieren, einschließlich Admirals Mohammad Shariff, dann-Chaiman des Gemeinsamen Generalstabschef-Komitees, den Staatsstreich am Abend eingeordnet. Am 5. Juli 1977, vor der Ansage jeder Abmachung, wurden Bhutto und Mitglieder seines Kabinetts von Truppen der Militärpolizei laut der Ordnung von Zia vor dem Abend angehalten. Bhutto hat versucht, Zia zu nennen, aber alle Telefonverbindungen wurden getrennt, und ein Armeeoffizier ist im Premierminister-Sekretariat geschienen, Bhutto anzuhalten. Nach dem Verständnis der Warnungen von General Arif waren keine Falschmeldung, und der Staatsstreich war stattgefunden worden, der weinende Offizier hat wie verlautet Bhutto gesagt, dass er bedauert hat, aber gezwungen worden ist, solche "unangenehme Aufgabe" durchzuführen.

General Zia und seine militärische Regierung haben den Staatsstreich als eine "spontane Antwort auf eine schwierige Situation" porträtiert, aber seine Antwort war ein ganzer Widerspruch. Bald nach dem Staatsstreich hat General Zia dem britischen Journalisten Edward Behr von Newsweek erzählt:

Jedoch hat der Chef von General Zia von Armeepersonalgeneral Khalid Mahmud Arif der Behauptung von Zia widersprochen, als Arif bemerkt hat, dass der Staatsstreich bereits geplant wurde, und die ältere Führung von Streitkräften von Pakistan feste Information hatte. Deshalb hat sich Arif mit Bhutto auf der Notbasis getroffen, betonend und Bhutto nötigend, die Verhandlung mit der Opposition "zu treiben". Durch General Arif und die Rechnungen des unabhängigen Experten wurden die Gespräche nicht gebrochen, wenn auch der Staatsstreich grossenteils offene See war. General Zia hat weiter behauptet, dass das Schöne Spiel gegen Bhutto durch die Aussicht des Bürgerkriegs nötig gemacht worden war, dass Bhutto geplant hatte, die Waffen seinen Unterstützern zu verteilen. Jedoch hat General Arif stark die Bemerkungen von Zia auf Bhutto und dem Zitieren der Beweise zurückgewiesen, dass keine Waffen gefunden wurden oder am einigen des Wahlbüros der Partei gegenesen sind, deshalb hat die militärische Junta Bhutto auf der Anklage nicht verfolgt, Bürgerkrieg zu planen.

Sofort hat der Chef von Marinepersonaladmiral Mohammad Shariff den Staatsstreich gültig gemacht, sein und die starke Unterstützung der Marine für General Zia-Ul-Haq und seine militärische Regierung bekannt gebend. Aber der Chef von Luftpersonalgeneral Zulfikar Ali Khan bleibt ununterstützt, während der Vorsitzende des Gemeinsamen Generalstabschef-Komitee-Generals Muhammad Shariff neutral, während er still expressd seine Unterstützung dem Premierminister Zulfikar Bhutto bleibt. 1978 hat Zia Präsidenten Fazal Ilahi Chaudhry unter Druck gesetzt, um General Anwar Shamim zum Chef des Luftpersonals zu ernennen; und Nazi von Admiral Caramatt als Chef des Marinepersonals 1979. An die Empfehlung von Zia hat Präsident Illahi Admiral Mohammad Shariff zum Vorsitzenden der Gemeinsamen Generalstabschefs ernannt, folglich den Admiral den höchsten Offizier mit dem höchsten Dienstgrad und Grundsatz-Militär-Berater machend, der alle Zwischendienstleistungen einschließlich der Generalstabschefs der respektierten Kräfte überblickt. 1979 haben die Chefs der Armee, Marine und der Luftwaffe, einschließlich des Vorsitzenden der Gemeinsamen Generalstabschefs den Staatsstreich als grundgesetzlich und gesetzlich unter den kriegsgerissenen Verhältnissen gültig gemacht, ihre Unterstützung General Zia-Ul-Haq ebenso versprechend.

USA-Bürgschaft

Die Vereinigten Staaten, namentlich die Regierung von Präsidenten Ronald Reagan, waren ein treuer Förderer des militärischen Regimes von Zia und waren der Hauptverbündete von Pakistans konservativem Militär. Regierung von Reagen hat das Regime von Zia als der "Front"-Verbündete der Vereinigten Staaten im Kampf gegen den Kommunismus erklärt. Amerikanische Gesetzgeber und am bemerkenswertesten Leitende Angestellte waren Zbigniew Brzezinski, Henry Kissinger, Charlie Wilson, Joanne Herring, und die zivilen Nachrichtenoffiziere Michael Pillsbury und Gust Avrakotos, und der ältere amerikanische militärische Beamter-General John William Vessey, General Herbert M. Wassom, und waren lange mit dem Militär-Regime von Zia vereinigt worden, wo sie häufige Reisen nach Pakistan gemacht hatten, das bei der Erweiterung der Idee von der Errichtung im politischen Kreis Pakistans empfiehlt. Nominell hat der amerikanische Konservatismus General Zia-Ul-Haq beeinflusst, um seine Idee vom religiösen Konservatismus als die primäre Linie seiner militärischen Regierung anzunehmen, kräftig die islamischen und anderen religiösen Methoden im Land geltend machend.

Die sozialistische Orientierung hatte die kapitalistischen Kräfte in Pakistan außerordentlich alarmiert und sowie eine eng anliegende Glockengebühr-Warnung in die Vereinigten Staaten gebracht, wer den Verlust Pakistans als ein Verbündeter im kalten Krieg gefürchtet hat. Viele Pakistans politische Wissenschaftler und Historiker haben weit vermutet, dass der Aufruhr und Staatsstreich gegen Zulfi Bhutto mit der Hilfe der Zentralen Intelligenzagentur und der USA-Regierung orchestriert wurden, weil die wachsende USA-Angst vor den sozialistischen Policen von Bhutto, die als mitfühlend zur Sowjetunion gesehen wurden und eine Brücke gebaut hatten, die die Sowjetunion dem beteiligten an Pakistan erlaubt hat, und Zugang durch Pakistans warmen Wasserhafen hatte; etwas, was die Vereinigten Staaten unfähig waren, Zugang seit der Errichtung Pakistans 1947 zu gewinnen. Ehemaliger amerikanischer Oberster Justizbeamter Ramsey Clark hat weit die USA-Beteiligung am Stürzen der Regierung von Bhutto verdächtigt, und hat öffentlich die USA-Regierung nach dem Beachten der Probe angeklagt. Auf anderer Hand haben die Vereinigten Staaten jede Beteiligung am Fall von Bhutto abgelehnt und haben behauptet, dass es Bhutto war, der im Laufe der fünf Jahre entfremdet hatte. Während er den dramatischen Fall von Bhutto bezeugt hat, hat ein amerikanischer Diplomat in der amerikanischen Botschaft in Islamabad dass geschrieben:

Vertagung von Wahlen und Aufruf nach Verantwortlichkeit

Nach dem Annehmen der Macht als Hauptkriegsrecht-Verwalter ist Zia kurz im nationalen Fernsehen, PTV erschienen, der verspricht, neue und neutrale parlamentarische Wahlen innerhalb der nächsten 90 Tage zu halten und Macht zu den Zivilvertretern der Nation zu übergeben. Er hat auch festgestellt, dass die Verfassung Pakistans nicht abgeschafft worden war, aber provisorisch aufgehoben hat. Zia hat nicht vertraut die Zivileinrichtungen und Gesetzgeber getan, um die Integrität und Souveränität des Landes deshalb im Oktober 1977 zu sichern, er hat die Vertagung des Wahlplans bekannt gegeben und hat sich dafür entschieden, einen Verantwortlichkeitsprozess für die Politiker anzufangen. Im Fernsehen hat Zia stark seine Entscheidung verteidigt, für die Wahlen zu verschieben, und hat gefordert, dass "genaue Untersuchung von politischen Führern, die sich mit dem Kunstfehler in der Vergangenheit beschäftigt hatten". So hat der PNA seine Politik der "Vergeltung zuerst, Wahlen später" angenommen. Die Politik von Zia hat streng seine Vertrauenswürdigkeit verdorben so viel, beide inländisch und ausländisch, haben die gebrochene Versprechung gesehen wie böswillig. Ein anderes Motiv war, dass Zia weit vermutet hat, dass einmal aus der Macht die Größe des PPP-Versammlungsschwellens und einer besseren Leistung in Wahlen möglich war. Das hat geführt, um für die Vertagung von Wahlen durch die Rechtsmilitaristen sowie Linksintellektuellen zu bitten, die früher mit Bhutto verbunden sind, der Bhutto an erster Stelle versetzt hat. Zia hat eine Nachrichtendiensteinheit entsandt, die als der Politische Flügel von ISI bekannt ist, Brigadegeneral Taffazul Hussain Siddiqiui, zur heimischen Provinz von Bhutto, Sindh zu Eseln sendend, ob Leute ein Kriegsrecht akzeptieren würden. Der Politische Flügel ist sich auch mit den mehreren Rechtsmilitaristen und Konservativen in Verbindung gesetzt, eine Wahl, mit der PNA Teilhabe an der Macht die Regierung mit Zia versprechend. Zia hat erfolgreich geteilt und hat die weltlichen Kräfte von Rechtsmilitaristen und Konservativen getrennt, und hat später jedes Mitglied der weltlichen Vorderseite gereinigt. Die Wahl wurde mit zwei Generälen der aktiven Aufgabe vorstellbar gebildet Anzeige zwei hat Generäle zurückgezogen, einer von ihnen, der berüchtigte Generalmajor seiend, hat Rao Farman Ali (zurückgezogen), der dieselben Völkermordmethoden auf weltlichen Intellektuellen verwendet hat, wie er in den 1970er Jahren getan hat.

Ein Ausschluss-Tribunal wurde gebildet, und mehrere Personen, die Kongressmitglieder gewesen waren, wurden wegen des Kunstfehlers angeklagt und davon untauglich gemacht, an der Politik an jedem Niveau seit den nächsten sieben Jahren teilzunehmen. Ein Weißbuch-Dokument wurde ausgegeben, die abgesetzte Regierung von Bhutto auf mehreren Zählungen beschuldigend.

Es wird von Rangältesten berichtet, dass, als General Zia Bundessekretäre zum ersten Mal als Führer des Landes nach dem Kriegsrecht getroffen hat, er gesagt hat, dass "Er das Charisma von Bhutto, die Persönlichkeit des Generals Ayub oder die Gesetzmäßigkeit von Liaquat Ali Khan" dadurch Andeutung nicht besitzt, wie er kann auf den Markt gebracht werden.

Regierung als Hauptkriegsrecht-Verwalter

Die notwendige Doktrin

Nusrat Bhutto, die Frau des abgesetzten Premierministers, hat gegen das militärische Regime von Zia Klage erhoben, die Gültigkeit des militärischen Staatsstreichs im Juli 1977 herausfordernd. Das Oberste Gericht Pakistans, hat darin geherrscht, was später als die notwendige Doktrin bekannt wäre (um mit der notwendigen 1954-Doktrin nicht verwirrt zu sein), dass, in Anbetracht der gefährlich nicht stabilen politischen Situation der Zeit, der Regierung von Bhutto stürzender Zia auf Grund der Notwendigkeit gesetzlich war. Das Urteil hat sich gestrafft der General halten die Regierung fest. Als Bhutto persönlich geschienen ist, seine Bitte im obersten Gericht zu diskutieren, hat er fast sein Zusammentreffen mit der Richter-Gegenwart versichert, um von einem Urteil nicht zu lassen, ohne einige Bedingungen der herrschenden militärischen Regierung aufzuerlegen.

Annahme des Postens des Präsidenten Pakistans

Trotz der Entlassung des grössten Teiles der Regierung von Bhutto wurde Präsident Fazal Ilahi Chaudhry überzeugt, im Amt als eine Repräsentationsfigur weiterzumachen. Nach der Vollendung seines Begriffes, und trotz des Beharrens von Zia, um eine Erweiterung als Präsident zu akzeptieren, hat Chaudhry zurückgetreten, und Zia hat das Büro des Präsidenten Pakistans am 16. September 1978 genommen. So wurde seine Position als das unbestrittene Lineal des Landes zementiert. Im Laufe der nächsten sechs Jahre hat Zia mehrere Verordnungen ausgegeben, die die Verfassung amendiert haben und außerordentlich seine Macht ausgebreitet haben. Am bedeutsamsten hat das Wiederaufleben der Verfassung der 1973-Ordnung Zia die Macht gewährt, die Nationalversammlung eigentlich nach Wunsch aufzulösen.

Bald wurde das Kriegsrecht auferlegt, Zia hat nach einer Sitzung von älteren Staatsmännern und Offizieren von Streitkräften von Pakistan verlangt. An seinem ersten Tag des Treffens, das am Anfang des Morgens genannt wurde, wurden Staatsmänner und Offiziere erschüttert, als sie auf ihn geschaut haben, und haben Zia, wie Mangel gehabt, der Intelligenz beschrieben, und hatten kein "Persönlichkeitscharisma" verglichen mit Bhutto besessen und hatten "kein geistiges Eigentum", das Leute von ihm wie Bhutto angezogen werden würde, der die Aufmerksamkeit von Leuten durch sein intellektuelles, physisches Äußeres und das Verwestlichte Ankleiden von Bhutto anziehen würde. Verschieden von Bhutto, der würde, ist in der anständigen Verwestlichten Kleidung erschienen und hatte immer Heiterkeit in seinem Gesicht, während man die Journalisten, Staatsbeamten und Mitglieder der Gesellschaft getroffen hat; General Zia würde ist in einer gut gebügelten militärischen Uniform erschienen, die er regelmäßig, militärische Abzeichen getragen hat, der zu ihm während seines langen Dienstes und einer strengen Gesichtshaltung zugeteilt wurde, während man Interviews gegeben hat. General Zia hat selten gelächelt und, häufig sehend, an den Leuten grüßend, während er den öffentlichen oder politischen Funktionen beigewohnt hat. Sich Bhutto mit Zia vergleichend, hat Bhutto immer bei Sitzungen mit der guten Stimmung den Vorsitz geführt, egal wie ernst die Situation war, und häufig gesehen über Familiensachen von anderen gesorgt hat, während ernste Entscheidung auch getroffen würde. Mit Zia waren Sitzungen häufig kurz, aber intensiv, und Entscheidungen würden er hat in der Sache von Minuten gemacht, obwohl Zia ein guter Zuhörer war. Dennoch wurde das Image von Zia als "Tyrann, kalte Person" vervollkommnet und wurde am besten als ein "idealer militärischer Diktator angepasst" hat häufig im Westkino begangen. Das Buch von Roedad Khan "Pakistan - Ein Traum ist Sauer Gegangen" hat Roedad Khan, der als Generalsekretär für die Innere Sicherheit gedient hat, das summiert:

Die Probe mit Zulfikar Ali Bhutto

In den Wörtern von Aftab Kazie und Roedad Khan hat Zia Bhutto gehasst und hatte unpassende Sprache und Beleidigungen verwendet, um Bhutto und seine Kollegen zu beschreiben. Am 4. April 1979 hat der erstere den Premierminister Zulfikar Ali Bhutto gewählt wurde gehängt, nachdem das Oberste Gericht das Todesurteil, wie vorbeigegangen, das Lahore Oberste Zivilgericht hochgehalten hat. Das Oberste Gericht hat vier zu drei für die Ausführung geherrscht. Das Oberste Zivilgericht hatte ihm das Todesurteil unter der Anklage des Mords am Vater von Ahmed Raza Kasuri, einem anders denkenden PPP Politiker gegeben. Trotz vieler Gnadenbitten von ausländischen Führern, die Zia bitten, das Todesurteil von Bhutto einzutauschen, hat Zia die Bitten abgewiesen und hat das Todesurteil hochgehalten. Das Hängen des gewählten Premierministers durch ein Militär wurde von der internationalen Gemeinschaft und von Rechtsanwälten und Juristen über Pakistan verurteilt. Die Probe von Bhutto war hoch umstritten.

Das letzte persönliche Äußere von Bhutto und Äußerungen im obersten Gericht waren nicht bloß eine lange Verteidigung seines Verhaltens er hat auch einige Sachen verständlich gemacht. Er hat die Wörter "des Erben" für seinen Sohn "Mir Murtaza Bhutto" erwähnt. Er hat eine Bemerkung gemacht, die angezeigt hat, dass er einem Sunniten ähnliche Ansichten hat, obwohl er obgleich ein nichtpraktizierender schiitisch war. Er hat auch effektiv auf der Zuverlässigkeit von Sternzeugen gegen ihn d. h. Masood Mahmood in Zweifel gezogen, der ein vom vereinigten Königreich erzogener Rechtsanwalt und nicht bloß ein Polizist und FSF Chef war. Er hat wiederholt Verbindung von Lahori Ahmedi von Masood Mahmood in seinem Zeugnis erwähnt. Er hat wiederholt das Thema seiner schlechten Behandlung in der Todeszelle gebracht. Bhutto hat reichlich verständlich gemacht, wenn auch indirekt, dass er entweder Freiheit oder Tod, nicht ein Ding zwischen gewollt hat, und Khar und seinen Rechtsanwalt Yahya Bakhtiar geschätzt hat.

Ein anderer Rechtsanwalt von Bhutto Abdul Hafiz Pirzada hat eine Bitte für die Ausgabe des Kollegen von Bhutto Mubashir Hassan und Bhuttos selbst abgelegt. Das Oberste Gericht hat beschlossen, dass die Ausführung von Bhutto vom Präsidenten verehrt werden kann, und der Fall von Hassan vom Militärischen von Zia geführten Justiz-Gericht befasst wird; deshalb haben die Zivilgerichte keine Rechtsprechung über dieses Hören. Pirzada hat die Bitte dem Chef des Armeepersonaldirektorats vorgelegt, aber Zia hat behauptet, dass die Bitte-Anwendung gegangen worden war fehlend. Deshalb hat Zia den Satz hochgehalten, und Bhutto wurde hingerichtet. Zerschmetterter und gestörter Pirzada ist nach dem Vereinigten Königreich fortgegangen und hat nicht zurückgegeben nach Pakistan getan, bis die Demokratie 1988 zurückgegeben wurde. Erst als 2000, als die Medien von Pakistan seinen Bericht veröffentlicht haben, dass die Anwendung in der Rekordabteilung (Generaldirektion für die Militärische Geschichte) an den Generälen Combatant Headquarter (GHQ) gefunden wurde. Die Anwendung wurde öffentliches Gebiet gemacht, als General Pervez Musharraf viele der Geheimnis-Dokumentationen der 1970er Jahre freigegeben hat.

Ernennung von Kriegsrecht-Gouverneuren

Das Zia Regime, das größtenteils davon Gebrauch gemacht ist, bemerkenswerte militärische Generäle zur unbeschränkten Vollmacht provinzielle Regierung laut des Kriegsrechts zu installieren. Der Führer-Kavallerie-Kamerad von Zia und Generalleutnant des stinkenden Mundes Fazhle Haque wurden zu Kriegsrecht-Verwalter der Khyber-Pakhtunkhwa Provinz ernannt. Generalleutnant Fazle Haque wurde als ein starker stimmlicher General und ein starker Mann betrachtet. General Haque war der Kommandant des XI Korps und Offizier des kommandierenden Generals der Armeeelemente, die dafür verantwortlich sind, mit einem heimlichen Krieg gegen die Sowjetunion zu kämpfen.

Die zweite Ernennung war vom Generalleutnant S.M. Abbasi, der zu Kriegsrecht-Verwalter der Sindh Provinz ernannt wurde; seine Amtszeit hat auch Zivilunordnung mitten im Studentenaufruhr gesehen. Im Vergleich hat die dritte Kriegsrecht-Verwalter-Ernennung des Generalleutnants Ghulam Jilani Khan zur Punjab Provinz viel Fortschritt im Verschönern von Lahore gemacht, der Infrastruktur erweitert, und politische Opposition dämpft. Der Aufstieg von Navaz Sharif dem Hauptminister von Punjab war größtenteils wegen der Bürgschaft von General Jilani. Vielleicht am entscheidendsten war die endgültige und vierte Kriegsrecht-Verwalter-Ernennung Dann-Generalleutnant Rahimuddin Khan. Generalleutnant Rahimuddin Khan wurde zum Posten des Kriegsrecht-Verwalters der Balochistan Provinz ernannt hat das Auflösen des Aufstands von Baloch, die Eindämmung von afghanischem Mujahideen, sowie den Aufbau von Kerntestseiten im Bezirk Chagai gesehen.

Die Amtszeit von Zia hat den Zulauf von Heroin, hoch entwickelter Bewaffnung und unzähligen Flüchtlingen in davon gesehen, an Afghanistan zu grenzen. Verfall des Rechtes und Ordnung war schlechter, nachdem er Herrn Junejo zum Premierminister 1985 ernannt hat.

General Zia wurde mit den äußerst fähigen Kriegsrecht-Verwaltern hoch genützt, die vorher mit den militärischen Regierungen von General Yahya Khan und Feldmarschall Ayub Khan gearbeitet hatten. Einer der bemerkenswerten Offiziere, die mit ihm gearbeitet hatten, war General Khalid Mahmud Arief, Chef des Armeepersonals, und Admiral Mohammad Shariff, Vorsitzender des Gemeinsamen Generalstabschef-Komitees. Admiral Shariff und General Arif waren hoch fähig und hatten Erfahrung in militärischen regierungsherrschenden Operationen im Regime von General Yahya Khan, wer General Zia' vertrauliche Mitglieder geblieben ist. Sowohl Admiral Sharif als auch General Arif haben die Sachen effizient behandelt, wenn die Sachen außer der Kontrolle durch General Zia waren. 1979 hat General Zia auf dem Promotionsausschuss der Marine mehrere Male beeinflusst, nachdem er zuerst in der Ernennung des Nazis von Admiral Caramatt als Chef des Marinepersonals 1979, und Admiral Tarik Kamal Khan, auch Chef des Marinepersonals 1983 erfolgreich gewesen ist. Auf seiner Bitte hat Dann-Präsident Fazal Illahi Chaudhry die Ernennung von General Anwar Shamim genehmigt, der so des Luftpersonals und im Anschluss an den Verzicht des Präsidenten erst ist, General Zia hat Shamim ernannt wie der Vizepolizeipräsident-Kriegsrecht-Verwalter. In den Sachen der ernsten Staatssicherheit hatte General Zia nehmen den Chef des Luftpersonals und Chef des Marinepersonals vertraulich, nachdem er die Sachen mit den respektierten Generalstabschefs besprochen hat. Die Ernennung von General Zia in Zwischendienstleistungen war für sein militärisches Regierungs- und Vorkaufsmaß hoch entscheidend, um sicherzustellen, dass die dauernde Loyalität der Marine- und Luftwaffe General Zia-Ul-Haq und seiner neuen militärischen Regierung, mit vielen Marine- und Luftwaffenoffizieren hohe Regierungsposition von General Zia gegeben wurde.

Regierung als Präsident Pakistans

Bildung von Majlis-e-Shoora

Als die vorherigen militärischen Regierungen hat General Zia völlig die Idee von der "parlamentarischen Demokratie" entlassen, nachdem er alle politischen Parteien in Pakistan verboten hat; und viele politische von Zulfikar Bhutto gebaute Infrastruktur wurde zerstört, behindert, und hat vor den 1980er Jahren nichtbestanden. Jedoch war ein neues System noch erforderlich, um das Land zu verwalten, wo Probleme von Regierungspolicen eilende Lösungen forderten. Ohne ein Parlament hat sich Zia dafür entschieden, ein alternatives System, Majlis-e-Shoora 1980 aufzustellen. Die meisten Mitglieder von Shoora waren Intellektuelle, Gelehrte, ulema, Journalisten, Wirtschaftswissenschaftler und Fachleuten in verschiedenen Feldern. Der Shoora sollte als ein Ausschuss von Beratern vom Präsidenten handeln. Zia hat sich dafür entschieden, "Parlamentarische Demokratie" System zur einem Sowjet ähnlichen Meinungsidee von "der Technokratie" zu ersetzen, und alle 284 Mitglieder von Shoora sollten vom Präsidenten, auch bekannt als einer Technokratie oder der Regierung von Technokraten berufen werden.

Unter ins Kabinett von Zia eingeschlossenen Technokraten war Dr Asad, der die Erdölgewinnung des Landes manyfold vergrößert hat. Viele Mitglieder dieses Shoora haben sich später anderen Parteien nach seinem Tod angeschlossen. Das Parlament von Zia und seine militärische Regierung widerspiegeln die Idee von der "militärisch-bürokratischen Technokratie" (MBT), wo Fachleuten, Ingenieure und bemerkenswerte militärische Offiziere am Anfang ein Teil seiner militärischen Regierung waren. Sein starker Hass für die Politiker hat die Promotion der bürokratischen Technokratie geführt, die eine starke Waffe gesehen wurde, die Politiker und ihre politischen Zitadellen zu entgegnen. Älterer Staatsmann und Technokraten wurden Physiker-gedrehter Diplomat Agha Shahi, Jurist Schariefuddin Perzada, korporativer Führer Navaz Scharif, Wirtschaftswissenschaftler Mahbub ul Haq, und älterer Staatsmann Aftab Kazie, Roedad Khan eingeschlossen, und Chemiker-gedrehter Diplomat Ghulam Ishaq Khan war einige der technokratischen Hauptzahlen in seiner militärischen Regierung.

Referendum von 1984

Nach dem Tod von Bhutto hat der Schwung, für die Wahlen zu halten, zum bestiegenen begonnen, und der internationale Druck hat weiter General Zia gezwungen, Wahlen im Land zu halten. Aber vor dem Übergeben der Macht zu den öffentlichen Vertretern hat sich Zia-ul-Haq dafür entschieden, seine Position als das Staatsoberhaupt zu sichern. Ein Referendum wurde am 19. Dezember 1984 gehalten, und die Auswahl war, den General als der zukünftige Präsident zu wählen oder zurückzuweisen. Gemäß dem offiziellen Ergebnis wurden mehr als 95 % der Stimmen zu Gunsten von Zia geworfen, so wurde er als Präsident seit den nächsten fünf Jahren gewählt. Jedoch wurden sie durch Behauptungen weit verbreiteter Unregelmäßigkeiten und technische Übertretungen der Gesetze und Ethik von demokratischen Wahlen beschädigt. Außerdem trotz des Drucks von der Regierung, um zu stimmen, haben nur 10 % von denjenigen, die berechtigt sind zu stimmen, so getan. Zia hatte die überwältigende Mehrheit des Stimmenwurfs, aber in Wirklichkeit war das Referendum ein peinlicher Misserfolg.

Der Achte Zusatzartikel und die Wahlen von 1985

Zu

Präsidenten gewählt, hat sich Zia dafür entschieden, Wahlen im Land im Februar 1985 auf einer parteiunabhängigen Basis zu halten. Die meisten gegenüberliegenden politischen Parteien haben sich dafür entschieden, die Wahlen zu boykottieren, aber Wahlergebnisse haben gezeigt, dass viele Sieger einer Partei oder dem anderen gehört haben. Um Dinge leichter für sich zu machen, hat der General den Premierminister von unter den Mitgliedern des Zusammenbaues berufen. Zu vielen, seiner Nominierung von Muhammad Khan Junejo weil war der Premierminister, weil er eine einfache Person am Posten gewollt hat, die als eine Marionette in seinen Händen handeln würde. Vor dem Übergeben der Macht zur neuen Regierung und dem Heben des Kriegsrechts hat Zia veranlasst, dass die neue gesetzgebende Körperschaft alle Handlungen von Zia der letzten acht Jahre einschließlich seines Staatsstreichs von 1977 rückwirkend akzeptiert hat. Er hat auch geschafft zu kommen mehrere Änderungen, sind am meisten namentlich der Achte Zusatzartikel gegangen, der "Reservemächten" zum Präsidenten anerkannt hat, die Nationalversammlung aufzulösen. Jedoch hat diese Änderung beträchtlich die Macht reduziert er hatte vorher sich anerkannt, die gesetzgebende Körperschaft mindestens auf Papier aufzulösen. Der Text der Änderung hat Zia erlaubt, den Zusammenbau nur aufzulösen, wenn das Kabinett durch eine Stimme keines Vertrauens gestürzt worden war und es offensichtlich war, dass keiner eine Regierung bilden konnte oder die Regierung auf eine grundgesetzliche Weise nicht fungieren konnte.

Beteiligung am sowjetisch-afghanischen Krieg

Die sowjetische Invasion Afghanistans

Am 25. Dezember 1979 hat die Sowjetunion (die UDSSR) das sowjetische Afghanistan dazwischengelegen. Im Anschluss an diese Invasion hat Zia bei einer Sitzung den Vorsitz geführt und wurde von mehreren Kabinettsmitgliedern gebeten, davon Abstand zu nehmen, sich im Krieg infolge der gewaltig höheren militärischen Macht der UDSSR einzumischen. Zia war jedoch der Idee vom Kommunismus ideologisch entgegengesetzt, der einen Anliegerstaat übernimmt, der durch die Angst vor der sowjetischen Förderung in Pakistan, besonders Balochistan auf der Suche nach warmem Wasser unterstützt ist, und hat kein Geheimnis über seine Absichten von monetarily gemacht und militärisch dem afghanischen Widerstand (Mujahideen) mit der Haupthilfe von den Vereinigten Staaten helfend.

Während dieser Sitzung, Generaldirektors des ISI Dann-Generalleutnants Akhtar Abdur Rahman, der für die Idee von der versteckten Operation in Afghanistan durch das Bewaffnen des islamischen Extremisten verteidigt ist. Während dieser Sitzung wurde General Rahman gehört sagend: "Kabul muss brennen! Kabul muss brennen!" und hat die Idee vom Proxykrieg in Afghanistan gemeistert. Nach dieser Sitzung hat Zia diese Operation unter General Rahman autorisiert, und es wurde später mit dem Operationszyklon, ein Programm verschmolzen, das durch die Vereinigten Staaten und der CIA gefördert ist.

Im November 1982 ist General Zia in die Sowjetunion gereist, um dem Begräbnis von Leonid Brezhnev, Dann-Generalsekretär der kommunistischen Partei der Sowjetunion beizuwohnen. Der sowjetische Präsident Andrei Gromyko und der neue Generalsekretär Yuri Andropov haben sich mit Zia getroffen, wo eine kurze Sitzung am Kreml stattgefunden hat. Die Sowjetunion und der neue Generalsekretär war Yuri Andropov auf Pakistans versteckte Beteiligung an der Unterstützung des afghanischen Widerstands gegen die Sowjetunion und ihren Satellitenstaaten, das sowjetische Afghanistan böse, und hat seine Empörung dem General ausgedrückt. Dann hat General Zia seine Hand genommen und hat ihm das, "Herr Secretary General erzählt... Glauben Sie mich, Pakistan will nichts als gute und gesunde Beziehungen mit der Sowjetunion". Gemäß Andrei Gromyko hatte der Freimut von Zia von Wächtern und in der Sitzung gegriffen, jeder hat ihn geglaubt, aber hat traurig herausgefunden, dass seinen Wörtern von seinen Handlungen nicht gefolgt wurde.

Während dort Indira Gandhi die Persönlichkeit von Zia Bhutto verglichen hat, während sie diesen Bhutto summiert hat, war Sorgen und globale Erfahrung intelligent, die in seinem Gesicht nachdenken würde. Aber mit Zia hat die Tyrannei leicht gewesen gesehen auf seinem Gesicht gekonnt.

Zia hat viele Außenpolitik-Initiativen von Bhutto durch die ersten gründenden stärkeren Verbindungen mit den Vereinigten Staaten, Japan und der Westwelt umgekehrt. Zia abgebrochene Beziehungen mit dem Sozialistischen Zustand- und Staatskapitalismus ist seine Hauptwirtschaftspolitik geworden. Komischerweise hat sich Zia direkt mit Israel befasst, arbeitend, um versteckte Beziehungen mit Israel zu bauen, dem Land erlaubend, am sowjetischen Krieg in Afghanistan aktiv teilzunehmen. Geholfen durch ISI hat Mossad sowjetische umgekehrte konstruierte Waffen nach Afghanistan geleitet. Im eigenen Wort von Charlie Wilson hat Zia berichtet, um sich zum israelischen Geheimdienst geäußert zu haben: "Stellen Sie gerade keine Sterne von David auf den Kästen".

Wirtschaftsreform

Unter Zia wurden die nationalisation Policen des vorherigen Herrschers Zulfiqar Ali Bhutto langsam umgekehrt, und allmähliche Privatisierung hat stattgefunden. Zia hat außerordentlich Gleichmacherei und industrialisation bevorzugt. Zwischen 1977 und 1986 hat das Land ein durchschnittliches jährliches Wachstum im BSP von 6.8 %, einem der höchsten in der Welt damals erfahren.

Verdichtung des Atombombe-Programmes

Eine der frühsten Initiative hat durch General Zia 1977 genommen, war zum militarisierten das einheitliche Atomenergie-Programm, das von Zulfikar Ali Bhutto 1972 gegründet wurde. Während der ersten Stufen war das Programm unter der Kontrolle von Bhutto, und das Direktorat für die Wissenschaft, unter dem Wissenschaftsberater Dr Mubashir Hassan, führte das Zivilkomitee an, das den Aufbau der Möglichkeiten und Laboratorien beaufsichtigt hat. Dieses Atombombe-Projekt hatte keine Grenzen mit Munir Khan und Abdul Qadeer Khan, der ihre Anstrengungen getrennt führt, wen sie Bericht bei Bhutto und seinem Wissenschaftsberater Dr Mubashir Hassan hatten, der wenig Interesse an diesem Atombombe-Projekt hatte. Generalmajor Zahid Ali Akbar, ein Technikoffizier, hatte wenig Rolle im Atomprojekt; General Zia hat geantwortet, indem er das Programm unter der militärischen Kontrolle übernommen hat, und hat das Zivildirektorat entlassen, als er die Verhaftung von Dr Mubashir Hassan bestellt hat. Dieses ganze riesige Kernenergie-Projekt wurde in die ganzen Verwaltungshände von Generalmajor Akbar übertragen, der bald der Generalleutnant und Ingenieur im Chef des Korps von Ingenieuren gemacht wurde, um sich mit den Behörden zu befassen, deren Zusammenarbeit erforderlich war. General Akbar hat das komplette Projekt konsolidiert, indem er die wissenschaftliche Forschung unter der militärischen Kontrolle gelegt hat, Grenzen und Absichten setzend. General Akbar hat sich erwiesen, ein äußerst fähiger Offizier in den Sachen der Wissenschaft und Technologie zu sein, als er aggressiv die Entwicklung von Kernwaffen unter Munir Ahmad Khan und Abdul Qadeer Khan hinsichtlich fünf Jahre geführt hat.

Zu dieser Zeit hat Zia die Kontrolle angenommen, Forschungseinrichtungen sind völlig funktionell geworden, und die 90 % der Arbeit am Atombombe-Projekt wurden vollendet Sowohl Pakistan Atomic Energy Commission (PAEC) als auch Khan Research Laboratories (KRL) hatten die umfassende von Bhutto begonnene Forschungsinfrastruktur genial gebaut. Das Büro von General Akbar wurde bald an den Armeekampfgenerälen Headquarter (GHQ) ausgewechselt und hat General Zia auf Schlüsselsachen der Kernwissenschaft und der Atombombe-Produktion geführt, und war der erste Technikoffizier, um zu haben, erkennen General Zia über den Erfolg dieses Energieprojektes ins völlig gereifte Programm an. An die Empfehlung von Akbar hat Zia die Ernennung von Munir Ahmad Khan als der wissenschaftliche Direktor des Atombombe-Projektes genehmigt, weil Zia von Akbar überzeugt war, dass Zivilwissenschaftler unter dem Direktorat von Munir Khan an ihrem besten waren, um den internationalen Druck zu entgegnen.

Das wurde bewiesen, als der PAEC den Test der kalten Spaltung eines Spaltungsgeräts, codename Kirana-I am 11. März 1983 am waffenprüfenden Labor-I Unter Führung des Direktors des waffenprüfenden Laboratoriums Dr Ishfaq Ahmad geführt hat. Generalleutnant Zahid Akbar ist zu GHQ gegangen und hat General Zia über den Erfolg dieses Tests benachrichtigt. Der PAEC hat durch das Leiten mehrerer kalter Tests im Laufe der 1980er Jahre, eine Politik geantwortet, die auch von Benazir Bhutto in den 1990er Jahren fortgesetzt ist.

Kerndiplomatie

Verschieden von Bhutto, der Schelm-Kritik geübt hat und einem erhitzten diplomatischen Krieg mit den Vereinigten Staaten im Laufe der 1970er Jahre gegenübergestanden hat, hat General Zia verschiedene diplomatische Annäherungen gebracht, um den internationalen Druck zu entgegnen. Von 1979 bis 1983 wurde das Land ein Thema des Angriffs von der internationalen Organisation gemacht, für den Kernatomwaffensperrvertrag (NPT) nicht zu unterzeichnen; General Zia hat geschickt internationalen Druck für neutral erklärt, indem er Pakistans Kernwaffenprogramm zu den Kerndesigns des benachbarten Indianerkernprogrammes markiert hat. General Zia, mit der Hilfe von Munir Ahmad Khan und Agha Shahi, Außenminister, hat einen Fünf-Punkte-Vorschlag als eine praktische Erwiderung zum Weltdruck auf Pakistan gezogen, um den NPT zu unterzeichnen; die Punkte einschließlich des Verzichtens des Gebrauches von Kernwaffen.

Im Anschluss an den Erfolg der Operationsoper — ist ein israelischer Luftwaffenschlag, um das irakische Kernprogramm 1981 — mitten im Verdacht zu sabotieren, in Pakistan gewachsen, dass Indianerluftwaffe ähnliche Pläne für Pakistan hatte. In der privaten Sitzung mit General Anvär Schamiem, der des Luftpersonals dann erst ist, hatte General Zia General Schamiem benachrichtigt, dass Indianerluftwaffe Pläne hatte, in Pakistans Kernenergie-Projekt einzudringen, die festen Beweise zitierend. Wegen der schwachen Luftwaffe hat General Shamim gefunden, dass die Luftwaffe unfähig war, solche Angriffe deshalb abzulenken, hat General Shamim General Zia empfohlen, Diplomatie durch Munir Ahmad Khan zu verwenden, um die Angriffe abzulenken. An Wien hat mit Radscha Ramanna getroffener Munir Ahmad Khan seinen Kollegen benachrichtigt, dass solcher Angriff würde, hat einen Atomkrieg zwischen zwei Ländern provoziert. In mittlerweile hat sich General Shamim dafür entschieden, das Programm anzufangen, um die fortgeschrittenen F-16 Falken und a-5 Strahlen von Fanton für die Luftwaffe von Pakistan zu erwerben. General Shamim hat den Operationswächter - eine Gegenoperation gestartet, die den israelischen Luftwaffenversuch durchgekreuzt hat, Pakistans Kernenergie-Projekt — der gezwungene Indianerpremier Indira Gandhi zu geführten Gesprächen mit Pakistan auf Kernproblemen zu sabotieren, und eine hohe Delegation nach Pakistan geleitet hat, wo beide Länder verpflichtet haben, jedem andere Möglichkeiten nicht zu helfen oder ihn anzugreifen. 1985, im Anschluss an die Induktion von F-16 Falken und a-5 Fantons, hat General Shamim die Luftwaffe Strategischer Befehl beauftragt, die Waffen der Massenzerstörung zu schützen und mit ihnen zu kämpfen.

1977 hat Zia schließlich die Politik der "Kernundurchsichtigkeit" zu absichtlich bestrittenem die empfindlichen Atombombe-Programme angenommen. Diese Politik der Kernzweideutigkeit wurde nach dem Zeugen des Erfolgs von Israels Kernprogramm und auf der vielfachen Gelegenheitsbrechung von Zia seine Wörter und Versprechungen bezüglich der Natur des Atombombe-Projektes des Landes angenommen. Auf Kernpolitikproblemen hat Zia absichtlich die Vereinigten Staaten fehlgeleitet und hat Verschlusssache von außen Welt verborgen. Die Vereinigten Staaten haben dem Freimut von Zia und seinen Versprechungen vertraut, die von ihm in die Vereinigten Staaten gemacht sind; Zia hat seine Wörter und Versicherungen in die Vereinigten Staaten nicht zu erzeugtem Waffenrang-Plutonium und hoch bereichertem Uran (HEU) über einem 5-%-Niveau gegeben. Jedoch hat der stellvertretende Direktor der Zentralen Intelligenzagentur Vernon Walter Zia auf seiner heimlichen Reise nach Pakistan im Oktober 1981 gegenübergestanden. Gegenübergestellt den Beweisen hat General Zia zugegeben, dass die Information "wahr sein muss," aber dann alles bestritten hat, Walters dazu bringend, dass zu beschließen: "Entweder Zia "hat die Tatsachen nicht gewusst" oder war der "herrlichste und patriotische Lügner, den ich jemals getroffen habe...".

Kernproliferation

Bald nach dem Staatsstreich war das geheime Kernenergie-Projekt nicht mehr ein Geheimnis zur Außenwelt. Ein Teil seiner Strategie war zur Promotion der Kernproliferation in Antiweststaaten (wie Nordkorea, der Iran und das kommunistische China), um in ihrem eigenen Kernehrgeiz zu helfen, um die internationale Aufmerksamkeit abzulenken, die schwierig war. 1981 hat sich General Zia mit China zusammengezogen, als er das empfindliche Waffenrang-Uran nach China gesandt hat und auch das Zentrifuge-Laboratorium der zunehmend enchanced das chinesische Kernprogramm gebaut hat. Diese Tat hat Dr Abdul Qadeer Khan ermutigt, der angeblich zum aidin libyschen Kernprogramm versucht hat, aber weil die Bande gespannt wurden, wurde Khan vor ernsten Folgen gewarnt. Diese Politik wurde vorgestellt, dass das internationalen Druck auf diese Länder ablenken würde und Pakistan der Zorn der internationalen Gemeinschaft verschont würde.

Nach dem Tod von General Zia hat sein Nachfolger General Mirza Aslam Beg, als Chef des Armeepersonals, Khan ermutigt und hat ihm eine Handlungsfreiheit gegeben, um mit einigen gleich gesinnten Nationen wie Nordkorea, der Iran und Libyen zu arbeiten, das auch ihre Kernbestrebungen für eine Vielfalt von Gründen hat verfolgen wollen. 2004 wurde die Entlassung von Dr Abdul Qadeer Khan aus dem Kernwaffenprogramm als eine Gesichtssparen-Übung durch die Streitkräfte von Pakistan und politische Errichtung unter dann Chef des Armeepersonals und Präsident General Pervez Musharraf betrachtet. Die Kernproliferationspolitik von Zia hatte tiefen Einfluss auf die Welt, besonders antiwestlichen Staaten, am meisten nominell Nordkorea und den Iran. In den 2000er Jahren (Jahrzehnt) würde Nordkorea bald ist derselben Klage gefolgt, nachdem es von der internationalen Gemeinschaft für sein andauerndes Kernprogramm ins Visier genommen wurde. In den 2000er Jahren (Jahrzehnt) hat Nordkorea versucht, im syrischen und iranischen Kernprogramm in den 1990er Jahren zu helfen. Die nordkoreanische Verbindung zum syrischen Kernprogramm wurde 2007 durch Israel in seiner erfolgreichen strategischen Operation, Obstgarten ausgestellt, der auf das Sabotieren des syrischen Kernprogramms sowie Todes von 10 älteren nordkoreanischen Wissenschaftlern hinausgelaufen ist, die halfen, um das Kernprogramm zu bauen.

Vergrößerung

Wenn auch General Zia das Gefühl von Bhutto im Kernenergie-Projekt entfernt hatte, hat General Zia die Politik von Bhutto auf Kernwaffen nicht völlig entlassen. Nach dem Ruhestand von General Akbar hat General Zia die Kontrolle des Kernwaffenprogramms dem nahen Helfer von Bhutto Munir Ahmad Khan, Vorsitzendem der Atomenergie-Kommission von Pakistan übertragen. Bald hat General Zia Khan als der technische Direktor des kompletten Programmes gefördert sowie ist zum Posten des Wissenschaftsberaters zurückgekehrt, indem er Munir Ahmad Khan zu seinem Berater ernannt hat. Mit der Unterstützung von handverlesenem zivilem Premierminister Muhammad Juneijo hat General Zia den Start 50MW schwerer Wasserplutonium-Produktionsreaktor, bekannt als Khushab-I an Khushab 1985 sanktioniert. General Zia hat auch Initiativen zum gestarteten die Raumprojekte als Nebenprodukt zum Kernprojekt genommen. Zia hat Kerningenieur Salim Mehmud zum Verwalter der Raumforschungskommission ernannt. Zia hat auch die Arbeit am ersten Satelliten des Landes, Badr-1, einem militärischen Satelliten gestartet. 1987 hat General Zia das geheime Raumfahrtprojekt, der Einheitliche Raketenforschungsprogramm-General Anwar Shamim 1985 und später unter dem Generalleutnant Talat Masood 1987 gestartet.

Internationale Steherhöhung und Wiederaufnahme der Hilfe

Das internationale Stehen von Zia hat sich außerordentlich nach seiner Behauptung erhoben, um mit den sowjetischen Eindringlingen zu kämpfen. Pakistan - USA-Beziehungen haben sich an eine viel positivere gemacht. Der amerikanische Präsident Jimmy Carter und sein Außenminister, Cyrus Vance, schneiden amerikanische Hilfe nach Pakistan ab mit der Begründung, dass Pakistan genügend Fortschritte auf dem Kernproblem nicht gemacht hatte. Dann, am 25. Dezember 1979, haben die Sowjets in Afghanistan eingefallen, und Carter hat Pakistan $ 325 Millionen zu Gunsten mehr als drei Jahre angeboten. Zia hat das als "Erdnüsse" zurückgewiesen. Carter hat auch die Entdeckung 1980 unterzeichnet, die weniger als $ 50 Millionen pro Jahr erlaubt hat, zu Mujahideen zu gehen. Nachdem Ronald Reagan zum Büro gekommen ist, Carter für die US-Präsidentschaft 1980 vereitelnd, hat sich all das, wegen der neuen Prioritäten von Präsidenten Reagan und der unwahrscheinlichen und bemerkenswert wirksamen Anstrengung durch den Kongressabgeordneten Charles Wilson (D-TX) geändert, der von Joanne Herring und CIA afghanischem Schreibtisch-Chef Gust Avrakotos geholfen ist, um die Finanzierung für den Operationszyklon zu vergrößern. Die Hilfe zum afghanischen Widerstand, und nach Pakistan, hat wesentlich zugenommen, schließlich $ 1 Milliarde erreichend. Die Vereinigten Staaten, mit einem konkurrierenden Großaussehen konfrontierend, als ob es einen anderen Kommunistischen Block schaffen sollte, haben jetzt Zia verpflichtet, mit einem US-geholfenen Krieg durch die Vertretung in Afghanistan gegen die Sowjets zu kämpfen.

Das Kämpfen mit dem Krieg durch die Vertretung

Zia hat sich jetzt in einer Position gefunden zu fordern, dass Milliarden von Dollars zu Gunsten für Mujahideen von den Weststaaten, berühmt die Vereinigten Staaten abweisend, das Hilfspaket von $ 325 Millionen als "Erdnüsse" vorgeschlagen haben. Pakistans Inter-Services Intelligence and Special Service Group ist jetzt aktiv beteiligt am Konflikt, und an der Zusammenarbeit mit der Zentralen Intelligenzagentur geworden, und die USA-Armeesondereinheiten haben den bewaffneten Kampf gegen die Sowjets unterstützt.

1981 hat Ronald Reagan Jimmy Carter als Präsident der Vereinigten Staaten nachgefolgt. Reagan war völlig gegen die Sowjetunion und seine Kommunistischen Satelliten, es "das schlechte Reich" synchronisierend. Reagan hat jetzt finanzielle Unterstützung vergrößert, die auf Pakistan zugeht. 1981 hat die Regierung von Reagan den ersten von 40 F-16 Düsenjägern zu den Pakistanern gesandt. Aber die Sowjets haben Kontrolle der afghanischen Himmel behalten, bis Mujahideen Raketen des Stechenden Insekts 1986 erhalten hat. Vom Augenblick an hat sich die strategische Position von Mujahideen fest verbessert.

Die Sowjets haben eine Politik der nationalen Versöhnung erklärt. Im Januar haben sie bekannt gegeben, dass ein sowjetischer Abzug mit dem Make-Up der afghanischen Regierung nicht mehr verbunden wurde, die hinten bleibt. Pakistan, mit der massiven versteckten und Extraregierungsunterstützung von der größten Operation, die jemals durch den CIA und die finanzielle Unterstützung Saudi-Arabiens deshalb bestiegen ist, hat eine große Rolle im schließlichen Abzug von sowjetischen Truppen von Afghanistan 1988 gespielt.

Das Kriegsvermächtnis

Der Krieg hat tiefe Narben zu Pakistans Gesellschaft mit der Bedrohung von Kalashnikov (AK-47 Sturmgewehr) Kultur verlassen, die sich im ganzen Land ausbreitet. Es wird geschätzt, dass es zurzeit 20 Millionen Schusswaffen in Pakistan gibt, das eine Bevölkerung von ungefähr 175 Millionen hat (bezüglich des Julis 2010) d. h. fast jede neunte Person eine Schusswaffe, am wahrscheinlichsten eine automatische hat. Der Anstieg des illegalen Rauschgifts handelt und seine Ausbreitung durch Pakistan zum Rest der Welt vergrößert schrecklich während des sowjetisch-afghanischen Krieges. Afghanistans Rauschgift-Industrie hat begonnen, sich nach der sowjetischen Invasion 1979 zu entfernen. Verzweifelt für das Bargeld, mit dem man Waffen kauft, haben sich verschiedene Elemente im antikommunistischen Widerstand dem Rauschgift-Handel zugewandt. Das wurde geduldet wenn nicht von ihren amerikanischen Förderern wie der CIA verziehen.

Es wurde durch etwas Führung gedacht ISI Beamte, die dann Mujaheedin helfen, haben Krieg geführt, dass das Umwandeln rohen Opiums zu Heroin eine Technologie ist, die analphabetischen Afghanen nicht bekannt war und durch CIA unterrichtet wurde oder einige andere mit der fortgeschrittenen Technologie als später leicht waren, Bargeld für den Widerstand zu schmuggeln und zu verdienen.

Zwei afghanische Mujahideen Gruppen später morphed in Jihadist rüsten in Form Taliban und Al Qaeda am Anfang der 1990er Jahre aus. Pakistan und die Vereinigten Staaten haben sich ausgebildet arabische und afghanische Kämpfer später 2001 haben Jihad gegen die Vereinigten Staaten 2001 und gegen Pakistan 2004 begonnen. Die Verbindungen der sensationellen und tödlichen Ereignisse vom 11. September wurden im sowjetisch-afghanischen Krieg tief eingewurzelt. Osama bin Laden hat sein geerbtes Geld in den sowjetisch-afghanischen Krieg investiert, um mit der 'ungläubigen kommunistischen Macht' zu kämpfen, und wurde durch CIA, ISI, amerikanische und pakistanische militärische Errichtungen seit mehr als 10 Jahren begünstigt. Für seine Umdrehung in Pakistan, den Krieg im Westlichen Pakistan, hat Pakistans Wirtschaft behindert, demontieren Sie die Zivilgesellschaft, und sowie hat 3,000 Todesfälle für Pakistans Streitkräfte resultiert. Morphed Jihadist von General Zia hat gefördert hat die Säulen des Landes erschüttert, und hat einer Welle von Selbstmordattentaten von der Periode 2007 bis 2011 gegenübergestanden, auf mehr als 30,000 Ziviltodesfälle auf Pakistan hinauslaufend.

'Islamisation' Pakistans

Der islamische Konservatismus und der islamische Staat sind die primäre Politik von Zia seiner militärischen Regierung geworden. Verstärkte islamische Policen, das Land zu radikalisieren, haben Den Westen beunruhigen lassen. Die weltlich-sozialistische Orientierung und der sozialistische Wirtschaftprozess waren ein Versuch, zu Pakistans Ordnung der Operation auf einem alltäglichen Leben umzukippen, weil Zia aufrechterhalten hat. General Zia hat die Philosophie von Bhutto zurückgewiesen und wurde hoch feindlichem vom philosophischen Grundprinzip von Bhutto, "Essen, Kleidung und Schutz berichtet". General Zia hat seine Policen in einem dem britischen Journalisten Ian Stephens 1979 gegebenen Interview verteidigt, wie er sagt.

Am 2. Dezember 1978, anlässlich des ersten Tages von Hijra, um das islamische System in Pakistan in einer nationalen Adresse geltend zu machen, hat Zia Politiker angeklagt, den Namen des Islams auszunutzen: "Manch ein Lineal hat getan, was sie im Namen des Islams erfreut haben." Nach dem Annehmen der Macht hat die Regierung ein Programm des öffentlichen Engagements begonnen, Nizam-e-Mustafa (islamisches System), eine bedeutende Umdrehung aus Pakistans vorherrschend angelsächsischem Gesetz geltend zu machen, das von den Briten geerbt ist. Als ein einleitendes Maß, um eine islamische Gesellschaft in Pakistan zu gründen, hat Zia die Errichtung von Sharia Bänken bekannt gegeben. Zu vielen weltlichen und kommunistischen Kräften hat Zia zynisch den Islam für das Überleben seines eigenen Regimes manipuliert. 1983 hat Nusrat Bhutto die Policen von General Zia geschlossen, wie sie sagt:

Islamische Verordnungen

Die Kreuzung des Strafgesetzbuches von Pakistan mit islamischen Gesetzen war nicht eine leichte Arbeit. Zwei sehr verschiedene Logik liegt unter beiden. PPC war königliches Gesetz, Haddood ist ein religiöses und gemeinschaftsbasiertes Gesetz. Unter den Straftaten Gegen das Eigentum (Hudood Verordnung) Verordnung 1979, die Strafe der Haft oder fein, oder wurden beide, gemäß vorhandenem Pakistan Penal Code (PPC) für den Diebstahl, durch die Amputation der rechten Hand des Übertreters vom Gelenk des Handgelenkes von einem Chirurgen eingesetzt. Für den Raub sollte die rechte Hand des Übertreters vom Handgelenk und seinem linken Fuß vom Knöchel von einem Chirurgen amputiert werden. Hudood (hat auch Hadud, Hudud transliteriert; Mehrzahl-für Hadh, Grenze oder Beschränkung) ist das Wort, das häufig in der islamischen sozialen und gesetzlichen Literatur für die Grenzen des annehmbaren Verhaltens verwendet ist. Obwohl die Strafen auferlegt wurden, sind der erwartete Prozess, die Zeugen und das Strafverfolgungssystem unislamisches Altenglisch geblieben. Als in islamischem Gesetzhudud kann nur gegeben werden, wenn vier Zeugen das Verbrechen gesehen haben geschehen, in Wirklichkeit kann kaum irgendjemand durch islamische Hud Gesetze bestraft werden, weil sehr selten die Bedingungen für die Strafe kann entsprochen werden.

Laut der Verordnung von Zina wurden die Bestimmungen in Zusammenhang mit dem Ehebruch ersetzt, so dass die Frauen und der schuldige Mann, jeder von ihnen mit hundert Peitschen, wenn unverheiratet, geprügelt werden. Und wenn sie verheiratet sind, sollen sie entsteint sein zu Tode hat den für hadd erforderlichen Beweis zur Verfügung gestellt wird entsprochen. Das ist vier erwachsene Zeugen Moslem männlichen Geschlechts des guten Rufs zur Tat des Durchdringens oder eines freiwilligen Eingeständnisses in einem fähigen Gerichtshof. Die Verordnung von Zina ist von gesetzlichen Zweideutigkeiten voll, und der Hauptfehler in diesem Gesetz ist die Tatsache, dass keine Unterscheidung zwischen Ehebruch und Vergewaltigung gemacht wird. Vergewaltigung wird nicht mehr abscheulich ein Verbrechen betrachtet als zina. Die Demarkationslinie zwischen den zwei Straftaten ist in der Praxis so dünn, dass, wenn eine Frau ins Gericht mit einem Fall der Vergewaltigung eintritt, sie riskiert, wegen zina selbst verurteilt zu werden, wenn sie die Vergewaltigung nicht beweisen kann. Die Pflicht, Beweis in einem Vergewaltigungsfall zur Verfügung zu stellen, hängt von der Frau selbst ab. Wenn sie unfähig ist zu beweisen, dass ihre Behauptung, den Fall zum Gericht bringend, gleichwertig zu einem Eingeständnis des Geschlechtsverkehrs ohne gesetzliche Ehe betrachtet wird. So ist diese Verordnung durch Menschenrechte und Frauenrecht-Aktivisten, Rechtsanwälte und Politiker im Laufe der Jahre kritisiert worden, aber bis jetzt ist kein Versuch der Aufhebung erfolgreich gewesen.

Gesetze von Sharia

In gesetzlichen Begriffen (islamisches Gesetz, das gewöhnlich Sharia, genannt wird), wird der Begriff gebraucht, um Gesetze zu beschreiben, die eine bestimmte Verbrechensrate-Klassifikation definieren. Unter Hudud klassifizierte Verbrechen waren von Verbrechen, wie Mord, Diebstahl und Ehebruch am strengsten. Es gab geringe Unterschiede in Ansichten zwischen den vier größeren sunnitischen madh'habs über das Verurteilen und die Spezifizierungen für diese Gesetze. Es wird häufig behauptet, dass da Sharia das Gesetz des Gottes ist und bestimmte Strafen für jedes Verbrechen festsetzt, waren sie unveränderlich. Es ist von einigen behauptet worden, dass der Teil von Hudud von Sharia mit Humanismus oder Menschenrechten unvereinbar ist. Obwohl die Strafen von Hud auferlegt wurden, wurde das islamische Gesetz von Beweisen nicht durchgeführt und ist britisch im Ursprung geblieben.

Das Trinken von Wein (d. h. alle alkoholischen Getränke) war nicht ein Verbrechen unter dem PPC. 1977, jedoch, das Trinken und der Verkauf von Wein durch Moslems wurde in Pakistan und der Satz der Haft von sechs Monaten oder einer Geldstrafe von Rs verboten. 5000/- oder beide, wurde in diesem Gesetz zur Verfügung gestellt. Dieses Verbot des Trinkens wurde von Bhutto veröffentlicht, als er zu soothen die Gezeiten der Straße versucht hat, hat die Islamization Drive Nizam-e-Mustafa in seinen letzten Tagen genannt.

Strafgesetzbuch

Pakistans Universität von unzuverlässigen Zeugen und unwissenschaftliche Weise von Untersuchungen und sehr jungen weltlichen Gesetzrichtern haben gemeint, dass Haddood wie das weltliche PPC-Gesetz davor auch nicht gearbeitet hat. Pakistan Penal Code (PPC) und der Kriminelle Verfahren-Code (CrPC), wurden durch Verordnungen 1980, 1982 und 1986 amendiert, um irgendetwas zu erklären, Verachtung gegenüber dem islamischen Hellseher Muhammad, Ahl al-Bayt (Familienmitglieder von Muhammad), Sahabah (Begleiter von Muhammad) und Sha'ar-i-Islam (islamische Symbole), ein erkennbares Vergehen einbeziehend, das mit der Haft strafbar ist oder, oder mit beiden fein ist.

Pseudowissenschaft und Metaphysik

Zia hat zur Wissenschaft von Islamize in Pakistan versucht und hat fundamentalistische Verwalter Moslem ernannt, um die Pseudowissenschaft geltend zu machen. Zuerst wurde die Politik von Zia auf der Kernentwicklung geändert. Zia hat behauptet, dass Pakistans Atombombe ein Eigentum von islamischem Ummah, eine Theorie ist, dass Bhutto früher vermieden hatte, um das Gefühl von Pakistan stark und lebendig in Wissenschaftlern zu halten, während er das Programm entwickelt hat. Saudi-Arabien war der alleinige Finanzmann des Programms, und Zia hat inoffiziell Saudiarabern gesagt, dass "Unsere Ergebnisse Ihre Ergebnisse sind", und später Gebäude des saudischen Kernprogrammes geholfen haben. Das hat Dr Abdul Qadeer Khan aufgefordert, die Designs von Zentrifugen nach Libyen dem Helfer in ihrem Kernprogramm als ein Teil der Vision von Zia zu senden. Islamische Hauptströmungstheorien sind üblich geworden der Teil in Wissenschaftsvorträgen aber nicht mathematisch gegeben erweist sich, wie Hoodbhoy bemerkt hat. Sogar 1979 hat Salam die islamischen Theorien verwendet, während er die Kräfte der Natur erklärt hat, und das Regime von Zia hat die wissenschaftliche Gemeinschaft unterstützt, um Wissenschaft theoretischer mit islamischen Theorien aber nicht wirklichem mathematischem Beweis der wissenschaftlichen Probleme zu fördern.

Zia hat das komplette Bildungssystem im Land unter einem allgemeinen Laufwerk zu Islamization geändert, hat den Prozess des historischen Revisionismus als Anzahlung angefangen und hat diese Initiative ausgenutzt. 'Pakistans Errichtung hat ihre Kinder gleich von Anfang an gelehrt, dass dieser Staat auf der Grundlage von der Religion gebaut wurde - deshalb haben sie Toleranz für andere Religionen nicht und wollen sie alle wegwischen.'.

Am Ende haben die umstrittenen Policen von Zia den Fortschritt der Wissenschaft im Land verlangsamt und haben seinen Mangel dem militanten Islam in Pakistan und der Promotion der Pseudowissenschaft durch Fundamentalisten Moslem in pakistanischen Schulen und Universitäten zugeschrieben.

Gesetze gegen die Gemeinschaft von Ahmadiyya von 1984

Eine andere Hinzufügung zu den Gesetzen war Verordnung XX von 1984. Darunter wurden Ahmadiyya davon verriegelt, sich Moslems zu nennen, oder islamische Fachsprache zu verwenden oder islamische Rituale zu üben. Das ist auf das Einteilen der Ahmadiyya Gemeinschaft Pakistans in eine Minderheitsgruppe im Gesetz hinausgelaufen. Zia wurde auch antischiitisch betrachtet, weil das Regime von Zia bösartige Verfolgung gesehen hat, die gegen Shias losgelassen ist, die 20 Prozent von Pakistans Bevölkerung zusätzlich zur Verfolgung bilden, die gegen kleinere Sekten wie Ahmadiyyas erhoben ist. Weiter während seiner Regierung wurden viele Schiit-Anzüglichkeiten und Politiker, am prominentesten die gerichtliche Tötung von Premierminister Zulfikar Ali Bhutto getötet.

Zia hat Ahmedis von der Armee, aber Ahmedis nicht geworfen, die erklärt wurden, Minderheit im Zeitalter von Bhutto waren unglücklich und hat prominente Positionen nach dem Tod von Zia wiedergewonnen, weil PPP Macht wieder bekommen hat. Der einzige offene Konflikt von Zia mit schiitischem Ulema war über Zakat (Wohltätigkeit) Vertrieb hat Probleme verbunden. Ein Buch genannt "Profile der Intelligenz" Dokumente dass Ereignis, wie geschrieben und aufgelöst durch einen schiitischen militärischen Offizier von ISI durch das Regime.

Verordnung XX

Zia hat Verordnung XX am 26. April 1984 veröffentlicht, Mitgliedern der Gemeinschaft von Ahmadiyya davon verbietend, einige ihrer religiösen Zeremonien und Gebete durchzuführen. Er hat erklärt, dass "Diese Verordnung die antiislamischen Tätigkeiten von Ahmadis (Verbot und Strafe) Verordnung, 1984 genannt werden kann". Obwohl vor der Regierung von Zia, 1974 Pakistans Nationalversammlung unter Zulfikar Ali Bhutto, es erklärt wurde, dass Ahmadis als Nichtmoslems für die Definition des Gesetzes klassifiziert werden. Aber es war im Aufhören der missionarischen Tätigkeiten der Gemeinschaft von Ahmadiyya nicht genügend. Des neuen Gesetzes 298-C Artikel setzt "Jede Person der Gruppe von Quadiani oder der Gruppe von Lahori fest (die sich 'Ahmadis' oder durch jeden anderen Namen nennen), wer direkt oder indirekt sich so moslemisch, oder Anrufe aufstellt, oder seinen Glauben kennzeichnet wie der Islam, oder predigt oder seinen Glauben fortpflanzt, oder andere einlädt zu akzeptieren, dass sein Glaube, durch Wörter, entweder gesprochen oder schriftlich, oder durch sichtbare Darstellungen, oder auf jede Weise was auch immer Verbrechen die religiösen Gefühle von Moslems, mit der Haft jeder Beschreibung für einen Begriff bestraft werden soll, der sich bis zu drei Jahre ausstrecken kann und auch zur Geldstrafe verantwortlich sein soll."

Gewalt gegen die Ahmadiyya Gemeinschaft

Komischerweise hatte Zia tiefe Rücksicht für Abdus Salam — einen Hofdichter von Nobel in der Physik — und hatte sich mit ihm mit der Ordnung von Imtiaz 1979 beraten. Zia hat auch Salam erlaubt zu haben liefern Vorträge in der Physik an der Islamabader Universität, und hat einen Preis als nationale Dekoration nach seinem Namen sanktioniert. Salam hat seine Bande mit Pakistans Kernwaffenprogramm und seinen verbundenen Anzüglichkeiten fortgesetzt, aber Zia hatte Salam davon Abstand genommen, an jedem Experiment in den Laboratorien Pakistans teilzunehmen. Seitdem das militärische Regime von Zia eine Welle der Verfolgung in den 1980er Jahren losgelassen hat, hat die Gewalt gegen die Gemeinschaft von Ahmadiyya nie wirklich aufgehört. Ahmadis setzen fort, getötet und verletzt zu werden, und ihre Häuser und in Angriffen von anti-Ahmadi niedergebrannte Geschäfte zu haben. Die Behörden setzen fort, Ahmadis für die Gotteslästerung und anderen Straftaten wegen ihres religiösen Glaubens anzuhalten, einzusperren und zu beladen. In mehreren Beispielen sind die Polizisten complicit in der Belästigung und dem Gestalten von falschen Anklagen gegen Ahmadis gewesen, oder haben angesichts der Gewalt von anti-Ahmadi zur Seite gestanden.

Lal Masjid Islamabads

Das Land von Lal Masjid (Rote Moschee) wurde den Bewohnern durch Zia ul Haq zuerkannt. Die umstrittenen Repräsentationsfiguren Abdul Aziz Ghazi und Abdul Rashid Ghazi von Jamia Hafsa hatten spezielle Beziehungen mit Zia ul Haq und jene Verbindungen wurden weiter von seinem Sohn Muhammad Ijaz-Ul-Haq in seiner Frist als ein Minister von religiösen Angelegenheiten erhöht. Wie man sagt, ist der ehemalige Leiter von Lal Masjid, Maulana Abdullah, der wegen Reden auf Jihad (Heiliger Krieg) berühmt war, sehr Zia ul Haq nah.

Die Entlassung der Regierung von Junejo und verlangt nach neuen Wahlen

Da Zeit gegangen ist, hat die gesetzgebende Körperschaft mehr Freiheit und Macht und am Anfang von 1988 haben wollen, Gerüchte über die Unterschiede zwischen dem Premierminister Muhammad Khan Junejo und Zia waren weit verbreitet.

Es wird von einigen gesagt, dass Zia-Junejo Bruch durch späten Mahboob-ul-Haq und das Beharren von Junejo beim Unterzeichnen des Genfer Pakts gefördert wurde, ohne die Zusammensetzung der folgenden Regierung Afghanistans vor dem sowjetischen Abzug zu entscheiden. Junejo hat auch Benazir einen Sitz neben ihm in Unterredungen davor gegeben. Junejo hat die Islamization Drive nicht gestärkt und hat sie eher geschwächt. Sein Zeitalter hat zu ernsten Störungen in Karachi geführt, und schließlich ist Karachi in schiitische Kontrolle von MQM von Kupplungen von Sunniten Jamaat-E-Islami eingetreten.

Ojhri Campingdruckwelle hatte Zia gegen Junejo irreversibel geschwächt. Junejo mit der Westunterstützung konnte Zia nicht schlagen. Zia hat zuerst geschlagen.

Am 29. Mai 1988 hat Zia den Senat und die Nationalversammlung aufgelöst und hat den Premierminister laut des Artikels 58 (2) b der amendierten Verfassung entfernt. Abgesondert von vielen anderen Gründen hat die Entscheidung von Premierminister Junejo, die Genfer Übereinstimmung gegen die Wünsche von Zia und seine offenen Behauptungen zu unterzeichnen, jedes militärische Personal zu entfernen, verantwortlich für eine Explosion an einer Munitionsmüllkippe am Ojhri Lager, auf dem Stadtrand des Armeehauptquartiers in Rawalpindi, früher im Jahr, herausgestellt gefunden, einige der für seine Eliminierung verantwortlichen Hauptfaktoren zu sein.

Zia hat die Islam-Karte gespielt, um sich und die Generäle gegen irgendwelche Beschuldigungen wegen der schlechten Regierung und Bestechung zu verteidigen. Jedoch, da die Medien in Pakistan in seinen Tagen brutal geknebelt wurden, konnte keine seiner Bestechung dokumentiert und zum Rampenlicht von den Druckmedien gebracht werden. Wenn angeklagt, wegen des Versuchens zur Tarnung das Ojhri Campingereignis, am 29. Mai 1988, hat er eine Änderung angerufen, die er kürzlich zur pakistanischen Verfassung hinzugefügt hatte, die ihm erlaubt hat, den Premierminister zu entlassen, die Nationalversammlung und alle provinziellen Bauteile - grundsätzlich, die kompletten gesetzgebenden Teile der Regierung außerhalb der Präsidentschaft aufzulösen. Die Treugesinnten von Zia im Militär wurden genannt, um eine Zwischenregierung zu bilden. Zia hat seine Handlungen gerechtfertigt und hat Aufmerksamkeit von seiner Bestechung abgelenkt, indem er sich konzentriert hat, wie weiterer Islamization Pakistans von Junejo und seiner Regierung nachlässig verzögert worden war.

Zia hat versprochen, Wahlen 1988 nach der Entlassung der Regierung von Junejo zu halten. Er hat gesagt, dass er Wahlen innerhalb der nächsten 90 Tage halten würde. Die Tochter des verstorbenen Zulfikar Ali Bhuttos Benazir Bhutto war vom Exil früher 1986 zurückgekehrt und hatte bekannt gegeben, dass sie um die Wahlen kämpfen würde. Mit der Beliebtheit von Bhutto, die etwas und einer Abnahme in der internationalen Hilfe im Anschluss an den sowjetischen Abzug aus Afghanistan wächst, war Zia in einer immer schwierigeren politischen Situation.

Politische Bereinigung

General Zia als Hauptkriegsrecht-Verwalter und später Präsident, konsolidierte nah-absolute Macht in den 1970er Jahren und 1980er Jahren. Die Bereinigung, die 1977 bis 1979 vorgekommen ist und 1983, als eine Reaktion zu den Policen von Zia, die populistische Bewegung für die Wiederherstellung der Demokratie wiederangefangen hat, ist geboren gewesen und hat bald Beliebtheit in Pakistans kleineren, schlechteren Provinzen, besonders in der Hausprovinz von Bhutto, Sindh gewonnen. General Zia hat dadurch geantwortet, gewaltsam sich mit seinen politischen Gegnern und Journalisten sowie Minderheiten zu befassen. Indira Gandhi, Indianer-PREMIERMINISTER hat Sorgen über diese Brutalität und Übertretung von Menschenrechten an den Händen von Pakistans militärischer Zwangsherrschaft (Morgendämmerung am 14. August 1983) ausgedrückt.

Viele ältere militärische Offiziere wie General Zulfikar Ali Khan und Generalmajor Tajammul Hussain Malik wurden für den Verrat verurteilt, ist einem kleinen Skala-Reinigen von Bhutto mitfühlenden Armeeoffizieren von Pakistan gefolgt. Zia hat die kommunistische Partei gezügelt, indem er Marmelade Saqi und Nazeer Abbasi für eine heimliche Probe ungesetzlich entführt hat. Sowohl Abbasi als auch Saqi wurden gefoltert und haben getötet, während sie Prozess in die Hände des unbarmherzigen Brigadegenerals Imtiaz Ahmad befragt haben. Das öffentliche Lynchen und die Geißelung sind für ältere Journalisten und Politiker üblich geworden, die an den Händen von General Zia gelitten haben. Diese absolute Tat hat weiter die Gesellschaft radikalisiert, wo die Intoleranz für andere Leute zum Maximum erreicht wurde. Die Folter und Bereinigung von Zia haben Minderheiten zum geflohenen das Land wie Generalmajor Eric Hall, Direktor von Pakistans Raumwaffenprogramm gezwungen. Die ältere Führung der Nationalen Partei von Leuten hat den Unterschlupf im benachbarten Afghanistan und Indien genommen, während viele politische Arbeiter gegangen sind fehlend und irgendein getötet hat. Einer des bemerkenswerten Falls war die Entführung Pakistans der Boeing 720 der internationalen Luftfahrtgesellschaften 1981. ISI hat schnell das gegründet der Al-Zulfikar war hinter diesem Anschlag, der auf Tötung eines militärischen Piloten hinausgelaufen ist. Die Führer dieses Rings Salamullah Tipu wurden im Kabuler Gefängnis ermordet; andere wurden durch den ISI entführt. Der Kopf des KHAD, Mohammad Najibullah wurde auch an diesem Anschlag beteiligt, aber hat bald den Preis an den Händen der Taliban 1996 bezahlt, als er brutal geprügelt wurde und öffentlich in den Straßen Kabuls gehangen hat.

Bald dieses Ereignis, Zia hat auch begonnen, den Al-Zulfiqar — eine linksgerichtete von den Kindern von Bhutto gegründete Organisation zu erlegen. Die brutale Vergiftung und der Tod von Shahnawaz Bhutto, dem jüngsten Sohn von Bhutto, werden zum getanen laut der Ordnungen von Zia weit verdächtigt, obwohl es keine Beweise für diesen Anspruch gibt. Die Verfolgung von Zia der Familie von Bhutto, gezwungener Benazirs, Sanams und Murtaza Bhuttos, um sich in der arabischen Welt, namentlich Syrien zu verbergen, wer die regierungssanktionierten Häuser der Familie von Bhutto zur Verfügung gestellt hat.

Tod

Zia ist in einem Flugzeugunglück am 17. August 1988 gestorben. Nach dem Zeugen einer M1 US-Zisterne-Demonstration von Abrams in Bahawalpur hatte Zia die kleine Stadt in der Provinz von Punjab durch das C-130 Flugzeug von Herkules verlassen. Kurz nach einem glatten Take-Off hat der Kontrollturm Kontakt mit dem Flugzeug verloren. Zeugen, die das Flugzeug in der Luft gesehen haben später es zu um fordern, flogen unregelmäßig, haben dann einen Sturzflug gemacht und haben auf dem Einfluss explodiert. Zusätzlich zu Zia 31 sind andere im Flugzeugunglück, einschließlich Generalstabschefs von Vorsitzendem Joint Komitee-General Akhtar Abdur Rahman, naher Partner von Zia, Brigadegeneral Siddique Salik, dem amerikanischen Botschafter nach Pakistan Arnold Lewis Raphel und General Herbert M. Wassom, der Leiter der amerikanischen Militärischen Hilfsmission nach Pakistan gestorben. Ghulam Ishaq Khan, der Senat-Vorsitzende hat den Tod von Zia im Radio und Fernsehen bekannt gegeben. Die Weise seines Todes hat viele Komplott-Theorien verursacht. Es gibt Spekulation, dass Amerika, Indien, die Sowjetunion (als Vergeltung für US-pakistanische unterstützte Angriffe in Afghanistan) oder eine Verbindung von ihnen und innere Gruppen innerhalb des Militärs von Zia hinter dem Angriff waren.

Ein Untersuchungsausschuss wurde aufgestellt, um den Unfall zu untersuchen. Es hat beschlossen, dass 'die wahrscheinlichste Ursache des Unfalls ein Verbrechen der im Flugzeug begangenen Sabotage war'. Es hat auch darauf hingewiesen, dass giftiges Benzin veröffentlicht wurde, der die Passagiere und Mannschaft untauglich gemacht hat, die erklären würde, warum kein Signal von Mayday gegeben wurde.

Information von Maj (retd) Mahmud Ali Durrani gefordert später, dass Berichte der israelischen und Indianerbeteiligung am Flugzeugunglück von Ziaul Haq nur Spekulationen waren und hat er die Behauptung zurückgewiesen, die vom ehemaligen Präsidenten Ghulam Ishaq Khan gegeben wurde, dass das Präsidentenflugzeug in der Luft vernichtet wurde. Durrani hat festgestellt, dass das Flugzeug von Zia zerstört wurde, während man gelandet ist.

Begräbnis und Begräbnis

Sein Begräbnis wurde am 19. August 1988 in Islamabad gehalten. Auch Dienst habend war sein Nachfolger Präsident Ghulam Ishaq Khan, der früher den Tod von Zia in einer nationalen Adresse offiziell bekannt gegeben hatte.

Ehren

• Ritter der Ordnung von Rajamitrabhorn (Thailand).

Bücher über den Zeitabschnitt von Haq

• Der Leopard und der Fuchs durch Tariq Ali (2007)
• Das Brechen der Abendglocke durch Emma Duncan (1989) internationale Standardbuchnummer 0 7181 2989 X
• Das Arbeiten mit Zia durch General Khalid Mahmud Arif
• Khakifarbene Schatten durch General Khalid Mahmud Arif
• Verzweifelt suchendes Paradies durch Ziauddin Sardar
• Das Warten für Allah durch Christina Lamb
• Ayub, Bhutto und Zia durch Hassan Iftikhar
• Reise zur Enttäuschung durch Sherbaz Khan Mazari
• Geisterkriege durch Steven Coll
• General Muhammad Zia-Ul-Haq Shaheed: Eine Kompilation durch verschiedene Autoren
• Der Krieg von Charlie Wilson durch George Crile
• Die Bärenfalle: Afghanistans Unsägliche Geschichte durch Mohammed Yousaf, Mark Adkin (1992) internationale Standardbuchnummer 0-85052-267-6
• Ein Fall von explodierenden Mangonen durch Mohammed Hanif
• Pakistans Politik die Zia Jahre durch Mushahid Hussain Syed
• Pakistan Laut des Kriegsrechts 1977-1985 von Muhammad Waseem

Beschreibungen in der populären Kultur

Zia ist auf der englischen Sprache populäre Kultur verschiedene Male porträtiert worden einschließlich:

• Im komischen Zerschmetterten Gesichtsausdruck wird es angedeutet, dass der Tod von Zia von demselben Geheimdienst orchestriert wurde, der Das Dorf von der Show Der Gefangene geführt hat.
• Zia wurde vom Indianerschauspieler Om Puri im 2007-Film der Krieg von Charlie Wilson porträtiert.
• Zia wird als eine der Haupthauptfiguren 2008 von Mohammed Hanif satirischer Roman Ein Fall von Explodierenden Mangonen karikiert, der lose um die Ereignisse seines Todes basiert.
• Zia ist die Basis für den Charakter-General Hyder in der neuartigen Scham von Salman Rushdie (1983), der die andauernde Beziehung von Zia mit Zulfikar Ali Bhutto (hier bekannt als Iskander Harrapa), der Präsident beschreibt, den er später stürzen und "zu Tode bringen" "würde".
• In der Übernahme von Muhammad Zia-Ul-Haq Pakistans und Verhältnissen seines Todes wurde im Sterntreck-Roman Der Anstieg und Fall von Khan Noonien Singh, Volumen Ein Verweise angebracht. In einer Einleitung zu den erfundenen Eugenik-Kriegen wird es angedeutet, dass genetisch konstruierter "Übermensch" Khan Noonien Singh den Unfall eingeordnet hat.

Siehe auch

• Politik Pakistans
• Geschlechterfolge dem Präsidenten Pakistans

Außenverbindungen

• Kommentierte Bibliografie für Muhammad Zia-Ul-Haq von der Alsos Digitalbibliothek für Kernprobleme
• "Wer Getöteter Zia?" durch Edward Jay Epstein für die Hochmut-Messe, September 1989
• Offizielles Profil an der Armeewebsite von Pakistan
• Die Verfassung der islamischen Republik Pakistan
• Das Flugzeugunglück von General Zia-Ul-Haq wegen des mechanischen Problems (Zeiten Londons)

| -| -| -| -