Biologische Wechselwirkungen sind die Effekten-Organismen in einer Gemeinschaft haben auf einander. In der natürlichen Welt besteht kein Organismus in der absoluten Isolierung, und so muss jeder Organismus mit der Umgebung und den anderen Organismen aufeinander wirken. Wechselwirkungen eines Organismus mit seiner Umgebung sind für das Überleben dieses Organismus und die Wirkung des Ökosystemes als Ganzes grundsätzlich.

In der Ökologie können biologische Wechselwirkungen Personen derselben Arten (intraspezifische Wechselwirkungen) oder Personen der verschiedenen Arten (zwischenspezifische Wechselwirkungen) einbeziehen. Diese können weiter entweder durch den Mechanismus der Wechselwirkung oder durch die Kraft, Dauer und Richtung ihrer Effekten klassifiziert werden. Arten können einmal in einer Generation (z.B Befruchtung) aufeinander wirken oder völlig innerhalb eines anderen (z.B endosymbiosis) leben. Effekten erstrecken sich vom Verbrauch einer anderen Person (Raub, herbivory, oder Kannibalismus), zum gegenseitigen Vorteil (mutualism). Wechselwirkungen brauchen nicht direkt zu sein; Personen können einander indirekt durch Vermittler wie geteilte Mittel oder gemeinsame Feinde betreffen.

Wechselwirkungen durch die Wirkung kategorisiert

| -

| Stil = "text-align:Center;" |Some-Typen von durch die Wirkung verzeichneten Beziehungen haben sie auf jedem Partner. '0' ist keine Wirkung, '-' ist schädlich, und '+' ist vorteilhaft.

| }\

Begriffe, die ausführlich die Qualität des Vorteils oder Schadens in Bezug auf die Fitness anzeigen, die von Teilnehmern in einer Wechselwirkung erfahren ist, werden in der Karte verzeichnet. Es gibt sechs mögliche Kombinationen im Intervall vom gegenseitig vorteilhaften durch den neutralen zu gegenseitig schädlichen Wechselwirkungen. Das Niveau des Vorteils oder Schadens ist dauernd und nicht getrennt, so kann eine besondere Wechselwirkung sein, haben eine Reihe von trivial schädlichem durch für den tödlichen zum Beispiel. Es ist wichtig zu bemerken, dass diese Wechselwirkungen nicht immer statisch sind. In vielen Fällen werden zwei Arten verschieden unter verschiedenen Bedingungen aufeinander wirken. Das ist in, aber nicht beschränkt auf, Fälle besonders wahr, wo Arten vielfache, drastisch verschiedene Lebensstufen haben.

Neutralismus

Neutralismus beschreibt die Beziehung zwischen zwei Arten, die aufeinander wirken, aber einander nicht betreffen. Es beschreibt Wechselwirkungen, wo die Fitness einer Art gar keine Wirkung überhaupt auf diesen vom anderen hat. Wahrer Neutralismus ist sehr unwahrscheinlich oder sogar unmöglich sich zu erweisen. Wenn, sich mit den komplizierten Netzen von durch Ökosysteme präsentierten Wechselwirkungen befassend, man positiv nicht behaupten kann, dass es gar keine Konkurrenz zwischen oder Vorteil für jede Art gibt. Da wahrer Neutralismus selten oder nicht existierend ist, wird sein Gebrauch häufig zu Situationen erweitert, wo Wechselwirkungen bloß unbedeutend oder unwesentlich sind.

Amensalism

Amensalism ist eine Beziehung, in der ein Produkt eines Organismus eine negative Wirkung auf einen anderen Organismus hat.

Es ist spezifisch eine Bevölkerungswechselwirkung, in der einem Organismus geschadet wird, während der andere weder betroffen noch genützt wird.

Gewöhnlich kommt das vor, wenn ein Organismus eine chemische Zusammensetzung als ein Teil seines normalen Metabolismus ausschwitzt, der für einen anderen Organismus schädlich ist.

Die Brot-Form penicillium ist ein allgemeines Beispiel; penicillium verbergen Penicillin, eine Chemikalie, die Bakterien tötet. Ein zweites Beispiel ist der schwarze Walnuss-Baum (Juglans nigra), die juglone, eine Chemikalie verbergen, die schadet oder einige Arten von benachbarten Werken tötet. Diese Wechselwirkung kann dennoch die Fitness des nichtgeschadeten Organismus durch das Entfernen der Konkurrenz und das Erlauben ihm größeren Zugang zu knappen Mitteln vergrößern. In diesem Sinn, wie man sagen kann, wird der behinderte Organismus durch das eines anderen sehr Existenz negativ betroffen, es +/-Wechselwirkung machend. Ein drittes Beispiel ist, wenn Schafe oder Vieh Spuren dadurch machen, auf Gras herumzutreten, dadurch eine Nahrungsmittelquelle zerstörend.

Beispiele der Bakterieneinmischung:

• Bakterieneinmischung kann Wachstum hemmen. Zum Beispiel, attine Ameisen (die einem Neuen Weltstamm gehören) sind im Stande, eine amensalistic Beziehung zwischen einem actinomycete und den parasitischen Fungi Escovopsis auszunutzen. Diese Ameisen kultivieren einen Garten einer verschiedenen Pilzart, Leucocoprini für ihre eigene Nahrung. Sie fördern auch das Wachstum eines actinomycete der Klasse Pseudonocardia s., die eine antimikrobische Zusammensetzung erzeugen, die das Wachstum von Escovopsis hemmt, der ihren Laden von Leucocoprini sonst dezimieren würde.
• Brot-Form-Penicillium verbirgt Penicillin, eine Chemikalie, die Bakterien tötet.
• Neue Ergebnisse demonstrieren, dass ein anderer Mechanismus der Bakterieneinmischung zwischenspezifische Molekül-Synergie genannt hat. Diese Entdeckung basiert auf den Beweisen, dass es Moleküle der verschiedenen Arten gibt, die eine synergistische Beziehung haben und eine bakterizide Wirkung auf eine dritte Art ausüben, die keiner hat, wenn er unabhängig handelt. Ein Beispiel dieses Mechanismus ist die Effekten des Proteins epiP, der durch hemmende Beanspruchungen von S. epidermidis verborgen wird, die die Bildung von biofilms durch S. aureus verschlechtern und sogar S. aureus biofilms zerstören können. Wenn es allein jedoch arbeitet, hat das Protein epiP keine bakterizide Wirkung gegen S. aureus. Aber in der Synergie mit hBD2 (menschliches Beta-defensin 2), eine Protein-Gegenwart im menschlichen Immunsystem, töten die zwei zusammenarbeitenden Proteine S. aureus. S. aureus wohnt in den Nasenhöhlen von vielen Menschen davon, wo er strenge Entzündung verursachen kann, die zu Krankheiten wie Lungenentzündung, endocarditic und Septikämie führen kann. Dank dieses Zusammenarbeit-Mechanismus zwischen S. epidermidis und Menschen kann der Entwicklung solcher Krankheit entgegengewirkt werden.

Konkurrenz

Konkurrenz ist eine gegenseitig schädliche Wechselwirkung zwischen Personen, Bevölkerungen oder Arten, aber selten zwischen clades.

Synnecrosis ist ein besonderer Fall, in dem die Wechselwirkung so gegenseitig schädlich ist, dass es auf Tod, als im Fall von einigen parasitischen Beziehungen hinausläuft. Es ist eine seltene und notwendigerweise kurzlebige Bedingung, weil Evolution dagegen auswählt. Der Begriff wird selten gebraucht.

Antagonismus

In gegnerischen Wechselwirkungen Art-Vorteile auf Kosten eines anderen. Raub ist eine Wechselwirkung zwischen Organismen, in denen ein Organismus Biomasse von einem anderen gewinnt. Es wird häufig als ein Synonym für carnivory verwendet, aber in seiner breitesten Definition schließt alle Formen eines Organismus ein, einen anderen, unabhängig vom trophischen Niveau (z.B herbivory), Nähe der Vereinigung (z.B Parasitismus und parasitoidism) und Schaden essend, der zugefügt ist, um auf Raub auszugehen (z.B streifend). Andere Wechselwirkungen, die als Raub jedoch nicht klassifiziert werden können, sind noch wie Mimik von Batesian möglich, wo ein Organismus eine oberflächliche Ähnlichkeit von mindestens einer Sorte wie ein harmloses Werk trägt, das kommt, um ein giftiges nachzuahmen. Intragilde-Raub kommt vor, wenn ein Organismus nach einer anderen von verschiedenen Arten jagt, aber an demselben trophischen Niveau (z.B töten Steppenwölfe und nehmen graue Füchse im südlichen Kalifornien auf).

Ökologische Erleichterung

Die folgenden zwei Wechselwirkungen können als facilitative klassifiziert werden. Erleichterung beschreibt Art-Wechselwirkungen, zu denen Vorteil mindestens ein der Teilnehmer und keinen Schaden auch verursacht. Erleichterung kann als mutualisms kategorisiert werden, in dem sowohl Art-Vorteil, oder commensalisms, in der Art-Vorteile als auch der andere ungekünstelt ist. Viel klassische ökologische Theorie (z.B, Zuchtwahl, Nische-Trennung, metapopulation Dynamik) hat sich auf negative Wechselwirkungen wie Raub und Konkurrenz konzentriert, aber positive Wechselwirkungen (Erleichterung) erhalten zunehmenden Fokus in der ökologischen Forschung.

Commensalism

Commensalism nützt einem Organismus, und dem anderen Organismus wird weder genützt noch geschadet. Es kommt vor, wenn ein Organismus Vorteile nimmt, indem er mit einem anderen Organismus aufeinander gewirkt wird, durch den der Gastgeber-Organismus nicht betroffen wird. Ein gutes Beispiel ist ein remora, der mit einem Hai lebt. Remoras essen übriges Essen vom Hai. Der Hai wird im Prozess nicht betroffen, weil remoras nur übriges Essen des Hais essen, der die Mittel des Hais nicht entleert.

Mutualism

Mutualism ist eine Wechselwirkung zwischen zwei oder mehr Arten, wo Arten einen gegenseitigen Vorteil, zum Beispiel eine vergrößerte Tragfähigkeit ableiten. Ähnliche Wechselwirkungen innerhalb einer Art sind als Zusammenarbeit bekannt. Mutualism kann in Bezug auf die Nähe der Vereinigung klassifiziert, am nächsten werden, Symbiose seiend, die häufig mit mutualism verwirrt ist. Eine oder beide an der Wechselwirkung beteiligten Arten können sein, bedeutend, dass sie in der kurzfristigen oder langen Sicht ohne die anderen Arten nicht überleben können. Obwohl mutualism weniger Aufmerksamkeit historisch erhalten hat als andere Wechselwirkungen wie Raub, ist es sehr wichtiges Thema in der Ökologie. Beispiele schließen saubereren Fisch, Befruchtung und Samen-Streuung ein, nehmen Flora und Stickstoff-Fixieren durch Fungi aus.

Wechselwirkungen durch den Mechanismus klassifiziert

Symbiose

Der Begriff Symbiose kann gebraucht werden, um verschiedene Grade der nahen Beziehung zwischen Organismen der verschiedenen Arten zu beschreiben. Manchmal wird es nur für Fälle verwendet, wo beider Organismus-Vorteil manchmal es mehr allgemein verwendet wird, um alle Varianten von relativ dichten Beziehungen, d. h. sogar Parasitismus, aber nicht Raub zu beschreiben. Einige gehen sogar, so weit man es verwendet, um Raub zu beschreiben. Es kann verwendet werden, um Beziehungen zu beschreiben, wo ein Organismus von oder in einem anderen lebt, oder es verwendet werden kann, um Fälle zu beschreiben, wo Organismen durch gegenseitige stereotypische Handlungsweisen verbunden sind.

In jedem Fall ist Symbiose in der lebenden Welt viel üblicher und viel wichtiger, als es allgemein angenommen wird. Fast jeder Organismus hat viele innere Parasiten. Ein großer Prozentsatz von Pflanzenfressern hat Mutualistic-Eingeweide-Fauna, die ihnen Auswahl-Pflanzensache helfen, die schwieriger ist zu verdauen als Tierbeute. Korallenriffe sind das Ergebnis von mutalisms zwischen Korallenorganismen und verschiedenen Typen von Algen, die in ihnen leben. Die meisten Landwerke und so, man könnte sagen, die wirkliche Existenz von Landökosystemen verlassen sich auf mutualisms zwischen den Werken, die Kohlenstoff von der Luft und Fungi von Mycorrhyzal befestigen, die im Extrahieren von Mineralen vom Boden helfen. Wie man glaubt, hat sich die Evolution des ganzen eukaryotes (Werke, Tiere, Fungi, protists) aus einer Symbiose zwischen verschiedenen Sorten von Bakterien ergeben: Endosymbiotic-Theorie.

Konkurrenz

Konkurrenz kann als eine Wechselwirkung zwischen Organismen oder Arten definiert werden, in denen die Fitness von einer durch die Anwesenheit von einem anderen gesenkt wird. Die beschränkte Versorgung von mindestens einer Quelle (wie Essen, Wasser und Territorium) verwendet von beiden erleichtert gewöhnlich diesen Typ der Wechselwirkung, obwohl die Konkurrenz auch über andere 'Annehmlichkeiten', wie Frauen für die Fortpflanzung (im Falle männlicher Organismen derselben Arten) bestehen kann. Konkurrenz ist einer von vielen, biotic und abiotischen Faktoren aufeinander wirkend, die Gemeinschaftsstruktur betreffen. Die Konkurrenz unter Mitgliedern derselben Arten ist als intraspezifische Konkurrenz bekannt, während die Konkurrenz zwischen Personen der verschiedenen Arten als zwischenspezifische Konkurrenz bekannt ist.

Zwischenspezifische Konkurrenz ist normalerweise nicht so wild wie intraspezifische Konkurrenz, wenn im Falle einer plötzlichen drastischen Änderung. Jedoch ist es die auffallendste Konkurrenz in Weiden, wo, zum Beispiel, Geparde und Hyänen häufig durch den Löwe-Stolz getötet werden.

Konkurrenz ist nicht immer eine aufrichtige, direkte Wechselwirkung auch, und kann sowohl auf eine direkte als auch auf indirekte Mode vorkommen.

Die Konkurrenz zwischen Arten an demselben trophischen Niveau eines Ökosystemes, die allgemeine Raubfische haben, nimmt drastisch zu, wenn die Frequenz des allgemeinen Raubfischs in der Gemeinschaft durch einen großen Rand vermindert wird. Der Umfang der Konkurrenz hängt deshalb von vielen Faktoren in demselben Ökosystem ab.

Gemäß dem Wettbewerbsausschluss-Grundsatz sollten sich Arten, die weniger passend sind, um sich um Mittel zu bewerben, entweder anpassen oder aussterben. Gemäß der Entwicklungstheorie spielt diese Konkurrenz innerhalb und zwischen Arten für Mittel eine kritische Rolle in der Zuchtwahl.

Siehe auch

• Nächstenliebe
• Detritivory
• Epibiont
• Nahrungsmittelkette
• Boshaftigkeit
• Betrug (der Biologie)

Weiterführende Literatur

• Schnee, B.K. & Schnee, D.W. (1988). Vögel und Beeren: eine Studie einer ökologischen Wechselwirkung. Poyser, Londoner internationale Standardbuchnummer 0-85661-049-6