Verantwortungsannahme ist die Doktrin, dass eine Person wesentliche oder ganze Verantwortung für die Ereignisse und Verhältnisse hat, die ihnen in ihrem persönlichen Leben zu einem wesentlich größeren Grad widerfahren, als es normalerweise gedacht wird. Starke Anhänger der Verantwortungsannahme denken, dass was für die Situation sie sich darin finden, müssen ihre eigenen vorigen Wünsche und Wahlen zu diesem Ergebnis geführt haben.

Der Begriff "Verantwortungs-Annahme" hat eine Spezialbedeutung außer dem Gesamtkonzept, Verantwortung für etwas zu übernehmen, und soll mit dem allgemeinen Begriff nicht verwirrt sein, eine Annahme zu machen, dass ein Konzept wie "Verantwortung" besteht. Insbesondere ist der allgemeine Gebrauch des Begriffes "Verantwortung" im täglichen Leben und dem gesetzlichen Feld insbesondere über das Zuweisen oder Verteilen der Schuld für ein Ereignis; Verantwortungsannahme deutet eine größere Fähigkeit an, die Zukunft zu betreffen.

Schwankungen im Grad der persönlichen Verantwortung haben verlangt

Die Hauptvariable innerhalb von verschiedenen Interpretationen der Verantwortungsannahme-Doktrin ist der Grad, zu dem die Person als die Ursache seiner oder ihrer eigenen Erfahrung, im Intervall vom teilweisen, aber wesentlichen zur Gesamtverantwortung betrachtet wird.

Teilweise, aber wesentliche Verantwortung

In seinen Formen, die weniger postulieren als Gesamtverantwortung, erscheint die Doktrin in fast allen motivationalen Programmen, etwas Psychotherapie und großen Gruppenbewusstsein-Ausbildungsprogrammen. In Programmen so unstrittig wie Bücher auf der Macht des positiven Denkens fungiert es als ein Mechanismus darauf hinzuweisen, dass jede Person wirklich die wahrgenommene Welt durch die Entscheidungen betrifft, die sie jeden Tag treffen und durch die Wahlen sie in der Vergangenheit gemacht haben. Diese weniger absoluten Formen können innerhalb des Titelkopfs ausgedrückt werden, dass wir die Situationen nicht kontrollieren können, die uns widerfahren, aber wir können mindestens unsere Einstellungen zu ihnen kontrollieren.

Gesamtverantwortung

In seiner absoluteren Form wird die Doktrin sowohl ausgesprochener als auch mehr umstritten. Vielleicht ist die prominenteste Trennungslinie der Meinungsverschiedenheit die Schwelle der umgekehrten geistigen Verursachung, wo genügend Verantwortung der Person zugeteilt wird, dass ihre Gedanken oder geistige Einstellungen als die wirkliche Ursache von Außensituationen oder physischen Ereignissen aber nicht umgekehrt entlang den Linien des Slogans betrachtet werden, "haben Sie über die Sache Acht". In diesem Bereich kann die Doktrin umstrittene Vorschläge solcher als präsentieren, "Sie haben beschlossen, Krebs zu haben, und können so gut leicht werden, wenn Sie," oder der noch mehr schockierende und unschmackhafte Vorschlag wählen, "hat dieser Rassenmord stattgefunden, weil die Opfer haben sterben wollen." Trotz des äußersten Endes dieser Positionen gibt es tatsächlich Gruppen und Schulen des Gedankens, der die Doktrin der Verantwortungsannahme unterschreibt, die diese Vorschläge und mehr unterstützen würde.

Religiöse und philosophische Wurzeln und Gebrauch

Die est Seminare haben die Doktrin "Verantwortungsannahme" in den 1970er Jahren verbreitet, obwohl sie den Begriff nicht ausführlich gebraucht haben. Die Doktrin sowohl datiert est zurück als auch wird in einer viel breiteren Vielfalt von Einstellungen gefunden. Die Doktrin hat geistige Wurzeln im monism von religiösen Osttraditionen, die meinen, dass nur ein wahres Wesen besteht, und alle Leute ein mit einander und mit dem Gott sind und folglich Göttliche Mächte besitzen, obwohl sie häufig es nicht wissen. Es ist mit dem Karma verglichen worden, das jedoch dazu neigt, spätere Vergeltung für frühere Taten anzudeuten, während Verantwortungsannahme mehr von einer unmittelbaren Verbindung zwischen der Erfahrung gewünscht und dem erhaltenen Ergebnis postuliert. Die Doktrin hat auch Vereinigungen mit dem neoplatonist Begriff einer Scheinwelt, die die Anhänger der Doktrin genauer als ein Trugbild von weltlichen Außeneffekten auf innere geistige Staaten ausdrücken würden. Es findet weitere Unterstützung im philosophischen Idealismus, der Gedanken als eine wahre Substanz postuliert.

Unter historisch christlichen Kirchen haben Bezeichnungen Glaube-Systeme, die doktrinelle der Verantwortungsannahme ähnliche Elemente vereinigen. Die Doktrin kann in der Arbeit des Psychotherapeuten Georg Groddeck gefunden werden, der geistige Ursachen physischen Beschwerden zuteilt, ist mehr kürzlich von Selbsthilfe-Autoren wie Arnold Patent fortgepflanzt worden, und kann in mehrer Neues Alter und neue religiöse Bewegungen gefunden werden. Prominent unter diesen sind Christlihe Wissenschaft und die Neue Gedanke-Bewegung, deren konstituierende Theologien für geistige Annäherungen an die körperliche Heilung eintreten und Moralprinzipien solcher als, "zu jedem gemäß seinem Glauben ausdrücken." Die mit der umgekehrten Verursachung verbundene Doktrin kann weiter ausführlich ausgedrückt in Arbeiten wie Ein Kurs in Wundern gefunden werden.

In der populären Kultur

Das Thema der Verantwortungsannahme erscheint in mehreren Plätzen in der populären Kultur. Zum Beispiel ist es im Verkaufsschlager von Richard Bach, Seemöwe von Jonathan Livingston erschienen, und Bach hat das Thema mehr direkt in weniger - populär gerichtet später, bestellen Trugbilder vor.

John Denver, ein Befürworter von est, hat zwei Lieder darüber, Abschiedsandromeda (1973) und das Suchen nach Raum (1975) geschrieben, und die öffnenden Linien von Abschiedsandromeda gewinnen die Essenz der Verantwortungsannahme:

:Welcome zu meinem Morgen, willkommen in meinem Tag

:I'm ein verantwortlicher, ich habe es gerade diesen Weg gemacht

:To machen mich einige Bilder, sehen, was sie bringen könnten

:I denken, dass ich es vollkommen gemacht habe, würde ich kein Ding ändern

Verbotener Planet des Films von 1956 hat ein analoges Konzept zur Verantwortungsannahme über eine Rasse gezeigt, wer, durch die Technologie, fähig geworden ist, ihre Gedanken zu unglückseligen Enden zu verwirklichen.

Die 1967-Fernsehreihe Der Gefangene hat einen zweideutigen Höhepunkt gezeigt, der mehrere Interpretationen erzeugt, von denen eine Verantwortungsannahme hineinzieht. Überall in der kurzen Siebzehn-Episoden-Reihe hat der namensgebende Gefangene, ein Mann, der seinem Willen von einer mysteriösen Gruppe vorgeworfen ist, versucht zu bestimmen - und in der Endepisode hat anscheinend geschafft - die Identität der mysteriösen Person zu bestimmen, die die Gruppe geführt hat und so schließlich das Schicksal des Gefangenen bestimmt hat. Der Moment der Enthüllung, in der der mysteriöse Führer vom Gefangenen wörtlich demaskiert wurde, war kurz und unklar, aber es gibt Anhänger der Reihe, die glauben, dass der demaskierte Führer der Gefangene selbst war.

1962 hat der Superheld-Spinne-Mann des komischen Buches, der von Stan Lee geschaffen ist, das Sprichwort angenommen, "Mit der Großen Macht dort muss auch große Verantwortung kommen", nachdem seine Verweigerung, einen Dieb aufzuhören, zum Tod seines Onkels Ben geführt hat. Der Ausdruck ist in allgemeinen Gebrauch als eingetreten, "Mit der Großen Macht kommt große Verantwortung" und wurde als der tagline für den 2002-Film des Spinne-Mannes verwendet.

In einer gelöschten Szene aus dem 1999-Film Lehrsatz hat ein gefallener Engel erklärt, wie die unterbewussten Anforderungen des verdammten, dass sie bestraft werden, weil sie Gott geglaubt haben, ihre Sünden nie verzeihen konnten, das Gesicht der Hölle von einer einfachen Trennung vom Gott in eine "Leiden-Grube wieder gemacht haben."

Obwohl das prominente Beispiele sind, haben unterschiedliche Grade der Doktrin der Verantwortungsannahme ein geringes Thema weit gehender innerhalb der kulturellen USA-Landschaft seit der Gegenkultur der 1960er Jahre gebildet.

Mehr allgemein legen verschiedene Kulturen verschiedenes Gewicht auf der individuellen Verantwortung, und dass dieser Unterschied in der Volkskunde manifestiert wird. In dieser Ansicht illustriert das Märchen des Fischers und des Kleinen Goldfischs (in dem sich die Hauptfigur anstrengt, um sein Los zu verbessern) die Leugnung der Verantwortung. Gegen Ende des 20. Jahrhunderts die Vereinigten Staaten, die allegorische und didaktische Erfolgsfabel Wer Bewegte Meinen Käse? unterstrichene persönliche Verantwortung für jemandes Lebensunterhalt und so Wohlbehagen.

Siehe auch

• Phenomenalism
• Karma

Sachliteratur

• Anonym (1992). Ein Kurs in Wundern (2. Hrsg.). Mühle-Tal, Kalifornien: Fundament für den Inneren Frieden. Internationale Standardbuchnummer 0-9606388-8-1.
• Mai, Rollo und Irvin D. Yalom (1984). "Existenzielle Psychotherapie", Seiten 354-391 in Raymond J. Corsini, Hrsg., Aktuelle Psychotherapie (3. Hrsg.). Itasca, Illinois: Pfau.

Fiktion

• Junggeselle, Richard. Trugbilder — Eingeständnisse eines widerwilligen Messias.
• Junggeselle, Richard (1970). Seemöwe von Jonathan Livingston.

Links

• Führungspersonalverantwortung