Koka-Ausrottung ist eine umstrittene Strategie, die stark von der USA-Regierung gefördert ist, die 1961 als ein Teil seines "Krieges gegen Rauschgifte" anfängt, um die Kultivierung der Koka, ein Werk zu beseitigen, dessen Blätter durch einheimische Kulturen sondern auch, in der modernen Gesellschaft, in der Fertigung von Kokain und alkoholfreien Getränken, nämlich Coca-Cola nicht nur traditionell verwendet werden. Danach 9/11 dann hat der US-amerikanische Präsident George W. Bush Rauschgiftschwarzhandel eine Form des Terrorismus erklärt, um öffentliche Billigung für eine Eskalation auf dem Krieg gegen die Anstrengung von Rauschgiften zu sichern. Diese Prohibitionist-Strategie wird in den Koka anbauenden Gebieten Kolumbiens (Plan Kolumbien), Peru, und früher Bolivien verfolgt, wo es wegen seines Umwelt-, Gesundheit und sozioökonomischen Einflusses hoch umstritten ist. Außerdem verwenden einheimische Kulturen, die in Altiplano wie die Aymaras leben, das Koka-Blatt (der sie das "Jahrtausend-Blatt" synchronisieren) in vielen ihrer kulturellen Traditionen, namentlich für seine medizinischen Qualitäten im Vermindern des Gefühls des Hungers, der Erschöpfung und des für Höhenkrankheiten symptomatischen Kopfwehs. Die Pflanzer der Koka werden Cocaleros genannt, und ein Teil der Koka-Produktion für den traditionellen Gebrauch ist in Peru, Bolivien und Chile gesetzlich.

Umweltauswirkung

Anschläge, die von Koka-Werken durch mechanische Mittel (das Brennen oder der Ausschnitt) oder chemische Herbizide wie die Zusammenfassung von Monsanto Company entblößt sind, werden aufgegeben und verursachen ernste Probleme mit der Erosion in Saisonregen. Wegen der dauernden hohen Nachfrage nach der Koka, einmal wird ein Anschlag zerstört, bewegen sich die Pflanzer einfach weiter in den Wald, neue Länder für die Koka-Produktion klärend. Es ist dieser Teufelskreis der unnachhaltigen Kultivierungsausrottung, die die Umgebung in Koka-Produzieren-Zonen veranlasst hat, wesentlichen Niedergang zu ertragen.

Das Luftsprühen des glyphosate Herbizids, eine der am meisten umstrittenen Methoden der Koka-Ausrottung, hat in Kolumbien die Bereitwilligkeit der exklusiv deswegen Regierung stattgefunden, mit den Vereinigten Staaten in der militarisierten Ausrottung der Koka nach dem Unterzeichnen des Plans Kolumbien 2000 zusammenzuarbeiten. Tatsächlich ist Kolumbien das einzige Land in der Welt, die Luftsprühen von Rauschgift-Produzieren-Getreide erlaubt. In vielen Fällen wird das Sprühen von amerikanischen Auftragnehmern, wie DynCorp, mit Flugzeugen und Hubschraubern ausgeführt, um Zusammenfassung auf Koka-Plantagen zu zerstäuben. Das Luftsprühen ist durch Menschenrechte und Umweltaktivisten wegen seiner Wirkung auf menschliche Bevölkerungen und lokalen Boden und Wassersysteme wiederholt verurteilt worden. Im Dezember 2000 hat der holländische Journalist Marjon van Royen gefunden, dass, "weil die Chemikalie in Kolumbien von Flugzeugen auf bewohnten Gebieten zerstäubt wird, es konsequente Gesundheitsbeschwerden [in Menschen] gegeben hat. Brennende Augen, Schwindel und Atmungsprobleme, die am häufigsten berichten werden." In einigen Gebieten sind 80 Prozent der Kinder der einheimischen Gemeinschaft krank mit Hautausschlägen, Fieber, Diarrhöe und Augeninfektionen geworden. Weil der glyphosate von der Luft zerstäubt wird, gibt es eine viel höhere Chance des menschlichen Fehlers, als das Sprühen ungesetzliche Koka-Plantagen verdächtigt hat. In vielen Fällen werden die falschen Felder zerstäubt, nicht auf nur einen Gesamtverlust des Getreides des Bauers - aber den Verlust dieses Feldes zusammen hinauslaufend, weil nichts wachsen wird, wo das Herbizid zerstäubt worden ist. Obwohl die offizielle Dokumentation der Gesundheitseffekten von glyphosate, der in Kolumbien zerstäubt, das eigentlich nicht existierende, benachbarte Ecuador ist, hat Studien geführt, um die Ursache von mysteriösen Krankheiten unter Leuten zu bestimmen, die entlang der Grenze Kolumbiens leben, und hat seitdem gefordert, dass keine Antenne sprayings innerhalb 10 km der Grenze wegen der Schäden vorkommt, die den Leuten, den Tieren und der Umgebung in diesem Gebiet verursacht sind.

Außerdem sind die Vereinigten Staaten auch an der Entwicklung des Fungus Fusarium oxysporum beteiligt worden, um Koka wegzuwischen. 2000 hat der Kongress der Vereinigten Staaten Gebrauch von Fusarium als ein biologischer Kontrollagent genehmigt, um Koka-Getreide in Kolumbien zu töten (und ein anderer Fungus, um Opiummohne in Afghanistan zu töten), aber diese Pläne wurden vom Dann-Präsidenten-Clinton annulliert, der besorgt wurde, dass der einseitige Gebrauch eines biologischen Agenten durch den Rest der Welt als Bakterienkrieg wahrgenommen würde. Die Andean Nationen haben seinen Gebrauch überall im Gebiet seitdem verboten. (Der Gebrauch von biologischen Agenten, um Getreide zu töten, kann laut der Biologischen Waffentagung von 1975 ungesetzlich sein.)

Am 25. Juni 2003 hat das Höhere Verwaltungsgericht der kolumbianischen Abteilung von Cundinamarca einen Halt zum Sprühen von glyphosate Herbiziden bestellt, bis die Regierung den Umweltverwaltungsplan für das Ausrottungsprogramm erfüllt. Es hat auch eine Reihe von Studien beauftragt, um Gesundheitswesen und die Umgebung zu schützen. Der kolumbianische Staatsrat, die maximale Verwaltungsautorität des Landes, hat später die Entscheidung des Gerichtes verworfen, Ausräucherungen aufzuhören.

Kürzlich widerstehen Boliviana negra, eine Zusammenfassung der widerstandsfähige Typ des genetisch konstruierten Koka-Werks ist eingeführt worden, der zu beiden gefunden wurde, Zusammenfassungsherbiziden sowie haben einen vergrößerten Ertrag.

Sozioökonomischer Einfluss

In der Sierra Perus, Boliviens und des nördlichen Argentiniens, ist Koka (durch das Kauen und das Brauen in der Einführung) seit Tausenden von Jahren als ein Anreiz und Heilmittel für Höhenkrankheit verbraucht worden; es hat auch symbolischen Wert. Der Verkauf und Verbrauch der Koka (aber nicht reines Kokain) sind gesetzlich und in diesen Ländern legitim.

Mit dem Wachstum der kolumbianischen Rauschgift-Kartelle in den 1980er Jahren ist Koka-Blatt eine wertvolle landwirtschaftliche Ware, besonders in Peru und Bolivien geworden, wo die Qualität der Koka höher ist als in Kolumbien. Um die Auslandsmärkte zu liefern, haben die Kartelle die Kultivierung zu Gebieten ausgebreitet, wo Koka nicht ein traditionelles Getreide war. Viele schlechte campesinos, die aus den Haupthochländern durch den Mangel am Land oder Verlust von Jobs vertrieben sind, sind zu den Tiefländern und Tälern der östlichen Anden abgewandert, wo sie sich der Kultivierung der Koka zugewandt haben.

Um diese Entwicklung zu entgegnen, hat die amerikanische Regierung, durch seine ausländische Hilfsagentur USAID, eine Politik des Getreide-Ersatzes gefördert, wodurch Koka-Kultivierung durch Kaffee, Banane, Ananas, Palme-Herz und andere für ein tropisches Klima passende Getreide ersetzt wird. Jedoch; viele entfernte Koka anbauende Gebiete haben an der Infrastruktur Mangel, um zu veranlassen, dass solche leicht verderblichen Produkte rechtzeitig einkaufen. Koka versorgt andererseits gut und ist leicht transportfähig. Der Preis der Koka ist hoch geblieben, und in vielen Fällen bleibt ein attraktiveres Getreide Bauern als diese Alternativen.

Trotz dieser Hindernisse haben viele Bauern alternative Getreide umarmt. 2006 hat Bolivien, infolge alternativer Entwicklungsprogramme, US$ 28 Millionen der Banane, US$ 1.9 Millionen der Ananas und US$ 7.0 Millionen des Palme-Herzens exportiert. Diese Industrien stellen jetzt mehr als 20,000 Menschen im Gebiet von Chapare an.

Geopolitische Probleme

In Anbetracht der oben erwähnten Rücksichten glauben viele Kritiker der Koka-Ausrottung, dass die grundsätzliche Absicht der amerikanischen Regierung ist, den Fluss des Einkommens zur kolumbianischen Marxistischen Rebell-Bewegung, FARC einzuzwängen, der durch den ungesetzlichen Rauschgift-Handel schwer gefördert wird, anstatt Rauschgifte per se zu bekämpfen. Wenige, wenn irgendwelche solche Kritiker irgendetwas Günstiges haben, um über den illegalen Rauschgift-Handel zu sagen, aber sie weisen darauf hin, dass unter den aktuellen Koka-Ausrottungspolicen schlechte campesinos die Hauptlast von Anstrengungen tragen, es zu bekämpfen, während nordamerikanische und europäische chemische Gesellschaften (die in der Fertigung von Kokain erforderliche Chemikalien liefern) und Banken (die jährlich Hunderte von Milliarden von Dollars in ungesetzlichen Einnahmen waschen) fortsetzen, vom Handel zu profitieren.

der Einzelnen Tagung auf Rauschgiftrauschgiften, eines Vertrags, der mit der amerikanischen Unterstützung 1961 veröffentlicht ist, stellt fest, dass "Die Parteien, so weit möglich, werden sollen die Entwurzelung aller Koka-Sträucher geltend machen, die wild wachsen. Sie sollen die Koka-Sträucher, wenn ungesetzlich kultiviert, zerstören."

Die US-Rauschgift-Vollzugsregierung, zusammen mit Kommunalverwaltungen, hat sich oft mit cocaleros in Versuchen gestritten, Koka über die Anden auszurotten. Diese Karte zeigt das Gebiet von Chapare in Bolivien, das für die Koka-Ausrottung historisch schwer ins Visier genommen worden ist. Menschenrechte NGOs wie Menschenrechtsbewachung haben die Vereinigten Staaten von Menschenrechtsverletzungen im "Koka-Krieg" einschließlich des Gebrauches von halbmilitärischen Exekutionskommandos gegen cocaleros angeklagt.

Inzwischen wird amerikanische Stepan Company von der Bundesregierung bevollmächtigt, das Koka-Werk zu importieren und zu bearbeiten, das es hauptsächlich von Peru und, in einem kleineren Ausmaß, Bolivien erhält. Außer dem Produzieren vom würzigen Koka-Reagenz für das Coca-Cola, Extrakt-Kokain von Stepan Company von den Koka-Blättern, die es an Mallinckrodt, St. Louis verkauft, hat Arzneimittel-Hersteller von Missouri, der die einzige Gesellschaft in den Vereinigten Staaten ist, lizenziert, Kokain für den medizinischen Gebrauch zu reinigen.

Ergebnisse

Im November 2003 hat der amerikanische Büronationalen Rauschgift-Kontrollpolitik (ONDCP) das Gebiet gefordert, das mit der Koka in Peru gepflanzt ist, und verbundenes Bolivien ist um 35 km ² im Jahr bis zum Juni gefallen, der darauf hinweisen würde, dass ein Getreide-Ausrottungsprogramm im benachbarten Kolumbien Produktion über die Grenzen nicht steuerte. Gemäß seinen Schätzungen hat sich das Gebiet, das mit der Koka in Bolivien kultiviert ist, von 244 km ² 2002 zu 284.5 km ² im Juni 2003 erhoben, aber diese Zunahme wurde mehr als in Peru ausgeglichen, wo das Gebiet von 366 km ² zu 311.5 km ² gefallen ist.

Jedoch waren die amerikanischen Zahlen von einleitenden Schätzungen im September 2003 durch den Kopf der Vereinten Nationen Büro auf Rauschgiften und Verbrechen in Kolumbien sehr verschieden, das angezeigt hat, dass sich die Produktion in Peru und Bolivien um so viele 21 %, oder 150 km ² bis jetzt in diesem Jahr erhoben haben kann. Das Büro vom Weißen Haus hat gesagt, dass seine Schätzung auf der Stichprobenerhebung von hohen Entschlossenheitssatellitenbildern basiert hat. Die Vereinten Nationen haben eine verschiedene Technik verwendet und hatten jede formelle Schätzung für 2003 noch nicht ausgestellt.

Am Anfang von 2003 gab es 1,740 km ² von der Koka in der Weltkultivierung, und Kolumbien hat mehr als 60 % dieser Summe vertreten. Kritiker des kolumbianischen Ausrottungsprogramms hatten vorausgesagt, dass es zu höherer Koka-Produktion in Peru und Bolivien führen würde.

Jedoch hat ein Bericht im März 2005 durch den ONDCP angezeigt, dass trotz des Rekordluftsprühens von mehr als 1,300 km ² der Koka in Kolumbien 2004 das Gesamtgebiet unter der Koka-Kultivierung "statistisch unverändert" an 1,140 km ² geblieben ist. Als Antwort auf den Bericht, das Washingtoner Büro auf Lateinamerika (WOLA), hat ein NGO, der den Einfluss der US-Außenpolitik in Lateinamerika kontrolliert, bemerkt, dass die Luftsprühen-Strategie geschienen ist, seine Grenzen geschlagen zu haben. Gemäß WOLA haben die neuen ONDCP Daten eine fortlaufende "Ballon-Wirkung" angedeutet, weil das aggressive Sprühen in einigen Gebieten neue Kultivierung anderswohin nicht abgeschreckt hat. Offizielle Schätzungen der Koka-Kultivierung in Peru für 2005 müssen noch veröffentlicht werden, aber der eigene Bericht des Außenministeriums weist darauf hin, dass die Kultivierung in Peru zugenommen hat.

"Die stabile Kultivierung 2004 wirft in Zweifel Beamter-Vorhersagen der Vereinigten Staaten eines Haupteinflusses auf US-Rauschgift-Preise und Reinheit," hat John Walsh, WOLA Älterer Partner für die Rauschgift-Politik kommentiert. Präsident Álvaro Uribe hat jedoch versprochen, die von den Vereinigten Staaten finanzierte Ausräucherung von Koka-Getreide voranzutreiben.

In Bolivien hat es eine Abnahme in Zusammenstößen seit 2004 gegeben, als Evo Morales und der ehemalige Präsident Carlos Mesa ein Geschäft geschlagen haben, das das Gebiet von Chapare erlaubt, einen beschränkten Betrag der Koka zusätzlich zum bereits gesetzlichen Gebiet von Yungas gesetzlich anzubauen.

Im Jahr von 2006 hatte die kolumbianische Regierung ungefähr 730 Quadratkilometer zerstört, die alle Aufzeichnungen in der Koka-Pflanzenzerstörung schlagen. Die kolumbianische Regierung plant jetzt, ungefähr 500 km ² Koka-Werke 2007 zu zerstören, und also wird es nur ungefähr 200 km ² verlassen geben, der in den folgenden Jahren zerstört wird.

Notierungen

Siehe auch

• Planen Sie Kolumbien
• Agent Orange
• Evo Morales, der bolivianische Präsident und ehemaliger cocalero Aktivist
• Chapare Provinz, ein historisch ins Visier genommenes Gebiet der Koka-Ausrottung in Bolivien
• Verbot von Rauschgiften

Links

• Das Sonnenschein-Projekt Anti-biowarfare Aktivisten
• Narco Nachrichtenrauschgift-Krieg, der berichtet
• Chemischer und Biologischer Krieg gegen Rauschgifte übernationales Institut (TNI) Website
• Teufelskreis: Der Chemische und Biologische 'Krieg gegen Rauschgifte' berichten durch das übernationale Institut (TNI), März 2001
• Koka oder Tod? Cocalero Bewegungen in Peru und Bolivien übernationales Institut (TNI), Rauschgifte & Konfliktdebatte-Papiere 10, April 2004
• Koka-Kultivierung von Kolumbien überblickt Ergebnisse: Eine Frage von Methoden, übernationales Institut (TNI), Rauschgift-Politikanweisung Nr. 22, Juni 2007
• Schädlingsbekämpfung: eine Déjà-Vu-Erlebnis-Debatte: Von der Strategie von Andean bis die afghanische Strategie, übernationales Institut (TNI), Rauschgift-Politikanweisung Nr. 25, Dezember 2007
• Koka-Kultivierung im Andean Gebiet: Ein Überblick über Bolivien, Kolumbien, Ecuador und Peru, Büro der Vereinten Nationen auf Rauschgiften und Verbrechen (UNODC), Juni 2007
• Die Vereinigten Staaten. Angeklagt, wegen Koka-Fäule, von der San Francisco Chronik, 1999 Zu schaffen
• Fünfzig Jahre des Drogenhandels durch CIA und andere Regierungsleute
• ecolombia.org: Nicht eine Bitte von la privatización y fumigación de los Parques Nacionales Online gegen die Privatisierung von Colombias Nationalparks, um in großem Umfang Ausräucherung zu legalisieren und wieder einzusetzen
• Ausstellung der Zeichnungen von Kindern auf der Ausräucherung DrugSTRAT