Eine Mühle des jungen Hunds, die manchmal als eine Farm des jungen Hunds bekannt ist, ist ein kommerzieller Hund, Möglichkeit gebärend, die mit einer Betonung auf Gewinne über dem Tierschutz bedient wird und häufig in Kleinbedingungen bezüglich des Wohlbehagens von Hunden in ihrer Sorge ist. Ähnliche Typen von Operationen bestehen für andere Tiere meistens behalten als Haustiere oder verwendet als Futter für andere Tiere.

Der Begriff kann auf Operationen angewandt werden, die mit anderen Tieren gewerblich verbunden sind, die für den Gewinn, z.B "Kätzchen-Mühlen gezüchtet sind." Es gibt ungefähr 4,000 jungen Hund Mühlen in den Vereinigten Staaten, die mehr als eine halbe Million jungen Hunde pro Jahr erzeugen. Kommerzielle Hundepensionen können von der USA-Abteilung der Landwirtschaft lizenziert werden, die die Hundepensionen alltäglich untersuchen kann.

Die gewinnorientierte Fortpflanzung auf einer kleineren Skala wird manchmal Hinterhof-Fortpflanzung genannt.

Eine gesetzliche Definition für den Begriff "der junge Mühle-Hund" wurde in Avenson v gegründet. Zegart 1984: "Eine Hund-Zuchtoperation, in der die Gesundheit der Hunde ignoriert wird, um einen niedrigen oberirdischen aufrechtzuerhalten und Gewinne zu maximieren."

Unterschiede in der Fortpflanzung von Bedingungen

Der Amerikaner und die Hundepensionsklubs von Westminster stellen fest, dass verantwortliche Züchter ihre Tiere mit der Absicht erziehen, gesunde Hunde zu erzeugen und sicherzustellen, dass alle Tiere verantwortliche Häuser und Sozialisierung zur Verfügung gestellt werden.

In Mühlen des jungen Hunds werden Frauen manchmal jedes Mal erzogen, wenn sie in der Hitze sind, um Gewinne zu vergrößern, auf allmählich abnehmende Größen von Sänften hinauslaufend. Als junge Hunde werden Mühle-Hunde auch häufig von ihren Müttern kurz vor den acht bis zehn empfohlenen Wochen entwöhnt. Rinde-Rettung in Belleview, Illinois erklärt auch, "Junge Hunde werden von ihrer Mutter genommen, wenn sie 5 bis 6 Wochen alt und verkauft an Makler sind, die sie in Kisten für den Wiederverkauf zu Zoohandlungen im ganzen Land einpacken." Nur Hälfte der jungen Hunde überlebt während dieses ermüdenden Reisens, um nur es zur Zoohandlung zu machen, bis sie verkauft werden. Hunde in Mühlen des jungen Hunds werden häufig unterschiedslos gezüchtet. Während die erzeugten jungen Hunde mit Stammbäumen kommen können, ist der Stammbaum selbst weder eine Anzeige der Qualität noch Echtheit.

Behandlung an Mühlen des jungen Hunds

Junger Hund mahlt gewöhnlich Haushunde in überfüllten und unhygienischen Bedingungen, ohne entsprechende Tiersorge, Essen, Wasser und Sozialisierung. Mühle-Hunde des jungen Hunds erhalten Vergnügen, Spielsachen, Übung oder grundlegende Pistenpflege nicht. Um überflüssige Reinigung zu minimieren, werden Hunde häufig in Käfigen mit der Leitung behalten, die einen Boden legt, der ihre Tatzen und Beine verletzt. Es ist für Käfige ziemlich üblich, in Säulen aufgeschobert zu werden. Züchter-Hunde an Mühlen könnten ihre kompletten Leben draußen, ausgestellt zu den Elementen ausgeben, oder haben Innenkäfige alle ihre Leben im Inneren behalten. Häufig, nachdem der Züchter-Hund das Alter von 4 Jahren geschlagen hat, ist es nicht mehr erforderlich und getötet. Manchmal werden die Mühle-Eigentümer des jungen Hunds einen Ansprechpartner haben, der mit der Rettung zusammenarbeitet. Die Rettung wird einen Anruf mit der Zahl von Züchter-Hunden und Typen erhalten. Die Rettung kann dann die Züchter-Hunde vom Tod retten. Einmal angenommen kann es bis zu oder mehr als ein Jahr für den Hund nehmen, um menschliche Note zu entspannen und zu erlauben.

In einer 2005-Untersuchung, die auf Zoohandlungen und Mühlen des jungen Hunds in Kalifornien geführt ist, hatten 44 % der besuchten Positionen kranke und verwahrloste Tiere, 32 % der Tiere wurden im ungesunden beschränkt, haben befestigt, oder haben Bedingungen überfüllt, und 25 % der Tiere hatten entsprechendes Essen oder Wasser nicht sogar.

Häufige Probleme

Wegen der oft schlechten Zuchtbedingungen in Mühlen des jungen Hunds leiden junge Hunde gezüchtet dort häufig unter der Gesundheit und/oder den sozialen Problemen. Junge Hunde, die in einer verkrampften von vielen anderen Hunden geteilten Umgebung erzogen sind, werden schlecht sozialisiert für andere Hunde und für Menschen. Hunde werden dann über lange Entfernungen in schlechten Bedingungen transportiert, manchmal auf Tierbetonung und Tod hinauslaufend. Da die überlebenden Mühle-Hunde älter wachsen, sind sie für das Entwickeln von Atmungsbeschwerden und Lungenentzündung, sowie erblichen Defekten wie Hüfte dysplasia anfälliger. Außerdem sind Mühle-Hunde anfälliger, um Probleme mit ihrem Temperament zu haben. Junge Hunde von Mühlen werden gewöhnlich als Rassehunde in einem Versuch verkauft, die höheren mit reinrassigen Tieren vereinigten Preise anzuziehen. Jedoch, wegen der unterschiedslosen Zuchtmethoden von Mühlen des jungen Hunds, kann der Hund kein reinrassiger junger Hund wirklich sein. Die große Mehrheit des jungen Hunds prügelt sich Tiere werden an Zoohandlungen von "Händlern" verkauft. Einige junge Hunde werden von Händlern masquerading als authentische Züchter verkauft.

Es ist gefunden worden, dass Zoohandlungen die Mehrheit ihrer jungen Hunde von Mühlen des jungen Hunds kaufen. Pet Industry Joint Advisory Council (PIJAC) hat erklärt, dass ungefähr 3,500 bis 3,700 der 11,500 bis 12,000 Zoohandlungen in den Vereinigten Staaten ihre Tiere in Mühlen des jungen Hunds gekauft haben. Sie sagen auch voraus, dass Zoohandlungen bis zu 300,000 bis 500,000 junge Hunde pro Jahr verkaufen.

Geschichte

Gemäß dem Canis Major V. Veröffentlichungen sind Mühlen des jungen Hunds im Zeitalter des postzweiten Weltkriegs entstanden. Bauern von Midwestern, die nach einem alternativen Getreide suchen, haben auf eine wachsende Nachfrage nach jungen Hunden reagiert, auf die Entwicklung des ersten kommerziellen Geschäfts des jungen Hunds hinauslaufend. Da das Geschäft gewachsen ist, haben sowohl kleine als auch große Einzelausgänge begonnen, junge Hunde durch Lieblingsabteilungen zu verkaufen. Um dieselbe Zeit sind die ersten Zoohandlungsketten geboren gewesen.

Durch die Teilnahmslosigkeit oder Unerfahrenheit wurden viele junge Hunde unsozialisiert oder ausgestellt in vorhandenen Hühnerkooperativen oder Kaninchen-Kaninchenställen verlassen. Außerdem wurde die Tiersorge für diese jungen Hunde häufig wegen einer Unfähigkeit überblickt zu zahlen. Infolgedessen haben Organisationen wie die Humane Gesellschaft der Vereinigten Staaten begonnen, Fortpflanzungshundepensionen zu untersuchen, zum Durchgang des Tierschutz-Gesetzes vom 24. August 1966 führend.

Gemäß der Humanen Gesellschaft der Vereinigten Staaten werden Tausende von Mühlen des jungen Hunds um das Land gelegen. Wie man berichtet hat, ist eine hohe Konzentration sowohl von Mühlen des jungen Hunds als auch von Züchtern in den Staaten Pennsylvaniens, Arkansas, Kansas, Nebraskas und Missouris gewesen. Grafschaft von Lancaster, Pennsylvanien, hat die höchste Konzentration von Mühlen des jungen Hunds jeder Grafschaft in der Nation und hat den zweifelhaften Spitznamen des "Mühle-Kapitals des jungen Hunds des Ostens verdient."

Hobby-Züchter

Der Begriff "der junge Mühle-Hund" ist von Tierrecht-Gruppen in Protesten gegen Züchter weit gebraucht worden, die Kleinzuchtbedingungen haben. Kritiker in der Züchter-Gemeinschaft behaupten, dass emotionale Redekunst, Sensationshascherei und Bilder von schmutzigen Hundepensionen verwendet werden, um zusätzliche Gesetzgebung oder das zusätzliche einschränkende Genehmigen zu rechtfertigen, das gut außer der anfänglichen Absicht von umziehenden Hunden von aufrichtig beklagenswerten Bedingungen reist, oder das versucht Gesetze zu erlassen, würden Mühlen des jungen Hunds sie aus dem Geschäft stellen. Sie diskutieren die Gesetze, die häufig Extraschreibarbeiten und Inspektionen verlangen, mehr von einem Ärger sein als Hilfe im Schließen von Mühlen des jungen Hunds, und vorhandene Zitronegesetze für junge Hunde als genügend Schutz sowohl für Hunde als auch für Interessenten zitieren würden.

Berichterstattung in den Medien

Am 29. Mai 2008 hat MSNBC einen Bericht über Mühlen des jungen Hunds gelüftet, in denen Talk-Show-Gastgeber Oprah Winfrey eine Industrie offenbart hat, die von Problemen und offenbarer Entsetzlichkeit voll ist. Die Sendung hat Mühlen des jungen Hunds mit kleinen Käfigen mit Maschendraht-Stöcken gezeigt, die in Reihen vom Fußboden bis Decke aufgeschobert sind, und hat festgestellt, dass viele Hunde ihre kompletten Leben innerhalb dieser winzigen Käfige ausgeben. Viele dieser Hunde werden im Internet oder von Lieblingseinzelhändlern Käufern verkauft, die den Hintergrund der Hunde nicht wissen. Der Bericht hat behauptet, dass Kunden, die gegen diese Behandlung von jungen Hunden unbewusst protestieren, der Industrie erlauben zu gedeihen. Es hat auch darauf hingewiesen, dass viele von der Mühle des jungen Hunds gezüchtete Hunde langfristige Gesundheitsprobleme ertragen.

Gesetzgebende Antwort

Die Vereinigten Staaten von Amerika

In den Vereinigten Staaten werden einige Elemente des Hunds, Industrie gebärend, durch das Tierschutz-Gesetz vom 24. August 1966 geregelt.

In den letzten Jahren sind staatliche gesetzgebende Körperschaften gegangen neue Gesetze haben darauf gezielt, die schlechtesten Missbräuche an Mühlen des jungen Hunds zu beseitigen. Neue Gesetze schließen Grenzen auf der Zahl von Zuchtfrauen, Voraussetzungen dass Möglichkeiten ein, lizenziert und, und Voraussetzungen dass Hunde untersucht werden, richtige Tiersorge gegeben werden. Louisiana, Pennsylvanien und Virginia haben Mühle-Gesetze des jungen Hunds 2008 passiert, und 10 Staaten haben Gesetze 2009 passiert, um gegen beleidigende Mühlen des jungen Hunds scharf vorzugehen. 2010 haben Stimmberechtigte von Missouri Vorschlag B, das "Mühle-Entsetzlichkeitsverhinderungsgesetz des Jungen Hunds" passiert, das Mindestnormen der humanen Sorge gründet und Züchter auf 50 intakte Hunde beschränkt.

Jedoch haben Stimmberechtigte Stoß zurück von der Industrie in Missouri erfahren. Hund-Züchter und andere Bauern, die über kostspielige Tierschutz-Maßnahmen beunruhigt sind, die sich zu ihren Farmen ausbreiten, haben den Staat unter Druck gesetzt, um das Gesetz aufzuheben. Im April 2011 wurde Vorschlag B aufgehoben.

Ein Kompromiss, synchronisiert die Lösung von Missouri, wurde von Gouverneur von Missouri Jay Nixon unterzeichnet.

Es hat einige der Bestimmungen des Vorschlags B behalten, und hat verfügbar etwas Zustandfinanzierung für Inspektionen gemacht. Die humane Gesellschaft von Präsidenten von Missouri Kathy Warnick hat günstig reagiert, einen Schritt in der richtigen Richtung für den Tierschutz sehend.

Kritiker, die den Präsidenten und CEO der Humanen Gesellschaft der Vereinigten Staaten, Punkts zum "schändlichen" einschließen, kippen vom Willen des Stimmberechtigten um, Propsition B. zu schwächen

"Gesetzgeber sollten gegen ihr Urteil die Leute Missouris nie ausgewechselt haben und Kernbestimmungen der Stütze B ausgenommen haben," hat Wayne Pacelle, Präsident und CEO der Humanen Gesellschaft der Vereinigten Staaten gesagt. "Der so genannte Kompromiss war nicht über den Schutz von Tieren, es war über das Beschwichtigen der Agrarindustrie.".

Unten ist eine Reihe von Listen, die einige der Schlüsselunterschiede zwischen dem Vorschlag B und der so genannten Lösung von Missouri beschreibt.

Vorschlag B (genehmigt von Stimmberechtigten von Missouri im November 2010)

Der Leitungsbodenbelag für Käfige vor dem November 2011 beseitigt

;

Maximale zulässige Zuchtfrauen pro Geschäft = 50;

Käfig-Höhe = höher als jedes aufrechte Hund-Stehen

;

Die maximale Zahl von Zeiten eine Frau kann innerhalb von 18 Monaten = 2 geboren werden

;

Größere Einschließungen vor dem November 2011

.

die "Lösung von Missouri" (bringen Gesetz in Verlegenheit, das durch Missouri Gouverneur Jay Nixon, April 2011, nach dem Widerrufen des Vorschlags B unterzeichnet ist)

Kein Leitungsbodenbelag für neue Einschließungen 2016, vorhandener Leitungsbodenbelag hat erlaubt, unbestimmt zu bleiben;

Keine Grenze auf der Zahl von Zuchtfrauen;

Keine Beschränkung der Käfig-Höhe;

Keine Beschränkungen dessen, wie oft Frauen gesättigt werden;

Größere Einschließungen 2016.

Australien

Sydney Oberbürgermeister Clover Moore hat auf das Problem von Mühlen des jungen Hunds in Australien geantwortet, indem er die Tierregulierung von Sale Bill vorschlägt. Es würde den Verkauf von Hunden durch Zoohandlungen, das Internet oder die Zeitungen verbieten. Das Ziel ist, gegen Impuls-Käufe scharf vorzugehen und nicht registrierte Hinterhof-Züchter zu schließen. Diese Züchter sollten vom Verkauf der Hunde nicht mehr leicht profitieren, und die Zahl von unerwünschten und verlassenen Tieren konnte fallen.

Die Opposition gegen die Rechnung kommt aus der australischen Tiervereinigung und der Lieblingsindustrievereinigung. Sie sagen, dass die Rechnung keinen Unterschied macht, um Bekenntnisse oder Euthanasie-Raten zu schützen.

Ein Anspruch, dass die Rechnung nur dienen wird, um nicht registrierte Züchter weitere Untergrundbahn zu stoßen.

In New South Wales allein werden mehr als 60,000 Tiere jedes Jahr hingestellt. Weit Australien ist die Zahl über ein Viertel von einer Million.

Das Vereinigte Königreich

1996 hat Großbritannien die Fortpflanzung und den Verkauf des Hund-Gesetzes passiert, das jährliche Tierinspektionen für jeden verlangt, fünf oder mehr Sänften in einem Jahr gebärend. Zuchtfrauen werden auf eine Sänfte pro Jahr und sechs pro Lebenszeit eingeschränkt.

Züchter, die beschließen, Mitglieder des Hundepensionsklubs des Vereinigten Königreichs zu sein, sind erforderlich, reinrassige junge Hunde zum Verkauf mit dieser Organisation einzuschreiben, und müssen die Bedingungen bescheinigen, unter denen die jungen Hunde erzogen wurden. Züchter, die junge Hunde verkaufen, indem sie diese Standards falsch darstellen, können zur Strafverfolgung unter dem Verkauf des Ware-Gesetzes 1979 verantwortlich sein.

Siehe auch

• Fabrik, bebauend