Klassenlose Gesellschaft

Klassenlose Gesellschaft bezieht sich auf eine Gesellschaft, in der keiner in eine soziale Klasse geboren ist. Solche Unterscheidungen von Reichtum, Einkommen, Ausbildung, Kultur oder sozialem Netz könnten entstehen und würden nur durch die individuelle Erfahrung und das Zu-Stande-Bringen in solch einer Gesellschaft bestimmt.

Da diese Unterscheidungen schwierig sind, Verfechter wie Anarchisten zu vermeiden, haben Kommunisten, usw. einer klassenlosen Gesellschaft verschieden vor bedeutet, es zu erreichen und aufrechtzuerhalten und unterschiedliche Grade beizufügen, die ihm als ein Ende in ihren gesamten Programmen/Philosophie wichtig sind.

Klassenloskeit

Der Begriff Klassenloskeit ist gebraucht worden, um verschiedene soziale Phänomene zu beschreiben.

In Gesellschaften, wo Klassen abgeschafft worden sind, ist es gewöhnlich das Ergebnis einer freiwilligen Entscheidung von der Mitgliedschaft, um solch eine Gesellschaft zu bilden, eine vorher existierende Klassenstruktur in einer vorhandenen Gesellschaft abzuschaffen oder eine neue ohne irgendwelchen zu bilden. Das würde Kommunen, der modernen Periode, wie verschiedene Utopische Gemeinschaften, die Kibbuzim, usw. sowie revolutionären und politischen Taten am Nationalstaat-Niveau wie die Pariser Kommune, russische Revolution usw. einschließen. Die Abschaffung von sozialen Klassen und die Errichtung einer klassenlosen Gesellschaft sind die primäre Absicht des Kommunismus, für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehenden Sozialismus und der meisten Formen des Anarchismus.

Klassenloskeit bezieht sich auch auf die erforderliche Stimmung, um effektiv als ein sozialer Anthropologe zu funktionieren. Anthropologische Ausbildung schließt Bilden-Bewertungen ein und deshalb sich jemandes eigener Klassenannahmen bewusst werdend, so dass diese beiseite von über andere Gesellschaften gelangenen Schlüssen gesetzt werden können. Das kann im Vergleich zu Ethnocentric-Neigungen oder dem "neutralen axiology sein, der" von Max Weber erforderlich ist. Sonst werden über studierte Gesellschaften gelangene Schlüsse wahrscheinlich durch die eigenen Klassenwerte des Anthropologen gefärbt.

Klassenloskeit kann sich auch auf eine Gesellschaft beziehen, die durchdringende und wesentliche soziale Gerechtigkeit erworben hat; wo die obere Wirtschaftsklasse keine spezielle politische Macht ausübt und Armut, wie erfahren, historisch eigentlich nicht existierend ist. Wie man hält, haben einige skandinavische Länder diesen Staat erreicht.

Marxistische Definition

In der Marxistischen Theorie war Stammesgesellschaft des Jägers-Sammlers, primitiver Kommunismus, klassenlos. Jeder war in einem grundlegenden Sinn als ein Mitglied des Stamms und die verschiedenen funktionellen Anweisungen der primitiven Weise der Produktion gleich, wie auch immer starr und geschichtet sie sein könnten, nicht getan haben und nicht einfach wegen der Zahlen gekonnt hat, eine Klassengesellschaft als solcher erzeugen. Mit dem Übergang zur Landwirtschaft die Möglichkeit, ein Überschussprodukt zu machen, d. h. mehr zu erzeugen, als ist was notwendig, um jemandes unmittelbare Bedürfnisse zu befriedigen, die im Laufe der Entwicklung der produktiven Kräfte entwickelt sind. Gemäß dem Marxismus hat das es auch möglich für eine Klassengesellschaft gemacht sich zu entwickeln, weil das Überschussprodukt verwendet werden konnte, um eine herrschende Klasse zu nähren, die an der Produktion nicht teilgenommen hat.

Das Überschussprodukt wurde einige Zeit der Qual in speziellen Behältnissen versorgt, die dann auch geschützt werden mussten. Besonders während dieser Zeiten mussten die versorgten Produkte gegen die unmittelbaren Ängste vor der Bevölkerung verteidigt werden, so dass sie sofort nicht alle verbraucht wurden. Die Leute, die das getan haben, konnten deshalb auch entscheiden, ob jemand nicht gefüttert werden sollte. Sie mussten stärker sein als die Massen der Bevölkerung. Die herrschende Klasse ist - folglich die Ablehnung der klassenlosen Gesellschaft oder die erste Ablehnung geboren gewesen.

Es gibt drei Gesellschaften, die der klassenlosen Stammesgesellschaft gefolgt sind. Erstens gab es antike Gesellschaft, in der der Hauptklassenunterschied zwischen Master und Sklaven war. Dann gab es Feudalgesellschaft, in der Herr und Leibeigener die Rollen des Klassenkrieges gespielt haben. Die letzte Bühne der Klassengesellschaft ist bürgerliche Gesellschaft oder Kapitalismus, in dem es dem Eigentümer und Arbeiter vereinfacht worden ist. Gemäß Marx sollte es eine klassenlose Gesellschaft wieder am Ende der Entwicklung von produktiven Kräften, spezifisch durch die Entwicklung der Infrastruktur und Produktionstechnologie geben. Klassengesellschaft, würde sublated, der vollendete Stromkreis von Hegelian sein, weil die produktiven Kräfte ihre Beschränkung in der bürgerlichen Gesellschaft sprengen, weil sie diejenigen von Feudal- und orientalism getan haben, und der Widerspruch der Klassengesellschaft schließlich in eine Version des vorherigen klassenlosen Staates, aber am viel höheren Niveau der menschlichen Entwicklung aufgelöst wird, die tatsächlich dann sein würde. Ähnlich dem primitiven Kommunismus, wo jeder nützliche Arbeit tun muss, um Zugang zu den Dingen zu haben, brauchen sie im Kommunismus, jeder kann die Mittel der Produktion verwenden, ihre Bedürfnisse im Ausmaß zu erfüllen, dass eine herrschende Klasse Zugang zu diesen nicht mehr kontrolliert; diese Endbühne der Produktion ist die Ablehnung der Ablehnung der klassenlosen Gesellschaft in Begriffen von Hegelian.

Diese Gesellschaft würde eine kooperative Vereinigung von freien Erzeugern sein, die beide Eigentümer der Mittel der Produktion und selbstständig, d. h. ohne Vermittler zwischen sich und der Gesellschaft sind, die ihre Arbeit verbraucht. Es gibt kein privates Eigentumsrecht der Mittel der Produktion. Das ist das Eigentum der ganzen Gesellschaft. Weil alle Entscheidungen in einer Wurzel demokratisches System getroffen werden, gibt es nicht mehr ein Bedürfnis nach einem Staat als ein Instrument der Klassenregel, und es würde wegsterben, als es tatsächlich überflüssig geworden ist. Weil nach der Proletarierrevolution das Wirtschaftssystem durch die Konkurrenz und Krisen nicht mehr geplagt würde, und, wie man annimmt, rational erklärte Produktion außerordentlich zunimmt. Landwirtschaft würde auch rational erklärt, weil sie auf größeren Farmen geübt würde. Es würde möglich sein, die ganze Knappheit loszuwerden, so dass die angemessenen Bedürfnisse nach allen Leuten zufrieden sein konnten. Sozial notwendige Arbeit wird nicht mehr entfremdet, und Personen werden frei, ihre individuellen persönlichen Interessen mit der Zeit zu verfolgen, die vom Leben-Oder-Todeskampf befreit ist, den Bourgeois gedacht hat, gibt für ein falsches Bedürfnis nach Arbeitern aus, sich um die kapitalistische Vergütung zu bewerben (im Geld, das das vertritt, das sie, der Arbeiter/Erzeuger, als eine Klasse, geschaffen an erster Stelle), um die Notwendigkeiten des Lebens zu sichern.

Siehe auch


Politisches System / Rate der Rückpreiskalkulation
Impressum & Datenschutz