Bevorzugte Abstimmung (Vorzugsabstimmung oder aufgereihte Abstimmung) beschreibt Wahlmethoden, die abstimmen, in dem Stimmberechtigte Kandidaten in der Größenordnung von der Vorliebe aufreihen.

Bevorzugte Abstimmung kann sowohl für den einzelnen Sieger als auch für die vielfachen Sieger-Wahlen verwendet werden. Bevorzugte Abstimmung ist in der Form der sofortigen Entscheidungslauf-Abstimmung am besten bekannt. Die am wenigsten Wettbewerbskandidaten werden eins nach dem anderen entfernt, und die Stimmzettel ihres Unterstützers werden am vollen Wert der folgenden besten Wahl jedes Stimmberechtigten übertragen. Das Feld wird durch aufeinander folgende Runden beschnitten; das Entfernen der Single kleinster Lieblingskandidat jede Runde, bis der Liebling (E) der Wählerschaft gefunden wird. Verfechter glauben, dass diese Methode beim Wählen des Kandidaten (En) mit der breitesten Reihe der Wahlunterstützung auf einem einzelnen Stimmzettel wirksam ist; und wenn man von, oder ermutigend, eine Vielzahl von potenziellen Kandidaten wählt.

(Andere Formen des bevorzugten (aufgereihten) Abstimmens schließen ein: die Methode von Condorcet, die Zählung von Borda und Abstimmung von Bucklin.)

Stimmzettel-Schwankungen

Es gibt mehrere verschiedene, aber gleichwertige Weisen, einen Stimmzettel zu entwerfen, der Stimmberechtigtem erlaubt, eine Reihe von Reihe-Einstellungen anzugeben.

Schriftliche Zahlen: Der Stimmberechtigte schreibt '1' neben ihrer ersten Wahl, '2' neben ihrer zweiten Wahl und so weiter. Das ist das allgemeinste Stimmzettel-Design. Schriftliche numerische Rangordnungen sind kompakt und leicht, Zählung zu reichen.

Säulenzeichen: Der Stimmberechtigte schreibt Zeichen neben ihren Kandidaten in den Säulen ihrer Zahl-Ordnung. Diese Stimmzettel werden durch optische Scanner leicht aufgezählt. Die Wahlen werden auf die Zahl von zur Verfügung gestellten Säulen beschränkt. Im Image oben, zum Beispiel, wird der Stimmberechtigte auf drei Einstellungen beschränkt, der nur für einige Formen der bevorzugten Abstimmung passend ist.

Geschriebene Namen: Ähnlich 'Schriftlichen Zahlen', aber rückwärts werden die Zahlen über den Stimmzettel geschrieben, und der Stimmberechtigte muss die Namen von Kandidaten neben ihnen präsentieren.

Sensorbildschirm: Wenn Abstimmung durch den Computer getan wird, kann ein Sensorbildschirm verwendet werden. Im Beispiel oben ordnen Stimmberechtigte ihre Auswahlen in der Ordnung ein, indem sie Kandidaten vom unaufgereihten Gebiet bis das aufgereihte Gebiet auswählen und sie dann mit Pfeil-Schlüsseln oder dem Schleppen umordnen. Auswahlen können entfernt oder wieder zu und von den unaufgereihten und aufgereihten Kategorien hinzugefügt werden, bis der Stimmberechtigte mit ihren Auswahlen und Rangordnungen zufrieden ist.

Einige Wahlregeln können verlangen, dass Stimmberechtigte eine Rangordnung allen Kandidaten oder einer minimalen Zahl damit beauftragen, eine gültige Stimme zu sein. Die meisten Wahlregeln weisen den Gebrauch von gebundenen Rangordnungen zurück.

Einzigartigkeit von Stimmen

Wenn es eine Vielzahl von Kandidaten gibt, die in STV Wahlen üblicher sind, dann wird es wahrscheinlicher, dass viele Vorzugswahlmuster individuellen Stimmberechtigten einzigartig sein werden. Zum Beispiel, in den irischen allgemeinen Wahlen, 2002, wurden die elektronischen Stimmen für den Dubliner Nordwahlkreis veröffentlicht. Es gab 12 Kandidaten und fast 44,000 Stimmenwurf. Das allgemeinste Muster (für die drei Kandidaten von einer Partei in einer besonderen Ordnung) wurde von 800 Stimmberechtigten gewählt, und mehr als 16,000 Muster wurden von gerade einem Stimmberechtigtem jeder gewählt.

Die Zahl von möglichen ganzen Rangordnungen ohne Bande ist der factorial der Zahl von Kandidaten, N, aber mit Banden ist es dem Entsprechen gleich, hat Zahl von Bell bestellt und ist zu asymptotisch

:.

Im Fall, der für IRV üblich ist, in dem keinen Banden abgesehen von unaufgereihten Kandidaten erlaubt wird, die für den letzten Platz gebunden werden, ist die Zahl von möglichen Rangordnungen für N Kandidaten genau

:

der zu (e-1) N asymptotisch ist!.

Der Lehrsatz des Pfeils

Der Lehrsatz des Pfeils hat gezeigt, dass kein bevorzugtes Wahlsystem bestimmten wünschenswerten Wahlsystem-Kriterien wie das Majoritätskriterium und die Unabhängigkeit von irrelevanten Alternativen folgen kann.

Australien

Bevorzugte Abstimmung wird in der Form von sofortigen Entscheidungslauf-Wahlwählen-Kandidaten zu Wählerschaften des einzelnen Mitgliedes wie das australische Bundesrepräsentantenhaus verwendet, setzen Sie gesetzgebende Bauteile (außer in Tasmanien) und Kommunalverwaltungsstadtbezirke fest.

Systeme der einzelnen übertragbaren Stimme (STV) werden im Wählen von Kandidaten zu Mehrmitglied-Wählerschaften wie der australische Senat, die Staatsoberhäuser, Tasmaniens Parlamentsgebäude des Zusammenbaues, des gesetzgebenden Zusammenbaues des Territoriums des australischen Kapitals und einiger Kommunalverwaltungsstadtbezirke verwendet.

Stimmzettelpapiere werden gemäß einem vorgeschriebenen Regelwerk aufgezählt, die die Methode darlegen, die im Zählen der Stimmzettel und dem Vertrieb von Einstellungen verwendet ist. In die Einstellungen von Stimmberechtigten wird jetzt in Computersysteme eingegangen, die die registrierten Stimmen bearbeiten, um die Ergebnisse der Wahl zu bestimmen. Kopien der abgeschriebenen im Zählen der Wahlen verwendeten Datendatei werden veröffentlicht und für die öffentliche Inspektion und genaue Untersuchung bereitgestellt.

Unterstützer der Parteien und individuelle Kandidaten teilen aus, "wie man dafür stimmt, dass" Karten (HTVs) am Eingang zu Wahllokalen oder verteilt mit dem Wahlmaterial den Posten eingesendet haben, Stimmberechtigten empfehlend, wie man ihre Stimmzettel ausfüllt, um diese Partei oder Kandidaten zu unterstützen. Die Information, die auf veröffentlicht ist, wie man Karte wählt, ist eine Empfehlung nur, und kein Stimmberechtigter ist verpflichtet, wie veröffentlicht, zu stimmen, aber bis zu 80 % von Stimmberechtigten folgen den Empfehlungen von ihrer bevorzugten Partei oder Kandidaten. Das Verhältnis von Stimmberechtigten, die beschließen, den Empfehlungen ihres bevorzugten Kandidaten nicht zu folgen, wird die "Vorzugsleckage" genannt.

Die STV Systeme von einigen Rechtsprechungen in Australien (z.B der Senat) erlauben Gruppe, die Karten oder "über der Linie wählt, die stimmt", wo ein Stimmberechtigter, mit einem einzelnen Zeichen, Unterstützung für einen vorherbestimmten Satz von Einstellungen anzeigen kann. Das reduziert die Last auf Stimmberechtigten besonders, wo es große Anzahl von Kandidaten gibt, und wenn eine ganze Vorzugsliste erforderlich ist, eine Stimme gültig zu machen, so verwenden ungefähr 95 % von Stimmberechtigten diese Auswahl. Stimmberechtigte, die nicht möchten "über der Linie verwenden, die" Auswahl wählt, erhalten den Anspruch aufrecht, um Einstellungen für individuelle Kandidaten anzuzeigen; das wird Abstimmung unter der Linie genannt. Die Zuteilung von vorherbestimmten und individuellen Stimmberechtigter-Einstellungen ist in der Bestimmung der Ergebnisse der Wahl wichtig.

Vorteile der Vorzugsabstimmung

Ein Ergebnis des Vorzugssystems über andere Systeme, ist, dass vielfache ähnliche Kandidaten die Stimme nicht spalten, auf einen unpopulären Kandidaten hinauslaufend, der gewinnt. Im Beispiel des populären richtigen sich neigenden Politikers John Howard hatte sich seine Wählerschaft nach links im Laufe vieler Jahre bewegt, in der 2007-Wahl kulminierend. 2007 John Howard, ein richtiger sich neigender Kandidat hat gegen ein Feld von linken sich neigenden Kandidaten gestanden, er hat die Mehrheit von Stimmen auf der ersten Zählung gewonnen, weil die linken Stimmen zwischen mehreren ähnlich verlassenen Kandidaten gespalten wurden, aber weil die schwächeren Kandidaten entfernt wurden und Stimmen neu verteilt, ist der Stimmzettel dem stärksten Kandidaten, einem linken Arbeitskandidaten gegangen. In einer "ersten Vergangenheit das Postsystem" hätte Howard trotz der Mehrheit seiner Wählerschaft gewonnen, die linksgerichtet ist.

Liste von Systemen mit bevorzugten Stimmzetteln

• Alternativer Stimmenspitzen-(reihen sich zuerst plus die zweite Stimme auf)
• Zählung von Borda (spitzt Reihe an)
• Abstimmung von Bucklin (höchste Mittellinie)
• Methoden von Condorcet (höchste Mehrheit)
• Aufgereihte Paare
• Methode von Schulze
• Die Methode von Nanson
• Methode von Kemeny-Young
• Die Methode von Talmulden (dauern Reihe)
• Einzelne Übertragbare Stimme (die erste Reihe)
• Abstimmung des sofortigen Entscheidungslaufs (IRV) - einzelner Sieger Single Transferrable Vote (STV)
• Abhängige Stimme - zwei um IRV
• Srilankische abhängige Stimme - zwei Runde, drei reihen IRV auf
• Ergänzende Stimme - zwei Runde, zwei reihen IRV auf

Siehe auch

• FairVote

Referenzen

Außenverbindungen und weiterführende Literatur

• Toplak, Jurij. "Bevorzugte Abstimmung: Definition und Klassifikation" Papier haben an der Jahresversammlung der Staatswissenschaft-Vereinigung von Mittleren Westen 67. Jährliche Nationale Konferenz, Chicago, Illinois, April 2009 präsentiert.
• Arbeiten von Richard S. Katz, Arend Lijphart, Lauri Karvonen.
• HERVORRAGENDES Projekt: Einzelne übertragbare Stimme
• HERVORRAGENDES Projekt: Vorteile und Nachteile von STV
• Ein Handbuch des Wahlsystemdesigns von der internationalen IDEE
• Kassandra: offene Quelle bevorzugte stimmende Software
• Wahldesignnachschlagewerke aus dem HERVORRAGENDEN Projekt
• Aufgereihte Wahl, die in San Francisco stimmt