Gesetz Jetzt, um Krieg und Endrassismus (ANTWORT), auch bekannt als Internationaler A.N.S.W.E.R. und die ANTWORT-Koalition Aufzuhören, ist eine USA-Protest-Regenschirm-Gruppe, die aus vielen Antikriegs- und Organisationen der bürgerlichen Rechte besteht. Gebildet im Gefolge der Angriffe am 11. September hat ANTWORT seitdem geholfen, viele der größten Antikriegsdemonstrationen in den Vereinigten Staaten einschließlich Demonstrationen von Hunderttausenden gegen den Krieg von Irak zu organisieren. Die Gruppe hat auch Tätigkeiten um eine Vielfalt anderer Probleme im Intervall von der Debatte von Israel/Palästina zu einwandernden Rechten auf die Sozialversicherung zur Auslieferung von Luis Posada Carriles organisiert.

ANTWORT charakterisiert sich als Antiimperialist, und sein Lenkungsausschuss besteht aus Sozialisten, Verfechtern der bürgerlichen Rechte und linksgerichteten oder progressiven Organisationen vom Moslem, dem Araber, dem Palästinenser, dem Philippiner, dem Haitianer und den lateinamerikanischen Gemeinschaften. Viele Leitungsveranstalter der ANTWORT hatten Bande zum Internationalen Handlungszentrum und Arbeiter-Weltpartei zur Zeit der Gründung der ANTWORT.

ANTWORT hat Kritik von anderen Antikriegsgruppen für seine Verbindungen, Taktik auf Demonstrationen und angeblich sektiererische Annäherung geübt, um Antikriegsarbeit zu verbinden. Es hat auch Kritik von verschiedenen Quellen für seine geforderte Antizionist-Politik geübt.

Obwohl seine nationalen Hauptquartiere in Washington, D.C sind., wo es seine nationalen Antikriegsdemonstrationen organisiert, wird der Einfluss der Koalition gesehen als, am stärksten in San Francisco, und zunehmend in Los Angeles zu sein.

Hauptprotest-Handlungen

2001-2002

Die erste Haupthandlung der ANTWORT war am 29. September 2001, "Antikrieg, Antirassistische" politische Versammlung und marschieren in Washington, D.C. in erster Linie im Protest der dann drohenden amerikanischen Invasion Afghanistans. Ungefähr 8,000 Leute haben teilgenommen.

Die folgende Hauptdemonstration der ANTWORT hat am 20. April 2002 stattgefunden, der gemäß der Website der ANTWORT, 100,000 Menschen nach Washington in der größten pro-palästinensischen Demonstration in der amerikanischen Geschichte angezogen hat. Am 26. Oktober dieses Jahres hat ANTWORT eine Demonstration der Stimme des Kongresses vorgeworfen, um den Gebrauch der Kraft gegen den Irak zu autorisieren, der gemäß seiner Website 100,000 in San Francisco und 200,000 in Washington, D.C gezogen hat.

2003-2004

ANTWORTEN SIE auf genannte Antikriegsdemonstrationen am 18. Januar 2003, in Washington, D.C. und San Francisco, den jeder von 200,000 Menschen gemäß der Website der Gruppe beigewohnt wurde. ANTWORT war eine von mehreren Gruppen, die den amerikanischen Bestandteil des weltweiten am 15. Februar 2003 Antikriegsprotest organisieren, der, über den Erdball, die größte Antikriegsversammlung war, die jemals stattgefunden hat. ANTWORTEN SIE auf gesponserte Notdemonstrationen kurz vor dem Start der amerikanischen Invasion des Iraks am 15. März 2003, der gemäß seiner Website 100,000 Menschen jeder in San Francisco und Washington angezogen hat. Mit dem Vereinigten für den Frieden und die Justiz (UFPJ), es cosponsored ein Antiberuf-Protest in Washington am 25. Oktober dieses Jahres, das, wieder gemäß der Website der Gruppe, 100,000 Menschen in Washington herausgebracht hat.

ANTWORTEN SIE hat nach nationalem Antikrieg, Pro-Palästinenser und antihaitianischen Staatsstreich-Demonstrationen am 20. März 2004 verlangt, (der erste Jahrestag der Invasion des Iraks.) Dem Protest in New York, cosponsored durch UFPJ, wurde durch 100,000 gemäß der ANTWORT-Website beigewohnt. ANTWORT hat im März für Frauenleben am 25. April und die Proteste des 2004-Republikaners Nationale Tagung vom 30. August bis zum 2. September teilgenommen.

2005-2006

ANTWORT und UFPJ haben gemeinsam eine Versammlung in Washington, D.C. am 24. September 2005 mit der Bedienung gesponsert, die von der Polizei auf 150,000 und durch Veranstalter an 300,000 Menschen geschätzt ist.

ANTWORT wurde mit Demonstrationen am Ersten Mai, 2006 zur Unterstutzung Rechte für ungesetzliche Einwanderer beteiligt, die mehrere Millionen Menschen über die Vereinigten Staaten herausgebracht haben. Diese Proteste wurden von mehreren Gruppen organisiert, die ohne Beziehung sind, um ebenso ZU ANTWORTEN.

Gegen Ende Juni 2006 hat sich ANTWORT organisiert und hat an lokalen Versammlungen gegen die israelische Invasion von Gaza teilgenommen. Kurz nachdem Israel in Libanon zwei Wochen später eingefallen hat, hat ANTWORT — zusammen mit dem Nationalen Rat von arabischen Amerikanern und der moslemischen amerikanischen Gesellschaft — einen Aufruf nach Protesten am 12. August 2006, gegen den "amerikanisch-israelischen Krieg gegen die Leute Libanons und Palästinas begonnen." Veranstalter haben eingeschätzt, dass die Demonstrationen am 12. August 30,000 Protestierende in Washington, 10,000 in San Francisco, und 5,000 in Los Angeles angezogen haben.

2007 und später

ANTWORTEN SIE auf genannte nationale Antikriegsdemonstrationen in San Francisco und Washington, Bezirk zum 15. September 2007. Gemäß der Gruppe war die Bedienung 100,000.

ANTWORT hat sich anderen Gruppen angeschlossen, um den Antikriegsprotest am 20. März 2010 in Washington, Bezirk zu organisieren

Bedienungszahlen

ANTWORTEN SIE auf Zahlen für die Größe seines Märzes 2007, Protest war höher als entsprechende San Francisco Chronik-Zahlen. ANTWORT hat sich mit einem öffentlichen Streit mit der San Francisco Chronik über die Größe dieser Demonstration beschäftigt. ANTWORTEN SIE, dass Westlicher Regionaler Koordinator Richard Becker in einem Op Ed geschrieben hat:

Wenn er

die Breite und den Schritt des Marsches zusammen mit der für den Marsch erforderlichen Zeit analysiert, einen bestimmten Punkt zu passieren, behauptet Becker, dass die Schätzung der Chronik "unmöglich" ist.

Einige haben auch links ANTWORT der übertreibenden Protest-Bedienung angeklagt. Ein Sozialistischer Arbeiter-Leitartikel im Oktober 2007, der von Todd Chretien eingepfercht ist und auf CounterPunch neu veröffentlicht ist, hat behauptet: "Fragen Sie jeder, der mit der ANTWORT gearbeitet hat, und sie Ihnen sagen werden, dass seine Veranstalter immer die Anzahl der Leute an ihren Märschen verdoppeln. Mehr kürzlich hat der Multiplikationsfaktor zugenommen." Chretien beschreibt das als das "Desorientieren für die Bewegung."

Mitglied-Organisationen

Viele Leitungsveranstalter der ANTWORT hatten Bande zum Internationalen Handlungszentrum und Workers World Party (WWP) zur Zeit der Gründung der ANTWORT.

Bezüglich des Dezembers 2006 besteht der Lenkungsausschuss der ANTWORT aus:

• Verbindung für gerade und anhaltender Frieden in den Philippinen
• Freie Verbindung von Palästina — die Vereinigten Staaten.
• Unterstützungsnetz von Haiti
• Kensington Sozialfürsorge-Recht-Vereinigung
• Wahrheitskommission von Korea
• Moslemische Studentenvereinigung — nationaler
• Solidaritätsnetz von Mexiko
• Netz von Nicaragua
• Partnerschaft für die Ziviljustiz — LDEF
• Partei für den Sozialismus und die Befreiung
• IFCO/Pastors für den Frieden

Beziehungen innerhalb der Antikriegsbewegung

Wenige andere prominente Antikriegsgruppen in den Vereinigten Staaten oder anderswohin haben formelle Beziehungen mit der ANTWORT, obwohl viele an den Antwort-gesponserten Hauptprotesten teilgenommen haben.

Es hat viel Diskussion unter amerikanischen linksgerichteten Gegnern der Invasionen von Irak und Afghanistan des Grads gegeben, zu dem sie sind oder nicht bereit sind, mit der ANTWORT wegen seiner Verbindungen zu arbeiten.

Michael Albert und Stephen R. Shalom, der in der Zeitschrift Z schreibt, behaupten, dass unabhängig von den politischen Ansichten von einigen Sprechern auf einer Hauptantikriegsdemonstration, "so lange können andere Sprecher und wirklich Positionen mit einem verschiedenen Gesichtspunkt ausdrücken, der gesamte Einfluss des Ereignisses noch besonders ohne andere Optionen positiv sein wird. Die meisten Menschen auf der Demonstration werden tatsächlich genau nicht wissen, wer gesagt hat, welch und ob ein besonderer Sprecher das oder diesen Punkt weggelassen hat. Was sie erfahren werden, wird ein starker Antikriegsprotest sein. Und der grösste Teil des Publikums wird es das zu sehen."

Unterbrechung mit UFPJ

Obwohl ANTWORT mit dem Vereinigten für den Frieden und die Justiz (UFPJ) gearbeitet hat, um am 24. September 2005, Washington, D.C. Versammlung zu bauen, sagt eine Behauptung im Dezember 2005 durch den UFPJ Lenkungsausschuss, dass sich UFPJ "dafür entschieden hat, Arbeit mit der ANTWORT wieder auf einer nationalen Ebene nicht zu koordinieren. Das Dokument zitiert drei Gründe für die Entscheidung:

1. ANTWORT hat das vereinbarte Fristen für seine Abteilungen der Vormarsch-Versammlung nicht beachtet...
2. ANTWORT hat den Anfang des Märzes... und verzögert
3. ANTWORT hat sich viele Freiwillige nicht erwiesen."

Das Dokument sagt, dass der UFPJ Lenkungsausschuss "Einigkeit" über die Entscheidung nicht hatte, mit der ANTWORT nicht zu arbeiten, aber "eine mehr als zwei Drittel-Supermehrheit hatte... Wir machen keine Empfehlungen oder Mandate auf diesem Problem zu UFPJ Mitglied-Gruppen im lokalen oder Wahlkreis-basierten Gebiet..."

ANTWORT hat durch den Ausspruch geantwortet, dass "UFPJ seine Absicht öffentlich öffentlich verkündigt, die Bewegung zu spalten," und UFPJ "eines falschen und hässlichen Angriffs auf die ANTWORT-Koalition," und vom Tun so aus "peinlich unbedeutenden und erstaunlich trivialen" Gründen angeklagt hat. Außer dem Geben ihrer eigenen Version der Ereignisse, die am 24. September umgeben, zeigt die Behauptung der ANTWORT etwas weniger triviale Unterschiede zwischen den Gruppen an: Sie kritisieren UFPJ für seine Bereitwilligkeit, die Ideen von gemäßigten Politikern wie John Murtha zu unterstützen, die mit dem Krieg entfremdet sind, während ANTWORT "es als schädlich betrachtet zu versuchen, die Nachricht der progressiven Bewegung zu schneidern, um die lang erwartete, aber erfundene Unterstützung von den Politikern zu erfreuen." ANTWORT fragt, "Warum ist es, dass die Führung von UFPJ eine vereinigte "Strömenvorderseite" mit Imperialist-Politikern, aber nicht der ANTWORT-Koalition bauen kann, die hat Hunderttausende von Leuten organisiert, um echten Frieden und Selbstbestimmung zu fördern?"

An der beträchtlichen Länge hat ANTWORT behauptet, dass der aktuelle Spalt historische Wurzeln hat, auf "den ersten Krieg von Irak 1990-1991 zurückgehend, [als] einige derselben Führungskräfte jetzt in UFPJ beschlossen haben, eine zweite Antikriegskoalition zu schaffen, und darauf beharrt haben, unter der Schlagzeile "Wirtschaftssanktionen Nicht Krieg" zu marschieren, während einige von denjenigen, die heute in der Führung der ANTWORT sind, behauptet haben, dass Wirtschaftssanktionen Krieg — und eine Waffe der Massenzerstörung daran waren. Wir haben behauptet, dass Wirtschaftssanktionen gegen den Irak auf eine Form des Rassenmords gegen die irakischen Leute hinauslaufen würden, und dass die einzige richtige Position für die amerikanische Antikriegsbewegung war, 'Kein Krieg gegen den Irak zu fordern.' … Die Wirtschaftssanktionen hat schließlich die Leben von mehr als einer Million Irakern, die meisten von ihnen genommen Kinder im Alter von fünf, gemäß der eigenen Statistik der Vereinten Nationen … Die Frage für die Antikriegsbewegung ist das: bauen wir eine Bewegung die fordert umfassend Imperialismus heraus oder wird uns nur zur bestimmten Taktik entgegengesetzt, die durch den Imperialismus wie offene, einseitige militärische Invasion verwendet ist?"

Bezüglich der Aussichten des Arbeitens wieder mit UFPJ hat ANTWORT geschrieben, "[betrachten wir] die vereinigte Vorderseite, die bei [unserer] Initiative gebildet wurde," und später bemerkenswert erfolgreich gewesen zu sein, "Können verschiedene Gruppen verschiedene Slogans auf ihren Schlagzeilen haben, aber sie sollten versuchen, die Kräfte der Abteilung zu überwinden, um Schulter zur Schulter gegen den echten Feind zu marschieren."

Obwohl die Sprache der UFPJ Lenkungsausschuss-Behauptung die Brechung endgültig scheinen lässt, haben sie ähnliche Behauptungen veröffentlicht (zukünftige Arbeit mit der ANTWORT zurückweisend) in der Vergangenheit, um nur später vereinigten Demonstrationen zuzustimmen. Eine Entscheidung im Mai 2005 zu derselben Wirkung — Ankündigung einer Demonstration am 24. September, die von derjenigen getrennt ist, die durch die ANTWORT begonnen ist — wurde umgekehrt, als UFPJ einer vereinigten Antikriegsdemonstration zugestimmt hat. Vorherige vereinigte Demonstrationen zwischen den zwei Gruppen haben am 25. Oktober 2003, und am 20. März 2004 stattgefunden.

Politische Positionen und Verbindungen

Journalist Michelle Goldberg schreibt, dass "Einer der Flüche der Linkspolitik die beständige Anwesenheit der Internationalen ANTWORT, einer Vordergruppe für die Stalinistische Arbeiter-Weltpartei, eine winzige politische Sekte mit einer perversen Anziehungskraft den schlechtesten Leuten in der Welt ist. Die Partei hat sich in den 1950er Jahren nach dem Abspalten von der Sozialistischen Arbeiter-Partei über eine Unstimmigkeit über die sowjetische Invasion Ungarns geformt, das die Arbeiter-Welt unterstützt hat. Seitdem hat die Arbeiter-Weltpartei sich hinter Slobodan Milosevic, Saddam Hussein und Kim Jong-Il geworfen; es hat das chinesische scharfe Vorgehen gegen den "konterrevolutionären Aufruhr" auf Tian'anmen-Platz unterstützt.

Angeblicher Antisemitismus und Antizionismus

Die Antidiffamierungsliga hat ANTWORT angeklagt, Terroristenorganisationen, wie Hezbollah und Hamas zu unterstützen. Gemäß der jüdischen Telegrafischen Agentur "Mehrere Antikriegsproteste in San Francisco, das von der ANTWORT-Koalition (Gesetz Jetzt organisiert ist, um Krieg und Endrassismus Aufzuhören), gestaltete Bilder und Slogans, haben einige als antisemitisch, einschließlich des Brennens der israelischen Fahne, Singsangs der Unterstützung für Terroristengruppen wie Hezbollah und einem Nazi ähnliche Arm-Grüße betrachtet." Ähnlich hat das Institut von Stephen Roth "Antiisrael bemerkt, und antisemitischer Inhalt hat einige ANTWORT-Ereignisse gekennzeichnet."

Gemäß der ANTWORT, "Verabscheuen wir stark alle Formen des Rassismus und Fanatismus einschließlich des Antisemitismus. Zur gleichen Zeit glauben wir nicht, dass die Kritik von israelischen Regierungspolicen als Antisemitismus mehr etikettiert werden sollte, als die Kritik der amerikanischen Regierungspolitik als Antiamerikaner etikettiert werden sollte."

Das Problem im Können-Juni 2003 der Zeitschrift Tikkun, einer progressiven Zeitschrift von jüdischen Interessen, enthielt eine spezielle Abteilung genannt das Autoritäre System und der Antisemitismus in der Antikriegsbewegung? Gemäß Tikkun, "berichten viele Juden, dass sie darauf stießen, was sie wahrgenommen haben, um Antisemitismus auf durch Internationalen A.N.S.W.E.R organisierten Antikriegsdemonstrationen zu sein." Tikkun hat die Wahrnehmungen des Antisemitismus, wie gestützt, auf Israel beschrieben, das für die Kritik und den Misserfolg der ANTWORT wird aussucht, das Recht auf die Juden zur nationalen Selbstbestimmung "anzuerkennen oder zu unterstützen."

Einwanderung und der Erste Mai 2006

Zusätzlich zum Antikriegsaktivismus wird ANTWORT an der Befürwortung für Rechte für ungesetzliche Einwanderer beteiligt, glaubend, dass die ganze Einwanderung gesetzlich sein sollte. ANTWORT ist beteiligt am einwandernden Recht-Aktivismus durch Proteste dagegen geworden Sparen Unseren Staat, eine mit Sitz in Kalifornien Protest-Gruppe der antiillegalen Einwanderung und das Projekt der Freiwilligen im amerikanischen Unabhängigkeitskrieg, eine Gruppe, die die Grenze der Vereinigten-Staaten-Mexikos abpatrouilliert, um ungesetzliche Grenzüberschreitungen zu verhindern, und die auf Ansichten als praktizierender rassistischer vigilantism ANTWORTET. Diese Proteste haben bald nach der Gründung der Gruppe der Freiwilligen im amerikanischen Unabhängigkeitskrieg im April 2005 begonnen. ANTWORT ist nicht der primäre Veranstalter dieser Proteste gewöhnlich gewesen, aber hat sie aktiv unterstützt. Zum Beispiel hat ANTWORT geholfen, Gegenproteste von Versammlungen zu organisieren, die von Rechtsgruppen in Alhambra, Kalifornien am 21. Juni 2005 gehalten sind; in Sacramento, Kalifornien am 29. August 2005; in Los Angeles am 7. Januar 2006; und in Burbank, Kalifornien am 21. Januar 2006

ANTWORT ist auch an den viel größeren Demonstrationen entgegen dem Sensenbrenner Bill und der Unterstützung der Legalisierung für ungesetzliche Einwanderer beteiligt worden, die über die Vereinigten Staaten seit dem März 2006 vorgekommen sind. ANTWORT war nicht der primäre Veranstalter der anfänglichen großen Proteste in Chicago, Los Angeles und Dallas gegen Ende März und Anfang April, aber hat sie gutgeheißen. ANTWORT war in der Promotion des Ersten Mais "Tag Ohne Einen Einwandernden" Schlag und Boykott prominenter, weil dieser Anruf innerhalb der einwandernden Recht-Bewegung umstritten war, zu einer wachsenden Abteilung zwischen seinen Linksverfechtern beitragend, und sich mäßigt, wer einen Schlag geglaubt hat und Boykott gegenwirkend sein würde.

Die Position der ANTWORT auf der linken Seite dieses Problems hat zu Kritik geführt; Jaime Contreras, Präsident der Nationalen Kapitaleinwanderer-Koalition und Vorsitzender der lokalen Dienstangestellten Internationale Vereinigung in Washington, D.C., hat der Washington Post bezüglich der ANTWORT gesagt, dass, "haben Gruppen..., die nichts auf der Einwanderung getan haben, keinen Grund, ihre Nase zu durchstechen, wo es nicht gehört... Sie haben keinen Geschäftsausspruch, 'Wollen wir einen Schlag tun', wenn er eine humongous Last auf einwandernden Gruppen schaffen wird. Sie müssen in ihrem Kasten bleiben." Brian Becker, der nationale Koordinator der ANTWORT, hat geantwortet, dass ANTWORT tatsächlich an der Einwanderung auf lange Sicht beteiligt worden ist, und dass "Wir gerade ein Teil der Koalition sind; wir führen es überhaupt nicht an... Was auch immer die einwandernde Recht-Gemeinschaft verlangt, ist, was wir unterstützen."

Konflikt mit der Gleichstrom-Stadtregierung über Poster

Im August 2007 hat die Gleichstrom-Abteilung von Öffentlichen Arbeiten behauptet, dass ANTWORT Stadtverordnungen durch das Stellen von Zeichen, die Werbung eines Antikriegsmarsches am 15. September, auf Dienstprogramm-Kästen und das Verwenden eines Bindemittels gebrochen hat, das schwierig ist umzuziehen. Zusätzlich hat der Nationalpark-Dienst, der viele der Parks im Bezirk Columbias verwaltet, behauptet, dass die Zeichen Entstellung des Bundeseigentums waren und der Gruppe befohlen haben, die Zeichen oder Bezahlung für ihre Eliminierung zu entfernen. ANTWORT hat sich geweigert, die Zeichen zu entfernen, feststellend, dass das verwendete Bindemittel gesetzlicher, wasserlöslicher Teig war und die Handlungen der Stadt "politisch motiviert wurden." Die Gruppe hat gesagt, dass irgendwelche Geldstrafen ohne gesetzliche Basis sein würden, und sie appellieren würden, wenn Geldstrafen auferlegt würden. ANTWORT hat die Stadt im Bundesgerichtshof verklagt, um die Stadt zu verhindern, seine Gesetze geltend zu machen, bis es ein "grundgesetzlich zulässiges und nichtunterscheidendes System" schafft, für die Regeln auf der Zeichen-Versetzung zu bestimmen. Eine ANTWORT-Sprecherin hat festgestellt, dass sie Unterstützung von der Werbung gewonnen haben und vorgehabt haben fortzusetzen, mehr Poster, Aufkleber und Schlagzeilen trotz der Anstrengungen der Stadt anzuschlagen.

Siehe auch

• Peta Lindsay
• Eugene Puryear

Außenverbindungen

• A.N.S.W.E.R.
• Über A.N.S.W.E.R.
• "Die Politik der Antikriegsbewegung: Die Frage Von Internationalem A.N.S.W.E.R." durch Bill Weinberg, Gewaltlosen Aktivisten, November-Dez 2005.
• "Die 'Antwort'-Frage-Posen Schwierige Wahlen für Liberale" durch das Mädchen Beckerman, Den Nachschicke, am 30. September 2005.