Rubin Carter

Rubin "Orkan" Carter (geboren am 6. Mai 1937) hat beruflich als ein Mittelgewichtsboxer von 1961 bis 1966 gekämpft. 1966 wurde er wegen eines dreifachen Totschlags in der Bar von Lafayette und Grills in Paterson, New Jersey angehalten. Er und ein anderer Mann, John Artis, wurden aburteilt und zweimal (1967 und 1976) für die Morde verurteilt, aber nachdem die zweite Überzeugung 1985 gestürzt wurde, haben Ankläger beschlossen, den Fall seit einem dritten Mal nicht zu versuchen. Von 1993 bis 2005 hat Carter als verantwortlicher Direktor der Vereinigung zum Schutze von Falsch Verurteilt gedient.

Frühes Leben

Carter ist in Paterson, New Jersey, das vierte von sieben Kindern aufgewachsen. Er hat eine Aufzeichnung erworben und wurde zu einer jugendlichen Besserungsanstalt für den Angriff und Raub kurz nach seinem 14. Geburtstag verurteilt. Carter hat der Besserungsanstalt 1954 entflogen und hat sich der Armee angeschlossen. Ein paar Monate nach der Vollendung der Infanterie-Grundausbildung am Fort Jackson, South Carolina, wurde er in die Bundesrepublik Deutschland gesandt. In seinem ersten Jahr hat Carter eine 35-5 Aufzeichnung kompiliert und hat die europäische Leichtgewichtsmeisterschaft gewonnen. Er hat begonnen, zu Klassen — einschließlich einer Klasse von Dale Carnegie zu gehen, die ihm geholfen hat, sein stotterndes Problem zu überwinden. Er hat sogar den Islam angenommen und hat seinen Namen eine Zeit lang geändert. Carter hat schlecht als ein Soldat geleistet, und wurde viermal für Anklagen davon vor ein Kriegsgericht gestellt, AWOL zu sein. Im Mai 1956 hat er eine "Unerwünschte" Entladung erhalten, 21 Monaten seines dreijährigen Begriffes der Einstellung gedient.

Carter wurde von der Armee am 29. Mai 1956 entlassen, und wurde weniger als einen Monat später wegen seiner Flucht aus Jamesburg Nach Hause für Jungen angehalten. Nach seiner Rückkehr nach New Jersey wurde Carter von Behörden aufgenommen und zu zusätzlichen 9 Monaten verurteilt, für der Besserungsanstalt zu entfliehen, er ist zum Gefängnis von Annandale seit fünf Monaten gegangen. Befreit, hat Carter eine Reihe des Straßenraubes, einschließlich des Angriffs und Raubes einer schwarzen Frau mittleren Alters begangen. Er hat sich der Anklagen schuldig bekannt und wurde im Osttrikot-Staatsgefängnis in Avenel, New Jersey, einer Möglichkeit der maximalen Sicherheit eingesperrt, wo er seit den nächsten vier Jahren bleiben würde. und verbrachte Zeit in Rahway und Gefängnissen des Staates Trenton bis zu seiner Ausgabe im September 1961.

Boxende Karriere

Nach seiner Ausgabe vom Gefängnis im September 1961 ist Carter beruflich geworden. An 5 ft 8 in (1.7 m) war Carter kürzer als der durchschnittliche Mittelgewichtler, aber er hat mit ganzem seinem Berufsverlauf an 155-160 Pfd. (70-72.6 Kg) gekämpft. Sein aggressiver Stil und Lochen-Macht (auf viele früh-runde Knock-Outs hinauslaufend), haben Aufmerksamkeit gelenkt, ihn als ein Menge-Liebling gründend und ihn der Spitzname "Orkan" verdienend. Nachdem er mehrere Mittelgewichtswettbewerber wie Florentuno Fernandez, Holley Mims, Gomeo Brennan und George Benton geprügelt hatte, hat die boxende Welt Notiz genommen. Der Ring hat ihn zuerst als einer seiner "10 ersten" Mittelgewichtswettbewerber im Juli 1963 verzeichnet.

Er hat sechsmal 1963 gekämpft, vier Runden gewinnend und zwei verlierend. Er ist aufgereiht im niedrigeren Teil der bis zum 20. Dezember ersten 10 geblieben, als er die boxende Welt überrascht hat, indem er vorigen und zukünftigen Weltmeister Emile Griffith zweimal in der ersten Runde niedergeschlagen hat und einen technischen Knock-Out eingekerbt hat.

Dieser Gewinn ist Auf den Ring hinausgelaufen, der Carter als #3 Wettbewerber um den Weltmittelgewichtstitel von Joey Giardello aufreiht. Carter hat noch zwei Kämpfe (ein eine Entscheidung über den zukünftigen schweren Meister Jimmy Ellis) 1964, vor dem Treffen mit Giardello in Philadelphia für ein 15-Runden-Meisterschaft-Match am 14. Dezember gewonnen. Carter hat gut in den frühen Runden gekämpft, einige feste Rechte zum Kopf landend und Giardello im vierten erschütternd, aber hat gescheitert, ihnen zu folgen, und Giardello hat Kontrolle des Kampfs in der fünften Runde genommen. Die Richter haben Giardello eine einmütige Entscheidung zuerkannt. Carter hat im Rückblick gefunden, dass er verloren hat, indem er den Kampf dem Meister nicht gebracht hat.

Nach diesem Kampf Carters Stehen weil hat ein Wettbewerber - wie widerspiegelt, durch seine Rangordnung in der Ringzeitschrift - begonnen sich zu neigen. Er hat neunmal 1965 gekämpft, aber hat drei von vier Kämpfen gegen Spitzenwettbewerber (Luis Manuel Rodríguez, Dick Tiger und Harry Scott) verloren. Tiger hatte insbesondere kein Problem mit Carter, ihn dreimal in ihrem Match niederschlagend. "Es war", Carter hat gesagt, "das schlechteste Schlagen, das ich in meinem Leben - innerhalb oder außerhalb des Rings genommen habe." Während seines Besuchs nach London (um mit Scott zu kämpfen), wurde Carter an einem Ereignis beteiligt, in dem ein Schuss in seinem Hotelzimmer angezündet wurde.

Carters Karriere-Aufzeichnung im Boxen war 27 Gewinne, 12 Verluste, und man zieht in 40 Kämpfen, mit 19 Gesamtknock-Outs (8 KOs und 11 TKOs).

Er hat einen Ehrenmeisterschaft-Titelriemen vom boxenden Weltrat 1993 erhalten (wie Joey Giardello auf demselben Bankett getan hat) und später in New Jersey eingeweiht wurde, das Ruhmeshalle Boxt.

Morde

Am 17. Juni 1966, um ungefähr 2:30 Uhr, sind zwei schwarze Männer in die Bar von Lafayette und den Grill in Paterson, New Jersey eingegangen und haben angefangen zu schießen. Der Barmann, James Oliver, und ein Kunde männlichen Geschlechts, Fred Nauyoks, wurden sofort getötet. Eine streng verwundete Kundin, Hazel Tanis, ist fast einen Monat später gestorben, im Hals, dem Magen, dem Eingeweide, der Milz geschossen, und hat Lunge verlassen, und ihren Arm durch Schrotflinte-Kügelchen zerschmetternd. Ein dritter Kunde, Willie Marins, hat den Angriff trotz einer Schussverletzung zum Kopf überlebt, die ihn der Anblick in einem Auge kosten. Sowohl Marins als auch Tanis haben Polizei gesagt, dass die Schützen schwarze Männer gewesen waren befragt, obwohl keiner Carter oder John Artis erkannt hat, von denen beide nachher, beladene, aburteilte angehalten wurden, und verurteilt hat.

Unbedeutender Verbrecher Alfred Bello, der in der Nähe vom Lafayette gewesen war, um einen Einbruchsdiebstahl einer Fabrik in dieser Nacht zu begehen, war ein Augenzeuge. Bello hat später bezeugt, dass er sich dem Lafayette näherte, als zwei schwarze Männer - das ein Tragen einer Schrotflinte, der andere eine Pistole - die Ecke vorbeigekommen sind, die zu ihm spazieren geht. Er ist von ihnen gelaufen, und sie sind in ein weißes Auto gekommen, das in der Nähe vom Lafayette doppelt abgestellt wurde. Bello war einer der ersten Leute auf der Szene des Schießens, wie Patricia Graham (später Patricia Valentine), ein Einwohner im zweiten Stockwerk (über der Bar von Lafayette und dem Grill) war. Graham hat der Polizei gesagt, dass sie zwei schwarze Männer gesehen hat in ein weißes Auto und nach Westen gehenden Laufwerk kommen. Ein anderer Nachbar, Ronald Ruggiero, hat auch die Schüsse gehört und hat gesagt, dass, als er aus seinem Fenster geschaut hat, er Alfred Bello gesehen hat nach Westen auf der Lafayette Street zur 16. Straße laufen. Er hat dann den Schrei von Reifen gehört und hat ein weißes Auto gesehen vorigen, gehenden Westen mit zwei schwarzen Männern im Vordersitz schießen. Sowohl Bello als auch Valentine haben eine Beschreibung des Autos zur Polizei zur Verfügung gestellt, die sich am zweiten Gerichtsverfahren geändert hat: Valentine hat behauptet, dass sich die Lichter wie Schmetterlinge entzündet haben, die Carters Auto nicht hatte; nur die zwei Endlichter haben sich entzündet

Die erste Überzeugung

Carters Auto hat diese Beschreibung verglichen, und Polizei hat es aufgehört und hat Carter und einem anderen Bewohner, John Artis zur Szene ungefähr 31 Minuten nach dem Ereignis gebracht. Es gab wenige physische Beweise; Polizei hat keine Fingerabdrücke am Tatort genommen, und hat an den Möglichkeiten Mangel gehabt, einen Paraffintest auf Carter und Artis zu führen. Keiner der Augenzeugen hat Carter oder Artis als die Schützen erkannt. Carter wurde tatsächlich zum Krankenhaus der Abend des Schießens ungefähr nach 4:00 Uhr gebracht, und Opfer Willie Marins hat Carter als nicht einer der Schützen erkannt.

Das Auto ungefähr 45 Minuten später suchend, hat Detektiv Emil DiRobbio eine lebende.32-Kaliber-Pistole herum unter dem Vorderpersonensitz und eine 12-Maße-Schrotflinte-Schale im Stamm gefunden. Ballistik hat später festgestellt, dass die Mordwaffen eine.32-Kaliber-Pistole und eine 12-Maße-Schrotflinte gewesen waren. Die Verteidigung würde später Fragen über diese Beweise aufbringen, weil es mit einem Eigentumsbüroangestellten bis fünf Tage nach den Morden nicht geloggt wurde.

Carter und Artis wurden ins Polizeihauptquartier gebracht und befragt. Sie wurden später an diesem Tag veröffentlicht.

Mehrere Monate später hat Bello zur Polizei bekannt gegeben, dass er einen Komplizen während des versuchten Einbruchsdiebstahls, einen Arthur Dexter Bradley hatte. Auf dem weiteren Verhör, Bello und Bradley haben beide Carter als einer der zwei Männer erkannt sie hatten tragende Waffen außerhalb der Bar die Nacht der Morde gesehen; Bello hat auch Artis als der andere erkannt. Gestützt auf diesen zusätzlichen Beweisen wurden Carter und Artis angehalten und angeklagt.

Bei der 1967-Probe wurde Carter vom wohl bekannten Rechtsanwalt Raymond A. Brown vertreten. Der Fokus von Brown, schließlich erfolglos, war auf Widersprüchlichkeiten in einigen der Beschreibungen, die von Augenzeugen Marins und Bello gegeben sind. Die Verteidigung hat auch mehrere Alibi-Zeugen erzeugt, die bezeugt haben, dass Carter und Artis im Nachtpunkt (eine andere nahe gelegene Bar) in ungefähr der Zeit des Schießens gewesen waren. Jedoch sind Ankläger im Stande gewesen, das von diesen Zeugen gegebene Zeugnis zu beschuldigen. Beide Männer wurden verurteilt. Obwohl Ankläger die Todesstrafe gesucht hatten, haben Geschworene empfohlen, dass jeder Angeklagte eine lebenslängliche Freiheitsstrafe für jeden Mord erhält. Richter Samuel Larner hat zwei aufeinander folgende und eine gleichzeitige lebenslängliche Freiheitsstrafe auf Carter und drei gleichzeitige lebenslängliche Freiheitsstrafen auf Artis auferlegt.

1974 haben Bello und Bradley ihre Identifizierungen von Carter und Artis widerrufen, und diese Widerrufe wurden als die Basis für eine Bewegung für eine neue Probe verwendet. Richter Samuel Larner hat die Bewegung bestritten, sagend, dass die Widerrufe "am Ring der Wahrheit Mangel gehabt haben."

Trotz der Entscheidung von Larner die Madison Avenue hat Werbeguru George Lois eine Kampagne in Carters Interesse organisiert, das zu Erhöhung öffentlicher Unterstützung für ein Wiederaufnahmeverfahren oder Entschuldigung geführt hat. Muhammad Ali hat seine Unterstützung zur Kampagne und Bob Dylan co-wrote (mit Jacques Levy) geliehen und hat ein Lied genannt "der Orkan" (1975) durchgeführt, der erklärt hat, dass Carter unschuldig war. 1976 hat Dylan das Lied auf einem Konzert am Gefängnis des Staates Trenton durchgeführt, wo Carter provisorisch ein Gefangener war.

Jedoch, während des Hörens auf den Widerrufen, haben Verteidigungsrechtsanwälte auch behauptet, dass Bello und Bradley während der 1967-Probe gelogen hatten, den Geschworenen sagend, dass sie nur bestimmte schmale, beschränkte Geschäfte mit Anklägern als Entgelt für ihr Probe-Zeugnis gemacht hatten. Ein Detektiv hatte eine Befragung von Bello 1966 gebunden, und als sie während des Widerruf-Hörens gespielt wurde, haben Verteidigungsrechtsanwälte behauptet, dass das Band Versprechungen außer offenbart hat, wozu Bello ausgesagt hatte. Wenn so, Ankläger hatten entweder eine Verpflichtung von Brady gehabt, diese zusätzlichen exculpatory Beweise oder eine Aufgabe bekannt zu geben, die Tatsache bekannt zu geben, dass ihre Zeugen auf dem Standplatz gelogen hatten.

Larner hat dieses zweite Argument ebenso bestritten, aber das Oberste Gericht von New Jersey hat einmütig gemeint, dass die Beweise von verschiedenen Geschäften, die zwischen der Strafverfolgung gemacht sind, und Bello bezeugen und Bradley zur Verteidigung vorher oder während der 1967-Probe bekannt gegeben worden sein sollte, weil das die Einschätzung der Jury der Vertrauenswürdigkeit" der Augenzeugen "betroffen haben könnte. "Das Recht der Angeklagten auf eine schöne Probe wurde wesentlich mit einem Vorurteil erfüllt" hat Justiz Mark Sullivan gesagt. Die ursprünglichen Überzeugungen haben beiseite gestellt, und Carter und Artis wurde eine neue Probe gewährt.

Trotz der Schwierigkeiten, einen zehnjährigen Fall zu verfolgen, hat sich Ankläger Burrell Ives Humphreys dafür entschieden, Carter und Artis wieder abzuurteilen. Um als am besten zu sichern, hat er gekonnt, dass er perjured Zeugnis nicht verwenden würde, um eine Überzeugung zu erhalten, hat Humphreys Bello einmal durch Leonard H. Harrelson und ein zweites Mal durch Richard Arther grafisch polydarstellen lassen, von denen beide wohl bekannte und hoch respektierte Experten im Feld waren. Beide Männer haben beschlossen, dass Bello die Wahrheit sagte, als er gesagt hat, dass er Carter außerhalb des Lafayettes sofort nach den Morden gesehen hatte.

Jedoch hat Harrelson auch mündlich berichtet, dass Bello innerhalb der Bar kurz vorher und zur Zeit des Schießens, ein Beschluss gewesen war, der dem 1967-Probe-Zeugnis von Bello widersprochen hat. Trotz dieses mündlichen Berichts hat der nachfolgende schriftliche Bericht von Harrelson festgestellt, dass das 1967-Zeugnis von Bello, das polygraphist anscheinend unbewusste ehrlich gewesen war, dass 1967 Bello bezeugt hat, dass er auf der Straße zur Zeit des Schießens gewesen war.

Die zweite Überzeugung und Bitte

Während der neuen Probe hat Zeuge Alfred Bello sein 1967-Zeugnis wiederholt, Carter und Artis als die zwei bewaffneten Männer erkennend, die er außerhalb des Grills von Lafayette gesehen hatte. Bradley hat sich geweigert, mit Anklägern zusammenzuarbeiten, und weder Strafverfolgung noch Verteidigung haben ihn als ein Zeuge genannt. Drei von Carters Alibi-Zeugen von der ersten Probe (Catherine McGuire, ihre Mutter Anna Mapes und Welton Liebling) sind erschienen, weil Strafverfolgung zeugt und bezeugt hat, dass Carter und sein Rechtsanwalt sie überzeugt hatten, Meineid bei der ersten Probe zu begehen, Carter mit einem falschen Alibi zu versorgen. Obwohl Raymond Brown bestritten hat, dass er etwas dergleichen getan hatte, hatten Ankläger einen Brief, den Carter McGuire vom Gefängnis geschrieben hatte, das falsche Alibi beschreibend. (Obwohl die Geschworenen nie wirklich den Inhalt des Briefs gesehen haben, wurde der Brief McGuire in ihre Anwesenheit gezeigt.)

Die Verteidigung hat mit Zeugnis von vielfachen Zeugen erwidert, die Carter an den Positionen erkennen, er hat behauptet, am Morgen die zufällig Morde zu sein.

Verteidigungszeuge Fred Hogan - wessen Anstrengungen zu den bezweifelten Widerrufen von Bello und Bradley geführt hatten - hat sich die Verteidigung noch ein anderer Schlag befasst. Obwohl Hogan jemals bestritten hat, irgendwelche Bestechungsgelder oder Anreize Bello anzubieten, hat Richter Bruno Leopizzi ihn gezwungen, seine ursprünglichen handschriftlichen Zeichen auf seinen Gesprächen mit Bello zu erzeugen.

Das Gericht hat auch Zeugnis von einem Partner von Carter gehört, dass Ankläger des Passaic County versucht hatten, sie in die Aussage gegen Carter unter Druck zu setzen. Ankläger haben die Anklage bestritten.

Nach dem Überlegen seit fast neun Stunden hat die Jury wieder Carter und Artis der Morde für schuldig erklärt. Richter Leopizzi hat dieselben Sätze auf beiden Männern - eine doppelte lebenslängliche Freiheitsstrafe für Carter, eine einzelne lebenslängliche Freiheitsstrafe für Artis erneut verhängt.

Artis wurde 1981 bedingt entlassen.

Carters Rechtsanwälte haben fortgesetzt zu appellieren. 1982 hat das Oberste Gericht New Jerseys seine Überzeugungen (4-3) versichert. Während die Richter gefunden haben, dass die Ankläger die mündliche Meinung von Harrelson (über die Position von Bello zur Zeit der Morde) zur Verteidigung bekannt gegeben haben sollten, hat nur eine Minderheit gedacht, dass das materiell war. Die Mehrheit hat so beschlossen, dass es keine Übertretung von Brady gegeben hatte.

Bitte am Bundesgerichtshof

Drei Jahre später haben Carters Rechtsanwälte eine Bitte für eine Gerichtsurkunde der Habeas-Corpus-Akte im Bundesgerichtshof abgelegt. 1985 hat Richter Haddon Lee Sarokin von USA-Landgericht für den Bezirk New Jerseys die Gerichtsurkunde gewährt, bemerkend, dass die Strafverfolgung auf eine Bitte an Rassismus aber nicht Grund, und Verbergen aber nicht Enthüllung "behauptet worden war," und die Überzeugungen beiseite gelegt hat.

Carter, 48 Jahre alt, wurde ohne Kaution im November 1985 befreit.

Ankläger haben die Entscheidung von Sarokin an das Dritte Berufungsgericht von Bitten appelliert und haben eine Bewegung mit dem Gericht abgelegt, um Carter ins Gefängnis während des Ergebnisses der Bitte zurückzugeben. Das Gericht hat diese Bewegung bestritten und hat schließlich die Meinung von Sarokin hochgehalten, seine Analyse von Brady versichernd, ohne sich über sein anderes Grundprinzip zu äußern.

Die Ankläger haben an das Oberste USA-Gericht appelliert, das abgelehnt hat, die Sache anzuhören.

Ankläger könnten Carter (und Artis) ein drittes Mal aburteilt haben, aber nicht dazu entschieden haben, und eine Bewegung abgelegt haben, die ursprünglichen Anklagen abzuweisen. "Es ist gerade nicht gesetzlich ausführbar, eine Strafverfolgung, und nicht praktisch nach fast 22 Jahren zu stützen, um jeden abzuurteilen" hat Oberster Justizbeamter von New Jersey W. Cary Edwards gesagt. Der stellvertretende Ankläger des Passaic County John P. Goceljak hat gesagt, dass mehrere Faktoren ein Wiederaufnahmeverfahren unmöglich, einschließlich der "aktuellen Unzuverlässigkeit von Bello" als ein Zeuge und die Nichtverfügbarkeit anderer Zeugen gemacht haben. Goceljak hat auch gezweifelt, ob die Strafverfolgung die rassisch motivierte Verbrechen-Theorie wegen der Bundesgerichtshof-Entscheidungen wiedereinführen konnte. Ein Richter hat der Bewegung gewährt, abzuweisen, ein Ende zu den Prozessen bringend.

Nachwirkungen

Carter lebt jetzt in Toronto, Ontario, und war verantwortlicher Direktor der Vereinigung zum Schutze von Falsch Verurteilt (AIDWYC) von 1993 bis 2005. Carter hat zurückgetreten, als der AIDWYC abgelehnt hat, Carters Protest der Ernennung (zu einem Richteramt) des Anklägers des Kanadiers Guy Paul Morin zu unterstützen, der zehn Jahre nach einer ungerechten Überzeugung für Vergewaltigung und Mord im Gefängnis verbüßen musste.

1996 wurde Carter, dann 59 Jahre alt, angehalten, als Toronto Polizei ihn irrtümlicherweise als ein Verdächtiger erkannt hat, der in seinen dreißiger Jahren geglaubt ist, Rauschgifte einem Geheimoffizier verkauft zu haben. Er wurde befreit, nachdem die Polizei ihren Fehler begriffen hat.

Carter dient häufig als ein motivationaler Sprecher. Am 14. Oktober 2005 hat er zwei Ehrendoktorate des Gesetzes, ein von der Yorker Universität (Toronto, Ontario, Kanada) und ein von der Universität von Griffith (Brisbane, Queensland, Australien), als Anerkennung für seine Arbeit mit AIDWYC und dem Unschuld-Projekt erhalten. Carter hat den Abschaffungspreis vom Todesstraffokus 1996 erhalten.

Populäre Kultur

Carters Geschichte hat begeistert:

Carter hat später an einem Vortrag besprochen, wie er sich in Washingtons Beschreibung von ihm während Hörvermögen für Den Orkan verliebt hat, bemerkend, dass Boxer Marvin Hagler und Schauspieler Wesley Snipes und Samuel L. Jackson alle für die Rolle wetteifernd waren.

Carter ist auch als selbst im 1975-Film von Dylan Renaldo und Clara erschienen.

Weiterführende Literatur

Links


Heikler Sam Nanton / Die Hochzeit meines besten Freunds
Impressum & Datenschutz