Die Wahl für den 11. Begriff Präsident und Vizepräsident der Republik China , die dritte direkte Präsidentenwahl in der Geschichte der Republik China/Taiwan und die 11. Präsidentenwahl insgesamt laut der chinesischen 1947-Verfassung, wurde am 20. März 2004 gehalten. Ein beratendes Referendum hat an demselben Tag bezüglich Beziehungen mit der Volksrepublik Chinas stattgefunden.

Präsident Chen Shui-Bian und Vizepräsident Annette Lu der demokratischen Progressiven Partei wurden durch einen Rand von 0.22 % von gültigen Stimmen über eine vereinigte Oppositionskarte von Kuomintang (KMT) Vorsitzender Lien Chan und Leute der Erste Parteivorsitzende James Soong wiedergewählt. Lien und Soong haben sich geweigert zuzugeben und haben erfolglos die Ergebnisse herausgefordert.

Bildung der Karten

Demokratische progressive Partei

In den Monaten bis zum Dezember 2003 führend, gab es Spekulation betreffs, ob Präsident Chen Vizepräsidenten Annette Lu als sein laufender Genosse wählen würde. Wahlen hatten durchweg hat gezeigt, dass Chen besser mit einem anderen Kandidaten wie Verwalter des Taipei County Su Tseng-Chang oder Kaohsiung Bürgermeister Frank Hsieh tun würde und viele der populärsten Gesetzgeber des DPP Chen ersucht hatten, einen anderen Kandidaten ernstlich zu denken. Nach mehreren Wochen des sehr öffentlichen Gerangels zwischen verschiedenen Splittergruppen des DPP hat Chen formell Lu als sein laufender Genosse am 11. Dezember berufen. Sie wurden von der Pangrünen Koalition unterstützt.

Die Existenz von nur zwei Karten auf dem Stimmzettel hat zu mehreren Protest-Bewegungen gegen beide Koalitionen - am meisten namentlich die Verbindung von Einer Million Ungültigen Stimmzetteln - das Bitten von Leute geführt, ihre Stimmzettel absichtlich untauglich zu machen. Das war für die hohe Zahl von ungültigen Stimmen im Vergleich zur 2000-Wahl teilweise verantwortlich.

Kuomintang und Leute die erste Partei

Im Februar 2003 sind der KMT und PFP bereit gewesen, eine vereinigte Karte zu führen, die die komplette Panblaue Koalition mit Lien Chan für den Präsidenten und James Soong für den Vizepräsidenten vertritt. Das Kampagneemblem für die Kampagne des Pfandrechts-Soong war ein zwei Sitzrad mit einer blauen Zahl im ersten Sitz und einer Orangenzahl im zweiten. Es gab anfängliche Zweifel zu dieser Paarung, seitdem es geglaubt wurde, dass die zwei Männer persönlich einander - während der 2000-Kampagnen nicht gemocht haben, hat Lien Soong angeklagt, seine Familiengräber einzustellen, um Liens Feng Shui zu stören, der Lien zwingt, seine Gräber wiedereinzustellen. Zusätzlich, wie man dachte, war es für die zwei Männer schwierig einverstanden zu sein, wer für den Präsidenten laufen würde, und wer für den Vizepräsidenten laufen würde. Obwohl Soong vor Lien 2000 abgestimmt hat und gedacht wurde, viel charismatischer zu sein, als Lien, hat er damit geendet, für den Vizepräsidenten zu laufen. Die schlechte Vertretung des PFP 2001 gesetzgebende Wahl kann eine Rolle gespielt haben. Am Anfang wurde es geglaubt, dass die Karte des Pfandrechts-Soong ein sicherer Gewinn sein würde, vorausgesetzt, dass beide Männer vereinigte 59.9 % der Stimme 2000 gespeichert haben.

Probleme

Obwohl das politische Spektrum auf Taiwan in Bezug auf die Unabhängigkeit von Taiwan gegen die chinesische Wiedervereinigung definiert wird, haben beide Kampagnen gemäßigte Positionen auf diesem Problem genommen. Der Grund dafür besteht darin, dass Leute, die außerordentlich entweder durch die Unabhängigkeit oder durch Vereinigung beeinflusst werden, bereits entschieden haben, für wen sie stimmen werden, und die Absicht von beiden Kampagnen gewesen ist, die gemäßigte Mitte zu gewinnen.

Das Thema der Pangrünen Koalition sollte sich als Nationalisten von Taiwanese und Reformer und die Opposition als korrupt und fehlend in der Loyalität nach Taiwan porträtieren. Das Thema der Panblauen Koalition sollte die Kompetenz von Chen infrage stellen und auch sich in auf Probleme zu konzentrieren, die spezifische Interesse-Gruppen interessiert haben. Die Panblaue Koalition hat standhaft die Existenz der Republik China verteidigt und hat auch Wiedervereinigung unter einem Land, zwei Systemen zurückgewiesen. Sie haben auch Unter dem Dach Einer chinesischer Politik aufgegeben.

Die Hauptprobleme in der Kampagne waren Beziehungen mit der Volksrepublik der chinesischen, politischen Reform und die Wirtschaft. Außerdem, obwohl sie nicht neigen, durch die internationale Presse bemerkt zu werden, waren lokale Probleme in der Kampagne besonders wichtig, weil diese Probleme unentschiedene Stimmberechtigte beeinflussen. Diese Probleme haben sich von der Grafschaft bis Grafschaft, aber eingeschlossene Finanzierung für Bewässerungsprojekte, die Position von Autobahnen und Position von lokalen Verwaltungsgrenzen geändert.

Da sich die Wahl genähert hat, ist der Ton der Werbetätigkeit immer negativer, mit Anklagen von Steuervermeidung, Draftvermeidung, ungesetzlichen Geldgeschäften und häuslicher Gewalt seitens Lien Chans geworden. Die meisten Beobachter haben die negative Natur der Kampagne zur Tatsache zugeschrieben, dass jede Kampagne ihre Positionen auf den Problemen gemäßigt hatte, um einander ähnlich zu sein, nichts anders verlassend, als persönliche Angriffe, um die wenigen neutralen Stimmberechtigten in der Rasse anzuziehen.

Demografische Tendenzen und öffentliche Meinung

Am Tag der Wahl hat jedes Mitglied der Wählerschaft (die meisten erwachsenen Bürger im Alter von 20 und aufwärts) ein von den zwei Wahlen von Karten des Präsidenten/Vizepräsidenten auf dem Stimmzettel gestampft. Da Taiwan Briefwahlen nicht zur Verfügung stellt, ist die große Anzahl von Ausgebürgerten von Taiwanese, die in Nordamerika und Festland China leben, nach Taiwan zurückgekehrt, um zu stimmen. Typische Schätzungen zeigen an, dass ungefähr 20,000 Menschen von Nordamerika gereist sind und zwischen 100,000 und 150,000 Menschen von Festland China gereist ist. Die meisten Analytiker glauben, dass die Stimmberechtigten von Nordamerika gleichmäßig zwischen den zwei Kandidaten gespalten würden, aber dass diejenigen von Festland China überwältigend für das Panblau gestimmt haben.

Wahlen haben angezeigt, dass Taiwan mit ungefähr einem Drittel gespalten wird, das sich so Panblau, ein Drittel identifiziert, das sich so Pangrün, und ein Drittel identifiziert wie Zentrist. Sie zeigen auch sehr wenig Quer-Partei, die mit mehr als 90 % von Leuten stimmt, die sich mit einer Parteigruppe identifizieren, die feststellt, dass sie für die Partei stimmen werden.

Panblau neigt dazu, unter Mainlanders, Ureinwohnern von Taiwanese und Hakka gesund zu sein. Sie haben auch die Unterstützung von Leuten vom Alter 30-50, unter dem sehr reichen, und sehr schwach, und unter Leuten vom nördlichen und östlichen Taiwan. Pangrün ist unter Leuten 20-30 und Leuten von 50-60, unter Leuten mit der formellen Ausbildung wie Ärzte, und unter Leuten vom südlichen Taiwan gesund.

Der Rand für das Panblau ist bedeutsam nach der 228 Hand-in-Hand-Versammlung mit einigen Wahlen schmäler geworden, die sich Pangrün in der Leitung zeigen. Gesetz von Taiwanese verbietet das Veröffentlichen irgendwelcher Wahlergebnisse, entweder aktuell oder historisch weniger als zehn Tage vor der Wahl.

Plattformen und Strategien

Der DPP hat versucht, die Karte des Pfandrechts-Soong als diejenige zu porträtieren, die Ausverkauf Taiwan zum PRC würde, und grundgesetzliche Reform betont hat, eine neue Verfassung und ein "Friedensreferendum" vorschlagend. Das hat zu Ängsten geführt, dass Chen vorhat, eine neue Verfassung und ein Referendum zu verwenden, um Unabhängigkeit von Taiwan zu erklären. Sorgen darüber haben die Vereinigten Staaten an mehreren Punkten veranlasst, zu bitten, und Versicherungen zu erhalten, dass Chen die Vier Noes und Ein Ohne Politik nicht aufgegeben hat.

Die Karte des Pfandrechts-Soong hat versucht, Chen als jemand zu porträtieren, die Politik davon im Weg sein lassen, die Wirtschaft von Taiwanese zu verbessern. Die Unfähigkeit von ursprünglich betonendem Chen, die Drei Verbindungen mit Festland China zu gründen, hat die Karte des Pfandrechts-Soong seine Nachricht im Licht des Ausbruchs von SARS Mitte 2003 geändert, um sich mehr darauf zu konzentrieren, was sie als die Unfähigkeit von Chen sehen, sich mit dem Zurücktreten zu befassen. Bis Oktober 2003 ist die Strategie des Pfandrechts-Soong geschienen zu sein, um zu vermeiden, irgendetwas Umstrittenes zu tun oder zu sagen, um seine Leitung zu behalten. Diese Strategie wurde als gegenwirkend am Ende des Oktobers weit gesehen, als Pangrün angefangen hat, vorn zu ziehen.

Der Anstieg von Chen der Wahlen 2003 hat die Opposition veranlasst, seine Kampagnestrategie zu ändern. Um die Plattform von Chen für eine neue Verfassung vor 2008 zu entgegnen, hat die Opposition für eine grundgesetzliche Hauptänderung vor 2004 gekämpft. Außerdem hat die Opposition sein Einstellen einer Referendum-Rechnung aufgehört.

Am Ende des Novembers 2003 war die Karte des Pfandrechts-Soong geschienen, einige der Verluste in Wahlen wieder zu erlangen, die im Oktober vorgekommen waren.

Beide Gruppen sind im Januar 2004 geschienen, sich auf Probleme von Außenpolicen, aber stattdessen auf Problemen von persönlichen Finanzen nicht zu konzentrieren. Die Pangrüne Koalition hat das Thema des persönlichen Reichtums von Lien Chan und der Eigenschaften aufgebracht, die sie behauptet haben, dass Kuomintang ungesetzlich erworben hatte, während es die herrschende Partei war. Als Antwort hat die Panblaue Koalition gefragt, warum Chen Shui-Bian viel wohlhabender nach dem Annehmen der Präsidentschaft geworden ist.

Reaktion vom PRC

Die meisten Beobachter haben geglaubt, dass die Volksrepublik Chinas (PRC) es vorgezogen hätte, Chen Shui-Bian zu sehen, der von einer Regierung ersetzt ist, die zur Unabhängigkeit von Taiwan und mehr für die chinesische Wiedervereinigung weniger mitfühlend ist. Jedoch haben einige Beobachter geglaubt, dass sich der PRC weniger darüber gesorgt hat, wer der Präsident des ROC geworden ist, als diese diese Person Wirtschaftsverbindungen einsetzt, die Peking glaubt, würde Taiwan unwiderruflich zum Festland binden.

Im Gegensatz zu den Wahlen von 1996 und 2000 war der PRC in dieser Wahl bis zum Anfang November ruhig. Die meisten Beobachter haben geglaubt, dass das war, weil der PRC erfahren hat, dass irgendwelche Anmerkungen, besonders in der Form von Drohungen, gegenwirkend gewesen sind. Der PRC hat sein Schweigen Mitte des Novembers 2003 gebrochen und hat mehrere sehr scharfe Drohungen ausgegeben, dass es nicht zur Seite stehen würde, wenn Taiwan Unabhängigkeit erklären würde. Das wurde weit als als Antwort auf zwei Faktoren gesehen. Anfang November 2003 hat Chen Shui-Bian eine inoffizielle Reise in die Vereinigten Staaten gebracht, in denen er viel mehr öffentlich gesehen wurde als vorher. Diese Reise hat seine Beliebtheit auf Taiwan zum Punkt vergrößert, wo die meisten Wahlen angezeigt haben, dass er sogar oder ein bisschen vor dem Pfandrecht war. Die Reise im November 2003, hat auch den PRC alarmiert, in dem es geschienen ist, sie zu überzeugen, dass die Vereinigten Staaten weniger tun würden, um Chen Shui-Bian zu zwingen, als sie früher geglaubt hatten. Im Dezember 2003, nachdem die Vereinigten Staaten seine Position auf Taiwan geklärt haben, Unterstützung für diejenige Politik von China und Opposition gegen jedes Referendum festsetzend, das dazu neigen würde, Taiwan zur Unabhängigkeit zu bewegen, ist der PRC relativ ruhig geworden und hat seine Aufmerksamkeit auf das vorgeschlagene Referendum aber nicht auf die Präsidentenrasse gerichtet.

Ereignis der Panblauen Kampagnebüros

Im Februar 2004, der ehemalige Justizminister Liao Cheng-Hao, versucht, um vier Kampagnebürozweige auf Festland China mit dem Zweck zu gründen, Unternehmer von Taiwanese auf dem Festland zu überzeugen, Panblau zu unterstützen. Nachrichten darüber haben einen Krawall auf Taiwan besonders verursacht, nachdem Liao mit mehreren Flüchtlingen von Taiwan fotografiert wurde. Pfandrecht, das Chan schnell selbst von dieser Handlung und Liao übergeholt hat, hat einen Aufsatz geschrieben feststellend, dass seine Tätigkeiten nicht autorisiert wurden. Kurz danach hat der PRC Angelegenheitsbürosprecher von Taiwan gesagt, "Wir haben nicht getan, tun Sie nicht, und wird Wahlen in Taiwan nicht stören... Wir sorgen uns nicht, wer gewählt wird. Worüber wir uns sorgen, ist die Einstellung des Siegers zu Kanal-Beziehungen von Quer-Taiwan und nationaler Wiedervereinigung," und PRC hat Instruktionen lokalen Beamten ausgegeben, Unternehmern von Taiwanese nicht zu erlauben, auf dem Festland offen zu kämpfen.

Zur gleichen Zeit funktionierten mehrere Organisationen, um Unternehmern von Taiwanese zu helfen, nach Taiwan zurückzukehren, um zu stimmen. Obwohl diese Organisationen formell politisch neutral waren, bevorzugen die meisten Unternehmer von Taiwanese auf dem Festland weit Panblau.

Andere Entwicklungen

Beamter hat Debatten der Kandidaten im Fernsehen übertragen

Im Fernsehen übertragene Debatten zwischen den zwei Hauptkandidaten wurden am 14. Februar und am 22. Februar gehalten. Die Parteien waren unfähig, Vereinbarung an Daten für andere Präsidentendebatten und für Vizepräsidentendebatten zu treffen, obwohl beide Kandidaten im Fernsehen übertragene Behauptungen am 28. Februar zur Verfügung gestellt haben.

Populäre Mobilmachung

Die Hauptzahlen von der Pangrünen Koalition, einschließlich Chen Shui-Bians und des ehemaligen Präsidenten Lee Teng-Hui, haben die 228 Hand-in-Hand-Versammlung begonnen, in der sich mehr als zwei Millionen Menschen Händen vom sehr nördlichen von Taiwan nach Süden angeschlossen haben, um eine ungebrochene menschliche Kette zu bilden. Als eine Trotzhandlung gegen den PRC sowie eine Promotion von Taiwanese nationale Identität ist es am 28. Februar in der Erinnerung des Ereignisses am 28. Februar vorgekommen. Diese Demonstration wurde durch die menschliche Kette zwei Millionen begeistert, der im Baltikum 1989 organisiert wurde, wo die Sowjetunion später eingefallen hat, um das Baltikum zu verhindern, Unabhängigkeit zu erklären. Obwohl in Rechnung gestellt, als unpolitisch, etwas von der Symbolik der Demonstration, besonders der Punkt schließlich, wohin sich Teilnehmer "von China," gewendet klar zur Unterstützung der Unabhängigkeit von Taiwan abwenden, und folglich von Mitgliedern der Panblauen Koalition nicht aufgewartet wurden.

Als Antwort hat die Panblaue Koalition eine Reihe von Ereignissen geplant sie haben "Herz synchronisiert, das zu Herzen In Verbindung steht." Diese Ereignisse haben mehrere Versammlungen auf 228, ein Blutlaufwerk und ein Lauf eingeschlossen, in dem eine Fackel von der Person der Person durch alle 369 Stadtgemeinden und Städte Taiwans im Laufe zwei Wochen passiert wurde. Jedoch waren diese Ereignisse beim Verhindern einer Verschiebung in der Unterstützung zum Pangrün nach der 228 Demonstration erfolglos.

Als Antwort auf das Neigen von Wahlzahlen hat die Panblaue Koalition schnell ein Programm von Hauptversammlungen in der Nähe vom Ende der Wahl organisiert. Ursprünglich, der

Versammlungen sollten gegen schwarze politische oder Goldbestechung protestieren, aber das Thema der Versammlungen wurde zu geändert

"Ändern Sie den Präsidenten, sparen Sie Taiwan." Kritiker des Panblaus haben behauptet, dass diese Änderung im Thema war, weil Panblau als Antibestechung glaubwürdig gesehen werden konnte. Unterstützer haben behauptet, dass diese Änderung beabsichtigt war, um sich zu konzentrieren, hat sich die Wahl auf Chen herausgenommen fehlen der Kompetenz als Präsident.

Am 13. März hat die Panblaue Koalition 24 Versammlungen über Taiwan gehalten. Die zwei Millionen Menschen, die geschlagenen Gongs beiwohnen, und haben anderes Geräusch vorgenommen und haben "Änderung der Präsident geschrien, sparen Sie Taiwan" um 15:20 Uhr in der Verweisung auf das Wahldatum. Wie man weit sah, hat das Thema der Versammlungen als eine Anstrengung durch das Panblau das Image verschüttet, dass sie zu Taiwan nicht wirklich verpflichtet wurden und die Insel zum PRC ausverkaufen würden.

Soong hat die Versammlung in Taichung geführt und ist gekniet, um den Boden zusammen mit seiner Frau zu küssen. Zehn Minuten später hat sich das Pfandrecht nach dem Geben einer Rede in Taipei, der schwer über das Bedürfnis gesprochen hat, Taiwan zu lieben und es zu verteidigen, unerwartet anfällig auf dem Boden hingelegt, es mit seiner Frau und KMT Generalsekretär Lin Fong-Cheng küssend.

Wegen der Wahlgedächtnislücke gibt es keine veröffentlichten Berichte, die die Wirkung 313 auf der öffentlichen Meinung von Taiwanese verfolgen, obwohl anekdotische Berichte darauf hinweisen, dass Panblaue Unterstützer durch die Handlungen des Pfandrechts tief bewegt wurden, während Pangrüne Unterstützer sie als widerlich und heuchlerisch gesehen haben.

Öffentliche Indossierungen

Buddhistischer Master Wei Chueh hat Pfandrecht am 11. März gutgeheißen und hat auch seine Anhänger genötigt, das Referendum zu boykottieren. Das hat zu Kritik von einigen anderen buddhistischen Führern geführt, dass seine stumpfe Verurteilung von Chen die Tagung gebrochen hat, dass religiöse Zahlen politisch neutral bleiben. Außerdem war der Tempel von Wei Chueh der Gegenstand von vielen Protesten und musste bis die Wahl geschlossen werden.

Lee Yuan-Tseh, der weit am Umkippen-Sieg von Chen 2000 geglaubt ist, hat eine schriftliche Behauptung ausgegeben, am 17. März die Pangrünen Kandidaten gutheißend: "Vor vier Jahren habe ich Chen Shui-Bian gutgeheißen. Vier Jahre haben vergangen, und ich muss in Bezug auf die Fähigkeit zugeben, das Land zu führen, der DPP hat viel Zimmer, um sich zu verbessern. Aber in Bezug auf Ideale und Schwung, um Reformen auszuführen, ist der DPP noch die bessere Wahl." Als Antwort äußerte sich Lien Chan, wenn gefragt, nach der Indossierung von Lee, in Englisch, "So, was?"

Das Schießen

Am 19. März 2004, am letzten Tag des Wahlkampfs, wurden Präsident Chen Shui-Bian und Vizepräsident Annette Lu beide geschossen, während sie in Tainan gekämpft haben. Sie reisten in einem offenen konvertierbaren Jeep in der Präsidentenautokolonne. Eine Kugel hat den Magen von Chen geschlagen und wurde später in seiner Kleidung gefunden; Chen hat eine 8 Cm lange Fleischwunde und 2 Cm tief erhalten (vier Zoll lang, ein Zoll breit, und ein Zoll tief. Eine andere Kugel hat das Knie von Lu gestreift und wurde im Jeep gefunden. Zuerst haben beide geglaubt, dass sie durch Knallfrösche geschlagen worden waren, die in Taiwanese politische Tätigkeiten üblich sind; das erste Zeichen von etwas Ernsterem bestand darin, als Chen bemerkt hat, dass er vom Magen verblutete, und dass es ein Kugel-Loch im Fenster gab.

Ihre Verletzungen waren nicht lebensbedrohend, und sowohl Chen als auch Lu wurden vom Krankenhaus von Chi-Mei an demselben Tag befreit, ohne Bewusstsein zu verlieren oder Chirurgie zu haben. Dennoch hat der Angriff Stoß und Unbequemlichkeit auf Taiwan provoziert, wo die politische Gewalt dieser Art in letzter Zeit unbekannt ist.

Chen hat ein Video veröffentlicht, in dem er Ruhe gedrängt hat und angezeigt hat, dass weder seine Gesundheit noch die Sicherheit Taiwans unter der Drohung waren. Innerhalb von Stunden hat Polizei bekannt gegeben, dass sie sicher waren, dass das Verbrechen nicht politisch war, und dass Festland China nicht beteiligt wurde. Auf Internetchat-Zimmern und Gespräch-Radio haben einige Panblaue Unterstützer theoretisiert, dass das Ereignis in der Größenordnung von Chen gefälscht wurde, um Zuneigungsstimmen zu gewinnen. Diese Spekulationen wurden jedoch hoch beleidigend von Pangrünen Unterstützern betrachtet, und wurden durch die Panblaue Führung nicht verziehen, bis Chen die Wahl gewonnen hat.

Sowohl Chen als auch die Wahlkämpfe des Pfandrechts wurden aufgehoben, aber die Wahl des nächsten Tages wurde nicht verschoben, weil Gesetz von Taiwanese nur Suspendierung der Wahl auf den Tod eines Kandidaten berücksichtigt. Pfandrecht haben Chan und Wang Jyng-Ping versucht, Chen in der Nacht des Ereignisses zu besuchen, aber waren unfähig, den Präsidenten zu sehen, weil er sich ausruhte. Chen Shui-Bian ist öffentlich am nächsten Tag erschienen, als er gestimmt hat.

Wahlmechanik

Die offizielle Werbetätigkeitsperiode war von 07:00 bis 22:00 jeden Tag vom 21. Februar 2004 bis zum 19. März 2004, obwohl Kampagnetätigkeiten seit mehr als einem Jahr weitergegangen waren. Gesetz von Taiwanese verbietet Berichte von Wahlen in den letzten zehn Tagen der Werbetätigkeit und jeder Werbetätigkeit am Tag der Wahl. Stimmzettel in Taiwan werden mit der Hand mit Ergebnissen aufgezählt, die innerhalb von zwei Stunden des Endes der Wahl allgemein verfügbar sind.

Wegen der Strategie des Panblaus des Gussteiles von Leuten kein Stimmzettel im Referendum war eine Hauptmeinungsverschiedenheit das Format der Wahl, spezifisch als, ob die Referendum-Fragen auf denselben oder verschiedenen Stimmzetteln wie die Präsidentschaft sein würden. Nach viel Debatte hat der CEC entschieden, dass es gestaltete Linie eines U geben würde, in der Leute zuerst einen Stimmzettel für den Präsidenten werfen und dann einen getrennten Stimmzettel für jede der zwei Fragen werfen würden. Stimmberechtigte, die beschließen, einen Referendum-Stimmzettel nicht zu werfen, konnten über die Linie an der Basis des U herrschen. In der Nähe vom Ende der Kampagne hat der CEC mehrere das Widersprechen und ständig Ändern von Direktiven betreffs ausgegeben, was einen gültigen Stimmzettel einsetzen würde.

Gekämpfte Ergebnisse

(offizielle Bekanntgabe von Kandidaten; offizielle Bekanntgabe von Ergebnissen)

Nachdem alle 13,749 Wahllokale berichtet hatten, ist Pfandrecht vor seinem Kampagnehauptquartier erschienen und hat eine Nachzählung gefordert, die die "unfaire" Stimme nennt. Er hat eine volle Untersuchung ins Attentat auf Chen gefordert, der der Tag vorher zufällig hatte, es, wie umgeben, durch "Wolken des Verdachts," charakterisierend, scheinend, Theorien Brennstoff zu liefern, dass es inszeniert worden war, um Chen wiederwählen zu lassen.

Am nächsten Tag hat der KMT mehrere Klagen in Hauptstädten eingereicht, und Pfandrecht hat 20,000 Unterstützer in einem Marsch zum Präsidentenbüro geführt und hat die Nacht Sit-In inszeniert. Dieser erste Satz von Rechtssachen, wo ausgeworfen, weil sie vor einem Sieger abgelegt wurden, war offiziell erklärt worden. Sit-Ins wurden vor Gerichtsgebäuden über Taiwan mit einigen Protesten gehalten, die gewaltsam werden. Das Oberste Zivilgericht hat befohlen, dass alle Wahlurnen pro die Nachfrage des Pfandrechts gesiegelt werden. Protestierende haben fortgesetzt, auf dem Ketagalan Boulevard außerhalb des Präsidentenbüros trotz der Anrufe von Taipei Bürgermeister Ma Ying-Jeou in der Sonntagsnacht zu zelten, um Leute in die Arbeit zurückkehren zu lassen. Am Montagsmorgen sind Hunderte noch mit Zahlen geblieben, die zu ungefähr 10,000 am Abend schwellen. Die Mengen sind noch bis eine Woche später geblieben, eine Nachzählung und eine internationale Untersuchung des offenbaren Attentates fordernd.

Am 23. März hat Präsident Chen drei Direktiven ausgegeben, um die gekämpften Ergebnisse zu unterdrücken:

• Der Gesetzgebende Yuan sollte Wahlgesetze revidieren, um automatische Nachzählung zu erlauben, wenn der Rand des Siegs weniger als 1 % der Stimmen ist. Das Gesetz, wenn passiert, gilt rückwirkend für die 2004-Wahlen
• Wenn das Gesetz passiert wird, ist der Präsident bereit, die Nachzählung so bald wie möglich zu haben, und nimmt an, dass Pfandrecht die Ergebnisse von der Nachzählung anerkennt.
• Seitdem der Präsident Bereitwilligkeit im Annehmen der Nachfrage der panblauen Koalition nach einer Nachzählung gezeigt hat, sollten sich die Demonstranten vor dem Präsidentenherrenhaus zerstreuen und alle Proteste angehalten werden.

Der Yuan der gesetzgebenden Körperschaft ist am 26. März zusammengekommen, um den Durchgang des Gesetzes zu besprechen, aber das Maß wurde zu einer Stimme nicht gestellt. Die Panblaue Koalition hat eine Nachzählung durch eine Durchführungsverordnung gefordert, die gesetzgebende Körperschaft umgehend; Chen hat behauptet, dass er kein solches Recht hatte, und dass sich das Tun so auf das Erklären des Kriegsrechts belaufen würde.

Der umstrittene Sieg von Chen wurde von der Hauptwahlkommission am 26. März 2004 offiziell bestätigt. Panblaue Protestierende haben gestürmt und haben Eier am CEC als Antwort geschleudert.

Am 27. März haben 500,000 Protestierende vor dem Präsidentenbüro massiert (wo Protestierende die ganze Woche geblieben waren). Pfandrecht hat der Menge gesagt, dass er mehr als 1,000 Wahlunregelmäßigkeiten aufgezählt hatte (obwohl er nicht spezifisch war), aber hat die Menge genötigt, sich zu zerstreuen, mehr Proteste in der Zukunft versprechend, wenn ihre Nachfragen nicht befriedigt wurden. Chen ist bereit gewesen, eine unabhängige Einsatzgruppe aufzustellen, um das Schießen zu untersuchen, und hat Henry Lee eingeladen, sein Führer zu sein.

An der Morgendämmerung am 28. März ist 1000 Überfallkommando in den Ketagelan Boulevard umgezogen, um die letzten 200 Protestierenden gewaltsam zu entfernen, die bleiben. Ein anderer Protest wurde auf dem folgenden Samstag, der 3. April gehalten, in dem sich 15,000 Menschen gekümmert haben. Der Protest wurde ungesetzlich und gewaltsam zerbrochen von der Polizei gehalten.

Am 29. März haben Chen und Lu das Brief-Versprechen unterzeichnet, um die kürzlich wiederabgelegte Panblaue Bitte um eine Nachzählung nicht zu kämpfen, eine lange gerichtliche Untersuchung umgehend. Am 2. April hat das Oberste Zivilgericht beiden Seiten 5 Tage gegeben, um sich über ein Mittel zu einigen, die Nachzählung zu führen. Inzwischen hat die Panblaue Koalition seine Nachfrage nach einer anderen Runde der Abstimmung durch entrechtete Mitglieder des Militärs und der Polizei fallen lassen. Vor dem 7. April war eine Verfahrensvereinbarung für die Nachzählung noch nicht getroffen worden, und Panblau hat eine andere Versammlung den nächsten Samstag, dieses Mal mehr als 100,000 stark gehalten. Dieser Protest war für den grössten Teil des Tages friedlich, aber mehrere hundert Demonstranten haben versucht, das Büro des Präsidenten am Abend zu stürmen. Polizei hat Wasserwerfer angezündet, um zurück die Protestierenden zu stoßen.

Eine zweite Klage, ursprünglich eingereicht am 5. April und wiederabgelegt am 7. April, hat angeklagt, dass die Hauptwahlkommission unpassend der Präsidentenwahl erlaubt hat, gleichzeitig mit dem Referendum vorzukommen, und gescheitert hat, sie nach dem offenbaren Attentat zu verschieben. Diese Rechtssache hat sich bemüht, die Ergebnisse der Wahl zu annullieren. Das wurde vom Obersten Zivilgericht am 4. November 2004 zurückgewiesen, aber die Panblaue Koalition appelliert an das Oberste Gericht. Das Gericht hat auch Panblau gebeten, für die Kosten der Rechtssache zu zahlen.

Eine gerichtliche Nachzählung unter der Rechtsprechung einer speziellen Tafel des Obersten Zivilgerichts hat am 10. Mai begonnen und hat am 18. Mai geendet. Es wurde von ungefähr 460 Mannschaften geführt, die in 21 Gerichtsgebäuden über das Gebiet von Taiwan gelegen sind. Jede Mannschaft hat sieben Mitglieder - ein Richter, zwei Mitglieder jeder vom Landgericht und den Kommunalverwaltungswahlbehörden und zwei Zeugen jedes Vertreten des Anklägers (panblaue Verbindung) und der Angeklagte (pangrüne Verbindung) umfasst. Irgendwelche umstrittenen Stimmen wurden an das Oberste Zivilgericht in Taipei für die Überprüfung gesandt. Nach der Nachzählung wurde Chen der Sieger der Wahl durch einen kleineren Rand (25,563 von 29,518) bestätigt.

Das Oberste Zivilgericht hat entschieden, dass die Wahl in beiden Rechtssachen legitim war und auch schließlich die Bitten umgekehrt hat. Die Richter haben in der 2. Rechtssache erklärt, dass der Stimmberechtigte Schlagseite hat, brauchte als Beweise trotz Berichte nicht betrachtet zu werden, dass weit verbreiteter Wahlschwindel in den Stimmberechtigter-Listen gefunden wurde.

Gegen Ende 2005 hat die Hauptwahlkommission entschieden, dass Videokameras in stimmenden Stationen nicht mehr erlaubt würde und auch Maßnahmen ergriffen haben, um bestimmte Methoden wie Pressstück auf den Rücken des Personalausweises zu entfernen, um mehrmalige Abstimmung zu verhindern.

Links

• GIO: Die Republik China Präsidentenwahl 2004 (englische)
• Kampagnewebsite des Pfandrechts-Soong (Traditionelle Chinesen)
• Die Annahmerede von Chen Shui-Bian (englische Übersetzung)
• Behauptung vom Kampagnehauptquartier des Pfandrechts-Soong (englische Übersetzung)
• Die Republik China 2004 Präsidenteneinweihung