Ein privater oder für das Gewinngefängnis, das Gefängnis oder die Jugendstrafanstalt ist ein Platz, in dem Personen physisch beschränkt oder von einem Dritten interniert werden, der von einer Regierungsstelle zusammengezogen wird. Private Gefängnisgesellschaften schließen normalerweise vertragliche Verträge mit Regierungen, die Gefangene begehen und dann pro Tag oder Monatsquote für jeden in der Möglichkeit beschränkten Gefangenen zahlen.

Heute bezieht sich die Privatisierung von Gefängnissen sowohl auf die Übernahme von vorhandenen öffentlichen Möglichkeiten durch private Maschinenbediener als auch zum Gebäude und der Operation von neuen und zusätzlichen Gefängnissen durch gewinnorientierte Gefängnisgesellschaften.

Private Gefängnisse im Vereinigten Königreich

Geschichte von privaten Gefängnissen im Vereinigten Königreich

Im modernen Zeitalter war das Vereinigte Königreich das erste Land im ganzen Europa, um private Gefängnisse zu verwenden, um seine Gefangenen zu halten. Hochebene-Gefängnis hat sich als das erste privat geführte Gefängnis im Vereinigten Königreich 1992 geöffnet. Bald wurden private Gefängnisse unter der Privaten Finanzinitiative der Regierung gegründet, wo Verträge für das komplette Design, den Aufbau, das Management und die Finanz eines Gefängnisses zuerkannt werden. Solche Gefängnisse werden laut Verträge geführt, die die Standards darlegen, die entsprochen werden müssen. Zahlungen können für die schlechte Leistung gegen den Vertrag abgezogen werden. Regierungsmonitore ('Kontrolleure') arbeiten dauerhaft innerhalb jedes privat geführten Gefängnisses, um auf Bedingungen und Behandlung von Gefangenen zu überprüfen, und privat Gefängnisse zu führen, sind der Inspektion durch den HM Hauptinspektor von Gefängnissen ebenso als öffentlich geführte unterworfen. Es gibt jetzt 12 Gefängnisse in England und Wales, das laut des Vertrags durch private Gesellschaften mit 2 mehr erwarteten bedient ist, um sich 2012 zu öffnen. Zwischen ihnen halten sie ungefähr 10 % der Gefängnisbevölkerung. Weiter 9 Gefängnisse sind zurzeit Markt, der von der Regierung, mit den öffentlichen und privaten Sektoren beides Gebot geprüft ist, um sie zu führen. Es gibt auch 2 privat geführte Gefängnisse in Schottland.

Kritiken

Nicht alle privaten Gefängnisse im Vereinigten Königreich sind erfolgreich gewesen. Ashfield Gefängnis hat sich 1999 geöffnet und war das erste private Gefängnis im Vereinigten Königreich, um junge Übertreter aufzunehmen. Das Gefängnis wurde bald in der Meinungsverschiedenheit nach dem wiederholten Aufruhr und den Berichten des armen Managements im Sumpf gesteckt. Bedingungen am Gefängnis sind so schlecht 2003 geworden, dass der Jugendjustiz-Ausschuss Gefangene von Ashfield zurückgezogen hat und gedroht hat zu empfehlen, dass das Gefängnis durch den öffentlichen Sektor übernommen werden sollte. Bedingungen am Gefängnis haben sich jedoch verbessert, und das Gefängnis ist privat geführt geblieben. Saal-Gefängnis von Buckley wurde als ein privat geführtes Gefängnis 1994 ursprünglich geöffnet, aber nach einem sich bewerbenden Wettbewerbsprozess 2000 wurde das Management des Gefängnisses dem Gefängnisdienst ihrer Majestät übertragen

Private Gefängnisse in den Vereinigten Staaten

Frühe Geschichte der Gefängnisprivatisierung in den Vereinigten Staaten

Die Privatisierungsbewegung kann zum Zusammenziehen aus der Beschränkung und Sorge über Gefangene nach der amerikanischen Revolution verfolgt werden. Beraubt von der Fähigkeit, Verbrecher und undesirables zu den Kolonien zu verladen, hat Großbritannien begonnen, sie auf in englischen Häfen vertäuten Kolossen zu legen.

Die teilweise Übertragung der Gefängnisregierung von San Quentin vom privaten bis Publikum hat das Ende der Privatisierung nicht gekennzeichnet. Die folgende Phase hat mit der Rekonstruktionsperiode (1865-1876) im Süden nach dem Ende des Bürgerkriegs begonnen. Bauern und Unternehmer mussten Ersatz für die Arbeitskräfte finden, sobald ihre Sklaven befreit worden waren. Als man 1868 begonnen hat, wurden Sträflingsmieten zu privaten Parteien ausgegeben, um ihre Belegschaft zu ergänzen. Dieses System ist im Platz bis zum Anfang des 20. Jahrhunderts geblieben.

Entwicklung von privaten Gefängnissen in den Vereinigten Staaten

Föderalistische und Staatsregierung hat eine lange Geschichte des Zusammenziehens spezifischer Dienstleistungen zu privaten Unternehmen, einschließlich medizinischer Dienstleistungen, Nahrungsmittelvorbereitung, Berufsausbildung und Gefangener-Transports. Die 1980er Jahre aber in einem neuen Zeitalter der Gefängnisprivatisierung hineingeführt. Mit einer knospenden Gefängnisbevölkerung, die sich aus dem Krieg gegen Rauschgifte und vergrößerten Gebrauch der Haft ergibt, sind das Gefängnisüberfüllen und die steigenden Kosten immer problematischer für den lokalen, den Staat und die Bundesregierungen geworden. Als Antwort auf dieses dehnbare Strafrecht-System haben private Geschäftsinteressen eine Gelegenheit für die Vergrößerung, und folglich, Beteiligung des privaten Sektors an Gefängnissen gesehen, die vom einfachen Zusammenziehen von Dienstleistungen zum Zusammenziehen für das ganze Management und der Operation von kompletten Gefängnissen bewegt sind.

Das moderne private Gefängnisgeschäft ist zuerst erschienen und hat sich öffentlich 1984 eingerichtet, als Corrections Corporation Amerikas (CCA) einem Vertrag zuerkannt wurde, um eine Möglichkeit in der Grafschaft von Hamilton, Tennessee zu übernehmen. Das hat das erste Mal gekennzeichnet, dass jede Regierung im Land die ganze Operation eines Gefängnisses einem privaten Maschinenbediener zusammengezogen hatte. Im nächsten Jahr hat CCA weitere Bekanntheit gewonnen, als es sich bereit erklärt hat, das komplette Zustandgefängnissystem Tennessees für $ 200 Millionen zu übernehmen. Das Angebot wurde wegen der starken Opposition von öffentlichen Angestellten und der Skepsis der staatlichen gesetzgebenden Körperschaft schließlich vereitelt. Trotz dieses anfänglichen Misserfolgs hat sich CCA seitdem erfolgreich ausgebreitet, wie andere gewinnorientierte Gefängnisgesellschaften haben. Bezüglich des Dezembers 2000 gab es 153 private Verbesserungsmöglichkeiten (Gefängnisse, Gefängnisse und Jugendstrafanstalten), in den Vereinigten Staaten mit einer Kapazität von mehr als 119,000 funktionierend.

Private Gefängnisse in den Vereinigten Staaten heute

Private Gesellschaften in den Vereinigten Staaten operieren 264 Verbesserungsmöglichkeiten, Unterkunft fast 99,000 erwachsene Verurteilte. Gesellschaften, die solche Möglichkeiten operieren, schließen Corrections Corporation Amerikas, GEO Group, Inc und Gemeinschaftsausbildungszentren ein. GEO Group war früher bekannt als Wackenhut Securities.

Corrections Corporation Amerikas (CCA) hat eine Kapazität von mehr als 80,000 Betten in 65 Verbesserungsmöglichkeiten. GEO Group operiert 61 Möglichkeiten mit einer Kapazität von 49,000 Übertreter-Betten,

Am privatesten geführte Möglichkeiten werden in den südlichen und westlichen Teilen der Vereinigten Staaten gelegen und schließen sowohl Zustand-als auch Bundesübertreter ein.

Analyse der Kosten/Vorteils

Industriegeförderte Studien beschließen häufig, dass Staaten Geld durch das Verwenden privater Gefängnisse sparen können. Jedoch haben zustandgeförderte Studien gefunden, dass private Gefängnisse nur preisgünstige Gefangene behalten und andere an staatliche Gefängnisse zurücksenden.

Andere haben darauf hingewiesen, dass auf Kosten der Sicherheit gekommene Ersparnisse kostet. Im Gefolge der Flucht von drei Mördern von der minimalen/mittleren Sicherheit Gefängnis von Kingman Arizona, das von Management and Training Corporation (MTC) bedient ist, haben Oberster Justizbeamter und der Gouverneurskandidat Terry Goddard gesagt, dass "Ich glaube, dass ein großer Teil unseres Problems ist, dass die sehr gewaltsamen Gefangenen, wie die drei, die geflüchtet sind, damit geendet haben [als eine niedrigere Gefahr] schnell wiederklassifiziert und an private Gefängnisse gesandt zu werden, die gerade nicht bis zum Job waren. "Das private Gefängnis hatte unzulängliche Patrouillen und Gefangener-Bewegung, übermäßige Fehlalarme, eine lockere Kultur und Widersprüchlichkeiten im Besucher, der Verfahren schirmt.

Ein Ausbrecher wurde auch an einer Colorado Schießerei beteiligt, wo er von einem Abgeordneten und Polizei im Gewehr Colorado festgenommen wurde. Obwohl er noch Arizona 32 Jahre auf seinem Satz "geschuldet" hat, wurde er zu sechzig zuerst in Colorado zu dienenden Jahren verurteilt.

Der Staat Arizona, sowie die Herrschaft, Edmunds, die Oklahoma Vereinigung, die geSpekulationsbaut das Gefängnis und MTC, der es geführt hat, auf $ 40 Millionen von der Familie von Gary und Linda Haas, Ruheständlern verklagt werden, die in New Mexico von den Flüchtlingen ermordet wurden. Die restlichen zwei Ausbrecher und ihr Komplize werden auf Bundesmordanklagen in New Mexico gehalten. Die drei wurden zuerst wegen Entführungen, Kidnappings und Raubüberfälle in Arizona verurteilt und wegen desselben in New Mexico angeklagt. Der Rädelsführer und sein Komplize haben auch einen Raub in Arkansas begangen.

Kritiken

Viele Organisationen haben nach einer Stundung auf dem Aufbau von privaten Gefängnissen, oder für ihre völlige Abschaffung verlangt. Die religiösen Bezeichnungen presbyterianische Kirche (die Vereinigten Staaten). und Vereinigte Methodist-Kirche hat sich auch dem Anruf, sowie den katholischen Bischöfen der Südorganisation angeschlossen.

Befürworter privat geführter Gefängnisse behaupten, dass Kostenersparnisse und Leistungsfähigkeit der Operation private Gefängnisse an einem Vorteil gegenüber öffentlichen Gefängnissen legen und das Argument für die Privatisierung unterstützen, aber etwas Forschung zieht auf der Gültigkeit dieser Argumente in Zweifel, weil Beweise gezeigt haben, dass private Gefängnisse weder beweisbar rentabler, noch effizienter sind als öffentliche Gefängnisse. Eine Einschätzung von 24 verschiedenen Studien auf der Kostenwirksamkeit hat offenbart, dass, bestenfalls, Ergebnisse der Frage nicht überzeugend sind und schlimmstenfalls gibt es keinen Unterschied in der Kostenwirksamkeit.

Eine Studie durch das amerikanische Büro von der Justiz-Statistik hat gefunden, dass sich die durch private Gefängnisse versprochenen Kostenersparnisse "einfach nicht verwirklicht haben." Etwas Forschung hat beschlossen, dass gewinnorientierte Gefängnisse mehr kosten als öffentliche Gefängnisse. Außerdem können Kostenvoranschläge von Privatisierungsverfechtern irreführend sein, weil sich private Möglichkeiten häufig weigern, Gefangene zu akzeptieren, die die meisten kosten, um zu hausen. Eine 2001-Studie hat beschlossen, dass ein Muster, weniger teure Gefangene an privat geführte Möglichkeiten zu senden, künstlich Kostenersparnisse aufgeblasen hat. Eine 2005-Studie hat gefunden, dass Arizonas öffentliche Möglichkeiten siebenmal mit größerer Wahrscheinlichkeit gewaltsame Übertreter aufnehmen konnten und dreimal wahrscheinlicher diejenigen aufzunehmen, die wegen ernsterer Straftaten verurteilt sind.

Beweise weisen darauf hin, dass niedrigere Personalniveaus und Ausbildung an privaten Möglichkeiten zu Zunahmen in Vorkommen der Gewalt und Flüchte führen können. Eine nationale Studie hat gefunden, dass Angriffe auf Wächter durch Gefangene in privaten Gefängnissen um 49 Prozent häufiger waren als in regierungsgeführten Gefängnissen. Dieselbe Studie hat offenbart, dass Angriffe auf Mitgefangene in privaten Gefängnissen um 65 Prozent häufiger waren.

CCA ist, und früher ist GEO Group Hauptmitwirkende zu American Legislative Exchange Council (ALEC), Washington gewesen, D.C. hat Rechtsordnungsorganisation gestützt, die Mustergesetzgebung entwickelt, die auf dem Verbrechen zähe Gesetzgebung und Grundsätze des freien Markts wie Privatisierung vorbringt.

Unter ihrer Strafrecht-Einsatzgruppe hat ALEC entwickelt und geholfen, in vielen Staaten erfolgreich durchzuführen, die "auf dem Verbrechen" Initiativen einschließlich der "Wahrheit im Verurteilen" und "den Drei Schlägen" Gesetze zäh sind. Vereinigungen stellen den grössten Teil der Finanzierung für das Betriebsbudget von ALEC zur Verfügung und beeinflussen seine politische Tagesordnung durch die Teilnahme in Politikeinsatzgruppen. Die korporativen funders von ALEC schließen CCA und GEO Group ein. 1999 hat CCA die Liste des Präsidenten für Beiträge zu den Staaten von ALEC und Nationalem Politikgipfel gemacht; Wackenhut (Vorgänger zu GEO Group) hat auch die Konferenz gesponsert. Vorbei haben cochairs der Strafrecht-Einsatzgruppe Brad Wiggins, dann Direktor der Geschäftsentwicklung an CCA und jetzt einen Älteren Direktor des Seite-Erwerbs, und John Rees, einen ehemaligen CCA Vizepräsidenten eingeschlossen. Am 11. November 2010, das aus dem Amt schieden GURREN VON GEO Wayne Calabrese, hat einer großen Gemeinschaft gesagt, die sich an einer Grundschule in Bangor, Pennsylvanien versammelt, dass sich GEO von einige ALEC Jahre früher wegen des offensichtlichen Interessenkonflikts zurückgezogen hatte, der am Schaffen der Gesetzgebung beteiligt ist, die eine vergrößerte Versorgung von Gefangenen versichert hat. CCA und GEO haben sich mit Zustandinitiativen sowohl beschäftigt, Sätze für Übertreter zu vergrößern und neue Verbrechen, einschließlich, CCA zu schaffen, der hilft, Vorschlag 6 in Kalifornien 2008 und GEO zu finanzieren, der für das Gesetz von Jessica in Kansas 2006 Einfluss nimmt.

Indem

sie finanziell unterstützen und an den Strafrecht-Einsatzgruppen von ALEC teilnehmen, streiten Kritiker, private Gefängnisgesellschaften beeinflussen direkt Gesetzgebung für zähere, längere Sätze. Das Rechtssystem kann auch mehr direkt manipuliert werden: In den Kindern für den Kassenskandal, Mid Atlantic Youth Services Corp., wurde eine private Gefängnisgesellschaft für schuldig erklärt, zwei Richtern $ 2.6 Millionen zu bezahlen, um 2000 Kinder an ihre Gefängnisse zu senden.

Gesetzgebung ist mit Verbindungen zu privaten Gefängnissen gegangen, hat in den Medien berichtet:

Versuche, Privatisierung und Zunahme-Versehen zu beschränken

Einige amerikanische Staaten haben Verbote, Bevölkerungsgrenzen und strenge betriebliche Richtlinien auf privaten Gefängnissen auferlegt:

• Das Verbieten der Privatisierung von Staats- und Ortsmöglichkeiten — Illinois 1990 (Privates Verbesserungsmöglichkeitsstundungsgesetz), und New York 2000, verordnete Gesetze, die die Privatisierung von Gefängnissen, Verbesserungsmöglichkeiten und irgendwelchen mit ihrer Operation verbundenen Dienstleistungen verbieten. Louisiana hat eine Stundung auf privaten Gefängnissen 2001 verordnet.

Wenn sie

• spekulativen privaten Gefängnisaufbau verbieten — haben Gewinnorientierte Gefängnisgesellschaften neue Gefängnisse gebaut, bevor sie Privatisierungsverträgen zuerkannt wurden, um Zustandvertragsbilligung zu locken. 2001 hat das gemeinsame preisgünstige Komitee von Wisconsin Sprache empfohlen, den ganzen zukünftigen spekulativen Gefängnisaufbau im Staat zu verbieten. Solches vorwegnehmendes Gebäude geht auf mindestens 1997 zurück, als Corrections Corporation Amerikas eine 2,000-Betten-Möglichkeit in Kalifornien zu einem Selbstkostenpreis von $ 80-100 Millionen ohne Vertrag von der Abteilung von Kalifornien von Korrekturen gebaut hat; ein CCA Beamter wurde zitiert, "Wenn wir es bauen, werden sie kommen".

Als es

• Ausfuhr und Einfuhr von Gefangenen verboten hat — Um sicherzustellen, dass der Staat Kontrolle über die Qualität und Sicherheit von Verbesserungsmöglichkeiten behält, hat North Dakota eine Rechnung 2001 passiert, die den Export der Klasse A und AA Schwerverbrecher außerhalb des Staates verboten hat. Ähnlich hat Oregon ein vorhandenes Ausfuhr-Gesetz dem Sonnenuntergang 2001 erlaubt, effektiv den Export von Gefangenen verbietend. Mehrere Staaten haben gedacht, die Einfuhr von Gefangenen zu privaten Möglichkeiten zu verbieten.

Als es

• Standards verlangt hat, die vergleichbar sind, Gefängnisse festzusetzen — hat New Mexico Gesetzgebung verordnet, die Aufsicht von privaten Gefängnissen dem Zustandsekretär von Korrekturen überträgt, sicherstellend, dass private Gefängnisse denselben Standards wie öffentliche Möglichkeiten entsprechen. 2001 wurde Gesetzgebung von Nebraska, die verlangt, dass private Gefängnisse öffentlichen Gefängnisstandards entsprechen, von der gesetzgebenden Körperschaft überwältigend genehmigt, aber vom Gouverneur taschenuntersagt. Oklahoma hat ein Gesetz 2005 passiert, das verlangt, dass private Gefängnisse Notpläne im Platz haben, und Mandate Ankündigung irgendwelcher Sicherheitsereignisse festsetzen.

Private Gefängnisse in Israel

2004 hat der israelische Knesset ein Gesetz passiert, das die Errichtung von privaten Gefängnissen in Israel erlaubt. Die Motivation des Staates sollte Geld durch das Übertragen von Gefangenen von einem privaten Unternehmen geführten Möglichkeiten sparen. Der Staat würde die franchisee 50 $ pro Tag für jeden Gefangenen bezahlen, sich die Kosten verschonend, neue Gefängnisse zu bauen und den Personal des Gefängnisdienstes von Israel auszubreiten. 2005 hat die Menschenrechtsabteilung der Akademischen Universität des Gesetzes in Ramat Gan eine Bitte zum israelischen Obersten Gericht abgelegt, das Gesetz herausfordernd. Die Bitte hat sich auf zwei Argumente verlassen. Erstens hat es gesagt, das Übertragen von Gefängnismächten zu privaten Händen würde die grundsätzlichen Menschenrechte der Gefangenen zur Freiheit und Dignität verletzen. Zweitens hat eine private Organisation immer zum Ziel, Gewinn zu maximieren, und würde sich deshalb bemühen, Kosten zu kürzen, durch, zum Beispiel mit Gefängnismöglichkeiten knausernd und seine Wächter schlecht, so das weitere Untergraben der Rechte der Gefangenen bezahlend. Da der Fall Entscheidung erwartet hat, wurde das erste Gefängnis vom Konzessionär, dem Afrika-Israel von Lev Leviev gebaut - eine Möglichkeit in der Nähe von Beersheba hat geplant, 2,000 Gefangene unterzubringen.

Im November 2009 hat eine ausgebreitete Tafel von 9 Richtern des israelischen Obersten Gerichts entschieden, dass privat geführte Gefängnisse verfassungswidrig sind, findend, dass für den Staat, um Autorität zu übertragen, für das Gefängnis einem privaten Auftragnehmer zu führen, dessen Ziel Geldgewinn ist, die grundlegenden Menschenrechte der Gefangenen zur Dignität und Freiheit streng verletzen würde. Präsident des Obersten Gerichts Dorit Beinisch, hat geschrieben, dass "Israels grundlegende gesetzliche Grundsätze meinen, dass das Recht, Gewalt im Allgemeinen und das Recht anzuwenden, das Strafrecht durch das Stellen von Leuten hinter Schloss und Riegel geltend zu machen, insbesondere einer der grundsätzlichsten und eine der angreifendsten Mächte in der Rechtsprechung des Staates ist. So, wenn die Macht einzukerkern einer privaten Vereinigung übertragen wird, deren Zweck Geld, die Tat macht, eine Person von seinem [sic] zu berauben, verliert Freiheit viel von seiner Gesetzmäßigkeit. Wegen dieses Verlustes der Gesetzmäßigkeit übertrifft die Übertretung des Rechts des Gefangenen auf die Freiheit die Übertretung, die in der Haft selbst zur Folge gehabt ist."

In der Fiktion

• Oldboy (Film, 2003) - Geschichte von Oh Dae-Su, der in einem privaten Gefängnis (geführt vom Gefängnisbetriebsleiter, Oh Dal-su als der Park Cheol-woong) seit 15 Jahren geschlossen wird. Die Geschichte basiert in einem Web des Komplotts und der Gewalt nach seiner Ausgabe. Siehe auch, Alter Knabe (manga)
• Geister... der Ziviltoten (Film, 1988) ist ein australischer von John Hillcoat geleiteter Film. Die Schrift wurde von Hillcoat, Evan English, Gene Conkie, Einschnitt-Höhle und Hugo Race geschrieben. Es wird im Hauptindustriegefängnis, einem privat geführten maximalen Sicherheitsgefängnis in der Mitte der australischen Wüste gesetzt.

• (Film, 1991) - Satz in der Zukunft von 2001, als alle Gefängniseinrichtungen privatisiert worden sind.
• Das Sehen I (Roman) - Teilweise gesetzt in einem privaten Gefängnis hat den Oliver Bainbridge Funktionelles Stabilisierungszentrum genannt, in der korporative Spione und diejenigen wissen die zu viel werden gehalten.
• Weißes Dreieck (Erfundene Organisation) - Rassistische Organisation in der Kontinuität der Poststunde X der Gleichstrom-Comic-Legion von Superhelden. Ein Teil des Anschlags schließt die Ausgabe von Gefangenen eines supermax privaten Gefängnisses genannt die Planet-Hölle ein.
• Sternzerstörer der Star Wars (Vom Kino) - Der Reichssternzerstörer, der zuerst in der Episode IV der Star Wars erscheint: Eine Neue Hoffnung (1977), ist "der Unterschrift-Behälter der Reichsflotte". [1] bezieht sich Der Begriff "Stern-Zerstörer" auch auf andere Behälter im Weltall der Star Wars. Superklassensternzerstörer, Lusankya, wird in den X-Flügel-Romanen von Michael Stackpole als das private Gefängnis von Ysanne Isard beschrieben.
• Laden (Comics) - Laden (Lyle Bolton) ist ein Gleichstrom-Comic-Bengel und ein Feind von Batman. Sein erstes volles Äußeres war in Detektivcomics #697-699 (Juni-Aug 1996), der mit ihm begonnen hat, Zwei-Gesichter-gewinnend, und ihn in sein privates Gefängnis bringend.
• Im dystopian futuristischen Film Die Festung stellt ein privates Gefängnis implants in seinen Gefangenen, um sie weiter zu kontrollieren.
• Todesrasse 2000 - Ein zukünftiges Gefängnis für den Gewinn verwendet die Gefangenen als Fernsehbezahlung - pro Ansicht-Show.
• Todesrasse (Film) - ein Remake der Todesrasse 2000 und Todesrasse 2, sein prequel.

Spiele

• Gefängnisindustriemagnat

Siehe auch

• Wackenhut Corp.
• Correctional Services Corporation
• GEO Group
• Heimliches Gefängnis

Links

• Privatisierung Blog eine korporative Perspektive der Gefängnisprivatisierung

• Größtenteils bieten Privates Korrektur-Institut, eine umfassende Informationsquelle auf der Industrie freiwillig an
• Corrections Corporation der Website von Amerika
• Die Stahlstadt Lockdown, Mutter Jones
• Prison Privatisation Report International (Online-Ausgaben 2001 - 2006)
• Informativer Artikel, der sich hauptsächlich auf die Privatisierung von Gefängnissen im Vereinigten Königreich von Lasthours.org.uk konzentriert
• Gefängnis von Texas Bid'ness folgt privaten Gefängnisentwicklungen in Texas.
• Private Gefängnisbewachung, Texas hat Gefängnisindustrieaufpasser-Website gestützt.
• Ein Tod in Texas: Gewinne, Armut und Einwanderung laufen zusammen