Verbraucher berichtet

Verbraucherberichte sind eine amerikanische Zeitschrift veröffentlicht monatlich von der Verbrauchervereinigung seit 1936. Es veröffentlicht Rezensionen und Vergleiche von Verbrauchsgütern und Dienstleistungen, die auf dem Melden gestützt sind, und ergibt sich aus seinem innerbetrieblichen Probelaboratorium. Es veröffentlicht auch Reinigung und allgemeine Kaufen-Führer. Es hat etwa 7.3 Millionen Unterzeichnete und ein jährliches Probebudget von etwa US$ 21 Millionen.

Die jährlichen Verbraucherberichte ist neues Autoproblem, veröffentlicht jeden April, normalerweise das Erfolgsproblem der Zeitschrift und wird gedacht, Millionen von Kraftfahrzeugkäufen zu beeinflussen.

Objektivität

Verbraucherberichte drucken Außenwerbung nicht, akzeptieren freie Produktproben, oder erlauben den kommerziellen Gebrauch seiner Rezensionen, um Produkte zu verkaufen. Sein Herausgeber stellt fest, dass diese Politik der Zeitschrift erlaubt, unsere Unabhängigkeit und Unparteilichkeit "aufrechtzuerhalten... [so dass] CU keine Tagesordnung außer den Interessen von Verbrauchern hat."

Verbraucherberichte stellen fest, dass alle geprüften Produkte an Einzelhandelspreisen von seinem Personal gekauft werden, dass keine Gratismuster von Herstellern akzeptiert werden, und dass das die Möglichkeit der Neigung von der Bestechung oder davon vermeidet, "besser gegeben zu werden, als durchschnittliche" Proben.

Verbraucherberichte haben zuweilen Geschäfts- oder Finanzbeziehungen mit anderen Gesellschaften, einschließlich Das Wall Street Journal, Die Washington Post, BillShrink und Decide.com.

Ein Ziel und durch Verbraucherberichte veröffentlichte Comparatative-Tests werden unter dem Regenschirm der internationalen Verbraucherorganisation Internationale Verbraucherbefragung & Prüfung ausgeführt.

Hilfsveröffentlichungen

ConsumerReports.org, die zusammenhängende Website, fordert mehr bezahlte Unterzeichnete als jede andere Veröffentlichungsbasierte Website. Der grösste Teil seiner Information ist nur für bezahlte Unterzeichnete verfügbar.

ConsumerReports.org stellt Aktualisierungen auf der Produktverfügbarkeit zur Verfügung, und fügt neue Produkte zu vorher veröffentlichten Testergebnissen hinzu. Außerdem, die Online-Daten schließt Einschluss ein, der in der Zeitschrift nicht veröffentlicht wird; zum Beispiel, Fahrzeugzuverlässigkeit (Frequenz der Reparatur) Tische strecken sich online im Laufe der vollen 10 Musterjahre aus hat in den Jährlichen Fragebogen berichtet, wohingegen die Zeitschrift nur eine sechsjährige Geschichte jedes Modells hat.

2008 hat Verbrauchervereinigung Consumerist blog von Gawker Medien erworben.

In Kanada verteilte Zeitschrift-Kopien schließen eine kleine vierseitige Ergänzung genannt "Kanada Zusätzlich," ein erklärend, wie die Ergebnisse der Zeitschrift für dieses Land gelten und die untersuchten Sachen verfügbar dort verzeichnet.

2002 hat Verbrauchervereinigung die geBewilligungsförderten Projektverbraucherberichte WebWatch gestartet, der zum Ziel hat, die Vertrauenswürdigkeit von Websites durch den recherchierenden Bericht, das Publizieren von Standards der besten Methoden und das Veröffentlichen einer Liste von Seiten zu verbessern, die die Standards erfüllen. WebWatch hat mit dem Webvertrauenswürdigkeitsprojekt von Stanford, Universität von Harvard Zentrum von Berkman, Die Annenberg Schule von Kommunikationen an der Universität Pennsylvaniens und anderen gearbeitet. WebWatch ist ein Mitglied von ICANN, dem W3C und der Internetgesellschaft. Sein Inhalt ist frei. Bezüglich am 31. Juli 2009 ist WebWatch geschlossen worden, obwohl die Seite noch verfügbar ist.

Verbraucherberichte Kaufen Am besten Rauschgifte ist auf Verbraucherberichten Health.org frei zugänglich. Es vergleicht verschreibungspflichtige Medikamente in mehr als 20 Hauptkategorien, wie Herzkrankheit, Blutdruck und Zuckerkrankheit, und gibt vergleichende Einschaltquoten der Wirksamkeit und Kosten, in Berichten und Tabellen, in Webseiten und PDF Dokumenten in der zusammenfassenden und ausführlichen Form.

Auch 2005 hat Verbrauchervereinigung den Dienst Grünere Wahlen gestartet, der gemeint wird, um Verbraucher über umweltfreundliche Produkte und Methoden "zu informieren, zu verpflichten, und zu ermächtigen." Es enthält Information über Bewahrung, Elektronik-Wiederverwertung und Bewahrung mit der Absicht oder Versorgung eine "zugängliche, zuverlässige und praktische Informationsquelle beim Kaufen "grünerer" Produkte, die minimale Umweltauswirkung haben und persönlichen Bedarf decken."

Von 1980 herauf bis einmal gegen Ende der 1990er Jahre hat Verbrauchervereinigung eine Version von Kindern von Verbraucherberichten genannt die Penny-Macht veröffentlicht, die später zu Haufen geändert ist. Diese Veröffentlichung war Verbraucherberichten ähnlich, aber hat einem jüngeren Publikum gedient. Es hat Kindern Finanzrat gegeben, um ihre Spesen vorzusehen und für einen großen Kauf zu sparen, hat kinderorientierte Verbrauchsgüter (z.B, Spielsachen, Kleidung, Elektronik, Essen, Videospiele, usw.) nachgeprüft, und hat allgemein kluge Verbraucherschutzbewegung in Kindern und Teenageralter gefördert; die Prüfung von Produkten ist aus Kindern der Altersreihe gekommen, zu der ein Produkt ins Visier genommen wurde.

Produktänderungen nach Verbraucherberichtstests

Im Problem im Juli 1978 haben Verbraucherberichte den Trick Omni/Plymouth Horizont-Automobil "nicht annehmbar", das erste Auto abgeschätzt es hatte solchen seit dem AMC Botschafter 1968 beurteilt. In seiner Prüfung haben sie die Möglichkeit dieser Modelle gefunden, die ein Schwingungsgieren infolge eines plötzlichen gewaltsamen Eingangs zum Steuern entwickeln; der Hersteller hat behauptet, dass "Einige tun, zeigen einige dieses Verhalten nicht", aber es hat keine "Gültigkeit in der echten Welt des Fahrens". Dennoch, im nächsten Jahr, haben diese Modelle einen leichteren Gewicht-Steuerrad-Rand und einen steuernden Dämpfer eingeschlossen; Verbraucherberichte haben berichtet, dass die vorherige Instabilität nicht mehr da gewesen ist.

In einem 2003-Problem von CR hat die Zeitschrift das Überkreuzungsdienstprogramm-Fahrzeug von Nissan Murano geprüft. Verbraucherberichte haben das Fahrzeug wegen eines Problems mit seiner Servolenkung nicht empfohlen, wenn auch das Fahrzeug überdurchschnittliche Zuverlässigkeit hatte. Das spezifische Problem bestand darin, dass sich das Steuern wesentlich auf dem harten Drehen versteifen würde. Verbraucherberichte haben das 2005-Modell empfohlen, das dieses Problem gerichtet hat.

BMW hat die Software für die Stabilitätskontrolle in seinem X5 SUV nach dem Wiederholen eines potenziellen während eines Verbraucherberichtstests entdeckten Problems der überlappenden Eingabe geändert.

Chrysler hat auch Änderungen mit der Stabilitätskontrollsoftware wenn Verbraucherberichtsprüfung mit den ausgestellten 2011-Cherokee von Jeep Grand vorgenommen, Probleme behandelnd.

2010 haben Verbraucherberichte 2010 Lexus GX 460 SUV unsichere abgeschätzt, nachdem das Fahrzeug einem der Notsicherheitstests der Zeitschrift gefehlt hat. Toyota hat provisorisch Verkäufe des Fahrzeugs aufgehoben, und nach dem Leiten seines eigenen Tests hat das Problem anerkannt. Ein Rückruf für das Fahrzeug wurde ausgegeben, und das Fahrzeug hat einem Verbraucher passiert, den Berichte wieder testen.

Rechtssachen gegen die Verbrauchervereinigung

Verbrauchervereinigung ist mehrere Male von Gesellschaften verklagt worden, die mit Rezensionen ihrer Produkte in Verbraucherberichten unglücklich sind. Verbrauchervereinigung hat mit diesen Fällen kräftig gekämpft.

Bose

1971 hat Bose Corporation Zeitschrift Consumer Reports (CR) auf die Beleidigung verklagt, nachdem CR in einer Rezension berichtet hat, dass der Ton vom System, das sie nachgeprüft haben, "dazu geneigt hat, das Zimmer umherzuwandern". Der Fall hat schließlich das Oberste USA-Gericht erreicht, das in Bose Corp. v versichert hat. Die Verbrauchervereinigung von United States, Inc., dass CRs Erklärung ohne wirkliche Böswilligkeit abgegeben wurde und deshalb nicht verleumderisch war.

Suzuki

1988 haben Verbraucherberichte während einer Pressekonferenz bekannt gegeben, dass der Samurai von Suzuki eine Tendenz demonstriert zu rollen und sie "nicht für annehmbar gehalten hatte." Suzuki hat 1996 verklagt, nachdem der Samurai wieder in einem CR Jahrestag-Problem erwähnt wurde. Im Juli 2004, nach acht Jahren im Gericht, wurde die Klage gesetzt und ohne Geldändern-Hände noch eine ausgegebene Wiedertraktion abgewiesen, aber Verbrauchervereinigung ist bereit gewesen, sich auf die 16-jährigen Testergebnisse des 1988-Samurais in seiner Werbung oder Beförderungsmaterialien nicht mehr zu beziehen.

Rivera Isuzu

Im Dezember 1997 hat der Isuzu Polizist-Verteiler in Puerto Rico CU verklagt, behauptend, dass es Verkäufe infolge der Entwürdigung von CU des Polizisten verloren hatte. Ein Amtsgericht hat die Bewegung von CU für das zusammenfassende Urteil gewährt, und das amerikanische Revisionsgericht für den Ersten Stromkreis hat das günstige Urteil versichert.

Schärferes Image

2003 hat Schärferes Image CR in Kalifornien für die Produktentwürdigung, über negative Rezensionen seiner Ionischen Brise Quadra Luftreinigungsapparat verklagt. CR, der für die Entlassung am 31. Oktober 2003 und den Fall bewegt ist, wurde im November 2004 abgewiesen. Die Entscheidung hat auch CU 525,000 $ in gesetzlichen Gebühren und Kosten zuerkannt.

Meinungsverschiedenheit über Kindersicherheitssitze

Das Problem im Februar 2007 von Verbraucherberichten hat festgestellt, dass nur zwei der Kindersicherheit es geprüft für dieses Problem setzt, hat die Seiteneinfluss-Tests der Zeitschrift bestanden. Die Nationale Autobahn-Verkehrssicherheitsregierung, die nachher die Sitze wieder getestet hat, hat gefunden, dass alle jene Sitze die entsprechenden NHTSA Tests mit den im Zeitschrift-Bericht beschriebenen Geschwindigkeiten bestanden haben. Der Artikel CR hat berichtet, dass die Tests die Effekten von Kollisionen an 38.5 Meilen pro Stunde vorgetäuscht haben. Jedoch, die Tests, die tatsächlich vorgetäuschte Kollisionen an 70 Meilen pro Stunde vollendet wurden. CR hat in einem Brief von seinem Präsidenten Jim Guest seinen Unterzeichneten festgestellt, dass er die Sitze wieder testen würde. Der Artikel wurde von der CR Website entfernt, und am 18. Januar 2007 hat die Organisation ein Zeichen auf seiner Hausseite über die irreführenden Tests angeschlagen. Unterzeichneten wurde auch eine Postkarte gesandt, die sich für den Fehler entschuldigt.

Am 28. Januar 2007 hat Die New York Times ein Op Ed von Joan Claybrook veröffentlicht, die auf dem Ausschuss von CU von 1982 bis 2006 gedient hat (und der Kopf der Nationalen Autobahn-Verkehrssicherheitsregierung von 1977 bis 1981 war), wo sie die Folge von Ereignissen besprochen hat, die zum Veröffentlichen der falschen Information führen.

Andere Fehler oder Probleme

2006 haben Verbraucherberichte gesagt, dass sechs hybride Fahrzeuge wahrscheinlich Eigentümergeld nicht sparen würden. Die Zeitschrift hat später entdeckt, dass sie Wertverlust falsch berechnet hatten, und eine Aktualisierung veröffentlicht haben feststellend, dass vier der sieben Fahrzeuge das Käufer-Geld sparen würden, wenn die Fahrzeuge seit fünf Jahren behalten würden (einschließlich des Bundessteuerfreibetrags für hybride Fahrzeuge, der abläuft, nachdem jeder Hersteller 60,000 hybride Fahrzeuge verkauft).

Im Februar 1998 hat die Zeitschrift Lieblingsessen geprüft und hat behauptet, dass Hundefutter von Iams Ernährungs-unzulänglich war. Sie haben später den Bericht zurückgenommen behauptend, dass es "einen Körperfehler in den Maßen von verschiedenen Mineralen gegeben hatte, die wir - Kalium, Kalzium und Magnesium geprüft haben."

Graphen

Verbraucherberichtsgraphen verwenden eine modifizierte Form von Harvey Balls für den qualitativen Vergleich.

Siehe auch

Außenverbindungen

Verbrauchervereinigung

Antoine Bibesco / Verbrauchervereinigung
Impressum & Datenschutz