Ein mehrgliedriges Verb ist eine Kombination eines Verbs und eines Verhältniswortes oder Adverbs, von denen einige ein Teil der Syntax des Satzes sind, und auch eine ganze semantische Einheit als ein Ausdruck sind. Häufig sind die Verhältniswörter oder Adverbien in solchen Ausdrücken genannte Partikeln als ein Deckel-Begriff. Wie alle Ausdrücke, die Verhältniswörter einschließen, schließen mehrgliedrige Verben häufig präpositionalen Schiffbruch ein. Alternative Begriffe für das mehrgliedrige Verb sind 'zusammengesetztes Verb', 'Verbadverb-Kombination', 'Verbpartikel-Aufbau' (VPC), AmE 'zweiteiliges Wort/Verb' und 'dreistimmiges Wort/Verb' (abhängig von Zahl von Partikeln), und Mehrwortverb (MWV).

Sätze können direkte Objekte und indirekte Objekte zusätzlich zum mehrgliedrigen Verb enthalten. Mehrgliedrige Verben sind auf der englischen Sprache besonders häufig. Ein mehrgliedriges Verb scheint häufig, eine Bedeutung zu haben, die vom Grundverb verschieden ist, obwohl mit der Analyse das allgemein nicht der Fall ist.

Gemäß Tom McArthur: "... der Begriff 'mehrgliedriges Verb' wurde zuerst von Logan Pearsall Smith, in "Wörtern und Idiomen" (1925) gebraucht, in dem er feststellt, dass der OED Redakteur Henry Bradley den Begriff zu ihm vorgeschlagen hat."

Jedoch ist der Wert des Begriffes "mehrgliedriges Verb" und seine Alternativen diskutabel. Im Ursprung basiert es auf der Übersetzungslinguistik; da viele lateinische Wörter des einzelnen Wortes durch einen Komplex des mehrgliedrigen Verbs in Englisch übersetzbar sind, deshalb ist die Logik, dass der Komplex des mehrgliedrigen Verbs eine ganze semantische Einheit an sich sein muss. Das bedeutet an sich nicht, dass das Verb - Komplex des Verhältniswortes/Adverbs an sich eine "ganze semantische Einheit ist,", bloß, dass es eine ganze semantische Einheit übersetzen kann. Im Allgemeinen kann es gezeigt werden, dass, um den "Komplex des mehrgliedrigen Verbs" sogar im Fall von Idiomen zu verwenden und zu verstehen, es notwendig ist, sowohl das Verb als auch die Partikel unabhängig zu verstehen, und wie diese zusammenarbeiten, um eine vereinigte Bedeutung zu geben.

Mehrgliedrige Verben in der informellen Rede

Komplexe des mehrgliedrigen Verbs werden in der täglichen, informellen Rede im Vergleich mit den mehr formellen Verben von Latinate allgemeiner gefunden, der, "die" zusammenkommen aber nicht, "um sich", "zu sammeln", beiseite zu legen, aber nicht, "um" zu verschieben, oder, "um" herauszukommen, aber nicht, "um abzugehen".

----

Grammatik von mehrgliedrigen Verben

Komplexe des mehrgliedrigen Verbs können in transitiven und intransitiven Klauseln erscheinen.

• Der Klempner hat sich bald von selbst erledigt der Dusche-Klempner des Problems / hat bald das Dusche-Problem (mit dem Gegenstand) erledigt
• Der Pfad hat sich von zum Fluss (kein Gegenstand) verzweigt

Wörtlicher Gebrauch

Viele Verben in Englisch können mit einem Adverb oder einem Verhältniswort aufeinander wirken, und Leser oder Zuhörer werden ein Verb + Komplex des Verhältniswortes/Adverbs, wenn verwendet, in einem wörtlichen Sinn leicht verstehen. Bemerken Sie, dass der Unterschied zwischen Verhältniswort und Adverb in Englisch, und für alle Absichten sehr vage ist und das so genannte "Adverb" beabsichtigt, ist in der wirklichen Tatsache eine Präpositionalkonstituente in seinem eigenen Recht. Wahre Adverbien können in solchen Komplexen nicht erscheinen.

• "Er ist über das Quadrat spazieren gegangen."
• "Sie hat die Verschlüsse geöffnet und hat draußen geschaut."
• "Als er den Unfall gehört hat, hat er aufgeblickt."

Die Funktion der Partikel in solchen Klauseln soll sich zeigen die Beziehung zwischen der Handlung (ist geöffnet spazieren gegangen, hat geschaut), und die Verhältnispositionierung des Themas. Im Fall von ist Ihm über das Quadrat spazieren gegangen, über das Quadrat ist die Präpositionalkonstituente (mit über als sein Stichwort), und weil solcher des Verbs völlig unabhängig ist. Ähnlich in hat Ihr die Verschlüsse geöffnet und hat draußen geschaut, und Als er den Unfall gehört hat, hat er aufgeblickt. Draußen ist logisch außerhalb des Hauses, oder außerhalb des Hauses, und ist ähnlich ein präpositionaler Zusatz.

Selbst wenn solche Verhältniswörter selbstständig erscheinen, haben sie einen wiedergewinnbaren präpositionalen Gegenstand. So ist Er über klar Shows spazieren gegangen, dass das "Wandern" "über" ein gegebenes Gebiet ist.

Idiomatischer Gebrauch

Für einige Schriftsteller, Lehrer und Forscher, jedes Verb + ist Partikel-Komplex ein potenzielles mehrgliedriges Verb, während für andere nur diejenigen, die im idiomatischen Gebrauch gefunden werden, wahre "mehrgliedrige Verben" sind. Das Denken dafür besteht darin, dass im Idiom die vereinigte Bedeutung des Verbs plus die Partikel von jedem seiner Teilteile völlig verschieden ist, und dass ergo der semantische Inhalt des mehrgliedrigen Verbs durch seine konstituierenden Teile nicht vorausgesagt werden kann, wie es scheint, damit der Fall zu sein, kommen hinweg und kommen hinweg über:

• "Ich hoffe, dass Sie über Ihre Operation schnell hinwegkommen werden."
• "Arbeiten Sie hart, und kommen Sie über Ihre Überprüfung darüber hinweg."

Hier besteht der Anspruch darin, dass die wörtliche Bedeutung "X hinwegkommt,", im Sinne, "um über etwas zu klettern, um auf die andere Seite zu kommen" gilt nicht mehr, um das Thema fortdauernd eine Operation oder die Betonung einer Überprüfung zu erklären, die sie überwinden müssen.

Jedoch verwechseln solche Forscher nicht nur die Konzepte des Idioms und der Abstraktheit, sondern auch - durch die Fokussierung allein auf den Komplex des mehrgliedrigen Verbs - scheitern sich zu erinnern, dass jedes Wort oder Ausdruck auf idiomatische Weisen, ohne Änderung in seiner zu Grunde liegenden Bedeutung, aber eher als eine abstrakte Erweiterung der Kernbedeutung verwendet werden können. Kommen Sie X im obengenannten hinweg ist bloß eine Erweiterung seiner normalen Anwendung, über eine Barriere von der ärztlichen Untersuchung bis den Auszug hinwegzukommen. Kommen Sie X über Y hinweg ähnlich ist eine abstrakte Anwendung des konkreten Aufbaus, gefunden in Klauseln wie hat Er das Schwein über den Zaun mit der Schwierigkeit bekommen.

Als Lakoff und Show von Johnson haben Partikeln eine wörtliche Bedeutung, die räumlich ist oder "orientational", und dann, wie es mit allen Wörtern, metaphorische Bedeutungen geschieht, die systematische Erweiterungen von ihrem Kern sind, der bedeutet (sieh auch Knowles & Moon 2006: 17). Ein Wörterbuch der mehrgliedrigen Verben für Anfänger von Englisch, Mehrgliedrigen Verben von Macmillan Plus, stellt kommentierte Karten für 12 der allgemeinsten in mehrgliedrigen Verben verwendeten Partikeln zur Verfügung, die Weise verfolgend, wie sie nichtwörtlichen Gebrauch auf der Grundlage von der Begriffsmetapher entwickeln, und sich zeigend, wie die "Bedeutung" jeder Partikel in einem mehrgliedrigen Verb im Ausmaß ist, haben sie das Problem, predictablehttp://www.macmillandictionaries.com/wp-content/uploads/2011/03/verbs-Common-Particles-Away-Diagram.pdfhttp://www.macmillandictionaries.com/wp-content/uploads/2011/03/verbs-Common-Particles-Away-Chart.pdf. untersucht

In ihrer Einführung ins Longman "Wörterbuch von Mehrgliedrigen Verben, Was dieses Wörterbuch enthält", Rosmarin schließt Courtney als eine dritte Kategorie des Gebrauches von verb+preposition Komplexen ein: Courtney zitiert dann unter vielen anderen Beispielen im Wörterbuch solche Ausdrücke wie, "um Beleidigung für Verletzung", hinzuzufügen, "um Brennstoff zu den Flammen", hinzuzufügen, "um jemanden im Taumeln", zu verlassen, "um jemanden aus ihren Witzen", usw. zu erschrecken. Jedoch kann es behauptet werden, dass das Äußere eines verb+preposition Komplexes in solchem "zusammenfallend" ist; es ist der ganze Ausdruck und seine Bilder, die das Idiom, nicht die individuellen Wörter innerhalb seiner sind.

Muster des mehrgliedrigen Verbs

Ein Komplex des mehrgliedrigen Verbs enthält eine oder mehr Präpositionalkonstituenten [Partikel, Verhältniswort, Adverb], und kann in transitive und intransitive Strukturen eintreten.

Partikel-Verben

Komplexe des mehrgliedrigen Verbs, die eine Partikel solcher als enthalten (in einigen Traditionen hat ein Adverb, in anderen ein Verhältniswort genannt; in der wirklichen Tatsache eine Präpositionalkonstituente in seinem eigenen Recht) werden von einigen Schriftstellern "Partikel-Verben" genannt. Diese gehören derselben Kategorie wie die so genannten trennbaren Verben anderer Germanischer Sprachen. Sie bauen sowohl intransitive als auch transitive Klauseln ein, und die Anwesenheit oder Abwesenheit eines direkten Objektes zum Verb hängen davon ab. Wenn es ein Substantiv als das direkte Objekt gibt, kann die Partikel gewöhnlich auf beiden Seiten seiner erscheinen, obwohl sehr lange nominale Wortverbindungen dazu neigen, nach der Partikel zu kommen. Wenn der Gegenstand ein Personalpronomen ist, muss die Partikel immer folgen:

• "Als ich ins Zimmer eingegangen bin, hat er aufgeblickt." (intransitiver)
• Schalten Sie das Licht aus. (transitiver)
• Schalten Sie das Licht aus. (transitiver)
• Schalten Sie die Lichter im Gang neben dem Schlafzimmer aus, in dem der Präsident schläft. (transitiver)
• Schalten Sie" es/sie aus. (transitiver)
• Schalten Sie es aus. (nicht *Switch davon.) (transitiver)
• Der Geruch hat sie beiseite gelegt. (nicht *put von ihnen) (transitiver)
• Sie lassen ihn durch. (nicht *they lassen durch ihn) (transitiver)

Die Ausnahme zur Regel bezüglich Personalpronomina kommt vor, wenn das direkte Objekt, als kontrastbildend betont wird in:

• Rechnen Sie DIESE, nicht DIEJENIGEN aus.

Mit einigen transitiven Partikel-Verben, jedoch, muss der Gegenstand der nominalen Wortverbindung nach dem Verhältniswort kommen. Wie man sagt, sind solche Beispiele "untrennbare mehrgliedrige Verben".

• Das Benzin hat Ausströmungen abgegeben. (nicht *The Benzin hat Ausströmungen abgegeben.)

Andere transitive Partikel-Verben verlangen noch den Gegenstand, der Partikel voranzugehen, selbst wenn der Gegenstand eine lange nominale Wortverbindung ist:

• Ich kann den Beatles einzeln nicht erzählen. (nicht *I kann einzeln den Beatles nicht erzählen.)
• Ich kann nicht sagen, dass die verschiedenen Mitglieder des Bandes die Beatles einzeln genannt haben.

Jedoch würden einige Autoren das diskutieren, behauptend, dass die Partikel neben dem Verb sein muss, wann auch immer die nominale Wortverbindung lang und kompliziert ist.

Gorlach behauptet, dass die Position des Gegenstands der nominalen Wortverbindung vorher oder nach der Partikel eine feine Wirkung auf den Grad hat, zu dem der Ausdruck resultative Implikation hat. Zum Beispiel, das einfache Verb essen erhebt keinen Anspruch darauf, ob das Ergebnis des Essens darin besteht, dass der Apfel völlig verbraucht wird; wohingegen das mehrgliedrige Verb aufisst, scheint, verschiedene Ansprüche auf diesem Ergebnis abhängig von der Position der Partikel in Bezug auf den Gegenstand zu erheben:

• den Apfel (neutral für 'das ganze' Ergebnis) zu essen
• den Apfel (größere Möglichkeit für 'das ganze' Ergebnis) aufzuessen
• den Apfel (obligatorischer Anspruch auf 'das ganze' Ergebnis) aufzuessen

Präpositionale Verben

Präpositionale Verben sind in jeder Hinsicht von "Partikel-Verben" nicht zu unterscheidend, oder, um es ein anderer Weg zu stellen, sind eine Unterkategorie von Partikel-Verben. Sie bauen intransitive Aufbauten ein, wenn auch die zu Grunde liegende Bedeutung ein transitives Lesen andeuten kann. Intransitiv seiend, muss der Gegenstand immer dem Verhältniswort (außer, wenn gegenübergestanden) folgen. Sie sind auf diese Weise von trennbaren und untrennbaren Partikel-Verben in transitiven Klauseln darin der Gegenstand verschieden, wenn ein Pronomen dem Verhältniswort folgen muss, intransitive Klauseln in der Struktur seiend:

• An den Freitagen kümmern wir uns um unsere Enkel'.
• Wir kümmern uns um sie'. (nicht schauen sie danach)

Hier kümmern Sie sich ist die metaphorische Erweiterung, auf die Kinder aufmerksam zu beobachten. Der Ursprung des Ausdrucks ist im Zusammenhang von Acht habenden Kindern, Schafen, Ziegen und so weiter. Die Ziege-Herde kümmert sich um die Ziegen, und in dieser Situation, es ist ein Müssen, dass sich die Ziege-Herde, hinter den Ziegen sein, um im Stande zu sein, auf sie aufmerksam zu beobachten, folglich kümmern Sie. Der Ausdruck als solcher ist intransitiv.

Transitive Ausdrücke können auch im strucutre erscheinen, in welchem Fall das Verb seinen eigenen Gegenstand hat, der gewöhnlich dem Verhältniswort vorangeht:

• Sie hat dem Jungen zu einem Extrateil von Kartoffeln geholfen.
• mit Pronomina: Sie hat ihm zu einigen geholfen.

Präpositionale Verben mit zwei oder mehr Präpositionalkonstituenten sind auch möglich:

• Wir haben mit dem Minister' über die Krise gesprochen'.

Phrasal-präpositionale Verben

Ein Komplex des mehrgliedrigen Verbs kann ein Adverb (einzelne Wortpräpositionalkonstituente) und eine volle Präpositionalkonstituente zur gleichen Zeit enthalten. Wieder kann das Verb selbst ein direktes Objekt haben, weil sowohl intransitive als auch transitive Verben in dieser Kategorie erscheinen können. Das ist auch ein subcateory von Partikel-Verben:

• kein direktes Objekt: Der Fahrer ist zu einem fliegenden Anfang ausgestiegen'.
• direktes Objekt: Zuschauer stellen den Unfall zum Verlust des Fahrers der Konzentration hin.

Hier davon hat seinen regelmäßigen Nutzen "weg, nicht mehr am Startpunkt", weil sich darin entfernen, aufbrechen, fortfliegen, davon schwimmen, Sprung von usw. weggehen, während dazu das Hauptwort der Präpositionalkonstituenten zu einem fliegenden Anfang zum Verlust des Fahrers der Konzentration ist. Gestellter x ist unten die metaphorische Erweiterung, etwas hinzustellen, um es zu vollenden oder ein (ganzes) Zeichen davon zu machen.

• Stellen Sie es jetzt hin. Sie brauchen nicht mehr zu tun.
• Stellen Sie unten [auf Papier] diese Zeichen/schreiben Sie.

Substantive von Phrasal

Eine Erweiterung des Konzepts des mehrgliedrigen Verbs ist die des phrasal Substantivs, wo ein verb+partical Komplex nominalised ist. Die Partikel kann vorher oder nach dem Verb kommen.

• Reserve "halten wir die alte Ausrüstung einsatzbereit im Notfall." (bereit, nötigenfalls verwendet zu werden)

,

• Unterstützung "Neil kann technische Unterstützung zur Verfügung stellen, wenn Sie es" (Unterstützung) brauchen
• Anfall "das Match wurde durch den Anfall des Regens" (Anfang von etwas Unangenehmem) gehalten
• Eingang "Versuch, zur Sitzung zu kommen - würden wir Ihren Eingang" (Beitrag) schätzen

Wenn die Partikel im ersten Platz ist, dann wird das phrasal Substantiv mit einem Bindestrich nie geschrieben, wenn die Partikel Zweiter wird, dann gibt es manchmal einen Bindestrich zwischen den zwei Teilen des phrasal Substantivs.

Die zwei Kategorien haben verschiedene Werte. Zusammensetzungen des Partikel-Verbs in Englisch sind der alten Entwicklung, und sind für alle Deutschen Sprachen, sowie indogermanische Sprachen im Allgemeinen üblich. Diejenigen wie Anfall neigen dazu, älteren Gebrauch der Partikeln zu behalten; in Altem Englisch darauf hatte ein breiteres Gebiet, das Gebiete eingeschlossen hat, die jetzt durch an und in in Englisch bedeckt werden. Einige solche zusammengesetzte Substantive haben ein Entsprechen mehrgliedrige Verben, aber einige tun nicht teilweise wegen historischer Entwicklungen. Der moderne englische verb+particle komplizierte Satz darauf besteht, aber es bedeutet "Anfang", anzugreifen (setzen Sie Mittel fangen einen Prozess an). In modernem Englisch gibt es keinen genauen wörtlichen Ausdruck, der zum älteren Satz darauf gleichwertig ist, aber ziemlich verschiedene Kombinationen, die verschiedene Nuancen der Idee geben, einen Prozess wie Winter anzufangen, haben eingesetzt, sind eine Reise angetreten, haben den Standplatz aufgestellt, sind auf einer Tagesreise usw. aufgebrochen. Verbpartikel-Zusammensetzungen sind von der moderneren Entwicklung in Englisch, und konzentrieren sich mehr auf die durch die Zusammensetzung ausgedrückte Handlung; das heißt, sind sie im Gefühl mehr offen "wörtlich".

Mehrgliedrige Verben und Ändern-Adverbien

Wenn das Ändern von Adverbien ("wahre Adverbien") neben Partikel-Adverbien verwendet wird (einzelne Wortpräpositionalkonstituenten), können die Adverbien in jeder Adverb-Position - mit ihren passenden Spielraum-Fokussierungseigenschaften gemäß der Position - je nachdem erscheinen, ob die Klausel transitiv oder intransitiv ist:

• "Er hat leider umgeschaut." (intransitiver)
• "Er hat sich leider umgesehen." (intransitiver)
• "Er hat leider umgeschaut." (intransitiver)
• "Leider hat er umgeschaut." (intransitiver)
• "Er hat fröhlich das Buch aufgenommen." (transitiver)
• "Er hat das Buch fröhlich aufgenommen." (transitiver)
• "Er hat das Buch 'fröhlich aufgenommen." (transitiver)
• "Er hat verzweifelt nach seinen Schlüsseln gesucht." (intransitiver)
• "Er hat nach seinen Schlüsseln verzweifelt gesucht." (intransitiver)
• "Er hat 'verzweifelt für seine Schlüssel geschaut." (intransitiver)
• "Verzweifelt hat er nach seinen Schlüsseln gesucht." (intransitiver)

Das Ändern von Adverbien (wahre Adverbien) kann zwischen dem Verb und Gegenstand in der nominalen Gegenstand-Wortverbindung, *picked 'fröhlich das Buch, oder aufgepickt fröhlich das Buch nicht kommen. Das ist eine Standardeigenschaft von transitiven Klauseln in Englisch.

Das Partikel-Adverb (einzelne Wortpräpositionalkonstituente) in den Beispielen ist oben "rund" und, während die Ändern-Adverbien (wahre Adverbien) "leider" und "fröhlich" sind. Diese Letzteren modifizieren Adverbien, weil sie die Verben "Blick" und "Auswahl" modifizieren. "Herum" und sind Partikeln, weil sie nicht flektiert werden, wie mit allen Verhältniswörtern der Fall ist, und in sich die Köpfe ihrer eigenen Ausdrücke sind, selbst wenn das Präpositionalkonstituenten des einzelnen Wortes sind. Vergleichen Sie sich:

• "Er hat um die Ecke leider geschaut."

Hier ist herum das Hauptwort der Mehrwortpräpositionalkonstituente um die Ecke.

"Dafür" ist andererseits das Hauptwort der Präpositionalkonstituente für seine Schlüssel. Die Bedeutung des intransitiven Verbs "Blick" ist "Gebrauch-Augen, um zu sehen, wahrzunehmen, zu finden, zu untersuchen", während dieser "dafür" "potenzielle Absicht" zeigen soll. "Er" "schaut" (das Verwenden seiner Augen), aber er hat noch nicht gefunden, wonach er sucht. Die präpositionalen Shows / kümmern sich Präpositionalkonstituente-Shows die Richtung (Beton oder Auszug) des Aussehens, wie im Beispiel-Verwenden der Fall ist, oben.

Mehrgliedrige Verben haben sich mit speziellen Verbformen und Klauseln verbunden

Wie hingewiesen, durch Courtney können Komplexe des mehrgliedrigen Verbs (verb+particle) in allen komplizierten Aufbauten, solcher als erscheinen, wo das Verhältniswort nominalisation von Verben (Entwicklung der Ing-Form [wörtliches Substantiv/Gerundium]) verursacht, sowie wo dem wörtlichen Ausdruck (V+NP) von einem Relativsatz gefolgt werden, der sich auf den NP bezieht, das offen oder "verstanden" sein kann, oder wo der Relativsatz die Rolle des NP Gegenstands des Verbs erfüllt:

• "Der Lehrer versucht, seiner Klasse zu diktieren, was das richtige Ding zu tun" ist

Hier, was das richtige Ding zu tun ist, ist der Gegenstand, den NP des Verbs "diktieren", während dazu das Hauptwort des prepostional phrasr zu seiner Klasse ist. Vergleichen Sie sich:

• "Der Lehrer versucht zu diktieren, was das richtige Ding zu tun zu seiner Klasse" ist

Das unterscheidet sich von Verhältnisklassen, die die Rolle von Zusätzen erfüllen:

• "Meine Freunde haben nach mir verlangt, als die Zeit'" gekommen

ist

Hier wird dem intransitiven Verb "Anruf" von der Präpositionalkonstituente für mich und dann eine adverbiale beigeordnete Klausel gefolgt (als die Zeit gekommen ist), der die Zeit zeigt, dass die Handlung geschehen ist.

• "Beobachten Sie, dass Sie Ihren Kopf auf dem niedrigen Balken" nicht schlagen

Hier wird der intransitiven Verbbewachung gefolgt, die einzelne Wortpräpositionalkonstituente sein, die sich (hier Auszug) Richtung der "Beobachtung" zeigt. Die Dass-Klausel ist das Standardmuster für Aufbauten der, "das sorgfältig sein..." "passen das auf..." "kehren so dass...", und so weiter zurück.

Mehrgliedrige Verben haben sich mit Verb-Ing Formen verbunden:

• "Sie können mich nicht davon abhalten, sie" zu sehen

Hier "verhindert" das transittive Verb regelt sein direktes Objekt, "mich", während das Verhältniswort "davon" das Hauptwort der Präpositionalkonstituente davon ist, sie zu sehen. Alle durch ein Verhältniswort direkt geregelten Verben müssen nominalised durch-ing sein. Das heißt, das Sehen ist ein Substantiv.

Referenzen

Siehe auch

• Klischee
• Kollokation
• Zusammensetzung (Linguistik)
• Idiom
• Lexikalische Einheit
• Nominale Wortverbindung
• Trennbares Verb
• Lange, Thomas Hill (der Herausgeberdirektor), Sommer, Della (Redakteur Führend): "Longman Wörterbuch von englischen Idiomen", Longman Group Limited, 1979 internationale Standardbuchnummer 0-582-55524-8
• Mehrgliedrige Verben von Macmillan Plus das Wörterbuch, Oxford: Ausbildung von Macmillan 2005, internationale Standardbuchnummer 1-4050-6390-4
• Mitchell, Stange: "Verhältniswörter und ihre Bedeutungen: Ein Handbuch eines Lehrers", um veröffentlicht zu werden.

Links

• Ganzes Handbuch zu mehrgliedrigen Verben und einer echten Hilfe mit ihnen
• Englische mehrgliedrige Verben durch Kategorien
• Englisches Wörterbuch des mehrgliedrigen Verbs mit Übungen
• Das Unterscheiden präpositionaler und mehrgliedriger Verben mit Beispielen
• Erklärung, Liste und Übungen von englischen mehrgliedrigen Verben
• Geordnete Liste von mehrgliedrigen Verben
• Bibliografie der Literatur des mehrgliedrigen Verbs
• Ein Mehrsprachiges Idiomatikwörterbuch, Mehrgliedrige Verben und Ausdrücke