Ein Bratrost-Trugbild ist jede Art des Bratrostes, der eine Vision einer Person täuscht. Die zwei allgemeinsten Typen von Bratrost-Trugbildern sind das Bratrost-Trugbild von Hermann und das funkelnde Bratrost-Trugbild.

Bratrost-Trugbild von Hermann

Das Bratrost-Trugbild von Hermann ist eine optische Täuschung, die von Ludimar Hermann 1870 berichtet ist. Das Trugbild wird durch "gespensterhafte" graue Tropfen charakterisiert, die an den Kreuzungen eines Weißes wahrgenommen sind (oder hell sind) Bratrost auf einem schwarzen Hintergrund. Die grauen Tropfen verschwinden, wenn sie direkt auf eine Kreuzung schauen.

Das Versprühen des Bratrost-Trugbildes

Das funkelnde Bratrost-Trugbild ist eine optische Täuschung, die von E. Lingelbach 1994 entdeckt ist, der gewöhnlich als eine Schwankung des Bratrost-Trugbildes von Hermann betrachtet wird (sieh Abteilung unten).

Es wird durch das Superauferlegen weißer Scheiben auf den Kreuzungen von orthogonalen grauen Bars auf einem schwarzen Hintergrund gebaut. Dunkle Punkte scheinen, zu erscheinen und schnell aufs Geratewohl Kreuzungen, folglich das "funkelnde" Etikett zu verschwinden. Wenn eine Person seine oder ihre Augen direkt auf einer einzelnen Kreuzung behält, erscheint der dunkle Punkt nicht. Die dunklen Punkte verschwinden, wenn man zu nahe zu oder zu weit vom Image ist.

Unterschiede zwischen dem funkelnden und den Bratrost-Trugbildern von Hermann

Der Unterschied zwischen dem Bratrost-Trugbild von Hermann und dem funkelnden Trugbild ist, dass funkelnde Trugbilder Punkte bereits im Platz an der Kreuzung haben, wohingegen es keine Punkte bereits im Platz an den Kreuzungen von Bratrost-Trugbildern von Hermann gibt. Da sie so ähnlich sind, werden die zwei Namen austauschbar allgemein verwendet. Aber das funkelnde Trugbild kommt mit einer isolierten Kreuzung, als im Fall vom Bratrost von Hermann nicht vor; Beobachtungen weisen dass ein Minimum 3 &times darauf hin; 3 gleichmäßig Kreuzungen unter Drogeneinfluss mit überlagerten Scheiben sind erforderlich, die Wirkung zu erzeugen. Diese Voraussetzung deutet die Teilnahme von globalen Prozessen der Art an, die für die Verbindung und Gruppierung von Eigenschaften in einem Image zusätzlich zu lokalen Prozessen vorgeschlagen ist.

Theorien

Die Wirkung von beiden optischen Täuschungen wird häufig durch die genannte seitliche Hemmung eines Nervenprozesses erklärt. Die Intensität an einem Punkt im Sehsystem ist nicht einfach das Ergebnis eines einzelnen Empfängers, aber das Ergebnis einer Gruppe von Empfängern, die auf die Präsentation von Stimuli darin antworten, was ein empfängliches Feld genannt wird.

Eine Retinal-Nervenknoten-Zelle vereint die Eingänge von mehreren Photoempfängern über ein Gebiet der Netzhaut, das Gebiet im physischen Raum, auf den die Photoempfänger antworten, ist die Nervenknoten-Zelle "empfängliches Feld". Im Zentrum des empfänglichen Feldes erregen die individuellen Photoempfänger die Nervenknoten-Zelle, wenn sie vergrößerte Klarheit entdecken. Die Photoempfänger im Umgebungsgebiet hemmen die Nervenknoten-Zelle. So, da ein Punkt an einer Kreuzung durch mehr Intensität umgeben wird als ein Punkt in der Mitte einer Linie, scheint die Kreuzung dunkler wegen der vergrößerten Hemmung.

Es gibt starke Beweise, dass die Retinal-Nervenknoten-Zelltheorie unhaltbar ist. Zum Beispiel beseitigt das Bilden der Linien des Bratrostes wellig aber nicht gerade sowohl den Bratrost von Hermann als auch die Funkelnden Bratrost-Trugbilder. Der Baumgartner / RGC Theorie sagt dieses Ergebnis nicht voraus. Eine alternative Erklärung besteht darin, dass das Trugbild wegen des Typs S1 einfache Zellen im Sehkortex ist.

Siehe auch

• Raumsummierung
• Trugbild von Cornsweet
• Seitliche Hemmung
• Mach-Bänder

Links

• Widerlegung der klassischen Erklärung von Hermann Grid Illusion
• Das Versprühen des Bratrost-Trugbildes - Mathworld
• Riesiger Bratrost
• Großes Bratrost-Trugbild von Hermann