Maclean

: "Macleans" adressiert hier um. Für die Zahnpasta, sieh GlaxoSmithKline.

Maclean ist eine kanadische wöchentliche Nachrichtenzeitschrift, über kanadische Probleme wie Politik, Knall-Kultur und Tagesereignisse berichtend.

Geschichte

Gegründet 1905 vom Toronto Journalisten und Unternehmer Leutnant-Oberst John Bayne Maclean, einem 43-jährigen Fachzeitschrift-Herausgeber, der eine innerbetriebliche Geschäftszeitschrift einer Werbeagentur zusammen mit seiner 5,000-starken Abonnement-Basis gekauft hat. Die Geschäftszeitschrift, wurde im Oktober dieses Jahres gestartet, weil eine im Taschenformat Auswahl von Artikeln Kanadier, Briten und amerikanische Zeitschriften gesammelt hat. Es hat 6,000 Kopien verkauft. Innerhalb seines hellblauen Deckels hat der Grünschnabel monatlich sich eingeschmiert, "die Sahne der Zeitschriften World's hat sich für Beschäftigte Leute vermehrt." Sein Ziel, Maclean hat ein Jahr später geschrieben, sollte nicht "bloß Gäste haben sondern auch seine Leser zu begeistern." Es wurde die Zeitschrift des Beschäftigten Mannes im Dezember 1905 umbenannt und hat begonnen, ursprüngliche Manuskripte zu verschiedenen Themen wie Einwanderung, nationale Verteidigung, Hausleben, Frauenwahlrecht, sowie Fiktion zu bitten. Maclean hat die Zeitschrift nach sich 1911 umbenannt, den vorherigen Titel als zu sinnträchtig an eine Geschäftszeitschrift dafür fallen lassend, was eine allgemeine Interesse-Veröffentlichung geworden war.

Maclean hat Thomas B. Costain als Redakteur 1917 angestellt. Costain hat den Einschluss der Zeitschrift des Ersten Weltkriegs gestärkt, Ich-Form-Rechnungen des Lebens auf der Westvorderseite und den Kritiken von Kanadas Kriegsanstrengung führend, die in Konflikt mit Kriegszensur-Regulierungen eingetreten ist. Costain wurde befohlen, einen Artikel von Maclean selbst zu entfernen, weil es gegenüber der Kriegspolitik zu kritisch war.

Costain hat literarische Stücke und künstlerische Ausdrücke gefördert und hat Fiktion durch Robert W. Service, Lucy Maud Montgomery und O. Henry geführt; Kommentar von Stephen Leacock und Illustrationen von C. W. Jefferys, F.S. Coburn und mehrerer Gruppe von Sieben Mitgliedern, einschließlich A. J. Cassons, Arthur Lismers und J. E. H. MacDonalds.

1919 hat die Zeitschrift, die von monatlich bis vierzehntägige Veröffentlichung bewegt ist, und eine bemerkenswerte Ex-Pose des Rauschgift-Handels durch Emily Murphy geführt. Costain hat die Zeitschrift verlassen, um ein Romanschriftsteller zu werden, und wurde von J. Vernon Mackenzie ersetzt, der am Ruder bis 1926 geblieben ist. Während seiner Amtszeit, der erreichten nationalen Statur von Maclean.

Nach Mackenzie ist H. Napier Moore der neue Redakteur geworden. Ein Engländer, er hat die Zeitschrift als ein Ausdruck von Kanadas Rolle im britischen Reich gesehen. Moore ist schließlich eine Repräsentationsfigur mit dem täglichen Laufen der Zeitschrift geworden, die dem geschäftsführenden Redakteur W. Arthur Irwin, einem kanadischen Nationalisten fällt, der die Zeitschrift als eine Übung im Nationsgebäude gesehen hat, ihm ein Mandat gebend, nationalen Stolz zu fördern. Unter dem Einfluss von Irwin haben die Deckel der Zeitschrift kanadische Landschaft und Bilder gefördert. Die Zeitschrift hat auch einen jährlichen Novelle-Streit auf kanadischen Themen gesponsert und hat eine Sportabteilung erworben. Irwin war auch dafür verantwortlich, die Zeitschrift sowohl zum kleinen als auch zu großen "L" Liberalismus zu orientieren.

Während des Zweiten Weltkriegs hat Maclean eine überseeische Ausgabe für kanadische Truppen geführt, die auswärts dienen. Zurzeit seines Endlaufs 1946 hatte die "Klein"-Ausgabe einen Umlauf 800,000. Der Kriegseinschluss von Maclean hat Kriegsfotografie durch Yousuf Karsh, später einen international mit Jubel begrüßten Bildnis-Fotografen, und Artikel von Kriegskorrespondenten John Clare und Leonard Shapiro gezeigt.

Irwin hat offiziell Moore als Redakteur 1945 ersetzt, und hat die Zeitschrift neu eingestellt, indem er sie um Nachrichteneigenschaften gebaut hat, die durch einen neuen Stall von Schriftstellern geschrieben sind, die Pierre Berton, W.O. Mitchell, Scott Young, Ralph Allen und Blair Fraser eingeschlossen haben.

Allen ist Redakteur nach der Annahme von Irwin einer diplomatischen Versetzung 1950 geworden. Dieses Zeitalter der Zeitschrift wurde für seine Artikel über die kanadische Landschaft und Profile des Stadt- und Stadtlebens bemerkt. Das Feuilleton, "hat Kanadas Norden," durch Pierre Berton, ein neues nationales Interesse an der Arktis gefördert. Prominente Schriftsteller während dieser Periode haben Robert Fulford, Peter Gzowski, Peter C. Newman, Trent Frayne, June Callwood, McKenzie Porter und Christina McCall eingeschlossen. Ex-Posen haben in den 1950er Jahren das Strafrecht-System, das erforschte LSD und die künstliche Befruchtung herausgefordert.

Maclean hat einen denkwürdigen Leitartikel der Tag nach 1957 Bundeswahl veröffentlicht, die die voraussagbare Wiederwahl der Liberalen Partei von St. Laurent bekannt gibt. Schriftlich bevor waren die Wahlergebnisse bekannt, Allen hat gescheitert, die Umkippen-Wahl der Progressiven Konservativen Partei von John Diefenbaker vorauszusehen.

Die Zeitschrift hat sich angestrengt, sich mit dem Fernsehen in den 1960er Jahren zu bewerben, indem sie seinen internationalen Einschluss vergrößert worden ist und versucht worden ist, mit der sexuellen Revolution durch eine Folge von Redakteuren einschließlich Gzowskis und Charles Templetons Schritt zu halten. Templeton hat nach einer kurzen Zeit am Ruder wegen seiner Frustration mit der Einmischung durch den Verlag, Maclean-Jäger aufgehört.

1961 hat Maclean begonnen, eine Ausgabe der Französischen Sprache, Le Magazine Maclean zu veröffentlichen, der bis 1976 überlebt hat, als die Ausgabe von L'actualité gefesselt war.

Peter C. Newman ist Redakteur 1971 geworden und hat versucht, die Zeitschrift wiederzubeleben, indem er Feuilletons von Schriftstellern wie Barbara Frum und Michael Enright und Dichtung durch Irving Layton veröffentlicht hat. Walter Stewart, Korrespondent und der schließlich geschäftsführende Redakteur während dieser Periode, hat sich häufig mit Newman gestritten. 1975 Newman im Kolumnisten Allan Fotheringham gebracht. Fotheringham hat berühmt Die Zurückseite gemacht, wo er seit 27 Jahren geschrieben hat. Leser würden gehen, um die Zurückseite zuerst zu lesen und dann fortzufahren, die Zeitschrift von die Rückseite nach vorn zu lesen.

Unter Newman hat die Zeitschrift davon umgeschaltet, eine allgemeine Monatsinteresse-Veröffentlichung zu einer zweiwöchentlichen Nachrichtenzeitschrift 1975, und zu einem wöchentlichen Nachrichtenmagazin drei Jahre später zu sein. Die Zeitschrift hat Nachrichtenbüros über das Land und in internationalen Büros in London, England, und Washington, D.C geöffnet..

Strom

2001 ist Anthony Wilson-Smith der fünfzehnte Redakteur in der Geschichte der Zeitschrift geworden. Er hat den Posten am Ende des Februars 2005 verlassen und wurde von Kenneth Whyte ersetzt, der auch als der Herausgeber der Zeitschrift dient. Die Zeitschrift ist vom Kommunikationskonglomerat von Rogers im Besitz gewesen, seitdem Rogers Maclean-Jäger, den ehemaligen Herausgeber 1994 erworben hat.

Whyte, der vorher in der Samstagsnacht und der Nationale Posten editiert hat, hat einen neuen, wohl konservativen, Fokus zur Zeitschrift gebracht, im konservativen Kolumnisten Mark Steyn bringend, Andrew Coyne weg vom Posten anstellend, und Barbara Amiel wiederanstellend. Er hat auch eine Komödie-Eigenschaft durch den ehemaligen Strategen der Liberalen Partei Scott Feschuk und eine Säule von Andrew Potter hinzugefügt, der vorher für linke sich neigende Zeitschriften geschrieben hat.

Universität, die Führer aufreiht

Das Handbuch von Maclean zu kanadischen Universitäten wird jährlich im März veröffentlicht. Es ist auch bekannt als der Universitätsführer von Maclean. Es schließt Information von den Universitätsrangordnungen von Maclean, einem Problem der richtigen Zeitschrift ein, der jährlich im November, in erster Linie für Studenten in ihrem letzten Jahr der Höheren Schule und des Eingehens in ihr erstes Jahr in kanadischen Universitäten veröffentlicht wird. Sowohl der Führer als auch die Rangordnungen geben Feuilletons aus, kanadische Universitäten besprechend und sie durch die Ordnung der Qualität aufreihend. Die Rangordnungen konzentrieren sich darauf, eine Maßnahme der "Studentenerfahrung," zu ergreifen, Universitäten in drei gleichrangigen Gruppierungen vergleichend: In erster Linie Student, Umfassend, und Medizinisch Doktor-.

Schulen in der In erster Linie Studentenkategorie werden auf die Studentenausbildung mit relativ wenigen Magisterstudiengängen größtenteils eingestellt. Comprehensives haben einen bedeutenden Betrag der Forschungstätigkeit und eine breite Reihe des Absolventen und der Studentenprogramme einschließlich Berufsgrade. Medizinische Doktoreinrichtungen haben eine breite Reihe von Doktorprogrammen und Forschung, sowie medizinischen Fakultäten.

Anfang 2006 hat Maclean bekannt gegeben, dass im Juni 2006 er ein neues jährliches Problem genannt das Universitätsstudentenproblem einführen würde. Das Problem würde die Ergebnisse eines Überblicks über die neue Universität zeigen absolviert jede kanadische Universität. Jedoch haben sich viele Universitäten, wie die Universität Calgarys, Universität von McMaster, und die Universität Torontos, geweigert, an dieser Übung teilzunehmen. Die drei Einrichtungen haben festgestellt, dass sie die Fähigkeit der "Zeitschrift infrage gestellt haben, einen Überblick zu führen, der streng sein und genaue und nützliche Auskunft Studenten und ihren Eltern geben würde." Als Antwort hat Maclean die Ergebnisse von zwei universitätsbeauftragten Studentenüberblicken gesucht: Canadian Undergraduate Survey Consortium (CUSC) und der Nationale Überblick über die Studentenverpflichtung (NSSE). Ergebnisse von diesen Überblicken, zusammen mit dem eigenen Absolventenüberblick von Maclean, wurden in am 26. Juni 2006, Ausgabe von Maclean veröffentlicht.

Für das Universitätsrangordnungsproblem im November 2006 haben sich 22 kanadische Universitäten geweigert, Auskunft direkt Maclean zu geben. Um jene Universitäten aufzureihen, hat sich die Zeitschrift auf Daten verlassen, die sie selbst, sowie Daten gesammelt hat, die von Drittquellen wie Statistik Kanada gezogen sind. Unter den Universitäten, die sich geweigert haben, Auskunft direkt Maclean im Fall 2006 zu geben, waren: Universität des britischen Columbias, Universität Torontos, Dalhousie Universität, Universität von McMaster, Universität Neubraunschweigs, Universität von Manitoba, Netz von Université du Québec, Universität von Simon Fraser, Universität von Alberta, Universität Calgarys, Universität von Lethbridge, Universität von Ryerson, Université de Montréal, Universität Ottawas, Yorker Universität, Concordia Universität, Universität des Westlichen Ontarios, Lakehead Universität, der Universität der Königin, Carleton Universität und Universität von Windsor. Das Zurückhalten von Daten hat als ein Mittel gedient, das Missfallen der Universitäten mit der Methodik zu äußern, die verwendet ist, um die Rangordnung von Maclean zu bestimmen. Indira Samarasekera, Präsident Der Universität von Alberta, hat weiter das im Artikel besprochen, "Sich Gegen Rangordnungen Erhebend," hat in am 2. April 2007, Problem von Inside Higher Ed. veröffentlicht

Das Universitätsrangordnungsproblem enthält eine Kompilation von verschiedenen Karten und Listen, die verschiedenen Aspekte von Universitäten in verschiedenen Kategorien beurteilend. Die drei Hauptgebiete, die in der Karte-Form im Universitätsrangordnungsproblem als am 3. November 2006 verzeichnet sind, sind: die gesamten Rangordnungen selbst, die Universitätsstudentenüberblicke und die "nationalen reputational Rangordnungen der Zeitschrift" der Schulen.

Die Nationalen Reputational Rangordnungen, wie die Hauptuniversitätsrangordnungen, werden in drei Unterkategorien gebrochen: Medizinisch Doktor-, umfassend, und in erster Linie Studenten- und basieren auf Meinungen von der Qualität der Universitäten. Die gesammelten Qualitätsmeinungen wurden von Rektoren der Höheren Schule, Studienberatern, Organisation und Firmenköpfen und recruiters beigetragen. Die Ergebnisse der reputational Rangordnungen werden in die Hauptuniversitätsrangordnungen und Rechnung für 16 % einer sich aufreihenden Gesamtkerbe einer Universität eingeschlossen.

Kanadas 100 erste Arbeitgeber

Maclean ist auch dafür weithin bekannt, die jährliche Liste von Kanadas 100 ersten Arbeitgebern bekannt zu geben, die in einer Sonderausgabe jeden Oktober gezeigt wird. Zuerst veröffentlicht von Maclean 2002 stellt dieses Problem die Sieger einer jährlichen Konkurrenz im Profil dar, um Kanadas beste Plätze zu bestimmen, zu arbeiten. Die Konkurrenz ist für Arbeitgeber aller Größen offen, - als auch öffentlicher Sektor sowohl privat. Sieger werden mit einer Vielfalt von Kriterien ausgewählt, die sich von Vorwärtsdpersonalpolicen bis progressive Gemeinschaftsbeteiligungsprojekte erstrecken, die von den Talenten von Angestellten Gebrauch machen. Ausführliche Gründe für die Auswahl jedes Arbeitgebers werden in einem jährlichen Paperback von einem Außenunternehmen veröffentlicht, das Kanadas 100 erste Arbeitgeber-Konkurrenz führt und die Forschung Maclean zur Verfügung stellt. Eine ausgezeichnete Tafel von akademischen Beratern, die von Universitäten über Kanada angezogen sind, beaufsichtigt die Selektionskriterien für die jährliche Konkurrenz.

Meinungsverschiedenheit

Kanadische islamische Kongress-Beschwerde

Im Dezember 2007 hat Canadian Islamic Congress (CIC) Beschwerden mit der kanadischen Menschenrechtskommission, britischen Menschenrechtskommission von Columbia und der Menschenrechtskommission von Ontario gegen das Beschuldigen von Maclean es gestartet, 18 Artikel zwischen Januar 2005 und Juli 2007 zu veröffentlichen, den sie gedacht haben, Islamophobic in der Natur einschließlich einer Säule von Mark Steyn betitelt "Die Zukunft gehört dem Islam." Gemäß der CIC Beschwerde (wie besprochen, in einem Artikel National Post von Ezra Levant): Maclean ist "schamlos Islamophobic" und "unterwirft kanadische Moslems dem Hass und der Geringschätzung." Im Gegensatz sagt Levant von den Klägern, dass sie "beschränkte Zensoren sind, die eine Marotte in unserem Rechtssystem gefunden haben, und es verwenden, um unsere Westtraditionen der Freiheit zu untergraben." Am 10. Oktober 2008, der B.C. Menschenrechtstribunal hat die Behauptungen der "Hass-Rede abgewiesen, die" durch den kanadischen islamischen Kongress gemacht ist. Maclean hat durchweg die Position genommen, dass der Artikel von Steyn, ein Exzerpt aus seinem Verkaufsschlager, Amerika Allein, ein würdiger Beitrag zu einer wichtigen Debatte über geopolitische und demografische Probleme ist, und dass die Anforderungen von complaintant nach dem gleichen Raum für eine Widerlegung unvernünftig und unhaltbar waren.

Quebecer Meinungsverschiedenheit

Am 4. Oktober 2010 hatte die Ausgabe der Zeitschrift — webveröffentlicht am 24. September 2010 — einen Deckel-Artikel mit der Überschrift: "Quebec: Die Am meisten korrupte Provinz," mit dem Untertitel innerhalb der Zeitschrift, "Warum fordert Quebec so viele der politischen Skandale der Nation?". Die Deckel-Illustration hat den Quebecer Winterkarneval-Glücksbringer, Bonhomme gezeigt, einen Koffer tragend, der vom Bargeld überfließt. Dieses Bild hat einige Quebecer Politiker und Veranstalter des Karnevals geärgert.

Am 26. September 2010 hat Quebecer Premier, Jean Charest, einen Leserbrief über das Verurteilen von Maclean die "gedrehte Form der Zeitschrift des Journalismus und der Unerfahrenheit," geschrieben, es "Effekthascher" nennend, "alles andere als ernst," hat "vereinfachte" und "Offensive,", den Redakteur sagend, die Zeitschrift "bezweifelt". In einem Beispiel des Gesetzes von unbeabsichtigten Folgen hat die Meinungsverschiedenheit einen unerwarteten Vorteil für Quebec Liberale Regierung gehabt: Die Opposition in der Quebecer Nationalversammlung war anspruchsvoll gewesen, dass Premier Charest "eine öffentliche Untersuchung in Behauptungen der Bestechung und Kollusion in Quebecs Bauindustrie schafft." Jedoch, den Artikel von Maclean als ein Angriff von der Außenseite der Provinz, ein Angriff vom englischen Kanada, und "mit der akuten Empfindlichkeit ihres [Quebecs] zur Kritik sehend, die von der Außenseite der Provinz kommt, haben viele in den Medien der Provinz und politischen Klassen ihre Aufmerksamkeit vom Premier zur schelmischen Toronto Zeitschrift ausgewechselt." So postuliert sein Leserbrief von Maclean Herrn Charest als "der Verteidiger von Quebecers in ihrem 400-jährigen Kampf, um ihre Kultur und Sprache zu bewahren. Sein Brief fordert, dass sich Maclean dafür entschuldigt, 'eine vereinfachte und beleidigende These zu veröffentlichen, dass Quebecers des Handelns mit der Integrität genetisch unfähig sind.'"

In einem Leitartikel datiert am 29. September 2010 hat sich die Zeitschrift geweigert, weg von seiner Position vis-à-vis Bestechung in Quebec zu unterstützen. Im zweisprachigen Leitartikel der Englischsprachigen Zeitschrift sagt der Herausgeberausschuss, dass die Antwort von Charest auf den Artikel von Maclean ein Versuch war, gewöhnliche Bürger in einen von [seinen] Politikern geschaffenen Skandal "hineinzuziehen. 'Es ist schlecht genug, den die Leute Quebecs mit der Bestechung im öffentlichen Büro aufstellen müssen — sollten sie nicht dadurch ebenso geschmiert werden,'" Trotz dieser Behauptung hat Maclean zugegeben, "dass weder seine Titelgeschichte noch eine Begleitsäule empirische Beweise zur Verfügung gestellt haben, dass Quebec mehr korrupt ist als andere Provinzen." Das ist nicht, jedoch, ein Rückzug von seinem Streit, dass Quebec die am meisten korrupte Provinz ist, vorausgesetzt, dass der Herausgeberausschuss weiter geht, sagend, die Redakteure von Maclean bemerken auch, dass "keiner unserer Kritiker einen glaubwürdigen Fall bestiegen hat, dass jede andere Provinz besser den Titel von schlechtesten in der Klasse verdient." Außerdem läuft nicht die ganze Meinung in Quebec gegen die Position von Maclean. Die Französische Sprache "La Presse, das Hauptflugblatt der Provinz, hat geschrieben, dass … der Anspruch [von Maclean], dass Quebec eine höhere Zahl von Skandalen hat, 'unleugbar' ist." Rhéal Séguin, in The Globe & Mail schreibend, bemerkt, dass English-language Montreal Gazette jedoch der entgegengesetzten Meinung ist, Leitartikel schreibend, irrt sich dieser "Maclean. Es ist in der Nähe vom Vorbringen seiner Argumente nicht gekommen."

Trotz der festen Position des Herausgeberausschusses von Maclean hat der Herausgeber der Zeitschrift eine qualifizierte Entschuldigung ausgegeben. Am 30. September 2010, sich auf die Meinungsverschiedenheit beziehend, hat sich Brian Segal, der Präsident von Rogers, der Veröffentlicht, für "jedes Vergehen entschuldigt, dass der Deckel verursacht haben kann," sagend, dass die Provinz "ein wichtiger Markt für die Gesellschaft ist und wir uns darauf freuen, am dynamischen Wachstum der Provinz und seiner Bürger teilzunehmen."

Schließlich, bezüglich Bonhomme Carnaval, haben Veranstalter von Carnaval de Québec Maclean über den umstrittenen Deckel verklagt, sich der ikonischen Zahl zeigend, sich aus dem Gericht im November 2010 niederlassend.

Zu asiatisch? Artikel

Die Universität, die Problem aufreiht, huldigte Meinungsverschiedenheit, als im November 2010, unter der Chefredaktion von Kenneth Whyte und Mark Stevenson, Reporter Stephanie Findlay und älterer Schriftsteller Nicholas Köhler einen umstrittenen Artikel betitelt "Zu asiatisch schrieben?" der zu Behauptungen dass die absichtlich fortgesetzten Rassenstereotypien von Maclean geführt hat, um Meinungsverschiedenheit wegen der Werbung zu huldigen. Mitten unter der Kritik von mehreren Studentenwerken und Politikern, am 16. Dezember 2010, hat Torontos Stadtrat gestimmt, um eine Entschuldigung von der Zeitschrift von Maclean als die dritte kanadische Stadt zu bitten, so nach Viktoria und Vancouver zu tun. In einem Brief an den Minister des kanadischen Erbes hat Senator Vivienne Poy vorgeschlagen, dass das öffentliche Verbrechen über den Artikel von Maclean, "hat als Material definiert, das zu einer identifizierbaren Gruppe verunglimpft," es für ungeeignet für die Regierungsfinanzierung halten sollte.

Siehe auch

Quelle

Links


Das Vereinigte Königreich im Eurovisionsliedstreit 1960 / Hugh O'Neill, Graf von Tyrone
Impressum & Datenschutz