Die Paasikivi-Kekkonen Linie ist Präsident Urho Kekkonen (1956-1981) Verwirklichung und Entwicklung der Doktrin seines Vorgängers Paasikivi, die auf Finnlands Überleben als ein unabhängiges souveränes demokratisches und kapitalistisches Land in der unmittelbaren Nähe der Sowjetunion gerichtet ist.

Der Hauptarchitekt der Außenpolitik nach 1944 der Neutralität war J.K. Paasikivi, der Präsident von 1946 bis 1956 war.

Urho Kekkonen, Präsident von 1956 bis 1981, hat weiter diese Politik entwickelt, betonend, dass Finnland ein aktiver aber nicht ein passiver neutraler sein sollte.

Hintergrund

Finnland und die Sowjetunion haben den Pariser Friedensvertrag im Februar 1947, der zusätzlich zu den Zugeständnissen des Moskauer gesorgten Friedensvertrags unterzeichnet:

• die Größe von Finnlands Verteidigungskräften, beschränkend
• Zession in die Sowjetunion des Gebiets von Petsamo auf der Arktischen Küste,
• Miete der Porkkala-Halbinsel von Helsinki zu den Sowjets für den Gebrauch als ein Flottenstützpunkt (vorzeitig begrenzt 1956),
• freier Transitzugang zu diesem Gebiet über das finnische Territorium,
• Kriegsschadenersätze in die Sowjetunion haben zu 300 Millionen Golddollars (das Belaufen auf ungefähr 570 Millionen US-Dollar 1952, das Jahr die Zahlungen beendet) entschieden.

Verwirklichung

Im April 1948 hat Finnland einen Vertrag der Freundschaft, Zusammenarbeit und Gegenseitigen Hilfe bei der Sowjetunion geschlossen. Laut dieses gegenseitigen Hilfe-Pakts wurde Finnland mithilfe von der Sowjetunion verpflichtet, nötigenfalls bewaffneten Angriffen durch das "Deutschland oder seinen Verbündeten" (d. h. NATO) gegen Finnland oder gegen die Sowjetunion durch Finnland zu widerstehen. Zur gleichen Zeit hat die Abmachung Finnlands Wunsch anerkannt, außerhalb Konflikte der Großen Macht zu bleiben. Diese Abmachung wurde seit 20 Jahren 1955, 1970, und wieder 1983 erneuert.

Kritik

Zeitgenössische Finnen haben häufig die Paasikivi-Kekkonen Linie als das Neigen zu einer "Liturgie" von guten Beziehungen kritisiert. Beträchtliche militärische Bereitschaft wurde von beiden Parteien aufrechterhalten. Internationaler Handel war jedoch im Fachwerk des bilateralen Handels aktiv. Außerdem wurde die Politik an die Person von Präsidenten Kekkonen schwer gebunden, und er hat folglich seine Position als ein "Bürge von sowjetischen Beziehungen" gegen politische Gegner ausgenutzt.

Liquidation

Die Finnen haben vorsichtig in 1990-1991 zum Niedergang der sowjetischen Macht und der UdSSR 's nachfolgende Auflösung geantwortet. Sie haben einseitig Beschränkungen abgeschafft, die durch die 1947- und 1948-Verträge mit Ausnahme von einem Verbot des Erwerbens von Kernwaffen auferlegt sind, haben sich dem Äußern nordischer Sorge über den Staatsstreich gegen den sowjetischen Führer Michail Gorbachev angeschlossen, und haben zunehmende inoffizielle Aufmunterung der Baltischen Unabhängigkeit gegeben.

Zur gleichen Zeit, indem sie den sowjetisch-finnischen gegenseitigen Hilfe-Pakt durch Verträge auf der allgemeinen Zusammenarbeit und dem Handel ersetzen, begeben sich Finnen auf einem gleichen Stand, während sie eine freundliche bilaterale Beziehung behalten. Finnland erhöht jetzt grenzüberschreitende kommerzielle Bande und touting sein Potenzial als ein kommerzielles Tor nach Russland. Es hat Russland beruhigt, dass es Ansprüche auf das früher finnische Territorium abgetreten nach dem Verlängerungskrieg nicht erheben wird (obwohl eine kleine, aber stimmliche Minderheit der Leute nicht übereinstimmt), und fortsetzt, die Wichtigkeit von guten bilateralen Beziehungen nochmals zu versichern.