Die 1936-1939 arabische Revolte in Palästina oder Große arabische Revolte waren ein nationalistischer Aufstand durch palästinensische Araber im Obligatorischen Palästina gegen die britische Kolonialregel und jüdische Masseneinwanderung.

Die Revolte hat aus zwei verschiedenen Phasen bestanden. Die erste Phase wurde in erster Linie von städtischem und elitärem Higher Arab Committee (HAC) geleitet und wurde hauptsächlich auf Schlägen und anderen Formen des politischen Protests eingestellt. Vor dem Oktober 1936 war diese Phase von der britischen Zivilregierung vereitelt worden, die eine Kombination von politischen Zugeständnissen, internationale Diplomatie verwendet (die Lineale des Iraks, Saudi-Arabiens, Transjordan und des Jemens einbeziehend), und die Drohung des Kriegsrechts. Die zweite Phase, die gegen Ende 1937 begonnen hat, war eine gewaltsame und Bauer-geführte Widerstand-Bewegung, die zunehmend britische Kräfte ins Visier genommen hat. Während dieser Phase wurde der Aufruhr von der britischen Armee und der Polizei von Palästina brutal unterdrückt, die repressive Maßnahmen verwendet, die beabsichtigt waren, um die arabische Bevölkerung einzuschüchtern und populäre Unterstützung für die Revolte zu untergraben.

Gemäß offiziellen britischen Zahlen, die die ganze Revolte bedecken, haben die Armee und Polizei mehr als 2,000 Araber im Kampf getötet, 108 wurden gehängt, und 961 ist wegen der 'Bande und Terroristentätigkeiten' gestorben. In einer Analyse der britischen Statistik schätzt Walid Khalidi 19,792 Unfälle für die Araber mit 5,032 Toten: 3,832 getötete durch die Briten und 1,200 Tote wegen 'des Terrorismus' und 14,760 verwundete. Mehr als zehn Prozent der erwachsenen palästinensischen arabischen Bevölkerung männlichen Geschlechts zwischen 20 und 60 wurden getötet, verwundet, eingesperrt oder verbannt. Schätzungen der Zahl von palästinensischen Juden haben Reihe von 91 bis 'mehrerer hundert' getötet.

Obwohl die 1936-1939 arabische Revolte in Palästina erfolglos war, haben seine Folgen das Ergebnis von 1948 arabisch-israelischer Krieg betroffen.

Ursprünge

1930 hat Scheich Izz Ad-Din Al-Qassam organisiert und hat die Schwarze Hand, einen Antizionisten und antibritische militante Organisation eingesetzt. Er hat rekrutiert und hat militärische Ausbildung für Bauern eingeordnet, und vor 1935 hatte er sich zwischen 200 und 800 Männern gemeldet. Die Zellen wurden mit Bomben und Schusswaffen ausgestattet, die sie gepflegt haben, jüdische Kolonisten im Gebiet zu ermorden, sowie sich mit einer Kampagne beschäftigend, Bäume mutwillig zu zerstören, die von Kolonisten und von den Briten gebauten Schienenwegen gepflanzt sind. Im November 1935 haben sich zwei seiner Männer mit einem Schusswechsel mit einer Polizeipatrouille von Palästina beschäftigt, die Fruchtdiebe jagt, und ein Polizist wurde getötet. Im Anschluss an das Ereignis hat britische Polizei eine Verbrecherjagd gestartet und hat Al-Qassam in einer Höhle in der Nähe von Ya'bad umgeben. Im folgenden Kampf wurde Al-Qassam getötet.

Der Tod des Al-Qassams hat weit verbreitetes Verbrechen in der arabischen Gemeinschaft erzeugt. Riesige Mengen haben den Körper von Qassam zu seinem Grab in Haifa begleitet.

Die Meinungsverschiedenheit in Palästina wurde auch durch die Entdeckung im Oktober 1935 am Hafen von Jaffa einer großen für Haganah bestimmten Waffensendung beeinflusst, arabische Ängste vor einer jüdischen militärischen Übernahme Palästinas befeuernd, jüdische Einwanderung hat auch 1935 gerade wenige Monate kulminiert, bevor palästinensische Araber eine umfassende, nationale Revolte begonnen haben. In den vier Jahren zwischen 1933 und 1936

mehr als 164,000 jüdische Einwanderer sind in Palästina, und zwischen 1931 und 1936 die jüdische von 175,000 bis 370,000 Menschen mehr als verdoppelte Bevölkerung angekommen, den jüdischen Bevölkerungsanteil von 17 bis 27 Prozent vergrößernd, einen bedeutenden Verfall in Beziehungen zwischen palästinensischen Arabern und Juden verursachend.

Der Aufstand hat mit einem Angriff am 15. April 1936 auf einen Konvoi von Lastwagen auf der Straße Nablus - Tulkarm begonnen, während deren (wahrscheinlich Qassamite) Angreifer zwei jüdische Fahrer, Israel Khazan geschossen haben, der sofort, und Zvi Dannenberg getötet wurde, der fünf Tage später gestorben ist. Am nächsten Tag haben jüdische (Irgun) Bewaffnete geschossen und haben zwei arabische Arbeiter getötet, die in einer Hütte in der Nähe von Petah Tikva in einem Rache-Angriff schlafen, und das Begräbnis für Khazan im Tel Aviv am 17. April ist ein unruhiges nationalistisches Ereignis geworden, während dessen jüdische Aufrührer arabische Kinder und zerstörtes Eigentum prügeln. Zwischen am 19. und 22. April Störungen in Jaffa und dem Tel Aviv hat 16 Juden und 5 Araber tot verlassen. Ein arabischer Generalstreik und Revolte haben gefolgt, der bis Oktober 1936 gedauert hat.

Während des Sommers dieses Jahres wurden Tausende von jüdisch bebauten Acres und Obstgärten zerstört, jüdische Bürger wurden angegriffen und ermordet, und einige jüdische Gemeinschaften, wie diejenigen in Beisan und Acre, sind zu sichereren Gebieten geflohen.

Wirtschaftshintergrund

Wirtschaftsfaktoren haben eine Hauptrolle im Ausbruch der arabischen Revolte gespielt. Palästinas fellahin, die Bauer-Bauern des Landes, hat mehr als zwei Drittel der einheimischen arabischen Bevölkerung umfasst, und von den 1920er Jahren vorwärts wurden sie das Land in der zunehmend großen Anzahl in städtische Umgebungen abgestoßen, wo sie häufig nur auf Armut und soziale Marginalisierung gestoßen sind. Viele wurden in Barackensiedlungen in Jaffa und Haifa hineingepresst, wo sie Hilfe und Aufmunterung in den Lehren des charismatischen Predigers Izz Ad-Din Al-Qassam gefunden haben, der unter den Armen in Haifa gearbeitet hat. Die Revolte war so ein populärer Aufstand, der seine eigenen Führer erzeugt hat und sich in eine nationale Revolte entwickelt hat.

Erster Weltkrieg hat Palästina, besonders die Landschaft, tief verarmt verlassen. Der Osmane und dann haben die Mandat-Behörden hohe Steuern auf die Landwirtschaft und das Agrarerzeugnis und während der 1920er Jahre und der 1930er Jahre das zusammen mit einem Fall in Preisen, preiswerten Importen, Naturkatastrophen und armseligen Ernten auferlegt alle haben zur zunehmenden Verschuldung des fellahin beigetragen. Die vom Mieter-Fellachen bezahlten Mieten haben scharf infolge der vergrößerten Bevölkerungsdichte zugenommen, und die Übertragung des Landes von Arabern zu den jüdischen Ansiedlungsagenturen, wie der jüdische Nationale Fonds, hat die Zahl von zur Räumung gezwungenem fellahin gesteigert, während sie auch das Land als eine zukünftige Quelle des Lebensunterhalts entfernt hat. Vor 1931 die 106,400 dunums der tief liegenden Kategorie Ein Landwirtschaft-Land im arabischen Besitz hat eine Landwirtschaft-Bevölkerung 590,000 unterstützt, wohingegen die 102,000 dunums solchen Landes im jüdischen Besitz eine Landwirtschaft-Bevölkerung von nur 50,000 unterstützt haben. Das Problem von Arabern 'ohne Grundbesitz' ist besonders ernst nach 1931 gewachsen, Hochkommissar Wauchope veranlassend, zu warnen, dass dieses 'soziale Risiko... als ein Fokus der Unzufriedenheit dienen würde und sogar auf ernste Unordnungen hinauslaufen könnte.'

Obwohl die Obligatorische Regierung Maßnahmen eingeführt hat, um die Übertragung des Landes von Arabern zu Juden zu beschränken, wurden diese von bereiten Käufern und Verkäufern leicht überlistet. Der Misserfolg der Behörden, ins Wirtschaftswachstum und die Gesundheitsfürsorge und die Zionist-Politik des Sicherstellens zu investieren, dass ihre Investitionen nur angeordnet wurden, Vergrößerung von Yishuv weiter zu erleichtern, hat Sachen zusammengesetzt. Die Regierung hat wirklich jedoch den Mindestlohn für arabische Arbeiter darunter für jüdische Arbeiter gesetzt, die gemeint haben, dass diejenigen, die Kapitalanlagen in der Wirtschaftsinfrastruktur von Yishuv, wie das Elektrizitätswerk von Haifa, die Öl- und Seife-Fabrik von Shemen, die Mehl-Mühlen von Grands Moulins und die Zementfabrik von Nesher machen, das preiswerte arabische Arbeitsströmen in von der Landschaft ausnutzen konnten. Nach 1935 hat der Sturz im Bauboom und der weiteren Konzentration durch Yishuv auf einem exclusivist hebräischen Arbeitsprogramm die meisten Quellen der Beschäftigung für ländliche Wanderer entfernt. Vor 1935 haben nur 12,000 Araber (5 % der Belegschaft) im jüdischen Sektor gearbeitet, die Hälfte von diesen in der Landwirtschaft, wohingegen 32,000 für die Mandat-Behörden und 211,000 gearbeitet hat, war entweder selbstständig oder für arabische Arbeitgeber bearbeitet.

Die andauernde Störung des landwirtschaftlichen Lebens in Palästina, das seit osmanischen Zeiten weitergegangen hatte, hat so eine große Bevölkerung von Bauer-Bauern ohne Grundbesitz geschaffen, die nachher bewegliche Lohnarbeiter geworden sind, deren zunehmend marginalisiert und verarmt wurde; diese sind bereite Teilnehmer im nationalistischen Aufruhr geworden.

Politischer und soziokultureller Hintergrund

Am Anfang hat der Konflikt mit dem Zionismus geholfen, palästinensische arabische Gesellschaft konservativer in kulturellen, sozialen, religiösen und politischen Angelegenheiten zu machen, weil Leute hoch motiviert wurden, um ihr verschiedenes Erbe und Identität gegen den Doppeleinfluss der britischen Kolonialpolitik und jüdischen Neuerung zu bewahren. Traditionell hatten die Araber eine Elite, aber nicht eine echte Führung. Beide dieser Dinge haben den Kurs der 1930er Jahre umgestellt. Während dieser Periode haben neue politische Organisationen und neue Typen des Aktivisten begonnen, zu erscheinen, die Beteiligung eines viel breiteren Querschnitts durch die Bevölkerung kennzeichnend; insbesondere Nationalismus, der in der ländlichen Gesellschaft lange eingewurzelt worden war, hat begonnen, in der städtischen Gesellschaft zu ergreifen.

Jugendorganisationen sind in dieser Zeit gewuchert; diese haben die moslemische Vereinigung der Jungen Männer eingeschlossen, die von 1931 für den bewaffneten Widerstand gegen die Zionisten, die Jugendkongress-Partei agitiert hat, die panarabische Gefühle und die palästinensische Pfadfinder-Bewegung, gegründet Anfang 1936 ausgedrückt hat, der aktiv im Generalstreik geworden ist.

Frauenorganisationen, die in sozialen Sachen aktiv gewesen waren, sind politisch beteiligt vom Ende der 1920er Jahre mit einem arabischen Frauenkongress geworden, der in Jerusalem gehalten ist, 1929 200 Teilnehmer und eine arabische Frauenvereinigung (später arabische Frauenvereinigung) anziehend, zur gleichen Zeit, beide gegründet werden, die von der Feministin Tarab Abdul Hadi organisiert sind.

Vom Anfang der 1930er Jahre haben neue politische Parteien begonnen, einschließlich der Unabhängigkeitspartei zu erscheinen, die nach einem Indianerkongress Parteiartiger Boykott der Briten, der pro-Nashashibi Nationalen Verteidigungspartei, der pro-Husayni palästinensischen arabischen Partei die pro-Khalidi arabisch-palästinensische Reformpartei und der Nationale Block, gestützt hauptsächlich um Nablus verlangt hat.

Einige militante heimliche Gesellschaften, die bewaffneten Kampf verteidigt haben, wurden gebildet; diese haben die Grüne Hand eingeschlossen, die in den Hügeln um Safad aktiv war, aber durch die Briten 1931, die Organisation für den Heiligen Kampf beseitigt hat, der von Abd al-Qadir al-Husayni geführt ist und im Gebiet von Hebron aktiv ist, das später eine wichtige Rolle 1948 Krieg von Palästina, und die Jungen Rebellen oder Rächen-Jugend spielen sollte, die im Gebiet von Tulkarm und Qalqilyah von 1935 energisch ist.

Traditionelle Bankette wie Nebi Musa haben begonnen, eine politische und nationalistische Dimension zu erwerben, und neue nationale Gedächtnistage wurden eingeführt oder haben neue Bedeutung gewonnen; unter ihnen Tag von Balfour (am 2. November, die Behauptung von Balfour von 1917 kennzeichnend), wurde der Jahrestag des Kampfs von Hattin (am 4. Juli, die Wiedererlangung von Saladin Jerusalems kennzeichnend), und beginnend, 1930 am 16. Mai als Tag von Palästina gefeiert.

Die Vergrößerung der Ausbildung, die Entwicklung der Zivilgesellschaft und des Transports, der Kommunikationen, und besonders der Rundfunkübertragung und anderen Medien, haben alle diese Änderungen erleichtert.

Politischer Regionalhintergrund

Mehrere politische Änderungen in benachbarten arabischen zu den palästinensischen Arabern illustrierten Ländern, was in einer Westkolonie durch den politischen Druck und das Vermitteln der Sachkenntnis erreicht werden konnte.

In Syrien hat ein Generalstreik vom 20. Januar bis zum 6. März 1936 stattgefunden, sich nach allen Hauptstädten ausbreitend, und politische Demonstrationen gehalten im ganzen Land haben frischen Schwung der syrischen nationalen Bewegung gegeben. Obwohl französische Vergeltungsmaßnahmen die Regierung abgestimmt am 2. März zur Bildung einer syrischen Delegation hart waren, um nach Paris zu reisen, um einen Franco-syrischen Vertrag der Unabhängigkeit zu verhandeln. Das hat demonstriert, dass bestimmter wirtschaftlicher und politischer Druck eine zerbrechliche Reichsregierung herausfordern konnte.

In Ägypten am 2. März 1936 hat eine Reihe von formellen Verhandlungen zwischen dem Vereinigten Königreich und Ägypten begonnen, zum anglo-ägyptischen Vertrag von 1936 zu führen, der Unabhängigkeit nach Ägypten gewährt hat, aber den Briten erlaubt hat, Kräfte in der Suez Kanal-Zone zu behalten.

Im Irak hat ein Generalstreik im Juli 1931, begleitet durch organisierte Demonstrationen in den Straßen, zu Unabhängigkeit für das ehemalige britische Mandat-Territorium unter dem Premierminister Nuri geführt, wie - und volle Mitgliedschaft der Liga von Nationen im Oktober 1932 gesagt hat.

Der Generalstreik und die Schale-Kommission

Der Schlag hat am 19. April in Nablus begonnen, wo ein arabisches Nationales Komitee gebildet wurde, und am Ende des Monats Nationale Komitees in allen Städten und einigen der größeren Dörfer gebildet worden waren. Am 21. April haben die Führer der fünf Hauptparteien die Entscheidung an Nablus akzeptiert und haben nach einem Generalstreik aller Araber verlangt, die mit der Arbeit, dem Transport und shopkeeping für den folgenden Tag beschäftigt sind.

Während der Schlag von Arbeitern am Anfang organisiert wurde und lokale Komitees unter dem Druck von unter politischen Führern beteiligt geworden sind, um mit der Koordination zu helfen. Das hat zur Bildung am 25. April 1936 des Höheren arabischen Komitees oder HAC geführt. Das Komitee hat sich entschlossen, "den Generalstreik fortzusetzen, bis die britische Regierung seine gegenwärtige Politik auf eine grundsätzliche Weise ändert"; die Anforderungen waren dreifach: (1) das Verbot der jüdischen Einwanderung; (2) das Verbot der Übertragung des arabischen Landes zu Juden; (3) die Errichtung einer Nationalen zu einem vertretenden Rat verantwortlichen Regierung.

Ungefähr einen Monat, nachdem der Generalstreik angefangen hat, hat die Führungsgruppe eine allgemeine Nichtzahlung von Steuern in der ausführlichen Opposition gegen die jüdische Einwanderung erklärt. Auf dem Land hat bewaffneter Aufstand sporadisch angefangen, mehr organisiert mit der Zeit werdend. Ein besonderes Ziel der Rebellen war die Ölrohrleitung von Iraq Petroleum Company gebaut nur ein paar Jahre früher zu Haifa von einem Punkt auf dem Fluss von Jordan südlich vom See Tiberias. Das wurde an verschiedenen Punkten entlang seiner Länge wiederholt bombardiert. Andere Angriffe waren auf Eisenbahnen (einschließlich Züge) und auf Zivilzielen wie jüdische Ansiedlungen, haben jüdische Nachbarschaft in den Mischstädten und Juden sowohl individuell als auch in Gruppen abgeschlossen.

Die gegen den Schlag ergriffenen Maßnahmen waren am Anfang hart und sind härter gewachsen, als es entlang dem Beteiligen von Hausdurchsuchungen ohne Befugnisse, Nachtüberfälle, vorbeugende Haft, das Züchtigen, die Tracht, die Zwangsverschickung, die Beschlagnahme des Eigentums und die Folter gegangen ist. Schon im Mai 1936 die britischen gebildeten bewaffneten jüdischen mit gepanzerten Fahrzeugen ausgestatteten Einheiten, um als Hilfspolizei zu dienen.

Die britische Regierung in Palästina war überzeugt, dass der Schlag die volle Unterstützung der palästinensischen Araber hatte und sie "keine Schwächung im Testament und Geist der arabischen Leute sehen konnten." Luft die Vizemarschall hat Richard Peirse, Kommandant von britischen Kräften in Palästina und Transjordan von 1933 bis 1936, berichtet, dass, weil der Rebell Bänder bewaffnet hat, von Dorfbewohnern, unterstützt wurden

Es war schnell offensichtlich, dass die einzige Weise, die Initiative von den Rebellen wiederzugewinnen, durch das Einleiten von Maßnahmen gegen die Dorfbewohner war, aus denen die Rebellen und Saboteure gekommen sind... Ich habe deshalb, in der Zusammenarbeit mit dem Generalinspektor der Polizei R. G. B. Spicer, Dorfsuchen begonnen. Scheinbar wurden diese Suchen übernommen, um Arme und gewollte Personen zu finden, wirklich waren die Maßnahmen, die von der Polizei auf den Linien von ähnlichen türkischen Methoden angenommen sind, strafend und wirksam.

In Wirklichkeit haben die Maßnahmen einen Sinn der Solidarität zwischen den Dorfbewohnern und den Rebellen geschaffen. Der Pro-Regierungsbürgermeister von Nablus hat sich dem Hochkommissar beklagt, dass "Während der letzten in Dörfern bewirkten Suchen Eigenschaften, Juwelen gestohlen, und der Heilige Qu'ran gerissen zerstört wurden, und das die Aufregung des fellahin vergrößert hat." Jedoch hat Moshe Shertok von der jüdischen Agentur sogar vorgeschlagen, dass alle Dörfer im Gebiet eines Ereignisses bestraft werden sollten.

Am 2. Juni hat ein Versuch durch Rebellen, einen Zug zu entgleisen, der dem 2. Bataillon Bedfordshire und Hertfordshire-Regiment von Ägypten bringt, zu den Eisenbahnen geführt, die unter dem Wächter stellen werden, eine große Beanspruchung auf den Sicherheitskräften legend. Als Antwort auf diese Situation am 4. Juni hat die Regierung eine Vielzahl von palästinensischen Führern zusammengetrieben und hat sie an ein Haft-Lager an Auja al-Hafir in der Wüste von Negev gesandt.

Während des Julis haben arabische Freiwillige von Syrien und Transjordan, der von Fawzi al-Qawukji geführt ist, den Rebellen geholfen, ihre Bildungen in vier Vorderseiten, jeder zu teilen, der von einem Bezirkskommandanten geführt ist, der Züge von 150-200 Kämpfern, jeder bewaffnet hatte, der von einem Zug-Führer befohlen ist.

Eine Behauptung der Politik, die durch das Kolonialbüro in London am 7. September ausgegeben ist, hat die Situation a erklärt: "Die direkte Herausforderung an die Autorität der britischen Regierung in Palästina" und hat die Ernennung des Generalleutnants John Dill als der höchste militärische Kommandant bekannt gegeben. Am Ende des Septembers wurden britische Truppen in Palästina aufmarschiert, um arabische Bänder "zu verhaften".

Im Juni 1936 haben die Briten ihre Kunden in Transjordan, der Irak, Saudi-Arabien und Ägypten in einem Versuch einbezogen, die palästinensischen Araber zu beruhigen, und am 9. Oktober haben die Lineale eine dringende Bitte um den zu beendenden Schlag gemacht. Eine drückendere Sorge kann die sich nähernde Zitrusfrucht-Ernte und die in Hohe schießenden Preise gewesen sein, die wegen der Störung verfügbar waren, die zur spanischen Zitrusfrucht-Ernte durch den spanischen Bürgerkrieg verursacht ist.

Der Schlag wurde am 11. Oktober 1936 und die seit ungefähr einem Jahr gedämpfte Gewalt abgerufen, während sich die Schale-Kommission geberaten hat. Der Untersuchungsausschuss wurde am 18. Mai 1936 bekannt gegeben, und seine Mitglieder wurden am 29. Juli ernannt, aber die Kommission ist in Palästina bis zum 11. November nicht angekommen.

Die Kommission, die beschlossen hat, dass 1,000 arabische Rebellen während des Schlags getötet worden waren, hat später die Störungen als "ein offener Aufruhr der palästinensischen Araber beschrieben, die von Mitarabern aus anderen Ländern gegen die Obligatorische Regel geholfen sind", und hat zwei beispiellose Eigenschaften der Revolte bemerkt: Die Unterstützung aller älteren arabischen Beamten in den politischen und technischen Abteilungen in der Regierung von Palästina (einschließlich aller arabischen Richter) und das "Interesse und die Zuneigung der benachbarten arabischen Völker", die auf Unterstützung für den Aufruhr in der Form von Freiwilligen von Syrien und dem Irak hinausgelaufen waren.

Geografische und Institutionstrennung

Am Anfang der 1920er Jahre hat das erste Hochkommissar Palästinas, Herbert Samuel, gescheitert, eine vereinigte politische Struktur zu schaffen, die sowohl palästinensische Araber als auch palästinensische Juden in der grundgesetzlichen Regierung mit gemeinsamen politischen Einrichtungen umarmt. Dieser Misserfolg hat innere Institutionsteilung erleichtert, in der die jüdische Agentur einen Grad der autonomen Kontrolle über die jüdische Ansiedlung ausgeübt hat und der Höchste moslemische Rat eine vergleichbare Rolle für Moslems durchgeführt hat. So, kurz bevor Herr Peel in Palästina am 11. November 1936 angekommen ist, war der Grundstein für die Landteilung, wie vorgeschlagen, durch den Untersuchungsausschuss in seinem Bericht am 7. Juli 1937 bereits getan worden.

Die Hauptempfehlung der Schale war für die Teilung Palästinas in einen kleinen jüdischen Staat (gestützt auf der aktuellen jüdischen Landbesitz-Bevölkerung und dem Verbinden des produktivsten landwirtschaftlichen Landes des Landes), ein restliches Obligatorisches Gebiet und ein größerer arabischer mit Transjordan verbundener Staat. Ein zweiter und radikalerer Vorschlag war für die Übertragung von 225,000 palästinensischen Arabern vom jüdischen Staat bis den arabischen Staat und Transjordan. Es ist wahrscheinlich, dass Zionist-Führer eine Rolle im Überzeugen die Schale gespielt haben, den Begriff der Übertragung zu akzeptieren, die ein Ufer der Zionist-Ideologie von seinem Beginn gewesen war. Das arabische Höhere Komitee hat die Empfehlungen sofort zurückgewiesen, wie die Revisionisten, die religiösen Zionisten, einige der Allgemeinen Zionisten, und Abteilungen der Zionist-Bewegung der Labour Party getan hat. Jedoch haben Chaim Weizmann und David Ben-Gurion die Vorschläge im Prinzip akzeptiert, und Ben-Gurion war durch die Schale-Kommissionsunterstützung für die Übertragung erfreut, die er als das Fundament der "nationalen Verdichtung in einem freien Heimatland angesehen hat." Eine Mehrheit auf dem Zionist-Kongress hat nachher die Vorschläge als die Basis für die Verhandlung, das Thema der wesentlichen Vergrößerung des vorgeschlagenen Gebiets des jüdischen Staates akzeptiert.

Ein technisches als die Woodhead Kommission bekanntes Komitee hat 1938 beschlossen, dass Teilung nicht durchgeführt werden konnte, weil weder die Juden noch die Araber es gewollt haben.

Mit dem Misserfolg der Schale-Kommissionsvorschläge hat die Revolte während des Herbstes 1937 fortgesetzt, der durch den Mord am 26. September des Stellvertretenden Bezirksbeauftragten der Galiläa Lewis Andrews durch arabische Bewaffnete in Nazareth gekennzeichnet ist. Am 1. Oktober wurden fünf arabische Führer angehalten und in die Seychellen deportiert, das arabische Höhere Komitee war verjährt, alle Grenzen mit Palästina wurden geschlossen, Telefonverbindungen zu Nachbarländern wurden zurückgezogen, drücken Zensur wurde eingeführt, und ein spezielles Konzentrationslager wurde in der Nähe vom Acre geöffnet.

Gewalt hat im Laufe 1938 weitergegangen und ist schließlich 1939 mit dem sich nähernden Krieg in Europa zu Ende gegangen.

In den letzten fünfzehn Monaten der Revolte allein gab es 936 Morde und 351 Mordversuche; 2,125 Ereignisse des Jagens; 472 Bomben geworfen und explodieren lassen; 364 Fälle von schweren Raubüberfällen; 1,453 Fälle der Sabotage gegen das kommerzielle und Regierungseigentum; 323 Menschen entführt; 72 Fälle der Einschüchterung; 236 Juden, die von Arabern und 435 Arabern getötet sind, die von Juden größtenteils getötet sind, während sie Ansiedlungen verteidigen; 1,200 Rebellen, die von der Polizei und dem Militär und den 535 verwundeten getötet sind.

Antwort

Die Rolle der Mandat-Regierung und der britischen Armee

Militärisches Gesetz hat schnellen Gefängnisstrafen erlaubt, passiert zu werden. Tausende von Arabern wurden in der Verwaltungshaft, ohne Probe, und ohne richtige sanitäre Einrichtungen in überfüllten Gefangenenlagern gehalten.

Die Briten hatten bereits den Grundsatz der gesammelten Strafe in Palästina in den 1924-1925 Gesammelten Verantwortungs- und Strafe-Verordnungen formalisiert und diese Verordnungen 1936 mit der Gesammelten Geldstrafe-Verordnung aktualisiert. Diese gesammelten Geldstrafen (das Belaufen auf 1,000,000 £ über die Revolte) sind schließlich eine drückende Last für arme palästinensische Dorfbewohner besonders geworden, als die Armee auch Viehbestand, zerstörte Eigenschaften beschlagnahmt hat, lange Abendglocken auferlegt hat und Polizeiposten, abgerissene Häuser eingesetzt hat und einige oder alle arabischen Männer in entfernten Haft-Lagern verhaftet hat.

Volles Kriegsrecht wurde nicht eingeführt, aber in einer Reihe von Ordnungen im Rat und Notregulierungen, 1936-37 'gesetzlichem' Kriegsrecht, einer Bühne zwischen halbmilitärischer Regel unter Zivilmächten und vollem Kriegsrecht unter militärischen Mächten und derjenigen, in der die Armee und nicht das Zivilhochkommissar herausragend war, wurde aufgestellt. Im Anschluss an die arabische Festnahme der Alten Stadt Jerusalem im Oktober 1938 hat die Armee effektiv Jerusalem und dann das ganze Palästina übernommen.

Die Hauptform der gesammelten durch die britischen Kräfte verwendeten Strafe war Zerstörung des Eigentums. Manchmal wurden komplette Dörfer auf Trümmer, wie zufällig, zu Mi'ar im Oktober 1938 reduziert; öfter wurden mehrere prominente Häuser vernichtet, und andere wurden innen verhaut. Die größte einzelne Tat der Zerstörung ist in Jaffa am 16. Juni 1936 vorgekommen, wenn groß, gelignite Anklagen wurden verwendet, um lange Pfade durch die alte Stadt zu schneiden, 220-240 Gebäude zerstörend und bis zu 6,000 heimatlose Araber machend. Die verletzende Kritik für diese Handlung von Oberrichter von Palästina Herr Michael McDonnell wurde von der Regierung nicht gut erhalten, und der Richter wurde bald vom Land entfernt. Dörfer wurden auch oft durch Geldstrafen und Beschlagnahme des Viehbestands bestraft. Die Briten haben sogar Seegruben vom Kriegsschiff HMS Malaya verwendet, um Häuser zu zerstören.

Zusätzlich zu Handlungen gegen das Eigentum ist ein großer Betrag der Brutalität durch die britischen Kräfte, einschließlich des Schlagens, der Folter und der außergerichtlichen Tötungen vorgekommen. Eine überraschend Vielzahl von Gefangenen wurde "geschossen, während man versucht hat zu flüchten". Mehrere Ereignisse sind mit ernsten Gräueltaten, wie Gemetzel an al-Bassa und Halhul verbunden gewesen. Desmond Woods, ein Offizier der Königlichen Gewehre von Ulster, hat das Gemetzel an al-Bassa beschrieben:

Jetzt werde ich dieses Ereignis nie vergessen.... Wir waren an al-Malikiyya, die andere Grenzbasis und das Wort sind ungefähr um 6 Uhr am Morgen durchgekommen, dass eine unserer Patrouillen vernichtet worden war und Gesetz von Millie [war der tote Offizier] getötet worden. Jetzt Gerald Whitfeld [Oberstleutnant G.H.P. Whitfeld, der Bataillon-Kommandant] hatte diesen mukhtars gesagt, dass, wenn einige dieser Sorte des Dings geschehen ist, er strafende Maßnahmen gegen das nächste Dorf zur Szene der Mine ergreifen würde. Gut war das nächste Dorf zur Szene der Mine ein Platz genannt al-Bassa, und unsere Gesellschaft wurden C befohlen, an strafenden Maßnahmen teilzunehmen. Und ich werde nie vergessen, al-Bassa zu erreichen und den Rolls Royce gepanzerte Autos der 11. Husaren pfeffernder Bassa mit dem Maschinengewehr-Feuer zu sehen, und das ist seit ungefähr 20 Minuten weitergegangen, und dann sind wir hineingegangen, und ich habe mich erinnert, dass wir Feuerpfannen angezündet hatten und wir die Häuser in Brand stecken und wir das Dorf zum Boden verbrannt haben. .. Monty hatte ihn [der Bataillon-Kommandant], und er hat ihn gefragt alle darüber und Gerald Whitfeld haben zu ihm erklärt. Er hat "Herrn gesagt, ich habe den mukhtars in diesen Dörfern gewarnt, dass, wenn das mit einigen meiner Offiziere oder Männer geschehen ist, ich strafende Maßnahmen gegen sie ergreifen würde und ich das getan habe und ich über die Grenze Kontrolle verloren hätte, wenn ich nicht hatte." Monty hat "Ganz recht gesagt, aber gehen Sie gerade ein winziges in der Zukunft leichteres Bit."

Sowie das Dorf zerstörend, haben der RUR und die Männer von den Königlichen Ingenieuren ungefähr fünfzig Männer von al-Bassa abgeholt und haben einige von ihnen mit der Explosion unter einem Bus vernichtet. Harry Arrigonie, ein Polizist, der anwesend gewesen ist, hat gesagt, dass ungefähr zwanzig Männer auf einen Bus gebracht wurden; diejenigen, die versucht haben zu flüchten, wurden geschossen, und dann wurde der Fahrer des Busses gezwungen, über eine starke Flattermine zu fahren, die von den Soldaten begraben ist, die völlig den Bus zerstört haben, die verstümmelten Körper der Gefangenen überall streuend. Die anderen Dorfbewohner wurden dann gezwungen, die Körper in einer Grube zu begraben.

Trotz dieser Maßnahmen hat Generalleutnant Haining, der Allgemeine Offizier, der Befiehlt, heimlich beim Kabinett am 1. Dezember 1938 berichtet, dass "praktisch jedes Dorf im Land beherbergt und die Rebellen unterstützt und beim Verbergen ihrer Identität von den Regierungskräften helfen wird." Haining hat die Methode gemeldet, wegen Dörfer zu suchen:

Eine Kette um das zu suchende Gebiet wird zuerst entweder von Truppen oder von Flugzeug gegründet, und die Einwohner werden gewarnt, dass jeder versuchend, die Kette durchzubrechen, wahrscheinlich geschossen wird. Da wörtlich Hunderte von Dörfern in einigen Fällen mehr gesucht worden sind als einmal während der letzten sechs Monate, ist dieses Verfahren wohl bekannt, und es kann sicher angenommen werden, dass Kette-Brecher gute Gründe dafür haben, die Truppen vermeiden zu mögen. Mehrere solche Kette-Brecher sind während Suchen geschossen worden, und es ist wahrscheinlich, dass solche Fälle die Basis der Propaganda bilden, dass arabische Gefangene kaltblütig geschossen und wie "getötet, berichtet werden, während das Versuchen".After der Kette zu entkommen, gegründet wird, gehen die Truppen ins Dorf ein, und alle Einwohner männlichen Geschlechts werden für die Identifizierung und Befragung abgeholt.

Der Bericht wurde als Antwort auf die wachsende Sorge an der Strenge der militärischen Maßnahmen unter der breiten Öffentlichkeit in Großbritannien, unter Mitgliedern der britischen Regierung, und unter Regierungen in Ländern ausgegeben, die an Palästina grenzen.

Zusätzlich zu Handlungen gegen Dörfer hat die britische Armee auch strafende Handlungen in den Städten geführt. In Nablus im August 1938 wurden fast 5,000 Männer in einem Käfig seit zwei Tagen gehalten und nacheinander befragt. Während ihrer Haft wurde die Stadt gesucht, und dann wurde jeder der Häftlinge mit einem Gummistempel auf seiner Ausgabe gekennzeichnet. Einmal wurde eine Nachtabendglocke den meisten Städten auferlegt.

Es war allgemeine britische Armeepraxis, um lokale Araber mit militärischen Konvois reiten zu lassen, um meinigen Angriffe und jagende Ereignisse zu verhindern: Soldaten würden die Geiseln an die Häubchen von Lastwagen binden, oder sie auf kleine Flachbetten auf der Vorderseite von Zügen stellen. Die Armee hat den unglücklichen Opfern gesagt, dass einige von ihnen, die versucht haben davonzulaufen, geschossen würde. Auf den Lastwagen würden einige Soldaten hart am Ende einer Reise bremsen und dann zufällig über die Geisel fahren, tötend oder ihn, als Arthur Lane, ein Regiment von Manchester privat zurückgerufen verstümmelnd:

... als Sie Ihre Aufgabe beendet hatten, würden Sie weggehen nichts hatte keine Bomben zufällig, oder irgendetwas und der Fahrer würden sein Rad zurück schalten und den Lastwagen schwanken zu lassen, und der arme farbige Ausländer auf der Vorderseite würde von ins Deck rollen. Gut, wenn er Glück hätte, würde er mit einem gebrochenen Bein loskommen, aber wenn er unglücklich wäre, würde der Lastwagen hinter dem Heraufkommen ihn hinten schlagen. Aber niemand hat sich die Mühe gemacht, die Bit aufzunehmen, die ihnen verlassen wurde. Sie wissen, dass wir dort waren, waren wir die Master wir waren die Chefs, und was auch immer wir getan haben, war richtig.... Gut wissen Sie, dass Sie ihn nicht mehr wollen. Er hat seinen Job erfüllt. Und es ist, als Bill Usher [der befehlshabende Offizier] gesagt hat, dass es anhalten musste, weil in Kürze sie an blutigen Rebellen knapp werden würden, um auf dem Häubchen zu sitzen.

Britische Truppen haben auch Araber verwundet auf dem Schlachtfeld verlassen, um zu sterben, und haben arabische Jäger schlecht behandelt, die im Kampf so viel genommen sind, so dass die Rebellen versucht haben, ihr verwundetes oder totes vom Feld des Kampfs zu entfernen. Manchmal würden Soldaten Dörfer besetzen, alle Einwohner vertreiben und seit Monaten bleiben. Die Armee hat sogar die Körper von "Terroristen" verbrannt, um ihre Begräbnisse zu verhindern, die der Fokus von Protesten werden.

Dennoch ist es behauptet worden, dass britisches Verhalten insgesamt im Vergleich zu den meisten anderen Beispielen gut war, wo eine ausländische Armee einen populären Aufstand unterdrückt hat.

Charles Tegart und die Forts von Tegart

Herr Charles Tegart war ein älterer Polizist, der in Palästina von der Kolonialkraft des britischen Indiens am 21. Oktober 1937 gebracht ist. Tegart hat dem Generalinspektor empfohlen, eine Vielzahl von Stahlbeton-Polizeirevieren jeder mit mehreren Verteidigungstürmen und gepanzerten Türen als Verteidigung gegen den Angriff zu bauen. Diese Strukturen sind bekannt als Forts von Tegart geworden.

Tegart und sein Abgeordneter David Petrie (später Kopf von MI5) haben eine größere Betonung auf dem Auslandsnachrichtendienstsammeln und Verschluss von Palästinas Grenzen empfohlen. Entsprechend von 1938 hat Gilbert Mackereth, der britische Konsul in Damaskus, dem Syrier und den Behörden von Transjordan bezüglich der Grenzkontrolle und Sicherheit entsprochen, um Waffenschmuggel und "Terroristen"-Infiltration entgegenzuwirken, und hat einen Bericht für Tegart auf den Tätigkeiten des Verteidigungskomitees von Palästina in Damaskus erzeugt.

Tegart hat dem Aufbau einer Grenzstraße mit einem Stacheldraht-Zaun entlang den Grenzen mit Libanon und Syrien (die Wand von Tegart) empfohlen zu helfen, den Fluss von Aufständischen, Waren und Waffen zu verhindern. Tegart hat nahe Zusammenarbeit mit der jüdischen Agentur gefördert. Er hat die Baugesellschaft von Histadrut Solel Boneh beauftragt, die Grenzzäune und Forts zu bauen. Die Gesamtkosten waren £ 2 Millionen. Die Armee hat den fellahin gezwungen, an den Straßen ohne Bezahlung zu arbeiten.

Tegart war dafür verantwortlich, Folter-Zentren einzuführen, die euphemistisch als "arabische Untersuchungszentren" bekannt waren. Hier wurden Gefangene der sehr harten Behandlung, einschließlich des Schlagens, Fuß sausende, Stromschläge, denailing unterworfen, und was jetzt als "waterboarding" bekannt ist. Tegart hat auch Doberman Pinscher von Südafrika importiert und hat ein spezielles Zentrum in Jerusalem aufgestellt, um Fragesteller in Folter zu erziehen.

Die Rolle der Königlichen Luftwaffe

Die Königliche Luftwaffe hat nahe Luftunterstützung in seine dann am meisten raffinierte Form während der arabischen Revolte entwickelt. Luftpatrouillen waren wirksam im Halten von Konvois und vom Angriff freien Zügen gefunden worden, aber das hat nicht geholfen, Aufständische auszustellen, um mit Bedingungen zu kämpfen, um wahrscheinlich ihren Misserfolg zu verursachen. Von der Mitte vom Radio im Juni 1936 haben Fahrzeuge alle Konvois und Patrouillen begleitet. Während Rebell-Angriffe konnten diese Fahrzeuge Notfall "XX Anrufe" ausgeben (XX mit einer codierten Position), die über ganzen anderen Radioverkehr vordringlich behandelt wurden, um Luftverstärkungen aufzufordern. Bomber, die gewöhnlich innerhalb von fünf Minuten Bord-waren, konnten dann entweder Aufständische direkt angreifen oder ihre Position für Infanterie-Truppen "befestigen". Siebenundvierzig solche XX Anrufe wurden während der Revolte ausgegeben, schwere Verluste gegen die Rebellen verursachend.

Dieser Gebrauch der Luftmacht war so erfolgreich, dass die Briten im Stande gewesen sind, die regelmäßige Garnison zu reduzieren.

1936 hat sich ein Luftstabsoffizier im in Ägypten gestützten Nahostbefehl, Arthur Harris, der als ein Verfechter des "Luftüberwachens" bekannt ist, über die Revolte geäußert, diese "250 Pfd. sagend. oder 500 Pfd. die Bombe in jedem Dorf, das außer der Reihe spricht", würde das Problem hinreichend beheben. 1937 wurde Harris dem Luftkommodore gefördert, und 1938 wurde er nach Palästina und dem Trans-Jordan als Luftoffizier angeschlagen, der dem RAF Anteil im Gebiet bis September 1939 Befiehlt. "Beschränkte" Bombenangriffe auf arabischen Dörfern wurden durch den RAF, obwohl zuweilen dieser beteiligte niederreißende Ganze Dörfer zum Boden ausgeführt. Harris hat das System beschrieben, durch das widerspenstige Dörfer unter der Kontrolle durch die Luftbeschießung als "Luftnadel" behalten wurden.

Flugzeuge des RAF wurden auch verwendet, um Propaganda-Flugblätter über palästinensische Städte und Dörfer fallen zu lassen, dem fellahin sagend, dass sie die Hauptleidenden des Aufruhrs und Bedrohens einer Zunahme in Steuern waren.

Niedrig das Fliegen RAF Staffeln ist im Stande gewesen, ausführlich berichtete Intelligenz auf der Position von Straßenblöcken, den sabotierten Brücken, den Eisenbahnen und den Rohrleitungen zu erzeugen. RAF Luftfotographien wurden auch verwendet, um eine ausführliche Karte des arabischen Bevölkerungsvertriebs aufzubauen.

Obwohl die britische Armee dafür verantwortlich war, die arabischen gegenaufständischen Kräfte (bekannt als die Friedensbänder) aufzustellen und sie mit Armen und Geld zu liefern, wurden diese durch die RAF Intelligenz bedient, die von Patrick Domville befohlen ist.

Am Anfang der Revolte hat das RAF Vermögen im Gebiet einen Bomber-Flug an RAF Ramleh, einen RAF gepanzerten Autoflug an Ramleh, vierzehn Bomber-Staffeln am RAF Amman und einer RAF gepanzerten Autogesellschaft an Ma'an umfasst.

Die Rolle der Royal Navy

Am Anfang der Revolte-Mannschaft von den zwei Kreuzern der Haifa Marinekraft wurden verwendet, um Aufgaben am Land auszuführen, zwei Haubitzen und mit QF ausgestattete Marinelastwagen besetzend, 2 pounder Marinepistolen und Suchscheinwerfer haben gepflegt, arabische Scharfschützen zu verstreuen. Vom Ende vom 2. Juni wurden Zerstörer verwendet, um die Küste Palästinas in einem Angebot abzupatrouillieren, das Pistole-Laufen zu verhindern. Diese haben nicht weniger als 150 Behälter pro Woche gesucht und waren ein wirksames vorbeugendes Maß. Auf Bitte von den zusätzlichen Armeemarinezügen gelandet im Juli, um zu helfen, Haifa und jüdische Ansiedlungen in der Umgebungslandschaft zu schützen. Die Marine hat auch die Armee von Aufgaben in Haifa durch das Verwenden von neun Marinezügen entlastet, um die Kraft des Haifa Town zu bilden, und im August wurden drei Marinezüge gelandet, um die Polizei zu unterstützen.

Folgende Veröffentlichung des Schale-Kommissionsberichts im Juli 1937 ist HMS Zurückschlagen zu Haifa gesegelt, wohin landende Parteien am Land gebracht wurden, um Ruhe aufrechtzuerhalten. Verschiedene andere Marinebehälter haben mit dieser Rolle bis zum Ende der Revolte weitergegangen.

Im Anschluss an die Detonation von Irgun einer großen Bombe auf einem Markt in Haifa am 6. Juli 1938 hat das Hochkommissar dem Oberbefehlshaber der mittelmeerischen Flotte, Admiral Herr Dudley Pound Zeichen gegeben, um die Hilfe von Marinebehältern bittend, die dazu fähig sind, landende Parteien zur Verfügung zu stellen. Pound hat HMS-Zurückschlagen entsandt und hat HMS Smaragd zu Haifa abgelenkt, der derselbe Tag angekommen ist und fünf Züge, einen zu jedem Polizeibezirk gelandet ist. HMS Zurückschlagen hat HMS Smaragd am nächsten Tag erleichtert, und nachdem eine andere Bombe am 10. Juli fünf Züge vom Schiff explodieren lassen wurde, sich Matrosen und Königlicher Marinesoldaten, verstreuter Mengen zurechtgemacht hat und die Stadt abpatrouilliert hat.

Am 11. Juli hat die Bestimmung von drei Zügen vom Zurückschlagen Männer des Westens Regiment von Kent für eine strafende Mission gegen Araber befreit, die eine jüdische Kolonie in der Nähe von Haifa angegriffen hatten. Vor dem 17. Juli hat das Zurückschlagen ein Firmenhauptquartier gegründet, wo Matrosen und Königliche Marinesoldaten eine 3.7-zöllige Haubitze besetzt haben. Matrosen, Königliche Marinesoldaten, und Männer des Suffolk-Regiments, die das Zurückschlagen unternommen hatten, haben Fußpatrouillen der Polizei von Palästina begleitet.

Das Zurückschlagen, die HMS Motorhaube und HMS Warspite haben Haubitze-Mannschaften zur Verfügung gestellt, die am Land gesandt wurden, um das Pistole-Laufen in der Nähe von der Grenze mit Libanon zu bekämpfen. Verhaftete Araber wurden verwendet, um Aufstellungen zu bauen, und die Haubitzen wurden schnell zwischen diesen Positionen bei Tage und Nacht bewegt, um Banditen betreffs der wahrscheinlichen Richtung des Feuers zu verwirren. Regelmäßig wurden die Pistolen verwendet, um Warnung von Runden in der Nähe von der Umgebung von Dörfern anzuzünden, die geglaubt sind, Rebell-Zuneigungen zu haben.

Strategische Wichtigkeit von Haifa

Großbritannien hatte den modernen Tiefseehafen in Haifa 1933 vollendet und beendet, eine Rohrleitung von den irakischen Ölfeldern bis Haifa 1935 kurz vor dem Ausbruch der Revolte zu legen. Eine Raffinerie, um Öl von der Rohrleitung zu bearbeiten, wurde von Consolidated Refineries Ltd, einer Gesellschaft vollendet, die gemeinsam von britischem holländischem Königlichem und Erdölshell im Dezember 1939 besessen ist.

Diese Möglichkeiten haben die strategische Wichtigkeit von Palästina und von Haifa insbesondere in Großbritanniens Kontrolle des östlichen Mittelmeeres erhöht. Die Drohung gegen die britische Kontrolle des Gebiets, das durch die italienische Invasion Abessiniens im Oktober 1935 und die sich verschlechternde Situation in Europa zum Ende der 1930er Jahre wahrscheinlich aufgestellt ist, hat britische Parteiideologen bereiter gemacht, Zugeständnisse zu arabischen Regierungen auf dem Problem von Palästina im Anschluss an die Ekstase über die Empfehlungen von der Schale-Kommission zu machen.

Die Rolle der britischen Geheimdienste

Die arabische Revolte war der letzte Haupttest von Großbritanniens Sicherheitsdienstleistungen im Nahen Osten vor dem Zweiten Weltkrieg. Die Entwicklung und Aufstellung von nachrichtendienstgeführten Gegenaufstand-Strategien waren zur Wiederherstellung der britischen Reichskontrolle in Palästina integriert, wie die Revolte zu den britischen Behörden demonstriert hatte, wie ein populärer Aufruhr Nachrichtendienstsammeln-Operationen untergraben und dadurch ihre Fähigkeit verschlechtern konnte, vorauszusagen und auf die Zwischenkommunalunordnung zu antworten. Der Aufruhr hatte städtischen Nationalismus und Bauern Wirtschaftsbeschwerden zusammengebracht, die aus der ländlichen Armut und ohne Grundbesitzkeit entstehen, die für die britische schlechte Regierung verantwortlich gemacht wurde. Entsprechend hat die palästinensische Revolte den politischen und wirtschaftlichen Apparat des britischen Kolonialstaates, einschließlich des Kommunikationsnetzes, der Rohrleitungen, der Polizeireviere, der Armeevorposten und des britischen Personals ins Visier genommen. Es war dieser Aspekt der Revolte, aber nicht Angriffe auf Juden oder Gewalt zwischen Rivalen um die Führung der nationalen Bewegung, dass am meisten betroffen das Hochkommissar. Die Mandat-Behörden wurden weiter durch die Einheit des Zwecks gestört, der während des sechsmonatigen Generalstreiks und durch das Wiederaufleben des panarabischen Nationalismus, wie gezeigt, durch den Anstieg der Istiqlal Partei gezeigt ist.

Als Antwort auf diese Herausforderungen hat der britische Armeebefehl ("I" Zweig) und Bataillon-Hauptquartier über Palästina eine tägliche Nachrichtendienstmeldung ausgegeben, jeden Nachmittag über politische Entwicklungen ausführlich berichtend. Spezielle Dienstoffiziere dem Nachrichtendienstsammeln zugeteilter (SSOs) haben direkt ihrem lokalen Befehl-Hauptquartier berichtet, und ihre Autos wurden mit Radiosendern ausgestattet, so dass Intelligenz des hohen Grads direkt "dem I" Zweig sofort berichtet werden konnte. Diese Quellen der Intelligenz sind allmählich wichtiger geworden als diejenigen des C.I.D. in Palästina, das von arabischen Denunzianten abhängig gewesen war, und das nicht mehr zuverlässig war.

Im September 1937 hat die jüdische Agentur Verbindungsoffizier von Reuven Zaslany für Nachrichtendienst- und Sicherheitsangelegenheiten zwischen der Politischen Abteilung der jüdischen Agentur und den Nachrichtendienstarmen der Königlichen Luftwaffe und des C.I.D. Zaslanys zu gesiebt durch die Intelligenz gesammelt durch das jüdisch kontrollierte Feld operatives ernannt und hat es zum britischen Militär nachgeschickt. Er war ein häufiger Besucher am Hauptquartier der britischen Intelligenz und der Armee, der Polizei und C.I.D., und er ist auch nach Damaskus gereist, um zu den Friedensbändern der arabischen Opposition und zum britischen Konsul im Irak als Verbindungsmann zu fungieren. Oberst Frederick Kisch, ein britischer Armeeoffizier- und Zionist-Führer, wurde zu Hauptverbindungsoffizier zwischen der britischen Armee und dem jüdischen Agenturmanager mit Zaslany als sein Abgeordneter ernannt. Zaslany hat auch als Dolmetscher für Patrick Domville, Leiter der RAF Intelligenz in Palästina gearbeitet (wer vom Führer von Haganah Dov Hos als der "beste Zionist-Denunziant auf den Engländern" beschrieben wurde), bis der Letztere in den Irak 1938 angeschlagen wurde, und durch ihn bekannt gemacht mit vielen der britischen Nachrichtenoffiziere geworden ist.

1937 waren die Nachrichtendienstgruppen der jüdischen Agentur dafür verantwortlich, das Schale-Kommissionshören in Palästina zu verwanzen. Schließlich hat die arabische Revolte die Agentur überzeugt, dass ein Hauptgeheimdienst erforderlich war und das zur Bildung einer als das Führen bekannten Gegenspionage-Agentur geführt hat (angeführt von Yehuda Arazi, der auch geholfen hat, Gewehre, Maschinengewehre und Munition von Polen nach Palästina zu schmuggeln), und danach 1940 zur Entwicklung von SHAI, dem Vorzeichen von Mossad.

Britische und jüdische Zusammenarbeit

Der Haganah (Neuhebräisch für "die Verteidigung"), eine jüdische halbmilitärische Organisation, hat aktiv britische Anstrengungen unterstützt, den Aufstand zu unterdrücken, der 10,000 arabische Kämpfer an ihrer Spitze während des Sommers und Falls 1938 erreicht hat. Obwohl die britische Regierung Haganah nicht offiziell erkannt hat, haben die britischen Sicherheitskräfte damit zusammengearbeitet, indem sie die jüdische Ansiedlungspolizei, jüdische Überzählige Polizei und Speziellen Nachttrupps gebildet haben. Die Speziellen Nachttrupps haben sich mit Tätigkeiten beschäftigt, die vom kolonialen Verwalter Herr Hugh Foot, als 'äußerste und grausame' Beteiligen-Folter, das Sausen, der Missbrauch und die Ausführung von Arabern beschrieben sind.

Die britischen Behörden haben unterstützt, haben finanziert und haben die jüdische Polizei von diesem Punkt vorwärts bis zum Ende des Mandats bewaffnet, und am Ende des Septembers 1939 waren ungefähr 20,000 jüdischer Polizist, Hilfsarbeiter und Ansiedlungswächter bevollmächtigt worden, Arme durch die Regierung zu tragen, die auch Waffen zu abgelegenen jüdischen Ansiedlungen verteilt hat, und Haganah erlaubt hat, Arme zu erwerben. Unabhängig von den Briten hat Ta'as, die geheime Munitionsindustrie von Haganah, einen 81-Mm-Mörser entwickelt und hat Gruben und Handgranaten, 17,500 der Letzteren verfertigt, die für den Gebrauch während der Revolte erzeugen werden.

Im Juni 1937 haben die Briten die Todesstrafe für den unerlaubten Besitz von Waffen, Munition und Explosivstoffen auferlegt, aber da viele Juden Erlaubnis hatten, Waffen und Lager-Munition für die Verteidigung zu tragen, wurde diese Ordnung in erster Linie gegen palästinensische Araber und die meisten im Acre-Gefängnis durchgeführten 112 geleitet, wurden für den ungesetzlichen Besitz von Armen gehängt.

Im Prinzip haben alle gemeinsamen Einheiten als ein Teil der britischen Regierung fungiert, aber in der Praxis waren sie unter dem Befehl der jüdischen Agentur, und "hat vorgehabt, das Rückgrat einer jüdischen militärischen Kraft zu bilden, die unter der britischen Bürgschaft in der Vorbereitung des unvermeidlichen Konflikts mit den Arabern aufgestellt ist." Die Agentur und die Mandat-Behörden haben die Kosten der neuen Einheiten ebenso geteilt. Die Regierung hat auch Sicherheitsdienstleistungen jüdischen kommerziellen Sorgen an Kosten zur Verfügung gestellt.

Jüdische und britische Beamte haben zusammengearbeitet, um Verbrecherjagden und gesammelte Handlungen gegen Dörfer zu koordinieren, und haben auch die Auferlegung von Strafen und Sätzen besprochen. Insgesamt war die jüdische Agentur im Anbringen "des Arguments erfolgreich, dass die Zionist-Bewegung und das britische Reich Stehschulter zur Schulter gegen einen gemeinsamen Feind in einem Krieg waren, in dem sie gemeinsame Ziele hatten."

Der Aufruhr hat auch die jüdische Agentur angeregt, das Nachrichtendienstsammeln seiner Politischen Abteilung und besonders seiner arabischen Abteilung mit dem Fokus auszubreiten, der sich vom politischen bis ausgewertete Feindnachrichten ändert. Die arabische Abteilung hat ein Netz von jüdischen Kontrolleuren und arabischen Agenten um das Land aufgestellt. Etwas von der gesammelten Intelligenz wurde mit der britischen Verwaltung, dem Informationsaustausch geteilt, der manchmal von Moshe Shertok, dann Leiter der jüdischen Agentur direkt mit dem Hochkommissar selbst wird führt. Shertok hat auch der Regierung auf politischen Angelegenheiten bei einer Gelegenheit empfohlen, die das Hochkommissar überzeugt, Professor Joseph Klausner, einen Aktivisten des Revisionisten Maximalist nicht anzuhalten, der eine Schlüsselrolle im Aufruhr von 1929 wegen der wahrscheinlichen negativen Folgen gespielt hatte.

Kräfte der jüdischen Ansiedlung

+ Ta'as und Rekhesh wurden entwickelt und haben sich während der arabischen Revolte ausgebreitet, aber haben bereits vor 1936 bestanden, und natürlich war Haganah in der Operation von den frühsten Tagen des Mandats gewesen.

Geheimdienste von Haganah

Es gab keinen einzelnen Körper innerhalb der jüdischen Ansiedlung, die dazu fähig ist, Intelligenz zu koordinieren, die sich vor 1939 versammelt. Bis dahin gab es vier getrennte Organisationen ohne jede regelmäßige oder formelle Verbindung. Das waren eine unterirdische Miliz, Vorzeichen des ersten offiziellen Informationsdienstes, Sherut Yediot (Shai); der arabische Zug von Palmach, der von Juden besetzt wurde, die arabisch sprechend und arabisch aussehend waren; Rekhesh, der Waffenbeschaffungsdienst, der seine eigenen Nachrichtendienstsammeln-Fähigkeiten, und ebenfalls die Wette von Mossad LeAliyah, den Dienst der illegalen Einwanderung hatte. Mitte 1939 wurde die Anstrengung, die Tätigkeiten dieser Gruppen zu koordinieren, von Shaul Avigur und Moshe Shertok geführt.

Die Rolle der Revisionist-Zionisten

1931 hat eine Revisionist-Untergrundbahn-Splittergruppe von Haganah abgebrochen, sich die Organisation von Irgun (oder Etzel) nennend. Die Organisation hat seine Ordnungen vom Revisionist-Führer Ze'ev Jabotinsky genommen, der an bitteren Dummköpfen mit der dominierenden von David Ben-Gurion geführten Zionist-Bewegung der Labour Party war. Der Bruch zwischen den zwei Zionist-Bewegungen hat sich weiter 1933 verschlechtert, als zwei Revisionisten für den Mord an Haim Arlosoroff verantwortlich gemacht wurden, der die Haavara Abmachung zwischen der jüdischen Agentur und dem nazistischen Deutschland verhandelt hatte. Die Abmachung hat 52,000 deutschen Juden nach Palästina zwischen 1933 und 1939 gebracht, und hat 30,000,000 $ für die dann fast bankrotte jüdische Agentur, aber zusätzlich zu den Schwierigkeiten mit den Revisionisten erzeugt, die einen Boykott Deutschlands verteidigt haben, hat es Yishuv veranlasst, vom Rest des Weltjudentums isoliert zu werden.

Schließlich, jedoch, haben die Ereignisse der arabischen Revolte die Unterschiede zwischen der abwägenden Annäherung von Ben-Gurion und der Maximalist Eisenwandannäherung von Jabotinsky verschmiert und haben Militarist-Patriotismus in eine Zweiparteienphilosophie verwandelt. Tatsächlich haben die eigenen Speziellen Operationstrupps von Ben-Gurion eine strafende Operation in den arabischen Zündungswaffen des Dorfes Lubya in ein Zimmer durch ein Fenster geführt, das zwei Männer und eine Frau tötet und drei Menschen einschließlich zwei Kinder verletzt.

Vom Oktober 1937 hat Irgun eine Welle von Bombardierungen gegen arabische Mengen und Busse errichtet. Zum ersten Mal im Konflikt wurden massive Bomben in voll gestopfte arabische öffentliche Plätze, Tötung und das Verstümmeln von Dutzenden gelegt. Diese Angriffe haben wesentlich arabische Unfälle vergrößert und haben Terror unter der Bevölkerung gesät. Der erste Angriff war am 11. November 1937, zwei Araber am Busdepot in der Nähe von der Jaffa Street in Jerusalem und dann am 14. November, einen Tag später gedacht als der "Tag des Brechens von Havlagah (Selbstbeherrschung) tötend," wurden Araber in gleichzeitigen Angriffen um Palästina getötet. Tödlichere Angriffe sind gefolgt: Am 6. Juli 1938 wurden 21 Araber getötet und 52 verwundete durch eine Bombe auf einem Markt von Haifa; am 25. Juli hat eine zweite Marktbombe in Haifa mindestens 39 Araber getötet und hat 70 verletzt; eine Bombe auf dem Gemüsemarkt von Jaffa am 26. August hat 24 Araber getötet und hat 39 verwundet. Die Angriffe wurden von der jüdischen Agentur verurteilt.

Komischerweise haben der arabische Führer Mohammad Amin al-Husayni und seine Partner auch Finanzierung vom Faschisten Italien während der Revolte erhalten, weil die Italiener mit dem Vereinigten Königreich über Abessinien streitig waren und nicht nur die britische Hinterseite haben stören sondern auch italienischen Einfluss im Gebiet erweitern wollen.

Die Rolle der "Friedensbänder"

Die "Friedensbänder" (fasa'il al-salam) oder "Einheiten von Nashashibi" wurden aus entfremdeten arabischen Bauern zusammengesetzt, die von der britischen Regierung und Nashashibis gegen Ende 1938 rekrutiert sind, um gegen arabische Rebellen während der Revolte zu kämpfen. Trotz ihrer Bauer-Ursprünge waren die Bänder hauptsächlich die Interessen von Hauswirten und ländlichen Standespersonen vertretend. Einige Friedensbänder sind auch im Gebiet von Nablus auf Gestell Carmel aufgekommen (eine Zitadelle des Drusen, der größtenteils dem Aufruhr nach 1937 entgegengesetzt hat), und um Nazareth ohne Verbindung zum Nashashibi-Husayni Machtkampf.

Vom Dezember 1937 haben sich die Hauptoppositionszahlen unter den Arabern der jüdischen Agentur für die Finanzierung und Hilfe genähert. Im Oktober 1937, kurz nachdem Mohammad Amin al-Husayni, der Führer des arabischen Höheren Komitees, vor Palästina geflohen war, um britischer Vergeltung zu entkommen, hatte Raghib al-Nashashibi Moshe Shertok geschrieben, der seine volle Bereitwilligkeit festsetzt, mit der jüdischen Agentur zusammenzuarbeiten und was für die Politik übereinzustimmen, die es vorgeschlagen hat. Von Anfang 1938 hat Nashashibis Finanzierung spezifisch erhalten, um Antirebell-Operationen mit Raghib al-Nashashibi zu führen, der selbst 5,000 £ erhält. Die Briten haben auch Finanzierung den Friedensbändern geliefert und haben manchmal ihre Operationen geleitet.

Fakhri Nashashibi war im Rekrutieren von Friedensbändern in den Hügeln von Hebron bei einer Gelegenheit besonders erfolgreich, im Dezember 1938 3,000 Dorfbewohner für eine Versammlung in Yata sammelnd, der auch vom britischen militärischen Kommandanten Jerusalems der Bezirksgeneral Richard O'Connor aufgewartet ist.

Gerade zwei Monate früher, am 15. Oktober 1938, hatten Rebellen die Alte Stadt gegriffen und die Tore barrikadiert. O'Connor hatte die Operation geplant, durch die Männer der Coldstream-Wächter, Royal Northumberland Fusiliers und Schwarze Bewachung die Alte Stadt wiedererlangt haben, 19 Rebellen tötend. Er sollte später Berühmtheit als der Feldkommandant für den Operationskompass im Zweiten Weltkrieg gewinnen, in dem seine Kräfte völlig eine viel größere italienische Armee — ein Sieg zerstört haben, der fast die Achse aus Afrika, und der Reihe nach vertrieben hat, Adolf Hitler dazu gebracht hat, das deutsche Korps von Afrika unter Erwin Rommel zu senden, um zu versuchen, die Situation umzukehren.

Zum Ende der Revolte im Mai 1939 haben die Behörden die Friedensbänder aufgelöst und haben ihre Arme beschlagnahmt. Jedoch, weil Mitglieder der Bänder verdorben in den Augen der palästinensischen Araber geworden waren, und einige vom Tod verurteilt waren, hatten sie wenig Wahl, aber den Kampf gegen die Führung der nationalen Bewegung fortzusetzen, die sie mit der ständigen Hilfe der Zionist-Bewegung getan haben.

Die Rolle der Rebell-Führer

Mindestens 282 Rebell-Führer haben an der arabischen Revolte teilgenommen, und dieser waren nur vier Christen. Einige der Hauptführer unter ihnen, häufig bekannt als "Räuber in der jüdischen Presse und als "Banditen", "Terroristen", "Rebellen" oder "Aufständische", aber nie als "Nationalisten," zu den Briten werden unten beschrieben. Die Araber selbst haben den Begriff gebraucht Bedeutungsbande von Ursabi und der Führer eines bewaffneten Bandes waren ein Qaid al Ursabi. Mehrzahlform-Ursabat hat den Spitznamen der britischen Soldaten für alle Rebellen erzeugt, der Oozlebart war.

Gebiet von Nazareth

Abdul Khallik war ein wirksamer Bauer-Führer, der von Fawzi al-Qawukji ernannt ist, der großen Schaden und Verlust des Lebens im Bezirk Nazareth verursacht hat und so ein bedeutender Gegner des Mandats und der jüdischen Ansiedlungsbehörden war. Er wurde von britischen Truppen in einer Hauptverpflichtung am 2. Oktober 1938 gefangen und wurde getötet, während er versucht hat, seine Männer zur Sicherheit zu führen.

Gebiet von Nablus

Yusuf Said Abu Durra, ein Führer von Qassamite im Gebiet von Jenin, ist in Silat al-Harithiya geboren gewesen, und vor dem Werden ein Rebell hat als ein Verkäufer von Gazoz gearbeitet. Wie man sagte, war er ein engstirniger Mann, der auf der Erpressung und Entsetzlichkeit gediehen ist und so außerordentlich gefürchtet geworden ist. Yusuf Hamdan war der mehr respektierte Leutnant von Durra und später ein Führer seiner eigenen Einheit; er wurde von einer Armeepatrouille 1939 getötet und in Lajjun begraben. Durra selbst wurde von der arabischen Legion in Transjordan am 25. Juli 1939 verhaftet und nachher gehängt.

Fakhri Abdul Hadi (Fakhri 'Abd al-Hadi) des Dorfes Arrabah hat nah mit Fawzi al-Qawukji während 1936 gearbeitet, aber hat später zu den britischen Behörden desertiert. Er hat um eine Entschuldigung gehandelt, indem er sich bereit erklärt hat, mit den Briten an der entgegnenden Rebell-Propaganda zusammenzuarbeiten. Einmal auf der Lohnliste des britischen Konsuls in Damaskus (Gilbert Mackereth) hat er viele Angriffe gegen die Rebellen in 1938-1939 als Führer seines eigenen "Friedensbandes" ausgeführt.

Abdul Rahim al Hajj Mohammed ('Abd al-Rahim al-Hajj Muhammad) im Gebiet von Tulkarm war ein tief religiöser, intellektueller Mann, und weil ein leidenschaftlicher Antizionist zur Revolte tief verpflichtet wurde. Er wurde zweit zu Qawukji in Bezug auf die Führungsfähigkeit betrachtet und hat seine Unabhängigkeit von der verbannten Rebell-Führung in Damaskus aufrechterhalten. Er ist noch durch palästinensische Araber als ein Held und Märtyrer verbunden und wird als ein metonym "für eine nationale Bewegung betrachtet, die populär, achtbar, religiös, und in seinen Zielen und Handlungen hoch war." Er wurde von einer Armeepatrouille in der Nähe von Sanur am 27. März 1939 geschossen.

Aref Abdul Razzik (Arif 'Abd al-Raziq) des Dorfes Tayibe, wer für das Gebiet südlich von Tulkarm verantwortlich war, war bekannt, um anscheinend im Stande zu sein, spurlos zu verschwinden, während er durch die Sicherheitskräfte verfolgt worden ist. Er hat seine Meldungen 'Der Geist von Scheich Qassam' unterzeichnet. Razzik hat einen Platz in der britischen Armeevolkskunde angenommen, und die Truppen haben ein Lied über ihn gesungen. Razzik war fähig und mutig und hat einen Ruf als einer der Problem-Helden der Armee gewonnen.

Mohammad Mahmoud Rana'an von Jaba' Dorf wurde für seinen Mut bemerkt, aber hat im Intellekt gefehlt.

Jerusalemer Gebiet

Issa Battat war ein Bauer-Führer in den südlichen Hügeln unter Jerusalem, der enormen Schaden Sicherheitspatrouillen in seinem Gebiet verursacht hat. Er wurde von einer Patrouille der bewaffneten Polizei in einem Kampf in der Nähe von Hebron 1937 getötet.

Ergebnis

Trotz des Eingreifens von bis zu 50,000 britischen Truppen und 15,000 Männern von Haganah hat der Aufstand seit mehr als drei Jahren weitergegangen. Als es im September 1939, mehr als 5,000 Araber, mehr als 300 Juden aufgehört hat, und 262 Briten getötet worden waren und mindestens 15,000 Araber verwundet wurden.

Wirken Sie auf die jüdische Ansiedlung ein

Im gesamten Zusammenhang der Entwicklung der jüdischen Ansiedlung in den 1930er Jahren waren die physischen während der Revolte erlittenen Verluste relativ unbedeutend. Obwohl Hunderte getötet wurden und Eigentum beschädigt wurde, wurde keine jüdische Ansiedlung gewonnen oder zerstört, und mehrere Dutzende neue wurden gegründet. Mehr als 50,000 neue jüdische Einwanderer sind in Palästina angekommen. 1936 haben Juden ungefähr ein Drittel der Bevölkerung zusammengesetzt.

Die Feindschaften haben zu weiterer Befreiung der jüdischen und arabischen Wirtschaften in Palästina beigetragen, die einigermaßen bis zu dieser Zeit verflochten wurden. Die Entwicklung der Wirtschaft und Infrastruktur hat sich beschleunigt. Zum Beispiel, wohingegen sich die jüdische Stadt Tel Aviv auf den nahe gelegenen arabischen Seehafen von Jaffa verlassen hat, haben Feindschaften den Aufbau eines getrennten jüdisch-geführten Seehafens für den Tel Aviv diktiert, den erfreuten Ben-Gurion anregend, in seinem Tagebuch zu bemerken, "wir sollten die Araber dafür belohnen, uns den Impuls für diese große Entwicklung zu geben." Metallarbeiten wurden gegründet, um gepanzerten sheeting für Fahrzeuge zu erzeugen, und eine rudimentäre Waffenindustrie wurde gegründet. Die Transport-Fähigkeiten der Ansiedlung wurden erhöht, und jüdische Arbeitslosigkeit wurde infolge der Beschäftigung von Polizisten und des Ersatzes von bemerkenswerten arabischen Arbeitern, Angestellten, Handwerker und Bauern von jüdischen Arbeitern erleichtert. Die meisten wichtigen Industrien in Palästina sind von Juden und im Handel und dem Bankverkehrssektor im Besitz gewesen sie wurden viel besser gelegt als die Araber.

Infolge der Kollaboration mit den britischen Kolonialbehörden und Sicherheitskräften hatten viele tausend von jungen Männern ihre erste Erfahrung der militärischen Ausbildung, die Moshe Shertok und Führer von Haganah Eliyahu Golomb als eine der Früchte der Politik von Haganah von havlagah (Selbstbeherrschung) zitiert haben.

Obwohl die jüdische Ansiedlung in Palästina durch die Veröffentlichung des 1939-Weißbuches schockiert wurde, das jüdische Einwanderung einschränkt, ist David Ben-Gurion nicht abgeschreckt geblieben, glaubend, dass die Politik nicht durchgeführt würde, und tatsächlich Neville Chamberlain ihm gesagt hatte, dass die Politik an sehr am einzigsten für die Dauer des Krieges dauern würde. Schließlich wurden die Weißbuch-Quoten nur im Dezember 1944 mehr als fünfeinhalb Jahre später erschöpft, und in derselben Periode hat das Vereinigte Königreich 50,000 jüdische Flüchtlinge absorbiert, und das britische Commonwealth (Australien, Kanada und Südafrika) hat noch viele tausend genommen. Während des Krieges haben sich mehr als 30,000 Juden den britischen Kräften angeschlossen, und sogar Irgun hat Operationen gegen die Briten aufgehört.

Wirken Sie auf die palästinensischen Araber ein

Die Revolte hat sterblich die palästinensischen Araber vor ihrer äußersten Konfrontation mit der jüdischen Ansiedlung im 1947-1948 Bürgerkrieg im Obligatorischen Palästina geschwächt und war so gegenwirkend. Während des Aufstandes haben britische Behörden versucht, alle Waffen von der arabischen Bevölkerung zu beschlagnahmen. Das und die Zerstörung der politischen arabischen Hauptführung in der Revolte, haben außerordentlich ihre militärischen Anstrengungen 1948 Krieg von Palästina gehindert, wo die Unausgewogenheit zwischen der jüdischen und arabischen Wirtschaftsleistung, sozialen Kohäsion, politischen Organisation und militärischen Fähigkeit offenbar geworden ist. Der Flug von wohlhabenden Arabern, die während der Revolte vorgekommen sind, wurde auch in 1947-49 wiederholt.

Tausende von palästinensischen Häusern wurden zerstört, und massive Finanzkosten wurden wegen des Generalstreiks und der Verwüstung von Feldern, Getreide und Obstgärten übernommen. Der Wirtschaftsboykott hat weiter die zerbrechliche palästinensische arabische Wirtschaft durch den Verlust von Verkäufen und Waren beschädigt und hat Arbeitslosigkeit vergrößert.

Klar hat die Revolte seine Ziele nicht erreicht, obwohl ihr das Bedeuten der Geburt der arabischen palästinensischen Identität "zugeschrieben wird." Ihm wird allgemein das Zwingen der Ausgabe des Weißbuches von 1939 zugeschrieben, den sich Großbritannien aus den Teilungsmaßnahmen zurückgezogen hat, die von der Schale-Kommission zu Gunsten von der Entwicklung eines Binational-Staates innerhalb von zehn Jahren, eine Bewegung vorgeschlagen sind, die von vielen als betrachtet ist, unvereinbar mit dem Engagement zu einem jüdischen Nationalen Haus in Palästina, wie öffentlich verkündigt, in der 1917-Behauptung von Balfour.

Wirken Sie auf das britische Reich ein

Da sich der unvermeidliche Krieg mit dem nazistischen Deutschland genähert hat, haben britische Parteiideologen beschlossen, dass, obwohl sie sich auf die Unterstützung der jüdischen Bevölkerung in Palästina verlassen konnten, die keine Alternative hatte als Großbritannien zu unterstützen, die Unterstützung von arabischen Regierungen und Bevölkerungen in einem Gebiet der großen strategischen Wichtigkeit für das britische Reich nicht gesichert wurde. Der Premierminister Neville Chamberlain hat aufgehört, "wenn wir eine Seite verletzen müssen, lassen Sie uns die Juden aber nicht die Araber verletzen."

Im Februar 1939 hat der Außenminister für Dominion Affairs Malcolm MacDonald genannt zusammen eine Konferenz von Araber- und Zionist-Führern auf der Zukunft Palästinas an St. James Palast in London, aber den Diskussionen ohne Abmachung am 27. März geendet. Die neue Politik der Regierung, wie veröffentlicht, im Weißbuch vom 17. Mai war bereits und trotz jüdischer Proteste bestimmt worden, und Irgun greift die Briten an ist entschlossen geblieben.

Es gab ein Wachsen, das unter britischen Beamten findet, dass es nichts mehr für sie gab, um in Palästina zu tun.

Vielleicht sollte das äußerste Zu-Stande-Bringen der arabischen Revolte die Briten krank Palästinas machen. Generalmajor Bernard "Monty" Montgomery hat aufgehört, "der Jude ermordet den Araber und der Araber den Juden ermordet. Das ist, was in Palästina jetzt weitergeht. Und es wird seit den nächsten 50 Jahren in der ganzen Wahrscheinlichkeit weitergehen."

Historiographie

Die Große arabische Revolte ist gewesen und wird noch sowohl in der Westlichen als auch in israelischen Historiographie auf Palästina marginalisiert, und sogar progressive Westgelehrte haben wenig, um über den Antikolonialkampf der palästinensischen arabischen Leute gegen das britische Reich zu sagen.

Die Zionist-Version der israelischen Geschichte erkennt nur eine authentische nationale Bewegung an: Der Kampf um die jüdische Selbstbestimmung, die auf die israelische Behauptung der Unabhängigkeit im Mai 1948 hinausgelaufen ist. Dieser Bericht hat kein Zimmer für eine antikoloniale und antibritische palästinensische nationale Revolte. In der herkömmlichen Zionist-Geschichte wird die Revolte häufig als eine Reihe von "Ereignissen" (Neuhebräisch   " - " ) "Aufruhr" oder "Ereignisse" beschrieben. Die passende Beschreibung wurde sogar von jüdischen Agenturbeamten diskutiert, die sehr interessiert waren, einen negativen Eindruck Palästinas zukünftigen Einwanderern nicht zu geben. Im privaten, jedoch, war David Ben-Gurion, die Araber unzweideutig, er hat gesagt, kämpften mit Enteignung "... Die Angst ist nicht des verlierenden Landes, aber das Heimatland der arabischen Leute zu verlieren, die sich andere ins Heimatland der Juden verwandeln wollen."

Siehe auch

• 1938-Gemetzel von Tiberias
• 1929 Palästina nimmt an einem Aufruhr teil
• Irakischer 1941-Coup
• Palästinensischer Nationalismus
• Armee von Schatten, palästinensischer Kollaboration mit dem Zionismus, 1917-1948
• Charles Tegart
• Mandat für Palästina
• Woodhead Kommission
• Liste von modernen Konflikten im nahöstlichen
• Liste von Konflikten im nahöstlichen

Referenzen

• Adelman, Jonathan R. (2008). Der Anstieg Israels: Eine Geschichte eines Revolutionären Staates. Routledge. Internationale Standardbuchnummer 978-0-415-77510-6
• Arielli, Nir (2010). Das faschistische Italien und der Nahe Osten, 1933-40. Palgrave. Internationale Standardbuchnummer 978-0-230-23160-3
• Bajohr, Offenherzig (2002). "Aryanisation" in Hamburg: Der Wirtschaftsausschluss von Juden und die Beschlagnahme ihres Eigentums im nazistischen Deutschland. Berghahn Bücher. Internationale Standardbuchnummer 978-1-57181-485-2
• Baron, Mordechai (2004). Ein Endloser Konflikt: Ein Handbuch zur israelischen Militärischen Geschichte. Belaubter Wald. Internationale Standardbuchnummer 978-0-275-98158-7
• Ben-Ami, Shlomo (2005). Weidenfeld & Nicolson. Internationale Standardbuchnummer 978-0-297-84883-7
• Schwarz, Ian und Morris, Benny (1991). Israels Heimliche Kriege: Eine Geschichte von Israels Geheimdiensten. Wäldchen Weidenfeld. Internationale Standardbuchnummer 978-0-8021-3286-4
• Schwarz, Jeremy (2006). Eine Militärische Geschichte Großbritanniens: Von 1775 zur Gegenwart. Das Veröffentlichen des belaubten Waldes. Internationale Standardbuchnummer 978-0-275-99039-8
• Bowyer Bell, John (1996). Terror Aus Zion: Der Kampf für die israelische Unabhängigkeit. Transaktionsherausgeber. Internationale Standardbuchnummer 978-1-56000-870-5
• Cleveland, William L. (2000). Eine Geschichte des Modernen Nahen Ostens. Westview Presse. Internationale Standardbuchnummer 978-0-8133-3489-9
• Cohen, Hillel (2009). Armee von Schatten: Palästinensische Kollaboration mit dem Zionismus, 1917-1948. Universität der Presse von Kalifornien. Internationale Standardbuchnummer 978-0-520-25989-8
• Commins, David Dean (2004). Historisches Wörterbuch Syriens. Vogelscheuche-Presse. Internationale Standardbuchnummer 978-0-8108-4934-1
• Ferrier, Ronald W. und Bamberg, J. H. (1994). Die Geschichte von British Petroleum Company: 1928-1954. Die anglo-iranischen Jahre. Universität von Cambridge Presse. Internationale Standardbuchnummer 978-0-521-25950-7
• Friling, Tuvia (2005). Pfeile in der Dunkelheit: David Ben-Gurion, die Führung von Yishuv und Rettungsversuche Während des Holocausts. Universität der Wisconsin-Presse. Internationale Standardbuchnummer 978-0-299-17550-4
• Gebratenes, Michael G., MacKereth, Gilbert & Rabinovich, Itamar (1985). Absendungen von Damaskus: Gilbert MacKereth und britische Politik in Levant, 1933-1939. Zentrum von Dayan für mittelöstliche und afrikanische Studien, Shiloah Institut, Tel Aviver Universität. Internationale Standardbuchnummer 978-965-224-004-0
• Gettleman, Marvin E. und Schaar, Stuart (2003). Der nahöstliche und islamische Weltleser. Wäldchen-Presse. Internationale Standardbuchnummer 978-0-8021-3936-8
• Gilbert, Martin (1998). Israel: Eine Geschichte. Schwarzer Schwan. Internationale Standardbuchnummer 978-0-552-99545-0
• Goren, Tamir (2004). Der Judaization von Haifa zur Zeit der arabischen Revolte. Mittelöstliche Studien, Band 40, Problem am 4. Juli, Seiten 135 - 152
• Harouvi, Eldad (1999). 'Reuven Zaslany (Shiloah) und die Versteckte Zusammenarbeit mit der britischen Intelligenz Während des Zweiten Weltkriegs'. In *Carmel, Hési (Hrsg.).. Intelligenz für den Frieden: Die Rolle der Intelligenz in Zeiten des Friedens. Routledge. Internationale Standardbuchnummer 978-0-7146-4950-4
• Harris, Herr Arthur (1998). Bomber Beleidigend, Seiten 30-48. Greenhill Bücher. Internationale Standardbuchnummer 978-1-85367-314-6
• Horne, Edward (2003). Ein Gut Getaner Job: Eine Geschichte der Polizei von Palästina, 1920-1948. Buchgilde. Internationale Standardbuchnummer 978-1-85776-758-2 (Zuerst veröffentlichter 1982 durch die Polizei von Palästina)
• Hughes, Matthew (2009) Die Banalität der Brutalität: Britische Streitkräfte und die Verdrängung der arabischen Revolte in Palästina, 1936-39, englische Historische Rezension Vol. CXXIV Nr. 507, Seiten 314-354.
• Hughes, Matthew (2009). Die Praxis und Theorie des britischen Gegenaufstands: die Geschichten der Gräueltaten an den palästinensischen Dörfern von al-Bassa und Halhul, 1938-1939. Kleine Kriege & Aufstände. 20 (3&4), September 2009, Seiten 528 - 550.
• Johnson, Loch K. (2010). Das Handbuch von Oxford der Staatssicherheitsintelligenz. Presse der Universität Oxford. Internationale Standardbuchnummer 978-0-19-537588-6
• Kaplan, Eric. 2005. Das jüdische Radikale Recht: Revisionist-Zionismus und Sein Ideologisches Vermächtnis. Universität der Wisconsin-Presse. Internationale Standardbuchnummer 978-0-299-20380-1
• Kayyālī, Abd al-Wahhāb (1978). Palästina: Eine Moderne Geschichte. Routledge. Internationale Standardbuchnummer 978-0-85664-635-5
• Khalidi, Rashid (2001). Die Palästinenser und 1948: die zu Grunde liegenden Ursachen des Misserfolgs. In Eugene Rogan und Avi Shlaim (Hrsg.).. Der Krieg für Palästina (Seiten 12-36). Cambridge: Universität von Cambridge Presse. Internationale Standardbuchnummer 978-0-521-79476-3
• Khalidi, Walid (1987). Vom Hafen bis Eroberung: Lesungen im Zionismus und dem Problem von Palästina Bis 1948. Institut für Studien von Palästina. Internationale Standardbuchnummer 978-0-88728-155-6
• Kimmerling, Baruch (1989). Der israelische Staat und die Gesellschaft: Grenzen und Grenzen. SUNY Presse. Internationale Standardbuchnummer 978-0-88706-849-2
• Kimmerling, Baruch und Migdal, Joseph S. (2003). Die palästinensischen Leute: Eine Geschichte. Universität von Harvard Presse. Internationale Standardbuchnummer 978-0-674-01129-8. Internationale Standardbuchnummer 978-0-674-01129-8.
• Krämer, Gudrun (2008). Eine Geschichte Palästinas: Von der osmanischen Eroberung bis die Gründung des Staates Israels. Universität von Princeton Presse. Internationale Standardbuchnummer 978-0-691-11897-0
• Laffin, John (1979). Die israelische Meinung. Cassell. Internationale Standardbuchnummer 978-0-304-30399-1
• Levenberg, Haim (1993). Militärische Vorbereitungen der arabischen Gemeinschaft in Palästina: 1945-1948. London: Routledge. Internationale Standardbuchnummer 978-0-7146-3439-5
• Millman, Brock (1998). Die schlecht-gemachte Verbindung: Anglo-türkische Beziehungen, 1934-1940. Die Presse der McGill-Königin. Internationale Standardbuchnummer 978-0-7735-1603-8
• Morewood, Stephen (2004). Die britische Verteidigung Ägyptens, 1935-1940: Konflikt und Krise im Östlichen Mittelmeer. Routledge. Internationale Standardbuchnummer 978-0-7146-4943-6
• Morris, Benny (1999). Rechtschaffene Opfer: Eine Geschichte des mit dem Zionisten arabischen Konflikts, 1881-1999. John Murray. Internationale Standardbuchnummer 978-0-7195-6222-8
• Nashif, Esmail (2008). Palästinensische Politische Gefangene: Identität und Gemeinschaft. Taylor & Francis. Internationale Standardbuchnummer 978-0-415-44498-9
• Nicosia, Francis R. (2008). Zionismus und Antisemitismus im nazistischen Deutschland. Universität von Cambridge Presse. Internationale Standardbuchnummer 978-0-521-88392-4
• Norris, Jacob (2008). Verdrängung und Aufruhr: Großbritanniens Antwort auf die arabische Revolte in Palästina von 1936 -39. Die Zeitschrift von Kaiserlichen und Geschichte von Commonwealth 36 (1):25-45.
• Omissi, David E. (1990). Luftmacht und Kolonialkontrolle: die Königliche Luftwaffe, 1919-1939. Universität von Manchester Presse. Internationale Standardbuchnummer 978-0-7190-2960-8
• Patai, Raphael (1971). Enzyklopädie des Zionismus und Israels, der Herzl Presse.
• Untersuchungsausschuss-Bericht von Palästina, der durch den Außenminister für die Kolonien zum Parlament durch den Befehl Seiner Majestät, Juli 1937, Cmd präsentiert ist. 5479. Das Schreibpapier-Büro seiner Majestät. London, 1937. 404 Seiten + Karten.
• Schweinehund, Andrew John (2008). Hiroshima: Die Bombe In der Welt. Presse der Universität Oxford. Internationale Standardbuchnummer 978-0-19-280437-2
• Sacharov, Eliahu (2004). Aus dem Rampenlicht: Ereignisse, Operationen, Missionen und Anzüglichkeiten in der israelischen Geschichte. Internationale Standardbuchnummer von Gefen Publishing House Ltd 978-965-229-298-8
• Segev, Tom (1991) Die Siebente Million. Internationale Standardbuchnummer von Henry Holt & Co 978-0-8050-6660-9
• Segev, Tom (2000). Das ein Abgeschlossene Palästina: Juden und Araber Laut des britischen Mandats. Rechenmaschine. Internationale Standardbuchnummer 978-0-349-11286-2
• Shapira, Anita (1999). Land und Macht: Das Zionist Resort, um, 1881-1948 Zu zwingen. Universität von Stanford Presse. Internationale Standardbuchnummer 978-0-8047-3776-0
• Stewart, Ninian (2002). Die Royal Navy und die Patrouille von Palästina. Taylor und Francis. Internationale Standardbuchnummer 978-0-7146-8254-9
• Swedenburg, Ted (2004). "Die Rolle der palästinensischen Bauern in der Großen Revolte (1936-1939)", nachgedruckt in Hourani, Albert H., u. a. Der Moderne nahöstliche I.B. Tauris, Seiten 467-503. Internationale Standardbuchnummer 978-1-86064-963-9.
• Swedenburg, Ted (2003). Erinnerungen der Revolte. Der 1936-1939 Aufruhr und die palästinensische Nationale Vergangenheit. Die Universität der Arkansas Presse. Internationale Standardbuchnummer 978-1-55728-763-2
• Thomas, Martin (2008). Reiche der Intelligenz: Security Services und Kolonialunordnung Nach 1914. Universität der Presse von Kalifornien. Internationale Standardbuchnummer 978-0-520-25117-5
• Thomas, Martin (2007). Das französische Reich Zwischen den Kriegen: Imperialismus, Politik und Gesellschaft. Universität von Manchester Presse. Internationale Standardbuchnummer 978-0-7190-7755-5
• Tripp, Charles (2002). Eine Geschichte des Iraks. Universität von Cambridge Presse. Internationale Standardbuchnummer 978-0-521-52900-6
• Wasserstein, Bernard (2004). Israel und Palästina. Profil-Bücher. Internationale Standardbuchnummer 978-1-86197-558-4
• Weißbuch von 1939: Palästina: Behauptung der Politik, die durch den Außenminister für die Kolonien zum Parlament durch den Befehl Seiner Majestät, Mai 1939, Cmd 6019 präsentiert ist. Das Schreibpapier-Büro seiner Majestät, London, 1939.
• Yazbak, Mahmoud (2000). Von der Armut bis Revolte: Wirtschaftsfaktoren im Ausbruch des 1936-Aufruhrs in Palästina. Mittelöstliche Studien, 36 (3), Seiten 93-113.

Links

• Die arabische Revolte in Palästina — Ein Zionist-Gesichtspunkt
• Die 1936-1939 Revolte in Palästina — Ein palästinensischer Gesichtspunkt durch Ghassan Kanafani.
• Der Erste Intifada: Aufruhr in Palästina 1936 - 1939 — Eine Ansicht vom britischen Historiker Charles Townshend.