Peter William Sutcliffe (geboren am 2. Juni 1946) ist ein britischer Serienmörder, der "Der Frauenmörder von Yorkshire" synchronisiert wurde. 1981 wurde Sutcliffe verurteilt, wegen 13 Frauen zu ermorden und sieben andere anzugreifen. Er dient zurzeit 20 lebenslangen Freiheitsstrafen im Broadmoor Krankenhaus. Nach seiner Überzeugung hat Sutcliffe begonnen, den Mädchennamen seiner Mutter zu verwenden, und ist bekannt als Peter William Coonan geworden. Das Oberste Zivilgericht hat eine Bitte 2010 abgewiesen, bestätigend, dass er einem ganzen Lebenszolltarif dienen würde und von der Haft nie befreit würde.

Frühes Leben

Sutcliffe ist in Bingley, zu einer Arbeiterkatholik-Familie im Westreiten Yorkshire, einem Sohn von John Sutcliffe (am 11. Dezember 1922 - Juni 2004) und Kathleen Frances Sutcliffe (née Coonan, am 22. Januar 1919 - 1978) geboren gewesen. Wie verlautet ein Einzelgänger in der Schule, er ist im Alter von 15 Jahren abgereist und hat eine Reihe von niedrigen Jobs einschließlich zwei Einschränkungen als ein Totengräber während der 1960er Jahre genommen. Zwischen November 1971 und April 1973 hat Sutcliffe an der Fabrik von Baird Television Ltd auf der Verpackungslinie gearbeitet. Er ist abgereist, als er gebeten wurde, auf der Straße als ein Verkäufer zu gehen.

Nach dem Verlassen von Baird hat er Nachtschichten bei den Arbeiten von Britannien von Anderton International vom April 1973 gearbeitet. Im Februar 1975 hat er Überfülle genommen, hat die Belohnung verwendet, um eine HGV-Lizenz am 4. Juni 1975 zu gewinnen, und hat begonnen, als ein Fahrer für ein Reifen-Unternehmen am 29. September dieses Jahres zu arbeiten. Am 5. März 1976 wurde er für den Diebstahl von verwendeten Reifen entlassen. Er war bis Oktober 1976 arbeitslos, als er einen anderen Job als ein HGV Fahrer für T & WH Clark (Holdings Ltd.) auf der Canal Road Industriestand in Bradford gefunden hat. Sutcliffe hat oft Prostituierte als ein junger Mann verwendet, und es ist nachgesonnen worden, dass eine schlechte Erfahrung mit einer, während deren, wie man glaubte, er aus dem Geld gesteuert worden war, geholfen hat, seinem gewaltsamen Hass von Frauen Brennstoff zu liefern.

Er hat zuerst Sonia Szurma getroffen (wer von der tschechischen und ukrainischen Abkunft war) am 14. Februar 1967; sie haben sich am 10. August 1974 verheiratet. Seine Frau hat mehrere Fehlgeburten im Laufe der folgenden wenigen Jahre ertragen, und das Paar wurden nachher informiert, dass sie nicht im Stande sein würde, Kinder zu haben. Kurz danach hat sie einen Lehrer-Lehrkurs fortgesetzt. Als sie den Kurs 1977 vollendet hat und begonnen hat zu unterrichten, hat das Paar das Gehalt von ihrem Job verwendet, ihr erstes Haus in Heaton, Bradford zu kaufen, wohin sie sich am 26. September 1977 bewegt haben, und wo sie noch zur Zeit der Verhaftung von Sutcliffe lebten.

Mordopfer

Sutcliffe wurde verurteilt, wegen die folgenden 13 Opfer zu ermorden:

Zeitachse

1969

Sutcliffe hat seinen ersten Angriff auf eine ältere Prostituierte begangen, die er getroffen hatte, während er nach der Frau gesucht hat, die ihn vorher aus dem Geld beschwindelt hatte. Er hatte den Minikombi seines Freunds verlassen und war die Saint Pauls Road, Bradford entlanggangen, bis er außer Sicht war. Als er zurückgekommen ist, war er außer Atem, als ob er gelaufen war. Er hat seinem langfristigen Freund Trevor Birdsall erzählt, der der Fahrer des Fahrzeugs war, dass er war in, um schnell wegzufahren. Sutcliffe hat gesagt, dass er einer Prostituierten in eine Werkstatt gefolgt war und sie über den Kopf mit einem Stein in einer Socke geschlagen hatte. Gemäß seiner Behauptung hat Sutcliffe festgesetzt, "Ich bin aus dem Auto herausgekommen, bin über die Straße gegangen und habe sie geschlagen. Die Kraft des Einflusses hat die Zehe von der Socke gerissen, und was auch immer darin war, ist herausgekommen. Ich bin zum Auto zurückgegangen und bin darin gekommen".

Als die Polizei sein Haus am nächsten Tag besucht hat, haben sie ihn informiert, dass die Frau, die keine Ähnlichkeit mit der Prostituierten gehabt hat, die ihn aus 10 £ beschwindelt hatte, den Minikombi-Fahrzeugregistrierungsteller von Birdsall niedergeschrieben hatte. Sutcliffe hat zugegeben, dass er sie über den Kopf geschlagen hatte, aber behauptet hat, dass es nur mit seiner Hand war. Die Polizei hat ihm gesagt, dass er "sehr glücklich" war, weil die Prostituierte nicht gewollt hat, dass irgendetwas mehr mit dem Ereignis getan hat - war sie eine bekannte Prostituierte, und ihr gewohnheitsrechtlicher Mann verbüßte für einen Angriff die Strafe.

1975

Sutcliffe hat seinen zweiten Angriff in der Nacht vom 5. Juli 1975 in Keighley begangen. Er hat Anna Rogulskyj angegriffen, die allein spazieren ging, ihr Unbewusstes mit einem Hammer des Balls-peen schlagend und ihren Magen mit einem Messer aufschlitzend. Gestört von einem Nachbar ist er abgereist, ohne sie zu töten. Rogulskyj hat nach dem umfassenden medizinischen Eingreifen überlebt, aber wurde durch diesen Angriff emotional traumatisiert.

Sutcliffe hat Olive angegriffen, die in Halifax im August gerochen ist. Als er denselben Modus operandi verwendet hat, hat er sie von hinten geschlagen und hat ein Messer verwendet, um sie, obwohl dieses Mal über ihren Hinterbacken aufzuschlitzen. Wieder wurde er unterbrochen, und hat sein Opfer schlecht verletzt, aber noch lebendig verlassen. Wie Rogulskyj, Gerochene ertragene emotionale Narben vom Angriff, einschließlich klinischer Depression. Am 27. August hat Sutcliffe 14-jährige Tracy Browne in Silsden angegriffen. Er hat sie von hinten geschlagen und hat sie auf dem Kopf fünfmal geschlagen, während sie in einer Landgasse spazieren ging. Sutcliffe wurde wegen dieses Angriffs nicht verurteilt, aber hat ihn 1992 gestanden.

Das erste Opfer, um ihr Leben zu verlieren, war Wilma McCann am 30. Oktober. McCann war eine Mutter von vier Jahren vom Bezirk Chapeltown von Leeds. Sutcliffe hat sie zweimal mit einem Hammer vor der Messerstecherei ihre 15mal im Hals, der Brust und dem Abdomen geschlagen. Spuren des Spermas wurden auf der Rückseite von ihrer Unterkleidung gefunden. Eine umfassende Untersuchung, 150 Polizisten und 11,000 Interviews einbeziehend, hat gescheitert, den Schuldigen aufzudecken. Eine der Töchter von McCann hat im Dezember 2007, wie verlautet nach dem Ertragen von Jahren der Qual über den Tod ihrer Mutter Selbstmord begangen.

1976

Sutcliffe hat seinen folgenden Mord im Januar 1976 begangen, als er Emily Jackson 51mal in Leeds gestochen hat. In schrecklichen Finanzkanälen hatte Jackson den Familienkombi verwendet, um sexuelle Bevorzugungen gegen das Geld, eine Tatsache auszutauschen, die Familie und Nachbarn erschüttert hat, als es nach dem Mord offenbart wurde. Sutcliffe hat sie auf dem Kopf mit einem Hammer geschlagen und hat dann einen geschärften Schraubenzieher verwendet, um sie im Hals, der Brust und dem Abdomen zu stechen. Sutcliffe hat auch auf ihrem Schenkel gestampft, einen Eindruck seines Stiefels zurücklassend.

Sutcliffe hat Marcella Claxton im Roundhay Park, Leeds am 9. Mai angegriffen. Nach Hause von einer Partei spazieren gehend, wurde sie von Sutcliffe mitgenommen. Als sie später aus dem Auto herausgekommen ist, um zu urinieren, hat Sutcliffe sie von hinten mit einem Hammer geschlagen. Sie wurde lebendig verlassen und ist im Stande gewesen, gegen Sutcliffe bei seiner Probe auszusagen.

1977

Am 5. Februar 1977 hat er Irene Richardson, eine Prostituierte von Chapeltown im Roundhay Park angegriffen. Richardson wurde zu Tode mit einem Hammer gezwungen. Sobald sie tot war, hat er ihren Leichnam mit einem Messer verstümmelt. In der Nähe von der Mordszene verlassene Radspuren sind auf eine lange Liste von möglichen verdächtigen Fahrzeugen hinausgelaufen.

Zwei Monate später, am 23. April 1977, hat Sutcliffe Prostituierte von Bradford Patricia "Tina" Atkinson in ihrer Wohnung getötet, wo Polizei einen bootprint auf dem Bettzeug gefunden hat. Zwei Monate später hat Sutcliffe einen anderen Mord in Chapeltown begangen, sein jüngstes Opfer, 16-jährige Jayne MacDonald am 26. Juni fordernd. Sie war nicht eine Prostituierte. In der öffentlichen Wahrnehmung hat ihr Tod gezeigt, dass jede Frau ein potenzielles Opfer war. Sutcliffe hat ernstlich Maureen Long in Bradford im Juli angegriffen. Er wurde unterbrochen und hat sie für Tote verlassen. Ein Zeuge misidentified das Machen seines Autos. Mehr als 300 Polizisten, die arbeiten, hat der Fall 12,500 Behauptungen angehäuft und hat Tausende von Autos ohne Erfolg überprüft. Am 1. Oktober 1977 hat Sutcliffe Prostituierte von Manchester Jean Jordan ermordet. Ihr Körper wurde zehn Tage später gefunden und war offensichtlich mehrere Tage nach dem Tod bewegt worden. In einem späteren Eingeständnis hat Sutcliffe festgestellt, dass er begriffen hatte, dass das neue Zeichen von 5 £, das er ihr gegeben hatte, nachweisbar war. Nach der Bewirtung einer Familienfeier an seinem neuen Haus ist er zum Ödland hinter Manchesters Südlichem Friedhof zurückgekehrt, wo er den Körper verlassen hat, um das Zeichen wiederzubekommen. Unfähig, so zu tun, hat er den Leichnam von Jordan verstümmelt und hat die Position des Körpers bewegt.

Am nächsten Morgen wurde der Jordan vom Schauspieler Bruce Jones entdeckt, der damals ein lokaler Molkereiarbeiter war. Er hatte eine Zuteilung auf dem Land, das an die Seite angrenzt, wo der Körper gefunden wurde und nach nicht mehr benützten Hausziegeln suchte, als er die Entdeckung gemacht hat. Das Zeichen von 5 £, das innerhalb einer heimlichen Abteilung in Jordans Handtasche verborgen ist, hat ein wertvolles Stück von Beweisen angeboten. Das Zeichen war neu, ihm erlaubend, zu Zweigen der mittelenglischen Bank in Shipley und Bingley verfolgt zu werden. Die Polizeianalyse von Bankoperationen hat ihnen erlaubt, ihr Feld der Untersuchung 8,000 lokalen Angestellten einzuengen, die es in ihrem wagepacket erhalten haben könnten. Mehr als drei Monate die Polizei hat 5,000 Männer einschließlich Sutcliffes interviewt, den sie mit dem Verbrechen nicht verbunden haben.

Am 14. Dezember hat Sutcliffe eine andere Prostituierte von Leeds, Marilyn Moore angegriffen. Moore hat überlebt und hat Polizei mit einer Beschreibung ihres Angreifers versorgt. An der Szene gefundene Radspuren haben diejenigen von einem früheren Angriff verglichen.

1978

Die Polizei hat die Suche nach der Person unterbrochen, die das Zeichen von 5 £ im Januar 1978 erhalten hat. Obwohl Sutcliffe über das Zeichen von 5 £ interviewt wurde, wurde er weiter nicht untersucht (mit ihm würde schließlich in Verbindung gesetzt, und, vom Frauenmörder-Trupp bei mehreren weiteren Gelegenheiten ignoriert). In diesem Monat hat Sutcliffe wieder getötet. Sein Opfer war 21-jährige Prostituierte von Bradford, Yvonne Pearson. Sutcliffe hat ihren Körper unter einer verworfenen Couch verborgen, und es wurde bis März nicht gefunden. Er hat 18-jährige Prostituierte von Huddersfield Helen Rytka in der Nacht vom 31. Januar getötet. Ihr Körper wurde drei Tage später gefunden. Am 16. Mai hat Sutcliffe wieder nach einem dreimonatigen Mangel getötet. Das Opfer war Vera Millward, die er während eines Angriffs im Parkplatz Manchesters Königliches Krankenhaus getötet hat.

1979

Fast ein Jahr ist gegangen, bevor Sutcliffe wieder angegriffen hat. Während dieser Periode, im November 1978, ist seine Mutter Kathleen, im Alter von 59 gestorben.

Am 4. April 1979 hat Sutcliffe einen 19-jährigen Bausparkasse-Büroangestellten, Josephine Whitaker getötet. Er hat sie auf dem Mauren des Saville Park, Halifax angegriffen, weil sie nach Hause spazieren ging. Trotz neuer forensischer Beweise wurden Polizeianstrengungen seit mehreren Monaten im Anschluss an die Einnahme einer gebundenen Nachricht abgelenkt, die vorgibt, vom Mörder zu sein. Die Nachricht hat Helfer Polizeipräsident George Oldfield verhöhnt, der die Untersuchung führte. Das Band hat eine Stimme eines Mannes enthalten sagend, dass "ich Jack bin. Ich sehe, dass Sie kein Glück haben, mich fangend. Ich habe die größte Rücksicht für Sie, George, aber Herr, sind Sie kein näheres Verfangen von mir jetzt als vor vier Jahren, als ich angefangen habe."

Gestützt auf der registrierten Nachrichtenpolizei hat begonnen, nach einem Mann mit einem Akzent von Wearside zu suchen, der auf das Gebiet von Castletown Sunderlands beschränkt wurde. Die Nachricht wurde viel später offenbart, um eine Falschmeldung zu sein. Der hoaxer, synchronisierter "Wearside Jack", hat zwei Briefe an die Polizei 1978 gesandt, das hat mit seinen Verbrechen geprahlt. Die Briefe, unterzeichneter "Jack the Ripper", haben sich zum Mord an 26-jähriger Joan Harrison in Preston im November 1975 bekannt. (Am 20. Oktober 2005 wurde John Samuel Humble, ein arbeitsloser Alkoholiker und langfristiger Einwohner des Gebiets von Ford Estate Sunderlands - einer Meile von Castletown - wegen des Versuchens angeklagt das Recht zu verdrehen, für die Falschmeldungsbriefe und das Band zu senden. Er wurde in Haft zurückgeschickt. Am 21. März 2006 wurde Humble verurteilt und zu acht Jahren im Gefängnis verurteilt.)

Am 1. September hat Sutcliffe 20-jährige Barbara Leach ermordet. Leach war ein Universitätsstudent von Bradford getötet und ihr Körper, der an der Hinterseite von 13 Asche-Wäldchen, unter einem Stapel von Ziegeln, in der Nähe von der Universität und ihrem möblierten Zimmer abgeladen ist. Es war sein sechzehnter Angriff. Der Mord an einer Frau, die nicht eine Prostituierte wieder war, hat das Publikum alarmiert und hat einen teuren Werbefeldzug veranlasst, der die Verbindung von Wearside betont hat. Trotz der falschen Leitung von Wearside wurde Sutcliffe bei mindestens zwei weiteren Gelegenheiten 1979 interviewt. Trotz des Zusammenbringens mehrerer forensischer Hinweise und auf der Liste von 300 Namen im Zusammenhang mit dem Zeichen von 5 £ zu sein, wurde er nicht stark verdächtigt. Insgesamt wurde Sutcliffe von der Polizei bei neun Gelegenheiten interviewt.

1980

Im April 1980 wurde Sutcliffe wegen des betrunkenen Fahrens angehalten. Während er Probe auf dieser Anklage erwartet hat, hat er noch zwei Frauen getötet. Er hat 37-jährige Margarite-Wände in der Nacht vom 20. August, und 20-jährige Jacqueline Hill, einen Studenten an der Universität von Leeds in der Nacht vom 17. November ermordet. Er hat auch zwei andere Frauen angegriffen, die überlebt haben. Sie waren Dr Uphadya Bandara, der in Leeds am 24. September und 16-jähriger Theresa Sykes angegriffen ist, die in Huddersfield in der Nacht vom 5. November angegriffen ist. Am 25. November, Trevor Birdsall, hat ein Partner von Sutcliffe ihn bei der Polizei als ein Verdächtiger angezeigt. Diese Information hat in den enormen Betrag von bereits geschaffenen Schreibarbeiten verschwunden.

1981-Verhaftung und Probe

Am 2. Januar 1981 wurde Sutcliffe von der Polizei mit 24-jähriger Prostituierter Olivia Reivers in der Rampe des Leichten Handelshauses, der Melbourne Avenue, Broomhill, Sheffield in Südlicher Yorkshire angehalten. Eine Polizeikontrolle hat offenbart, dass das Auto mit falschen Autokennzeichen ausgerüstet wurde und Sutcliffe wegen dieses Vergehens angehalten wurde und zum Dewsbury Polizeirevier, Westliche Yorkshire übergewechselt hat. An Dewsbury wurde er in Bezug auf den Frauenmörder-Fall von Yorkshire befragt, als er so viele der physischen bekannten Eigenschaften verglichen hat. Am nächsten Tag ist Polizei zur Szene der Verhaftung zurückgekehrt und hat ein Messer, Hammer und Tau entdeckt, das er verworfen hatte, als er kurz von der Polizei nach dem Erzählen von ihnen entschlüpft hat, platzte er für eine Pisse "". Sutcliffe hatte ein zweites Messer im Toilettenwasserspeicher am Polizeirevier verborgen, als ihm erlaubt wurde, die Toilette zu verwenden. Die Polizei hat einen Durchsuchungsbefehl für sein Haus an 6 Garden Lane im Bezirk Heaton von Bradford erhalten und hat seiner Frau in für das Verhör gebracht.

Als Sutcliffe seiner Kleidung am Polizeirevier beraubt wurde, trug er einen V-Ausschnitt-Pullover unter seinen Hosen. Die Ärmel waren über seine Beine gezogen worden, und der V-Ausschnitt hat sein genitales Gebiet ausgestellt. Die Vorderseite der Ellbogen wurde ausgepolstert, um seine Knie als vermutlich zu schützen, er ist über die Leichname seiner Opfer gekniet. Wie man hielt, waren die sexuellen Implikationen dieser Ausrüstung offensichtlich, aber sie wurde dem Publikum bis zum 2003-Buch nicht mitgeteilt, das Außer dem Glauben schlecht ist: Die Jagd für den Frauenmörder von Yorkshire, der von Michael Bilton geschrieben ist. Nach zwei Tagen des intensiven Verhörs am Nachmittag vom 4. Januar 1981 hat Sutcliffe plötzlich erklärt, dass er der Frauenmörder war. Im Laufe des nächsten Tages hat Sutcliffe ruhig seine viele Angriffe beschrieben. Einige Wochen später hat er behauptet, dass Gott ihm gesagt hatte, die Frauen zu ermorden. Er hat Gefühl gezeigt, als nur er vom Mord an seinem jüngsten Opfer, Jayne MacDonald erzählt hat, und als er nach dem Mord an Joan Harrison befragt wurde, die er heftig bestritten hat. Er wurde an Dewsbury am 5. Januar beladen.

Bei seiner Probe hat Sutcliffe nicht schuldig zu 13 Zählungen des Mords, aber schuldig zum Totschlag auf Grund der verringerten Verantwortung flehentlich gebeten. Die Basis dieser Verteidigung war sein Anspruch, dass er das Werkzeug des Gottes Willens war. Sutcliffe hat zuerst behauptet, Stimmen gehört zu haben, während er als ein Totengräber gearbeitet hat, der ihm schließlich befohlen hat, Prostituierte zu töten. Er hat behauptet, dass die Stimmen aus einem Grabstein eines gestorbenen polnischen Mannes, Bronisław Zapolski entstanden sind, und dass die Stimmen die des Gottes waren.

Er hat sich auch von sieben Zählungen des Mordversuchs schuldig bekannt. Die Strafverfolgung hat vorgehabt, die Entschuldigung von Sutcliffe zu akzeptieren, nachdem vier Psychiater ihn mit paranoider Schizophrenie diagnostiziert haben. Jedoch hat der Probe-Richter, Herr Richter Boreham, eine ungewöhnlich ausführliche Erklärung vom Strafverfolgungsdenken gefordert. Nach einer zweistündigen Darstellung durch den Generalstaatsanwalt Herr Michael Havers, eine 90-minutige Mittagessen-Brechung und weiter 40 Minuten der gesetzlichen Diskussion, hat er die verringerte Verantwortungsentschuldigung und die erfahrenen Zeugnisse der vier Psychiater zurückgewiesen, darauf bestehend, dass der Fall von einer Jury befasst werden sollte. Die richtige Probe wurde veranlasst, am 5. Mai 1981 anzufangen.

Die Probe hat zwei Wochen und trotz der Anstrengungen seines Anwalts James Chadwin QC gedauert, Sutcliffe wurde des Mords auf allen Zählungen für schuldig erklärt und zur lebenslänglichen Freiheitsstrafe verurteilt. Der Probe-Richter hat gesagt, dass Sutcliffe außer der Tilgung war, und dass er gehofft hat, dass er Gefängnis nie verlassen würde. Er hat einem minimalen Begriff von 30 Jahren empfohlen, gedient zu werden, bevor Strafaussetzung betrachtet wird. Diese Empfehlung hat bedeutet, dass Sutcliffe kaum bis mindestens 2011 im Alter von 65 Jahren befreit werden würde. Am 16. Juli 2010 wurde dieser Satz zu einem vollen Lebensbegriff erweitert, bedeutend, dass Sutcliffe Gefängnis lebendig nicht verlassen wird, irgendwelche gerichtlichen Entwicklungen zum Gegenteil verriegelnd.

Nach seiner Probe hat Sutcliffe zwei weitere Angriffe Detektive zugelassen. Es wurde zurzeit entschieden, dass die Strafverfolgung für diese Straftaten "nicht im öffentlichen Interesse" war. Westpolizisten von Yorkshire haben verständlich gemacht, dass die weiblichen Opfer anonym bleiben möchten.

Gefängnis und Broadmoor Krankenhaus

Nach seiner Überzeugung hat sich Sutcliffe dafür entschieden, durch den Namen Peter Coonan zu gehen, der der Mädchenname seiner verstorbenen Mutter war. Sutcliffe hat seinen Satz an HMP Parkhurst am 22. Mai 1981 begonnen. Trotz, geistig gesund bei seiner Probe gefunden zu werden, wurde er bald als das Leiden von Schizophrenie diagnostiziert. Versuche, ihn an eine sichere psychiatrische Einheit zu senden, obwohl am Anfang blockiert wurden. Während seiner Zeit an Parkhurst wurde er zum ersten Mal ernstlich angegriffen. Der Angriff wurde von James Costello, einem 35-jährigen Karriere-Verbrecher von Glasgow mit mehreren Überzeugungen für die Gewalt ausgeführt. Am 10. Januar 1983 ist er Sutcliffe in die Unterbrechung von F2, dem Krankenhaus-Flügel am Parkhurst Gefängnis gefolgt. Er hat ein gebrochenes Kaffee-Glas zweimal in die linke Seite des Gesichtes von Sutcliffe getaucht, vier getrennte Wunden schaffend, die insgesamt 30 Stiche verlangen. Im März 1984 wurde Sutcliffe schließlich an das Broadmoor Krankenhaus unter dem Abschnitt 47 des Gesetzes 1983 der Psychischen Verfassung gesandt.

Seine Frau Sonia hat eine Trennung von ihm 1982 und einer Scheidung im April 1994 erhalten. Am 23. Februar 1996 wurde Sutcliffe in seinem privaten Zimmer im Henley Ward von Broadmoor Krankenhaus angegriffen. Paul Wilson, ein verurteilter Räuber, hat gebeten, eine Videokassette vor dem Versuchen zu leihen, ihn mit dem Kabel von einem Paar von Stereokopfhörern zu erwürgen. Zwei andere verurteilte Mörder, Kenneth Erskine (der Stockwell "Würger") und Jamie Devitt, haben auf das Hören der Schreie von Sutcliffe dazwischengelegen.

Nach einem Angriff durch den Mitgefangenen Ian Kay am 10. März 1997 mit einem Kugelschreiber hat Sutcliffe Vision in seinem linken Auge verloren, und sein rechtes Auge wurde streng beschädigt. Kay hat zugegeben, dass er versucht hatte, Sutcliffe zu töten und befohlen wurde, in einer sicheren Nervenklinik ohne Frist verhaftet zu werden.

2003 sind Berichte aufgetaucht dieser Sutcliffe hatte Zuckerkrankheit entwickelt.

Der Vater von Sutcliffe ist 2004 gestorben und wurde kremiert. Am 17. Januar 2005 wurde Sutcliffe erlaubt, Meierhof über Sande zu besuchen, wo die Asche gestreut worden war. Die Entscheidung, die vorläufige Ausgabe zu erlauben, wurde von David Blunkett begonnen und später von Charles Clarke bestätigt, als er die Rolle des Innenministers übernommen hat. Sutcliffe wurde von vier Mitgliedern des Krankenhaus-Personals begleitet. Trotz des Durchgangs von 25 Jahren seit den Frauenmörder-Morden war der Besuch von Sutcliffe noch der Fokus von Titelseite-Boulevardblatt-Überschriften.

Am 22. Dezember 2007 wurde Sutcliffe wieder angegriffen. Mitgefangener Patrick Sureda ist an ihm mit einem Metallbesteck-Messer hervorgesprungen. Sutcliffe hat sich umgekehrt gestürzt, und die Klinge hat sein rechtes Auge verpasst, stattdessen ihn in der Backe stechend.

Am 17. Februar 2009 wurde es berichtet, dass Sutcliffe "passend war, Broadmoor zu verlassen". Wenn das Justizministerium mit dem Urteil der Ärzte übereinstimmt, wird er an eine mittler-sichere Einheit gesandt, wo ihm auf der kurzen Ausgabe für Rehabilitation erlaubt werden konnte. Am 23. März 2010 wurde der Außenminister für die Justiz, dann Jack Straw, von Julie Kirkbride, dem Konservativen Abgeordneten für Bromsgrove im Unterhaus befragt. Kirkbride suchte Beruhigung für einen ihrer Bestandteile, ein Opfer von Sutcliffe, dass er im Gefängnis bleiben würde. Straw hat geantwortet, feststellend, dass, während die Sache der Ausgabe von Sutcliffe eine Strafaussetzungsvorstandssache, "diese alle Beweise war, dass ich auf diesem Fall gesehen habe, und es viel ist, weist zu mir darauf hin, dass es keine Verhältnisse gibt, in denen dieser Mann befreit wird".

2010-Berufungsgericht und Entscheidung des Obersten Zivilgerichts

Eine Anwendung von Sutcliffe für einen minimalen Begriff, der (Angebot der Möglichkeit der Strafaussetzung nach diesem Datum zu setzen ist, wenn es sicher gedacht hat, ihn zu befreien), wurde vom Obersten Zivilgericht der Justiz am 16. Juli 2010 gehört.

Das Oberste Zivilgericht hat entschieden, dass Peter Sutcliffe nie befreit wird. Herr Richter Mitting hat festgesetzt: Verschiedene psychologische Berichte, den geistigen Staat von Sutcliffe beschreibend, wurden sowie die Strenge seiner Verbrechen in Betracht gezogen. Irgendwelche gerichtlichen Entscheidungen zum Gegenteil verriegelnd, wird Sutcliffe den Rest seines Lebens im Broadmoor Krankenhaus ausgeben. Am 4. August 2010 hat eine Sprecherin für das Gerichtliche Kommunikationsbüro bestätigt, dass Coonan seine Bitte gegen die letzte Entscheidung begonnen hatte.

Das Hören für seine Bitte gegen diese Entscheidung hat am 30. November 2010 am Berufungsgericht begonnen. Diese Bitte wurde am 14. Januar 2011 zurückgewiesen. Am 9. März 2011 hat das Berufungsgericht den Antrag von Sutcliffe für die Erlaubnis abgelehnt, um an das Oberste Gericht zu appellieren.

Kritik der Westpolizei von Yorkshire

Westpolizisten von Yorkshire wurden dafür kritisiert, zu einer Untersuchung auf dieser Skala unzulänglich bereit zu sein. Der Fall war einer der größten jemals Untersuchungen durch eine britische Polizei und hat den Gebrauch von Computern in kriminellen Fällen zurückdatiert. Die Information über Verdächtige wurde auf handschriftlichen Index-Karten versorgt. Beiseite von Schwierigkeiten, solch einen Hauptteil von Schreibarbeiten zu versorgen und auf ihn zuzugreifen (musste der Fußboden des Ereignis-Zimmers verstärkt werden, um mit dem Gewicht des Papiers fertig zu werden), war es für Offiziere schwierig, die Informationsüberlastung solch eines großen manuellen Systems zu überwinden. Sutcliffe wurde neunmal interviewt, aber die ganze Information, die die Polizei über den Fall hatte, wurde in der Papierform versorgt, ärgernd in einer schwierigen Aufgabe Verweise anzubringen. Diese Tatsache wurde durch die dringende Fernsehbitte um Information zusammengesetzt, die Tausende mehr Dokumente erzeugt hat, um in einer Prozession zu gehen.

Der Helfer-Polizeipräsident (Verbrechen), George Oldfield, wurde dafür kritisiert, zu konzentriert zu werden, "ich bin Jack" Band von Wearside und Briefe. Die ursprüngliche Untersuchung hat sie als ein Punkt der Beseitigung aber nicht eine Linie der Anfrage verwendet. Dieser Winkel hat Sutcliffe erlaubt, genaue Untersuchung zu vermeiden, weil er das Profil des Absenders des Bandes oder der Briefe nicht gepasst hat. Dem Wearside Jack hoaxer wurde ungewöhnliche Vertrauenswürdigkeit als Analyse seines Speichels auf den Umschlägen gegeben, die er gesandt hat, hat gezeigt, dass er dieselbe Blutgruppe hatte, wie der Frauenmörder von Yorkshire an den Tatorten, ein von 6 % der Bevölkerung nur geteilter Typ abgereist ist. Er ist auch geschienen, Details über die Morde zu wissen, die zur Presse nicht veröffentlicht worden waren, aber die er wirklich aus seiner lokalen Zeitung und Bar-Klatsch gewonnen hatte. Die offizielle Antwort auf diese Kritiken hat zur Durchführung des Vorzeichens des Innenministeriums Großes Hauptanfrage-System erstens durch die Entwicklung des GLIMMERSCHIEFERS geführt (Hauptereignis-Computeranwendung), der zwischen West Yorkshire Police and ISIS Computer Services entwickelt wurde. 1988 hat die Mutter des letzten Opfers im Gericht behauptet, dass die Polizei gescheitert hatte, angemessene Sorge im Verhaften des Mörders ihrer Tochter in Hill v Polizeipräsident der Westpolizei von Yorkshire 1988 zu verwenden. Das Oberhaus hat gemeint, dass der Polizeipräsident Westlicher Yorkshire keine Aufgabe der Sorge der Mutter geschuldet hat.

Byford berichten

Am 1. Juni 2006 hat das Innenministerium Inspektor des Polizeitruppe-1981-Berichts von Herrn Lawrence Byford einer offiziellen Untersuchung in den Frauenmörder-Fall befreit. Ein Teil des Dokumentes betitelt "Beschreibung von Verdächtigen, passt photo, und andere Angriffe" bleibt zensiert durch das Innenministerium. Auch teilweise zensiert war eine Abteilung auf den "unmittelbaren Partnern von Sutcliffe".

Mit Bezug auf die Periode zwischen 1969, als Sutcliffe zuerst zur Aufmerksamkeit der Polizei, und 1975, das Jahr des Mords an Wilma McCann gekommen ist, setzt der Bericht fest: "Es gibt eine neugierige und unerklärte Pause in den kriminellen Tätigkeiten von Sutcliffe, und es gibt die Möglichkeit, dass er andere Angriffe auf Prostituierte und Frauen ohne Begleitung während dieser Periode ausgeführt hat." 1969 Sutcliffe, der im Byford-Bericht als ein "sonst unbeachtlicher junger Mann beschrieben ist," ist zur Benachrichtigung der Polizei bei zwei Gelegenheiten im Zusammenhang mit Ereignissen gekommen, die mit Prostituierten verbunden sind. Der Bericht hat gesagt, dass es klar war, dass er bei mindestens einer Gelegenheit eine Prostituierte von Bradford mit einem Black Jack angegriffen hatte. Auch 1969 wurde er im Bezirk des roten Lichtes der Stadt im Besitz eines Hammers angehalten. Jedoch, anstatt Sutcliffe zu glauben, könnte den Hammer als eine Angriffswaffe verwenden, die Aufhalten-Offiziere haben angenommen, dass er ein Einbrecher war und er wegen des "für das Diebstahl ausgestatteten Gehens angeklagt wurde."

Die Berichtsstaaten von Byford: "Wir finden, dass es hoch unwahrscheinlich ist, dass die Verbrechen, in deren Rücksicht Sutcliffe beladen und verurteilt worden ist, die einzigen ihm zuzuschreibenden sind. Dieses Gefühl wird durch das Überprüfen der Details mehrerer Angriffe auf Frauen seit 1969 verstärkt, die sich in mancher Hinsicht klar an das feststehende ein Vorbild des gesamten Modus von Sutcliffe operandi anlehnen. Ich beeile mich hinzuzufügen, dass ich mich überzeugt fühle, dass die älteren Polizisten in den betroffenen Gebieten auch gegenüber dieser Möglichkeit aufmerksam sind, aber, um sicherzustellen, dass volle Rechnung der ganzen verfügbaren Information genommen wird, habe ich Vorkehrungen getroffen, dass eine wirksame Verbindung stattfindet." Polizei hat mehrere Angriffe identifiziert, die den Modus von Sutcliffe operandi verglichen haben und versucht haben, den Mörder zu befragen, aber er wurde wegen anderer Verbrechen nie angeklagt.

Die Hauptergebnisse des Byford Berichts wurden in einer Zusammenfassung enthalten, die durch dann Innenminister, William Whitelaw veröffentlicht ist, aber das ist das erste Mal, als genaue Details der ungeschickten Polizeiuntersuchung bekannt gegeben worden waren. Herr Lawrence hat Verzögerungen im folgenden Lebenshinweise von Trevor Birdsall, einem Partner von Sutcliffe seit 1966 beschrieben. Am 25. November 1980 hat Birdsall einen anonymen Brief an die Polizei gesandt, deren Text wie folgt gelaufen ist:

Dieser Brief wurde "Vorrang Nr. 1" gekennzeichnet. Eine Index-Karte wurde auf der Grundlage vom Brief geschaffen, und eine Polizistin hat gefunden, dass Sutcliffe bereits drei vorhandene Index-Karten in den Aufzeichnungen hatte. Aber "aus einem unerklärlichen Grund" hat der Byford-Bericht gesagt, sind die Papiere in einem Ablagekorb im Ereignis-Zimmer bis zur Verhaftung des Mörders am 2. Januar im nächsten Jahr geblieben.

Birdsall hat Polizeirevier von Bradford der Tag nach dem Senden des Briefs besucht, um seine Bedenken über Sutcliffe zu wiederholen. Birdsall hat hinzugefügt, dass er mit Sutcliffe gewesen war, als Sutcliffe aus einem Auto herausgekommen ist, um eine Frau zu jagen, mit der er einen Bar-Raumstreit in Halifax am 16. August 1975 gehabt hatte. Das war das Datum und der Platz des Gerochenen Olivangriffs. Ein auf diesem Besuch kompilierter Bericht, wurde trotz einer "umfassenden Suche" verloren, die nach der Verhaftung von Sutcliffe gemäß dem Bericht stattgefunden hat. Byford hat gesagt:

Siehe auch

• Gedächtnislücke-Frauenmörder
• Camden Frauenmörder
• Jack the Ripper
• Ipswich Serienmorde
• Liste von Serienmördern durch die Zahl von Opfern
• Wearside Jack
• Das rote Reiten
• Liste von Gefangenen mit Zolltarifen des ganzen Lebens

Bibliografie

• Bilton, Michael. Schlecht Außer dem Glauben: Die Jagd für den Frauenmörder von Yorkshire. HarperCollins, 2003. Internationale Standardbuchnummer 0-00-716963-9.
• Brandwunde, Gordon. Jemandes Mann, Jemandes Sohn: Die Geschichte von Peter Sutcliffe. Heinemann, 1984. Ursprünglich von der Universität Michigans.
• Kreuz, Roger. Frauenmörder von Yorkshire. HarperCollins Canada, Limited, 1981. Internationale Standardbuchnummer 0-586-05526-6.
• McCann, Richard. Gerade ein Junge: Die Wahre Geschichte Einer Gestohlenen Kindheit. Ebury Presse, 2005. Internationale Standardbuchnummer 0-09-189822-6.
• Ward Jouve, Nicole. Der Streetcleaner: Der auf dem Prüfstand Frauenmörder-Fall von Yorkshire. Kampmann, 1986. Internationale Standardbuchnummer 0-7145-2847-1.

Links

• Frauenmörder von Yorkshire auf dem Mord das Vereinigte Königreich
• Frauenmörder-Website von Yorkshire
• Vorschlag, dass Sutcliffe andere Opfer-BBC-Nachrichten hatte
• Google Bedeckung der Erde/Karten, bedeutende Positionen im Frauenmörder-Fall zeigend