Nestor Ivanovych Makhno oder einfach Vati Makhno (- am 6. Juli 1934) war ein ukrainischer anarcho-kommunistischer Guerillakämpferführer gedreht der Armeekommandant, der eine unabhängige anarchistische Armee in der Ukraine während des russischen Bürgerkriegs geführt hat.

Ein Kommandant des Bauer-Revolutionärs Aufständische Armee der Ukraine, auch bekannt als die Anarchistische Schwarze Armee, Makhno hat eine Guerillakämpferkampagne während des russischen Bürgerkriegs geführt. Er hat die Bolschewiken, das ukrainische Verzeichnis, die Bolschewiken wieder unterstützt, und hat sich dann dem Organisieren des Freien Territoriums der Ukraine, einer anarchistischen Gesellschaft zugewandt. Dieses Projekt wurde durch die Verdichtung der bolschewistischen Macht unterbrochen. Makhno wurde vom anarchistischen Theoretiker Emma Goldman als "eine außergewöhnliche Zahl" Führung einer Bewegung der revolutionären Bauern beschrieben. Er wird auch als der Erfinder des tachanka, eine von Pferden gezogene Plattform geglaubt, die ein schweres Maschinengewehr besteigt.

Frühes Leben

Nestor Makhno ist in eine arme Bauer-Familie in Huliaipole, Yekaterinoslav Governorate im Gebiet von Novorossiya des russischen Reiches (jetzt Zaporizhia Oblast, die Ukraine) geboren gewesen. Er war der jüngste von fünf Kindern. Kirchdateien zeigen ein Taufe-Datum vom 27. Oktober (November 1888; aber die Eltern von Nestor Makhno haben sein Geburtsdatum als 1889 (in einem Versuch eingeschrieben, Einberufung zu verschieben).

Sein Vater ist gestorben, als er zehn Monate alt war.

Wegen der äußersten Armut musste er als ein Hirte im Alter von sieben Jahren arbeiten. Er hat in der Zweiten Huliaipole Grundschule im Winter im Alter von acht Jahren studiert und hat für lokale Hauswirte während des Sommers gearbeitet. Er hat Schule im Alter von zwölf Jahren verlassen und wurde als ein Landarbeiter auf den Ständen von Edelmännern und auf den Farmen von wohlhabenden Bauern oder kulaks angestellt.

Im Alter von siebzehn Jahren wurde er in Huliaipole selbst als ein Lehrling-Maler dann als ein Arbeiter in einer lokalen Eisengießerei und schließlich als ein foundryman in derselben Organisation angestellt. Während dieser Zeit ist er beteiligt an der revolutionären Politik geworden. Seine Beteiligung hat auf seinen Erfahrungen der Ungerechtigkeit bei der Arbeit und dem Terrorismus des Zaristischen Regimes während der 1905-Revolution basiert. 1906 hat sich Makhno der anarchistischen Organisation bei Huliaipole angeschlossen. Er wurde 1906 angehalten, aburteilt und freigesprochen. Er wurde wieder 1907 angehalten, aber konnte nicht beschuldigt werden, und die Anklagen waren fallen gelassen. Die dritte Verhaftung ist 1908 gekommen, als ein Unterwanderer im Stande gewesen ist, gegen Makhno auszusagen. 1910 wurde Makhno zu Tode durch das Hängen verurteilt, aber der Satz wurde zur lebenslänglichen Freiheitsstrafe eingetauscht, und er wurde an das Gefängnis von Butyrskaya in Moskau gesandt. Im Gefängnis ist er unter dem Einfluss seines intellektuellen cellmate Piotr Arshinovs gekommen. Er wurde vom Gefängnis nach der Revolution im Februar 1917 befreit.

Das Organisieren der Bewegung von Bauern

Nach der Befreiung vom Gefängnis hat Makhno eine Vereinigung von Bauern organisiert. Es hat ihm ein Image "von Robin Hood" gegeben, und er hat große Stände von Grundbesitzern enteignet und hat das Land unter den Bauern verteilt.

Im März 1918 hat die neue bolschewistische Regierung in Russland den Vertrag des Brests-Litovsk unterzeichnet, das Frieden mit den Hauptmächten schließt, aber große Beträge des Territoriums einschließlich der Ukraine abtritt. Da der Zentrale Rada der ukrainischen Volksrepublik (UNR) unfähig war, Ordnung aufrechtzuerhalten, ist ein Staatsstreich durch den ehemaligen Zaristischen General Pavlo Skoropadsky auf die Errichtung von Hetmanate hinausgelaufen. Bereits unzufrieden durch den Misserfolg des UNR, die Frage des Landbesitzes aufzulösen, haben sich viele der Bauern geweigert, eine konservative Regierung zu unterstützen, die von ehemaligen Reichsbeamten verwaltet ist und von den Österreich-Ungarischen und deutschen Bewohnern unterstützt ist. Bauer-Bänder unter verschiedenem selbst ernanntem otamany, der auf den Rollen der Armee des UNR jetzt aufgezählt worden war, haben die Deutschen angegriffen, später zum Verzeichnis im Sommer 1918 oder den Bolschewiken in späten 1918-19 durchgehend, oder nach Hause lokale Interessen in vielen Fällen zu schützen, die Treuen ändern, so genannte Klassenfeinde plündernd, und uralte Ressentimente abreagierend. Sie haben schließlich die Landschaft Mitte 1919 beherrscht; der größte Teil würde entweder Sozialistischem Revolutionär Matviy Hryhoriyiv oder der anarchistischen Fahne von Makhno folgen.

In der Yekaterinoslav Provinz hat der Aufruhr bald anarchistische politische Obertöne übernommen. Nestor Makhno hat sich einer solcher Gruppen (angeführt vom Matrosen-Fahnenflüchtigen Fedir Shchus) angeschlossen und ist schließlich sein Kommandant geworden. Teilweise dank der eindrucksvollen Persönlichkeit und des Charismas von Makhno waren alle ukrainischen anarchistischen Abstände und Bauer-Guerillakämpferbänder im Gebiet nachher als Makhnovists bekannt. Diese wurden schließlich in die Revolutionäre Aufständische Armee der Ukraine (RIAU), auch genannt die Schwarze Armee vereinigt (weil sie unter der anarchistischen schwarzen Fahne gekämpft haben). Der RIAU hat gegen die Weißen (Gegenrevolutionäre) mit Kräften, ukrainischen Nationalisten und verschiedenen unabhängigen halbmilitärischen Bildungen gekämpft, die antisemitische Pogrome geführt haben. Die anarchistische Bewegung in der Ukraine ist gekommen, um die Schwarze Armee, Makhnovism oder abwertend Makhnovshchina genannt zu werden.

In Gebieten, wohin sie gegenüberliegende Armeen vertrieben haben, haben sich Dorfbewohner (und Arbeiter) bemüht, Kapitalismus und den Staat abzuschaffen, indem sie sich in Dorfbauteile, Kommunen und freie Räte organisiert haben. Das Land und die Fabriken wurden enteignet und unter der nominellen Bauer- und Arbeiter-Kontrolle mittels selbstverwalteter Komitees gestellt; jedoch wurden Stadtbürgermeister und viele Beamte direkt von den Reihen der militärischen und politischen Führung von Makhno angezogen.

Der Makhnovists und die Bildung der anarchistischen Schwarzen Armee

Hetman Pavlo Skoropadsky, Leiter hat der ukrainische Staat, (betrachtet von den meisten Historikern als ein Marionettenregime) die Unterstützung der Hauptmächte verloren (Deutschland und Austro-Ungarn, das seine Kräfte bewaffnet und ihn in der Macht installiert hatte) nach dem Zusammenbruch der deutschen Westvorderseite. Unpopulär unter den meisten südlichen Ukrainern hat der Hetman seine besten Kräfte gesehen verdampfen, und wurde aus Kiew durch das Verzeichnis vertrieben. Im März 1918 haben die Kräfte von Makhno und verbundene anarchistische und Guerillakämpfergruppen Siege gegen den Deutschen, Österreicher und ukrainischen Nationalisten (die Armee von Symon Petlura) Kräfte und Einheiten der Weißen Armee gewonnen, viele deutsche und Österreich-Ungarische Arme gewinnend. Diese Siege über viel größere feindliche Kräfte haben den Ruf von Makhno als ein militärischer Taktiker gegründet; er ist bekannt als Batko ('Vater') seinen Bewunderern geworden.

An diesem Punkt, der Betonung auf militärischen Kampagnen, die Makhno im vorherigen Jahr ausgewechselt zu politischen Sorgen angenommen hatte. Der erste Kongress des Bündnisses von Anarchists Groups, unter dem Namen von Nabat ("die Warnungstrommel"), hat fünf Hauptgrundsätze ausgegeben: Verwerfung aller politischen Parteien, Verwerfung aller Formen von Zwangsherrschaften (einschließlich der Zwangsherrschaft des Proletariats, das von Makhnovists und vielen Anarchisten des Tages als ein Begriff angesehen ist, der mit der Zwangsherrschaft der bolschewistischen kommunistischen Partei synonymisch ist), Ablehnung jedes Konzepts eines Hauptstaates, Verwerfung einer so genannten "Übergangsperiode" das Erfordern einer vorläufigen Zwangsherrschaft des Proletariats und Selbstverwaltung aller Arbeiter durch freie lokale Betriebsräte (Sowjets). Während die Bolschewiken behauptet haben, dass ihr Konzept der Zwangsherrschaft des Proletariats genau "Regel durch Betriebsräte bedeutet hat," hat die Plattform von Makhnovist dem "vorläufigen" bolschewistischen Maß der "Parteizwangsherrschaft entgegengesetzt." Der Nabat war keineswegs eine Marionette von Mahkno und seine Unterstützer, von Zeit zu Zeit die Schwarze Armee und sein Verhalten im Krieg kritisierend.

1918, nach dem Rekrutieren der großen Anzahl von ukrainischen Bauern, sowie Zahlen von Juden, Anarchisten, naletchki, und Rekruten, die aus anderen Ländern ankommen, hat Makhno die Revolutionäre Aufständische Armee der Ukraine gebildet, die sonst als die Anarchistische Schwarze Armee bekannt ist. Bei seiner Bildung hat die Schwarze Armee aus ungefähr 15,000 bewaffneten Truppen, einschließlich der Infanterie und Kavallerie (sowohl regelmäßig als auch unregelmäßig) Brigaden bestanden; Artillerie-Abstände wurden in jedes Regiment vereinigt. Vom November 1918 bis Juni 1919, mit der Schwarzen Armee, um seinen zu sichern, hältst auf der Macht, hat Makhnovists versucht, eine anarchistische Gesellschaft in der Ukraine zu schaffen, die am lokalen Niveau durch autonome Bauern und Betriebsräte verwaltet ist.

Neue Beziehungen und Werte wurden durch dieses neue soziale Paradigma erzeugt, das Makhnovists dazu gebracht hat, die Politik von freien Gemeinschaften als die höchste Form der sozialen Gerechtigkeit zu formalisieren. Ausbildung wurde auf den Grundsätzen von Francisco Ferrer organisiert, und die Wirtschaft hat nach dem freien Austausch zwischen ländlichen und städtischen Gemeinschaften, vom Getreide und Vieh zu verfertigten Produkten gemäß der von Peter Kropotkin vorgeschlagenen Wissenschaft basiert.

Makhno hat die Bolschewik-Diktatoren genannt und hat "Cheka [Geheimpolizei]... und ähnliche obligatorische herrische und disziplinarische Einrichtungen" entgegengesetzt und hat" [f] reedom von der Rede, der Presse, dem Zusammenbau, Vereinigungen und ähnlich verlangt". Die Bolschewiken haben den Makhnovists angeklagt, eine formelle Regierung über das Gebiet aufzuerlegen, das sie kontrolliert haben, und auch gesagt haben, dass Makhnovists gezwungene Einberufung verwendet hat, zusammenfassende Ausführungen begangen hat, und zwei Militär- und Gegenspionage-Kräfte hatte: Razvedka und der

Kommissiya Protivmakhnovskikh Del (gestaltet nach Cheka und dem GRU). Jedoch später haben Historiker diese Ansprüche als betrügerische Propaganda abgewiesen.

Die Bolschewiken haben behauptet, dass es für eine kleine, landwirtschaftliche Gesellschaft unmöglich sein würde, sich in eine anarchistische Gesellschaft so schnell zu organisieren. Jedoch hatte die Östliche Ukraine einen großen Betrag von Kohlenbergwerken, und war einer der am meisten industrialisierten Teile des russischen Reiches.

Behauptungen von Gräueltaten gegen Mennonites

Das Image von Makhno als Führer des Bauer-Aufstandes ist "legendär" und eine "bunte Persönlichkeit" genannt worden. Jedoch, in der Ansicht von der deutschen und deutschen Mennonite Gemeinschaft in der Ukraine, wurde er als der Anstifter "militärischer Verwüstungen", gegen unschuldige Bauern, ein "unmenschliches Ungeheuer" angesehen, wessen Pfad mit dem Blut "wörtlich durchnässt wird."

Während des Krieges haben Mahkno und seine Schwarze Armee viele Deutsch und Dörfer von Mennonite und Landbesitze in der Katerynoslav Oblast übergefallen. Die größeren ländlichen landholdings des Pazifisten Mennonites waren prominente Ziele. Die anarchistische Armee von Makhno hat allgemein Mennonites ins Visier genommen, weil von ihren wohlhabenden und wohlhabenden Kommunalständen als Kulaks - wohlhabender und Landadel mit mehr Vorteilen gedacht wurde als die ukrainischen Umgebungsbauern. Makhno war auch standhaft antireligiös, und hat Mennonites als Feinde auf diesem Boden angesehen.

Während verboten, durch ihre Religion davon, in der Armee des Zaren zu dienen, hatten viele Mennonites der Kriegsanstrengung des Zaren durch das Durchführen nationalen Dienstes im Nichtkämpfen mit Rollen, einschließlich der Forstwirtschaft und Krankenhaus-Einheiten geholfen. Der germanische Hintergrund von Mennonites hat auch gedient, um negatives Gefühl während der Periode der Revolution zu reizen, weil viele Bauern in der Schwarzen Armee Familien hatten, die vorherige Verwüstungen durch den deutschen, das Österreich-Ungarische, und Kräfte von Hetmanist ertragen hatten (obwohl, wie man sagte, einer der hohen Kommandanten der Makhnovist Armee genannt Klein des deutschen Abstiegs war). Es wird geglaubt, dass Makhno selbst als ein Viehhirt an einem Stand von Mennonite in seiner Jugend gearbeitet und negative Gefühle beherbergt hatte, die auf der Behandlung gestützt sind, die er, während verwendet, dort erhalten hatte.

1919, mit dem Fortschritt der Weißen freiwilligen Armee von General Denikin in die Ukraine, haben Verwüstungen und Expropriationen durch Schwarze Armeeabstände, einschließlich des Brennens von Getreide und der Zerstörung des Viehbestands vergrößert (was nicht gegriffen wurde, wurde häufig zerstört, entweder um Bedarf an die zunehmenden Weißen Armeen, oder einfach aus der Vergeltung zu bestreiten). Als Antwort und im Zusammenhang eines ganzen Zusammenbruchs in der Regierungsautorität hat ein Mennonites ihr Versprechen der Gewaltlosigkeit und, zusammen mit anderen deutschen Gemeinschaften, gebildete Selbstverteidigung (oder Selbstschutz) Einheiten verworfen. Diese Einheiten waren im Schutz ihrer Gemeinschaften gegen die Partisanen von Makhno am Anfang etwas erfolgreich, aber wurden überwältigt, sobald die Anarchisten auf die Rote Armee ausgerichtet haben, die in die Ukraine im Februar 1919 eingegangen war. Hunderte von Mennonites wurden ermordet und haben während dieser Periode in erster Linie in Gebieten geraubt, die die Dörfer von Chortitza, Zagradovka und Nikolaipol umgeben. Die Kombination der Zaristischen Wiederansiedlung von Deutschen im Ersten Weltkrieg und den Angriffen während des Bürgerkriegs hat die deutsche Bevölkerung von 750,000 1914 bis 514,000 1926 reduziert. Der Rest hat ihre Länder durch die sowjetische Regierung enteignen lassen.

Behauptungen des Antisemitismus

Wie die Weiße Armee, die ukrainische Nationale Republik und gegenüber den Bolschewiken loyalen Kräfte, wurden die Kräfte von Makhno angeklagt, wegen Pogrome gegen Juden in der Ukraine während des Bürgerkriegs zu führen, der auf den bolschewistischen Rechnungen des Krieges gestützt ist. Jedoch sind diese Ansprüche nie bewiesen worden. Paul Avrich, schreibt "der angebliche Antisemitismus von Maknno... Anklagen des Jude-Anlockens und antijüdischer Pogrome sind aus jedem Viertel, verlassen, Recht und Zentrum gekommen. Ohne Ausnahme, jedoch, basieren sie auf Gerüchten, Gerücht oder absichtlicher Verleumdung, und bleiben undokumentiert und unerwiesen." Avrich bemerkt, dass eine beträchtliche Zahl von Juden an der Anarchist-Bewegung von Makhnovist teilgenommen hat. Einige, wie Vsevolod Mikhailovich Eikhenbaum, auch bekannt als "Voline" waren Intellektuelle, die auf der Kulturell-Bildungskommission gedient haben, seine Manifeste geschrieben haben, und seine Zeitschriften editiert haben, aber die große Mehrheit hat in den Reihen der Anarchistischen Schwarzen Armee, irgendeines in speziellen Abständen der jüdischen Artillerie und Infanterie, oder innerhalb der regelmäßigen anarchistischen Armeebrigaden neben Bauern und Arbeitern des Ukrainisch, des Russisch und der anderen ethnischen Ursprünge gekämpft. Zusammen haben sie einen bedeutenden Teil der anarchistischen Armee von Makhno gebildet. Bedeutsam, während des russischen Bürgerkriegs, haben Merkaz oder Central Committee der Zionist-Organisation in Russland regelmäßig über viele bewaffnete Gruppen berichtet, die Pogrome gegen Juden in Russland, einschließlich der Weißen, des russischen ukrainischen 'Grünen' Nationalisten Nikifor Grigoriev (später geschossen von Schwarzen Armeetruppen auf den Ordnungen von Makhno) sowie Rote Armeekräfte begehen, aber haben Makhno oder die anarchistische Schwarze Armee nicht angeklagt, Pogrome oder andere Angriffe gegen russische Juden zu leiten. Gemäß der Universität von Cambridge Presse, "War er ein autodidaktischer Mann, hat zu den Lehren von Bakunin und Kropotkin verpflichtet, und er konnte als ein Antisemit nicht ziemlich beschrieben werden. Makhno hatte jüdische Kameraden und Freunde; und wie Symon Petliura hat er eine Deklaration ausgegeben, die Pogrome verbietet." Das Buch setzt fort zu behaupten, dass "der anarchistische Führer nicht gekonnt hat oder Disziplin seinen Soldaten nicht auferlegt hat. Im Namen des 'Klassenkampfs' haben seine Truppen mit der besonderen Begeisterung Juden dessen beraubt, dass sie hatten." Das würde im Geist von Standards des Verhaltens sein, das Makhno für seine Truppen gefördert hat, die nach Krieg gegen "das reiche Bürgertum aller Staatsbürgerschaften" verlangt haben, sie Russisch, ukrainisch oder jüdisch, sowie seine ausführliche Ordnung zu sein, "friedliche Juden" nicht zu prügeln oder auszurauben.

Nationale Probleme

Während der Hauptteil der Kräfte von Makhno aus ethnischen ukrainischen Bauern bestanden hat, hat er nicht gedacht, dass sich ein ukrainischer Nationalist, aber eher ein Anarchist war. Seine Bewegung hat wirklich eine ukrainisch-sprachige Version ihrer Zeitung ausgestellt, und seine Frau Halyna Kuzmenko war eine national bewusste Ukrainerin. In der Auswanderung ist Makhno gekommen, um zu glauben, dass Anarchisten nur eine Zukunft in der Ukraine haben würden, wenn sie Ukrainianized und er feststellen würden, dass er bedauert hat, dass er seine Lebenserinnerungen in Russisch und nicht in Ukrainisch schrieb. Makhno hat die Revolution als eine Gelegenheit für gewöhnliche Russen - besonders ländliche Bauern angesehen - um sich der anmaßenden Macht des Hauptstaates durch selbstverwaltete und autonome Bauer-Komitees zu befreien, die von einer anarchistischen Grundsätzen der Selbstverwaltung gewidmeten Armee von Leuten geschützt sind.

Weiße und Rote Armeeangriffe

Die bolschewistische Feindschaft zu Makhno und seiner anarchistischen Armee hat nach der Lossagung von 40,000 Roten Armeetruppen in der Krim zur Schwarzen Armee im Juli 1918 zugenommen. Das Nabat Bündnis wurde verboten, und der Dritte Kongress (spezifisch Pavel Dybenko) hat den "Makhnovschina" (ukrainische Anarchisten) Verbrecher und Gegenrevolutionäre erklärt. Als Antwort stellte der Anarchistische Kongress öffentlich infrage, "[M] ight Gesetze, besteht wie gemacht, durch wenige Personen so genannte Revolutionäre, diesen erlaubend, das Ächten komplette Leute zu erklären, welcher ist revolutionärer als sie?" (Archinoff, Die Makhnovist Bewegung). Sich größtenteils auf einen Bericht im September 1920 von V. Ivanov, einem bolschewistischen Delegierten auf dem Lager von Makhno verlassend, hat Moskau seine Feindschaft vor Makhno und den Anarchisten durch das Behaupten dass gerechtfertigt:

1. Die anarchistische Armee und Staat von Makhno hatten keine freien Wahlen zum allgemeinen Befehl-Personal mit allen Kommandanten bis zum Firmenkommandanten, der von Makhno und dem Anarchistischen Revolutionären Kriegsrat ernannt ist;
2. Makhno hatte sich geweigert, Essen für sowjetischen railwaymen und Telegraf-Maschinenbediener (ein Versuch zur Verfügung zu stellen, auf der Ansicht von Makhno von Gleisen als kapitalistische Leichtfertigkeiten Kapital anzuhäufen);
3. es gab eine 'spezielle Abteilung' in der Anarchistischen Revolutionären Militärischen Ratsverfassung, die sich mit Ungehorsam und Verlassen "heimlich befasst hat und ohne Gnade" (dieser Einwand gemacht wurde, obwohl Spezielle Strafende Brigaden der bolschewistischen Roten Armee bereits Fahnenflüchtige und Mitglieder ihrer Familien seit 1918 geschossen hatten);
4. die Kräfte dieses Makhnos hatten Rote Armeekonvois für den Bedarf übergefallen und hatten gescheitert, für einen von Briansk gegriffenen Panzer zu zahlen;
5. dass Nabat für tödliche Terrorakte in russischen Städten (eine Verweisung auf Versuche auf den Leben von bolschewistischen Beamten durch unabhängige Anarchisten und andere anders denkende linksgerichtete Gruppen verantwortlich war, die entweder zu Makhno oder zu Nabat ohne Beziehung sind).

Die bolschewistische Presse war auf dem Thema von Moskaus fortlaufender Verweigerung nicht nur still, Arme an die Schwarze Armee zu senden, sondern auch hat gescheitert, die fortlaufende Bereitwilligkeit der ukrainischen Anarchisten zu kreditieren, Proviant den hungrigen städtischen Einwohnern von von den Bolschewiken gehaltenen Städten zu verladen.

Lenin hat bald Lev Kamenev in die Ukraine gesandt, der ein herzliches Interview mit Makhno geführt hat. Nach der Abfahrt von Kamenev hat Makhno behauptet, zwei bolschewistische Nachrichten, das erste eine Ordnung zur Roten Armee abgefangen zu haben, Makhnovists, den zweiten Einrichtungsmord von Makhno anzugreifen. Bald nach dem Vierten Kongress hat Trotsky eine Ordnung gesandt, jedes Kongress-Mitglied von Nabat anzuhalten. Verfolgt durch Weiße Armeekräfte haben Makhno und die Schwarze Armee geantwortet, indem sie sich weiter ins Interieur der Ukraine zurückgezogen haben. 1919 hat sich die Schwarze Armee plötzlich ostwärts in Weißen Kräften und dem Veranlassen eines umfassenden beleidigenden, überraschenden Generals Denikin von sie gedreht zurückzuweichen. Innerhalb von zwei Wochen hatten Makhno und die Schwarze Armee die ganze südliche Ukraine wiedererlangt.

Als fast Hälfte der Truppen von Makhno durch eine Fleckfieber-Epidemie geschlagen wurde, hat Trotsky Feindschaften fortgesetzt; Cheka haben zwei Agenten gesandt, um Makhno 1920 zu ermorden, aber wurden festgenommen und nach dem Bekennen, wurden durchgeführt. Durch den Februar 1920 wurde das Freie Territorium - Gebiet von Makhnovist - mit Roten Truppen, einschließlich der 42. Gewehr-Abteilung und der lettischen & estnischen Abteilung - in der Summe mindestens 20,000 Soldaten überschwemmt. Viktor Belash hat bemerkt, dass sogar in der schlechtesten Zeit für die revolutionäre Armee, nämlich am Anfang 1920, "In der Mehrheit von Fällen einfache Rote Armeesoldaten befreit wurden". Natürlich konnte Belash, als ein Kollege von Makhno, wahrscheinlich die Strafe-Policen des Batkos idealisieren. Jedoch bestätigen die Tatsachen, den Makhno wirklich "in allen vier Richtungen" veröffentlicht hat, hat Rote Armeesoldaten festgenommen. Das ist, was am Anfang des Februars 1920 geschehen ist, als die Aufständischen die 10,000-starke estnische Abteilung in Huliaipole entwaffnet haben. Dazu muss es hinzugefügt werden, dass die Revolutionäre Aufständische Armee der Ukraine einen Chor von estnischen Musikern eingeschlossen hat. Das Problem wurde weiter durch die Entfremdung der Esten durch den unbiegsamen russischen Chauvinismus von Anton Denikin und ihre Verweigerung zusammengesetzt, mit Nikolai Yudenich zu kämpfen.

Es gab eine neue Waffenruhe zwischen Kräften von Makhnovist und der Roten Armee im Oktober 1920 angesichts eines neuen Fortschritts durch die Weiße Armee von Wrangel. Während Makhno und die Anarchisten bereit waren, beim Ausstoßen von Wrangel und Weißen Armeetruppen von der südlichen Ukraine und der Krim zu helfen, haben sie der bolschewistischen Regierung in Moskau und seinen Motiven misstraut. Jedoch, nachdem die bolschewistische Regierung einer Entschuldigung aller anarchistischen Gefangenen überall in Russland zugestimmt hat, wurde ein formeller Vertrag der Verbindung unterzeichnet.

Bis zum Ende 1920 hatte Makhno den Weißen Armeefortschritt von General Wrangel in die Ukraine aus dem Südwesten erfolgreich gehalten, 4,000 Gefangene und Läden der Munition festnehmend, und die Weiße Armee davon abhaltend, Kontrolle der äußerst wichtigen ukrainischen Korn-Ernte zu gewinnen. Schließlich, nach der Verschiebung von Kräften von der polnisch-sowjetischen Kampagne, haben Rote Armeeeinheiten auch an der südlichen Kampagne teilgenommen, die Wrangel und den Rest seiner Kräfte unten die Krim gejagt hat. Zum Ende haben Makhno und die Anarchisten ihre politischen Hauptstrukturen aufrechterhalten, Anforderungen ablehnend, sich der Roten Armee anzuschließen, von den Bolschewiken beaufsichtigte Wahlen zu halten, oder von den Bolschewiken ernannt zu politischen Kommissaren zu akzeptieren. Die Rote Armee hat provisorisch akzeptiert, dass diese Bedingungen, aber innerhalb von ein paar Tagen aufgehört haben, Makhnovists mit dem grundlegenden Bedarf, wie Zerealien und Kohle zu versorgen.

Als die Weißen Armeekräfte von General Wrangel im November 1920 entscheidend vereitelt wurden, haben die Kommunisten sofort Makhno und die Anarchisten wieder angemacht. Nach dem Ablehnen einer direkten Ordnung von der bolschewistischen Regierung, seine anarchistische Armee zu entlassen, hat Makhno drei Nachrichten von Lenin Christian Rakovsky, dem Leiter des bolschewistischen ukrainischen in Kharkiv gestützten Sowjets abgefangen. Die Ordnungen von Lenin waren, alle Mitglieder der Organisation von Makhno anzuhalten und sie als Kriminellen zu versuchen. Am 26. November 1920, weniger als zwei Wochen nach der Unterstützung Roter Armeekräfte, Wrangel zu vereiteln, wurden der Hauptquartier-Personal von Makhno und viele seiner untergeordneten Kommandanten an einer Roten Armee angehalten, die Konferenz plant, zu der sie durch Moskau eingeladen und hingerichtet worden waren. Makhno ist geflüchtet, aber wurde bald in den Rückzug gezwungen, weil das volle Gewicht der Roten Armee und der Speziellen Strafenden Brigaden von Cheka gebracht wurde, um gegen nicht nur Makhnovists, aber alle Anarchisten, sogar ihre Bewunderer und Sympathisanten zu tragen.

Exil

Im August 1921 wurde erschöpfter Makhno schließlich durch die ukrainischen Roten Kräfte von Michail Frunze ins Exil mit dem Rest seiner anarchistischen Armee gesteuert, nach Rumänien, dann Polen, Danzig, Berlin und schließlich nach Paris fliehend. 1926 hat er sich anderen russischen Exilen bei Paris als ein Teil der Gruppe von russischen Anarchisten Auswärts angeschlossen (Группа Русских Анархистов Заграницей), wer die Monatszeitschrift "Dielo Truda" (Дело Труда, Die Ursache der Labour Party) erzeugt hat. Makhno co-wrote und co-published die Organisatorische Plattform der Allgemeinen Vereinigung von Anarchisten (häufig gekennzeichnet als die Organisatorische Plattform der Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehenden Kommunisten), die Ideen darauf vorbringen, wie sich Anarchisten, gestützt auf den Erfahrungen der revolutionären Ukraine und dem Misserfolg durch die Bolschewiken organisieren sollten. Das Dokument wurde von vielen Anarchisten am Anfang zurückgewiesen, aber hat heute einen breiten folgenden. Es bleibt umstritten bis jetzt, fortsetzend, einige Anarchisten (namentlich die platformism Tendenz) wegen der Klarheit und Funktionalität der Strukturen zu begeistern, die es vorschlägt, während es Kritik von anderen zieht (einschließlich, zur Zeit der Veröffentlichung, Voline und Malatesta), wer seine Implikationen als zu starr und hierarchisch angesehen hat.

Am Ende seines Lebens hat Makhno in Paris gelebt und hat als ein Zimmermann und Bühnenarbeiter an der Pariser Oper, am Filmstudio, und an der Fabrik von Renault gearbeitet. Er ist in Paris am 6. Juli 1934 von Tuberkulose gestorben. Er wurde drei Tage nach seinem Tod mit fünfhundert Menschen kremiert, die seinem Begräbnis am berühmten cimetière du Père-Lachaise in Paris beiwohnen. Die Witwe von Makhno und seine Tochter Yelena, wurden nach Deutschland für die erzwungene Arbeit während des Zweiten Weltkriegs deportiert. Nach dem Ende des Krieges wurden sie durch den NKVD angehalten. Sie wurden nach Kiew für die Probe 1946 gebracht und zu acht Jahren der harten Arbeit verurteilt. Sie haben in Kasachstan nach ihrer Ausgabe 1953 gelebt.

Vermächtnis

• Lyube - "Batko Makhno" (einzeln), 1989

Das Lied war ein zersplitternder Erfolg, weil seine Lyrik ein andeutendes Thema der Zeiten des Roten Terrors getragen hat. Das Lied wurde bald vor dem Fall der Sowjetunion veröffentlicht.

Persönliches Leben

1919 hat Nestor Makhno Agafya (auch bekannt als Halyna) Kuzmenko, ein ehemaliger elementarer Lehrer (1892-1978) geheiratet, wer sein Helfer geworden ist. Sie hatten eine Tochter, Yelena. Halyna Kuzmenko hat persönlich ein Todesurteil des Atamans Nikifor Grigoriev, eines untergeordneten Kommandanten ausgeführt, der eine Reihe von antisemitischen Pogromen begangen hat (gemäß anderen Rechnungen wurde Grigoriev von Chubenko, einem Mitglied des Personals von Makhno oder Makhno selbst getötet).

Zwei der Brüder von Makhno waren seine energischen Unterstützer und Helfer, bevor sie im Kampf durch die deutschen Beruf-Kräfte gewonnen werden, und haben durch das Exekutionskommando durchgeführt.

Gemäß Paul Avrich war Makhno ein gründlicher anarchistischer und nüchterner Bauer. Er hat metaphysische Systeme und das abstrakte soziale Theoretisieren zurückgewiesen.

Voline, einer seiner größten Unterstützer, der seit mehreren Monaten in der Bewegung energisch war, berichtet, dass sich Makhno und seine Partner mit der sexuellen Misshandlung von Frauen beschäftigt haben: "Makhno und vieler von seinem deutet - beide Kommandanten an, und andere lassen... sich schändlichen und sogar verhassten Tätigkeiten nachhängen, gehend, so weit Orgien, an denen bestimmte Frauen gezwungen wurden teilzunehmen." Jedoch, die Behauptungen von Voline gegen Makhno in Rücksichten auf sexuelle Übertretungen von Frauen ist von einigen diskutiert worden mit der Begründung, dass die Behauptungen unbegründet sind, treten Sie Augenzeugenberichten der Strafe nicht gegenüber, die Vergewaltigern durch Makhnovists zugemessen ist, und wurden von Voline in seinem Buch Die Unbekannte Revolution ursprünglich gemacht, die zuerst 1947 lange nach dem Tod von Makhno und im Anschluss an einen bitteren veröffentlicht wurde, der zwischen Makhno und Voline ausfällt. Es ist auch von A. Skirda darauf hingewiesen worden, dass die Frau von Makhno häufig neben Makhno während der Kriegsjahre in der Ukraine gereist ist, und dass sie und andere bewaffnete aufständische Frauen, die Mitglieder der Bewegung von Makhnovists waren, wahrscheinlich solche Untreue und Missbrauch zu Frauen seitens ihres Mannes oder anderer Aufständischer männlichen Geschlechts nicht geduldet hätten.

Siehe auch

• Anarchismus in Frankreich
• Buenaventura Durruti
• Rummu Jüri
• Emiliano Zapata
• Schwarze Wächter
• Makhnovism
• Revolutionäre aufständische Armee der Ukraine (anarchistische schwarze Armee)
• Freies Territorium (die Ukraine)

Referenzen

Weiterführende Literatur

• Nestor Makhno, Der Kampf Gegen den Staat & die Anderen Aufsätze, 1996 (AK Presse).
• Peter Arshinov, Geschichte der Makhnovist Bewegung (1918-1921), 1923.
• Voline, Die Unbekannte Revolution, 1917-1921.
• Das Tagebuch von G.A. Kuz'menko; die Biografie von Makhno (internationale Standardbuchnummer 5-300-00585-1).
• S.N. Semanov, Nestor Makhno: Vozhak Anarkhistov. Novoye prochteniye po novym materyalam; Nestor Makhno: Anarchistischer Anführer. Ein Neues Lesen, das auf dem Neuen Material (Veche, Moskau, 2005) basiert ist.
• S.N. Semanov, Makhno. Podlinnaya Istoriya; Makhno. Eine Authentische Geschichte (AST-DRÜCKEN 2001).
• Dietrich Neufeld, der aus dem Deutschen übersetzt ist und durch Al Reimer, Einen russischen Totentanz editiert ist; Revolution und Bürgerkrieg in der Ukraine (Hyperion Press 1980-Limited, Winnipeg, Kanada)
• Victor A. Savchenko "Makhno" (-Kharkiv, Folio. Zwei Ausgaben 2005 und 2007. - 416 Kunst. In den 10 ersten Büchern der Konkurrenz der Zeitschrift "Correspondent"),

Außenverbindungen

• Foto-Archiv von Nestor Makhno und Bibliothek
• Nestor Makhno
• Das Archiv von Nestor Makhno
• Vermögen von Nestor Makhno an der Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehenden Kommunistischen Bibliothek

Artikel

• Die Wahrheit über Nestor Makhno durch die Für politische Willens- und Handlungsfreiheit stehenden Gruppen Torontos (1934)
• Max Nomad, "Der Krieger: Nestor Makhno, der Bandit Wer das Gesparte Moskau," in Aposteln der Revolution, 1939.
• Frank Sysyn, "Nestor Makhno und die ukrainische Revolution," in Taras Hunchak, Hrsg., Die Ukraine, 1917-1921: Eine Studie in der Revolution, 1977.
• Paul Avrich, Nestor Makhno: Der Mann und das Mythos, Kapitel 7 von Anarchistischen Bildnissen, 1988.
• Das Mythos von Makhno (eine kritische Abschätzung der Bewegung von Makhnovist)
• Brief-Austausch auf dem obengenannten Artikel
• Auf dem bolschewistischen Mythos (eine Antwort zum obengenannten Artikel)
• Anarchistische Idol und Bauer-Gegenrevolution Nestor Makhno