Catherine Susan "Kitty" Genovese (am 7. Juli 1935 - am 13. März 1964) war eine Frau von New York City, die in der Nähe von ihrem Haus in der Kew Garten-Nachbarschaft der Stadtgemeinde von Königinnen in New York City am 13. März 1964 zu Tode gestochen wurde.

Die Verhältnisse ihres Mords und der Mangel an der Reaktion von zahlreichen Nachbarn wurden durch einen Zeitungsartikel veröffentlicht zwei Wochen später berichtet; die allgemeine Beschreibung von Nachbarn, die völlig bewusst, aber völlig nichtantwortend sind, ist als ungenau seitdem kritisiert worden. Dennoch hat es Untersuchung des sozialen psychologischen Phänomenes veranlasst, das bekannt als die Zuschauer-Wirkung oder "das Syndrom von Genovese" und besonders die Verbreitung der Verantwortung geworden ist.

Leben

Geboren in New York City, der Tochter von Rachel (née Petrolli) und Vincent Andronelle Genovese, war sie von fünf Kindern in einem Italiener der unteren Mittelschicht amerikanische Familie am ältesten und wurde in Brooklyn erzogen. Nachdem ihre Mutter einen Mord in der Stadt, die Familie bezeugt hat, die nach Connecticut 1954 bewegt ist. Genovese, neunzehn zurzeit und ein Schulabgänger der Höheren Aussicht-Höhe-Schule in Brooklyn, hat beschlossen, in der Stadt zu bleiben, wo sie seit neun Jahren gelebt hatte. Zur Zeit ihres Todes arbeitete sie als ein Bar-Betriebsleiter an der Elften Stunde-Sportbar von Ev auf der Jamaica Avenue und der 193. Straße in Hollis, Königinnen. Genovese, eine Lesbierin, hat ihre Kew Gärten, Königin-Wohnung auf 80-20 Austin Street mit ihrem Partner, Mary Ann Zielonko geteilt.

Angriff

Die Ereignisse des Todes von Genovese sind dem Streit unterworfen. Einige Rechnungen weisen darauf hin, dass ihre Hilfeschreie gehört und von zahlreichen Einwohnern an der Wohnung ignoriert wurden. Andere Rechnungen, wie ausführlich berichtet, unten, weisen darauf hin, dass Einwohner ihre Entschuldigungen nicht gehört haben oder wirklich Hilfe oder beide gegeben haben. Die genauen Details dessen, was geschehen ist, sind unbekannt.

Genovese hatte nach Hause von ihrem Job vertrieben, der als ein Bar-Betriebsleiter früh am Morgen vom 13. März 1964 arbeitet. Nach Hause ungefähr um 3:15 Uhr ankommend, hat sie in der Langen Insel Parkplatz der Rail Road ungefähr 100 Fuß (30 m) von der Tür ihrer Wohnung abgestellt, die in einer Allee Weg an der Hinterseite des Gebäudes gelegen ist. Als sie zum Gebäude spazieren gegangen ist, wurde ihr von Winston Moseley genähert. Erschreckt hat Genovese begonnen, auf den Parkplatz und zur Vorderseite ihres Gebäudes zu stoßen, das auf der Austin Street gelegen ist, die versucht, es bis zur Ecke zur Hauptlandstraße des Lefferts Boulevard zu machen. Moseley ist hinter ihr hergelaufen, hat sie schnell eingeholt und hat sie zweimal im Rücken gestochen. Genovese hat geschrien, "Oh mein Gott, er hat mich gestochen! Helfen Sie mir!" Ihr Schrei wurde von mehreren Nachbarn gehört, aber, in einer kalten Nacht mit den geschlossenen Fenstern, haben nur einige von ihnen den Ton als ein Hilfeschrei anerkannt. Als Robert Mozer, einer der Nachbarn, am Angreifer geschrien hat, "Lassen Sie dieses Mädchen allein!" Moseley ist davongelaufen, und Genovese hat langsam ihren Weg zum hinteren Eingang ihres Apartmenthauses gemacht. Sie wurde ernstlich verletzt, aber jetzt aus der Ansicht von denjenigen wenige, die Grund gehabt haben können zu glauben, dass sie im Bedürfnis nach der Hilfe war.

Aufzeichnungen der frühsten Anrufe zu Polizei sind unklar und wurden sicher ein hoher von der Polizei nicht vordringlich behandelt. Ein Zeuge hat gesagt, dass sein Vater Polizei nach dem anfänglichen Angriff gerufen hat und berichtet hat, dass eine Frau "geschlagen war, aber aufgestanden ist und ringsherum schwankte."

Andere Zeugen haben bemerkt, dass Moseley in sein Auto eingeht und wegfährt, um nur zehn Minuten später zurückzukehren. In seinem Auto hat er zu einem breitrandigen Hut zum Schatten sein Gesicht geändert. Er hat systematisch den Parkplatz, die Bahnstation und einen Komplex der Wohnung gesucht. Schließlich hat er Genovese gefunden, der, kaum bewusst in einem Gang an der Rückseite vom Gebäude log, wo eine geschlossene Türöffnung sie davon abgehalten hatte, ins Gebäude einzugehen. Aus der Ansicht von der Straße und von denjenigen, die gehört haben oder jedes Zeichen des ursprünglichen Angriffs gesehen haben können, ist er fortgefahren, sie weiter anzugreifen, ihre noch mehrere Zeiten stechend. Messer-Wunden in ihren Händen haben darauf hingewiesen, dass sie versucht hat, sich von ihm zu verteidigen. Während sie das Sterben legt, hat er sie vergewaltigt. Er hat ungefähr 49 $ ihr gestohlen und hat sie im Gang verlassen. Die Angriffe haben ungefähr eine halbe Stunde abgemessen.

Ein paar Minuten nach dem Endangriff hat ein Zeuge, Karl Ross, die Polizei gerufen. Polizei ist innerhalb von Minuten des Anrufs von Ross angekommen. Genovese wurde durch den Krankenwagen um 4:15 Uhr weggenommen und ist en route zum Krankenhaus gestorben. Die spätere Untersuchung durch die Polizei und Ankläger hat offenbart, dass etwa ein Dutzend (aber fast sicher nicht die 38, die im Artikel Times zitiert sind) Personen in der Nähe, gehört oder Teile des Angriffs beobachtet hatte, obwohl niemand gesehen hat oder des kompletten Ereignisses bewusst war. Nur ein Zeuge, Joseph Fink, war bewusst, dass sie im ersten Angriff gestochen wurde, und nur Karl Ross davon im zweiten Angriff bewusst war. Viele haben völlig nicht geahnt, dass ein Angriff oder Totschlag im Gange waren; ein Gedanke, der, was sie gesehen haben oder gehört haben, ein Streit von Geliebten oder eine betrunkene Schlägerei oder eine Gruppe von Freunden war, die die Bar verlassen, als sich Moseley zuerst Genovese genähert hat.

Täter

Winston Moseley (geboren am 2. März 1935), ein afroamerikanischer Büromaschine-Maschinenbediener und Familienmann, wurde später im Zusammenhang mit Einbruchanklagen verhaftet. Er hat nicht nur den Mord an Kitty Genovese, sondern auch zu zwei anderen Morden, beiden verbunden seienden sexuellen Angriffen gestanden. Nachfolgende psychiatrische Überprüfungen haben darauf hingewiesen, dass Moseley ein necrophile war.

Moseley hat ein Eingeständnis der Polizei gegeben, in der er über den Angriff ausführlich berichtet hat, die physischen Beweise an der Szene bekräftigend. Sein Motiv für den Angriff sollte einfach eine Frau "töten." Moseley hat es vorgezogen, Frauen zu töten, weil er gesagt hat, "waren sie leichter und haben sich nicht zur Wehr gesetzt". Moseley hat festgestellt, dass er in dieser Nacht ungefähr um 2:00 Uhr aufgestanden ist, seine Frau im Schlaf zuhause verlassend, und ringsherum gefahren ist, um ein Opfer zu finden. Er hat Genovese spioniert und ist ihr zum Parkplatz gefolgt.

Moseley hat auch bei seiner eigenen Probe ausgesagt, wo er weiter den Angriff (zusammen mit zwei anderen Morden und zahlreichen Angriffen) beschrieben hat, keine Frage verlassend, dass er der Mörder war.

Er wurde wegen des Mords verurteilt. Am Montag, dem 15. Juni 1964, als das Todesurteil vom Jury-Vorarbeiter "[Gericht] bekannt gegeben wurde, hat Zimmer in den lauten spontanen Beifall und prosit ausgebrochen." Als Ruhe zurückgekehrt war, hat der Richter beigetragen, "Ich glaube an die Todesstrafe nicht, aber wenn ich dieses Ungeheuer sehe, würde ich nicht zögern, den Schalter selbst zu ziehen!" Am 1. Juni 1967 hat das New Yorker Revisionsgericht gefunden, dass Moseley im Stande gewesen sein sollte zu behaupten, dass er" beim Verurteilen "medizinisch wahnsinnig war, das hört, als das Amtsgericht gefunden hat, dass er gesetzlich geistig gesund gewesen war, und das anfängliche Todesurteil auf eine unbestimmte Haft des Satzes/Lebenszeit reduziert wurde.

1968, während einer Reise zu einem Büffel, New York, Krankenhaus für die Chirurgie auf einer selbst zugefügten Verletzung, hat Moseley einen Wächter überwältigt und hat ihn zum Punkt geprügelt, dass seine Augen blutig waren. Er hat dann eine Baseball-Keule genommen und hat sie an der nächsten Person zu ihm geschwungen und hat fünf Geiseln genommen, einen von ihnen vor ihrem Mann — Handlungen vergewaltigend, für die Moseley später seine Eltern verantwortlich machen würde — bevor er nach einer zweitägigen Verbrecherjagd wiedererlangt wurde. Er hat auch am Attica 1971-Gefängnisaufruhr teilgenommen. Gegen Ende der 1970er Jahre hat Moseley einen Bakkalaureus der philosophischen Fakultät in der Soziologie im Gefängnis erhalten.

Die erste Strafaussetzung von Moseley, die 1984 hört, hat seine Verteidigung eingeschlossen, dass "Für ein Opfer draußen es eine ehemalige oder einstündige oder einminutige Angelegenheit, aber für die Person ist, die gefangen wird, ist es für immer." Moseley bleibt im Gefängnis, Strafaussetzung ein fünfzehntes Mal im November 2011 bestritten. Das folgende Strafaussetzungshören von Moseley steht für den November 2013 auf dem Plan.

Öffentliche Reaktion

Viele haben die Geschichte des Mords von Genovese als ein Beispiel der Schwieligkeit oder Teilnahmslosigkeit gesehen, die vermutlich in New York unter anderen größeren Städten in den Vereinigten Staaten oder Menschheit im Allgemeinen überwiegend ist. Viel von diesem Gestalten des Ereignisses ist in der Reaktion zu einem recherchierenden Artikel in Der New York Times gekommen, die von Martin Gansberg geschrieben ist, und hat am 27. März zwei Wochen nach dem Mord veröffentlicht. Die langweilige Artikel-Angelegenheit die Überschrift "Achtunddreißig, Wer Mord Gesehen hat, Hat die Polizei nicht Gerufen." Die öffentliche Ansicht von der Geschichte hat um ein Zitat aus dem Artikel von einem unbekannten Nachbar kristallisiert, der einen Teil des Angriffs gesehen hat, aber sich vor dem Endveranlassen einen anderen Nachbar geberaten hat, die Polizei zu rufen, sagend, dass "Ich habe nicht beteiligt werden wollen."

Sciencefictionsautor und kultureller provocateur Harlan Ellison, in Artikeln veröffentlicht 1970 und 1971 in der Freien Presse von Los Angeles und im Rollenden Stein, haben die Zeugen als "sechsunddreißig Scheißkerle" gekennzeichnet und feststellend, dass sie "zur Seite gestanden haben und gesehen haben", dass Genovese "knifed zum Tod direkt vor ihnen bekommen hat, und keine Bewegung machen würden", und dass "achtunddreißig Menschen gesehen haben", dass Genovese "knifed zu Tode in einer New Yorker Straße bekommen hat". In einem Artikel in Der Zeitschrift der Fantasie und Sciencefiction (Juni 1988), der später in seiner Buchbeobachtung von Harlan Ellison nachgedruckt ist, hat sich Ellison auf den Mord, wie "bezeugt, durch achtunddreißig Nachbarn," bezogen, Berichte zitierend, er hat behauptet, gelesen zu haben, dass ein Mann sein Radio nach oben gedreht hat, so dass er die Schreie von Genovese nicht hören würde. Ellison sagt, dass die Berichte zugeschrieben haben, "bekommen beteiligtes" Zitat zu fast allen achtunddreißig, wer vermutlich den Angriff bezeugt hat.

Während die Nachbarn von Genovese durch die Artikel geschmäht wurden, "sind achtunddreißig Zuschauer, die nichts getan haben", eine falsche Auffassung. Der Artikel New York Times beginnt:

Die Leitung ist dramatisch, aber sachlich ungenau. Eine 2007-Studie hat gefunden, dass viele der behaupteten Tatsachen über den Mord grundlos waren. Die Studie hat "keine Beweise für die Anwesenheit von 38 Zeugen gefunden, oder das zeugt hat den Mord beobachtet, oder das zeugt ist untätig geblieben".

Keiner der Zeugen hat die Angriffe in ihrer Gesamtheit beobachtet. Wegen des Lay-Outs des Komplexes und der Tatsache, dass die Angriffe in verschiedenen Positionen stattgefunden haben, hat kein Zeuge die komplette Folge von Ereignissen gesehen. Einzigste gehörte Teile des Ereignisses, ohne seinen Ernst zu begreifen, haben einige nur kleine Teile des anfänglichen Angriffs gesehen, und keine Zeugen haben direkt den Endangriff und die Vergewaltigung in einem Außengang gesehen, der auf den Tod von Genovese hinausgelaufen ist. Zusätzlich, nachdem der anfängliche Angriff ihre Lungen durchstochen hat, zu ihrem schließlichen Tod durch die Erstickung führend, ist es unwahrscheinlich, dass sie im Stande gewesen ist, an jedem Volumen zu schreien.

Dennoch hat die Mediaaufmerksamkeit auf den Mord von Genovese zu Reform des Telefonmeldens des NYPD des Systems geführt; das System im Platz zur Zeit des Angriffs war häufig gegen Anrufer, ineffiziente und geleitete Personen zur falschen Abteilung feindlich. Der intensive Presseeinschluss hat auch zu ernster Untersuchung der Zuschauer-Wirkung durch Psychologen und Soziologen geführt. Außerdem haben einige Gemeinschaften Nachbarschaft-Bewachungsprogramme und die Entsprechung für Apartmenthäuser organisiert, um Leuten in der Qual zu helfen.

Psychologische Forschung durch den Mord veranlasst

Der Mangel an der Reaktion von zahlreichen Nachbarn, die die Szene beobachten, hat Forschung in die Verbreitung der Verantwortung und der Zuschauer-Wirkung veranlasst. Soziale Psychologen John Darley und Mastbacke Latané hat diese Linie der Forschung angefangen, zeigend, dass gegen allgemeine Erwartungen größere Zahlen von Zuschauern die Wahrscheinlichkeit vermindern, dass jemand vortreten und einem Opfer helfen wird. Die Gründe schließen die Tatsache ein, dass Zuschauer sehen, dass andere auch nicht helfen, dass Zuschauer glauben, dass andere besser wissen werden, wie man, und dieser hilft, fühlen sich Zuschauer unsicher über das Helfen, während andere zusehen. Der Fall von Kitty Genovese ist so eine klassische Eigenschaft von sozialen Psychologie-Lehrbüchern geworden.

Im September 2007 hat der amerikanische Psychologe eine Überprüfung der sachlichen Basis des Einschlusses des Mords von Kitty Genovese in Psychologie-Lehrbüchern veröffentlicht. Die drei Autoren haben beschlossen, dass die Geschichte mehr Gleichnis ist als Tatsache größtenteils wegen des ungenauen Zeitungseinschlusses zur Zeit des Ereignisses. Gemäß den Autoren, "trotz dieser Abwesenheit von Beweisen setzt die Geschichte fort, unsere einleitenden sozialen Psychologie-Lehrbücher (und so die Meinungen von zukünftigen sozialen Psychologen) zu bewohnen." Eine Interpretation des Gleichnisses ist, dass das Drama und die Bequemlichkeit, die übertriebene Geschichte zu unterrichten, es leichter für Professoren machen, Studentenaufmerksamkeit und Interesse zu gewinnen.

Feministischer Psychologe Frances Cherry hat die Interpretation des Mords vorgeschlagen, weil ein Problem des Zuschauer-Eingreifens unvollständig ist. Sie hat zur zusätzlichen Forschung wie die von Borofsky und Shotland hingewiesen, der demonstriert, dass Leute kaum besonders damals dazwischenliegen konnten, wenn sie geglaubt haben, dass ein Mann seine Frau oder Freundin angriff. Sie hat vorgeschlagen, dass das Problem in Bezug auf männliche/weibliche Kräfteverhältnisse besser verstanden werden könnte.

Nachwirkungen

Genovese wurde in einem Familiengrab am Friedhof Lakeview in Neuem Canaan, Connecticut begraben.

Gemäß Der New York Times, in einem Artikel hat am 28. Dezember 1974 zehn Jahre datiert, nachdem der Mord, 25-jähriger Sandra Zahler zum frühen Todesweihnachten-Morgen in einer Wohnung des Gebäudes geprügelt wurde, das die Seite des Angriffs von Genovese überblickt hat. Nachbarn haben wieder gesagt, dass sie Schreie und "wilde Kämpfe" gehört haben, aber nichts getan haben.

Moseley ist für eine andere Strafaussetzung zurückgekehrt, die am 13. März 2008, den 44. Jahrestag des Mords von Genovese hört. Die vorherige Woche hatte Moseley 72 Jahre alt gedreht, und hatte noch kleine Gewissensbisse gezeigt, um Genovese zu ermorden. Strafaussetzung wurde bestritten. Strafaussetzung wieder im November 2011 bestritten, wird er für die Strafaussetzung als nächstes im November 2013 berechtigt sein. Der Bruder von Genovese, Vincent, hat 2008 nicht gewusst hörend, bis mit ihm von Täglichen Nachrichtenreportern in Verbindung gesetzt wurde. Vincent Genovese hat sich wie verlautet vom Entsetzen" des Mords seiner Schwester nie "erholt. "Das bringt zurück, was mit ihr geschehen ist" hatte Vincent gesagt; "die ganze Familie erinnert sich".

In der populären Kultur

Die Geschichte der Zeugen, die nichts getan haben, "wird in jeder Einführung ins Psychologie-Lehrbuch in den Vereinigten Staaten und Großbritannien, und in vielen anderen Ländern unterrichtet... und ist populär bekannt durch Fernsehprogramme und Bücher," und sogar ein Lied gemacht worden.

• 1964: Das Buch von Abe Rosenthal Achtunddreißig Zeugen: Der Fall von Kitty Genovese hat das Ereignis erforscht.
• 1966: Volkssänger Phil Ochs wurde durch den Mord von Kitty Genovese angeregt, das 1967-Lied "Außerhalb eines Kleinen Kreises von Freunden" zu schreiben. Dieses Lied hat fünf verschiedene Situationen verbunden, die Handlung seitens des Erzählers fordern sollten, aber in jedem Fall hat der Erzähler beschlossen, dass "ich überzeugt bin, dass es niemanden außerhalb eines kleinen Kreises von Freunden interessieren würde".
• 1974: Der Mord an Kitty Genovese war die Inspiration für die Novelle von Harlan Ellison "Das Wimmern von Gepeitschten Hunden".
• 1975: Ein amerikanischer Fernsehfilmtodesschrei, Raul Julia in der Hauptrolle zeigend, hat auf dem Mord basiert.
• 1985: Zwielicht-Augen, ein Entsetzen-Roman von Dean R. Koontz bezieht sich auf den Mord, aber porträtiert die Beobachter, die im Mord nicht dazwischengelegen haben, um "Pucks masquerading als Menschen" zu sein.
• 1986: Der Mord von Genovese war ein Angelereignis in den grafischen neuartigen Wachmännern. Hauptfigur Rorschach wird ursprünglich ein maskierter Ordnungshüter wegen seiner.
• 1996: Eine Episode des Gesetzes & der Ordnung, "Untersuchungshaftsgefangenen", hat lose auf dem Fall basiert.
• 1999: Der Verbrechen-Thriller filmt Den Gebrauch von Boondock Saints das Ereignis als ein Beispiel von guten Männern, die nichts tun.
• 2000: In seinem Verkaufsschlager, Dem Trinkgeld gebenden Punkt, bezieht sich Malcolm Gladwell auf den Fall und die "Zuschauer-Wirkung" als Beweise von Kontextstichwörtern für menschliche Antworten.
• 2006: Der Geschichtskanal hat einen Dokumentarfilm auf dem Mord als Episode 15.2 der Mysterium-Reihe ihrer Geschichte erzeugt.
• 2009: Der 2009-Roman Gute Nachbarn durch Ryan David Jahn hat auf dem Mord basiert.
• 2009: Der neuartige Est-ce ainsi que les femmes meurent von Didier Decoin? ("Ist das, wie Frauen sterben?") basiert auf dem Mord. Es wurde nachher angepasst, um sich 2012 als 38 témoins ("38 Zeugen") verfilmen zu lassen, von Lucas Belvaux geleitet. Der Film ist in Le Havre, Frankreich neu gefasst worden.
• 2009: SuperFreakonomics, durch Steven Levitt und Stephen J. Dubner, verwendet den Mord an Kitty Genovese als eine Fallstudie im Kapitel des Buches über die Nächstenliebe.

Siehe auch

• Zivilmut
• Das Dilemma des Freiwilligen
• Tod von Wang Yue

ZeichenWeiterführende Literatur

Links

• Das Eingeständnis von Winston Moseley
• Joseph De May der Jüngere. "Kitty Genovese: Was Sie denken, dass Sie über den Fall wissen, könnte nicht wahr sein." Eine Wiederuntersuchung durch ein Mitglied des Richmond Hügels Historische Gesellschaft, das kommt in zwei Versionen:
• Einzelne Seite, die analysiert und mit dem Artikel von Gansberg mit Verbindungen zu anderem Material streitet.
• Das und dreizehn nachfolgende Seiten setzen eine Version ein, die mehr visuell attraktiv ist. (Obwohl in Rechnung gestellt, als kürzer ist es auch umfassend.)
• Phil Ochs "Außerhalb eines Kleinen Kreises von Freunden" Lyrik
• Jim Rasenberger, "Kätzchen 40 Jahre Später," Die New York Times (am 8. Februar 2004) (Auf der Universitätswebsite des Middlesex County)
• "Kitty Genovese, Revidiert" Der Wilson Vierteljährlich (Winter 2007)
• Finden Sie ein Grab Kitty Genovese darauf findet ein Grab
• John Darley. Zuschauer-Eingreifen in Notfällen: Verbreitung der Verantwortung
• Das Erinnern an Kitty Genovese Includes interviewt mit Mary Ann Zielonko und Tatort-Fotographie.
• Bildergeschichte von Kew Gärten, New York