Seymour (Sy) Myron Hersh (geboren am 8. April 1937) ist ein amerikanischer Pulitzer der Preisgekrönte recherchierende Journalist und Autor, der in Washington, D.C gestützt ist. Er ist ein regelmäßiger Mitwirkender zur New-Yorker-Zeitschrift auf dem Militär und den Sicherheitssachen. Er hat auch zwei Nationale Zeitschrift-Preise gewonnen und ist ein "fünfmaliger Sieger von Polk und Empfänger des 2004-Preises von George Orwell."

Er hat zuerst Weltanerkennung 1969 gewonnen, für Mein Gemetzel von Lai und seine Tarnung während des Krieges von Vietnam auszustellen, für den er den 1970-Preis von Pulitzer für den Internationalen Bericht erhalten hat. Seine 2004-Berichte über die Misshandlung des US-Militärs von Häftlingen am Gefängnis von Abu Ghraib haben viel Aufmerksamkeit gewonnen.

Frühe Jahre

Hersh ist in Chicago jiddisch sprechenden litauischen jüdischen Eltern geboren gewesen, die in die Vereinigten Staaten von Litauen und Polen immigriert sind und ein Trockenreinigungsgeschäft in der weiten Westseitennachbarschaft Chicagos, genannt Austin geführt haben. Nach dem Absolvieren der Universität Chicagos mit einem Geschichtsgrad hat sich Hersh gefunden sich anstrengend, einen Job zu finden. Er hat begonnen, an Walgreens zu arbeiten, bevor er in die Universität der Chikagoer Juristischen Fakultät akzeptiert wird, aber wurde bald für schlechte Ränge vertrieben. Nach dem Zurückbringen seit einer kurzen Zeit zu Walgreens hat Hersh seine Karriere im Journalismus als ein Polizeireporter für das Stadtnachrichtenbüro 1959 begonnen. Er ist später ein Korrespondent für United Press International in South Dakota geworden. 1963 hat er fortgesetzt, ein Chikagoer und Washingtoner Korrespondent für The Associated Press zu werden. Während er in Washington gearbeitet hat, hat Hersh zuerst getroffen und ist mir behilflich gewesen. F. Stein dessen ich. F. Wöchentlicher Stein würde als eine anfängliche Inspiration für die spätere Arbeit von Hersh dienen. Es war während dieser Zeit, dass Hersh begonnen hat, seinen recherchierenden Stil zu bilden, häufig aus reglementierten Presseanweisungen im Pentagon spazieren gehend, und ein auf herausfindend, man mit hochrangigen Offizieren interviewt. Nach, mit der AP über ihre Verweigerung ausfallend, eine Geschichte auf der Arbeit der US-Regierung an biologischen und chemischen Waffen zu führen, hat Hersh die AP verlassen und hat seine Geschichte an Die Neue Republik verkauft. Während 1968 Präsidentenwahl hat er als Pressesekretär für die Kampagne von Senator Eugene McCarthy gedient.

Vietnam und die New York Times

Nach dem Verlassen der Kampagne von McCarthy ist Hersh zum Journalismus als ein freier Mitarbeiter zurückgekehrt, der den Krieg von Vietnam bedeckt. 1969 hat Hersh einen Tipp von Geoffrey Cowan Der Dorfstimme bezüglich eines Armeeleutnants erhalten, der vor ein Kriegsgericht wird stellt, um Bürger in Vietnam zu töten. Seine nachfolgende Untersuchung, die an die Absendungsnachrichtenagentur verkauft ist, wurde in dreiunddreißig Zeitungen geführt und hat Mein Gemetzel von Lai ausgestellt, ihn der Preis von Pulitzer 1970 gewinnend.

1972 wurde Hersh als ein Reporter für das Washingtoner Büro von Der New York Times angestellt, wo er von 1972 bis 1975 und wieder 1979 gedient hat. 1975 war Hersh in der Untersuchung und dem Bericht von Projektazorian aktiv (der er Projekt Jennifer genannt hat), die geheime Anstrengung der Zentralen Intelligenzagentur, ein sowjetisches Unterseeboot mit dem Glomar Forscher von Howard Hughes zu erheben.

Nach der New York Times

Sein 1983-Buch Der Preis der Macht: Kissinger im Nixon Weißes Haus hat ihn der Nationale Buchkritiker-Kreispreis und der Buchpreis von Los Angeles Times in der Lebensbeschreibung gewonnen. 1985 hat Hersh zum PBS Fernsehdokumentarfilm beigetragen, die Bombe Kaufend. 1993 ist Hersh ein regelmäßiger Mitwirkender Dem New-Yorker geworden.

Hersh ist regelmäßig auf der Demokratie Jetzt erschienen! sich zeigen.

Ausgewählte Geschichten

Mein Gemetzel von Lai

Am 12. November 1969 hat Hersh die Geschichte Meines Gemetzels von Lai gebrochen, in dem Hunderte von unbewaffneten vietnamesischen Bürgern von US-Soldaten im März 1968 ermordet wurden. Der Bericht hat weit verbreitete Verurteilung um die Welt veranlasst und hat öffentliche Unterstützung für den Krieg von Vietnam in den Vereinigten Staaten reduziert. Die explosiven Nachrichten über das Gemetzel haben dem Verbrechen der US-Friedensbewegung Brennstoff geliefert, die den Abzug von US-Truppen von Vietnam gefordert hat. Hersh hat über das Gemetzel und seine Tarnung in Meinem Lai 4 geschrieben: Ein Bericht über das Gemetzel und Seine Nachwirkungen und die Tarnung: Die Heimliche Untersuchung der Armee des Gemetzels an Meinem Lai 4. Ein Film wurde erzeugt, auf diesem Buch vom italienischen Direktor Paolo Bertola 2009 gestützt.

Projekt Jennifer

Anfang 1974 hatte Hersh geplant, eine Geschichte auf dem Projekt Jennifer, der Deckname für ein CIA-Projekt zu veröffentlichen, ein versunkenes sowjetisches Marineunterseeboot vom Fußboden des Pazifischen Ozeans wieder zu erlangen. Bill Kovach Die New York Times hat Washington, Bezirksbüro-Chef zurzeit, 2005 gesagt, dass die Regierung ein überzeugendes Argument angeboten hat, um Veröffentlichung Anfang 1974 — Aussetzung damals zu verzögern, während das Projekt andauernd war, "hätte ein internationales Ereignis verursacht." Der NYT hat schließlich seine Rechnung 1975 veröffentlicht, nachdem eine Geschichte in Los Angeles Times erschienen ist, und eine Fünf-Paragrafen-Erklärung der vielen Drehungen und Umdrehungen im Pfad zur Veröffentlichung eingeschlossen hat. Es ist unklar, was, falls etwa, Handlung von der Sowjetunion nach dem Lernen von der Geschichte genommen wurde.

KAL 007

Bestellen Sie seinen 1986 Das Ziel vor wird Zerstört (Zufälliges Haus), Hersh hat behauptet, dass das sowjetische Schießen unten des koreanischen Luftflugs 007 im September 1983 wegen einer Kombination der sowjetischen Unfähigkeit war und USA-Nachrichtendienstoperationen vorgehabt haben, sowjetische Antworten zu verwechseln.

Spätere Ausgaben der Regierungsinformation haben bestätigt, dass es eine PSYOPS Kampagne gegen die Sowjetunion gab, die im Platz von den ersten paar Monaten der Regierung von Reagan gewesen war. Diese Kampagne hat die größte Pazifische US-Flotteübung jemals gehalten im April bis Mai 1983 eingeschlossen. Der Bericht stellt fest, dass die Sowjets, "hat wahrscheinlich nicht gewusst (KAL 007) ein Zivilflugzeug waren" und das Buch von Hersh als eine Verweisung für die PSYOPS Kampagne verwenden.

Mordechai Vanunu und Robert Maxwell

Bestellen Sie seinen 1991 Die Auswahl von Samson vor: Israels Kernarsenal und amerikanische Außenpolitik, Hersh hat geschrieben, dass Nicholas Davies, der ausländische Redakteur Des Täglichen Spiegels, die israelische Botschaft in London über den Pfeife-Bläser Mordechai Vanunu abgeladen hatte. Vanunu hatte Information über Israels Kernwaffenprogramm zuerst zu Den Sonntagszeiten und später zum Sonntagsspiegel gegeben. Zurzeit, der Sonntagsspiegel und seine Geschwister-Zeitung, ist der Tägliche Spiegel vom Mediamagnaten Robert Maxwell im Besitz gewesen, der, wie man behauptete, Kontakte mit Israels Geheimdiensten gehabt hatte. Gemäß Hersh hatte Davies auch für Mossad gearbeitet. Vanunu wurde später von Mossad von London nach Rom gelockt, hat gekidnappt, ist nach Israel zurückgekehrt, und hat zu 18 Jahren im Gefängnis verurteilt. Davies und Maxwell haben eine anti-Vanunu Geschichte veröffentlicht, die, wie man forderte, ein Teil einer Desinformationskampagne im Auftrag der israelischen Regierung war.

Hersh hat die Behauptungen während einer in London gehaltenen Pressekonferenz wiederholt, sein Buch zu veröffentlichen. Keine britische Zeitung würde die Behauptungen wegen des berühmten Prozesskeit von Maxwell veröffentlichen. Jedoch haben zwei britische Abgeordnete die Sache im Unterhaus erhoben, das gemeint hat, dass britische Zeitungen im Stande gewesen sind zu melden, was ohne Angst davor gesagt worden war, auf die Beleidigung verklagt zu werden. Maxwell hat die Ansprüche "lächerlich, eine Gesamterfindung" genannt. Er hat Nick Davies kurz danach entlassen.

Angriff auf die pharmazeutische Fabrik im Sudan

Am 20. August 1998 hat Hersh stark die Zerstörung der Arzneimittel-Fabrik von Al-Shifa, der größten pharmazeutischen Fabrik im Sudan kritisiert — ungefähr Hälfte der Arzneimittel zur Verfügung stellend, die im Sudan — durch USA-Marschflugkörper während der Präsidentschaft von Bill Clinton erzeugt sind.

Der Irak

Hersh hat eine Reihe von Artikeln für Das New-Yorker-Zeitschrift-Detaillierungsmilitär und die Sicherheitssachen geschrieben, die die US-geführte Invasion und den nachfolgenden Beruf des Iraks umgeben. Im März 2002 hat er den Planungsprozess für eine neue Invasion des Iraks beschrieben, der seit dem Ende des Ersten Golfkriegs, Unter Führung Cheneys, Paul Wolfowitz, Gebratener und anderer Neo-Konservativer andauernd gewesen war. In einem 2004-Artikel hat er behauptet, dass Vizepräsident Dick Cheney und Sekretär der Verteidigung Donald Rumsfeld die normale Nachrichtendienstanalyse-Funktion des CIA auf ihrer Suche überlistet haben, um die Argumente für die 2003-Invasion des Iraks vorzubringen. Ein anderer Artikel, Mittagessen mit dem Vorsitzenden, hat Richard Perle, ein Thema des Artikels dazu gebracht, Hersh das "nächste Ding zu nennen, das amerikanischer Journalismus einem Terroristen hat."

Ein Artikel am 7. März 2007 hat berechtigt, "Die Wiederrichtung" hat die neue Verschiebung in der Regierung von George W. Bush Politik von Irak beschrieben, deren Absicht ist, den Iran "zu enthalten". Hersh weist darauf hin, dass, "ist ein Nebenprodukt dieser Tätigkeiten das Polstern von sunnitischen extremistischen Gruppen gewesen, die für eine militante Vision des Islams eintreten und nach Amerika feindlich und zu Al Qaeda mitfühlend sind."

Im Mai 2004 hat Hersh eine Reihe von Artikeln veröffentlicht, die die Behandlung von Häftlingen durch die US-Militärpolizei am Gefängnis von Abu Ghraib in der Nähe von Bagdad, der Irak beschrieben haben. Die Artikel haben Behauptungen eingeschlossen, dass private militärische Auftragnehmer zu Gefangener-Misshandlung beigetragen haben, und dass Geheimdienste wie der CIA Folter bestellt haben, um Gefangene für Befragungen zu brechen. Sie haben auch behauptet, dass Folter eine übliche Praxis in anderen US-geführten Gefängnissen ebenso, z.B, in Bagram Theater Internment Facility und Guantanamo ist. In nachfolgenden Artikeln hat Hersh behauptet, dass die Missbräuche ein Teil eines heimlichen Befragungsprogramms waren, das als "Kupfergrün" bekannt ist. Gemäß den Quellen von Hersh wurde das Programm in den Irak mit der direkten Billigung von Verteidigungsminister Donald Rumsfeld sowohl in einem Versuch ausgebreitet, sich mit dem wachsenden Aufstand dort als auch als ein Teil des "langjährigen Wunsches von Rumsfeld zu befassen, Kontrolle von Amerikas geheimen und halbmilitärischen Operationen vom C.I.A zu reißen." Viel von seinem Material für diese Artikel hat auf den eigenen inneren Untersuchungen der Armee basiert.

Scott Ritter weist in seinem am 19. Oktober 2005 auf Interview mit Seymour Hersh hin, den die US-Politik, den irakischen Präsidenten Saddam Hussein von der Macht zu entfernen, mit dem amerikanischen Präsidenten George H. W. Bush im August 1990 angefangen hat. Ritter beschließt aus öffentlichen Bemerkungen durch Präsidenten Bush und Außenminister James Baker, dass die Sanktionen von Irak nur aufgehoben würden, als Hussein von der Macht entfernt wurde. Die Rechtfertigung für Sanktionen war Abrüstung. Der CIA hat die Meinung angeboten, dass, Hussein seit sechs Monaten enthaltend, auf den Zusammenbruch seines Regimes hinauslaufen würde. Diese Politik ist auf die Invasion und den Beruf des Iraks hinausgelaufen.

Der Iran

Im Januar 2005 hat Hersh behauptet, dass die Vereinigten Staaten versteckte Operationen im Iran führten, um Ziele für mögliche Schläge zu identifizieren. Hersh hat auch behauptet, dass Pakistan und die Vereinigten Staaten ein Geschäft "des Khans für den Iran" geschlagen haben, in dem Washington bei Pakistans Kernübertretungen und nicht dem Nachfrageübergeben seines Kernproliferator Ein Q Khan, als Gegenleistung für Islamabads Zusammenarbeit im Neutralisieren Irans Kernpläne wegschauen wird. Das wurde auch von Beamten der Regierungen der Vereinigten Staaten und Pakistans bestritten.

Im Problem am 17. April 2006 Des New-Yorkers hat Hersh über die behaupteten Pläne der Regierung von Bush für einen Luftangriff auf dem Iran berichtet. Von besonderer Wichtigkeit in seinem Artikel ist, dass ein erster US-Kernschlag (vielleicht den B61-11 Bunker-Kumpel Kernwaffe verwendend), unter der Rücksicht ist, um unterirdische iranische Uran-Bereicherungsmöglichkeiten zu beseitigen. Als Antwort hat Präsident Bush die Berichterstattung von Hersh als "wilde Spekulation zitiert."

Als im Oktober 2007 nach den wucherischen Ansichten von Präsidentenkandidaten Hillary Clintons auf dem Iran gefragt hat, hat Hersh behauptet, dass jüdische Spenden der Hauptgrund für diese waren:

Während einer Journalismus-Konferenz hat Hersh behauptet, dass nach dem Ereignis der Hormuz-Straße sich Mitglieder der Regierung von Bush im Büro von Vizepräsidenten Dick Cheney getroffen haben, um Methoden zu denken, einen Krieg mit dem Iran zu beginnen. Eine betrachtete Idee inszenierte eine falsche Fahne-Operation, die mit dem Gebrauch von Marine-SIEGELN verbunden ist, die als iranische PT Bootsführer angekleidet sind, die sich mit einem Schusswechsel mit US-Schiffen beschäftigen würden. Diese Idee wurde niedergeschossen. Dieser Anspruch ist nicht nachgeprüft worden.

Libanon

Im August 2006, in einem Artikel im New-Yorker, hat Hersh behauptet, dass das Weiße Haus das grüne Licht für die israelische Regierung gegeben hat, um einen Angriff auf Hezbollah in Libanon durchzuführen. Vermutlich ist die Kommunikation zwischen der israelischen Regierung und der US-Regierung darüber schon in zwei Monaten vor der Festnahme von zwei israelischen Soldaten und der Tötung acht andere durch Hezbollah vor dem 2006-Konflikt des Israels-Libanons im Juli 2006 gekommen. Die US-Regierung hat diese Ansprüche bestritten.

Kritik

Forschung von Kennedy

Das 1997-Buch von Hersh über John F. Kennedy, Die Dunkle Seite von Camelot, hat mehrere umstrittene Behauptungen über den ehemaligen Präsidenten gemacht, einschließlich dessen er eine "erste Ehe" mit einer Frau genannt Durie Malcolm gehabt hatte, der nie entlassen wurde, dass er ein halbregelmäßiger Rauschgiftbenutzer gewesen war, dass er eine nahe Arbeitsbeziehung mit dem Massenchef Sam Giancana hatte, der vermutlich Stimmenschwindel in einen oder zwei entscheidende Staaten 1960 Präsidentenwahl eingeschlossen hat. Für viele dieser Ansprüche hat sich Hersh nur auf Gerüchte gesammelt wenige Jahrzehnte nach dem Ereignis verlassen. In einer Rezension von Los Angeles Times hat Edward Jay Epstein auf diesen und anderen Behauptungen in Zweifel gezogen, schreibend, "dieses Buch erweist sich, leider mehr über die Mängel am recherchierenden Journalismus zu sein, als über die Mängel an John F. Kennedy." Auf das Buch, den Historiker und den ehemaligen Helfer von Kennedy Arthur Schlesinger der Jüngere antwortend. genannter Hersh "der leichtgläubigste recherchierende Reporter habe ich mich jemals begegnet."

Hersh hat wiederholt Kennedy als ein Lebemann beschrieben und hat angedeutet, dass viele Journalisten seines womanizing bewusst waren, aber weggesehen haben, sogar ignorierend oder Zeugen zur Untreue verunglimpfend, die sich haben an die Öffentlichkeit wenden wollen. Eine der Behauptungen von Hersh auf seinem Thema wird jedoch mit falschen Verweisungen unterstützt (und bleibt unbegründet). Der Autor hat eine Florence M. Kater als eine "Hausfrau mittleren Alters" erkannt, die vermutlich über den womanizing von Kennedy während seines 1960 Präsidentenkampagne gewusst hat. Gemäß Hersh hat sich diese Frau, die angeblich die ehemalige Hauswirtin von senatorischer Pamela Interesse-Turnure des Helfers/Liebe von JFK war, 1959 dafür entschieden, die Nachricht zu diesem Thema beizubringen. Unerklärlich "gegen Ende 1958" (das Jahr, bevor sie sich dafür entschieden hat sich an die Öffentlichkeit zu wenden) hat sie "Kennedy überfallen, der die neue Wohnung [verlässt, zu dem Turnure, die angeblich bewegt ist, um Kater zu entkommen, lauschend] an drei vormittags und eine Fotographie des unglücklichen Senators genommen hat, der versucht, sein Gesicht mit einem Taschentuch zu beschirmen."

Hersh hat solch eine Fotographie in Der Dunklen Seite von Camelot nicht veröffentlicht oder ein Interview mit Florence Kater zitiert. Sie ist viele Jahre gestorben, bevor er Arbeit am Buch angefangen hat. Wenn ein anderer Schriftsteller oder Journalist sie jemals interviewt haben, hat Hersh solch eine Quelle nicht verwendet. Im Buch hat er behauptet, dass Kater 1960 Präsidentenkampagnehalt in der Nähe von Washington, Bezirk beigewohnt hatte, der eine Explosion ihrer angeblichen Fotographie eines ehebrecherischen Sen. Kennedy trägt, der versucht, sein Gesicht zu beschirmen.

"Kater wurde vom nationalen Pressekorps nicht ernst genommen," hat Hersh geschrieben, "aber sie ist in der Nähe vom Anziehen der Mediaaufmerksamkeit gekommen. Am 14. Mai 1960 gerade vier Tage, nachdem Kennedy primäres West Virginia gewonnen hat, hat sie sich ihm auf einer politischen Versammlung an der Universität Marylands genähert, das einen Anschlag mit einem vergrößerten Schnellschuss der Früh-Morgenszene außerhalb der Wohnung von Pamela Turnure trägt. Kennedy hat sie ignoriert, aber eine Fotographie der Begegnung wurde im Washingtoner Stern des nächsten Nachmittags zusammen mit einer kurzen Geschichte veröffentlicht, die sie als ein Zwischenrufer beschreibt." . Die auf Mikrofilm aufgenommenen Ausgaben vom 14. Mai, 15 und 16 des Washingtoner Sterns, bekannt zurzeit als der Abendstern Washingtons, Bezirks und Des Sonntagssterns, enthalten solch eine Fotographie oder kurze Geschichte nicht. Hersh könnte es mit der Washington Post oder Washington Tägliche Nachrichten weil weder der Name "Florence Kater" noch eine Fotographie von ihr erschienen in jenen Zeitungen auch im Zusammenhang mit dem Ereignis am 14. Mai nicht verwechselt haben.

Einen Monat vor der Veröffentlichung des Buches haben Zeitungen, einschließlich der USA Heute, die Ansage von Hersh gemeldet, dass er von den Galeeren, in der letzten Minute, einem Segment über gesetzliche Dokumente entfernt hatte, die angeblich die Unterschrift von JFK enthalten. Ein paragesetzlicher genannter Lawrence Cusack hatte sie mit Hersh geteilt und den Autor dazu ermuntert, sie im Buch zu besprechen. Kurz vor der veröffentlichten Ansage von Hersh haben Bundesermittlungsbeamte begonnen, den Verkauf von Cusack der Dokumente auf der Versteigerung zu untersuchen. Nachdem Die Dunkle Seite von Camelot ein Verkaufsschlager geworden ist, wurde Cusack von einer Bundesjury in Manhattan verurteilt, die Dokumente zu schmieden, und zu einer langen Gefängnisstrafe verurteilt. Die von "John F. Kennedy" unterzeichneten Dokumente haben eine Bestimmung 1960 für ein Treuhandvermögen eingeschlossen, das für die institutionalisierte Mutter von Marilyn Monroe aufzustellen ist. 1997 hat die Familie von Kennedy den Anspruch von Cusack bestritten, dass sein verstorbener Vater ein Rechtsanwalt gewesen war, der JFK 1960 vertreten hatte.

Gebrauch von anonymen Quellen

Einige haben den Gebrauch von Hersh von anonymen Quellen in seinem Bericht kritisiert; das Andeuten, dass einige dieser Quellen unzuverlässig oder sogar zusammengesetzt sind. In einer Rezension des Buches von Hersh, Weisungslinie, hat Kommentator Amir Taheri geschrieben, "Sobald er eine Behauptung gemacht hat, zitiert er eine 'Quelle', um es zu unterstützen. In jedem Fall ist das entweder ein namenloser ehemaliger Beamter oder ein unbekanntes geheimes Dokument, das Hersh in unbekannten Verhältnissen passiert ist... Durch meinen Graf Hersh hat anonyme 'Quellen' innerhalb von 30 ausländischen Regierungen und eigentlich jeder Abteilung der amerikanischen Regierung."

David Remnick, der Redakteur Des New-Yorkers, behauptet, dass er der Identität von allen namenlosen Quellen von Hersh bewusst ist, der Journalismus-Rezension von Columbia sagend, dass "Ich jede einzelne Quelle kenne, die in seinen Stücken ist.... Jeder 'pensionierte Nachrichtenoffizier,' jeder General mit dem Grund, und alle jene Ausdrücke zu wissen, die man leider notwendigerweise verwenden muss, sage ich, 'Wer ist es? Wie ist sein Interesse?' Wir reden es durch."

In einer Antwort auf einen Artikel im New-Yorker, in dem Hersh behauptet hat, dass die amerikanische Regierung einen Schlag auf dem Iran plante, hat der amerikanische Verteidigungsabteilungssprecher Brian Whitman gesagt, "Dieser Reporter hat einen festen und wohlverdienten Ruf, dramatische Behauptungen gestützt auf dünn sourced, unnachprüfbare anonyme Quellen zu machen."

Reden

Diejenigen, die die Vertrauenswürdigkeit von Hersh besonders kritisieren, weisen zu Behauptungen hin, die Hersh in öffentlichen Reden und Interviews, aber nicht im Druck gemacht hat. In einem Interview mit der Zeitschrift New York hat Hersh eine Unterscheidung zwischen den Standards der strengen sachlichen Genauigkeit für seinen Druckbericht und den Rückstand gemacht, den er selbst in Reden erlaubt, in denen er informell über Geschichten sprechen, die noch darauf arbeiten werden, oder Information verschmieren kann, um seine Quellen zu schützen. "Manchmal ändere ich Ereignisse, Daten und Plätze auf eine bestimmte Weise, Leute zu schützen... Ich kann nicht ausweichen, was ich schreibe. Aber ich kann sicher ausweichen, was ich sage."

Einige von den Reden von Hersh bezüglich des Krieges von Irak haben gewaltsame Ereignisse beschrieben, die mit amerikanischen Truppen in den Irak verbunden sind. Im Juli 2004, während der Höhe des Skandals von Abu Ghraib, hat er behauptet, dass amerikanische Truppen sexuell junge Jungen angegriffen haben:

In einem nachfolgenden Interview mit der Zeitschrift New York hat Hersh bedauert, dass "Ich wirklich nicht ganz gesagt habe, was ich habe sagen wollen richtig..., dass es so nicht ungenau war, aber es war misstated. Das folgende Ding, das ich weiß, war es überall im blogs. Und ich habe gerade dann, die Macht begriffen — und so müssen Sie versuchen, sorgfältiger zu sein." In seinem Buch, Weisungslinie, hat er geschrieben, dass eine der Zeuge-Behauptungen, die er gelesen hatte, die Vergewaltigung eines Jungen durch einen ausländischen Vertragsdolmetscher an Abu Ghraib beschrieben hat, während dessen eine Frau Bilder genommen hat.

Verbindung zwischen der US-Regierung und dem Al-Islam von Fatah

Im März 2007 hat Hersh in einem Stück im New-Yorker behauptet, dass die saudischen und USA-Regierungen die Terroristenorganisation der Al-Islam von Fatah durch die Hilfe zum libanesischen sunnitischen Premierminister Fouad Siniora finanziell unterstützten. Im Anschluss an das Veröffentlichen der Geschichte-Journalisten in Beirut hat diesen Hersh gebracht hervor der Anspruch ohne irgendwelche zuverlässigen Quellen aufgedeckt. Hersh hatte die unbestätigte Geschichte von Robert Fisk gehört, der abwechselnd die Geschichte vom ehemaligen britischen Nachrichtendienstagenten Alastair Crooke gehört hatte. Crooke hatte nur gehört, dass es als Gerücht zirkuliert hat und keiner Tatsache hatte, hat die Ansprüche überprüft, bevor Hersh die Geschichte geführt hat, die eine Vielfalt von Kritiken veranlasst hat.

Beleidigungsklage von Morarji Desai

Hersh hat gefordert seinen 1983 bestellen Den Preis der Macht vor, dass der ehemalige Indianerpremierminister Morarji Desai für 20,000 $ pro Jahr durch den CIA während der Regierung von Johnson und Nixon bezahlt worden war. Desai hat die Behauptung "eine skandalöse und böswillige Lüge" genannt und hat eine Beleidigungsklage von $ 50 Millionen gegen Hersh abgelegt. Als der Fall zur Probe gegangen ist, der Desai, bis dahin 93 Jahre alt, zu krank war, um beizuwohnen. CIA Direktor Richard Helms und Henry Kissinger haben unter dem Eid ausgesagt, der nie Handlung von Desai in jeder Kapazität für den CIA, bezahlt oder sonst durchgeführt hat. Seitdem Hersh den Zeugestand nicht betreten oder den Namen seiner angeblichen Quelle offenbaren musste, hat der Richter für Hersh gefunden.

Veröffentlichungen

Bücher

• Hersh, Seymour M. (1968), Chemischer und Bakterienkrieg: Amerikas Verborgenes Arsenal, New York, New York: Bobbs-Merrill (die Vereinigten Staaten) und London: MacGibbon & Kee (das Vereinigte Königreich). Internationale Standardbuchnummer 0-586-03295-9.
• Hersh, Seymour M. (1970). Mein Lai 4: Ein Bericht über das Gemetzel und Seine Nachwirkungen. Zufälliges Haus. Internationale Standardbuchnummer 0-394-43737-3.
• Hersh, Seymour M. (1972). Tarnung: die heimliche Untersuchung der Armee des Gemetzels an Meinem Lai 4. Zufälliges Haus. Internationale Standardbuchnummer 0-394-47460-0.
• Hersh, Seymour M. (1983). Der Preis der Macht: Kissinger im Nixon Weißes Haus. Simon & Schuster. Internationale Standardbuchnummer 0-671-44760-2. Exzerpte vom Preis der Macht, die vom Reisenden der Dritten Welt veranstaltet ist
• Hersh, Seymour M. (1986). Das Ziel Wird Zerstört: Was Wirklich Zufällig zum Flug 007, und Was Amerika Darüber Gewusst hat. Zufälliges Haus. Internationale Standardbuchnummer 0-394-54261-4.
• Hersh, Seymour M. (1991). Die Auswahl von Samson: Israels Kernarsenal und amerikanische Außenpolitik. Zufälliges Haus. Internationale Standardbuchnummer 0-394-57006-5.
• Hersh, Seymour M. (1997). Die Dunkle Seite von Camelot. Little, Brown & Company. Internationale Standardbuchnummer 0-316-36067-8.
• Hersh, Seymour M. (1998). Gegen Alle Feinde: Golfkrieg-Syndrom: Der Krieg Zwischen Amerikas Kränklichen Veteran und Ihrer Regierung. Ballantine Bücher. Internationale Standardbuchnummer 0-345-42748-3.
• Hersh, Seymour M. (2004). Weisungslinie: Die Straße von 9/11 bis Abu Ghraib. HarperCollins. Internationale Standardbuchnummer 0-06-019591-6.
• Hersh, Seymour M. (TBD). [Buch auf der Vizepräsidentschaft von Cheney]

Artikel/Berichterstattung

• "Volle Liste von veröffentlichten Artikeln im New-Yorker
• "Riesige CIA Operation hat in den Vereinigten Staaten gegen Antikriegskräfte, Andere Dissidenten Während Jahre von Nixon" durch Seymour Hersh, die New York Times, am 22. Dezember 1974 — der Artikel von Hersh Berichtet, der über CIA versteckte Operationen ausführlich berichtet, die schließlich zur Bildung des Kirchkomitees geführt haben.

Vorworte

• Hersh, Seymour M. (Vorwort) (2005) in Scott Ritter: Der Vertrauliche Irak: Die Unsägliche Geschichte des Nachrichtendienstkomplotts, um die Vereinten Nationen und den Sturz Saddam Hussein (Gebundene Ausgabe), Nationsbücher, internationale Standardbuchnummer 1-56025-852-7 Zu untergraben

Siehe auch

• Kirchkomitee (USA-Senat Ausgesuchtes Komitee, um Regierungsoperationen in Bezug auf Nachrichtendiensttätigkeiten Zu studieren. Hersh am 22. Dezember 1974 Artikel New York Times über CIA Operationen war der Hauptgrund für die Entwicklung dieses Komitees)
• Ari Ben-Menashe
• Mordechai Vanunu
• Robert Maxwell
• Opposition gegen den Krieg gegen den Iran

Außenverbindungen

• Seymour Hersh, der durch Mehdi Hasan interviewt ist

Artikel

• "Aktueller Staat, Bericht", Gespräch Zu untersuchen, das an BU, am 19. Mai 2009 gegeben ist
• "Der Verräter" — Der Fall gegen Jonathan Pollard, Den New-Yorker, am 18. Januar 1999 gibt aus
• "Überwältigende Kraft" — Was geschah in den letzten Tagen des Golfkriegs?, Der New-Yorker, am 22. Mai 2000 geben Sie aus
• "Der Kalte Test" — Was die Regierung über Pakistan und das nordkoreanische Kernprogramm gewusst hat., Der New-Yorker, am 27. Januar 2003 geben Sie aus
• "Mittagessen mit dem Vorsitzenden" — Warum traf sich Richard Perle mit Adnan Khashoggi?, Der New-Yorker, am 17. März 2003 geben Sie aus
• "Wer Log zu Wen?" — Warum hieß die Regierung eine Fälschung über Iraks Kernprogramm gut?, Der New-Yorker, am 31. März 2003 geben Sie aus
• "Vergehen und Verteidigung" — Der Kampf zwischen Donald Rumsfeld und dem Pentagon., Der New-Yorker, am 7. April 2003 geben Sie aus
• "Auswählende Intelligenz" — Auswählende Intelligenz, Der New-Yorker, am 12. Mai 2003 gibt aus
• "Die syrische Wette" — Tat den Bush Admin. verbrennen eine nützliche Quelle auf Al Qaeda? Der New-Yorker, am 28. Juli 2003 geben Sie aus
• "Das Ofenrohr" — Wie Konflikte zwischen dem Bush Admin. und der Nachrichtendienstgemeinschaft den Bericht auf Iraks Waffen beschädigt haben. Der New-Yorker, am 27. Oktober 2003 geben Sie aus

Wenn

• er Ziele bewegen wird" — wird der Gegenaufstand in der Wiederholung von Irak die Fehler Vietnams planen?. Der New-Yorker, am 15. Dezember 2003 geben Sie aus
• "Das Geschäft" — Warum geht Washington leicht auf Pakistans schwarzem Kernmarketers? Der New-Yorker, am 8. März 2004 geben Sie aus
• "Der Andere Krieg" — Warum das Problem von Afghanistan von Bush nicht weggehen wird., Der New-Yorker, am 12. April 2004 geben Sie aus
• "Die Folter an Abu Ghraib" — amerikanische Soldaten hat Iraker brutal behandelt. Wie weit geht die Verantwortung?, Der New-Yorker, am 10. Mai 2004 geben Sie aus
• "Weisungslinie" — Wie das Verteidigungsministerium die Katastrophe an Abu Ghraib, Dem New-Yorker misshandelt hat, am 17. Mai 2004 gibt aus
• "Die Graue Zone" — Wie ein heimliches Pentagonprogramm Abu Ghraib, Dem New-Yorker gekommen ist, am 24. Mai 2004 gibt aus
• "Plan B" — Als am 30. Juni Annäherungen, Israel achtet auf die Kurden, Den New-Yorker, am 28. Juni 2004 geben Sie aus
• "Die Kommenden Kriege" — Was das Pentagon jetzt im Geheimnis, Dem New-Yorker tun kann, am 24. Januar 2005 kommen heraus und die Antwort durch das Verteidigungsministerium
• "Watergate Tage", Der New-Yorker, am 13. Juni 2005 geben aus
• "Bekommen Sie die Stimme heraus" — versuchte Washington, Iraks Wahlen zu manipulieren?, Der New-Yorker, am 25. Juli 2005 geben Sie aus
• "In der Luft" — Wo wird der Krieg von Irak als nächstes angeführt?, Der New-Yorker, am 5. Dezember 2005 geben Sie aus
• "Würden die Pläne von Iran" — Präsident Bush Krieg führen, um Tehran zu verhindern, die Bombe zu bekommen?, Der New-Yorker, am 17. April 2006 geben Sie aus
• "Letzter Standplatz" — die Meinungsverschiedenheit des Militärs auf der Politik von Iran., Der New-Yorker, am 10. & 17. Juli 2006 geben Sie aus
• "Libanon" — Washingtons Interessen an Israels Krieg beobachtend., Der New-Yorker, am 21. August 2006 geben Sie aus
• "Wird das Folgende Gesetz" — eine beschädigte Regierung mit geringerer Wahrscheinlichkeit den Iran, oder mehr angreifen?, Der New-Yorker, am 27. November 2006 geben Sie aus
• "Nützt die Wiederrichtung" — die neue Politik der Regierung unseren Feinden im Krieg gegen den Terrorismus?, Der New-Yorker, am 5. März 2007 geben Sie aus
• "Der Bericht des Generals" — Wie Antonio Taguba, der den Skandal von Abu Ghraib untersucht hat, ist einer seiner Unfälle, Des New-Yorkers geworden, am 25. Juni 2007 geben Sie aus
• "Das Auswechseln von Zielen" — der Plan der Regierung für den Iran, Den New-Yorker, am 8. Oktober 2007 gibt aus
• "Ein Schlag in der Dunkelheit" — Was bombardierte Israel in Syrien?, Der New-Yorker, am 11. Februar 2008 geben Sie aus
• "Vorbereitung des Schlachtfeldes" — Die Regierung von Bush steigert seine heimlichen Bewegungen gegen den Iran, Den New-Yorker, am 7. Juli 2008 geben Sie aus
• "Das Benennen von Syrien" — Die Regierungschance von Obama, sich mit einem Nahostfrieden, Dem New-Yorker zu beschäftigen, am 6. April 2009 gibt aus

Wenn

• man das Arsenal" — In einem nicht stabilen Pakistan verteidigt, können Atomsprengköpfe sicher behalten werden?, Der New-Yorker, am 16. November 2009 geben Sie aus
• "Die Online-Drohung" — sollten wir über einen cyber Krieg besorgt sein?, Der New-Yorker, am 1. November 2010 geben Sie aus
• "Der Iran und die Bombe" — Wie echt ist die Kerndrohung?, Der New-Yorker, am 6. Juni 2011 geben Sie aus