Ein Regierungshaushaltsdefizit ist der Betrag, durch den ein Maß von Regierungseinnahmen hinter einem Maß von Regierungsausgaben zurückbleibt.

Wenn eine Regierung ein positives Haushaltsdefizit führt, wie man auch sagt, führt sie einen negativen preisgünstigen Überschuss (und umgekehrt ein positiver preisgünstiger Überschuss ist ein negatives Haushaltsdefizit).

Primäres Defizit, Gesamtdefizit und Schuld

Die Bedeutung 'des Defizits' unterscheidet sich von dieser 'der Schuld', die eine Anhäufung von jährlichen Defiziten ist. Defizite kommen vor, wenn Ausgaben einer Regierung die Einnahmen überschreiten, die es erzeugt. Das Defizit kann mit oder ohne das Umfassen der Interesse-Zahlungen auf der Schuld als Ausgaben gemessen werden.

Das primäre Defizit wird als der Unterschied zwischen aktuellen Regierungsausgaben für Waren und Dienstleistungen und aktuellen Gesamteinnahmen von allen Typen des Steuernetzes von Übertragungszahlungen definiert. Das Gesamtdefizit (der häufig das fiskalische Defizit oder gerade das 'Defizit' genannt wird) ist das primäre Defizit plus Interesse-Zahlungen auf der Schuld.

Deshalb, wenn ein Zeitrahmen ist, Regierungsausgaben ist und Steuereinnahmen für den jeweiligen Zeitrahmen ist, dann ist das primäre Defizit

:

Wenn die Schuld des letzten Jahres ist, und der Zinssatz ist, dann ist das Gesamtdefizit

:

Schließlich kann die Schuld dieses Jahres von der Schuld des letzten Jahres und dem Gesamtdefizit dieses Jahres wie folgt berechnet werden:

:

Wirtschaftstendenzen können das Wachstum oder Zusammenschrumpfen von fiskalischen Defiziten auf mehrere Weisen beeinflussen. Vergrößerte Niveaus der Wirtschaftstätigkeit führen allgemein zu höheren Steuereinnahmen, während Regierungsausgaben häufig während Wirtschaftsabschwünge wegen höherer Geldauslagen für Sozialversicherungsprogramme wie Arbeitslosenunterstützungen zunehmen. Änderungen in Steuerraten, Steuervollzugspolicen, Niveaus von sozialen Vorteilen und anderen Regierungspolitikentscheidungen können auch Haupteffekten auf die öffentliche Schuld haben. Für einige Länder, wie Norwegen, Russland und Mitglieder der Organisation der Erdöl exportierenden Länder (OPEC), spielen Öl- und Gasquittungen eine Hauptrolle in öffentlichen Finanzen.

Inflation reduziert den echten Wert der angesammelten Schuld. Wenn Kapitalanleger zukünftige Inflation jedoch voraussehen, werden sie höhere Zinssätze auf der Regierungsschuld fordern, das öffentliche Borgen teurer machend.

Strukturdefizite, zyklische Defizite und die fiskalische Lücke

Von einem Regierungsdefizit kann als bestehend aus zwei Elementen, strukturell und zyklisch gedacht werden.

Am niedrigsten Punkt im Konjunkturzyklus gibt es ein hohes Niveau der Arbeitslosigkeit. Das bedeutet, dass Steuereinnahmen niedrig sind und Verbrauch (z.B auf der Sozialversicherung) hoch. Umgekehrt, an der Spitze des Zyklus, ist Arbeitslosigkeit niedrig, Steuereinnahmen vergrößernd und Sozialversicherungsausgaben vermindernd. Das zusätzliche am niedrigen Punkt des Zyklus erforderliche Borgen ist das zyklische Defizit. Definitionsgemäß wird das zyklische Defizit durch einen zyklischen Überschuss an der Spitze des Zyklus völlig zurückgezahlt.

Das Strukturdefizit ist das Defizit, das über den Konjunkturzyklus bleibt, weil das allgemeine Niveau von Regierungsausgaben vorherrschende Steuerniveaus überschreitet. Das beobachtete Gesamthaushaltsdefizit ist der Summe des Strukturdefizits mit dem zyklischen Defizit oder Überschuss gleich.

Einige Wirtschaftswissenschaftler haben die Unterscheidung zwischen zyklischen und strukturellen Defiziten kritisiert, behauptend, dass der Konjunkturzyklus zu schwierig ist, um zu messen, um zyklische Analyse lohnend zu machen.

Die fiskalische Lücke, ein Maß, das von Wirtschaftswissenschaftlern Alan Auerbach und Laurence Kotlikoff vorgeschlagen ist, misst den Unterschied zwischen Regierungsausgaben und Einnahmen über die sehr lange Sicht normalerweise als ein Prozentsatz des Bruttoinlandsprodukts. Die fiskalische Lücke kann als die Prozentsatz-Zunahme in Einnahmen oder der Verminderung von Ausgaben interpretiert werden, die notwendig sind, um Ausgaben und Einnahmen im langen Lauf zu erwägen. Zum Beispiel konnte eine fiskalische Lücke von 5 % durch eine unmittelbare und dauerhafte 5-%-Zunahme in Steuern oder Kürzung in Ausgaben oder einer Kombination von beiden beseitigt werden.

Es schließt nicht nur das Strukturdefizit an einem gegebenen Punkt rechtzeitig, sondern auch den Unterschied zwischen versprochenen zukünftigen Regierungsengagements, wie Gesundheit und Ruhestandsausgaben ein, und hat zukünftige Steuereinnahmen geplant. Da die ältere Bevölkerung viel schneller wächst als die junge Bevölkerung in vielen Ländern, behaupten viele Wirtschaftswissenschaftler, dass diese Länder wichtige fiskalische Lücken, außer haben, was von ihren Defiziten allein gesehen werden kann.

Nationale Haushaltsdefizite

Daten sind für 2004

Frühe Defizite

Vor der Erfindung von Obligationen konnte das Defizit nur mit Darlehen von privaten Kapitalanlegern oder anderen Ländern finanziert werden. Ein prominentes Beispiel davon war die Dynastie von Rothschild im späten 18. und das 19. Jahrhundert, obwohl es viele frühere Beispiele gab.

Diese Darlehen sind populär geworden, als private Finanzmänner genug Kapital angehäuft hatten, um ihnen zur Verfügung zu stellen, und als Regierungen nicht mehr einfach Druckgeld mit der folgenden Inflation im Stande gewesen sind, ihre Ausgaben zu finanzieren.

Jedoch hatten große langfristige Darlehen ein hohes Element der Gefahr für den Verleiher und haben folglich hohe Zinssätze gegeben. Regierungen haben später begonnen, Obligationen auszugeben, die dem Träger, aber nicht dem ursprünglichen Käufer zahlbar waren. Das hat bedeutet, dass jemand, der das Zustandgeld geliehen hat, auf der Schuld gegenüber jemandem anderem verkaufen konnte, die Gefahren beteiligt reduzierend und die gesamten Zinssätze reduzierend. Beispiele davon sind britische Konsols und amerikanische Finanzministeriumsrechnungsobligationen.

Defizit-Ausgaben

Gemäß einigen Wirtschaftswissenschaftlern, während Zurücktreten, kann die Regierung die Wirtschaft stimulieren, indem sie ein Defizit absichtlich führt.

Gleichwertigkeit von Ricardian

Die Ricardian Gleichwertigkeitshypothese, genannt nach dem englischen politischen Wirtschaftswissenschaftler und Kongressmitglied David Ricardo, stellt fest, dass, weil Haushalte voraussehen, dass aktuelles öffentliches Defizit durch zukünftige Steuern bezahlt wird, jene Haushalte Ersparnisse jetzt ansammeln werden, um jene zukünftigen Steuern auszugleichen. Wenn Haushalte auf diese Weise handeln würden, würde eine Regierung nicht im Stande sein, Steuersenkungen zu verwenden, um die Wirtschaft zu stimulieren. Das Ricardian Gleichwertigkeitsergebnis verlangt mehrere Annahmen. Diese schließen stellvertretende Haushalte ein, als ob sie unendlich gelebte Dynastien sowie Annahmen keiner Unklarheit und keiner Liquiditätseinschränkungen waren.

Außerdem für die Gleichwertigkeit von Ricardian, um zu gelten, würden die Defizit-Ausgaben dauerhaft sein müssen. Im Gegensatz würde ein ehemaliger Stimulus durch Defizit-Ausgaben eine kleinere Steuerlast jährlich andeuten als der ehemalige Defizit-Verbrauch. So sind vorläufige Defizit-Ausgaben noch expansionistisch. Empirische Beweise auf Gleichwertigkeitseffekten von Ricardian sind gemischt worden.

Das Drängen Hypothese

Das Drängen ist Hypothese die Annahme, dass, wenn eine Regierung ein Defizit erfährt, sich die Wahl zu borgen, um dieses Defizit auszugleichen, auf die Lache von für die private und Investitionsinvestition verfügbaren Mitteln stützt, wird überfüllt. Dieses Drängen Wirkung wird durch Änderungen im Zinssatz veranlasst. Wenn die Regierung, ihre Nachfrage nach Kreditzunahmen und dem Zinssatz oder Preis des Kredits, Zunahmen borgen möchte. Diese Zunahme im Zinssatz macht private Investition teurer ebenso, und weniger davon wird verwendet.

Potenzielle Politiklösungen für unbeabsichtigte Defizite

Zunahme-Steuern oder reduzieren Regierungsausgaben

Wenn die Verminderung eines Strukturdefizits gewünscht wird, müssen entweder Einnahmen zunehmen, Ausgaben, müssen oder beide abnehmen. Steuern können für jeden/jeden vergrößert werden Entität durch die Bank oder Gesetzgeber können sich dafür entscheiden, diese Steuerlast zu spezifischen Gruppen von Leuten (Personen des höheren Einkommens, Geschäfte, usw.) zuzuteilen. Gesetzgeber können sich auch dafür entscheiden, Regierungsausgaben zu schneiden.

Wie mit Steuern konnten sie sich dafür entscheiden, die Budgets jede Regierungsagentur/Entität um denselben Prozentsatz zu schneiden, oder sie können sich dafür entscheiden, eine größere Budgetkürzung spezifischen Agenturen zu geben. Viele, wenn nicht basieren alle, dieser von Gesetzgebern getroffenen Entscheidungen auf der politischen Ideologie, Beliebtheit mit ihrer Wählerschaft oder Beliebtheit mit ihren Spendern.

Änderungen in der Abgabenordnung

Ähnlich zunehmenden Steuern können Änderungen mit der Abgabenordnung vorgenommen werden, die Steuereinnahmen vergrößert. Schlusssteuerlücken und weniger Abzüge erlaubend, sind von der Tat von zunehmenden Steuern verschieden, aber haben im Wesentlichen dieselbe Wirkung.

Reduzieren Sie Schulddienstverbindlichkeit

Jedes Jahr muss die Bundesregierung Schulddienstzahlungen auf ihrer gesamten öffentlichen Schuld bezahlen. Diese Zahlungen schließen Rektor ein und interessieren Zahlungen. Gelegentlich hat die Bundesregierung die Gelegenheit, etwas von ihrer öffentlichen Schuld wiederzufinanzieren, um ihnen zu gewähren, senken Schulddienstzahlungen. Das Tun davon würde der Bundesregierung erlauben, Ausgaben zu schneiden, ohne Regierungsausgaben zu schneiden.

Siehe auch

• Zahlungsbilanz
• Handelsbilanz
• Girokonto
• Finanzpolitik
• Buchhaltung von Generational
• Regierung, die ausgibt
• Regierungsschuld
• Regierungsbudget
• Die Liste von Ländern durch das Girokonto erwägt
• Öffentliche Finanz
• Steuer

US-spezifischer

• Finanzpolitik im USA-
• Nationale Schuld durch amerikanische Präsidentenbegriffe
• Defizit-Falke
• Hungern-Lassen-Biest
• USA-Bundesbudget
• Öffentliche USA-Schuld
• Besteuerung im USA-

Links

USA-

• Das amerikanische Regierungsnetz-Sparen - Graph von historischen amerikanischen Regierungsnetz-Ersparnissen
• Tod und Steuern: 2009 Eine grafische Darstellung von 2009 USA-Bundesermessensbudget, einschließlich der öffentlichen Schuld.
• Die Vereinigten Staaten - Defizit gegen die Sparungsrate von 1981 Historische grafische Darstellung des 12-monatigen rollenden Fiskalischen Defizits gegen die Sparungsrate der Vereinigten Staaten. (seit 1981)
• Regierungsdefizit-Rechenmaschine von AARP

Hongkong

• Regierungsbudget von Hongkong

Finnland

• Statistik Finnland - Allgemeines Regierungsdefizit und grobe Schuld gemäß EMU-Kriterien