Batasuna

Batasuna (ursprünglich Herri Batasuna oder "Einheit der Leute") war eine baskische nationalistische politische Partei gestützt hauptsächlich in Spanien, wo es 2003 verjährt war, nachdem ein Gerichtsentscheid bewiesen erklärt hat, dass die Partei voraussichtliche Ankunftszeit mit öffentlichen Geldern finanzierte. Batasuna wird in die "Liste von Europäischen Union von Terroristenpersonen und Organisationen" als ein Bestandteil der voraussichtlichen Ankunftszeit eingeschlossen. Direkt verboten, hat Batasuna noch geschafft, einige Versammlungen, öffentliche Handlungen und mehrere Arbeitsplatz-Schläge zu organisieren oder zu unterstützen. Die spanische Entscheidung wurde vorher appelliert und später vom europäischen Gericht von Menschenrechten bestätigt.

Als eine Vereinigung und nicht als eine politische Partei hat Batasuna eine geringe Anwesenheit im französischen baskischen Land, wo es gesetzlich vorläufig als "Batasuna" bleibt.

Die Reihen von Batasuna und Unterstützungsbasis sind unter verschiedenen Namen vertreten worden, seitdem sie zuerst gesetzlich gegen Ende der 1970er Jahre mit dem spanischen Übergang zur Demokratie erklärt wurde. So waren die Vorgänger von Batasuna ursprünglicher Herri Batasuna und, dann, Euskal Herritarrok. 2003, die Kernunterstützung von Batasuna aufgemöbelt immer wieder durch das Hinzuwählen so weit geringfügige Parteien EHAK und Acción Nacionalista Vasca (ANV) verjährt gewesen.

Batasuna war ein Teil der baskischen Nationalen Befreiungsbewegung, die soziale Organisationen, Gewerkschaften, Jugend (Jarrai und Gazteriak einschließt, der jetzt mit Haika und Segi verschmolzen ist), und Frauengruppen (Egizan). Jarrai-Haika-Segi, Gestoras pro-Amnistia, Askatasuna und andere Gruppen haben sich nah auf Batasuna bezogen sind auch durch verschiedene Gerichtsentscheide auf denselben Anklagen für illegal erklärt worden, zusammengearbeitet zu haben mit oder ein Teil der voraussichtlichen Ankunftszeit zu sein, während diese Anklagen und seine juristischen Argumente hoch diskutiert worden sind.

Geschichte und Umriss

Die Partei wurde im April 1978 als Herri Batasuna, eine Koalition von linksgerichteten nationalistischen Fraktionen gegründet, die größtenteils aus Euskadiko Ezkerra am Anfang entstehen, der zusammengebracht ist, um für "nein" im in diesem Jahr auf der spanischen Verfassung zu haltenden Referendum zu verteidigen.

Seine konstituierenden Parteien waren zusammen vom älteren baskischen Nationalisten Telesforo de Monzón in einer 1978-Sitzung genannt "der Tisch von Alsasua genannt worden." Die Gründungstagung von Herri Batasuna wurde in Lekeitio nach Hause Santiago Brouards gehalten, der dann der Führer von HASI (Herriko Alderdi Sozialista Iraultzailea oder die Partei der revolutionären Sozialistischen Leute) war. Die Partei hat 150,000 Stimmen im baskischen Land (15 %) und 22,000 zusätzliche Stimmen in Navarre (9 %) in seinen ersten spanischen allgemeinen Wahlen im März 1979 gewonnen. So haben sie drei Sitze im spanischen Parlament gewonnen, das sie nicht besetzt haben. Dasselbe ist 1980 in den ersten Wahlen zum baskischen Parlament, in der HB standed als die zweite politische Kraft, mit 151,636 Stimmen das (16.55-%-)-Gewinnen von 11 Sitzen geschehen. Seine Abwesenheit hat eine BNP-einzige baskische von Carlos Garaikoetxea geführte Regierung erlaubt. Am 20. November 1984 wurde Brouard von zwei Mitgliedern des MÄDCHENS ermordet. Die Tötung ist vielleicht die einzige, die vom MÄDCHEN-Exekutionskommando innerhalb Spaniens selbst durchgeführt ist.

Ein anderer wohl bekannter Führer von Herri Batasuna, Josu Muguruza, wurde auch von Mitgliedern der neofaschistischen Basen Autónomas 1989 getötet, während er in einem Hotel in Madrid war. Er war ein Kongressabgeordneter auf dem spanischen Parlament, als er ermordet wurde.

Gegenwart

Mitten im ersten Gespräch von der spanischen Regierung, die die Bande von Herri Batasuna mit der voraussichtlichen Ankunftszeit 1998 untersucht, war Herri Batasuna die treibende Kraft von kürzlich gebildetem Euskal Herritarrok (Wir baskische Bürger) Koalition, ein Akronym, das die besten Ergebnisse bis heute für den baskischen linken Separatismus in der baskischen Gemeinschaft, mit 224,000 Stimmen aus insgesamt 1,250,000 in der baskischen Wahl gehalten in diesem Jahr bekommen hat.

Die neusten öffentlichen Parteisprecher waren Arnaldo Otegi. Otegi, wie mehrere andere Spitzenreihen in Herri Batasuna, war ein Mitglied der voraussichtlichen Ankunftszeit gewesen und hatte mehrere Jahre für den Bankangriff im Gefängnis verbüßt.

Ein anderes wichtiges Mitglied von Batasuna ist José Antonio Urrutikoetxea Bengoetxea, Deckname Josu Ternera, der Hauptführer der voraussichtlichen Ankunftszeit zwischen 1987 und 1989 und angeklagt wegen mehrerer Morde wie die 1987-Bombardierung von Hipercor, die 21 Menschen an Hipercor - ein Einkaufszentrum in Barcelona getötet hat. Er wurde in Frankreich nach 1989 eingesperrt, nach dem Vollenden seines Satzes befreit und wurde spanischen Gefängnissen übertragen, wo er seit noch 2 Jahren bis zu seiner Ausgabe durch das Grundgesetzliche Gericht geblieben ist, das festgesetzt hat, dass er seiner Gefängnisstrafe in Frankreich gedient hatte. Er wurde in Batasuna Wahlkarte eingeschlossen und zum baskischen Parlament zwischen 1999 und 2001 gewählt, wo er zum Vertreter seiner Partei in der Menschenrechtskommission am baskischen Parlament ernannt wurde, das, in Anbetracht seines kriminellen Hintergrunds ein Rühren im Rest von Parteien verursacht hat. Er ist verschwunden, als die spanischen Gerichte kalte Anklagen wiedereröffnet haben und neue über seine aktuelle Mitgliedschaft in der voraussichtlichen Ankunftszeit präsentiert haben. Jetzt lebt er versteckt und wird als einer der Führer der voraussichtlichen Ankunftszeit betrachtet, die wegen Verhandlungen bedrängen.

Mitten in einer Periode des separatistischen Grünkohls borroka Straßenangriffe auf die Büros der baskischen Nationalistischen Partei und anderen Errichtungsziele Batasuna zusammen mit der Vereinigung hat Langile Abertzaleen Batzordeak einen Tag des Protests und Generalstreiks am 9. März 2006 einberufen. Am Morgen des Schlags hat voraussichtliche Ankunftszeit mehrere Bomben in der Nähe von Autobahnen ohne Verletzungen explodieren lassen. Arbeitgeber haben spärliche gesamte Teilnahme im Schlag, etwa 0.5 % von privaten Sektor-Arbeitern, 1 % von Regierungsarbeitern und 3-4 % von Arbeitern in der Ausbildung gemeldet. Einige tausend von Kämpfern von Batasuna haben sich Massenprotesten angeschlossen, während andere Schienenwege und Straßen blockiert haben und Selbstverwaltungssäle besetzt haben, wurde Führer von Batasuna Arnaldo Otegi befohlen vor Gericht zu erscheinen, um für die Bombenanschläge und Störung zu antworten, aber hat sein Äußeres wiederholt auf Grund Krankheit verzögert.

Im September 2008 darin, was an einer Befreiung der voraussichtlichen Ankunftszeit bis jetzt am nächsten gewesen ist, haben Mitglieder der Partei, während sie die Taktik der voraussichtlichen Ankunftszeit überhaupt nicht verurteilt haben, wirklich gesagt, dass die "politisch-militärische Strategie" der Letzteren ein "Hindernis" für Sehnsüchte nach der baskischen Unabhängigkeit ist. Sie haben nach einem "Vereinheitlichen-Projekt für die verlassene Pro-Unabhängigkeit" verlangt, der das Schaffen einer Wahlliste für in den Frühling 2009 zu haltende Regionalwahlen gezielt würde.

Wahlergebnisse

Die Unterstützung von Batasuna in den Wahlen zum Parlament der baskischen Autonomen Gemeinschaft (unter den drei Marken hat es, d. h., Herri Batasuna, Euskal Herritarrok und EHAK verwendet), versetzt ungefähr 15 % der Gesamtstimmen, sein bestes Ergebnis in Schwingungen, das die 18.33 % erreicht 1990 und das niedrigste die 10.12 % der 2001 erhaltenen Gesamtstimmen ist.

In Navarre sind seine Ergebnisse in den Wahlen zum Parlament von Navarrese Foral historisch ein bisschen weniger als 15 % der Gesamtstimmen gewesen, das Erreichen ihres höchsten läuft auf 1999 (15.95 % der Gesamtstimmen) und ihr niedrigstes 1995 (9.22 % der Gesamtstimmen) hinaus. In diesem Territorium hat andere baskische Pro-Unabhängigkeit Flügel-Parteien verlassen, die Gewalt zurückweisen, und so bleiben Sie gesetzlich - nämlich Batzarre und spezifisch, Aralar-fressen die Unterstützung von Batasuna auf eine bedeutendere Weise weg als in der baskischen Autonomen Gemeinschaft.

Batasuna hatte Vertreter im Europäischen Parlament und in den Parlamenten von Navarre und den Provinzen der baskischen Autonomen Gemeinschaft. Es hat auch über ungefähr 62 lokale Räte geherrscht, und hatte Mitglieder in noch vielen. Während es im ganzen Basken und Navarrese spanischen Territorien ziemlich vertreten wird, zählt Batasuna als seine Zitadelle die Provinz von Guipuscoa auf. Verboten, hat Batasuna alle seine Vertreter im spanischen Parlament, seit der Wiedergewinnung (unter verschiedenen Namen) einige ihre Sitze in nach seinem Verbieten gehaltenen Wahlen verloren.

Während die Partei davon verriegelt worden ist, an Wahlen seit 2003 (sieh unten) formell teilzunehmen, hat sie eine Vielfalt von Formen der Teilnahme (oder "quantitativ bestimmbaren Nichtteilnahme") in neuen Wahlen koordiniert. Nach den provinziellen und Kommunalwahlen im Mai 2003 haben Anhänger der lokalen Listen gegen Behauptung der Ratssitze entsprechend den ungültigen Stimmen (127,000, 10 % der Gesamtstimme im baskischen Land) protestiert.

Für die baskischen Wahlen von 2005 hat Batasuna Listen von Kandidaten präsentiert, aber sie wurden als ungesetzlich entlassen. Nachdem die neue Wahl für das baskische Regionalparlament gehalten wurde, hat Batasuna alle ihre restlichen gewählten Vertreter verloren.

Wie jene Parteien haben sich Vertreter von EHAK geweigert, die Angriffe der voraussichtlichen Ankunftszeit ausführlich zu verurteilen, aber, mit Rücksicht auf die Tatsache, dass Wahlen in einer Sache von Tagen gehalten werden sollten, hatten die Gerichte die Zeit nicht, um den Gehorsam von EHAK des Ley de Partidos zu bewerten. Die Partei der Leute hat gebeten, dass die spanische Regierung Untersuchungen führt, um EHAK-PCTV auch zu verbieten, obwohl der Gesetzliche Staatsdienst (Abogacía General del Estado) und das Büro des Obersten Justizbeamten (Fiscalía General del Estado) gefunden hat, dass keine Beweise gerichtliche Vorgehen gegen die Partei unterstützt haben. Batasuna hat ihre Unterstützer gebeten, für EHAK zu stimmen.

In den baskischen Wahlen vom 17. April 2005 hat EHAK 150.188 Stimmen (12,5 %) erhalten, ins baskische Parlament mit neun Sitzen (alle außer einem eingehend, Frauen seiend).

Spanisches Parlament

Batasuna hat in mehreren Wahlen für das spanische Parlament gestanden. Sie haben zuerst 1979 gestanden, ihr bestes erhaltend, läuft auf die baskische autonome Gemeinschaft hinaus, wo sie 15 % befragt haben und 3 Sitze gewonnen haben. In Navarre haben sie fast 9 % befragt, aber haben gescheitert, einen Sitz zu gewinnen.

Sie haben einen Sitz in der 1982-Wahl verloren. Ihr Höhepunkt ist in der 1986-Wahl gekommen, wo sie 5 Sitze, einschließlich eines Sitzes in Navarre, der einzigen Gelegenheit gewonnen haben, in der sie einen Sitz dort gewonnen haben. Sie haben ihren Sitz von Navarre in der 1989-Wahl verloren und haben weiter 2 Sitze in der 1996-Wahl verloren, die sich insgesamt erwiesen hat, die schlechteste Leistung der Partei in Bezug auf den Stimmenanteil zu sein. Am provinziellen Niveau sind ihre besten Ergebnisse in Guipúzcoa gekommen, wo die Partei die Wahl in den allgemeinen 1989-Wahlen an der Spitze gestanden hat.

Verjährt in Spanien

Die Partei hat irgendwelche Verbindungen zur voraussichtlichen Ankunftszeit bestritten. Jedoch weisen Befürworter des illegalization der Partei zu einem Zufall von Batasuna und den Strategien der voraussichtlichen Ankunftszeit hin. Eine bedeutende Anzahl von Führern von Batasuna ist wegen ihrer Tätigkeiten in der voraussichtlichen Ankunftszeit eingesperrt worden. Die Partei hat jeden Angriff durch die voraussichtliche Ankunftszeit nie verurteilt, und seine Führer haben sich manchmal auf die Mitglieder der voraussichtlichen Ankunftszeit als 'baskische Soldaten' bezogen, und ihre Handlungen gerechtfertigt: "Voraussichtliche Ankunftszeit verwendet den bewaffneten Kampf als ein bösartiger nicht, um das zu verteidigen, oder dass politisches Projekt, aber demokratische Kanäle zu geben, die dem populären Willen ermöglichen, in der vollen Freiheit ausgedrückt zu werden." Es ist auch üblich, Kämpfer der voraussichtlichen Ankunftszeit als Gudariak, Soldaten auf der baskischen Sprache zu kennzeichnen.

Seitdem die 1980er Jahre dort Gespräch von Versuchen gewesen waren, die Partei zu verbieten, die auf Batasuna hinausgelaufen ist, der oft seinen Namen als ein Teil der Anstrengung ändert, das von ursprünglichem Herri Batasuna dann zu vermeiden, ein Teil der Koalition von Euskal Herritarrok in den 1990er Jahren und, schließlich, Batasuna werdend. Mitglieder des verlassenen Basken denken, dass die Anstrengungen der spanischen Regierung gegen Batasuna und seine Nachfolger ein Teil einer organisierten Kampagne sind, die die soziale Unterstützung für die Unabhängigkeitsbewegung ins Visier nimmt. Sie weisen zu scharfen Regierungsvorgehen gegen Zeitungsegin, die Radiostation Herri Irratia und das Netz von Bars hin, die Plätze für den verlassenen independentist sammelten.

2002 angefangen der erste ernste Versuch durch die spanische Regierung, die Partei zu verbieten. Im Juni hat das Parlament Gesetzgebung dass verjährte Parteien unter bestimmten Bedingungen auf Grund ihrer Unterstützung für den Terrorismus passiert. Im Juli wurde Batasuna € 24 Millionen für den Vandalismus und die Straßengewalt 2001 bestraft. Im Anschluss an einen Autobombenanschlag der voraussichtlichen Ankunftszeit am 4. August wurde das spanische Parlament zurückgerufen. Die Partei wurde seit drei Jahren von Richter Baltasar Garzón am 27. August aufgehoben, um ihm zu erlauben, die Parteiverbindungen zur voraussichtlichen Ankunftszeit zu untersuchen. Garzón und die Regierung haben 23 Argumente für das Verbot präsentiert, sich auf die Verweigerung der Partei konzentrierend, Angriffe der voraussichtlichen Ankunftszeit, seine Verweisung auf Häftlinge als politische Gefangene, Kollaboration mit anderen verbotenen Abertzale-Kräften und die Unterstützung der voraussichtlichen Ankunftszeit in Kommuniquès für die politische Strategie von Batasuna zu verurteilen.

2003 wurde Batasuna in Spanien durch einen Gerichtsentscheid des spanischen Obersten Gerichts für illegal erklärt, das dann vom Grundgesetzlichen Gericht Spaniens bestätigt ist. Die Entscheidung hat sie automatisch von der von allen gesetzlichen politischen Parteien erhaltenen Zustandfinanzierung abgeschnitten. Trotz des gesetzlichen Textes, der seine Reorganisation unter einem anderen Namen verbietet, haben seine Mitglieder versucht, seit dem Ächten, einigen lokalen Listen zu verwenden. Wie man betrachtete, waren die meisten dieser Listen eine Vorderseite für Batasuna durch das spanische Oberste Gericht. Diese Entscheidung wurde vom spanischen Grundgesetzlichen Gericht bestätigt. Das Verbot verbietet ihren Vertretern, um Wahlen zu kämpfen, öffentliche Demonstrationen haltend, oder sammelt und friert ihr Vermögen ein. Auf dem 26. hat das spanische Parlament für ein unbestimmtes Verbot, 295 bis 10 gestimmt. Die Hauptbüros der Partei in Pamplona wurden durch die weiteren und Polizeibüros in San Sebastián geschlossen, Bilbao und Vitoria-Gasteiz wurden ins Visier genommen.

Und doch, Parteitätigkeit hat völlig, wie bewiesen, durch die Tatsache nicht aufgehört, dass am 4. Oktober 2007 dreiundzwanzig Spitzenmitglieder von Batasuna angehalten wurden, als sie eine heimliche Sitzung in Segura (Guipúzcoa) verlassen haben, der angeklagt ist, wegen eine ungesetzliche politische Sitzung zu halten.

Schisma

Vor der Verbrecher-Anstrengung hatte eine abweichende Minderheit die Partei verlassen, um Aralar zu bilden. Während er separatistische Ziele mit Batasuna teilt, hat Aralar klar politische Gewalt und die Morde der voraussichtlichen Ankunftszeit abgelehnt und bleibt deshalb eine gesetzliche Partei.

Versuche zu reorganisieren

Trotz des Verbots der Reorganisation unter verschiedenen Namen, um die gesetzliche Entscheidung zu überlisten, haben die Reihen von Batasuna eine Reihe von Versuchen versucht, unter neuen Namen zu reorganisieren, die, unter anderen, Autodeterminaziorako Bilgunea, Aukera Guztiak, Askatasuna oder D3M einschließen. Alle sind für angebliche Bande zu Batasuna und abwechselnd zur voraussichtlichen Ankunftszeit gesetzlich verboten worden.

Im Mai 2004 wurde eine Liste genannt Herritarren Zerrenda ("die Liste von Bürgern") in Spanien und Frankreich zur Wahl von Europäischen Parlament, 2004 präsentiert. Spanische Tribunale haben es als ein Nachfolger von Batasuna zurückgewiesen. Jedoch ist die HZ-Liste in Frankreich gesetzlich geblieben.

HZ-Kandidaten in Spanien haben dann dafür gekämpft, den französischen HZ-Stimmzettel in Spanien zu verwenden, das als eine ungültige Stimme aufgezählt werden sollte.

Es gab mehr als 98,000 ungültige Stimmen im baskischen Autonomen Land und mehr als 15,000 in Navarre. HZ-Führer haben die hohe Rate von ungültigen Stimmen interpretiert, die 12 % der Summe war, um zu bedeuten, dass der grösste Teil der Null für das HZ war, seitdem in der vorherigen Europawahl war die ungültige Stimme weniger als 1 %.

Eine etwas erfolgreichere Strategie für Batasuna hat sich erwiesen, diejenige zu sein, vorhandene Randparteien hinzuzuwählen, die die kürzestmögliche Benachrichtigung vor einer Wahl geben, so dass es keine Zeit für das spanische Oberste Gericht gab, um die Gesetzlichkeit dieser Bewegung gesetzlich zu bewerten, bevor die Wahl gehalten wurde. So, für die parlamentarische baskische Regionalwahl, 2005 die bis jetzt geringfügige EHAK Partei hat bekannt gegeben, dass sie bereit waren, die Programme von Batasuna zum baskischen Regionalparlament zu bringen.

(EHAK war 2002 gesetzlich eingeschrieben worden, aber hatte keine bekannte Tätigkeit bis 2005). Die Partei konnte an jenen Wahlen teilnehmen, aber wurde dann durch einen Gerichtsentscheid wegen Bande mit Batasuna für illegal erklärt, der sie davon abgehalten hat, um die spanischen Regionalwahlen, 2007 zu kämpfen.

Dann wurde dieselbe Strategie durch das Hinzuwählen von Acción Nacionalista Vasca ein historischer, noch grundsätzlich untätige baskische Partei versucht. Dieses Mal konnte das spanische Oberste Gericht eine schnelle Bewertung der Selbstverwaltungskandidaten von ANV machen, die auf grob Hälfte von ihnen hinausgelaufen sind verboten werden (weil die Kandidaten Leute eingeschlossen haben, die vorher für Herri Batasuna oder Batasuna gelaufen waren), während über die andere Hälfte gesetzlich geherrscht wurde und an den kurz nach der Entscheidung zu haltenden Wahlen teilnehmen konnte.

Dann im September 2008 wurde die volle gesetzliche Untersuchung auf der Partei, Entscheidung beendet, dass ANV als Ganzes, wegen Bande mit der Batasuna-voraussichtlichen-Ankunftszeit ungesetzlich war. Die baskische Regionalregierung, die dann von einer baskischen nationalistischen Koalition des PNV und EA geführt ist, hat gegen diese gesetzlichen Entscheidungen protestiert.

Infolge dieses Drucks zum ersten Mal da wurde Herri Batasuna gebildet, weder Batasuna noch seine Vertretungen konnten am baskischen Regionalparlament zur Zeit der baskischen parlamentarischen Wahl, 2009 teilnehmen.

Im Februar 2011, Sortu, hat eine Partei als "neuer Batasuna" beschrieben, wurde gestartet. Verschieden von Vorgänger-Parteien hat Sortu behauptet, dass es ausführlich politisch motivierte Gewalt einschließlich dieser der voraussichtlichen Ankunftszeit zurückgewiesen hat; jedoch hat es die Aufzeichnung der voraussichtlichen Ankunftszeit nicht verurteilt noch um die Auflösung der bewaffneten Organisation gebeten. Sortu wurde im März 2011 davon verboten, sich als eine politische Partei durch das Oberste Gericht Spaniens einzuschreiben. Einige Mitglieder haben fortgesetzt, eine andere Partei genannt Bildu zu bilden, der zuerst verboten, aber dann erlaubt wurde sich einzuschreiben.

Reaktion

Im Oktober 2008, wie man hielt, haben Demonstrationen in Bilbao gegen eine Entscheidung des Obersten Gerichts der Monat vorher protestiert, um zwei baskische Unabhängigkeitsparteien, baskische Nationalistische Handlung (ANV) und kommunistische Partei von baskischen Ländern (EHAK) wegen Bande zu Batasuna zu verbieten. Die Protestierenden hatten eine Schlagzeile, die "Freiheit für Euskal Herria lesen." Die Proteste wurden von baskischen Linksnationalisten organisiert. ANV Präsident, Kepa Bereziartua, und der ehemalige Sprecher für Batasuna, Arnaldo Otegi, sind im Marsch anwesend gewesen.

Entscheidungen des europäischen Gerichtes von Menschenrechten

Zur Zeit seines Ächtens in Spanien haben Rechtsanwälte von Batasuna den Fall ins europäische Gericht von Menschenrechten (ECHR) gebracht. Nach einer langen gesetzlichen Untersuchung im Juli 2009 hat der ECHR das spanische Entscheidungsverbieten Batasuna und seine Vertretungen unterstützt.

Der ECHR hat gesagt, dass das Entlassen der Parteien eine Antwort "auf ein drückendes soziales Bedürfnis" gegeben ihre Bande zur voraussichtlichen Ankunftszeit war. "In Anbetracht der Situation in Spanien seit mehreren Jahren bezüglich Terroristenangriffe können diese Bande objektiv als eine Drohung gegen die Demokratie betrachtet werden," hat das Gericht gesagt, auch hinzufügend, dass diese Parteien "dem Konzept einer 'demokratischen Gesellschaft' widersprochen haben und eine Hauptgefahr für Spaniens Demokratie präsentiert haben".

Ähnlich, als der verjährte Batasuna versucht hat, Acción Nacionalista Vasca als eine Vertretung zu verwenden, um seine Reihen in einem verschiedenen Fall zu reorganisieren, hat der ECHR auch 2011 die vorherigen spanischen Gerichtsentscheide hochgehalten, die verjährten ANV hatten, bemerkend, dass diese Partei allein in Wahlen seit 1977 nicht gelaufen war, und dass es grundsätzlich einen "Schwindel" angepasst hat, um das Ächten von Batasuna zu überlisten.

Status in Frankreich

Batasuna hat eine geringe Anwesenheit im baskischen französischen Land, wohin es Wahlen als eine Stadtorganisation führt, nicht wie eine politische Partei. Es hat keine Art der Darstellung entweder am lokalen oder an regionalen Niveau bis jetzt erreicht.

Im September 2008 wurden 14 Menschen von den französischen Polizisten verhaftet, von denen 10 vom französischen Flügel der Partei (einschließlich ihres Sprechers Xabi Larralde) waren, und hat wegen Verbindungen zur voraussichtlichen Ankunftszeit angeklagt. Sie wurden vier Tage später veröffentlicht, aber es bleibt unklar, ob die andauernde Untersuchung zu einem Illegalization-Prozess führen würde, der dem in Spanien ähnlich ist.

Siehe auch

  • Julen Madariaga

Referenzen

Links


PDU / Die Land Bridge
Impressum & Datenschutz