Albert Sorel (am 13. August 1842 - am 29. Juni 1906), war ein französischer Historiker. Er ist an Honfleur geboren gewesen und ist überall in seinem Leben ein Geliebter seiner heimischen Normandie geblieben. Sein Vater, ein reicher Hersteller, hat gewollt, dass er das Geschäft übernommen hat, aber seine literarische Begabung hat vorgeherrscht. Er ist gegangen, um in Paris zu leben, wo er Gesetz und nach einem anhaltenden Aufenthalt in Deutschland studiert hat, ist ins Außenministerium (1866) eingegangen. Er hatte literarische und künstlerische Geschmäcke stark entwickelt, war ein begeisterter Musiker (sogar das Bestehen etwas), und hat sowohl Dichtung als auch Romane (La Grande Falaise, 1785-1793, Le Docteur Egra 1873) geschrieben; aber er war nicht ein Prominenter.

Akademisches Leben

Besorgt, Gegenwart sowie vorige Ereignisse zu verstehen, war er vor allem ein Student. 1870 wurde er als Sekretär von M. de Chaudordy gewählt, der an Touren als ein Delegierter gesandt worden war, der für die diplomatische Seite des Problems der nationalen Verteidigung verantwortlich ist. Er hat einen wertvollsten Mitarbeiter bewiesen, der mit der Finesse, dem guten Charakter und dem ausgezeichneten Urteil voll ist, und zur gleichen Zeit fleißig ist und diskret ist. Nach dem Krieg, als Emile Boutmy den Ecole libre des sciences politiques gegründet hat (der später der Institut d'Etudes Politiques de Paris geworden ist oder, wie es, Wissenschaften Po weiter bekannt ist). Sorel wurde ernannt, diplomatische Geschichte (1872), eine Aufgabe zu unterrichten, die er mit dem bemerkenswerten Erfolg durchgeführt hat. Einige seiner Kurse wurden in Bücher umgewandelt: Le traité de Paris du 20 novembre 1815 (1873); Histoire diplomatique de la guerre franco-allemande (1875); und der Précis du droit des gens, den er (1877) in der Kollaboration mit seinem Kollegen Theodore Funck-Brentano veröffentlicht hat.

Schriften

1875 hat Sorel das Außenministerium verlassen und ist Generalsekretär für das neuerschaffene Büro des Présidence du sénat geworden. Hier wieder in einer Position, wo er beobachten und Angelegenheiten nachprüfen konnte, hat er wertvollen Dienst besonders unter der Präsidentschaft des duc d'Audiffred Pasquier durchgeführt, wer sich gefreut hat, den Rat von Sorel in den ernstesten Krisen der inneren Politik zu haben. Seine Aufgaben haben ihn, jedoch, genügend Freizeit verlassen, um ihm zu ermöglichen, die große Arbeit seines Lebens, L'Europe et la revolution française zu vollbringen. Sein Gegenstand war, die Arbeit zu wiederholen, die bereits von Heinrich von Sybel, aber aus einem weniger eingeschränkten Gesichtspunkt und mit einem klareren und ruhigeren Verstehen des Schachbrettes Europas getan ist. Er hat fast dreißig Jahre in der Vorbereitung und Zusammensetzung der acht Volumina dieser diplomatischen Geschichte der französischen Revolution ausgegeben (vol. ich. 1885; vol. viii., 1904).

Er war nicht bloß ein gewissenhafter Gelehrter; die Analyse der Dokumente, größtenteils unveröffentlicht, auf der französischen Diplomatie während der ersten Jahre der Revolution, die er in der Revue historique veröffentlicht hat (vol. v.-vii. x.-xiii.) Shows damit, welche gewissenhafte Sorge er die unzähligen Absendungen gelesen hat, die laut seiner Benachrichtigung gegangen sind. Er war auch, und vor allem Dinge, ein Künstler. Er hat Männer aus dem Gesichtswinkel von einem Psychologen so viel bezüglich eines Historikers angezogen, sie in ihren Umgebungen beobachtend und sich für die Vertretung interessierend, wie außerordentlich sie Sklaven zum Schicksalsschlag der Geschichte sind. Es war dieser Schicksalsschlag, der den rashest von Conventionals dazu gebracht hat, die Tradition des ancien régime fortzusetzen, und die revolutionäre Propaganda veranlasst hat, in einem System von Verbindungen und Annexionen zu enden, die die Arbeit von Louis XIV fortgesetzt haben. Diese Ansicht ist sicher andeutend, aber unvollständig; es, ist wenn angewandt, auf die Männer der französischen Revolution größtenteils wahr, unerfahren oder mittelmäßig, wie sie, und unfähig waren, um die enormen Unternehmen von Napoleon I. zu entwickeln

Literarische Arbeiten

In den früheren Volumina wird der Leser durch die Großartigkeit und unbarmherzige Logik des Dramas geschlagen, das der Autor entfaltet. In den späteren Volumina kann der Leser beginnen, Bedenken zu haben, aber die Arbeit ist so abgeschlossen und so stark gebaut, dass sie seiner Zuschauer-Bewunderung befiehlt. In der Nähe von dieser großen allgemeinen Arbeit hat Sorel verschiedene ausführliche Studien mehr oder weniger direkt das Beziehen auf sein Thema übernommen. In La Question d'Orient au XVIII' siècle, Verbindung von les origines de la triple (1878), zeigt er, wie die Teilung Polens einerseits die traditionelle Politik Frankreichs in Osteuropa umgekehrt hat, und andererseits zur Erlösung des republikanischen Frankreichs 1793 beigetragen hat. In der Reihe von Grands écrivains war er für Montesquieu (1887) und Mme de Staël (1891) verantwortlich. Das Bildnis, das er von Montesquieu zieht, ist umso mehr für die intellektuellen Sympathien lebhaft, die zwischen ihm und dem Autor von Lettres persanes (persische Briefe) und der Esprit des lois (Der Geist der Gesetze) bestanden haben.

Später, in Bonaparte und Hoche en 1797, hat er einen kritischen Vergleich erzeugt, der eine seiner am meisten beendeten Arbeiten (1896) ist. Im Recueil des instructions données aux ambassadeurs hat er vol. ich vorbereitet. sich mit Österreich (1884) befassend. Die meisten Artikel, die er zu verschiedenen Rezensionen und zur Zeitsekretärin-Zeitung beigetragen hat, sind in Volumina gesammelt worden: Essais d'histoire et de critique (1883), Vorträge historiques (1894), Probeabschläge von Nouveaux d'histoire et de critique (1898), Etudes de littérature et d'histoire (1901). Diese Schriften enthalten sehr viel Information und Ideen nicht nur über politische Männer der letzten zwei Jahrhunderte sondern auch über bestimmte Literaten und Künstler der Normandie. Ehren sind zu ihm in Hülle und Fülle als ein bedeutender Schriftsteller und nicht als ein öffentlicher Beamter gekommen. Er wurde zu einem Mitglied der Moral von Académie des sciences und politiques (am 18. Dezember 1889) auf dem Tod von Fustel de Coulanges, und von Académie française (1894) auf dem Tod von Hippolyte Taine gewählt.

Kritiken

Die Arbeit von Sorel, besonders auf dem Untergang von Napoleon, ist unter viel Kritik kürzlich durch Revisionist-Historiker gekommen. Seine Ansicht, dass Napoleon um das lange gegründete französische Ziel 'natürlicher Grenzen' legitim kämpfte, und dass Napoleon bloß eine Auslands'Situation' geerbt hat (und hat deshalb seine eigene Außenpolitik nicht geschaffen), ist gekämpft worden. Tatsächlich haben neue Historiker, wie Matthew MacLachlan und Michael Broers, betont, dass Napoleon ein Nonkonformist Allgemein war, und dass sich seine Handlungen auswärts nach keiner traditionellen französischen Außenpolitik gerichtet haben.

Spätere Jahre

Seine Reden auf seinen zwei berühmten Vorgängern zeigen, wie scharf vernünftig er von der Schönheit war, und wie unvoreingenommen sein Urteil, sogar im Fall von denjenigen wen er am meisten geschätzt und geliebt war. Er hatte gerade den großen Prix Osiris von hunderttausend Franc, zugeteilt zum ersten Mal durch den Institut de France erhalten, als er mit seiner letzten Krankheit geschlagen wurde und an Paris gestorben ist.