In der Grammatik ist der Konjunktiv (abgekürzt oder) eine in Gliedsätzen normalerweise verwendete Verbstimmung, um verschiedene Staaten der Unwirklichkeit wie Wunsch, Gefühl, Möglichkeit, Urteil, Meinung, Notwendigkeit oder Handlung auszudrücken, die noch nicht vorgekommen ist.

Es wird manchmal die verbindende Stimmung genannt, weil es häufig einer Verbindung folgt. Die Details des konjunktivischen Gebrauches ändern sich von der Sprache bis Sprache.

Indogermanische Sprachen

Proto-Indo-European

Die wieder aufgebaute Proto indogermanische Sprache ist der vermeintliche Elternteil von vielen Sprachfamilien. Diese schließen die Romanischen Sprachen, keltischen Sprachen, Germanische Sprachen (einschließlich Englisch), slawischen Sprachen, viele der Sprachen des Indianersubkontinents und der iranischen oder persischen Sprachen und mehrerer andere ein. Es hatte zwei nah zusammenhängende Stimmungen: der Konjunktiv und der Wunsch-. Viele seiner Tochter-Sprachen haben verbunden oder haben diese Stimmungen verschmolzen.

Im Indogermanisch wurde der Konjunktiv durch das Verwenden des vollen ablaut Ranges der Wurzel des Verbs und das Befestigen des thematischen Vokals *-e- oder *-o-zum Wurzelstamm mit dem vollen, primären Satz von persönlichen Beugungen gebildet. Der Konjunktiv war der indogermanische irrealis, der für hypothetische oder gegensachliche Situationen verwendet ist.

Die Wunschstimmung wurde mit einer Nachsilbe *-ieh oder *-ih (mit einem Kehlkopf-) gebildet. Der Wunsch-hat den clitic Satz von sekundären persönlichen Beugungen verwendet. Der Wunsch-wurde verwendet, um Wünsche oder Hoffnungen auszudrücken.

Unter den indogermanischen Sprachen, nur Albaner, Avestan, Altes Griechisch, Sanskrit, und einigermaßen hat Altes Kirchslawisches den Konjunktiv und Wunsch-völlig getrennt und parallel gehalten. Jedoch, auf Sanskrit, wird der Gebrauch des Konjunktivs nur auf der Sprache von Vedic der frühsten Zeiten, und dem Wunsch- und verhältnismäßig weniger allgemein verwendeten befehlenden gefunden. Auf der späteren Sprache (von c.500BC) ist der Konjunktiv aus dem Gebrauch, mit dem Wunsch- oder befehlenden gefallen, das statt dessen wird verwendet, oder hat sich mit dem Wunsch-als in Latein verschmolzen. Jedoch setzen die ersten Person-Formen des Konjunktivs fort, verwendet zu werden, als sie der Befehlsform übertragen werden, die früher, wie Griechisch, keine ersten Person-Formen hatte.

Germanische Sprachen

In den Germanischen Sprachen werden Konjunktive auch gewöhnlich von altem optatives gebildet. In Deutsch werden Konjunktive normalerweise mit einem-E-Ende, und häufig mit dem I-Umlaut gekennzeichnet, noch einmal die Anwesenheit der *-i-Nachsilbe zeigend, die das Zeichen des alten Wunsch-ist. In Altem Altnordisch wird ein-i an vielen konjunktivischen Aufbauten beteiligt; grefr, "gräbt er", wird grafi, "lassen er graben"; und ein I-Umlaut kommt in konjunktivischen Abstammungen in den starken Verben vor. Unten sind zwei Tische, das Alte skandinavische aktive Paradigma des Verbs zeigend ("um" zu graben):

Gegenwart

Vorbei

Während die meisten Zeichen der I-Nachsilbe in Modernem Englisch entfernt worden sind, war die Änderung davon bis waren im modernen englischen Konjunktiv, auch Zeichen-Hinzufügung eines Vokaltons zur Konjunktivform zu sein, und weil solcher ein Echo des indogermanischen Wunschanschreibers von vor fünftausend Jahren vertritt.

Englisch

Der Konjunktiv in Modernem Englisch kommt in einer Vielfalt von Zusammenhängen vor, in denen die Form des verwendeten Verbs davon verschieden ist, wie es normalerweise in Anbetracht der implizierten Zeit der Handlung sein würde. Unabhängig vom Thema wünscht die Form des gegenwärtigen konjunktivischen Verbs, das verwendet ist, um Gegenwart oder Vergangenheit auszudrücken, und ähnlich, in dem Klauseln die bloße Form des Infinitivs (nicht vorangegangen durch "zu") ist. Folglich ist der gegenwärtige Konjunktiv, "um zu gehen", "Ich gehe", "Sie gehen" "he/she/it gehen", "gehen wir" "gehen sie". Zum Beispiel: "Es war erforderlich, dass er zum Rücken der Linie geht" (im Vergleich zur bezeichnenden Vergangenheit, "Weiß jeder, dass er zum Rücken der Linie" gegangen ist); und "Es ist erforderlich, dass er zum Rücken der Linie geht" (im Vergleich zur bezeichnenden Gegenwart, "Weiß jeder, dass er zum Rücken der Linie" geht).

Der englische Konjunktiv kommt auch in gegensachlichen abhängigen Klauseln mit einer Form des Verbs vor, das im bezeichnenden eine Zeit der Handlung vor durch den Konjunktiv einbezogener derjenigen anzeigen würde. Es wird den vorigen Konjunktiv genannt, wenn man sich gegensachlich auf die Gegenwart bezieht, und wird den Plusquamperfekt-Konjunktiv genannt, wenn man sich gegensachlich auf die Vergangenheit bezieht. Es kommt darin Klauseln im Anschluss an das Hauptsatz-Verb "Wunsch" vor ("Ich bedauere, dass sie hier jetzt nicht war"; "Ich bedauere, dass sie hier gestern" nicht gewesen war) und darin, wenn Klauseln, die eine Bedingung ausdrücken, die nicht tut oder nicht gehalten hat ("Wenn sie hier in diesem Augenblick war..."; "Wenn sie hier gestern..." gewesen war).

Eine Form des Konjunktivs, genannt den zukünftigen Konjunktiv, wird in wenn Klauseln der zweifelhaften Möglichkeit mit der zukünftigen Verweisung verwendet; unabhängig von der Person und Zahl verwendet es die Form, "wenn ich gehen sollte".

Die Begriffe "gegenwärtiger Konjunktiv" und "voriger Konjunktiv", solche, die im folgenden Tisch erscheinen, beziehen sich auf die Form und nicht auf die Zeit der ausgedrückten Handlung. (Nicht gezeigt im Tisch ist der Plusquamperfekt-Konjunktiv, der verwendet, hatte plus der Aufbau des Partizips Perfekt, wenn die gegensachliche Zeit der Handlung die Vergangenheit ist.)

Wie gezeigt, im obengenannten Tisch ist die Form des Konjunktivs vom bezeichnenden in fünf Verhältnissen unterscheidbar:

1. in der dritten Person, die jedes Verbs in der gegenwärtigen Form einzigartig ist;
2. in allen Beispielen des Verbs, in der gegenwärtigen Form "sein";
3. in den ersten und dritten des Verbs einzigartigen Personen, in der vorigen Form "sein";
4. in allen Beispielen aller Verben in der zukünftigen Form; und
5. in allen Beispielen aller Verben in der gegenwärtigen negativen Form.

Jedoch, selbst wenn der Konjunktiv und die Indikativformen identisch sind, sind ihre Zeitverweisungen gewöhnlich verschieden.

Das Verb, "um zu sein", ist so unterscheidbar, weil seine Formen in Modernem Englisch auf drei verschiedene Alte englische Verben zurückzuführen sind: Beon (sein, gewesen zu sein), wesan (war, ist wast), und waeron (sind Kunst, sind, waren wert).

Einige modale Hilfsverben haben eine vorige Konjunktivform. Zum Beispiel der Indikativwille als in wird Ihm kommen Morgen hat die Konjunktivform würde als darin mir wünsche, dass er Morgen kommen würde. Ebenfalls die Indikativdose als in kann Ihm es tun jetzt hat die Konjunktivform hat als darin gekonnt mir bedauere, dass er es jetzt nicht tun konnte. Und das bezeichnende soll als darin werden mir werde gehen dort hat die Konjunktivform sollte als darin, Wenn ich dorthin.... "gehen sollte

Auf Frühneuenglisch war der vorige Konjunktiv von der Vergangenheit bezeichnend nicht nur im Verb unterscheidbar um (als in Modernem Englisch) sondern auch in der aller Verben einzigartigen zweiten Person zu sein. Zum Beispiel: Bezeichnender thou sattest, aber Konjunktiv thou hat gesessen.

Dennoch in einigen Texten, in denen das Pronomen thou ein endgültiger-est verwendet wird oder - wird der St. manchmal hinzugefügt; zum Beispiel thou erscheint beest oft in der Arbeit von Shakespeare und einige seiner Zeitgenossen.

Deutsch

Deutsch hat zwei Formen des Konjunktivs, nämlich Konjunktiv I (KI) 'präsentiert Konjunktiv' und Konjunktiv II (KII) 'voriger Konjunktiv'. Trotz ihrer englischen Namen können beide deutschen Konjunktive in den vorigen und gegenwärtigen Tempi verwendet werden.

Konjunktiv I

Der KI drückt indirekte (berichtete) Rede aus. Zum Beispiel:

Er sagte mir, er sei nicht bereit. 'Er hat mir gesagt, dass er nicht bereit war.' Sein Anspruch kann wahr sein, oder er kann nicht.

Wenn ein Sprecher eine Behauptung, Konjunktiv bezweifelt, kann ich verwendet werden. Zum Beispiel: Es wurde gesagt, er habe keine Zeit für so (und) war. 'Es wird gesagt, dass er ausser dieser Art des Dings keine Zeit hat.' Präsentieren Sie Konjunktiv 'habe' ersetzt den gegenwärtigen Indikativ'Hut'.

Jedoch folgt der Gebrauch von Formen von Konjunktiv den Grundsätzen als Konjunktiv I Töne ziemlich formell nicht immer ausschließlich und kann durch Konjunktiv II ersetzt werden. Das Beispiel würde dann oben werden: Es wurde gesagt, er hätte keine Zeit für so (und) war.

Der KI für regelmäßige Verben in Deutsch wird durch das Hinzufügen-e,-est,-e,-en, - und,-en zum Stamm gebildet. Das Verb sein, 'um zu sein', hat den Stamm sei-für die KI-Form. Während der Gebrauch von Konjunktiv I für die indirekte Rede formell und in Zeitungsartikeln üblich ist, ist sein Gebrauch in der umgangssprachlichen Rede im dauernden Niedergang.

Es ist möglich, den KI in verschiedenen Tempi einschließlich des vollkommenen auszudrücken (er sei da gewesen 'er ist [anscheinend] dort gewesen') und die Zukunft (er werde da sein 'er wird dort' sein). Für das Präteritum, das Konjunktiv II mit einer etwas anderen Bedeutung bildet, muss indirekte Rede in den vollkommenen Tempus, so dass ausweichen: "Er sagte: 'Krieg von Ich da.'" wird "Er sagte, er sei da gewesen".

Konjunktiv II

Der KII wird verwendet, um den bedingten Tempus und, bei Gelegenheit, als ein Ersatz für den Konjunktiv I zu bilden, wenn sowohl bezeichnend als auch Konjunktive eines besonderen Verbs nicht zu unterscheidend sind.

Jedes deutsche Verb hat eine Form von Konjunktiv II. Aber in gesprochenem Deutsch wird das bedingte meistens mit würde gebildet (Form von Konjunktiv II von werden, der darin hier mit den Engländern verbunden ist, wird oder würde aber nicht der Druckfehler, um zu werden; Dialekt: Täte, KII der Tonne, 'um zu tun',) mit einem Infinitiv. Zum Beispiel: Deiner Stelle würde ich ihm nicht helfen 'Würde ich ihm an Ihrer Stelle nicht helfen'. Im Beispiel ist die Form von Konjunktiv II von helfen (hülfe) ungewöhnlich. Jedoch kann das Verwenden 'würde' statt hätte (KII Form von haben, 'um zu haben',) und wäre (KII Form von sein, 'um ' zu sein), überall vom ungeschickten (in der Gegenwart Konjunktiv II) zum falschen (in Vorig-maligem Konjunktiv II) wahrgenommen werden. Es gibt eine Tendenz, die Formen in würde eher in Hauptsätzen als in Englisch zu verwenden; in Subklauseln sogar regelmäßige Formen (die dem bezeichnenden vom Präteritum ähnlich sind und so in irgendwelchen anderen Verhältnissen, veraltet sind), kann noch gehört werden.

Einige Verben bestehen, für den jeder Aufbau, solcher als mit finden (fände) und Tonne (täte) verwendet werden kann. Viele Wörterbücher betrachten die Formen von Konjunkiv II solcher Verben als den einzigen richtigen Ausdruck in formellem schriftlichem Deutsch.

Der KII wird vom Stamm des Präteritums (unvollständige) Form des Verbs und Befestigens des passenden Konjunktiv ich gebildet, als passend endend, obwohl in den meisten regelmäßigen Verben der endgültige 'e' im Stamm fallen gelassen ist. In den meisten Fällen wird ein Umlaut am Stamm-Vokal angehangen, wenn möglich (d. h. wenn es a, o, u oder au ist), zum Beispiel: Ich-Krieg  ich wäre, ich brachte  ich brächte.

Siehe auch deutsche Grammatik.

Niederländisch

Niederländisch hat dieselben konjunktivischen Tempi wie Deutsch (beschrieben oben), aber heutzutage werden sie fast nie verwendet. Dieselben zwei Tempi wie in Deutsch werden manchmal als Konjunktiv und manchmal bedingt betrachtet. In der Praxis ist der potenzielle konjunktivische Gebrauch von Verben schwierig, vom Indikativgebrauch, weil zu differenzieren:

• nur die einzigartige konjunktivische Gegenwart unterscheidet sich von der bezeichnenden Gegenwart: Z.B unterscheidet sich der konjunktivische "Gott 'zegene je, mijn Art" (Kann Gott, Sie, mein Kind segnen), vom "Indikativgott zegent je, mijn Art" (Segnet Gott Sie, mein Kind.)
• nur die einzigartige Konjunktiv-Vergangenheit von starken Verben unterscheidet sich von der bezeichnenden Vergangenheit: Z.B unterscheiden sich der Konjunktiv "hadde", "die Waren" und "mochte" vom bezeichnenden "hatte", "war", und "mocht" ((hatte), 'war', und 'könnte').

Das Meinen dass:

• die Mehrzahl-von der konjunktivischen Gegenwart ist zur Mehrzahl-von der Indikativgegenwart identisch - es gibt einige Ausnahmen, wo der Gebrauch klar Konjunktiv ist, wie: "Mogen zij in vrede rusten" (Kann, ruhen sie sich in Frieden aus.)
• das einzigartige und die Mehrzahl-von der Konjunktiv-Vergangenheit von schwachem verbes sind zu beziehungsweise dem einzigartigen und der Mehrzahl-von der Indikativvergangenheit identisch
• die Mehrzahl-von der Konjunktiv-Vergangenheit von starken Verben ist zur Mehrzahl-von der Indikativvergangenheit identisch

Es gibt viele feste oder fast feste Sätze im Konjunktiv, die noch in Niederländisch verwendet werden; einige Beispiele:

• Leve de koningin! (Lang lebe die Königin!)
• Männer 'neme... (Man nimmt... - wie gefunden, in Rezepten)
• Uw naam 'worde geheiligd. (Geheiligt, Deiner Name (Vaterunser) sein.)
• Zo waarlijk 'helpe mij Gott almachtig. (So helfen Sie mir Gott (wenn Sie einen Eid schwören).)
• Het 'zij zo. (So es sein.)
• Gott 'zegene u. (Gott segnet Sie.)
• Gott verdomme. (Kann Gott, Sie zu verdammen.)
• De 'zegene u en behoede u; de Hirschkuh Zijn aangezicht über u lichten en zij u genadig; de verheffe Zijn aangezicht über u en geve u vrede. (Kann das Segnen von Ihnen, und Sie behalten; Mai das Lassen sein Gesicht zu auf Sie scheinen, und zu Ihnen gnädig sein; Mai die Umdrehung sein Gesichtsausdruck zu Ihnen und Bewilligung Sie Frieden (Priesterliches Segen).)

Die obengenannten Sätze sind alle in der Gegenwart. Der Gebrauch des Vergangenheitskonjunktivs - wie "hadde" von "hebben" (um zu haben), und "mochte" von "mogen" (kann) - fast auf Gesetztexte und Dichtung völlig beschränkt werden. Zijn (um zu sein), ist die alleinige Ausnahme: Es wird oft verwendet, um Unwirklichkeit, etwas anzuzeigen, was nicht geschehen ist. Es übersetzt mit den englischen, die voriger Konjunktiv 'war':

• Hij 'Waren gekomen, als u Räuspern geen pijn hatte gedaan. (Er 'wäre' gekommen, wenn Sie ihn nicht verletzt hätten.)
• De graaf sprak über de diefstal Kombi honderd goudstukken als 'Waren het een kleinigheid. (Die Zählung hat über den Diebstahl von hundert Goldmünzen gesprochen, als ob es ein kleines Ding 'war'.)

Latein und die Romanischen Sprachen

Der lateinische Konjunktiv wird größtenteils aus Wunschformen gemacht, während einige der ursprünglichen Konjunktivformen gegangen sind, um das lateinische Futurum besonders in der lateinischen dritten Konjugation zu machen. In Latein äußert sich der *-i-des alten Wunsch-in der Tatsache, dass die lateinischen Konjunktive normalerweise einen hohen Vokal haben, selbst wenn die Indikativstimmung einen niedrigeren Vokal hat; lateinischer rogamus, "fragen wir", macht ein Konjunktiv rogemus, "lassen wir fragen".

Lateinischer 1. Konjugationsgegenwart-Konjunktiv

Lateinischer 2. Konjugationsgegenwart-Konjunktiv

Lateinischer 3. Konjugationsgegenwart-Konjunktiv

Lateinischer 3. Konjugationsgegenwart-Konjunktiv

Lateinischer 4. Konjugationsgegenwart-Konjunktiv

Der Konjunktiv behält eine hoch verschiedene Form für fast alle Verben in Portugiesisch, Spanisch und Italienisch (unter anderen lateinischen Sprachen), und für mehrere Verben in Französisch. Alle diese Sprachen erben ihren Konjunktiv von Latein, wo der Konjunktiv sowohl Formen als auch Gebrauch von mehreren ursprünglichen indogermanischen Beugungssätzen (beschrieben oben), einschließlich des ursprünglichen Konjunktivs und der Wunschstimmung verbindet.

In vielen Fällen verwenden die Romanischen Sprachen den Konjunktiv auf dieselben Weisen, wie Englisch tut; jedoch verwenden sie sie auf andere Weisen ebenso. Zum Beispiel verwendet englischer allgemein das Hilfsverb kann oder lassen, um desiderative Ausdrücke, solcher, wie "Gelassen, es Schnee" zu bilden. Die Romanischen Sprachen verwenden den Konjunktiv für diese; Franzosen würden zum Beispiel, "Qu'il neige" und "Qu'ils vivent jusqu'à leur vieillesse" sagen. Jedoch, im Fall von der Mehrzahl-Ich-Form, haben diese Sprachen befehlende Formen: "Lassen Sie uns" in Französisch gehen ist "Allons-y". Außerdem neigen die Romanischen Sprachen dazu, den Konjunktiv in verschiedenen Arten von Gliedsätzen, wie diejenigen zu verwenden, die durch Wörter eingeführt sind, die obwohl Englisch bedeuten: "Obwohl ich alt bin, fühle ich mich jung"; Französisch: Bien que je sois vieux, je ich sens jeune.

In Spanisch, Ausdrücken mit Wörtern wie lo que (das was, was), quien (wer), oder donde (wo) und konjunktivisches Verb Formen häufig zu Englisch mit etwas Schwankung "dass" übersetzt werden. (Spanisch: "lo que sea", Englisch: "was auch immer", "irgendetwas"; Spanisch: "Donde-Meer", Englisch: "wo auch immer"; Spanisch: "Quien-Meer", Englisch: "wer auch immer"; Spanisch: "lo que quieras", Englisch: "Was auch immer Sie wollen können"; Spanisch: "cueste lo que cueste", Englisch: "Was auch immer es kosten kann".)

Französisch

In Französisch trotz der tiefen fonetischen Änderungen, die die Sprache vom ursprünglichen Latein erlebt hat, die den Verlust von vielen Beugungen auf der Sprache einschließen, bleibt der Konjunktiv (le subjonctif) prominent größtenteils, weil die Konjunktivformen von vielen allgemeinen Verben fonetisch stark gekennzeichnet werden; vergleichen Sie den bezeichnenden je sais (Ich weiß), und sein konjunktivischer Kollege que je sache. (Jedoch sind die Gegenwart indicatives und gegenwärtigen Konjunktive von den meisten Verben Homonyme, wenn sie einzigartige Themen haben: Je parle [Spreche ich] ist sowohl die Gegenwart bezeichnend als auch der gegenwärtige Konjunktiv.)

Der Gebrauch des Konjunktivs ist in vieler Englisch ähnlicher Hinsicht:

• Jussive: Il faut qu'il 'comprenne ça.: "Es ist notwendig, dass er 'das versteht."
• Desiderative: Vive la reine!: "Lange 'leben die Königin!"

Aber manchmal ist es nicht:

• Desiderative: Que la lumière 'soit!: "'Lassen dort, Licht zu sein!"
• In bestimmten, Gliedsätzen:
• Bien que ce 'soit Montag anniversaire... "Wenn auch es 'mein Geburtstag..." ist
• Avant que je ne m'en 'aille... "Bevor ich '..." weggehe

Französisch hat auch einen unvollständigen Konjunktiv, der im älteren, formellen oder literarischen Schreiben den gegenwärtigen Konjunktiv in einem Gliedsatz ersetzt, wenn der Hauptsatz in einer Vergangenheit ist:

• Englisch: Es war notwendig, dass er 'spricht (präsentieren Sie Konjunktiv).
• Tägliches modernes Französisch: Il était nécessaire qu'il 'parle (präsentieren Konjunktiv).
• Älteres, formelles oder literarisches Französisch: Il était nécessaire qu'il 'parlât (unvollständiger Konjunktiv).

Auch im älteren, formellen oder literarischen Schreiben verdoppeln sich das Imperfekt und die Plusquamperfekt-Konjunktive als eine "zweite Form" des bedingten und vollkommenen bedingten, in welchem Fall sie sowohl im protasis als auch im apodosis verwendet werden. Es sollte jedoch bemerkt werden, dass viele modern-tägige Grammatiker den Gebrauch des Begriffes "die zweite Form des bedingten vollkommenen" zurückweisen (den sie glauben, führt nur zur Verwirrung), stattdessen dass der Konjunktiv bevorzugend, einfach den Konjunktiv genannt werden:

• Englisch: 'Hatte uns bekannt (Plusquamperfekt-Konjunktiv), wir könnten (bedingt vollkommen) ihn verhindert haben.
• Tägliches modernes Französisch: Si auf l' 'avait su (Plusquamperfekt bezeichnend), auf aurait pu (bedingt vollkommen) l'empêcher.
• Älteres, formelles oder literarisches Französisch: L' 'Eussions-Vernunft su (Plusquamperfekt-Konjunktiv / die bedingte vollkommene, zweite Form), Vernunft l'eussions pu (Plusquamperfekt-Konjunktiv / die bedingte vollkommene, zweite Form) empêcher.

Italienisch

Der italienische Konjunktiv (il congiuntivo) ist dem französischen Konjunktiv in der Bildung und dem Gebrauch ähnlich, aber ist etwas üblicher.

Der Konjunktiv wird hauptsächlich in Gliedsätzen im Anschluss an einen Satz-Ausdruck oder Verbindung, wie benché, senza che, prima che, oder perché zum Beispiel verwendet. Es wird auch mit Verben von Zweifeln, Möglichkeit und dem Ausdrücken einer Meinung oder Wunsches, zum Beispiel mit dem Kredo che, è possibile che, und ritengo che, und mit Superlativen und virtuellen Superlativen verwendet.

• Englisch: Das schönste Mädchen I 'weiß.
• Italienisch: La ragazza più bella che io 'conosca.

Ein Unterschied zwischen dem französischen Konjunktiv und dem Italiener ist, dass Italiener den Konjunktiv nach Ausdrücken wie "Penso che" verwendet ("Ich denke, dass"), wo Franzosen das bezeichnende verwenden würden.

Gegenwärtiger Konjunktiv

Der gegenwärtige Konjunktiv ist dem ähnlich, aber noch von, die bezeichnende Gegenwart größtenteils unterscheidbar. Unterworfene Pronomina werden häufig mit dem gegenwärtigen Konjunktiv verwendet, wo sie normalerweise im bezeichnenden weggelassen werden, seitdem in der 1., 2. und 3. Person werden einzigartige Formen dasselbe buchstabiert, so wird die Person vom Verb nicht implizit einbezogen. Unregelmäßige Verben neigen dazu, der 1. Person einzigartige Form wie die gegenwärtigen Konjunktivformen von andare zu folgen, der zu vada usw. geht (1. Person singen Form ist vado).

Der gegenwärtige Konjunktiv wird in einer Reihe von Situationen in Klauseln verwendet, die den Konjunktiv nehmen.

• Englisch: "Es ist möglich, dass sie könnten abreisen müssen".
• Italienisch: "È possibile che debbano partire".
• Englisch: "Meine Eltern wollen, dass ich das Klavier spiele".
• Italienisch: "Ich miei genitori vogliono che io suoni il Pianoforte".

Der gegenwärtige Konjunktiv wird größtenteils in Gliedsätzen, als in den Beispielen oben verwendet. Jedoch schließen Ausnahmen Befehlsformen mit dem Konjunktiv (das Verwenden der 3. Person), und allgemeine Behauptungen des Wunsches ein.

• Englisch: "Seien Sie sorgfältig!"
• Italienisch: "Stia attento!"
• Englisch: "Lang lebe die Republik!"
• Italienisch: "Viva la repubblica!"

Unvollständiger Konjunktiv

Der italienische unvollständige Konjunktiv hat sehr mit dem französischen unvollständigen Konjunktiv ein ähnliches Aussehen, und Formen, sind abgesondert von den Verben essere größtenteils regelmäßig, trauen sich und starren (die zu fossi, dessi und stessi usw. gehen). Jedoch, unterschiedlich in Französisch, wo es häufig durch den gegenwärtigen Konjunktiv ersetzt wird, ist der unvollständige Konjunktiv viel üblicher. Verben mit einem zusammengezogenen Infinitiv, solcher als schrecklich (kurz für dicere) kehren zur längeren Form im unvollständigen Konjunktiv zurück (um dicessi usw., zum Beispiel zu geben).

Der unvollständige Konjunktiv wird in Gliedsätzen verwendet, die den Konjunktiv nehmen, wo der Sinn des Verbs das Imperfekt verlangt.

• Englisch: "Es ist geschienen, dass Elsa nicht kam."
• Italienisch: "Sembrava che Elsa nicht venisse."
• Englisch: "Der Lehrer hat sich verlangsamt, so dass wir alles verstehen würden."
• Italienisch: ""L'insegnante rallentava, affinché capissimo tutto."

Der unvollständige Konjunktiv wird darin verwendet, "wenn" Klauseln, wo der Hauptsatz im bedingten Tempus, als auf Englisch und Deutsch ist.

• Englisch: "Wenn ich viel Geld hätte, würde ich viele Autos kaufen."
• Italienisch: "Se avessi molti soldi, comprerei tante macchine."
• Englisch: "Sie würden wissen, ob wir logen."
• Italienisch: "Sapresti se mentissimo."

Vollkommen und Plusquamperfekt-Konjunktive

Die vollkommenen Konjunktive und Plusquamperfekt-Konjunktive werden viel wie das Indikativvollkommene und Plusquamperfekt gebildet außer dem Hilfsverb (entweder avere oder essere) Verb nimmt den gegenwärtigen und unvollständigen Konjunktiv beziehungsweise.

Sie werden in Gliedsätzen verwendet, die den Konjunktiv verlangen, wo der Sinn des Verbs Gebrauch des vollkommenen oder Plusquamperfekts verlangt.

• Englisch: "Obwohl sie den Arzt nicht getötet hatten, hat die Polizei die Männer angehalten."
• Italienisch: "Benché nicht avessero ucciso il Medizinstudent, la polizia arrestò gli uomini."
• Englisch: "Ich hätte es getan, vorausgesetzt dass Sie mir geholfen hatten."
• Italienisch: "Lo avrei fatto, purché tu mi avessi assistito."

Spanisch

In Spanisch wird der Konjunktiv (subjuntivo) in Verbindung mit unpersönlichen Ausdrücken und Ausdrücken des Gefühls, der Meinung oder des Gesichtspunkts verwendet. Es wird auch verwendet, um Situationen zu beschreiben, die unwahrscheinlich betrachtet werden oder zweifeln, sowie um Unstimmigkeit, Willensentschluss oder Leugnung auszudrücken.

Viele allgemeine Ausdrücke führen konjunktivische Klauseln ein. Beispiele schließen ein:

• Es una pena que... "Es ist eine Scham das..."
• Quiero que... "Ich will..."
• Ojalá... "Ich hoffe..." (ist auf arabischen "Gott bereit" zurückzuführen gewesen)
• Es importante que... "Es ist das..." wichtig
• Ich alegro de que... "Ich bin das..." glücklich
• Es bueno que... "Es ist das..." gut
• Es necesario que... "Es ist das..." notwendig
• Dudo que... "Ich bezweifle das..."

Spanisch hat zwei vorige Konjunktivformen. Sie sind fast identisch, außer dass, wo die "erste Form"-ra-hat, die "zweite Form"-se-hat. Beide Formen sind gewöhnlich austauschbar, obwohl die-Se-Form in Spanien üblicher sein kann als in anderen spanisch sprechenden Gebieten. Die-Ra-Formen können auch als eine Alternative zum bedingten in bestimmten Strukturen verwendet werden.

Der gegenwärtige Konjunktiv

In Spanisch ist eine gegenwärtige Konjunktivform immer von der entsprechenden gegenwärtigen Indikativform verschieden. Zum Beispiel, wohingegen Englisch, "dass sie" oder Französisch "qu'ils parlent" sprechen, entweder bezeichnender oder konjunktivischer, spanischer "que hablen" sein kann, ist eindeutig konjunktivisch. (Das bezeichnende Entsprechen würde "que habln" sein.) Dasselbe ist für alle Verben unabhängig von ihrem Thema wahr.

Wenn man verwendet:

• Wenn es zwei Klauseln gibt, die durch que getrennt sind. Jedoch verlangen nicht alle "que" Klauseln den Konjunktiv. Sie müssen mindestens ein der folgenden Kriterien haben.
• Wie die vierte Ausgabe von Mosaicos feststellt, wenn das Verb des Hauptsatzes Gefühl ausdrückt. (Z.B Angst, Glück, Kummer, usw.)
• Unpersönliche Ausdrücke werden im Hauptsatz verwendet. (Es ist das... wichtig)
• Das Verb in der zweiten Klausel ist dasjenige, das im Konjunktiv ist!

Beispiele:

• Ojalá ich compren (comprar) un regalo. (Ich hoffe, dass sie mich ein Geschenk kaufen werden.)
• Te recomiendo que no corras (correr) lernt tijeras. (Ich empfehle dass Sie nicht geführt mit der Schere.)
• Dudo que el restaurante abra (abrir) ein las seis. (Ich bezweifle, dass sich das Restaurant an sechs öffnen könnte.)
• Lo discutiremos cuando venga (venir). (Wir werden darüber sprechen, wenn er/sie kommt.)
• Es importante que (nosotros) hagamos ejercicio. (Es ist wichtig, dass wir trainieren.)
• Ich alegro de que (tú) Meere mi amiga. (Ich bin glücklich, dass Sie mein Freund sind.)

Der vorige (unvollständige) Konjunktiv

Verwendet austauschbar kann der vorige (unvollständige) Konjunktiv entweder in "-se" oder in "-ra" enden. Beide Formen stammen von der dritten Person Mehrzahl-(ellos, ellas, ustedes) des Präteritums. Zum Beispiel, mit dem Verb "estar", wenn konjugiert, in der dritten des Präteritums Mehrzahl-Person, wird es "estuvieron". Dann fallen Sie "-ron" Ende, und fügen Sie entweder "-se" oder "-ra" hinzu. So wird es "estuviese" oder "estuviera". Der vorige Konjunktiv kann mit "wenn... dann" Behauptungen mit der bedingten Stimmung verwendet werden. Beispiel:

• Si yo 'fuera/fuese el maestro, kein mandaría demasiados deberes. (Wenn ich der Lehrer wäre, würde ich zu viel Hausaufgaben nicht geben.)

Der zukünftige Konjunktiv

In Spanisch ist der zukünftige konjunktivische Tempus jetzt fast erloschen. Es wird selten in der Alltagssprache gehört, und wird gewöhnlich für Literatur, archaische Ausdrücke und Ausdrücke und gesetzliche Dokumente vorbestellt. (Die Form ist dem unvollständigen Konjunktiv, aber mit einem "-re" ähnlich, der statt "-ra," "-res" statt "-ras" und so weiter endet.) Beispiel:

• Si así kein lo 'hiciere, Dios y la patria ich lo demanden. (Wenn ich es nicht tue, können Gott und das Heimatland, es von mir zu fordern.)

Ausdrücke, die den Konjunktiv in einer zukünftigen Periode normalerweise ausdrücken, verwenden den gegenwärtigen Konjunktiv. Zum Beispiel: "Ich hoffe, dass es Morgen regnen wird", würde einfach "Espero que llueva mañana" sein (wo llueva die dritte Person einzigartiger gegenwärtiger Konjunktiv von llover, "ist", zu regnen). Die zukünftige Konjunktivform des Verbs wäre "lloviere" gewesen.

Das Plusquamperfekt (Plusquamperfekt) Konjunktiv

In Spanisch wird der angespannte Plusquamperfekt-Konjunktiv verwendet, um einen ständigen Wunsch in der Vergangenheit zu beschreiben. "Desearía que (tú) hubieras ido al cine conmigo el viernes pasado." (Bedauere ich, dass Sie zum Kino mit mir letzten Freitag nicht gegangen waren). Um diesen Tempus in dieser Stimmung zu bilden, ändern Sie das Wort haber zur Konjunktivform und konjugieren Sie es in diesem letzten Beispiel, wir haben "haber" zu "hubieras" geändert; dann fügen Sie die Partizip-Form des Hauptverbs (in diesem Fall ir hinzu, sich zu "ido" ändernd).

• Ich gustaría que 'hubieras ido/hubieses ido, pero él suspendió su ex-amen de matemáticas. (Ich mag das Sie waren gegangen, aber er hat seinem Mathetest gefehlt.)

Obwohl die "-Re"-Form scheint, mehr nah mit dem unvollständigen Konjunktiv "-ra" Form verbunden zu sein, als die "-Se"-Form, die nicht der Fall ist. Die "-Se"-Form des unvollständigen Konjunktivs ist auf den Plusquamperfekt-Konjunktiv des Vulgären Lateins und des "-ra" vom bezeichnenden Plusquamperfekt zurückzuführen, sich verbindend, um das vorherige Plusquamperfekt-Konjunktiv-Ende einzuholen. Die "-Re"-Form ist mehr kompliziert, (so stammend, um zu sprechen), von einer Fusion des vollkommenen Konjunktivs und der vollendeten Zukunft bezeichnend — der, obwohl in verschiedenen Stimmungen, zufällig, um in den zweiten und dritten Personen — vor dem Verlieren des vollkommenen in der Verschiebung zum zukünftigen Konjunktiv, dieselbe vollkommene Natur identisch zu sein, die das einzige Ding die ursprünglich geteilten Formen war. So hatten die "-ra-" und "-Se"-Formen immer eine Vergangenheit (um, Plusquamperfekt spezifisch zu sein), Bedeutung, aber nur die "-Se"-Form ist immer mit dem Konjunktiv verbunden gewesen, den die "-Re"-Form seit seinem Erscheinen hatte.

Portugiesisch

In Portugiesisch wird der Konjunktiv (subjuntivo (Brasilien) oder conjuntivo (Portugal)) verwendet, um über Situationen zu sprechen, die als zweifelhaft, imaginär, hypothetisch gesehen werden, gefordert haben oder verlangt haben. Es kann auch Gefühl, Meinung, Unstimmigkeit, Leugnung oder einen Wunsch ausdrücken. Sein Wert ist demjenigen ähnlich, den es in formellem Englisch hat:

• Befehl: 'Faça-se luz! "'Lassen dort, Licht zu sein!"
• Wunsch: 'Viva o rei! "'Lang lebe der König!"
• Notwendigkeit: É importante que ele 'compreenda isso. "Es ist wichtig, dass er 'das versteht."
• In bestimmten, Gliedsätzen:
• Ainda que 'seja meu aniversário... "Wenn auch 'es, mein Geburtstag..." sein
• Pokereinsätze que 'eu vá... "Bevor 'Ich..." gehe

Als in Spanisch ist der unvollständige Konjunktiv im einheimischen Gebrauch, und es wird unter anderem verwendet, um den Tempus eines Gliedsatzes mit dem Tempus des Hauptsatzes übereinstimmen zu lassen:

• Englisch: Es ist [präsentieren bezeichnend] notwendig, dass 'er [spricht, präsentieren Konjunktiv].  war Es [vorbei bezeichnend] notwendig, dass 'er [spricht, präsentieren Konjunktiv].
• Portugiesisch: É [präsentieren bezeichnend] necessário que ele 'fale [präsentiert Konjunktiv].  Zeitalter necessário [voriges (Imperfekt) bezeichnend] que ele falasse [voriger (unvollständiger) Konjunktiv].

Der unvollständige Konjunktiv wird auch verwendet, wenn der Hauptsatz im bedingten ist:

• Englisch: Es 'würde notwendig sein [bedingt], dass 'er [spricht, präsentieren Konjunktiv].
• Portugiesisch: Seria [bedingter] necessário que 'ele falasse [unvollständiger Konjunktiv].

Bemerken Sie, dass es Autoren gibt, die das bedingte vom Portugiesisch als eine 'Zukunft in der Vergangenheit' der Indikativstimmung, aber nicht als eine getrennte Stimmung betrachten; sie nennen es futuro tun pretérito ("Zukunft der Vergangenheit") besonders in Brasilien.

Portugiesisch unterscheidet sich von anderen Romanischen Sprachen darin, den mittelalterlichen zukünftigen Konjunktiv behalten zu haben (futuro tun subjuntivo), der in Spanisch und Galician selten verwendet wird und in anderen Westlichen iberischen Romanischen Sprachen verloren worden ist. Es drückt eine Bedingung aus, die in der Zukunft erfüllt werden muss oder angenommen wird, erfüllt zu werden, bevor ein Ereignis geschehen kann. Spanisch und Englisch werden die Gegenwart in diesem Typ der Klausel verwenden.

Zum Beispiel, in Konditionalsätzen, deren Hauptsatz im bedingten, portugiesischen, spanischen und englischen ist, verwenden die Vergangenheit im Gliedsatz. Dennoch, wenn der Hauptsatz in der Zukunft ist, wird Portugiese den zukünftigen Konjunktiv verwenden, wo Englisch und Spanisch die bezeichnende Gegenwart verwenden. (Bemerken Sie, dass Englisch, wenn es in einem streng formellen Stil verwendet wird, den gegenwärtigen Konjunktiv in diesen Situation, Beispiel nimmt: Wenn ich, dann... bin) Unähnlichkeit die folgenden zwei Sätze.

• Englisch: Wenn 'Ich [voriger Konjunktiv] König wäre, würde ich [bedingten] Hunger beenden.
• Spanisch: Si 'fuera [unvollständiger Konjunktiv] rey, acabaría betrügerischer [bedingter] el hambre.
• Portugiesisch: Se 'fosse [unvollständiger Konjunktiv] rei, acabaria com [bedingt] ein fome.
• Englisch: Wenn 'Ich [bin, präsentieren bezeichnend] [technisches Englisch ist, "wenn ich" gegenwärtiger Konjunktiv] gewählt zu Präsidenten bin, werde ich [Zukunft bezeichnend] das Gesetz ändern.
• Spanisch: Si 'Sojabohne [präsentiert bezeichnend] elegido presidente, cambiaré [Zukunft bezeichnend] la Weide.
• Portugiesisch: Se 'für [zukünftiger Konjunktiv] eleito presidente, mudarei [Zukunft bezeichnend] ein lei.

Die erste Situation ist gegensachlich; wir wissen, dass der Sprecher nicht ein König ist. Jedoch drückt die zweite Behauptung eine Versprechung über die Zukunft aus; der Sprecher kann noch zu Präsidenten gewählt werden.

Für ein verschiedenes Beispiel könnte ein Vater, der mit seinem Sohn spricht, sagen:

• Englisch: Wenn 'Sie [sind, präsentieren bezeichnend] älter, Sie werden [Zukunft bezeichnend] verstehen.
• Spanisch: Cuando 'Meere [präsentieren Konjunktiv] Bürgermeister, comprenderás [Zukunft bezeichnend].
• Französisch: Quand tu 'seras [Zukunft bezeichnend] großartig, tu comprendras [Zukunft bezeichnend].
• Portugiesisch: Quando 'fores [zukünftiger Konjunktiv] mais velho, compreenderás [Zukunft bezeichnend].

Der zukünftige Konjunktiv ist in der Form zum persönlichen Infinitiv in regelmäßigen Verben identisch, aber sie unterscheiden sich in einigen unregelmäßigen Verben des häufigen Gebrauches. Jedoch sind die möglichen Unterschiede zwischen den zwei Tempi nur erwartet, Änderungen zu entstielen. Sie haben immer dieselben Enden.

Es ist wichtig zu sehen, wie sich die Bedeutung von Sätzen durch die Schaltung des Konjunktivs und bezeichnend ändern kann:

• Altstimme von Ele pensou que eu fosse (Hat er gedacht, dass ich [hoch war und ich nicht] bin)
• Zeitalter-Altstimme von Ele pensou que eu (Hat er gedacht, dass ich [hoch war und ich bin oder ich nicht überzeugt bin, ob ich bin oder nicht])
• Se formos lá (Wenn wir dorthin gehen)
• Se vamos lá (Jedes Mal gehen wir dorthin)

Rumänisch

Rumänisch ist ein Teil des Balkansprachbund und als solcher Gebrauch der Konjunktiv (conjunctivul) umfassender als andere Romanische Sprachen. Die Konjunktivformen schließen immer die Verbindung să ein, der innerhalb dieser wörtlichen Formen die Rolle eines morphologischen Strukturelements spielt. Der Konjunktiv hat zwei Tempi: die Vergangenheit und die Gegenwart.

Gegenwärtiger Konjunktiv

Der gegenwärtige Konjunktiv der regelmäßigen Verben wird durch das Hinzufügen spezifischer Enden zum Stamm des Infinitivs gebildet (z.B. El vrea să cânte, er will singen). Der wirklichen wörtlichen Form wird durch die Verbindung să vorangegangen. Die Gegenwart ist bei weitem am weitesten verwendet der zwei konjunktivischen Tempi und wird oft nach Verben verwendet, die Wunsch, Vorliebe, Erlaubnis, Möglichkeit, Bitte, Rat usw. ausdrücken: Ein vrea, um, ein dori zu wollen, um, ein prefera zu wünschen, um, ein lăsa zu bevorzugen, um zu lassen, ein ruga zu erlauben, um, ein sfătui zu fragen, um, ein sugera zu empfehlen, um, ein recomanda anzudeuten, um, ein cere zu empfehlen, um zu fordern, ein interzice zu bitten, um, ein permite zu verbieten, um Erlaubnis, ein se teme zu erlauben, zu geben, um Angst usw. zu haben.

Wenn verwendet, unabhängig zeigt der Konjunktiv einen Wunsch, eine Angst, eine Ordnung oder eine Bitte an, d. h. hat modale und befehlende Werte. Der gegenwärtige Konjunktiv wird in Fragen verwendet, die den modalen Wert dessen haben, soll:

• Să plec? Sollte ich abreisen?
• Să mai stau? Sollte ich länger bleiben?
• De ce să plece? Warum sollte er/sie abreisen?

Der gegenwärtige Konjunktiv wird häufig als eine Befehlsform hauptsächlich für andere Personen verwendet als die 2. Person. Wenn verwendet, mit der 2. Person ist es noch stärker als die Befehlsform. Der 1. Mehrzahl-Person kann durch die Interjektion hai vorangegangen werden, der die Befehlsform-Bedeutung der Struktur verstärkt:

• Să mergem! Lassen Sie uns gehen! oder Hai să mergem! Kommen Sie heran, gehen Sie gehen wir!
• Să plece imediat! Ich will, dass er sofort abreist!
• Să-mi aduci un pahar de apă! Bringen Sie mir ein Glas von Wasser!

Die konjunktivische Gegenwart wird in bestimmten Satz-Ausdrücken verwendet, die als Grüße in spezifischen Situationen verwendet sind:

• Stute von Să creşti! (einem Kind, nachdem er / sie seinen / ihr Alter erklärt hat oder sich für etwas bedankt hat)
• Să ne (să-ţi, să vă) fie de bine! (Leuten, die ihre Mahlzeiten beendet haben)
• Să-l (să o, să le etc) porţi sănătos / sănătoasă! (wenn jemand in der neuen Kleidung, mit neuen Schuhen auftaucht)
• Dumnezeu să-l (s-o, să-i, să le) ierte! (nachdem, den Namen einer Person erwähnend, die kürzlich gestorben ist)

Voriger Konjunktiv

Die Vergangenheit des Konjunktivs hat eine Form für alle Personen und Zahlen aller Verben, der să fi gefolgt vom Partizip Perfekt des Verbs ist. Der vorige Konjunktiv wird nach der Vergangenheit verwendet, die der Verben wunschbedingt ist, die den Konjunktiv (ein trebui, ein vrea, ein putea, eine fi Ranke, ein fi necesar, usw.) in Aufbauten verlangen, die die Notwendigkeit, den Wunsch in der Vergangenheit ausdrücken:

• Ar fi trebuit să fi rămas acasă. Sie sollten zu Hause geblieben sein.
• Ar fi fost mai Ranke să mai fi stat. Es wäre besser gewesen, wenn wir länger geblieben wären.

Wenn verwendet, unabhängig zeigt der vorige Konjunktiv eine Reue an, die mit einer Vergangenheitsvollendeten Handlung verbunden ist, die als unerwünscht im Moment des Sprechens gesehen wird:

• Să fi rămas acasă sollten Wir zuhause geblieben sein. (Bemerken Sie: Derselbe Aufbau kann für alle Personen und Zahlen verwendet werden)

Keltische Sprachen

Walisisch

In Walisisch gibt es zwei Formen des Konjunktivs: Gegenwart und Imperfekt. Der gegenwärtige Konjunktiv wird kaum jemals in gesprochenem Walisisch außer in bestimmten festen Ausdrücken verwendet, und wird in den meisten Fällen auf die dritte einzigartige Person eingeschränkt. Jedoch wird es mit größerer Wahrscheinlichkeit in literarischem Walisisch am weitesten in altmodischeren Registern gefunden. Die dritte einzigartige Person wird nach bestimmten Verbindungen und Verhältniswörtern richtig verwendet, aber in gesprochenem Walisisch wird der gegenwärtige Konjunktiv oft entweder durch die Infinitive, die Gegenwart, das bedingte, oder durch das Futurum ersetzt (wird dieser Letztere die gegenwärtige Zukunft von einigen Grammatikern genannt).

Der unvollständige Konjunktiv, wie Englisch, macht nur eine Wirkung auf das Verb bod-, 'um zu sein', und es wird danach pe = verwendet, 'wenn' und es mit dem bedingten Konjunktiv z.B begleitet werden muss. Pe bawn i'n gyfoethog teithiwn i trwy'r byd =, Wenn ich reich war, würde ich weltweit reisen.

Für alle anderen Verben in Walisisch, als in Englisch der unvollständige Konjunktiv dieselben Stämme nimmt, wie den bedingten Konjunktiv und das bezeichnende Imperfekt tun.

Schottisches Gälisch

In schottischem Gälisch besteht der Konjunktiv nicht, aber nimmt noch die Formen vom bezeichnenden an: Der gegenwärtige Konjunktiv nimmt die bezeichnende Zukunft, und der unvollständige Konjunktiv nimmt das bezeichnende Imperfekt. Der Konjunktiv wird normalerweise in Sprichwörtern oder Binsenwahrheit in Ausdrücken verwendet, die mit dem 'Mai...' anfangen

Zum Beispiel,

• Kaugummi bi Rìgh Ruisiart beò fada! Lang lebe König Richard (angezündet. König im Mai Richard lebt lange).
• Kaugummi bi beanachd Dè oirbh uile! Gott im Mai segnet Sie alle!
• Pistole gabh e ein fhois ann sìth Mai ruht er sich in Frieden aus

Oder wenn verwendet, als die Verbindung wird der Konjunktiv wie jede andere Sprache in einer anspruchsvolleren oder sehnsüchtigen Behauptung verwendet:

• 'Kaugummi von Se àm fàg e After Es ist Zeit, dass er jetzt abreist
• Tha e riatanach Pistole tèid iad gu sgoil gach là Es ist notwendig, dass sie jeden Tag in die Schule gehen
• Dh'fhaighnich e nach faic mi ise Er hat gefragt, dass ich nicht ihren sehe

Der Konjunktiv auf Gälisch wird manchmal immer die Verbindungspistole haben (oder Kaugummi vor Wörtern, die mit b, f beginnen, M oder p) kann als 'das' oder als 'Mai...' übersetzt werden, während man einen Wunsch macht. Für Negative wird nach stattdessen verwendet.

In schottischem Gälisch ist der unvollständige Konjunktiv genau dasselbe als das bezeichnende nur, dass es 'robh' sowohl in den bejahenden als auch in negativen Formen verwendet, weil das fragende in keiner Konjunktivform auf jeder Sprache, von 'bi '-besteht, 'um zu sein', obwohl 'robh' von der Frageform im für 'bi' bezeichnenden Imperfekt genommen wird.

Für jedes andere Verb auf Gälisch folgt dasselbe für den unvollständigen Konjunktiv, wo die fragende oder negative Form des Verbs sowohl für die bejahende als auch für negative Form des Verbs und wie Walisisch verwendet wird, können die unvollständigen Konjunktivformen genau dasselbe als die bedingten Konjunktivformen abgesondert von 'bi' sein.

Beispiele:

• Nan robh mi beartach shiubhalainn Luft feadh ein saoghal, Wenn ich reich war, würde ich weltweit reisen
• Nan nach dèanadh mi M' obair-dhachaigh bhithinn Luft bhith ann trioblaid, Wenn ich meine Hausaufgaben nicht getan hatte, wäre ich in Schwierigkeiten gewesen

Muttersprachler würden dazu neigen, den folgenden für das zweite von den obengenannten Beispielen zu verwenden:

• Mur nach robh mi Luft m'obair-dhachaigh ein dhèanamh, bhithinn ann ein trioblaid

Irisch

Auf der irischen Sprache (auch bekannt als irisches Gälisch) bedeckt der Konjunktiv, wie in schottischem Gälisch (seine Schwester-Sprache), die Idee, etwas zu wünschen, und erscheint so in einigen berühmten irischen Sprichwörtern und Segen. Es hat einen altmodischen Tempus für die tägliche Rede (außer in Satz-Ausdrücken) gedacht, aber erscheint noch häufig im Druck.

Der Konjunktiv wird normalerweise davon gebildet "Gehen" (der verfinstert, und "n-" zu einem Verb hinzufügt, das mit einem Vokal beginnt), plus die Konjunktivform des Verbs, plus das Thema, plus das Ding, das dafür wird wünscht. Zum Beispiel, die Konjunktivform von "teigh" (gehen) ist "té":

• Gehen Sie dté tú slán. - Können Sie, gut sein.

(angezündet: Können Sie gut gehen)

Oder wieder (gibt) der Konjunktiv von "tabhair" ist "tuga":

• Gehen Sie dtuga Dia ciall duit.- Gott im Mai gibt Ihnen Sinn.

Oder ein drittes Beispiel manchmal zu nehmen, ist der Wunsch auch ein Fluch, wie dieser von der Tory-Insel in Donegal:

• Gehen Sie ndéana ein Diabhal toirneach de d'anam in Ifreann. -Kann der Teufel, Donner Ihrer Seele in der Hölle machen.

Der Konjunktiv wird allgemein durch die Einnahme des Stamms des Verbs und das Hinzufügen des passenden Konjunktivs gebildet, der abhängig von der breiten oder schlanken und ersten oder zweiten Konjugation endet. Zum Beispiel, zum Stamm des Sumpfs (um sich zu bewegen), wird-a das Geben als sein Konjunktiv in der ersten Person boga mé hinzugefügt:

1. Konjugation:

2. Konjugation:

Z.B "gehen mbeannaí Dia thú" - Gott im Mai segnet Sie.

Es gibt auch etwas Unregelmäßigkeit in bestimmten Verben im Konjunktiv. Das Verb bí (um zu sein), ist das unregelmäßigste Verb in Irisch (als auf den meisten indogermanischen Sprachen):

Der irische Ausdruck für "den Danke" - geht raibh Mathematik agat — verwendet den Konjunktiv von "bí" und bedeutet wörtlich "kann dort in - Sie gut sein".

Bemerken Sie bitte, dass einige Verben der Konjugation des Konjunktivs, genau wie konjugiert, oben nicht folgen. Diese Unregelmäßigkeiten gelten für Verben, deren Stamm Enden bereits in einem betonten Vokal und so wegen der Regeln der irischen Rechtschreibung und Artikulation, einen anderen nicht nehmen kann. Zum Beispiel:

• Obwohl feoigh keinen fáda (Akzent) hat, wird der 'o' in dieser Position betont (hat sich ausgesprochen, als ob es ó ist) und so der Konjunktiv unregelmäßig ist.

Es ist wichtig zu bemerken, dass, wo der Konjunktiv in Englisch verwendet wird, es in Irisch nicht verwendet werden darf und ein anderer Tempus stattdessen verwendet werden könnte. Zum Beispiel:

• Wenn ich (voriger Konjunktiv) Sie wäre, würde ich für die Prüfung Morgen studieren. - Dá mba (vorig/bedingt des Satzbandes) mise tusa, dhéanfainn (bedingter) staidéar ar Don scrúdú amárach.
• Ich wünsche * (dass) Sie waren (voriges U-Boot.) hier. - Ist mian liom gehen raibh (gegenwärtiges U-Boot.) tú anseo.
• Es ist wichtig, dass er wählt (gegenwärtiges U-Boot.) der richtige Weg — Tá sé tábhachtach gehen roghnaíonn (präsentieren Sie bezeichnend) sé ar ein mbealach ceart.
• ** Wenn Sie älter sind (präsentieren Sie ind.), Sie werden — Nuair ein bheidh verstehen (Zukunft ind.) tú níos Sinus, beidh tú ein thuiscint.
• *Note, dass in Englisch das Relativpronomen, das, in Irisch das Entsprechen weggelassen werden kann, geht, muss behalten werden.
• ** Bemerken Sie, dass in Englisch die Gegenwart häufig verwendet wird, um sich auf einen zukünftigen Staat wohingegen in Irisch zu beziehen, gibt es weniger Freiheit mit Tempi (d. h. Zeit wird zum passenden Tempus strenger gebunden, für die Gegenwart, vorbei für die Vergangenheit, Zukunft für die Zukunft anwesend). In diesem besonderen Beispiel werden Sie älter sein, und es ist dann, dass Sie verstehen werden.

Semitische Sprachen

Arabisch

In Normalem/literarischem Arabisch hat das Verb in seinem imperfective Aspekt eine Konjunktivform genannt die Form (). Es ist vom in den meisten seiner Formen bezeichnenden Imperfekt verschieden: Wo das bezeichnende "u" hat, hat der Konjunktiv "a"; und wo das bezeichnende "na" hat, hat der Konjunktiv nichts überhaupt (außer in der 2. und 3. Person Mehrzahl-weiblich, wo der "na" des bezeichnenden behalten wird).

• Bezeichnende 3 singen. masc. yaktubu "schreibt er / schreibt / wird"  Konjunktiv yaktuba schreiben "er kann / sollte" schreiben
• Bezeichnende 3 plur. masc. yaktubūna "schreiben sie"  Konjunktiv yaktubū "sie können" schreiben
• Bezeichnende 3 plur. fem. yaktubna "schreiben sie"  Konjunktiv yaktubna "sie können" schreiben

Der Konjunktiv wird in Dass-Klauseln, nach Arabisch verwendet: Urīdu ein aktuba "Will ich schreiben." Jedoch im bedingten und den Precative-Sätzen, solcher als, "wenn er" geht oder, "lassen ihn gehen," wird eine verschiedene Form des imperfective Aspekts, des jussive, majzūm, verwendet.

In vielen gesprochenen arabischen Dialekten, dort bleibt eine Unterscheidung zwischen bezeichnendem und konjunktivischem, jedoch ist es nicht durch eine Nachsilbe, aber eher ein Präfix.

Levantine-Arabisch, das bezeichnende hat b-, während der Konjunktiv daran Mangel hat:

• 3 singen. masc. huwwe byuktob "schreibt er / schreibt / wird"  yuktob schreiben "er kann / sollte" schreiben
• 3 plur. masc. homme byukotbu

Ägyptisches Arabisch verwendet einen einfachen Aufbau, der den konjugierten Verben damit vorangeht (Gesetz, "wenn") oder (momken "kann") der folgende, einige Beispiele zu sein:

• (Gesetz'/Momken enti tiktebi. "Wenn / Vielleicht Sie" schreiben) (s.f)
• (Gesetz'/Momken enti ktebti. "Wenn / Vielleicht Sie" geschrieben haben) (s.f)
• (Gesetz'/Momken enti konti tektebi. "Wenn / Vielleicht Sie" schreiben würden) (s.f)
• (Gesetz'/Momken enti atktebi. "Wenn / Vielleicht Sie" schreiben werden) (s.f)

Neuhebräisch

Endvokale sind von Neuhebräisch in der Vorgeschichte verschwunden, so wird die Unterscheidung zwischen dem bezeichnenden, konjunktivischen und jussive fast sogar in biblischem Neuhebräisch verschmiert. Einige Reliquien bleiben für Wurzeln mit einem mittleren oder endgültigen Halbvokal wie yaqūm "er erhebt sich / wird sich" gegen yaqom erheben "kann er, sich" und yihye erheben, "er wird" gegen yehi sein "kann er sein". In modernem Neuhebräisch ist die Situation noch weiter, mit dem Fallen in den Nichtgebrauch von Formen wie yaqom und yehi getragen worden; statt dessen wird das Futurum (Präfix-Konjugation) für den Konjunktiv, häufig mit der Partikel sie - hinzugefügt verwendet, um die Klausel einzuführen, wenn es nicht bereits (ähnlich französischem que) da ist.

• "" (She'yavo) — "Lassen ihn kommen", oder "Kann er kommen" (wörtlich, "Das wird (er)" kommen)
• "  " (After rotzeh she'yavo) — "Will ich, dass er kommt" (wörtlich, "Ich will das, wird (er)" kommen)

Der biblische Konjunktiv überlebt in der dritten Person einzigartige Formen der Verben um ( — lihyot,  /  oder  / ) zu sein und ( — likhyot,  / ) größtenteils in einem literarischen Register zu leben:

• " " (Y'khi ha-melekh) — "Lang lebe der König" (wörtlich, "Der lebende-König")

Ungarisch

Diese Stimmung in Ungarisch wird allgemein verwendet, um höfliche Anforderungen und Vorschläge auszudrücken. Die Enden sind zwischen dem befehlenden, verbindenden und konjunktivischen identisch; es wird deshalb häufig die verbindend-befehlende Stimmung genannt.

Beispiele:

• Fügen Sie nekem hinzu! - 'Geben es mir.' - fordern
• Menjünk! - 'Gehen wir.' - Vorschlag
• Menjek? - 'Werde ich gehen?' - Vorschlag/Frage
• Menj! - 'Gehen!' - fordern

Bemerken Sie, dass "Nachfrage" nirgends nahe so grob ist, wie sie in Englisch herüberkommen könnte. Es ist eine höfliche, aber feste Bitte, aber nicht so höflich, wie, sagen wir, "Sie würde...".

Der charakteristische Brief in seinem Ende ist-j-, und in der bestimmten verbindenden Konjugation scheinen die Enden sehr ähnlich denjenigen des einzigartigen Besitzes, mit einem Hauptbrief-j-.

Eine ungewöhnliche Eigenschaft der Enden der Stimmung ist, dass dort ein kurzer und eine lange Form für die zweite Person einzigartig (d. h. "Sie") bestehen. Die Bildung davon für regelmäßige Verben unterscheidet sich zwischen dem unbestimmten und bestimmten: Das unbestimmte verlangt gerade die Hinzufügung von-j, der sich vom längeren Ende darin unterscheidet, werden die letzten zwei Töne (-j und nicht-jél zum Beispiel in menj oben, vgl menjél) weggelassen. Die kurze Version der bestimmten Form lässt auch zwei Briefe, aber weitere zwei fallen. Es fällt zum Beispiel: Die-ja-in-jad, gerade-d abreisend, wie darin gesehen werden kann, tragen oben (statt adjad) bei.

Es gibt mehrere Gruppen von Ausnahmen, die Verben dieses Ende in-t einschließen. Die Regeln dafür, wie sich dieser Brief und ein vorhergehender Brief, ändern sollten, wenn die konjunktivischen Enden angewandt werden, werden ganz kompliziert, sehen die ungarischen Artikel-Verben.

Wie gewöhnlich, gemination eines zischenden Endkonsonanten wird demonstriert, wenn ein J-Initiale-Ende angewandt wird:

:mo's +-jak gibt mossak 'lassen mich mich' (-j-Änderungen zu-s-) waschen

Wenn

man sich auf die Anforderungen von anderen bezieht, wird der Konjunktiv demonstriert:

:kérte, hogy 'menjek '. Er hat gefragt, dass ich gehe. (Er hat mich gebeten zu gehen.)' Hier "Gehe ich" ist im Konjunktiv.

Siehe auch

• Konditionalsatz
• Bedingte Stimmung
• Befehlende Stimmung
• Gliedsatz

Zeichen

Links

• Der Konjunktiv in Englisch führt Englishpage.com zum Konjunktiv
• Der englische Konjunktiv: wissenschaftliche Meinungen
• Der Konjunktiv in Ungarisch führt HungarianReference.com zum Konjunktiv
• Die Einführung in den Konjunktiv (weil es sich auf Spanisch bezieht)
• Der Konjunktiv in deutschem
• http://www6.ocn.ne.jp/~wil/ die Papiere von Hugh Wilkinson einschließlich Des Konjunktivs in den Romanischen Sprachen