In der Linguistik, ein Satzband (Mehrzahl-: Satzbänder oder copulae) ist ein Wort, das verwendet ist, um das Thema eines Satzes mit einem Prädikat (eine unterworfene Ergänzung) zu verbinden. Das Wortsatzband ist auf das lateinische Substantiv für eine Verbindung zurückzuführen, oder seien Sie punktgleich, der zwei verschiedene Dinge verbindet.

Ein Satzband ist häufig ein Verb oder ein verbähnliches Wort, obwohl das nicht allgemein der Fall ist. Ein Verb, das ein Satzband ist, wird manchmal einen copulative oder copular Verb genannt. In englischen primären Ausbildungsgrammatik-Kursen wird ein Satzband häufig ein Satzband genannt. Andere Satzbänder zeigen mehr Ähnlichkeiten mit Pronomina. Das ist für Klassische Chinesen und Guarani zum Beispiel der Fall. Auf hoch synthetischen Sprachen sind Satzbänder häufig Nachsilben, die einem Substantiv beigefügt sind, das sich noch sonst wie gewöhnliche Verben, zum Beispiel-u-auf Eskimosprachen benehmen kann. Auf einigen anderen Sprachen, wie Beja und Ket, nimmt das Satzband die Form von Nachsilben an, die einem Substantiv anhaften, aber von den auf aussagenden Verben verwendeten Person-Abmachungsanschreibern verschieden sind. Dieses Phänomen ist als nichtwörtliche Person-Abmachung oder nichtwörtliche unterworfene Abmachung bekannt, und die relevanten Anschreiber werden immer als zurückzuführen seiend cliticised unabhängige Pronomina gegründet.

Im Allgemeinen wird der Begriff Satzband gebraucht, um sich auf das wichtige copular Verb (En) auf einer Sprache zu beziehen. Im Fall von Englisch ist das das Verb, um zu sein. Der Begriff kann auch gebraucht werden, um sich auf einige andere Verben auf der Sprache zu beziehen, die ähnliche Funktionen erfüllen. Andere englische Satzbänder schließen ein, um zu werden, zu kommen, sich zu fühlen und zu scheinen. Andere Verben können sekundären Nutzen als copulative Verben haben. Im folgenden Beispiel wird die Vergangenheit des Verbs, um zu fallen, als ein Satzband verwendet: "Das Zebra ist Opfer zum Löwen gefallen." Diese Extrasatzbänder werden manchmal "Halbsatzbänder" oder "Pseudosatzbänder" genannt.

Die meisten Sprachen haben ein Hauptsatzband, aber einige Sprachen, wie Spanisch und Thai, haben mehr als einen, und einige haben niemanden.

Englisch

Satzbänder haben vielfachen Nutzen.

Verwenden

Mehrerer Gebrauch des Satzbandes kann kategorisiert werden:

• Identität: "Ich will nur ich sein." "Wenn sich das Gebiet hinter dem Damm füllt, wird es ein See sein." "Der Morgenstern ist der Abendstern." "Jungen werden Jungen sein."
• Klassenmitgliedschaft. Einem Satz oder Klasse zu gehören: "Sie konnte eine Krankenschwester sein." "Hunde sind Eckzähne." "Moskau ist eine Großstadt." Abhängig von jemandes Gesichtspunkt kann ganzer anderer Gebrauch als Ableitungen dieses Gebrauches einschließlich des folgenden Non-Copular-Gebrauches in Englisch betrachtet werden, weil sie alle eine Teilmenge-Beziehung ausdrücken.
• Aussage (Eigentum und Beziehungszuweisung): "Es verletzt, blau zu sein." "Wird dieses Haus groß genug sein?" "Das Huhn ist neben dem Hähnchen." "Ich bin verwirrt." Solche Attribute können sich auch auf vorläufige Bedingungen sowie innewohnende Qualitäten beziehen: "Ich werde nach dem Laufen müde sein." "Werden Sie zum Spiel Morgen gehen?" aber bemerken Sie bitte, dass ein Satzband nichts hat, um mit diesen so genannt zu tun - Verben (sieh unten) "Sein".

Gebrauch von Non-Copular

• Das Verb, das häufig als ein Satzband verwendet wird, kann auch als ein Hilfsverb verwendet werden:
• Die passive Stimme zu bilden: "Mir wurde gesagt, dass Sie mich" haben sehen

wollen

• Progressive Tempi in Englisch zu bilden: "Es regnet"
• "Zu sein" hat auch einen Non-Copular-Nutzen, der bedeutet, "um" (existenzielles Verb) zu bestehen: "Ich will nur sein, und das ist genug." "Um zu sein oder nicht zu sein, der die Frage ist." "Ich denke deshalb, dass ich bin."

Die Hilfsverb-Funktion ist auf die Copular-Funktion zurückzuführen; und, abhängig von jemandes Gesichtspunkt, kann man noch das Verb als ein Satzband und die folgende wörtliche Form als adjektivisch seiend interpretieren. Abelard in seinem Dialectica hat ein Argument gegen die Idee gemacht, dass das Satzband Existenz ausdrücken kann, die auf einer reductio Anzeige absurdum gestützt ist.

Satzband-Weglassung

In der informellen Rede von Englisch kann das Satzband fallen gelassen sein. Das ist eine Eigenschaft von afroamerikanischem Einheimischem Englisch, aber wird auch durch eine Vielfalt von englischen Sprechern in informellen Zusammenhängen verwendet. Ein Beispiel: "Wo Sie daran? Wir am Laden."

Doppeltes Satzband

Das doppelte Satzband ist der Gebrauch von zwei aufeinander folgenden Satzbändern, wenn nur ein notwendig sind, wie in Meinem Punkt ist, ist das.... Der Gebrauch des doppelten Satzbandes ist einer der Streite in der englischen Grammatik.

Konjugation

Als auf den meisten indogermanischen Sprachen ist das englische Satzband das unregelmäßigste Verb wegen des unveränderlichen Gebrauches. Die meisten englischen Verben (traditionell bekannt als "schwache Verben") haben gerade vier getrennte Formen, z.B, "Anfang", "Anfänge", "das Starten", haben "angefangen". Eine beträchtliche Minderheit (traditionell bekannt als "starke Verben") hat fünf getrennte Formen z.B, "beginnen Sie", "beginnt" "Anfang", hat "begonnen" "begonnen". "Zu sein" ist ein ganz besonderer Fall, indem er acht Formen hat: "Seien Sie", "sind", "ist", "sind", "zu sein", "war", "waren" "gewesen". Auf einmal hatte es noch mehr, einschließlich "der Kunst", "wast", "wert", und, bei Gelegenheit, "beest" als ein Konjunktiv.

Teilmenge relator

Von einer Perspektive verbindet das Satzband immer zwei Dinge als Teilmengen. Nehmen Sie die folgenden Beispiele:

1. John ist ein Arzt.
2. John und Mary sind Ärzte.
3. Ärzte werden erzogen.
4. Mary läuft.
5. Das Laufen macht Spaß.

Beispiel 1 schließt John in den Satz aller Ärzte ein. Beispiel 2 schließt John und Mary beide im Satz aller Ärzte ein. Beispiel 3 schließt den Satz von Ärzten im Satz von denjenigen ein, die erzogen werden.

Beispiel 4 ist verschieden. Beispiel 4 schließt den Staat von Mary zur Zeit der Äußerung im Satz von mit dem Laufen im Einklang stehenden Staaten ein. Beispiel 5 schließt dann den Satz von Staaten ein, die mit dem Laufen im Satz von mit dem Spaß im Einklang stehenden Staaten im Einklang stehend sind.

Das Unterscheiden zwischen einem Satzband und einem Handlungsverb

Ein Satzband und ein Handlungsverb können allgemein unterschieden werden, indem sie versucht wird, das Verb mit einer Form einzusetzen, "um" zu scheinen, oder, "um zu sein".

• Beispiel eines Handlungsverbs: Sam schaut auf den Kopfsalat. Sam scheint am Kopfsalat? Sam ist am Kopfsalat? Die letzten zwei haben Sinn nicht, so werden "Blicke" in diesem Fall als ein Handlungsverb verwendet.
• Beispiel eines Satzbandes: Sam sieht glücklich aus. Sam scheint glücklich? Sam ist glücklich? Die letzten zwei haben Sinn; "Blicke" werden als ein Satzband in diesem Fall verwendet.

Bemerken Sie, dass diese Annäherung teilweise mit dem Verb schwankt, "um zu erscheinen". Im Satz "scheint Sam, glücklich zu sein" "erscheint", ist ein Satzband. Und doch, "scheint", aber nicht "ist" kann eingesetzt werden: "Sam soll glücklich sein" bedeutet etwas anderes völlig.

Satzbänder auf anderen Sprachen

Auf indogermanischen Sprachen, die Wörter, die bedeuten, "um" häufig einander ähnlicher Ton zu sein. Wegen der hohen Frequenz ihres Gebrauches behält ihre Beugung einen beträchtlichen Grad der Ähnlichkeit in einigen Fällen. So, zum Beispiel, ist die englische Form ist ein offenbarer Blutsverwandter von deutschem ist, Latin est and Russian, wenn auch sich die germanischen, Kursiven und slawischen Sprachgruppen vor mindestens dreitausend Jahren aufgespalten haben. Die Ursprünge des indogermanischen copulae können zurück zu vier verschiedenen Stämmen *es-(*hes-), *sta-(*steh-), *wes- und *bhu-(*buh-) auf den meisten indogermanischen Sprachen verfolgt werden.

Georgisch und Deutsch

Als in Englisch ist das Verb, "um" (qopna) zu sein, in Georgisch (eine Sprache von Kartvelian) unregelmäßig; verschiedene Verbwurzeln werden in verschiedenen Tempi verwendet. Die Wurzeln-ar-,-kn-,-qav-, und-qop-(Partizip Perfekt) werden in der Gegenwart, dem Futurum, der Vergangenheit und den perfective Tempi beziehungsweise verwendet. Beispiele:

:

Bemerken Sie, dass, in den letzten zwei Beispielen (vollkommen und Plusquamperfekt), zwei Wurzeln in einer Verbzusammensetzung verwendet werden. Im perfective Tempus wird der Wurzel qop (der das erwartete ist, wühlen nach dem perfective Tempus), von der Wurzel ar gefolgt, der die für den Augenblick angespannte Wurzel ist. Im pluperfective Tempus, wieder, wird der Wurzel qop vom Vergangenheitswurzelqav gefolgt. Diese Bildung ist Deutsch sehr ähnlich (eine indogermanische Sprache), wo der perfective und der pluperfective folgendermaßen ausgedrückt werden:

:

Hier ist gewesen das Partizip Perfekt von sein ("um zu sein",) in Deutsch. In beiden Beispielen, als in Georgisch, wird dieses Partizip zusammen mit der Gegenwart und den vorigen Formen des Verbs verwendet, um sich für das vollkommene und die Plusquamperfekt-Aspekte zu paaren.

Nullsatzband (Semitische Sprachen, Sprachen von Quechuan, ungarisches, russisches, Altes Griechisch)

Auf einigen Sprachen kommt Satzband-Weglassung innerhalb eines besonderen grammatischen Zusammenhangs vor. Zum Beispiel lassen Sprecher von Russisch, Ungarisch, Arabisch, Neuhebräisch und Sprachen von Quechuan durchweg das Satzband in der Gegenwart fallen: Russisch: я - человек ya - chelovek "(Bin) ich eine Person" (obwohl "суть" (3. Person Mehrzahl-) gelegentlich auf der akademischen und archaischen Sprache erscheint); Ungarisch: ő-Glut, "(ist) s/he ein Mensch"; Arabisch:   anā insān, "Bin ich menschlich"; Neuhebräisch:  , "Ich (sind a), Mensch"; südlicher Quechua: Payqa runam "s/he (ist) ein Mensch". Dieser Gebrauch ist allgemein als das Nullsatzband bekannt. Bemerken Sie, dass in anderen Tempi (manchmal in anderen Personen außer dem Drittel einzigartig) das Satzband gewöhnlich wieder erscheint.

In Altem Griechisch, wenn ein Adjektiv einem Substantiv mit einem Artikel vorangeht, wird das Satzband verstanden. So, ὁ  ἐστὶ , "ist das Haus groß," kann  ὁ  geschrieben werden, "groß (ist) das Haus."

In Quechua — Südlichem Quechua, der für die Beispiele verwendet ist — wird Nullsatzband auf die Gegenwart in der dritten Person einzigartig nur (kan) eingeschränkt: Payqa runam -" (s) ist er ein Mensch"; aber: (Paykuna) runakunam kanku" sind (sie) menschlich".

In Ungarisch wird Nullsatzband auf die Gegenwart in der dritten Person einzigartig und Mehrzahl-eingeschränkt: Ő ember/Ők emberek - "s/he ist ein Mensch" / "sie sind Menschen"; aber: (Én) Glut vagyok "Bin ich ein Mensch" (te) Glut vagy "sind Sie ein Mensch" mi emberek vagyunk "sind wir Menschen" (ti) emberek vagytok "sind Sie (alle) Menschen". Das Satzband erscheint auch wieder, um Positionen festzusetzen: Az emberek ein házban vannak, "sind die Leute im Haus," und um Zeit festzusetzen: Hut óra Kombi, "ist es sechs Uhr." Jedoch kann das Satzband auf der umgangssprachlichen Sprache fakultativ weggelassen werden: Hut óra (Kombi), "ist es sechs Uhr."

Ungar verwendet ein Satzband, um zu sagen, dass Itt van Róbert "Bob hier" (und das nicht nur hinsichtlich der dritten Person einzigartig/Mehrzahl-) ist, aber nicht zu sagen, dass Róbert öreg "Bob alt ist". Das soll ein Thema einer vorläufigeren Bedingung/Staat verbinden, die im Raum stattfindet (sehr häufig im Sinne Lojban zvati: la rabyrt. zvati ne'i le zdani "Robert ist im Haus").

Weitere Beschränkungen können gelten, bevor Weglassung erlaubt wird. Zum Beispiel, auf der irischen Sprache, ist die Gegenwart des Satzbandes, kann weggelassen werden, wenn das Prädikat ein Substantiv ist. Ba das vorige/bedingte kann nicht gelöscht werden. Wenn das gegenwärtige Satzband weggelassen wird, wird das folgende Pronomen é, í, iad das Vorangehen dem Substantiv ebenso weggelassen.

Essenz gegen den Staat

Romanische copulae bestehen gewöhnlich aus zwei verschiedenen Verben, die als übersetzt werden können, "um", der wichtige vom lateinischen esse zu sein (über Vulgären lateinischen essere; esse, der *es-zurückzuführen ist), häufig Verweise angebracht als Summe, ein anderer der Hauptteile des lateinischen Verbs), und ein sekundärer davon starren (von *sta-), häufig Verweise angebracht als sto, ein anderer der Hauptteile dieses lateinischen Verbs. Die resultierende Unterscheidung in den modernen Formen wird auf Spanisch, Katalanisch, Portugiesisch, und zu einem kleineren Ausmaß-Italiener, aber nicht auf Französisch oder Rumänisch gefunden. Der Unterschied ist, dass sich das erste gewöhnlich auf wesentliche Eigenschaften bezieht, während sich das zweite auf Staaten und Situationen z.B bezieht, "Ist Bob" gegen "Bob alt, ist gut". Eine ähnliche Abteilung wird auf der nichtromanischen baskischen Sprache (nämlich egon und izan) gefunden. (Bemerken Sie, dass die englischen Wörter gerade verwendet, "notwendig" und "Staat", auch mit den lateinischen Infinitiven esse verwandt sind und starren.) In Spanisch bedeutet der hohe Grad der wörtlichen Beugung, plus die Existenz von zwei Satzbändern (ser und estar), dass es 105 getrennte Formen gibt, um das Satzband, im Vergleich zu acht in Englisch und ein in Chinesisch auszudrücken.

In einigen Fällen ändert das Verb selbst die Bedeutung des adjektivischen / Satzes. Die folgenden Beispiele sind von Portugiesisch:

Auf bestimmten Sprachen nicht nur gibt es zwei Satzbänder, aber die Syntax wird auch geändert, wenn man zwischen Staaten oder Situationen und wesentlichen Eigenschaften unterscheidet. Zum Beispiel, in irischem und schottischem Gälisch, den Staat oder Situation des Themas beschreibend, verwendet normalerweise den normalen VSO Einrichtung mit dem Verb bí. Das Satzband ist, der verwendet wird, um wesentliche Eigenschaften oder Gleichwertigkeiten festzusetzen, verlangt eine Änderung in der Wortfolge, so dass das Thema dem Satzband nicht sofort folgt (sieh irische Syntax).

Auf slawischen Sprachen wird eine ähnliche Unterscheidung durch das Stellen eines Staates im instrumentalen Fall gemacht, während Eigenschaften im nominativischen sind. Das wird mit allen Satzbändern verwendet (z.B, "werden Sie" wird normalerweise mit dem instrumentalen verwendet). Es erlaubt auch der Unterscheidung, gemacht zu werden, wenn das Satzband (Nullsatzband) auf slawischen Ostsprachen weggelassen wird (auf anderen slawischen Sprachen, wird das Satzband nicht weggelassen).

Irisch

In Irisch wird das Satzband für Dinge verwendet, die in einem dauerhaften Staat sind.

:

Das Wort "ist" ist das Satzband (Reime mit dem englischen Wort "Zischen").

Das mit dem Satzband verwendete Pronomen ist vom normalen Pronomen verschieden. Für ein männliches einzigartiges Substantiv, "é" wird (weil "er" oder "es"), im Vergleich mit dem normalen Pronomen "s&eacute verwendet;"; für ein weibliches einzigartiges Substantiv, "í" wird (weil "sie" oder "es"), im Vergleich mit dem normalen Pronomen "s&iacute verwendet;"; für Mehrzahlsubstantive wird "iad" (weil "sie" oder "diejenigen"), im Vergleich mit dem normalen Pronomen "siad" verwendet.

Um nichtdauerhafte Staaten zu beschreiben, "wird zu sein", z.B, Tá mé ag rith verwendet, "Laufe ich".

Dieses System ähnelt der Essenz gegen die Zustandunterscheidung des romanischen Satzbandes.

Haitianische Kreolische Sprache

Haitianische Kreolische Sprache, eine französische kreolische Sprache, hat einen Ruf, von einer Spracheinstellung wenn im Vergleich zu Französisch und den anderen Romanischen Sprachen ziemlich exotisch zu sein; sein Satzband-System ist eine der exotischen sprachlichen Besonderheiten. Es hat drei Formen des Satzbandes: Se, Sie und das Nullsatzband, kein Wort überhaupt (dessen Position mit Ø, gerade zum Zwecke der Illustration angezeigt wird).

Obwohl keine Textaufzeichnung vom Haitianer in seinen frühsten Stufen der Entwicklung von Französisch besteht, wird se aus dem Französisch abgeleitet (schriftlicher c'est), der die normale französische Zusammenziehung dessen ist (dass, schriftlicher ce) und das Satzband (ist schriftlicher est) (eine Form des Verbs être). Bemerken Sie, dass Französisch schon lange jede lateinische esse/stare Unterscheidung vor der Zeit der Kolonisation Haitis verloren hatte, und so erscheint keine solche Unterscheidung in haitianischer Kreolischer Sprache.

Die Abstammung von Ihnen ist weniger offensichtlich; aber wir können annehmen, dass die französische Quelle war ("er/es ist", schriftlicher il est), der, in schnell gesprochenem Französisch, als (normalerweise schriftlicher y est) sehr allgemein ausgesprochen wird.

Der Gebrauch eines Nullsatzbandes ist in Französisch unbekannt, und, wie man denkt, ist es eine Neuerung von den frühen Tagen, als sich Haitianer zuerst als eine romanische Angelegenheit entwickelte. Latein hat auch manchmal ein Nullsatzband verwendet.

Der se / Sie / Ø in jeder gegebenen Satzband-Klausel verwendet werden, hängt von komplizierten syntaktischen Faktoren ab, die wir in den folgenden vier Regeln oberflächlich zusammenfassen können:

1. Verwenden Sie Ø (d. h., kein Wort überhaupt) in Aussagesätzen, wo die Ergänzung ein adjektivischer Ausdruck, Präpositionalkonstituente oder Adverb-Ausdruck ist:

:

2. Verwenden Sie se, wenn die Ergänzung eine nominale Wortverbindung ist. Aber bemerken Sie, dass, wohingegen andere Verben nach irgendwelchen Partikeln der angespannten/Stimmung/Aspekts (wie Papa kommen, um Ablehnung oder te zu kennzeichnen, um Vergangenheit oder AFP ausführlich zu kennzeichnen, um progressiven Aspekt zu kennzeichnen), se vor irgendwelchen solchen Partikeln kommt:

:

3. Verwenden Sie se, wo Französisch und Englisch eine Modepuppe haben, unterwirft "es":

:

4. Verwenden Sie schließlich die andere Satzband-Form Sie in Situationen, wo die Syntax des Satzes das Satzband am Ende eines Ausdrucks verlässt:

:

Der obengenannte, ist jedoch, nur eine vereinfachte Analyse.

Japanisch

Japanisch hat Satzbänder, die meistenteils als eines der so genannten sein-Verben von Englisch übersetzt würden.

Das japanische Satzband hat viele Formen. Die Wörter da und desu sind an Prädikat-Sätze gewöhnt, während na und de innerhalb von Sätzen verwendete Partikeln sind, um zu modifizieren oder in Verbindung zu stehen.

Japanische Sätze mit Satzbändern gleichen meistenteils ein Ding mit einem anderen aus, d. h. sie sind von der Form "A ist B." Beispiele:

:

Der Unterschied zwischen da und desu scheint einfach. Zum Beispiel ist desu mehr formell und höflich als da. So sind viele Sätze wie diejenigen fast unten in der Bedeutung identisch und unterscheiden sich in der Höflichkeit des Sprechers dem Empfänger und in der Nuance dessen, wie versichert die Person ihrer Behauptung ist. Jedoch kann desu nie kommen vor dem Satzende, und wird da exklusiv verwendet, um Gliedsätze zu skizzieren. Außerdem ist da immer Aussage-, nie fragend.

:

Japanische Sätze können mit Satzbändern oder mit Verben behauptet werden. Jedoch kann desu kein Prädikat immer sein. In einigen Fällen ist seine einzige Funktion, einen Satz behauptet mit einem stative höflicheren Verb zu machen. Jedoch, da fungiert immer als ein Prädikat, so kann es nicht mit einem stative Verb verbunden werden, weil Sätze nur ein Prädikat brauchen. Sieh die Beispiele unten.

:

Es gibt mehrere Theorien betreffs des Ursprungs von desu; man ist das es ist eine verkürzte Form  de arimasu, der eine höfliche Form von  de aru ist. Im Allgemeinen werden beide Formen in nur dem Schreiben und den mehr formellen Situationen verwendet. Eine andere Form,  de gozaimasu, der die mehr formelle Version von de arimasu, im etymologischen Sinn eine Konjugation von  de gozaru und einer ehrenden Nachsilbe - -masu ist, wird auch in einigen Situationen verwendet und ist sehr höflich. Bemerken Sie, dass, wie man betrachtet, de aru und de gozaru Zusammensetzungen einer Partikel  de, und existenzielle Verben aru und gozaru sind.  desu kann  ssu in der umgangssprachlichen Rede ausgesprochen werden. Das Satzband ist der mundartlichen Schwankung überall in Japan unterworfen, auf Formen wie  ya (in Kansai) und  ja (in Hiroshima) hinauslaufend.

Japanisch hat auch zwei Verben entsprechend Englisch, "um zu sein": aru und iru. Sie sind nicht Satzbänder, aber existenzielle Verben. Aru wird für leblose Gegenstände einschließlich Werke verwendet, wohingegen iru für belebte Dinge wie Leute, Tiere und Roboter verwendet wird, obwohl es Ausnahmen zu dieser Generalisation gibt.

:

Japanische Leute, wenn sie Englisch erfahren, lassen gewöhnlich die Hilfsverben fallen, "zu sein" und wegen des Glaubens falsch "zu tun", dass das "sein" ein semantisch leeres Satzband ist, das zu "desu" und "da" gleichwertig ist.

Koreanisch

Für Sätze mit dem Prädikat nominatives wird das Satzband "" (i-da) zum Prädikat nominativisch (ohne Raum zwischen) hinzugefügt.

:

Einige Adjektive (gewöhnlich Farbenadjektive) sind nominalized und verwendet mit dem Satzband "".

1. Ohne das Satzband "":

:

2. Mit dem Satzband "":

:

Einige koreanische Adjektive werden mit dem Satzband abgeleitet. Wenn er diese Artikel und nominalizing trennen wird, wird der ehemalige Teil häufig auf einen Satz mit einer zusammenhängenden aber verschiedenen Bedeutung hinauslaufen. Das Verwenden des getrennten Satzes in einer Situation, wo der ungetrennte Satz passend ist, ist gewöhnlich annehmbar, weil der Zuhörer entscheiden kann, was der Sprecher versucht, das Verwenden des Zusammenhangs zu sagen.

:

Das Gegenteil, Eis ist unappetitlich, verwendet das koreanische Wort "" (eopt-da), bedeutend "nicht zu haben".

:

Chinesisch

Auf chinesischen Sprachen werden sowohl Staaten als auch Qualitäten im Allgemeinen mit Stative-Verben (SV) ohne Bedürfnis nach einem Satzband, z.B, in der Mandarine, "ausgedrückt", ( lèi), "müde zu sein, Hunger" ( è), "zu haben, an" ( zài), "gelegen zu werden", ( bèn) und so weiter dumm zu sein. Diesen Verben wird gewöhnlich durch ein Adverb wie  hěn ("sehr") oder  bù ("nicht") vorangegangen. Ein Satz konnte auch einfach ein Pronomen und ein Verb verwenden: zum Beispiel,  wǒ è. "Ich habe Hunger."

Nur Sätze mit einem Substantiv als die Ergänzung (z.B, "ist das meine Schwester") verwenden das Verb, "um zu sein":  shì. Das wird oft verwendet: Zum Beispiel, anstatt ein Verb zu haben, das bedeutet, "um chinesisch zu sein," soll der übliche Ausdruck eine chinesische Person", mit  shì "sein. Einige Gelehrte nennen diese Verbform ein Equative-Verb (EV), wie veröffentlicht, in einigen Yale chinesischen Lehrbüchern.

Die Geschichte des chinesischen Satzbandes  ist ein umstrittenes Thema. Vor der Han-Dynastie hat der Charakter als ein Demonstrativpronomen gedient, das "das" bedeutet (dieser Gebrauch überlebt in einigen Idiomen und Sprichwörtern, sowie in Japanisch). Einige Linguisten behaupten, dass sich  in ein Satzband entwickelt hat, weil es häufig als ein wiederholendes Thema nach dem Thema eines Satzes erschienen ist (in klassischen chinesischen, die wir zum Beispiel sagen können: "George W. Bush, dieser Präsident der" USA-Bedeutung "von George W. Bush ist der Präsident der Vereinigten Staaten). Andere Gelehrte akzeptieren die Erklärung nicht völlig, vorschlagend, dass  als ein Demonstrativpronomen und ein Satzband zur gleichen Zeit in alten Chinesen gedient hat. Etymologisch,  entwickelt von der Bedeutung "gerade"; in modernen Chinesen, jedoch, kann es mit dem Modifikator  de verbunden werden, "um ja" zu bedeuten oder Abmachung zu zeigen.

z.B Frage:  nǐ de qìchē shì bú shì hóngsè de? "Ist Ihr Auto rot oder nicht?"

Antwort:  shì de. "Ist". Bedeutung von "Ja". oder  bú shì. "Nicht ist.", Bedeutung von "Nein".

Eine allgemeinere Weise zu zeigen, dass die Person, die die Frage stellt, richtig ist, ist durch den einfachen Ausspruch "des Rechts" oder "richtig",  duì, der den Modifikator  de fallen lässt; die entsprechende negative Antwort ist  bú duì, "Nicht richtig."

Auf Hokkien  sī Taten als das Satzband und  ist die Entsprechung in Wu Chinese. Bewohner Kantons verwendet  (Jyutping: hai6) statt ; ähnlich Hakkagebrauch  er.

Sprachen von Siouan

Auf Siouan Sprachen wie Lakota im Prinzip sind fast alle Wörter — gemäß ihrer Struktur — Verben. Also, nicht sehr unterschiedlich in Lojban (sieh unten) nicht nur (transitiver, intransitiver und so genannter 'stative') Verben, aber benehmen sich sogar Substantive häufig wie Verben und brauchen Satzbänder nicht zu haben.

Zum Beispiel bezieht sich das Wort wičháša auf einen Mann, und das Verb, "um ein Mann zu sein", wird als wimáčhaša/winíčhaša/wičháša ausgedrückt (Ich bin/Sie sind/er ist ein Mann). Und doch gibt es auch ein Satzband héčha (um... zu sein), der in den meisten Fällen verwendet wird: Wičháša hemáčha/heníčha/héčha (Bin ich/Sie, sind/er ist ein Mann).

Um die Behauptung auszudrücken, "Bin ich ein Arzt des Berufs," muss man pezuta wičháša hemáčha sagen. Aber um diesen auszudrücken, dass Person DER Arzt ist (sagen Sie, der angerufen worden war, um zu helfen), muss man ein anderes Satzband iyé verwenden (um der ein zu sein): Pežúta wičháša (kiŋ) miyé yeló (Medizinmann DEF KUNST bin ich ein MANN, BEHAUPTEN).

Um sich auf den Raum zu beziehen (z.B, ist Robert im Haus), verschiedene Verben, werden z.B, yaŋkÁ verwendet (angezündet.: zu sitzen) für Menschen oder háŋ/hé (um aufrecht zu stehen), für leblose Gegenstände einer bestimmten Gestalt. "Robert ist im Haus" konnte als Robert thimáhel yaŋké (yeló), wohingegen übersetzt werden "es gibt ein Restaurant neben der Tankstelle" übersetzt als "owótethipi wígli-oínažiŋ kiŋ hél isákhib waŋ hé".

Gebaute Sprachen

Gebauter Sprachlojban hat Satzbänder, aber sie werden selten verwendet, und werden manchmal mit der Abneigung in der Gemeinschaft von Lojban angesehen, weil alle Wörter, die ein Prädikat ausdrücken, als Verben verwendet werden können. Die drei Sätze "Bob laufen", "Bob ist alt", und "Bob ein Feuerwehrmann ist" zum Beispiel, würde alles dieselbe Form in Lojban haben: la Bob. bajra, la Bob. tolcitno und la Bob. fagdirpre. Es gibt mehrere verschiedene Satzbänder: Ich dreht, dass dem Wort ich in ein Verb folgt, das bedeutet zu sein, wem es folgt. Zum Beispiel, ich la Bob. Mittel, Bob zu sein. Ein anderes Satzband ist du, der ein Verb ist, das bedeutet, dass alle seine Argumente dasselbe (gleiche) Ding sind.

Die E-Prime Sprache, die auf Englisch gestützt ist, vermeidet einfach das Problem, indem sie ein allgemeines Satzband nicht gehabt wird. Es verlangt stattdessen eine spezifische Form, die "bleibt", "wird", "liegt" oder "gleich" ist".

Esperanto verwendet das Satzband viel als Englisch. Der Infinitiv ist esti, und die ganze Konjugation ist (als mit allen Esperanto-Verben) regelmäßig. Außerdem kann in adjektivische Wurzeln stative Verben verwandelt werden: La ĉielo bluas. "Der Himmel ist blau."

Ebenfalls hat Ido ein Satzband, das als Englisch arbeitet, "um zu sein". Sein Infinitiv ist esar, und, wie auf Esperanto der Fall ist, sind alle seine Formen regelmäßig: Die einfache Gegenwart ist esas für alle Personen; die einfache Vergangenheit ist esis, die einfache Zukunft ist esos, und die Befehlsform ist esez unter noch einigen Formen. Jedoch hat Ido auch eine alternative unregelmäßige Form für die einfache Gegenwart ("es"), den einige Idists missbilligen. Die Möglichkeit, Adjektive zu drehen, und bestehen sogar Substantive in Verben auch, obwohl das größtenteils mittels eines Affixes oben auf den wörtlichen Enden getan wird. Das Affix ist "-es-". Also, "Der Himmel ist blau." kann als "La cielo bluesas" gesagt werden. Wie, die Nachsilbe "-es-" plus der wörtliche desinence gesehen werden kann "-weil" einfach das Verb sind, "um der adjektivischen oder nominellen Wurzel" angefügt zu werden.

Sprecher von Interlingua verwenden Satzbänder mit derselben Freiheit wie Sprecher von slawischen, germanischen, und Romanische Sprachen. Zusätzlich zu Kombinationen mit esser ('um zu sein',) sind Ausdrücke wie cader prede ('um ' zum Opfer zu fallen), üblich. Esser wird festgesetzt, aber nicht als in Russisch weggelassen.

Existenzieller Gebrauch

Der existenzielle Gebrauch, "um zu sein", ist von und noch auf einigen Sprachen verschieden, die vertraut mit seinem copulative Gebrauch verbunden sind. Auf der Sprache im Vergleich mit der formalen Logik ist Existenz ein Prädikat aber nicht ein quantifier, und der Durchgang von copulative bis existenziellen Gebrauch kann fein sein. In der modernen Linguistik spricht man allgemein von existenziellen Aufbauten - archetypisch dem Beteiligen eines Füll-wie dort - aber nicht existenzieller Gebrauch des Verbs selbst. Also, zum Beispiel in Englisch, einem Satz wie "gibt es ein Problem" würde als ein Beispiel des existenziellen Aufbaus betrachtet. Sich auf die vereinigte Theorie von Copular-Sätzen verlassend, ist es vorgeschlagen worden, dass Dort-Sätze Subtypen des Gegenteils copular Sätze sind (sieh Moro 1997 und "existenzielle Sätze und Füll-dort" in Everaert u. a. 2006 für eine ausführliche Diskussion dieses Problems und einen historischen Überblick über die Hauptvorschläge).

Zum Beispiel:

• Arabisch:       - Yumkinuhu an yabdu an 'yakūna akiyyan. - Er kann scheinen (zu sein) klug.
• Japanisch:  Wagahai wa neko 'de aru. Namae wa mada nai - ich bin eine Katze. Bis jetzt habe ich 'keinen Namen. - Natsume Sōseki
• Englisch: Zu sein oder nicht zu sein, der die Frage ist. - William Shakespeare
• Englisch: [Warum Aufstieg der Mount Everest?], Weil 'es dort ist. - George Mallory
• Neuhebräisch:    Ehyeh asher ehyeh. - Ich bin, dass ich bin. - Exodus 3:14.
• Russisch: Страна, которую ищут дети, 'есть. - Strana, kotoruju iščut deti. - Das Land, nach dem Kinder suchen, besteht. - Michail Prishvin
• Französisch: Je pense, donc 'je suis. - Ich denke; deshalb bin ich. - Descartes
• Latein: Cogito resümieren ergo. - Ich denke; deshalb, 'Ich bin. - Descartes
• Ungarisch: Gondolkodom, tehát 'vagyok. - Ich denke; deshalb bin ich. - Descartes
• Türkisch: Düşünüyorum, öyleyse 'varım. - Ich denke; deshalb bin ich. - Descartes
• Finnisch: Ajattelen, siis 'olen. - Ich denke; deshalb bin ich. - Descartes
• Filipino/Tagalog: Ang kahalagahan ng 'pagiging seryoso. - Die Wichtigkeit davon, Earnest zu sein. - Oskar Wilde

Andere Sprachen ziehen es vor, den existenziellen Gebrauch völlig getrennt vom Satzband zu halten. Schwedisch, zum Beispiel, Reservevara (um zu sein) für das Satzband, bli bleibend (um zu werden), und finnas (um, angezündet zu bestehen. gefunden zu werden), für das Werden und vorhanden beziehungsweise.

• Schwedisch: Vem vill 'bli miljonär? - Wer will ein Millionär sein?. (Wörtlich "Wer will 'Millionär werden?") - Bengt Magnusson
• Schwedisch: Varför bestiga Mt. Der Everest? Därför att det 'Finnen där. - Warum Aufstieg Mt. Der Everest? Weil es dort ist. (Wörtlich "Warum Aufstieg Mt. Der Everest? Weil es 'dort" gefunden wird) - George Mallory

In Spanisch, ser (um zu sein), ist das Satzband, und estar (um zu sein, zu bleiben), und existir (um zu bestehen), sind, um in einem Platz und vorhanden beziehungsweise zu sein.

• Spanisch: Pienso, luego 'existo. - Ich denke; deshalb bin ich. - Descartes

In der Ontologie finden philosophische Diskussionen des Wortes "sein" und seine Konjugationen über die Bedeutung des Wortes statt, ist die dritte Person einzigartige Form 'sein', und ob die anderen Sinne auf einen Sinn reduziert werden können. Zum Beispiel wird es manchmal darauf hingewiesen, dass der Existenz "zu sein", darauf reduzierbar ist, der Eigentumszuweisung oder Klassenmitgliedschaft "zu sein"; zu sein, Aristoteles hat gehalten, soll etwas sein. Natürlich ist die Gerundium-Form, "sein", zu sein, sein eigenes (ärgerliches) Thema: Sieh zu sein, und Existenz.

Vereinigte Theorie von Copular-Sätzen

Zusammen mit kanonischen copular Aufbauten, worin die kanonische Ordnung der Aussage gezeigt wird - d. h. geht das Thema dem Prädikat voran - weil in "einem Bild der Wand die Ursache des Aufruhrs ist," kann es auch einen symmetrischen Typ geben, worin die Ordnung der zwei nominalen Wortverbindungen widergespiegelt wird, weil in "der Ursache des Aufruhrs ein Bild der Wand ist" (vgl. Everaert u. a. 2006). Obwohl diese zwei Sätze oberflächlich sehr ähnlich sind, kann es gezeigt werden, dass sie sehr verschiedene Eigenschaften aufnehmen. Also, zum Beispiel ist es möglich, einen Satz wie zu bilden, "welchen Aufruhr tun, denken Sie, dass ein Bild der Wand die Ursache ist", aber nicht "*which Wand tun, denken Sie, dass die Ursache des Aufruhrs ein Bild war". Die Unterscheidung zwischen diesen zwei Typen von Sätzen, im technischen Sinn hat sich auf als "kanonisch" dagegen bezogen. wie man bewiesen hat, sind Gegenteil copular Sätze, beziehungsweise - und die vereinigte Theorie von Copular-Sätzen, die dazu vereinigt sind - über die Sprachen gewesen gültig und haben zu etwas Verbesserung der Theorie der Klausel-Struktur geführt. Insbesondere es fordert einen der Hauptlehrsätze der Theorie der Klausel-Struktur heraus, d. h., dass die zwei grundlegenden Bestandteile eines Satz-Nominalen Wortverbindung und Verbausdrucks zu den logischen/grammatischen Funktionen des Themas und Prädikats vereinigt werden (vgl Ausdruck-Struktur-Regeln und verurteilen Sie (Linguistik)).

Mit dieser Perspektive ist auf dem empirischen Boden seit der Nominalen Wortverbindung argumentiert worden, dass cooccurs mit dem Verbausdruck in einem Copular-Satz das Prädikat und das Thema sein kann, im Verbausdruck enthalten werden. Es ist darauf hingewiesen worden, dass Gegenteil copular Sätze scheint, eine scharfe Rolle im Aufstellen der Pro-Fall-Parameter zu spielen. In Italienisch, zum Beispiel, in Sätzen der Nominalen Verbwortverbindung des Typs Noun Phrase, stimmt das Verb im Allgemeinen mit der Nominalen Wortverbindung links mit einer Ausnahme überein: Gegenteil copular Sätze. Man kann Minimalpaare wie die Ursache des Aufruhrs is/*are diese Bilder der Wand gegen la causa della rivolta sono/*è queste foto del muro analysieren: Die zwei Sätze sind ein der Glanz von anderem mit nur einem Unterschied: Das Satzband ist im italienischen und Mehrzahl-in Englisch einzigartig. Wenn man die Idee nicht aufgeben will, dass Abmachung links ist, dann ist die einzige Auswahl anzunehmen, dass pro zwischen dem Satzband und der Nominalen Wortverbindung links vorkommt. Wie man tatsächlich unabhängig annehmen muss, teilt das pro kann als ein Prädikat vorkommen, eine richtige Struktur Sätzen wie sono io zu (sind ich: "Es bin ich"), der als eine Transformation von *io sono keineswegs betrachtet werden kann, der keine Bedeutung hat.

Siehe auch

• Indogermanisches Satzband
• Liste von englischen Satzbändern
• Nomineller Satz
• Prädikat (Grammatik)
• Verb von Stative
• Verb

Referenzen

• (Sieh "copular Sätze" und "existenzielle Sätze und Füll-dort" im Band II)
• Moro, A. (1997) Die Aufhebung von Prädikaten. Universität von Cambridge Presse, Cambridge, England.
• Tüting, A. W. (Dezember 2003). Aufsatz auf der Syntax von Lakota.