Panama Refining Co. v. Ryan

Panama Refining Co. v. Ryan, die 293 Vereinigten Staaten 388 (1935), auch bekannt als der Heiße Ölfall, war ein Fall, in dem das Oberste USA-Gericht verfassungswidrig das Regierungsverbot von Roosevelt des zwischenstaatlichen und Außenhandels in Erdölwaren geherrscht hat, die über Zustandquoten - die "heißen" Ölordnungen erzeugt sind, die unter 1933 Nationales Industriewiederherstellungsgesetz angenommen sind.

Die Entscheidung war von mehreren erst, die Schlüsselelemente des Neuen Geschäfts der Regierung gesetzgebendes Programm gestürzt haben. Wie man fand, war der relevante Abschnitt 9 (c) des NIRA eine verfassungswidrige Delegation der gesetzgebenden Macht, in der es Präsidentenverbot des Handels erlaubt hat, ohne Kriterien für die Anwendung der vorgeschlagenen Beschränkung zu definieren.

Die Entdeckung hat sich so von späteren Gerichtsentscheiden unterschieden, die behauptet haben, dass Bundesregierungshandlung, die Intrazustandproduktion betrifft, die Handel-Klausel der Verfassung durchgebrochen hat: in Panama v. Ryan das Gericht hat gefunden, dass Kongress die Nichtdelegationsdoktrin durch das Bekleiden des Präsidenten mit der Legislative ohne klare Richtlinien, das Geben dem Präsidenten enormer und ungehemmter Mächte verletzt hatte. Die Weglassung der Kongressleitung auf Staatserdölproduktionsdecken hat die nachteilige Entscheidung verursacht, weil diese Weglassung dem Manager erlaubt hat, die Rolle der gesetzgebenden Körperschaft anzunehmen. Justiz Cardozo hat widersprochen, behauptend, dass die Richtlinien genügend gewesen waren.

Siehe auch

  • Connally Heißes Ölgesetz von 1935

Weiterführende Literatur

Links


Adler-Felsen-Bedenken / Langer Brustnerv
Impressum & Datenschutz