Im Zusammenhang des revolutionären Kampfs ist vanguardism eine Strategie, wodurch eine Organisation (gewöhnlich eine Vorhut-Partei, obwohl nicht immer) versucht, sich am Zentrum der Bewegung aufzustellen, und es in einer mit seiner Ideologie im Einklang stehenden Richtung zu steuern.

Vanguardism kann sich mehr allgemein auf die Zusammenarbeit zwischen avantgardistischen Personen beziehen, die in jedem Feld vorwärts gehen. Innovative Schriftsteller und Künstler werden häufig beschrieben als, in der Vorhut der Entwicklung von neuen Formen und Stile der Kunst zu sein.

Fundamente

Lenin verbreitete politischen vanguardism, wie begrifflich gefasst, durch Karl Kautsky, über seine Gedanken in einer seiner früheren Arbeiten ausführlich berichtend, Was soll getan werden?. Lenin hat behauptet, dass die Kompliziertheit des Marxismus und die Feindschaft der Errichtung (der bürgerliche Staat oder, im Fall vom Kaiserlichen Russland, dem Feudalstaat) verlangt haben, dass eine eng verbundene Gruppe von Personen — die Vorhut — die revolutionäre Ideologie geschützt hat. Während Lenin angeblich eine revolutionäre Organisation gewünscht hat, die mit seiner zeitgenössischen Sozialdemokratischen Partei verwandt ist, die für das öffentliche und demokratischere in der Organisation offen war, hat die russische Autarchie das verhindert.

Leninists behaupten, dass die ideale Vorhut-Partei von Lenin diejenige sein würde, wo Mitgliedschaft völlig offen ist: "Die Mitglieder der Partei sind sie, die die Grundsätze des Parteiprogrammes akzeptieren und die Partei die ganze mögliche Unterstützung machen." Diese Partei, in der Theorie, konnte völlig durchsichtig sein: Die "komplette politische Arena ist so für die öffentliche Ansicht offen, wie eine Theaterbühne zum Publikum ist." Eine Partei, die vermutlich Demokratie durchgeführt hat dermaßen, dass "die allgemeine Kontrolle (im wörtlichen Sinne des Begriffes) ausgeübt über jede Tat eines Parteimannes im politischen Feld in die Existenz einen automatisch Betriebsmechanismus bringt, der erzeugt, was in der Biologie das "Überleben des passendsten" genannt wird." Diese Partei würde für das öffentliche Auge völlig offen sein, weil es sein Geschäft geführt hat, das daraus hauptsächlich bestehen würde, das Proletariat dazu zu erziehen, das falsche Bewusstsein zu entfernen, das in ihnen eingeträufelt worden war.

In seiner ersten Phase würde die Vorhut-Partei aus zwei Gründen bestehen. Erstens würde es Marxismus von der Außenseite der Bestechung von anderen Ideen schützen sowie seine Konzepte vorbringen. Und zweitens würde es die Proletariat-Klasse im Marxismus erziehen, um sie ihres falschen individuellen Bewusstseins zu reinigen und das revolutionäre Klassenbewusstsein in ihnen einzuträufeln.

Wenn die Vorhut in dieser hohen Absicht am Vorabend der Revolution erfolgreich ist, würde die Gesamtheit der Arbeiterbevölkerung, Marxistische Revolutionäre erleuchtet. Außerdem würde eine große Zahl von ihnen, nämlich ihren intelligentesten Mitgliedern, dem inneren Kreis der Vorhut als Berufsrevolutionäre gehören. So würde die Organisation die komplette Arbeiterklasse schnell einschließen.

Sobald das Proletariat Klassenbewusstsein gewonnen hat und so bereit war, sich gegen die herrschenden Klassen zu empören, würde die Vorhut-Partei einem anderen Zweck dienen. Die Partei würde das Proletariat durch seine Revolution koordinieren, indem sie als ein militärischer Befehl-Mittelpunkt von Sorten handelt. Das, ist gemäß Leninists, eine Lebensfunktion, weil Massenrevolutionen manchmal vom disziplinierten Militär der herrschenden Klassen leicht zerquetscht werden können. Die Vorhuten würden als Kommandanten der Revolte dienen, die zu ihren Positionen durch die "demokratische Zuchtwahl" gewählt ist.

In der Ansicht von Lenin nach der Revolution würde die Arbeiterklasse die Zwangsherrschaft des Proletariats durchführen, um über den Staat des neuen Arbeiters durch die erste Phase des Kommunismus, Sozialismus zu herrschen. Hier kann es gesagt werden, dass die Vorhut verschwindet, weil die ganze Gesellschaft jetzt aus Revolutionären besteht.

Durchführung im kaiserlichen Russland

Wegen Russlands starken autokratischen Staates musste die Vorhut-Partei verschieden durchgeführt werden. Es, war notwendigerweise, eine hoch heimliche Organisation. Seine Mitglieder würden drucken und ungesetzliche Druckschriften und Zeitungen verteilen (zum oben erwähnten angeblichen Zweck, die Massen zu erziehen), selten würde sie, in demselben Bett zweimal schlafen. Mitglieder mussten im Ausweichen der Geheimpolizei des Zaren erfahren sein sowie kenntnisreiche Marxisten zu sein.

Trotz dieser Schwierigkeiten waren die russischen Bolschewiken schließlich im Stürzen der Reichsregierung erfolgreich, aber nur nachdem unzählige Fälle von ihnen verbannt werden, eingesperrt haben und durchgeführt haben.

Aktueller Gebrauch

Vanguardism setzt fort, als eine politische Strategie von Parteien von Leninist so etwa aller Varianten verwendet zu werden

Obwohl Anarchisten und radikale Anhänger der politischen Willens- und Handlungsfreiheit Partei vanguardism im Prinzip als von Natur aus autoritär zurückweisen, sind die Methoden von einigen anarchistischen Gruppen von ihren Gleichen dafür kritisiert worden, vanguardism der intellektuellen wenn nicht organisatorischen, Vielfalt einzusetzen. Vanguardism ist tatsächlich ein inneres Element der Anarcho-Gewerkschaftsbewegung und revolutionären Gewerkschaftsbewegung. Theoretiker wie Georges Sorel und Vorhut-Gruppen wie der spanische Federación Anarquista Ibérica haben den gewöhnlichen Arbeiter als zu selbstzufrieden seiend angesehen, um sich spontan, wegen zu empören, dass er durch den Kapitalismus und Reformismus 'einer Gehirnwäsche unterzogen' worden ist, und, wie man so sah, war es die Aufgabe des 'erleuchteten' Anarchisten, eine revolutionäre Situation vorzubereiten, in der spontaner Massenaufruhr ausbrechen konnte. Zuweilen hat das sogar zu einem scheinbar elitären Anarchismus geführt: die reformistische Mehrheit des französischen CGT wurde vom Eingang im Amiens Angel-1906-Kongress ausgeschlossen, weil die anarchosyndicalist Führer der Vereinigung gedacht haben, dass gemäßigte Arbeiter unqualifiziert waren, um Politik für eine Vereinigung zu entscheiden, deren Richtung revolutionär und apolitisch sein sollte.

Weiterführende Literatur

Künste

• Burger, Peter. Theorie der Avantgarde. Theorie & Geschichte der Literaturreihe. 135 Seiten. Universität der Presse von Minnesota, am 1. Februar 1984. Internationale Standardbuchnummer 0-8166-1068-1.
• Forster, Merlin H. und K. David Jackson, Bearbeiter. Vanguardism in der lateinamerikanischen Literatur: Ein Kommentiertes Bibliografisches Handbuch. Bibliografien und Indizes in der Weltliteraturreihe. 232 Seiten. Presse des belaubten Waldes, am 23. Mai 1990. Internationale Standardbuchnummer 0-313-24861-3.

Maerhofer, John. 2009. Das Umdenken der Vorhut: Ästhetische und Politische Positionen in der Modernist-Debatte, 1917-1962. Neues Schloss: Gelehrtenpresse von Cambridge. Internationale Standardbuchnummer 1-4438-1135-1

Politik

• Vladimir Lenin Was soll getan werden?
• Bakunin, Michail. "Brief an Albert Richard". August 1870. Nachgedruckt in Bakunin auf der Anarchie, die übersetzt und von Sam Dolgoff editiert ist. A. A. Knopf, 1. Ausgabe, 1972. Internationale Standardbuchnummer 0-394-41601-5. Wiederbekommen am 17. Mai 2005.
• Mandel, Ernest. "Die Vorstellung von Trotsky der Selbstorganisation und der Vorhut-Partei". Ursprünglich veröffentlicht in Französisch in Quatrième Internationale, Nr. 36, Seiten 35-49. November 1989. Übersetzt von Mike Murray, der von Einde O'Callaghan für das Internetarchiv der Marxisten erhöht ist. Wiederbekommen am 24. Mai 2005.
• Mitchell, Roxanne und Frank Weiss. Zwei, Drei, Viele Parteien eines Neuen Typs? Gegen die Ultralinke Linie. Herausgeber: Vereinigte Arbeitspresse. 1977. Wiederbekommen am 25. Mai 2005.
• Schlachten, Klippe. "Was ist Revolutionäre Führung?". Rezension der Labour Party. Sozialistische Arbeitsliga. 1964?. Wiederbekommen am 17. Mai 2005.

Polemik

• Mythologie der Weiß geführten "Vorhut": Ein Kritischer Blick auf die Revolutionäre kommunistische Partei, die USA. Anarchistische Leute der Farbenwebsite. Wiederbekommen am 17. Mai 2005.
• Küfer, Nick. Kritik des Revolutionären Kommunismus. Belgien Indymedia. Sep. 23, 2004. Wiederbekommen am 3. Juni 2005.