Einfachheit ist der Staat oder die Qualität, einfach zu sein. Es bezieht sich gewöhnlich auf die Last, die ein Ding jemanden anzieht versuchend, es zu erklären oder zu verstehen. Etwas, was leicht ist, zu verstehen oder zu erklären, ist im Gegensatz zu etwas Kompliziertem einfach. Wechselweise, wie Herbert Simon vorgeschlagen hat, ist etwas einfach oder abhängig von der Weise kompliziert, wie wir beschließen, es zu beschreiben.

In etwas Gebrauch kann Einfachheit verwendet werden, um Schönheit, Reinheit oder Klarheit einzubeziehen. Einfachheit kann auch in einer negativen Konnotation verwendet werden, um ein Defizit oder Unzulänglichkeit der Nuance oder Kompliziertheit eines Dings, hinsichtlich anzuzeigen, was erforderlich sein soll.

Das Konzept der Einfachheit ist mit der Wahrheit im Feld der Erkenntnistheorie verbunden gewesen. Gemäß dem Rasiermesser von Occam, alle unter sonst gleichen Umständen, ist die einfachste Theorie am wahrscheinlichsten, wahr zu sein. Im Zusammenhang des menschlichen Lebensstils kann Einfachheit Freiheit von der Elend, Anstrengung oder Verwirrung anzeigen. Spezifisch kann es sich auf einen einfachen lebenden Lebensstil beziehen.

Einfachheit ist ein Thema in der christlichen Religion. Gemäß St Thomas Aquinas ist Gott ungeheuer einfach. Der Katholik und die anglikanischen religiösen Ordnungen von Franciscans kämpfen auch nach der Einfachheit. Mitglieder der Religiösen Gesellschaft von Freunden (Quäker) üben das Zeugnis der Einfachheit, die die Vereinfachung von jemandes Leben ist, um sich auf Dinge zu konzentrieren, die am wichtigsten sind und ignorieren oder Dinge vermeiden, die am wenigsten wichtig sind.

In der Philosophie der Wissenschaft ist Einfachheit ein meta-wissenschaftliches Kriterium, durch das man konkurrierende Theorien bewertet. Siehe auch das Rasiermesser und Verweisungen von Occam. Das ähnliche Konzept des Geizes wird auch in der Philosophie der Wissenschaft verwendet, die die Erklärung eines Phänomenes ist, das am wenigsten beteiligt ist, wird gehalten, höheren Wert zu einem beteiligteren zu haben.

Referenzen

Siehe auch

• Kompliziertheit
• KUSS-Grundsatz
• Minimalismus
• Das Rasiermesser von Occam
• Das einfache Leben
• Einfachheitstheorie
• Zeugnis der Einfachheit
• Schlechter ist besserer
• John Maeda - 10 Gesetze der Einfachheit
• Craig, E. Ed (1998) Routledge Enzyklopädie der Philosophie. London, Routledge. Einfachheit (in der Wissenschaftlichen Theorie) p. 780-783
• Dancy, J. und Ernest Sosa, Hrsg. (1999) Ein Begleiter zur Erkenntnistheorie. Malden, Massachusetts, Einfachheit von Blackwell Publishers Inc. p. 477-479.
• Dowe, D. L., S. Gardner & G. Oppy (2007), "Bayes nicht Büste! Warum Einfachheit kein Problem für Bayesians", Brite ist. J. Phil. Sci. Vol. 58, Dez 2007, 46pp. [Unter anderem vergleicht dieses Papier MML mit AIC.]
• Edwards, P., Hrsg. (1967). Die Enzyklopädie der Philosophie. New York, Macmillan Company. Einfachheit p. 445-448.
• Kim, J. a. E. S., Hrsg. (2000). Ein Begleiter zur Metaphysik. Oxford, Herausgeber von Blackwell. Einfachheit, Geiz p. 461-462.
• Maeda, J., (2006) Gesetze der Einfachheit, MIT Presse
• Newton-Schmied, W. H., Hrsg. (2001). Ein Begleiter zur Philosophie der Wissenschaft. Malden, Massachusetts, Einfachheit von Blackwell Publishers Ltd. p. 433-441.
• Richmond, Samuel A. (1996) "Eine Vereinfachung der Theorie der Einfachheit", Synthese 107 373-393.
• Sarkar, S. Ed (2002). Die Philosophie der Wissenschaft — Eine Enzyklopädie. London, Routledge. Einfachheit
• Schmölders, Claudia (1974). Simplizität, Naivetät, Einfalt - Studien zur ästhetischen Terminologie in Frankreich und in Deutschland, 1674 - 1771. PDF, 37 Mb
• Scott, Brian (1996) "Technische Zeichen auf einer Theorie der Einfachheit", Synthese 109 281-289.
• Simon, Herbert A (1962) Die Architektur von Kompliziertheitsverhandlungen der amerikanischen Philosophischen Gesellschaft 106, 467-482.
• Wilson, R. A. a. K., Frank C., (1999). Die MIT Enzyklopädie der Erkenntnistheorien. Cambridge, Massachusetts, Die MIT-Presse. Geiz und Einfachheit p. 627-629.

Links

• Enzyklopädie von Stanford des Philosophie-Zugangs