Verkäufer-Schloss - darin

In der Volkswirtschaft macht Verkäufer-Schloss - in, auch bekannt als Eigentumsschloss - in oder Kundenschloss - darin, einen Kundenabhängigen auf einem Verkäufer für Produkte und Dienstleistungen, unfähig, einen anderen Verkäufer ohne wesentliche umschaltende Kosten zu verwenden. Schloss - in Kosten, die Barrieren für den Marktzugang schaffen, kann auf Kartellhandlung gegen ein Monopol hinauslaufen.

Beispiele des Schlosses - darin

SIM, der sich schließen lässt

SIM Blockierung kann als ein Verkäufer-Schloss - in der Taktik betrachtet werden, weil im Verkäufer gekaufte Kopfhörer mit SIM Karten nur von demselben Netz arbeiten werden. Das schafft zusätzliche Unannehmlichkeit dem Käufer, weil das Telefon keinen vorausbezahlten SIM von einem verschiedenen Verkäufer verwenden kann, während auf dem Urlaub (eine allgemeine Taktik, die von asiatischen Touristen verwendet ist, die ein anderes asiatisches Land besuchen) und infolgedessen der Unterzeichnete auch den häufig teuren wandernden vom Verkäufer angebotenen Dienst vertraglich verpflichten muss. Zusätzlich soll der Unterzeichnete, eine zweite Linie aus irgendeinem Grund wegnehmen zu mögen, er/sie muss auch die Linie von demselben Verkäufer bekommen, wie die SIM Karte eines konkurrierenden Verkäufers nicht arbeiten wird. Manchmal wird sogar die SIM Karte von demselben Verkäufer nicht arbeiten, und der Käufer wird ins Kaufen eines anderen Telefons gezwungen.

Automobile

Automobile werden häufig mit bestimmten Teilen wie Autostereos gemacht, die austauschbar sein könnten. Manchmal werden die Hersteller versuchen, Schloss - in durch verschiedene Mittel zu schaffen; im Fall von einem Stereo könnten sie die Stereoeinheit eine ungewöhnliche Größe und Gestalt statt einer normalen machen, oder einen einzigartigen Weg für den Armaturenbrett-Teil des Stereos schaffen, um einen CD-Wechsler im Stamm zu kontrollieren.

Verschiedene Standardorganisationen, wie die US-Abteilung des Transports, regeln das Design von bestimmten Kraftfahrzeugbestandteilen, um Verkäufer-Schloss - darin zu verhindern.

Geschenkzertifikate

Geschenkzertifikate sind Lehrbuch-Beispiele des Verkäufer-Schlosses - darin, weil sie allein in den Geschäften des Verkäufers verwendet werden können. Geschenkzertifikate normalerweise nur wert ihrem Gesichtspreis (wird kein Bonus-Kredit hinzugefügt), also allgemein, vertreten sie keinen Vorteil gegenüber dem Geld.

Außerdem üben einige Verkäufer eine store-credit/gift Zertifikat-Rückzahlungspolitik in der Zeit der Garantie, wenn sie nicht ersetzen oder das Produkt reparieren können. Das ist in vielen Rechtsprechungen ungesetzlich, weil es den Kunden zwingt, einen verschiedenen Artikel in demselben Geschäft vielleicht für das niedrigere Verhältnis des Preises/Qualität zu kaufen. Es ist auch möglich, dass der Kunde gezwungen wird, ein völlig verschiedenes Produkt zu kaufen, wenn das ursprüngliche Erzeugnis nicht mehr verkauft wird.

Diese Politik ist von der Rückzahlungspolitik im Falle der Unzufriedenheit verschieden. In diesem Fall erklärt sich der Verkäufer bereit, den Artikel in einem Rahmen der normalerweise kurzen Zeit auszutauschen. Wenn der Artikel dann nicht fehlerhaft ist, hat der Verkäufer keine Verpflichtung, ihn auszutauschen oder zurückzuerstatten, wenn er nicht begangen wird, um also im Voraus zu tun.

Telefonausrüstung

Das Glockensystemmonopol hat sich am Anfang geweigert, jedem der Verbindung ihres Netzes zu anderen Netzen oder zur Nichtglockenausrüstung, zu erlauben

bis zum Hush-Phone v. USA-Bundesgerichtshof-Entscheidung und der Carterfone FCC Durchführungsentscheidung.

Das System von Bell hat Verbindung der Drittausrüstung nur durch den zusätzlichen Aufwand der akustischen Schutzkopplung erlaubt, während Ausrüstung von Bell mit dem Netz bis zu einer späteren FCC-Ordnung direkt elektrisch verbunden werden konnte, die zu standardisierten Modulsteckern geführt hat.

Andere Beispiele

  • Viele Drucker-Hersteller behaupten, dass, wenn irgendwelche Tintenpatronen, außer denjenigen, die von sich verkauft sind, im Drucker verwendet werden, die Garantie des Druckers leer wird.
  • Die Filofax Marke von persönlichen Veranstaltern ist zum Beispiel mit Normalpapier und Ringbuch-Größen nicht vereinbar, so können Benutzer zusätzlich kaufen und Ersatz nur von Filofax oder einer begrenzten Zahl anderer Lieferanten liefert. Kosten sind mehrere Male diejenigen des vergleichbaren Schreibpapier-Bedarfs in Standardgrößen und Formaten.
  • Das K-Tasse-Kaffee-Schote-System des einzelnen Gebrauches wird patentiert und von Keurig lizenziert, der eine Tochtergesellschaft von Grünen Bergkaffee-Röstern ist. Alle K-Tassen werden lizenziert, es gibt keinen generics. K-Tasse-Brauer können nur mit K-Tassen mit der Alternative verwendet werden, die der fakultative Mehrwegfilter für den Gebrauch mit jedem Kaffeesatz außer Marken oder von Keurig genehmigten Mischungen ist. Andere Marken, wie Nespresso, haben auch Eigentumssysteme.
  • Viele Staubsauger sind nur mit spezifischen Filtertaschen vereinbar.
  • Die abnehmbaren Köpfe von elektrischen Zahnbürsten können häufig nur von von derselben Gesellschaft gemachten Köpfen ersetzt werden.

Schloss - in für die Elektronik und Computer

Verkäufer-Schloss - darin ist im Computer und den Elektronik-Industrien weit verbreitet.

In der Computerindustrie, sowohl Hardware als auch Software, kann Verkäufer-Schloss - darin verwendet werden, um Situationen zu beschreiben, in denen es einen Mangel an der Vereinbarkeit oder Zwischenfunktionsfähigkeit zwischen gleichwertigen Bestandteilen gibt.

Das kann es schwierig machen, Systeme an vielen Niveaus zu schalten; das Anwendungsprogramm, das Dateiformat, das Betriebssystem oder die verschiedenen Stücke der Computerhardware im Intervall von einer Videokarte zu einem ganzen Computer oder sogar einem kompletten Netz von Computern. Bemerken Sie, dass in vielen Fällen es keine technischen Standards gibt, die Entwicklung von zwischendurchführbaren Systemen erlauben würden. An fast jedem Niveau der Systemarchitektur kann Schloss - darin vorkommen. Das schafft eine Situation, wo Schloss - darin häufig als Einfluss verwendet wird, um Marktanteil zu bekommen, häufig zu Monopolen und Kartellhandlungen führend.

Adobe

Adobe wird wegen des Verkäufer-Schlosses - in wegen ihres Blitz-Spielers angeklagt. Diese Browser-Einfügefunktion wird in mehr als 95 % von Computern weltweit installiert. Das Vorherrschen seines Dateiformats, Blitzes, im Web macht es hart für Personen, um aus dem Verwenden der Software von Adobe auszutreten.

Dort besteht alternative Durchführungen des Blitzes (z.B Knirschen), aber niemand, was mit dem Spieler von Adobe völlig vereinbar sind. Außerdem, die Existenz von Alternativen werden durch allgemeine Blitz-Fähigkeitsentdeckungsmethoden vernachlässigt, die, wegen des Deaktivierens des Rückgriff-Inhalts, Brauchbarkeit noch schlechter mit einem alternativen Spieler machen können als ohne. Als ein 2008 bemerkter blogger war die Titelseite dessen nokia.com Benutzern des Knirschens völlig unzugänglich; der HTML-Version wurde nicht gedient, oder hat sich sogar dazu verbunden, während Knirschen installiert wurde.

Ein wichtiger Gebrauch des Blitzes ist als Methode gewesen, um Webvideo einzubetten. Als Antwort darauf erlaubt die HTML5 Spezifizierung Audio- und Videoplay-Back ohne plugins (sieh HTML5 Video)., die größte Videowebsite, die HTML5 Videoplay-Back angenommen hat, ist Tägliche Bewegung (mit YouTube, der zurzeit ein Beta führt), obwohl ein beträchtlicher Betrag von Videos mit einem codec ohne Königtum nicht verschlüsselt wird.

IBM

IBM war einer Reihe der längsten und kompliziertsten Monopolkartellhandlungen in der USA-Geschichte unterworfen, und hat das erste bedeutende Modell präsentiert, um von wie Schloss - im betroffenen die Computerindustrie zu verstehen. IBM hatte bedeutendes Schloss - in der geschlagenen Karte-Industrie von seinen frühsten Tagen; bevor Computer, weil wir sie heute sogar anerkennen, bestanden haben. Von der Überlegenheit der Karte-Schläge, Leser, Tabellarisierer und Drucker, hat sich IBM bis zu die Überlegenheit des Großrechner-Computermarktes, und dann bis zu die Betriebssysteme und Anwendungsprogramme für Computer ausgestreckt. Drittprodukte haben für einige Gebiete bestanden, aber Kunden haben dann der Aussicht der Notwendigkeit gegenübergestanden sich zu erweisen, welcher Verkäufer schuldig gewesen ist, wenn, sagen wir, ein Drittdrucker richtig mit einem Computer von IBM nicht gearbeitet hat, und die Garantien von IBM und Dienstabmachungen häufig festgesetzt haben, dass sie Systeme mit beigefügten Bestandteilen von Nichtibm nicht unterstützen würden. Das hat Kunden in eine all-nothing Situation gebracht.

Microsoft

Software von Microsoft trägt ein hohes Niveau des Verkäufer-Schlosses - in, gestützt auf seinem umfassenden Satz von Eigentums-APIs. Ihr Grad des Schlosses - im vereinigten mit ihrem Marktanteil hat sie mehreren Kartellrechtssachen unterwerfen lassen.

Die Europäische Kommission, in seinem am 24. März 2004 Entscheidung über die Geschäftsmethoden des Microsofts, Notierungen, im Paragrafen 463, Generaldirektor von Microsoft für C ++ Entwicklung Aaron Contorer als das Angeben in einem inneren Merkzettel von Microsoft am 21. Februar 1997 hat für Bill Gates entworfen:

: "Die Windows-API ist so tief so breit und so funktionell, dass der grösste Teil von ISVs verrückt sein würde, sie nicht zu verwenden. Und es wird im Quellcode von vielem Windows apps so tief eingebettet, dass es riesige umschaltende Kosten zum Verwenden eines verschiedenen Betriebssystems stattdessen gibt...

: "Es sind diese umschaltenden Kosten, die den Kunden die Geduld gegeben haben, mit Windows durch alle unsere Fehler, unsere verwanzten Fahrer, unseren hohen TCO, unseren Mangel an einer erotischen Vision zuweilen zu stecken, und viele andere Schwierigkeiten [...] Kunden ständig andere Tischplattformen bewerten, [aber] es würde so viel Arbeit sein, um zur Seite zu rücken, dass sie hoffen, dass wir gerade Windows verbessern aber nicht sie zwingen sich zu bewegen.

: "Kurz gesagt, ohne diese exklusive Lizenz hat die Windows-API genannt, wir wären vor langer Zeit tot gewesen."

Die Anwendungssoftware des Microsofts stellt auch Schloss - in durch den Gebrauch von Eigentumsdateiformaten aus. Microsoft Outlook verwendet eine datastore Eigentumsdatei und Schnittstelle, die unmöglich sind zu lesen ohne, grammatisch analysiert zu werden, und solcher parsers der Reihe nach nicht im Stande sein kann, gesetzlich zu bestehen, ohne Rücktechnik durchzuführen. Zum Beispiel, zu Zugriffsdaten, die im '.PST der Meinung' Dateien enthalten sind, muss die Anwendung die Bitte durch die Meinung bearbeiten, anstatt die Datei direkt zu behandeln. Gegenwärtige Versionen von Microsoft Word haben ein neues Format FRAU OOXML eingeführt. Das kann es leichter für Mitbewerber machen, Dokumente zu schreiben, die mit Microsoft Office in der Zukunft durch das Reduzieren des Schlosses - darin vereinbar sind. Microsoft hat ausführliche Beschreibungen der Dateiformate für frühere Versionen des Wortes veröffentlicht, ragen Sie Hervor und PowerPoint im Februar 2008.

Apple Inc.

Apple Inc. ist für sein Schloss - in Methoden historisch weithin bekannt gewesen. Seit langem ist ihr Marktanteil klein genug gewesen, dass ihre Kartellaussetzung wesentlich weniger gewesen ist als dieses des Microsofts oder IBM.

Apfel macht häufig von neuen oder ungewöhnlichen Hardware-Systemen Gebrauch; sie waren der erste Verkäufer, um weit verbreiteten Gebrauch von 3.5" schlaffem Laufwerk von Sony zu machen, und sie haben ihr eigenes System des Apple Desktop Bus für Tastaturen und Mäuse, ihr eigenes Netzwerkanschlusssystem von LocalTalk, schnelllaufender FireWire Serienschnittstelle für die Lagerung und die Videoübertragung, den iPod 30-Nadeln-Dock-Stecker und die Sonderanzeigeschnittstellen wie ADC, Mini-DVI und MinidisplayPort ausgedacht. Wegen des kleineren Marktanteils des Apfels wurde die Zahl von Drittversorgern mehr beschränkt als für die konkurrierende Plattform von IBM PC (obwohl größer, als für Amiga, der ähnlich ungewöhnliche Bestandteile hatte), und Drittversorger manchmal Elemente der Schnittstelle-Technologie lizenzieren mussten, meinend, dass Apfel Geld auf jedem peripherischen verkauft gemacht hat, selbst wenn sie es nicht verfertigt haben.

Vor dem März 2009 waren Digitalmusik-Dateien mit dem Digitalrecht-Management für den Kauf vom iTunes Musik-Laden verfügbar, der in einer Eigentumsableitung des.AAC-Formats verschlüsselt ist, das FairPlay des Apfels DRM System verwendet hat. Diese Dateien sind nur mit der iTunes Mediaspieler-Software des Apfels auf Macs und Windows, ihren iPod tragbaren Digitalmusik-Spielern, iPhone smartphones, iPad Block-Computer und der Motorola ROKR E1 und SLVR Mobiltelefone vereinbar. Infolgedessen wurde diese Musik in dieses Ökosystem geschlossen und für den tragbaren Gebrauch nur durch den Kauf von einem der obengenannten Geräte, oder durch das Brennen zur CD und fakultativ das Wiederzerreißen zu einem DRM-freien Format wie MP3 oder WAV verfügbar.

Im Januar 2005 hat ein iPod Käufer genannt Thomas Slattery gegen den Apfel für die "ungesetzliche Bündelung" ihres iTunes Musik-Ladens und iPod Geräts Klage erhoben. Er hat in seinem Schriftsatz festgesetzt: "Apfel hat einen offenen und interaktiven Standard in einen Kunstgriff verwandelt, der Verbraucher davon abhält, die tragbare Festplatte Digitalmusik-Spieler ihrer Wahl zu verwenden." Am Zeitapfel wurde festgesetzt, um einen 80-%-Marktanteil von Digitalmusik-Verkäufen und einen 90-%-Anteil von Verkäufen von neuen Musik-Spielern zu haben, die er erlaubten Apfel behauptet hat, seine dominierenden Positionen auf beiden Märkten horizontal zu stärken, um Verbraucher in seine Ergänzungsangebote zu schließen. Im September 2005 hat amerikanischer Bezirksrichter James Ware Slattery v genehmigt. Apple Computer Inc., um mit Monopolanklagen gegen den Apfel in der Übertretung des Sherman Antimonopol-Gesetzes fortzufahren.

Am 7. Juni 2006 hat der norwegische Verbraucherombudsmann Bjørn Erik Thon festgestellt, dass der iTunes Musik-Laden des Apfels norwegisches Gesetz verletzt. Die Vertragsbedingungen waren vage und zum Missfallen der Kunde "klar unausgeglichen". Die rückwirkenden Änderungen zu den Digitalrecht-Verwaltungsbedingungen und der Inkompatibilität mit anderen Musik-Spielern sind die Hauptpunkte der Sorge.

, Spuren auf dem EMI-Etikett sind verfügbar in einem DRM-freien Format genannt iTunes Plus geworden. Diese Dateien sind ungeschützt und werden im AAC-Format an 256 Kilobits pro Sekunde, zweimal der bitrate von durch den Dienst gekauften Standardspuren verschlüsselt. iTunes Rechnungen können veranlasst werden, entweder Standard oder iTunes Plus Formate für Spuren zu zeigen, wo beide Formate bestehen. Diese Dateien können mit jedem Spieler verwendet werden, der das AAC Dateiformat unterstützt und zur Apfelhardware nicht geschlossen wird. Sie können zum MP3-Format, wenn gewünscht, umgewandelt werden.

Bezüglich am 6. Januar 2009 hat sich das ganze 4 große Musik-Studio (Warner Bros., Sony BMG, Universal, und EMI) verpflichtet, um den DRM von ihren Spuren an keinen Extrakosten zu entfernen. Jedoch beauftragt Apfel Verbraucher, vorher DRM entfernte Musik-Beschränkungen gekauft zu haben.

Bezüglich des Endes des Märzes 2009 ist die ganze auf iTunes verfügbare Musik, jedoch, Digitaldownloads von TV-Shows, Kino und EIN/AUSGABE-STEUERSYSTEM DRM-frei bewegliche apps durch iTunes werden noch GeDRM-schützt (am Beharren der zufriedenen Erzeuger, die es eine Vorbedingung für den Vertrieb auf den meisten Systemen einschließlich des Apfels machen).

Sony

Wahrscheinlich war das berühmteste Beispiel von Sony des Schlosses - darin das Betamax Videorecorder-System. Seitdem hat Sony auch Schloss - in als ein Geschäftswerkzeug in vielen anderen Anwendungen verwendet, und hat eine lange Geschichte von Technikeigentumslösungen, Schloss - darin geltend zu machen. Für viele Fälle lizenziert Sony seine Technologie einer begrenzten Zahl anderer Verkäufer, die eine Situation schafft, in der sie ein Kartell kontrolliert, das insgesamt Schloss - in auf dem Produkt hat. Sony ist oft am Herzen von Format-Kriegen, in denen zwei oder mehr solche Kartelle kämpfen, um einen Markt zu gewinnen und das Schloss zu gewinnen.

Beispiele der Formate von Sony schließen ein:

  • Audioelcaset
  • Audio- oder Computerdatenminischeibe und das zusammenhängende ATRAC3-Verschlüsselungssystem
  • Super Audio-CD
  • Betamax, Video 8, Hi8, Digital8 und Videokassette von MicroMV formatiert
  • PlayStation tragbare universale Mediascheibe
  • Speicherstöcke, die für ein großes Angebot an Anwendungen in Produkten von Sony verwendet sind

, Digitalkameras von Sony und mehrere andere Produkte von Sony verwenden normalerweise Speicherstock-Karten, die nur von Sony, Co-Entwickler SanDisk verfertigt werden können, und Lizenznehmer auswählen. Dieses Gedächtnis kann auf einigen Märkten teurer sein, wenn im Vergleich zu alternativen Speichertypen, die ähnliche Eigenschaften wie Daten ausstellen, Geschwindigkeiten übertragen. Das ist ein Beispiel des Verkäufer-Schlosses - darin, weil vorhandene Benutzer von Produkten von Sony mit geringerer Wahrscheinlichkeit ein Mitbewerber-Produkt kaufen werden, das ein verschiedenes Speichermedium wegen der Extrakosten verwendet, sich unterscheidende Speichermedien zu erwerben. Ähnlich kann das Verbraucher mit Waren von Nichtsony davon entmutigen, Produkte von Sony zu kaufen.

Im Gegensatz wurde Blu-Strahl-Scheibe von der Blu-Strahl-Scheibe-Vereinigung entwickelt, wo Sony ein Mitglied ist, aber keine Steuern-Position hat.

Stecker-Komplott

Hersteller der Computerhardware manchmal Design ungewöhnliche oder Eigentumsstecker. Die Gründe für solche Designs ändern sich; einige sind beabsichtigt, um Kunden in ein Verkäufer-Schloss - in der Situation oder Kraft-Aufrüstungskunden ruhig zu zwingen, mehr Bestandteile zu ersetzen, als sonst notwendig sein würde; andere sind das Ergebnis von praktischen Rücksichten solcher, wie gekostet, das Verpacken, die Bequemlichkeit des Designs, ungewöhnlicher oder erhöhter Eigenschaften; und dennoch ergeben sich andere aus einer Unerfahrenheit von Standards oder sogar einer Abwesenheit von Standards. Es kann wenig unmittelbaren finanziellen Anreiz für einen Verkäufer geben, rückwärts gerichtete Vereinbarkeit oder Zwischenfunktionsfähigkeit zur Verfügung zu stellen.

Das Begriff-Stecker-Komplott wurde ins Leben gerufen, um diese Situation zu beschreiben, und bezieht den größten anzunehmenden Unfall einer Kabale von Herstellern ein, die im Geheimnis unter einer Decke stecken, unvereinbare Stecker zu verkaufen. Und doch kann wirkliches Schloss - in Versuchen scheitern, wenn Adapter gekauft oder verfertigt werden können, um die Bestandteile vereinbar zu machen.

Das Vermeiden des Verkäufer-Schlosses - in für die Computersoftware

In den 1980er Jahren und 1990er Jahren wurde öffentlichen, Standards ohne Königtum als die beste Lösung des Verkäufer-Schlosses - darin zugejubelt. Aber es gibt noch eine Möglichkeit, dass ein Softwareverkäufer "Umarmung verwenden, erweitern und" (EEE) Taktik auslöschen konnte, um einen dominierenden Marktanteil zu erreichen, der den veralteten Standard machen konnte. Die Geschichte von SQL ist ein archetypisches Beispiel.

Seit dem Ende der 1990er Jahre ist der Gebrauch der freien und offenen Quellsoftware (FOSS) als eine stärkere Lösung entstanden. Weil FOSS modifiziert und von jedem verteilt werden kann, kann die Verfügbarkeit der Funktionalität gewöhnlich keinen Benutzer an einen Verteiler binden. Die Unwirksamkeit des Verteiler-Schlosses - in Mitteln gibt es keinen Ansporn für FOSS Entwickler, überflüssige neue Datenformate zu erfinden, wenn verwendbare Standards (ohne Königtum) bestehen.

Insbesondere copylefted ist FOSS in etwas Hinsicht, die gegen die obengenannte erwähnte "EEE" Taktik seit jedem besonders widerstandsfähig ist, modifizierte Versionen verteilend, kann freie oder konkurrierende Neuverteilung der Modifizierungen und ihres Quellcodes nicht gesetzlich verhindern. Ihm wird auch jedoch besonders denjenigen Taktik in anderer Hinsicht, solcher als in der Konkurrenz mit der non-copyleft freien und offenen Quellsoftware gut angepasst.

Ähnliche Modelle

Rasiermesser und Klinge

Rasiermesser- und Klinge-Geschäftsmodell schließt Produkte ein, die regelmäßig ein Material, Teil oder Versorgung verbrauchen. In diesem System ist ein wiederverwendbares oder haltbares Produkt billig, und die Gesellschaft zieht seine Gewinne vom Verkauf von verbrauchbaren Teilen, die das Produkt verwendet. Die ursprüngliche Gesellschaft allein zu sichern, erhält die Gewinne von den Verkäufen des Verbrauchsmaterials, sie verwenden eine Eigentumsannäherung, um andere Gesellschaften auszuschließen. Computerdrucker von Inkjet sind ein allgemeines Beispiel dieses Modells.

Loyalitätsprogramme

Eine Weise, künstliches Schloss - in für Sachen ohne es zu schaffen, soll Loyalitätsschemas schaffen. Beispiele schließen häufige Flieger-Meilen oder Punkt-Systeme ein, die mit Kreditkartenangeboten vereinigt sind, die nur mit der ursprünglichen Gesellschaft verwendet, einen wahrgenommenen Verlust schaffend, oder gekostet werden können, wenn man auf einen Mitbewerber umschaltet.

Siehe auch

Referenzen

Links


Eine Welt seines eigenen / Tethys Ozean
Impressum & Datenschutz