V-Span ist ein Oberbegriff für die Technologie, die in Fernseher-Empfängern in den USA, Kanada und Brasilien verwendet ist, das das Blockieren von auf ihrer Einschaltquote-Kategorie gestützten Programmen erlaubt. Es ist für den Gebrauch von Eltern beabsichtigt, um die Fernsehbetrachtung ihrer Kinder zu führen. Fernsehen, die für den USA-Markt seit 1999 und alle Einheiten bezüglich des Januars 2000 verfertigt sind, sind erforderlich, die V-Span-Technologie zu haben. Die Idee, um Programme zu blockieren, wurde auf diese Weise von Brett West und John P. Gardner 1994 patentiert und in Kanada geprüft. Seitdem sind viele Geräte mit der V-Span-Technologie erzeugt worden.

V-Span-Technologie arbeitet viel wie das geschlossene Untertiteln und verwendet den Zwischenraum der vertikalen Austastlücke im Fernsehsignal. Das System erhält einen speziellen Code im Sendungssignal, das die Kerbe der Show gemäß einem einfachen numerischen geltenden System für die Gewalt, das Geschlecht und die Sprache anzeigt. Die Signale der Programme werden gemäß ihrer Schätzung, online 21 des Sendungssignalzwischenraums der vertikalen Austastlücke mit dem XDS Protokoll verschlüsselt, und das wird durch den V-Span des Fernsehers entdeckt. Wenn die Programm-Schätzung außerhalb des Niveaus konfiguriert als annehmbar in diesem besonderen Fernsehen ist, wird das Programm blockiert. Der V-Span blockiert Nachrichten nicht, oder Sportwürfe als diese Sorte der Programmierung hat Einschaltquoten nicht.

Der V-Span hat ein vierstelliges numerisches Kennwort, um ältere Kinder davon abzuhalten, seine Einstellungen zu ändern. Jedoch kann es von jedem überritten werden, der das Handbuch des Fernsehens liest, um herauszufinden, wie man das Kennwort zu 0000 neu fasst (eingebaut in den V-chip, im Falle dass die Eltern selbst das Kennwort vergessen, das sie setzen).

Der Ausdruck "V-Span" wurde vom Vertreter Edward J. Markey Massachusetts angeblich ins Leben gerufen. Gemäß ihm "V" tritt für "Gewalt" ein. Jedoch, in einem Interview mit Tim Collings, einem der Leute, die behaupten, das Gerät erfunden zu haben, sagt er, dass es beabsichtigt war, um "für Zuschauer-Kontrolle einzutreten."

Geschichte

1975 wurde die Familie, die Stunde Ansieht, in den Vereinigten Staaten vorgestellt, in denen Fernsehsprecher für alle Alter passenden Fernsehinhalt spielen mussten. Diese Idee wurde das schnell beseitigt, weil Fernsehsprecher gefunden haben, dass sie ihre Ersten Zusatzartikel-Rechte durch das Einschränken verletzt hat, welchen Inhalt sie spielen konnten. Der Erfinder der V-Span-Technologie hat ursprünglich dafür vorgehabt, ein einfaches Werkzeug zu sein, das Eltern verwenden konnten, wenn sie sich stark über die Überwachung der Fernsehbetrachtung ihrer Kinder gefühlt haben. Er hatte keine Idee, die es ein nationaler Standard für alle Fernsehen werden würde, um zu enthalten.

Durchführung

1993 hat sich Keith Spicer mit amerikanischen Spitzenmanagern getroffen und hat Information über die V-Span-Technologie bekannt gegeben. "Die Entwicklung von Tim Colling hält Versprechung in der Zukunft der Fernsehindustrie, und je mehr Aussetzung erreicht hat, desto mehr Nationen im Stande sind Vorteil zu haben." Diskussionen haben über den zunehmenden Betrag der Gewalt im Fernsehen und der Wichtigkeit von der Überwachung und dem Blockieren von Shows stattgefunden. Dieses befeuerte Interesse, aber keine Schritte wurde für die Durchführung gehabt. 1994 wurde die Technologie bei einer Gewalt auf der Fernsehkonferenz in Frankreich und später wieder auf einer Konferenz in Belgien präsentiert. Das ist, wo Al Gore zuerst vertraut gemacht mit dem Konzept des V-Spans geworden ist und die Aussetzung ihm geholfen hat, Bill Clinton zu empfehlen, der zur Entscheidung geführt hat, das Fernmeldegesetz von 1996 zu passieren. Sobald der V-Span die Fähigkeit gewonnen hat zu blockieren, interessieren vielfache Shows zur gleichen Zeit für die Technologie ausgebreitet bedeutsam. Im Januar 1998 wurden exklusive Rechte auf den V-Span an Tri-Vision Electronics Inc. verkauft

Kräfte, die zu Entwicklung führen

Wissenschaftlich-technisch

Angeregt, eine Änderung in der gewaltsamen für die Jugend verfügbaren Programmierung vorzunehmen, hat Oregoner Ingenieur John Jackson den V-Span entwickelt. Jackson hat eine unabhängige Studie in, das Südliche Oregon geführt, um die Effekten des Fernsehens auf der Gewalt zu bestimmen. Die kanadische Radiofernsehkommission hat auch Studien geführt, um die möglichen Effekten des Fernsehens auf der Gewalt zu bestimmen. Eine Verbindung wurde tatsächlich zwischen Gewalt und Fernsehen gefunden, und der V-Span hat Beliebtheit gewonnen, als es auf einer Technologieausstellung auf den G7 Sitzungen in Brüssel 1995 offenbart wurde.

Politisch

Eine der treibenden Kräfte der Entwicklung des V-Spans war das Unterzeichnen des Fernmeldegesetzes von 1996 durch Präsidenten Bill Clinton. Die Fernsehindustrie wurde die Gelegenheit gegeben, Einschaltquoten für seine Programmierung zu gründen. Die Tat hat auch dass Hälfte aller Fernseher mindestens 13 darin befohlen. nach dem 1. Juli 1999 musste den V-Span und dass alle Fernseher mindestens 13 darin installieren lassen. Sätze nach dem 1. Januar 2000 mussten es installieren lassen. Außerdem hat die Bundeskommunikationskommission die Tat unterstützt und hat gearbeitet, um sie geltend zu machen.

Sozial

Eine andere Kraft war öffentliche Sorge mit Taten der Gewalt, die durch junge Leute begangen wird. Nach dem wiederholten Schulschießen achteten Gesellschaften herauszufinden, warum solche Tragödien vorkamen. Der V-Span hat ein erhöhtes Bewusstsein des Fernsehinhalts geschaffen, und Fernsehsprecher wurden verantwortlich dafür gehalten, was gelüftet wurde.

Das Fernmeldegesetz

Der V-Span war eine zusätzliche Bestimmung im Fernmeldegesetz von Bill Clinton von 1996. Er hat gesagt, "Wenn jeder Elternteil diesen Span klug verwendet, kann es eine starke Stimme gegen die Teenager-Gewalt, die Teenager-Schwangerschaft, den Teenager-Rauschgift-Gebrauch, und sowohl für das Lernen als auch für die Unterhaltung werden," weil er das Gesetz am 8. Februar 1996 unterzeichnet hat. "Wir reichen die Fernsehfernbedienung zurück Amerikas Eltern, so dass sie auf ihre Werte verzichten und ihre Kinder schützen können." Die Hinzufügung des V-Spans ins Fernmeldegesetz war nützlich, um amerikanische Stimmberechtigte von der 1996-Kampagne des Clintons-Bluts anzuziehen.

Der Teil des gesamten Tat-Huts betrifft den V-Span ist vom Titel V. Diese Abteilung, "Können Obszönität und Gewalt," redet die Einfluss-Eltern an, über die Betrachtungsfähigkeiten ihrer Kinder im Kabelfernsehen haben. Abschnitt 551, Elterliche Wahl in der Fernsehprogrammierung, entwirft die Effekten, die Gewalt auf der Jugend einer Nation hat und richtet, wie Eltern die Kontrolle ausüben sollten, um zu beschränken und/oder zu blockieren, welche Information ihre Kinder tatsächlich ansehen, und was in ihre privaten Häuser übertragen wird. Auch gerichtet ist die Einschließung der Durchführung eines geltenden Codes für die Gewalt innerhalb der Fernsehprogrammierung. Eltern sollten über den Inhalt eines Programms vor seiner Lüftung informiert werden, so dass passende Vorsichtsmaßnahmen gemacht werden können, ihre Kinder vor dem gesagten Material zu schützen. Die V-Span-Technologie würde in solch einem Ereignis verwendet

Einschaltquoten

1996 hat der USA-Kongress angeordnet, dass die Fernsehindustrie ein freiwilliges geltendes System für seine Shows genannt das Fernsehen Elterliche Richtlinien schaffen sollte. Drei Hauptvereinigungen ([Nationale Vereinigung von Fernsehsprechern]], die Nationale Kabelfernsehvereinigung und die Film-Vereinigung Amerikas) würden dieses geltende System gründen. Zusammen mit den drei Gründungsvereinigungen würde der Vorsitzende des FCC fünf Mitglieder der Befürwortungsgemeinschaft auswählen, um am Herstellen von Fernseheinschaltquoten teilzunehmen. Zusammen setzen der FCC Vorsitzende, die sechs Mitglieder von jeder Sendeindustrie und die fünf Nichtindustriemitglieder insgesamt 24 Teilnehmer zusammen. Diese Einschaltquoten sind die Ikonen, die in der Ecke vom Fernsehschirm am Anfang jeder Show und nach jeder Werbeunterbrechung für viele Fernsehsprecher erscheinen. Diese Einschaltquoten schließen Fernseh-Y, Fernseh-Y7, TV-Y7-FV, Fernseh-G, parentale Guidance des Fernseh-, Fernsehen 14 und Magister artium des Fernseh-ein.

Fernseh-Y schließt alle Fernsehprogramme ein, die entworfen sind, um für alle Kinder passend zu sein. Fernseh-Y7 Programme werden älteren Kindern, spezifisch im Alter von 7 und oben geleitet. TV-Y7-FV-Programme werden auch älteren Kindern im Alter von 7 und oben mit der Hinzufügung geleitet, dass diese Schätzung Fantasie oder belebte Gewalt anzeigt. Fernseh-G schließt für alle Alter passende Programme ein, weil es wenig zu keiner Gewalt, keiner starken Sprache, und wenig zu keinen sexuellen Situationen enthält. Parentalguidancedes Fernseh-Programme können Materialien einschließen, dass Eltern unpassend, einschließlich der gemäßigten Gewalt, einiger sexueller Situationen oder seltenen rauen Sprache finden können. Fernsehen 14 Programme ließ Eltern stark für Materialien warnen, die für Kinder unter 14 Jahren alt unpassend sind. Schließlich werden magisterartiumdes Fernseh-Programme spezifisch entworfen, um von Erwachsenen im Alter von 17 und angesehen zu werden.

Erfindung und Patent

Erfindung

Tim Collings stellt fest, dass er die V-Span-Technologie entwickelt hat, während er ein Technikprofessor an der Universität von Simon Fraser im britischen Columbia war; jedoch hat er kein Patent auf der Technologie erhalten.

Patent

Eine Idee, um Programme zu blockieren, wurde auf diese Weise von Brett West und John P. Gardner 1994 patentiert und in Kanada geprüft. Das Patent war Nummer 5,550,575. Zwei andere getrennt patentierte Geräte, die ähnlich oder zum V-Span identisch sind: John Olivo von Elterlichem Führer Omahas und einem Luftwaffenkapitän durch den Namen von Carl Elam. Collings, Olivo und Elam der ganze Anspruch, die Technologie erfunden zu haben.

Obwohl es Debatte darüber gibt, wer den V-Span patentiert hat, ist Wi-LAN Ottawas der aktuelle Halter.

Kritiken des V-Spans

Gebrauch

Am 25. April 2007 hat die Bundeskommunikationskommission einen Bericht genannt Hinsichtlich der Gewaltsamen Fernsehprogrammierung Und Seines Einflusses auf Kinder veröffentlicht. Der Bericht bespricht den niedrigen Gebrauch der V-Span-Technologie. In seiner Analyse richtet der Bericht die folgenden Studien:

Gemäß einer 2003-Studie wird die niedrige Stufe von Eltern des V-Span-Gebrauches teilweise durch ihre Unbewusstkeit des Geräts und des "Mehrschritts und häufig verwirrenden Prozesses" notwendig erklärt, um es zu verwenden. Nur 27 % aller Eltern in der Arbeitsgruppe konnten sich belaufen, wie man den V-Span und viele Eltern programmiert, "die den V-Span sonst verwendet haben könnten, wurden durch eine Unfähigkeit vereitelt zu veranlassen, dass es richtig gearbeitet hat."

Das Kaiser Familienfundament hat einen Telefonüberblick 2004 über 1,001 Eltern von Kinderaltern 2-17 geführt. Die Ergebnisse dieses Überblicks haben sich gezeigt:

• 15 % aller Eltern hatten den V-Span verwendet
• 26 % aller Eltern hatten keinen neuen Fernseher seit dem Januar 2000 gekauft, als der V-Span zuerst in allen Fernsehen erforderlich war
• 39 % aller Eltern hatten einen neuen Fernseher seit dem Januar 2000 gekauft, aber haben nicht gedacht, dass es sogar einen V-Span eingeschlossen

• 20 % aller Eltern haben gewusst, dass sie einen V-Span hatten, aber ihn nicht verwendet hatten.

Eine Zogby Wahl im März 2007 hat unter anderem angezeigt, dass 88 % von Befragten keinen V-Span oder Kabelkasten elterliche Steuerungen in der vorherigen Woche verwendet haben, den Elternteilfernsehrat dazu bringend, den zu nennen

die V-Span-Ausbildung der Fernsehindustrie kämpft ein Misserfolg. Jedoch hat diese Wahl nicht gemessen, ob Eltern des V-Spans bewusst waren und beschlossen haben, es nicht zu verwenden.

Die Netze haben gefürchtet, dass eine einzelne Gotteslästerung ein komplettes Programm blockieren würde. Sie haben auch gefürchtet, dass sie Werbeeinnahmen verlieren würden, weil Inserenten für Zeitschlitze während Programme nicht zahlen würden, die blockiert werden könnten.

Fehlen Sie davon, Forschung zu unterstützen

Die amerikanische Vereinigung der Bürgerlichen Freiheiten streitet, "Forschung hat dass nicht bewiesen, Gewalt auf Fernsehursache-Beobachtern beobachtend, um Gewalt" das Zitieren des Bundeshandelskommissionsmarketings Gewaltsame Unterhaltung Kindern zu begehen: Eine Rezension der Selbstregulierungs- und Industriemethoden im Film, Musik-Aufnahme, & Elektronischen Spielindustrien berichtet im September 2001 als Unterstützung. In der Website von ACLU hat ACLU den FTC im Ausspruch angesetzt, "Die meisten Forscher und Ermittlungsbeamte geben zu, dass die Aussetzung von der Mediagewalt allein kein Kind veranlasst, eine gewaltsame Handlung zu begehen, und dass es nicht das alleinige, oder sogar das wichtigste, der Faktor im Beitragen zu Jugendaggression, unsozialen Einstellungen und Gewalt ist."

Gemäß J.M. Balkin, Autor von Mediafiltern und dem V-Span, wollen Leute "gefährliche Ideen und Ansichten herausfiltern, mit denen sie nicht übereinstimmen oder Ausdrücke, die verletzen und sie ärgern." Es gibt auch kulturelle und Familienunterschiede; eine Handlung, Tätigkeit oder Verhalten können als "passend" für eine Kultur oder für eine Familie gehalten werden, aber können sehr gut "unpassend" für eine andere Kultur oder für eine andere Familie betrachtet werden. Balkin sagt, dass einige Menschen glauben, dass der Gebrauch des V-Spans eine Weise für die Regierung ist, "dazwischenzuliegen und verbindliche moralische Standards" anderen aufzuerlegen.

Ausgaben

Während der V-Span ziemlich billig ist, um zu individuellen Fernsehern beizutragen, ist ein großer Betrag des Geldes ausgegeben worden, Leute auf der Technologie erziehend. $ 550 Millionen wurden ausgegeben, um Eltern auf dem V-Span zu erziehen, aber sie sind der Technologie oder der Wege nicht mehr bewusst, auf die es gestellt werden kann, um jetzt zu verwenden, als sie waren, bevor das Kapital ausgegeben wurde.

Verstoß gegen Rechte

Der V-Span wird dafür kritisiert, ein Verstoß gegen grundlegende Menschenrechte zu sein. Viele Menschen behaupten, dass es nicht das Recht der Regierung ist, zu kontrollieren oder zu zensieren, was Zuschauer im Fernsehen beobachten. Gemäß diesem Argument, weil die Regierung das geltende System regelt, regelt sie auch viele Entscheidungsprozesse von Eltern auf den Betrachtungsgewohnheiten ihrer Kinder. Caroline Fredrickson, der amerikanischen Vereinigung der Bürgerlichen Freiheiten, hat festgesetzt, "Diese FCC Empfehlungen sind das politische Kuppeln. Die Regierung sollte Eltern als Entscheidungsträger in Amerikas Wohnzimmern nicht ersetzen. Es gibt einige Dinge, dass die Regierung gesund ist. Aber das Entscheiden, was gelüftet wird, und wenn im Fernsehen nicht einer von ihnen ist."

Ungenügende Zahl von Benutzern

Trotz des Betrags, der für das Erziehen von Eltern auf dem Gebrauch des V-Spans ausgegeben worden ist, gibt es noch ein niedriges Verhältnis von Benutzern. Eltern, die Zugang zum V-Span gerade haben, verwenden 15 % es wirklich. Wie berichtet, 2007 haben 39 % von Eltern, die Zugang zum V-Span hatten, seine Existenz nicht gewusst, und 20 % von Eltern, die von der Existenz des V-Spans gewusst haben, haben sich dafür entschieden, es nicht zu versuchen. Tim Winters, der Verantwortliche Direktor für den Elternteilfernsehrat hat festgesetzt, "Was ich sehe, ist eine Lösung, wird es an jedem Niveau rissig gemacht. Begrifflich ist es, aber praktisch nicht schlecht, es ist abscheulich."

Von 1999-2001 wurde eine Forschungsstudie an der Universität Pennsylvaniens Annenberg Rechtsordnungszentrum geführt, um den Gebrauch des V-chip in Familienhaushalten zu beobachten. Die Studie wurde auf insgesamt 150 Familien mit Kindern zwischen den Altern 7 und 10 geführt, wer V-Span-Fernseher in ihren Häusern hatte. Über den Kurs eines Jahres, wie man beobachtete, hat der Gebrauch von Familien der V-Span-Technologie Schlüsse über den gesamten Gebrauch des V-chip in Familienumgebungen gezogen.

Drei experimentelle Gruppen (Hohe Information, Niedrige Information, Control Group) wurden verwendet, um zu bestimmen, wie entscheidende Vorkaufs-Lehr- und Informationssitzungen auf dem V-Span zu ihrem wirklichen Gebrauch waren. Der ersten Gruppe wurde ein neues Fernsehen gegeben, hat mit der V-Span-Technologie ausgestattet, und hat über Information über den V-Span ausführlich berichtet. Der zweiten Gruppe wurde auch ein neues Fernsehen gegeben, das mit der V-Span-Technologie, aber keiner speziellen Ausbildung auf dem V-Span ausgestattet ist. Der Kontrollgruppe wurden kein neues Fernsehen oder spezielle Ausbildung gegeben, aber wurde im Laufe desselben Zeitabschnitts gefolgt, um ihren V-Span-Gebrauch zu beobachten.

Insgesamt hat die Studie das gefunden:

• Nur 33 aus 110 Familien (30 %), wer einen neuen Fernseher mit der V-Span-Technologie erhalten hat, haben sie während des Kurses der Studie programmiert
• Jener 33 Familien haben nur neun Familien (8 %) regelmäßig die Technologie verwendet
• 24 aus 110 Familien (22 %) hat das Gerät an einem Punkt versucht, aber hat es im Laufe des Jahres entweder durch die Wahl nicht verwendet, oder weil sie nicht verstanden haben, wie man den V-Span verwendet
• 77 Familien (70 %) haben nie die V-Span-Technologie überhaupt während des Jahr Studie verwendet

Viele Familien entweder hatten keine Idee, dass ihr Fernsehen einen V-Span besessen hat oder nach dem Anstrengen aufgegeben hat, es zu programmieren. Sogar Familien, denen umfassende Information über den V-Span noch gegeben wurde, haben sich dafür entschieden, die Technologie nicht zu verwenden. Insgesamt weist diese Studie darauf hin, dass es eine ungenügende Zahl von Haushalten gibt, die die V-Span-Technologie durchführen.

Unterstützung

Während viele Meinungsverschiedenheiten durch den V-Span befeuert worden sind, was untergeht, ist es abgesondert von anderen Problemen, dass der V-Span keine Regierungseinschränkungen im Fernsehen auferlegt, sich programmierend; es ist bis zu einem Taktgefühl einer individuellen Familie, um der Programme zu wählen, zu blockieren. Als Kongressabgeordneter Ed Markey, Vorsitzende des Hausfernmeldeunterausschusses, die erste V-Span-Gesetzgebung eingeführt hat, hat er der Presse gesagt, dass Eltern "die Macht gegeben wird, eine Nachricht direkt an die Industrie zu senden. Die Regierung wird nicht beteiligt."

Elterliche Verantwortung

Während die amerikanische Forschung von Federal Communications Commission (FCC) und Parents Television Council (PTC) niedrige Prozentsätze in der elterlichen Beteiligung an der Fernsehbetrachtungskontrolle, Fernsehbewachung, dem Charleston gezeigt hat, mit Sitz in south Carolina Organisation, die den Gebrauch von elterlichen Steuerungen wie der V-Span verteidigt, hat sonst in seiner Forschung durchweg gefunden. Sie haben im Juni 2007 gefunden, dass die Mehrheit von Eltern persönlich das Fernsehen ihrer Kinder kontrolliert, das irgendwie, ob durch den Gebrauch des V-Spans oder der anderen Mittel ansieht. Fernsehbewachung hat auch gefunden, dass die meisten Eltern wissen, dass sie die Auswahl des V-Spans oder der anderen elterlichen Steuerungen haben, um die Fernsehbetrachtung ihrer Kinder zu kontrollieren und glauben, dass es in erster Linie ihre Verantwortung, nicht diese der Regierung ist, um Kinder vor dem unpassenden Inhalt im Fernsehen zu schützen.

Als Antwort auf den PTC-Überblick auf dem V-Span, der den Misserfolg des Geräts gefordert hat, behauptet Fernsehbewachung, dass der Überblick durch die fehlerhafte Analyse und voreingenommene Methodik "rissig gemacht wurde". Fernsehbewachung hat auch an einem Kaiser Familienfundament-Forum im Juni 2007, gestützt auf der neuen Forschung von Kaiser teilgenommen, die behauptet, dass die meisten Eltern wirklich die Fernsehbetrachtung ihrer Kinder, ungeachtet dessen ob mittels des V-Spans kontrollieren.

Ausgaben

Wie festgesetzt, in einem Artikel in Washington Times vom März 1998 wurde der V-Span vorgesehen, um billig zu sein. Die Kosten, um den V-Span in Fernsehen zu installieren, die damit nicht bereits ausgestattet werden, sind zwischen $ 5-10. Außerdem, jeder Fernseher mit Schirmen 13 darin. oder größer verkauft nachdem ist das Jahr 2000 erforderlich, einen V-Span vorinstallieren zu lassen. Deshalb sagen einige, dass die Kosten unbedeutend sind, wenn sie ein Fernsehen kaufen.

Bequemlichkeit der Überwachung für Eltern

Das Fernseheinschaltquote-System wird entworfen, um Eltern im Entscheiden zu helfen, welche Programmierung sie für passend für ihre Kinder halten, um zuzusehen. Eine solche Seite, die das Einschaltquote-System erklärt, ist TheTVBoss.org, der vom USA-Anzeige-Rat geschaffen wurde. Die Website erklärt die verschiedenen Optionen, um die Betrachtungsmuster von Kindern zu kontrollieren. Es enthält auch Instruktionen, für den Span zu aktivieren.

Unterstützung von PTA Gruppen

Gruppen vieler Eltern sind für die Überwachung der Betrachtungsgewohnheiten von Kindern größtenteils zum Zweck, Familienwerte zu bauen. "Amerikas Familien werden jetzt die äußersten Richter [das neue Einschaltquote-System] Wirksamkeit, "http://www.educationpolicy.org/briefs/refrmnws-Jul97B.htm sein

gesagte Lois Joan White, Elternteillehrer-Vereinigungspräsident, 1997 zur Unterstutzung der V-Span-Technologie. Der V-Span wird auch durch andere Websites wie FamilySafeMedia.com http://www.familysafemedia.com/v-chip.html unterstützt, der Technologien wie Weemote und TVGuardian als Alternativen zum V-Span präsentiert.

Der V-Span und die Werbungen

Der V-Span hat Eltern und Wächtern die Fähigkeit zur Verfügung gestellt, TV-Shows zu kontrollieren und zu blockieren, die für Kinder ungünstig sind, um in spezifischen Haushalten durch das Lesen der Information zuzusehen, die im steuerpflichtigen Programm verschlüsselt wird und das Blockieren davon auf dieser Schätzung gestützt hat, die es gegeben worden ist. Jedoch wegen der zunehmenden Vielfalt der Technologie, die entwickelt und im Haushalt verwendet wird, werden Eltern besorgt, dass ihre Kinder zu demselben Inhalt ausgestellt werden, den sie versuchen, durch unsteuerpflichtige Werbungen zu blockieren. Weil Werbungen nicht abgeschätzt werden, ist der V-Span nicht in der Lage, unanständige oder unpassende Werbungen zu zensieren. Das bringt Themen auf, weil Kinder denselben Inhalt sehen können, dass sie auf regelmäßigen Shows blockiert werden, während man Werbungen beobachtet. Das veranlasst den V-Span, unwirksam zu sein, wenn er für beide Fernsehprogramme sowie Werbungen nicht gilt.

Die Vereinigung von Nationalen Inserenten (ANA) stimmt mit dem Schaffen eines V-Spans für Werbungen nicht überein, weil es Werbungen blockieren und deshalb für zufriedene Versorger, besonders Fernsehsprecher "wirtschaftlich ruinös sein würde würde." Das Blockieren bestimmter Werbungen davon, angesehen zu werden, wird finanziell für Fernsehsprecher sowie Anzeige-Gesellschaften schädlich sein.

Der ANA glaubt auch, dass die Schätzung von Tausenden von Werbungen wegen eines ausgesuchten Betrags, der unpassend ist, eine Zeitverschwendung sein würde. Das würde als ein klares Beispiel des "Durchführungsübermaßes gesehen." Die Anzeige-Industrie hat auch bereits Richtlinien, in denen Werbungen mit der empfindlichen Sache folgen und dabei bleiben müssen. Es regelt auch selbst, in welche Programme bestimmte Typen von Anzeigen gelegt werden können. So weit es betroffen wird, sind diese Programme sehr wirksam und brauchen keine Modifizierung oder Modifizierung.

Weil Schätzung von Werbungen allgemein eine schwierige Aufgabe sein würde, würde ein möglicher Vorschlag unpassende Werbungen und Promotionen beschränken sollen, die in bestimmten Zeiten dieser gezeigt sind, Kinder beobachten Fernsehen. Um Kindern etwas Schutz davor zu geben, unpassende Werbungen zu sehen, sollten bestimmte Verbesserungen zum V-Span gemacht, der demselben Standard über alle Gebiete von Medien folgen kann, die "Sendung, Kabel, Satelliten, DVRs und, im Ausmaß möglich, das Internet einschließen."

Siehe auch

• Analoges Fernsehen
• Analoge Übertragung
• Zensur
• Film-Schätzungssystem
• Elterliche Steuerungen
• Produktionscode
• Neu herausgegebener Film
• Geltende zufriedene Fernsehsysteme

Links

• Interview mit Tim Collings
• v-chip.org (Anzeige-Rat)
• FCC V-Span-Information
• V-Span Kanada
• Fernsehen elterliche Richtlinien
• Fernsehbewachung: 1-2-3 Sichere Fernsehtipps
• Nationale Vereinigung der Fernsehrichtlinie-Information von Fernsehsprechern

• Machen Sie Ihren V-Span unbrauchbar
• Brasilien - Das Drittland, um V-Span anzunehmen