Nobelium (oder) ist ein synthetisches Element mit dem Symbol Keine und Atomnummer 102. Es wurde zuerst 1966 von Wissenschaftlern am Laboratorium von Flerov von Kernreaktionen in Dubna, die Sowjetunion richtig identifiziert. Wenig ist über das Element bekannt, aber hat chemische Experimente beschränkt haben gezeigt, dass es ein stabiles divalent Ion in der Lösung sowie das vorausgesagte dreiwertige Ion bildet, das mit seiner Anwesenheit als einer der actinides vereinigt wird.

Entdeckungsprofil

Die Entdeckung des Elements 102 wurde zuerst von Physikern am Institut von Nobel in Schweden 1957 bekannt gegeben. Die Mannschaft hat berichtet, dass sie ein Isotop mit einer Halbwertzeit von 10 Minuten geschaffen haben, durch die Emission eines 8.5 Alphateilchens von MeV, nach dem Bombardieren des Cm mit C Kernen verfallend. Die Tätigkeit wurde No oder No zugeteilt die Wissenschaftler haben das Namennobelium (No) für das neue Element vorgeschlagen. Später haben sie ihren Anspruch zurückgenommen und haben die Tätigkeit zu Hintergrundeffekten vereinigt.

Die Synthese des Elements 102 wurde dann im April 1958 an der Universität Kaliforniens, Berkeley von Albert Ghiorso, Glenn T. Seaborg, John R. Walton und Torbjørn Sikkeland gefordert. Die Mannschaft hat das neue schwere Ion geradliniges Gaspedal (HILAC) verwendet, um ein Curium-Ziel (95-%-Cm und 5-%-Cm) mit C und C Ionen zu bombardieren. Sie waren unfähig, die 8.5 Tätigkeit von MeV zu bestätigen, die von den Schweden gefordert ist, aber sind stattdessen im Stande gewesen, Zerfall von Von, vermutlich die Tochter von 102 Jahren zu entdecken, die eine offenbare Halbwertzeit von ~3 s hatten.

1959 hat die Mannschaft ihre Studien fortgesetzt und hat behauptet, dass sie im Stande gewesen sind, ein Isotop der verfallen vorherrschend durch die Emission eines 8.3 Alphateilchens von MeV mit einer Halbwertzeit von 3 s mit einem verbundenen spontanen 30-%-Spaltungszweig zu erzeugen. Die Tätigkeit wurde No am Anfang zugeteilt, aber hat sich später zu No geändert die Mannschaft von Berkeley hat sich dafür entschieden, das Namennobelium für das Element anzunehmen.

: +   + 4

Arbeiten Sie weiter 1961 an der versuchten Synthese des Elements 103 erzeugte Beweise für eine Z=102 Alpha-Tätigkeit, die durch die Emission einer 8.2 Partikel von MeV mit einer Halbwertzeit von 15 s, und zugeteilt No verfällt

Im Anschluss an die anfängliche Arbeit zwischen 1958-1964, 1966, hat eine Mannschaft am Laboratorium von Flerov von Kernreaktionen (FLNR) berichtet, dass sie im Stande gewesen waren, Von vom Zerfall eines Elternteilkerns (No) mit einer Halbwertzeit von ~50s im Widerspruch zum Anspruch von Berkeley zu entdecken. Außerdem sind sie im Stande gewesen, dass der Elternteil zu zeigen, der durch die Emission von 8.1 Alphateilchen von MeV mit einer Halbwertzeit von ~35 s verfallen ist.

: +   + 6

1969 hat die Mannschaft von Dubna chemische Experimente auf dem Element 102 ausgeführt und hat beschlossen, dass es sich als der schwerere homologue von Ytterbium benommen hat. Die russischen Wissenschaftler haben den Namen joliotium (Jo) für das neue Element vorgeschlagen.

Spätere Arbeit 1967 an Berkeley und 1971 am Eiche-Kamm hat völlig die Entdeckung des Elements 102 bestätigt und hat frühere Beobachtungen geklärt.

1992 hat IUPAC-IUPAP Transfermium Working Group (TWG) die Ansprüche der Entdeckung bewertet und hat beschlossen, dass nur Dubna von 1966 richtig entdeckter und zugeteilter Zerfall zu Z=102 Kernen zurzeit arbeiten. Die Dubna Mannschaften werden deshalb als die Entdecker des Nobeliums offiziell erkannt, obwohl es möglich ist, dass es an Berkeley 1959 entdeckt wurde.

Das Namengeben

Element 102 wurde zuerst Nobelium (No) von seinen geforderten Entdeckern 1957 von Wissenschaftlern am Institut von Nobel in Schweden genannt. Der Name wurde später von Wissenschaftlern von Berkeley angenommen, die seine Entdeckung 1959 gefordert haben.

Die Internationale Vereinigung der Reinen und Angewandten Chemie (IUPAC) hat offiziell das Namennobelium im Anschluss an die Ergebnisse von Berkeley erkannt.

1994, und nachher 1997 hat der IUPAC das Namennobelium (No) für das Element auf der Basis bestätigt, dass es befestigt in der Literatur über den Kurs von 30 Jahren geworden war, und dass Alfred Nobels auf diese Mode gedacht werden sollte.

Physikalische Eigenschaften

Das Äußere dieses Elements ist unbekannt, jedoch ist es am wahrscheinlichsten silberfarben-weiß oder grau und metallisch. Wenn genügend Beträge des Nobeliums erzeugt würden, würde es ein Strahlenrisiko aufstellen.

Einige Quellen setzen einen Schmelzpunkt von 827 °C für das Nobelium an, aber das kann von einer offiziellen Quelle nicht begründet werden und scheint unwahrscheinlich bezüglich der Voraussetzungen solch eines Maßes. Jedoch sind die 1., 2. und 3. Ionisationsenergien gemessen worden. Außerdem wird ein Elektronegativitätswert von 1.3 auch manchmal angesetzt.

Experimentelle Chemie

Wässrige Phase-Chemie

Die ersten Experimente, die mit Nobelium verbunden sind, haben angenommen, dass es vorherrschend einen +III-Staat wie früher actinoids gebildet hat. Jedoch wurde es später gefunden, dass Nobelium einen stabilen +II-Staat in der Lösung bildet, obwohl es zu einem Oxidieren +III Staat oxidiert werden kann. Ein Verminderungspotenzial 1.78 V ist für Kein Ion gemessen worden. Der hexaaquanobelium (II) Ion ist beschlossen worden, einen ionischen Radius von 13:10 Uhr zu haben.

Zusammenfassung von Zusammensetzungen und (komplizierten) Ionen

Nucleosynthesis

Durch die kalte Fusion

Pb (Ca, xn) Kein (x=1,2,3,4)

Diese kalte Fusionsreaktion wurde zuerst 1979 am FLNR studiert. Weitere Arbeit 1988 am GSI hat die EG und das SF Ausbreiten in No 1989 gemessen, der FLNR hat die Reaktion verwendet, SF-Zerfall-Eigenschaften für die zwei isomers von No das Maß 2n zu messen, Erregungsfunktion wurde 2001 von Yuri Oganessian am FLNR berichtet.

Patin. am LBNL hat 2002 die Synthese No in den 1-4n Ausgangskanälen gemeldet und hat weitere Zerfall-Daten für diese Isotope gemessen.

Die Reaktion ist kürzlich an Jyvaskylan Yliopisto Fysiikan Laitos (JYFL) mit der RITU Einstellung verwendet worden, um K-isomerism in No zu studieren, die Wissenschaftler sind im Stande gewesen, zwei K-isomers mit Halbwertzeiten von 275 Millisekunden und 198 µs beziehungsweise zu messen. Sie wurden 8 und 16 K-isomeric Niveaus zugeteilt.

Die Reaktion wurde in 2004-5 am FLNR verwendet, um die Spektroskopie von No zu studieren, die die Mannschaften im Stande gewesen sind, einem isomeren Niveau in No mit einer Halbwertzeit von 43.5 µs zu bestätigen.

Pb (Ca, xn) Kein (x=2)

Diese Reaktion wurde 2003 am FLNR in einer Studie der Spektroskopie von No studiert

Pb (Ca, xn) Kein (x=2)

Das Maß 2n Erregungsfunktion für diese Reaktion wurde 2001 von Yuri Oganessian und Mitarbeitern am FLNR berichtet. Die Reaktion wurde in 2004-5 verwendet, um die Spektroskopie von No zu studieren

Pb (Ca, xn) Kein (x=1,2,3,4)

Das Maß der 1-4n Erregungsfunktionen für diese Reaktion wurde 2001 von Yuri Oganessian und Mitarbeitern am FLNR berichtet.

2n wurde Kanal weiter durch den GSI studiert, um einen spektroskopischen Entschluss von K-isomerism in No zur Verfügung zu stellen, ein K-isomer mit der Drehung und Gleichheit 8 wurde mit einer Halbwertzeit von 110 Millisekunden entdeckt.

Pb (Ca, xn) Kein (x=2)

Das Maß 2n Erregungsfunktion für diese Reaktion wurde 2001 von Yuri Oganessian am FLNR berichtet. Sie haben ein neues Isotop No mit einer Halbwertzeit 36µs gemeldet. Die Reaktion wurde 2003 verwendet, um die Spektroskopie von No zu studieren, sie sind im Stande gewesen, zwei spontane Spaltungstätigkeiten mit Halbwertzeiten 5.6µs und 54µs und zugeteilt No und Nein, beziehungsweise zu beobachten.

Die letzte Tätigkeit wurde später einem K-isomer in No zugeteilt die Reaktion wurde 2006 von Peterson berichtet u. a. an Argonne National Laboratory (ANL) in einer Studie von SF inNo. Sie haben zwei Tätigkeiten mit Halbwertzeiten von 3.7 µs und 43 µs und beiden entdeckt, die Nein, die mit einem K-isomer vereinigten Letzteren zugeteilt sind.

Durch die heiße Fusion

Th (Mg, xn) Kein (x=4,5,6)

Die bösen Abteilungen für die 4-6n Ausgangskanäle sind für diese Reaktion am FLNR gemessen worden.

U (Ne, xn) Kein (x=4,5,6)

Diese Reaktion wurde zuerst 1964 am FLNR studiert. Die Mannschaften sind im Stande gewesen, Zerfall von Von und Von zu entdecken. Von der Tätigkeit wurde mit einer ~8 s Halbwertzeit vereinigt und 102 von 4n Kanal mit einem Ertrag von 45 nb zugeteilt.

Sie sind auch im Stande gewesen, eine 10 s spontane Spaltungstätigkeit zu entdecken, die auch versuchsweise 102 zugeteilt ist.

Weiter hat Arbeit 1966 an der Reaktion die Entdeckung vom Zerfall mit der chemischen Trennung untersucht, und eine Elternteiltätigkeit mit einer Halbwertzeit von ~50 s wurde berichtet und richtig 102 zugeteilt. Sie haben auch eine 10 s spontane Spaltungstätigkeit entdeckt, die versuchsweise 102 zugeteilt ist.

Die Reaktion wurde 1969 verwendet, um eine anfängliche Chemie des Nobeliums am FLNR zu studieren. Sie haben Eka-Ytterbium-Eigenschaften bestimmt, die mit dem Nobelium als der schwerere homologue im Einklang stehend sind. 1970 sind sie im Stande gewesen, die SF Eigenschaften von No zu studieren

2002 haben Patin. die Synthese No von 4n Kanal gemeldet, aber waren unfähig, No zu entdecken

Die bösen Abteilungswerte für die 4-6n Kanäle sind auch am FLNR studiert worden.

U (Ne, xn) Kein

Diese Reaktion wurde 1964 am FLNR studiert. Keine spontanen Spaltungstätigkeiten wurden beobachtet.

U (Ne, xn) Kein (x=4,5,6)Die bösen Abteilungen für die 4-6n Ausgangskanäle sind für diese Reaktion am FLNR gemessen worden.

U (Ne, xn) Kein (x=5)

Diese Reaktion wurde 1970 am FLNR studiert. Es wurde verwendet, um die SF-Zerfall-Eigenschaften von No zu studieren

U (Ne, xn) Kein

Die Synthese von unzulänglichen Neutronnobelium-Isotopen wurde 1975 am FLNR studiert. In ihren Experimenten haben sie 250 µs SF Tätigkeit beobachtet, die sie versuchsweise No in 5n Ausgangskanal zugeteilt haben. Spätere Ergebnisse sind nicht im Stande gewesen, diese Tätigkeit zu bestätigen, und es ist zurzeit unbekannt.

Pu (O, xn) No (x=4?)

Diese Reaktion wurde 1966 am FLNR studiert. Die Mannschaft hat 8.2 s SF Tätigkeit identifiziert, die versuchsweise 102 zugeteilt ist.

Pu (O, xn) Kein

Diese Reaktion wurde zuerst 1958 am FLNR studiert. Die Mannschaft hat ~8.8 Alphateilchen von MeV mit einer Halbwertzeit von 30 s gemessen und hat 102 zugeteilt. Eine Wiederholung 1960 hat 8.9 Alphateilchen von MeV mit einer Halbwertzeit von 2-40 s erzeugt und hat 102 von 4n Kanal zugeteilt. Das Vertrauen zu diesen Ergebnissen wurde später verringert.

Pu (O, xn) Kein (x=5)

Diese Reaktion wurde 1970 am FLNR studiert, um die SF-Zerfall-Eigenschaften von No zu studieren

Pu (O, xn) Kein

Diese Reaktion wurde zuerst 1958 am FLNR studiert. Die Mannschaften sind im Stande gewesen, ~8.8 Alphateilchen von MeV mit einer Halbwertzeit von 30 s zu messen, und haben to102 zugeteilt. Eine Wiederholung 1960 war erfolglos, und es wurde beschlossen, dass die ersten Ergebnisse wahrscheinlich mit Hintergrundeffekten vereinigt wurden.

Sind (N, xn) Kein (x=4)

Diese Reaktion wurde 1966 am FLNR studiert. Die Mannschaften sind im Stande gewesen, Davon zu entdecken, chemische Techniken zu verwenden, und haben einen verbundenen half-lifesignificantly höher bestimmt, als die berichteten 3 s durch Berkeley für angenommene Elternteilno weiter später arbeiten, hat dasselbe Jahr 8.1 Alphateilchen von MeV mit einer Halbwertzeit von 30-40 s gemessen.

Sind (N, xn) Kein

Diese Reaktion wurde 1966 am FLNR studiert. Sie waren unfähig, die 8.1 entdeckten Alphateilchen von MeV zu entdecken, als sie einen N-15 Balken verwendet haben.

Sind (N, xn) Kein (x=4)

Die Zerfall-Eigenschaften No wurden 1977 am Eiche-Kamm untersucht. Die Mannschaft hat eine Halbwertzeit von 2.3 s berechnet und hat ein SF 27-%-Ausbreiten gemessen.

Cm (O, αxn) Kein (x=3)

Die Synthese des neuen Isotops No wurde 1973 vom LBNL berichtet, der diese Reaktion verwendet.

Cm (C, xn) No (x=3? 4,5)

Diese Reaktion wurde zuerst 1967 am LBNL studiert. Die neuen Isotope Nein, Nicht und No wurden in den 3-5n Kanälen entdeckt. Die Reaktion wurde 1970 wiederholt, um weitere Zerfall-Daten für No zur Verfügung zu stellen

Cm (C, xn) No (4,5?)

Diese Reaktion wurde 1967 am LBNL in ihrer Samenstudie von Nobelium-Isotopen studiert. Die Reaktion wurde 1990 am LBNL verwendet, um den SF ofNo zu studieren.

Cm (C, xn) No (4? 5?)

Diese Reaktion wurde 1967 am LBNL in ihrer Samenstudie von Nobelium-Isotopen studiert.

Cm (C, xn) Kein (4,5)

Diese Reaktion wurde 1958 von Wissenschaftlern am LBNL das Verwenden eines 5-%-Cm curium Ziel studiert. Sie sind im Stande gewesen, 7.43 Zerfall von MeV fromFm, vereinigt mit 3 s Keine Elternteiltätigkeit zu messen, sich 4n Kanal ergebend. Die 3 s Tätigkeit wurde später wiederzugeteilt Nein, sich aus Reaktion mit dem vorherrschenden Cm-Bestandteil im Ziel ergebend. Es konnte jedoch nicht bewiesen werden, dass es nicht wegen des contaminantFm, unbekannt zurzeit war.

Später hat Arbeit 1959 8.3 Alphateilchen von MeV mit einer Halbwertzeit von 3 s und einem SF 30-%-Zweig erzeugt. Das wurde No am Anfang zugeteilt und später wiederzugeteilt Nein, sich aus Reaktion mit dem Cm-Bestandteil im Ziel ergebend.

Die Reaktion wurde 1967 wiederstudiert, und Tätigkeiten haben No zugeteilt, und No wurden entdeckt.

Cm (C, xn) Kein (x=4)

Diese Reaktion wurde zuerst 1957 am Institut von Nobel in Stockholm studiert. Die Wissenschaftler haben 8.5 Alphateilchen von MeV mit einer Halbwertzeit von 10 Minuten entdeckt. Die Tätigkeit wurde No oder No zugeteilt die Ergebnisse wurden später als Hintergrund abgewiesen.

Die Reaktion wurde von Wissenschaftlern am LBNL 1958 wiederholt, aber sie waren unfähig, die 8.5 Alphateilchen von MeV zu bestätigen.

Die Reaktion wurde weiter 1967 am LBNL studiert, und eine Tätigkeit, die No zugeteilt ist, wurde gemessen.

Cm (C, xn) Kein (x=4,5)

Diese Reaktion wurde 1958 von Wissenschaftlern am LBNL das Verwenden eines 95-%-Cm curium Ziel studiert. Sie sind im Stande gewesen, 7.43 Zerfall von MeV fromFm, vereinigt mit 3 s Keine Elternteiltätigkeit zu messen, sich aus der Reaktion (Cm, 4n) ergebend. Die 3 s Tätigkeit wurde später toNo wiederzugeteilt, sich aus Reaktion (Cm, 4n) ergebend. Es konnte jedoch nicht bewiesen werden, dass es nicht wegen des Verseuchungsstoffs Von, unbekannt zurzeit war.

Später hat Arbeit 1959 8.3 Alphateilchen von MeV mit einer Halbwertzeit von 3 s und einem SF 30-%-Zweig erzeugt. Das wurde No am Anfang zugeteilt und später wiederzugeteilt Nein, sich aus Reaktion mit dem Cm-Bestandteil im Ziel ergebend.

Die Reaktion wurde 1967 am LBNL wiederstudiert, und eine neue Tätigkeit, die No zugeteilt ist, wurde gemessen.

Vgl (C, αxn) No (x=3?)

Diese Reaktion wurde am LBNL 1961 als ein Teil ihrer Suche nach Element 104 studiert. Sie haben 8.2 Alphateilchen von MeV mit einer Halbwertzeit von 15 s entdeckt. Diese Tätigkeit wurde einem Z=102 Isotop zugeteilt. Spätere Arbeit deutet eine Anweisung an zu Nein, am wahrscheinlichsten aus dem α3n Kanal mit Vgl Bestandteil des Kalifornium-Ziels resultierend.

Vgl (B, pxn) No (x=5?)

Diese Reaktion wurde am LBNL 1961 als ein Teil ihrer Suche nach Element 103 studiert. Sie haben 8.2 Alphateilchen von MeV mit einer Halbwertzeit von 15 s entdeckt. Diese Tätigkeit wurde einem Z=102 Isotop zugeteilt. Spätere Arbeit deutet eine Anweisung an zu Nein, am wahrscheinlichsten aus dem p5n Kanal mit Vgl Bestandteil des Kalifornium-Ziels resultierend.

Vgl (C, αxn) Kein (x=2)

Diese Reaktion wurde zuerst 1970 am LBNL in einer Studie von No studiert es wurde 1971 am Eiche-Kamm-Laboratorium studiert. Sie sind im Stande gewesen, zusammenfallenden Z=100 K Röntgenstrahlen zu messen von Nein, die Entdeckung des Elements bestätigend.

Als verfallen Produkte

Isotope des Nobeliums sind auch im Zerfall von schwereren Elementen identifiziert worden. Beobachtungen werden bis heute im Tisch unten zusammengefasst:

Isotope

Zwölf Radioisotope des Nobeliums, sind mit dem stabilsten Wesen No mit einer Halbwertzeit von 58 Minuten charakterisiert worden. Längere Halbwertzeiten werden für das bis jetzt unbekannte No und No erwartet, die ein isomeres Niveau in No gefunden worden ist und K-isomers in Nein, Nicht und No bis heute gefunden worden sind.

Chronologie der Isotop-Entdeckung

Kernisomerism

Kein

Die Studie von K-isomerism wurde kürzlich von Physikern an der Universität des Physik-Laboratoriums von Jyväskylä (JYFL) studiert. Sie sind im Stande gewesen, einem vorher berichteten K-Isomer zu bestätigen, und haben einen zweiten K-isomer entdeckt. Sie haben Drehungen und Gleichheiten 8 und 16 zu den zwei K-isomers zugeteilt.

Kein

1971, Bemis u. a. ist im Stande gewesen, ein isomeres Niveau zu bestimmen, das mit einer Halbwertzeit von 31 µs vom Zerfall von Rf verfällt. Das wurde 2003 am GSI bestätigt, indem es auch den Zerfall von Rf studiert worden ist. Weitere Unterstützung in demselben Jahr vom FLNR ist mit einer ein bisschen höheren Halbwertzeit von 43.5 µs erschienen, durch die M2 Gammaemission zum Boden-Staat verfallend.

Kein

In einer neuen Studie durch den GSI in K-isomerism in gleich-gleichen Isotopen wurde ein K-isomer mit einer Halbwertzeit von 110 Millisekunden für No entdeckt eine Drehung und Gleichheit 8 wurden dem isomer zugeteilt.

Kein

2003 haben Wissenschaftler am FLNR berichtet, dass sie im Stande gewesen waren, No der verfallen durch SF mit einer Halbwertzeit 54µs aufzubauen. Weitere Arbeit 2006 von Wissenschaftlern am ANL hat gezeigt, dass die Tätigkeit wirklich wegen eines K-isomer in No war, stellt der Boden fest, dass isomer auch mit einer sehr kurzen Halbwertzeit 3.7µs entdeckt wurde.

Zurückgenommene Isotope

2003 haben Wissenschaftler am FLNR behauptet, das leichteste bekannte Isotop des Nobeliums entdeckt zu haben. Jedoch hat nachfolgende Arbeit gezeigt, dass die 54 µs Tätigkeit wirklich wegen No war und das Isotop No zurückgenommen wurde.

Referenzen

• Los Alamos National Laboratory - Nobelium
• Handbuch zu den Elementen - Verbesserte Auflage, Albert Stwertka, (Presse der Universität Oxford; 1998) internationale Standardbuchnummer 0-19-508083-1
• Es ist - Nobelium elementar

Links

• WebElements.com - Nobelium