Im Gesetz ist Aufwiegelung offenes Verhalten, wie Rede und Organisation, die von der gesetzlichen Autorität gehalten wird, zum Aufstand gegen die feststehende Ordnung zu neigen. Aufwiegelung schließt häufig Umsturz einer Verfassung und Aufhetzung der Unzufriedenheit (oder Widerstand) zur gesetzlichen Autorität ein. Aufwiegelung kann jeden Tumult, obwohl nicht gerichtet auf die direkte und offene Gewalt gegen die Gesetze einschließen. Aufrührerische Wörter sind schriftlich aufrührerische Beleidigung. Ein seditionist ist derjenige, der sich damit beschäftigt oder die Interessen der Aufwiegelung fördert.

Gewöhnlich wird Aufwiegelung als eine umstürzlerische Tat betrachtet, und die offenen Taten, die prosecutable nach Aufwiegelungsgesetzen sein können, ändern sich von einem gesetzlichem Code bis einen anderen. Wo die Geschichte dieser gesetzlichen Codes verfolgt worden ist, gibt es auch eine Aufzeichnung der Änderung in der Definition der Elemente, die Aufwiegelung an bestimmten Punkten in der Geschichte einsetzen. Diese Übersicht hat gedient, um eine soziologische Definition der Aufwiegelung ebenso innerhalb der Studie der Zustandverfolgung zu entwickeln.

Der Unterschied zwischen Aufwiegelung und Verrat besteht in erster Linie im subjektiven äußersten Gegenstand der Übertretung zum öffentlichen Frieden. Aufwiegelung besteht daraus nicht, Krieg gegen eine Regierung noch des Haftens an seinen Feinden zu erheben, das Geben von Feinden helfen, und das Geben von Feinden tröstet. Noch es, besteht in den meisten vertretenden Demokratien, des friedlichen Protests gegen eine Regierung, noch des Versuchens, die Regierung durch demokratische Mittel (wie direkte Demokratie oder grundgesetzliche Tagung) zu ändern.

Aufwiegelung ist das Rühren des Aufruhrs gegen die Regierung in der Macht. Verrat ist die Übertretung der Treue jemandes Souverän oder Staat, Hilfe Feinden gebend, oder Krieg gegen jemandes Staat erhebend. Aufwiegelung ermuntert jemandes Mitbürger dazu, gegen ihren Staat zu rebellieren, wohingegen Verrat wirklich jemandes Land durch das Begünstigen eines anderen Staates verrät. Aufwiegelungsgesetze entsprechen etwas zum Terrorismus und den öffentlichen Ordnungsgesetzen.

Geschichte in Gewohnheitsrecht-Rechtsprechungen

Der Begriff Aufwiegelung in seiner modernen Bedeutung ist zuerst im elisabethanischen Zeitalter erschienen (c. 1590) als der "Begriff des Anreizens durch die Wort- oder Schrift-Abgeneigtheit zur staatlichen oder eingesetzten Autorität". "Aufwiegelungsergänzungsverrat und Kriegsrecht: Während Verrat in erster Linie die privilegierten, kirchlichen Gegner, Priester, und Jesuiten, sowie bestimmten Bürgerlichen kontrolliert; und Kriegsrecht erschreckt Bürgerliche, Aufwiegelung erschreckt Intellektuelle." Aufwiegelungsgeschichte in Pakistan

Das Vereinigte Königreich

Aufwiegelung war ein Gewohnheitsrecht-Vergehen im Vereinigten Königreich. Die "Auswahl von James Fitzjames Stephen des Strafrechts" hat festgestellt, dass "eine aufrührerische Absicht eine Absicht ist, in den Hass oder die Geringschätzung, oder zur exite Abgeneigtheit gegen die Person Seiner Majestät, seiner Erben oder Nachfolger, oder der Regierung und Verfassung des Vereinigten Königreichs, als nach dem Gesetz gegründet, oder entweder Haus des Parlaments oder die Justizpflege zu bringen, oder die Themen seiner Majestät zu erregen, um sonst zu versuchen als durch gesetzliche Mittel, die Modifizierung jeder Sache in der Kirche oder dem Staat nach dem Gesetz gegründet, oder jede Person anzuregen, jedes Verbrechen in der Ruhestörung zu begehen, oder Unzufriedenheit oder Abgeneigtheit unter den Themen seiner Majestät zu erheben, oder Gefühle der Feindschaft und Feindschaft zwischen verschiedenen Klassen solcher Themen zu fördern.

Eine Absicht zu zeigen, dass sich Seine Majestät verleiten lassen hat oder falsch in seinen Maßnahmen, oder auf Fehler oder Defekte in der Regierung oder Verfassung als nach dem Gesetz gegründet in der Absicht ihrer Wandlung hinzuweisen, oder die Themen seiner Majestät zu erregen, um durch den gesetzlichen zu versuchen, bedeutet die Modifizierung jeder Sache in der Kirche oder dem Staat nach dem Gesetz gegründet, oder hinzuweisen, um ihre Eliminierung, Sachen zu sichern, die erzeugen, oder eine Tendenz haben, Gefühle auf den Hass und die Feindschaft zwischen Klassen der Themen seiner Majestät zu erzeugen, ist nicht eine aufrührerische Absicht."

Stephen in seiner "Geschichte des Strafrechts Englands" hat die Ansicht akzeptiert, dass eine aufrührerische Beleidigung nichts knapp an einer direkten Aufhetzung zur Unordnung und Gewalt war. Er hat festgestellt, dass die moderne Ansicht vom Gesetz von Littledale J. in Collins einfach und völlig dargelegt wurde. In diesem Fall wurde die Jury informiert, dass sie wegen der aufrührerischen Beleidigung nur verurteilen konnten, wenn sie zufrieden waren, dass der Angeklagte "gemeint hat, dass die Leute von physischem Gebrauch machen sollten

zwingen Sie als ihre eigene Quelle, Justiz, und beabsichtigt zu zu erhalten

regen Sie die Leute auf, um die Macht zu ihren eigenen Händen anzunehmen, und hat bedeutet, sie zur Aufregung und Unordnung aufzuregen."

Die letzte Strafverfolgung für die Aufwiegelung im Vereinigten Königreich war 1972, als drei Menschen wegen des aufrührerischen Komplotts und Aussprechens aufrührerischer Wörter angeklagt wurden, um zu versuchen, Leute zu rekrutieren, um nach Nordirland zu reisen, um zur Unterstutzung Republikaner zu kämpfen. Die aufrührerische Komplott-Anklage war fallen gelassen, aber die Männer haben Strafaussetzungen erhalten, um aufrührerische Wörter und für Straftaten gegen das Öffentliche Ordnungsgesetz auszusprechen.

1977 hat ein Gesetzkommissionsarbeitspapier empfohlen, dass das Gewohnheitsrecht-Vergehen der Aufwiegelung in England und Wales abgeschafft wird. Sie haben gesagt, dass sie gedacht haben, dass dieses Vergehen überflüssig war, und dass es nicht notwendig war, jedes Vergehen der Aufwiegelung zu haben. Jedoch wurde dieser Vorschlag bis 2009 nicht durchgeführt, als Aufwiegelung und aufrührerische Beleidigung (als Gewohnheitsrecht-Straftaten) durch den Abschnitt 73 der Coroner und des Justiz-Gesetzes 2009 (mit der Wirkung am 12. Januar 2010) abgeschafft wurden. Die Aufwiegelung durch einen Ausländer ist noch ein Vergehen unter dem Abschnitt 3 der Ausländer-Beschränkung (Zusatzartikel) Gesetz 1919.

In Schottland, Abschnitt 51 des Strafrechts und Genehmigens (Schottlands) hat Gesetz 2010 die Gewohnheitsrecht-Straftaten der Aufwiegelung und des Leasingbildens mit der Wirkung vom 28. März 2011 abgeschafft.

Indien

Das Aufwiegelungsgesetz in Indien ist ein Vermächtnis des Kolonialzeitalters. Während das Vereinigte Königreich Aufwiegelungsgesetze 2010 abgeschafft hat, ist Aufwiegelung ein großes Problem in Indien geworden dasselbe Jahr als bekannter Schriftsteller Arundhati Roy, unter anderen, wurde gesucht, um wegen der Aufwiegelung angeklagt zu werden, um Unabhängigkeit für das umstrittene Gebiet von Kaschmir zu verteidigen. Das ist keineswegs das einzige Beispiel von Aufwiegelungsgesetzen, die im zeitgenössischen Indien verwenden werden. Viele Menschenrechtsaktivisten haben sich angeklagt wegen der Aufwiegelung gefunden.

Binayak Sen. MBBS, Doktor der Medizin; ist ein Indianerkinderarzt, Gesundheitswesen-Fachmann und Aktivist wurden der Aufwiegelung für schuldig erklärt. Er ist der nationale Vizepräsident der Vereinigung der Leute für Bürgerliche Freiheiten (PUCL).On am 24. Dezember 2010, die Zusätzlichen Sitzungen und das Landgericht entscheiden, dass B.P Varma Raipur Binayak Sen., Ideologen von Naxal Narayan Sanyal und Unternehmer von Kolkata Piyush Guha gefunden hat, der der Aufwiegelung schuldig ist, für den Maoisten in ihrem Kampf gegen den Staat zu helfen. Sie wurden zur lebenslänglichen Freiheitsstrafe verurteilt. Jedoch hat er Kaution im Obersten Gericht am 16. April 2011 bekommen.

Australien

Australiens Aufwiegelungsgesetze wurden in der am 6. Dezember 2005 passierten Antiterrorismus-Gesetzgebung amendiert, Definitionen aktualisierend und Strafen vergrößernd.

Gegen Ende 2006 hat die Regierung von Howard Pläne vorgeschlagen, Australiens Verbrechen-Gesetz 1914 zu amendieren, Gesetze einführend, die Künstler bedeuten und Schriftsteller seit bis zu sieben Jahren eingesperrt werden können, wenn ihre Arbeit als aufrührerische oder inspirierte Aufwiegelung entweder absichtlich oder zufällig betrachtet wurde. Gegner dieser Gesetze haben vorgeschlagen, dass sie gegen die legitime Meinungsverschiedenheit verwendet werden konnten.

Die neuen Gesetze, die in den Gesetzgebungsdezember 2005 eingefügt sind, berücksichtigen die Kriminalisierung von grundlegenden Ausdrücken der politischen Opposition, einschließlich des Unterstützens des Widerstands gegen das australische militärische Eingreifen, wie diejenigen in Afghanistan, dem Irak und dem Gebiet des Asiens-Pazifiks.

Diese Gesetze wurden in Australien auf am 19-09-2011 amendiert. Die 'Aufwiegelungs'-Klauseln wurden aufgehoben und durch die 'drängende Gewalt' ersetzt.

http://www.visualarts.net.au/newsdesk/2011/09/sedition-deleted-in-national-security-legislation-amendment-act

Kanada

Während des Zweiten Weltkriegs der ehemalige Bürgermeister Montreals hat Camillien Houde gegen die Einberufung in Kanada gekämpft. Am 2. August 1940 hat Houde öffentlich die Männer Quebecs genötigt, das Nationale Registrierungsgesetz zu ignorieren. Drei Tage später wurde er verhaftet von der Königlichen kanadischen Berittenen Polizei unter der Anklage der Aufwiegelung gelegt. Für schuldig erklärt, wurde er in Internierungslagern in Petawawa, Ontario und Gagetown, Neubraunschweig bis 1944 beschränkt. Nach seiner Ausgabe am 18. August 1944 wurde er von einer jubelnden Menge von 50,000 Montrealers gegrüßt und hat seine Position als der Bürgermeister Montreals in der Wahl 1944 zurückgewonnen.

Hongkong

Eine Aufwiegelungsverordnung hatte im Territorium seit 1970 bestanden, das nachher in die Verbrechen-Verordnung 1972 konsolidiert wurde. Gemäß der Verbrechen-Verordnung ist eine aufrührerische Absicht eine Absicht, in den Hass oder die Geringschätzung zu bringen oder Abgeneigtheit gegen die Person der Regierung zu erregen, Einwohner Hongkongs aufzuregen, um zu versuchen, die Modifizierung sonst zu beschaffen als durch gesetzliche Mittel, jeder anderen Sache in Hongkong als nach dem gegründeten Gesetz, in den Hass oder die Geringschätzung zu bringen oder Abgeneigtheit gegen die Justizpflege in Hongkong zu erregen, Unzufriedenheit oder Abgeneigtheit unter Einwohnern Hongkongs zu erheben, Gefühle der Feindschaft und Feindseligkeit zwischen verschiedenen Klassen der Bevölkerung Hongkongs zu fördern, Personen zur Gewalt anzuregen, oder Ungehorsam gegen das Gesetz oder gegen jede gesetzliche Ordnung zu raten.

Der Artikel 23 des Grundlegenden Gesetzes verlangt, dass das spezielle Verwaltungsgebiet Gesetze verordnet, die jeden Verrat, Abfall, Aufwiegelung, Umsturz gegen die Regierung der Hauptleute der Volksrepublik Chinas verbieten. Die Staatssicherheit (Gesetzgebende Bestimmungen) Bill wurde Anfang 2003 auf den Tisch gelegt, um die vorhandenen Gesetze bezüglich des Verrates und der Aufwiegelung zu ersetzen, und neue Gesetze einzuführen, um Abtrünnigen und umstürzlerische Taten und Diebstahl von Zustandgeheimnissen zu verbieten, und politischen Organisationen zu verbieten, überseeische Bande zu gründen. Die Rechnung wurde im Anschluss an die massive Opposition vom Publikum eingestellt.

Neuseeland

Aufwiegelungsanklagen waren in Neuseeland am Anfang des 20. Jahrhunderts ziemlich üblich. Zum Beispiel war der zukünftige Premierminister Peter Fraser wegen der Aufwiegelung in seiner Jugend verurteilt worden, um gegen Einberufung während des Ersten Weltkriegs zu argumentieren, und wurde seit einem Jahr eingesperrt. Vielleicht ironisch hat Fraser die Einberufung von Truppen als der Premierminister während des Zweiten Weltkriegs wiedereingeführt.

In Neuseelands erster Aufwiegelungsprobe in Jahrzehnten wurde Tim Selwyn wegen der Aufwiegelung (Abschnitt 83 des Verbrechen-Gesetzes 1961) am 8. Juni 2006 verurteilt.

Kurz danach, im September 2006, hat die Polizei von Neuseeland eine Aufwiegelungsanklage gegen eine Jugend von Rotorua, Christopher Russell 17 Jahre alt gelegt, wer auch wegen des Bedrohens angeklagt wurde zu töten. Die Polizei hat die Aufwiegelungsanklage zurückgezogen, als Russell bereit gewesen ist, sich auf der anderen Anklage schuldig zu bekennen.

Im März 2007 wurde Mark Paul Deason, der Betriebsleiter einer Taverne in der Nähe von der Universität von Otago, wegen der aufrührerischen Absicht angeklagt, obwohl ihm später Ablenkung gewährt wurde, als er sich des Veröffentlichens eines Dokumentes schuldig bekannt hat, das öffentliche Unordnung fördert, hat Deason eine Promotion für seine Taverne geführt, die einen Liter Bier für einen Liter Benzin angeboten hat. Am Ende der Promotion wäre der Preis eine Couch gewesen hat das Benzin eingesaugt. Es wird gewagt, dass die Absicht für die Couch war, die — ein populärer Universitätsstudentenstreich zu verbrennen ist. Polizei hat sich auch um die zu widerrufende Lizenz des geistigen Getränks von Deason beworben.

Im Anschluss an eine Empfehlung von der Gesetzkommission von Neuseeland hat die Regierung von Neuseeland am 7. Mai 2007 bekannt gegeben, dass das Aufwiegelungsgesetz aufgehoben würde. Die Verbrechen (Aufhebung von Aufrührerischen Straftaten) Zusatzartikel-Gesetz 2007 wurde am 24. Oktober 2007 passiert, und ist am 1. Januar 2008 in Kraft getreten.

Die Vereinigten Staaten

Bürger

1798 hat Präsident John Adams ins Gesetz die Ausländer- und Aufwiegelungsgesetze, das vierte von denen, das Aufwiegelungsgesetz oder "Ein Gesetz für die Strafe von Bestimmten Verbrechen gegen die dargelegten" USA-Strafen von bis zu zwei Jahren der Haft unterzeichnet, um jedem Gesetz der Vereinigten Staaten "entgegenzusetzen oder zu widerstehen" oder "das falsche, skandalöse und böswillige Schreiben" über den Präsidenten oder den amerikanischen Kongress, aber spezifisch nicht den Vizepräsidenten zu schreiben oder zu veröffentlichen. Diesem Gesetz wurde erlaubt, 1801 nach der Wahl von Thomas Jefferson zur Präsidentschaft abzulaufen. Er war der Vizepräsident zur Zeit des Durchgangs des Gesetzes gewesen.

Im Spionage-Gesetz von 1917 hat Abschnitt 3 es ein Bundesverbrechen gemacht, das um bis zu 20 Jahre der Haft und eine Geldstrafe von bis zu 10,000 $ strafbar ist, um falsche Nachrichten über die amerikanische Armee und Marine mit einer Absicht eigenwillig auszubreiten, ihre Operationen zu stören, Meuterei in ihren Reihen anzufachen, oder das Rekrutieren zu versperren. Dieses Gesetz war amendiertes Aufwiegelungsgesetz von 1918, der das Spielraum des Spionage-Gesetzes zu jeder Behauptung ausgebreitet hat, die Regierung der Vereinigten Staaten kritisierend. Diese Gesetze wurden 1919 im Fall von Schenck v hochgehalten. Die Vereinigten Staaten, aber wurden sie 1921 größtenteils aufgehoben, Gesetze verlassend, die Auslandsspionage in den Vereinigten Staaten verbieten und militärische Zensur des empfindlichen Materials erlauben.

1940 wurde das Ausländische Registrierungsgesetz, oder "Schmied-Gesetz", passiert, der es ein Bundesverbrechen gemacht hat, um die Erwünschtheit zu verteidigen oder zu unterrichten, die USA-Regierung zu stürzen, oder ein Mitglied jeder Organisation zu sein, die dasselbe macht. Es wurde häufig gegen Organisationen der kommunistischen Partei verwendet. Dieses Gesetz wurde in drei Hauptfällen angerufen, einer von denen gegen die Partei des Sozialistischen Arbeiters in Minneapolis 1941, auf 23 Überzeugungen, und wieder darin hinauslaufend, was bekannt als die Große Aufwiegelungsprobe von 1944 geworden ist, den mehrere pro-nazistische Zahlen angeklagt, aber befreit wurden, als die Strafverfolgung in einem ungültigen Prozess geendet hat. Außerdem hat sich eine Reihe von Proben mit 140 Führern der kommunistischen Partei die USA auch auf die Begriffe des "Schmied-Gesetzes" verlassen - 1949 beginnend — und bis 1957 dauernd. Obwohl das amerikanische Oberste Gericht die Überzeugungen von 11 CPUSA Führern 1951 in Dennis v hochgehalten hat. Die Vereinigten Staaten, dass dasselbe Gericht sich 1957 im Fall von Yates v umgekehrt hat. Die Vereinigten Staaten, durch die Entscheidung dass, ein Ideal unterrichtend, egal wie schädlich es scheinen kann, kommen dem Befürworten oder der Planung seiner Durchführung nicht gleich. Obwohl unbenutzt, seitdem mindestens 1961 bleibt das "Schmied-Gesetz" ein Bundesgesetz.

Es, gab jedoch, einen kurzen Versuch, die Aufwiegelungsgesetze gegen Protestierende des Krieges von Vietnam zu verwenden. Am 17. Oktober 1967 wurden zwei Demonstranten, einschließlich dann der Grafschaft von Marin, die ortsansässigen Al Wasserman, während beschäftigt, mit 'in' am Armeeinduktionszentrum in Oakland, Kalifornien sitzen, angehalten und wegen der Aufwiegelung vom Abgeordneten die Vereinigten Staaten angeklagt. Marshall Richard St. Germain. Amerikanischer Rechtsanwalt Cecil Poole hat die Anklage zum unerlaubten Betreten geändert.

Poole, sagte "drei Kerle (gemäß Herrn Wasserman es gab nur 2), reichend und das Bein eines inductee berührend, und es ist Komplott, um Aufwiegelung zu begehen? Es ist lächerlich!"

Die inductees waren im Prozess des physischen Tretens auf den Demonstranten, als sie versucht haben, ins Gebäude einzugehen, und die Demonstranten versuchten, sich von den Füßen der inductee zu schützen.

Rechtsanwalt Poole hat später beigetragen, "Wir werden entscheiden, was man, nicht Marschälle gerichtlich vorgeht."

Am 1. Oktober 1995 Omar Abdel-Rahman und neun wurden andere wegen des aufrührerischen Komplotts verurteilt.

Laura Berg, eine Krankenschwester an einer amerikanischen Abteilung des Veteranangelegenheitskrankenhauses in New Mexico wurde für die Aufwiegelung im September 2005 nach dem Schreiben eines Leserbriefs einer lokalen Zeitung untersucht, mehrere nationale Führer der kriminellen Nachlässigkeit anklagend. Obwohl ihre Handlung später unberechtigt vom Direktor von Veteranangelegenheiten gehalten wurde, hat lokales Personalpersonal sie auf sich genommen, um um eine Untersuchung von FBI zu bitten. Frau Berg wurde durch den ACLU vertreten. Anklagen waren 2006 fallen gelassen.

Am 28. März 2010 wurden neun Mitglieder der Miliz Hutaree angehalten und wegen Verbrechen einschließlich des aufrührerischen Komplotts angeklagt.

Militär

Aufwiegelung ist ein strafbares Vergehen laut des Gleichförmigen USA-Codes der Militärischen Justiz, Artikels 94.

Zivilrecht-Rechtsprechungen

Deutschland

Volksverhetzung ("Aufhetzung der Leute") ist ein gesetzliches nach Deutschland einzigartiges Konzept. Es wird manchmal als Aufwiegelung lose übersetzt.

Siehe auch

• Verrat
• Coup
• Kriminelle Anarchie
• Zwangsherrschaft
• Spionage
• Faschismus
• Redefreiheit
• Guerillakämpferkrieg
• Korruptes Gericht
• Meuterei
• Polizeistaat
• Politische Verdrängung
• Propaganda
• Aufruhr
• Widerstand-Bewegung
• Sabotage
• Aufwiegelungsgesetz
• Aufrührerische Beleidigung
• Einzeln-Parteienstaat
• Terrorismus

Totalitarismus

• Verrat

Zeichen

• Breight, Curtis, C. Kontrolle, Militarismus und Drama im elisabethanischen Zeitalter, Macmillian 1996: London.