Im Netzmanagement ist Schuld-Management der Satz von Funktionen, die entdecken, isolieren, und Funktionsstörungen in einem Fernmeldenetz korrigieren, Umweltänderungen ersetzen, und das Aufrechterhalten und das Überprüfen des Fehlerklotzes, das Annehmen und das Folgen Fehlerentdeckungsankündigungen, die Nachforschung und das Identifizieren von Schulden, Ausführen-Folgen von Diagnostik-Tests, dem Korrigieren von Schulden, dem Melden von Fehlerbedingungen, und dem Beschränken und der Nachforschung von Schulden durch das Überprüfen und die Manipulierung der Datenbankinformation einschließen.

Wenn eine Schuld oder Ereignis vorkommen, wird ein Netzbestandteil häufig eine Ankündigung dem Netzmaschinenbediener senden, der ein Protokoll wie SNMP verwendet. Eine Warnung ist eine beharrliche Anzeige einer Schuld, die sich nur klärt, als die Auslösen-Bedingung aufgelöst worden ist. Eine aktuelle Liste von Problemen, die auf dem Netzbestandteil vorkommen, wird häufig in der Form einer aktiven Warnungsliste behalten, die in RFC 3877, die Warnungs-MIB definiert wird. Eine Liste von geklärten Schulden wird auch durch die meisten Netzverwaltungssysteme aufrechterhalten.

Schuld-Verwaltungssysteme können komplizierte durchscheinende Systeme verwenden, um Warnungen Strenge-Niveaus zuzuteilen. Diese können sich in der Strenge vom Fehlersuchprogramm bis Notfall, als im syslog Protokoll erstrecken. Wechselweise konnten sie den ITU X.733 Warnung verwenden, das wahrgenommene Strenge-Feld der Funktion Meldend. Das übernimmt Werte von geklärten, unbestimmten, kritischen, größeren, geringen oder Warn-. Bemerken Sie, dass die letzte Version des syslog Protokoll-Entwurfs unter der Entwicklung innerhalb des IETF einschließt zwischen diesen zwei verschiedenen Sätzen der Strenge kartografisch darzustellen. Es wird als gute Praxis betrachtet, um eine Ankündigung nicht nur zu senden, als ein Problem vorgekommen ist, sondern auch als es aufgelöst worden ist. Die letzte Ankündigung würde eine Strenge von klaren haben.

Eine Schuld-Verwaltungskonsole erlaubt einem Netzverwalter oder Computersystemoperateur, Ereignisse von vielfachen Systemen zu kontrollieren und auf dieser Information gestützte Handlungen durchzuführen. Ideal sollte ein Schuld-Verwaltungssystem im Stande sein, Ereignisse richtig zu identifizieren und automatisch, entweder Stapellauf eines Programms oder Schrift zu handeln, um Verbesserungshandlung oder Aktivieren-Ankündigungssoftware zu nehmen, die einem Menschen erlaubt, richtiges Eingreifen zu nehmen (d. h. E-Mail oder SMS-Text zu einem Mobiltelefon zu senden). Einige Ankündigungssysteme haben auch Eskalationsregeln, die eine Kette von Personen bekannt geben werden, die auf der Verfügbarkeit und Strenge der Warnung gestützt sind.

Typen

Es gibt zwei primäre Weisen, Schuld-Management durchzuführen - diese sind aktiv und passiv. Passives Schuld-Management wird getan, indem es Warnungen von Geräten sammelt (normalerweise über SNMP), wenn etwas in den Geräten geschieht. In dieser Weise weiß das Schuld-Verwaltungssystem nur, ob ein Gerät, das es kontrolliert, intelligent genug ist, um einen Fehler zu erzeugen und es beim Verwaltungswerkzeug zu melden. Jedoch, wenn das Gerät, das wird kontrolliert, völlig scheitert oder abschließt, wird es keine Warnung werfen, und das Problem wird nicht entdeckt. Energisches Schuld-Management richtet dieses Problem, indem es Geräte über Werkzeuge wie Schwirren aktiv kontrolliert, um zu bestimmen, ob das Gerät aktiv und antwortend ist. Wenn das Gerät aufhört zu antworten, wird aktive Überwachung eine Warnung werfen, das Gerät als nicht verfügbar zeigend, und berücksichtigt die proaktive Korrektur des Problems.

Schuld-Management schließt irgendwelche Werkzeuge oder Verfahren ein, um Prüfung oder Reparatur des Netzes zu diagnostizieren, wenn ein Misserfolg vorkommt.

Referenzen