Die Seveso Katastrophe war ein Industrieunfall, der ungefähr um 12:37 Uhr am 10. Juli 1976 in einer kleinen chemischen Produktionsanlage ungefähr nördlich von Mailand im Gebiet von Lombardei in Italien vorgekommen ist. Es ist auf die höchste bekannte Aussetzung von 2,3,7,8 tetrachlorodibenzo p Dioxin (TCDD) in Wohnbevölkerungen hinausgelaufen, die zahlreiche wissenschaftliche Studien verursacht haben und Arbeitsschutz-Regulierungen standardisiert haben. Die EU-Arbeitsschutz-Regulierungen sind als die Direktive von Seveso II bekannt.

Der Unfall

Position

Die Seveso Katastrophe wurde so genannt, weil Seveso, mit einer Bevölkerung 17,000 1976, die am meisten betroffene Gemeinschaft war. Andere betroffene benachbarte Gemeinschaften waren Meda (19,000), Desio (33,000), Cesano Maderno (34,000) und in einem kleineren Ausmaß Barlassina (6,000) und Bovisio-Masciago (11,000). Das Industriewerk, das in Meda gelegen ist, ist von der Gesellschaft ICMESA (Industrie Chimiche Meda Società Azionaria), eine Tochtergesellschaft von Givaudan im Besitz gewesen, der der Reihe nach eine Tochtergesellschaft von Hoffmann-La Roche (Roche Group) war. Das Fabrikgebäude war viele Jahre früher gebaut worden, und die lokale Bevölkerung hat es als eine potenzielle Quelle der Gefahr nicht wahrgenommen. Außerdem, obwohl mehrere Aussetzungen von Bevölkerungen zu Dioxinen vorher größtenteils bei Industrieunfällen vorgekommen waren, waren sie einer mehr beschränkten Skala.

Chemische Ereignisse

Der Unfall ist im Gebäude B vorgekommen. Die Chemikalie 2,4,5-trichlorophenol (2) wurde dort vom 1,2,4,5-tetrachlorobenzene (1) durch die nucleophilic aromatische Ersatz-Reaktion mit Natriumshydroxyd erzeugt. Der 2,4,5-trichlorophenol war als ein Zwischenglied für hexachlorophene beabsichtigt, obwohl er auch als ein Zwischenglied für das Herbizid 2,4,5-T (2,4,5-trichlorophenoxyacetic Säure) verwendet werden kann.

Diese Reaktion muss bei einer Temperatur über diesem der normalen Prozess-Dienstprogramme getragen werden, die verfügbar waren, so wurde es dafür entschieden, den Auspuffdampf von der Elektrizitätsturbine vor Ort und Pass zu verwerten, die sich um eine Außenheizung auf dem Reaktor zusammenrollen. Dieser Auspuffdampf war an 12 Bar und 190°C, auf eine Reaktionsmischung an 158°C (mit einem Siedepunkt 160°C) hinauslaufend. Sicherheitsprüfung hat Anfall einer exothermic Seitenreaktion an 230°C gezeigt. Bei dieser Gelegenheit wurde der Gruppe-Prozess vor dem Vollenden des Endschritts der Eliminierung des Äthylen-Glykols durch die Destillation wegen eines italienischen Gesetzes unterbrochen, das Stilllegung von Pflanzenoperationen im Laufe des Wochenendes verlangt. Andere Teile der Seite haben angefangen, als Gruppen beendet zu schließen, und wurden nicht mehr angefangen. Das hat die Last auf der Turbine veranlasst, drastisch zu fallen, auf die Auspuffdampftemperatur hinauslaufend, die sich zu ungefähr 300°C erhebt, die Reaktorwand über dem Niveau der Flüssigkeit zu derselben Temperatur heizend. (Kein Dampftemperaturlesen war für die Pflanzenmaschinenbediener verfügbar.) Diese Gruppe wurde dann das Isolieren des Dampfs und Abbiegen der Rührstab kurz vorbeigekommen. Die restliche Hitze in der Jacke hat dann die obere Schicht der Mischung neben der Wand zur kritischen Temperatur geheizt (der wirklich nur 180°C, 50°C tiefer war als geglaubt), eine langsame flüchtige Zergliederung anfangend, und nach sieben Stunden eine schnelle flüchtige Reaktion gefolgt hat, als die Temperatur 230°C gereicht hat.

Die Entlastungsklappe hat sich schließlich geöffnet, und 6 Tonnen des Materials wurden über ein Gebiet, einschließlich 1 Kg von 2,3,7,8-tetrachlorodibenzodioxin (TCDD) (3) verteilt - der normalerweise nur in Spur-Beträgen von weniger als 1 ppm (Teile pro Million) gesehen wird. Jedoch, in den mit der flüchtigen Reaktion vereinigten Hoch-Temperaturbedingungen, hat TCDD Produktion anscheinend 100 ppm oder mehr erreicht.

Unmittelbare Effekten

Das betroffene Gebiet wurde in Zonen A, B und R in der abnehmenden Ordnung von Oberflächenboden-Konzentrationen von TCDD gespalten. Zone A wurde weiter in 7 Subzonen gespalten. Der lokalen Bevölkerung wurde empfohlen, lokal angebaute Früchte oder Gemüsepflanzen nicht zu berühren oder zu essen.

• Teilen Sie in Zonen auf hatte eine TCDD Boden-Konzentration > 50-Mikrogramm-ProQuadratmeter (µg/m ²), es hatte 736 Einwohner.
• Zone B hatte eine TCDD Boden-Konzentration zwischen 5 und 50 µg/m ², sie hatte ungefähr 4700 Einwohner.
• Zone R hatte unwesentlich oder eine TCDD Boden-Konzentration < 5 µg/m ², es hatte 31,800 Einwohner.

Innerhalb von Tagen wurden insgesamt 3,300 Tiere tot, größtenteils Geflügel und Kaninchen gefunden. Schlachtender Notfall hat begonnen, TCDD davon abzuhalten, in die Nahrungsmittelkette einzugehen, und vor 1978 waren mehr als 80,000 Tiere geschlachtet worden. 15 Kinder wurden mit Hautentzündung schnell hospitalisiert. Am Ende des Augusts, Teilen Sie In Zonen auf war völlig ausgeleert und umzäunt worden, 1,600 Menschen aller Alter waren untersucht worden, und 447 wurden gefunden, unter Hautverletzungen oder chloracne zu leiden. Ein Rat-Zentrum wurde aufgestellt, für dessen schwangere Frauen nur 26 für eine Abtreibung gewählt haben, die in speziellen Fällen nach der Beratung gesetzlich war. Andere 460 Frauen haben ihre Schwangerschaften ohne Probleme, ihre Kinder verursacht, die nicht jedes Zeichen der Missbildung oder Pathologien zeigen. Herwig von Zwehl (Der technische Direktor von ICMESA) und Paolo Paoletti (Direktor der Produktion an ICMESA) wurde angehalten. Zwei Regierungskommissionen wurden gegründet, um einen Plan zu entwickeln, um das Gebiet unter Quarantäne zu stellen und zu entgiften, für das die italienische Regierung 40 Milliarden lire (die Vereinigten Staaten $ 47.8 Millionen) zugeteilt hat. Dieser Betrag würde zwei Jahre später verdreifacht.

Studien auf unmittelbaren und langfristigen Gesundheitseffekten

Eine 1991-Studie

14 Jahre, nachdem sich der Unfall bemüht hat, die Effekten zu den Tausenden von Personen zu bewerten, die zu Dioxin ausgestellt worden waren. Die offensichtlichste nachteilige festgestellte Gesundheitswirkung war chloracne (193 Fälle). Andere umkehrbare frühe bemerkte Effekten waren peripherisches Nervenleiden und Leber-Enzym-Induktion. Die Feststellung von anderem, vielleicht strenger sequelae der Dioxin-Aussetzung (z.B, Geburtsdefekte) wurde durch die unzulängliche Information behindert; jedoch, allgemein, waren keine vergrößerten Gefahren offensichtlich.

Eine Studie veröffentlicht 1998

geschlossen, dass chloracne (fast 200 Fälle mit einer bestimmten Aussetzungsabhängigkeit) die einzige mit der Gewissheit gegründete Wirkung war. Frühe Gesundheitsuntersuchungen einschließlich Leber-Funktion, geschützter Funktion, neurologischer Schwächung und Fortpflanzungseffekten haben nicht überzeugende Ergebnisse nachgegeben.

Eine Übersterblichkeit von kardiovaskulären und Atmungskrankheiten, wurde vielleicht verbundene mit den psychosozialen Folgen des Unfalls zusätzlich zur chemischen Verunreinigung aufgedeckt. Ein Übermaß an Zuckerkrankheitsfällen wurde auch gefunden. Ergebnisse des Krebs-Vorkommens und Sterblichkeitsanschluß-haben ein vergrößertes Ereignis des Krebses der gastrointestinal Seiten und des lymphatischen und hematopoietic Gewebes gezeigt. Ergebnisse können als abschließend jedoch wegen verschiedener Beschränkungen nicht angesehen werden: der Mangel an individuellen Aussetzungsdaten, kurze Latenz-Periode und kleine Bevölkerungsgröße für bestimmte Krebs-Typen.

Eine 2001-Studie

beobachtet keine Zunahme in der Vollursache und Vollkrebs-Sterblichkeit. Jedoch unterstützen Ergebnisse dieses Dioxin ist Menschen karzinogen, und bekräftigen Sie die Hypothesen seiner Vereinigung mit dem kardiovaskulären - und endokrin verwandte Effekten. 2009 hat eine Aktualisierung einschließlich noch 5 Jahre (bis zu 1996) die erwartete Zunahme in "lymphatischen und hematopoietic Gewebegeschwülsten" gefunden und hat Brustkrebs vergrößert.

Reinigungsoperationen

Im Januar 1977 wurde ein Handlungsplan, der aus wissenschaftlicher Analyse, Wirtschaftshilfe, medizinischer Überwachung und Wiederherstellung/Entgiftung besteht, vollendet. Kurz nachdem ICMESA begonnen hat, die ersten Entschädigungen zu denjenigen zu bezahlen, die betroffen sind. Später in diesem Frühling wurden Entgiftungsoperationen begonnen und im Juni ein System die epidemiologische Gesundheitsüberwachung für 220,000 Menschen wurde gestartet. Im September wurde Der Internationale Lenkungsausschuss geschaffen, mit "berühmten Experten aus aller Welt" besetzt, um die wissenschaftlichen erzeugten Daten zu bewerten. Im Februar 1984 hat Der Internationale Lenkungsausschuss seinen Schlussbericht veröffentlicht feststellend, dass "mit Ausnahme von chloracne keine kranken Effekten TCDD zugeschrieben werden können".

Im Juni 1978 hat die italienische Regierung sein spezielles Darlehen von 40 bis 115 Milliarden lire erhoben. Am Ende des Jahres waren die meisten individuellen Entschädigungsansprüche aus dem Gericht gesetzt worden. Am 2. Februar 1980 Paolo Paoletti - der Direktor der Produktion an ICMESA - wurde geschossen und hat in Monza durch ein Mitglied der italienischen radikalen Linksterroristenorganisation Prima Linea getötet. Am 19. Dezember 1980 haben Vertreter des Gebiets der Republik Lombardei/Italiener und Givaudan/ICMESA einen Entschädigungsvertrag in Gegenwart vom Premierminister Italiens, Arnaldo Forlani geschlossen. Die Summe würde 20 Milliarden lire erreichen.

Verschwendung von der Reinigung

Die Verschwendung vom sauberen des Werks war eine Mischung der Schutzkleidung und chemischen Rückstände vom Werk. Diese Verschwendung war in überflüssige Trommeln gepackt, die für die Lagerung des radioaktiven Abfalls entworfen worden waren. Es wurde zugegeben, dass über die Verschwendung auf eine gesetzliche Weise verfügt würde.

Zu diesem Zweck im Frühling 1982 das Unternehmen wurde Mannesmann Italiana zusammengezogen, um über die verseuchten Chemikalien von der Zone zu verfügen, A. Mannesmann Italiana hat es eine Bedingung gemacht, dass Givaudan von der Verfügungsseite nicht benachrichtigt würde, die Givaudan aufgefordert hat darauf zu bestehen, dass ein Notar die Verfügung bescheinigt. Am 9. September haben 41 Barrels der toxischen Verschwendung die ICMESA Propositionen verlassen. Am 13. Dezember hat der Notar eine geschworene Behauptung gegeben, dass über die Barrels auf eine genehmigte Weise verfügt worden war.

Jedoch, im Februar 1983, ist das Programm "Ein Bon entendeur" auf Télévision Suisse Romande, einem schweizerischen Fernsehkanal der Französischen Sprache, dem Weg der Barrels Saint-Quentin im nördlichen Frankreich gefolgt, wo sie verschwunden sind. Eine öffentliche Debatte hat gefolgt, in dem zahlreiche Theorien vorgebracht wurden, als es gefunden wurde, dass Mannesmann Italiana zwei Subunternehmer angestellt hatte, um die toxische Verschwendung loszuwerden. Am 19. Mai wurden die 41 Barrels in einem unbenutzten Schlachthaus (Schlachthaus) in Anguilcourt-le-Sart, ein Dorf im nördlichen Frankreich gefunden. Von dort wurden sie einer französischen Militärbasis in der Nähe von Sissonne übertragen. Roche Group (Elternteilunternehmen von Givaudan) hat es auf sich genommen, um über die Verschwendung richtig zu verfügen. Am 25. November, mehr als neun Jahre nach der Katastrophe, hat Roche Group eine öffentliche Behauptung ausgegeben, dass die toxische Verschwendung, die aus 42 Barrels besteht (1 wurde früher in diesem Jahr hinzugefügt), alles in der Schweiz verbrannt worden war. Gemäß dem Neuen Wissenschaftler wurde es gedacht, dass der hohe Chlor-Inhalt der Verschwendung dem hohen von Roche verwendeten Temperaturverbrennungsofen Schaden verursachen könnte, aber Roche hat festgestellt, dass sie die Verschwendung im Verbrennungsofen verbrennen und es später reparieren würden, wenn es beschädigt würde. Sie haben festgestellt, dass sie Verantwortung für die sichere Zerstörung der Verschwendung haben übernehmen wollen.

Strafgericht-Fall

Im September 1983 hat das Strafgericht von Monza fünf ehemalige Angestellte von ICMESA oder seiner Muttergesellschaft, Givaudan zu Gefängnisstrafen im Intervall von 2.5 Jahren zu 5 Jahren verurteilt. Sie alle haben appelliert.

Im Mai 1985 hat das Berufungsgericht in Mailand drei der fünf angeklagt nicht schuldig gefunden; die zwei noch liegende Strafverfolgung hat an das Oberste Gericht in Rom appelliert.

Am 23. Mai 1986 hat das Oberste Gericht in Rom das Urteil gegen die zwei restlichen Angeklagten bestätigt, wenn auch der Bezirksstaatsanwalt nach ihrer Erfüllung verlangt hatte.

Beschlüsse

Die Sicherheitsoperationen, die von den Direktoren der Gesellschaft und Kommunalverwaltung behandelt sind, wurden schlecht koordiniert und einigermaßen unfähig. Mindestens eine Woche ist gegangen, bevor es öffentlich festgestellt wurde, dass Dioxin ausgestrahlt worden war und eine andere Woche gegangen ist, bevor Evakuieren begonnen hat. Wenige wissenschaftliche Studien hatten das Niveau der Gefahr aufgestellter TCDD bestätigt, und es gab spärliche zu folgende Industrieregulierungen. Infolgedessen wurde die lokale Bevölkerung unbewusst gefangen, als der Unfall zufällig und in solch einer unsicheren Situation sehr erschreckt geworden ist. Die Konfrontation mit einem unsichtbaren für die menschliche Gesundheit vielleicht äußerst gefährlichen Gift war eine sehr traumatische Erfahrung für kleine ländliche Gemeinschaften.

Arbeitsschutz-Regulierungen wurden in der Europäischen Gemeinschaft passiert 1982 hat die Seveso Direktive genannt, die viel härtere Industrieregulierungen auferlegt hat. Die Seveso Direktive wurde 1999 aktualisiert, hat sich wieder 2005 bessert und wird zurzeit die Direktive von Seveso II (oder COMAH Regulierungen im Vereinigten Königreich) genannt.

Die Behandlung des Bodens in den betroffenen Gebieten war so abgeschlossen, dass es jetzt ein Dioxin-Niveau darunter hat, was normalerweise gefunden würde. Die ganze Seite ist in einen öffentlichen Park, den Seveso Oak Forest Park verwandelt worden. Einige sagen, dass Seveso jetzt der am wenigsten beschmutzte Platz in Italien ist.

Es konnte behauptet werden, dass Seveso eine Katastrophe ist, die identifizierbare unglückselige Folgen noch nicht erzeugt hat. Mehrere Studien sind auf der Gesundheit der Bevölkerung von Umgebungsgemeinschaften vollendet worden. Es ist gegründet worden, dass Leute von zu TCDD ausgestelltem Seveso gegen seltene Krebse empfindlicher sind, aber wenn alle Typen von Krebsen in eine Kategorie gruppiert werden, ist kein statistisch bedeutendes Übermaß noch beobachtet worden.

Epidemiologische Mithörprogramme gegründet wie folgt (mit Beendigungsdaten): Abtreibungen (1982); Missbildungen (1982); Tumoren (1997); Todesfälle (1997). Gesundheitsüberwachung von Arbeitern an ICMESA und auf Entgiftungsprojekten und chloracne Leidenden (1985).

Die Seveso Katastrophe gibt wertvolle vergleichende Scharfsinnigkeit in die Effekten von Agent Orange auf der Flora und Fauna in Vietnam ganz zu schweigen von vietnamesischen Leuten, weil TCDD ein bedeutender Verseuchungsstoff in Agent Orange war.

Dokumentarischer Gambi ist über Joerg Sambeth, den technischen Direktor von ICMESA, der zu fünf Jahren in der ersten Probe verurteilt wurde, und hatte seinen Satz wurde auf zwei Jahre reduziert und wurde auf der Bitte bedingt entlassen.

Weiterführende Literatur

Links

• Verlust-Verhinderungsmeldung Die Seveso Katastrophe: Eine Abschätzung seiner Ursachen und Verhältnisse, der Marschall, V.C. LPB Ausgabe 104, April 1992, IChemE, das Vereinigte Königreich
• Nationaler Schadstoff-Warenbestand - tatsächliche Dioxin-Angaben
• Dioxin: Katastrophe-Testament von Seveso zu Effekten von Dioxin, Artikel von Mick Corliss, am 6. Mai 1999.
• Icmesa chemische Gesellschaft, Seveso, Italien. Am 9. Juli 1976 britische Gesundheit & Sicherheitsmanager COMAH Informationsseite auf der Seveso Katastrophe.
• Bewertung der Gesundheitsgefahren von Dioxinen, einem 1998-Bericht durch die Weltgesundheitsorganisation.
• Roche - 1965 - 1978 pdf Geschichtszeitachse an der Einstiegsseite von Hoffmann-LaRoche.