Russo-japanischer Krieg

Der Russo-japanische Krieg (am 8. Februar 1904 - am 5. September 1905) war "der erste große Krieg des 20. Jahrhunderts." Es ist aus konkurrierenden Reichsbestrebungen des russischen Reiches und japanischen Reiches über Manchuria und Korea gewachsen. Die Haupttheater von Operationen waren Südlicher Manchuria, spezifisch das Gebiet um die Liaodong-Halbinsel und Mukden; und die Meere um Korea, Japan und das Gelbe Meer.

Die Russen haben einen warmen Wasserhafen auf dem Pazifischen Ozean für ihre Marine sowie für den Seehandel gesucht. Vladivostok war nur während der Sommerzeit betrieblich, aber Hafen Arthur würde das ganze Jahr betrieblich sein. Vom Ende des Ersten chinajapanischen Krieges und 1903 hatten sich Verhandlungen zwischen Russland und Japan unpraktisch erwiesen. Japan hat Krieg gewählt, um Überlegenheit in Korea zu gewinnen. Nachdem Diskussionen 1904 zusammengebrochen sind, hat die japanische Marine die russische Ostflotte am Hafen Arthur, ein Flottenstützpunkt in der Provinz von Liaotung angegriffen, die nach Russland durch China gepachtet ist, das zu Krieg geführt hat. Die Russen wurden schlecht organisiert, und die Japaner haben sie in einer Reihe von Kämpfen auf dem Land und auf See vereitelt.

Die resultierenden Kampagnen, in denen das japanische Militär Sieg über die russischen gegen sie geordneten Kräfte erreicht hat, waren durch Weltbeobachter unerwartet. Da Zeit ausgedünstet geworden ist, würden diese Siege das Gleichgewicht der Macht in Ostasien umgestalten, auf eine Umwertung von Japans neuem Zugang auf die Weltbühne hinauslaufend.

Hintergrund

Nach der Wiederherstellung von Meiji 1868 hat die Regierung von Meiji einen Versuch unternommen, um Westideen, technologische Fortschritte und Zoll zu assimilieren. Bis zum Ende des 19. Jahrhunderts war Japan aus der Isolierung erschienen und hatte sich in einen modernisierten Industriestaat in weniger umgestaltet als ein halbes Jahrhundert. Die Japaner haben ihre Souveränität bewahren und als ein gleicher mit den Westmächten anerkannt werden wollen.

Russland, eine sehr starke Reichsmacht, hatte Bestrebungen im Osten. Vor den 1890er Jahren hatte es seinen Bereich über Zentralasien nach Afghanistan erweitert, lokale Staaten im Prozess absorbierend. Das russische Reich hat sich von Polen im Westen zur Kamchatka-Halbinsel im Osten gestreckt. Mit seinem Aufbau der Trans-sibirischen Eisenbahn zum Hafen von Vladivostok hat Russland gehofft, weiter seinen Einfluss und Anwesenheit im Gebiet zu konsolidieren. Das war genau, was Japan gefürchtet hat, weil es Korea (und in einem kleineren Ausmaß Manchuria) als ein Schutzpuffer betrachtet hat.

Chinajapanischer Krieg (1894-1895)

Die japanische Regierung hat Korea betrachtet, das Japan als ein wesentlicher Teil seiner Staatssicherheit nah gewesen ist; Japans Bevölkerungsexplosion und Wirtschaftsbedürfnisse waren auch factored in die japanische Außenpolitik. Zumindest haben die Japaner Korea unabhängig, wenn nicht unter dem japanischen Einfluss halten wollen. Japans nachfolgender Sieg über China während des Ersten chinajapanischen Krieges hat zum Vertrag von Shimonoseki geführt, unter dem China seine eigene Oberherrschaft über Korea aufgegeben hat und Taiwan, Pescadores und die Liaodong-Halbinsel (Hafen Arthur) nach Japan abgetreten hat.

Jedoch haben die Russen, ihre eigenen Bestrebungen im Gebiet habend, Deutschland und Frankreich überzeugt, Druck auf Japan anzuwenden. Durch das Dreifache Eingreifen hat Japan seinen Anspruch auf der Liaodong-Halbinsel für einen vergrößerten Finanzschadenersatz aufgegeben.

Russischer Eingriff

Im Dezember 1897 ist eine russische Flotte vom Hafen Arthur erschienen. Nach drei Monaten, 1898, wurde eine Tagung zwischen China und Russland abgestimmt, durch das Russland gepachteter Hafen Arthur, Talienwan und das Umgebungswasser war. Es wurde weiter zugegeben, dass die Tagung durch die gegenseitige Abmachung erweitert werden konnte. Die Russen haben klar geglaubt, dass das der Fall sein würde, weil sie keine Zeit mit dem Beruf und mit dem Kräftigen des Hafens Arthur, ihr alleiniger Warm-Wasserhafen auf der Pazifischen Küste und des großen strategischen Werts verloren haben. Ein Jahr später, um ihre Position zu konsolidieren, haben die Russen eine neue Eisenbahn von Harbin bis Mukden begonnen, um Arthur Zu tragen. Die Entwicklung der Eisenbahn war ein beisteuernder Faktor zum Boxer-Aufruhr, und die Bahnstationen an Tiehling und Lioyang wurden verbrannt.

Die Russen haben auch begonnen, Einfälle in Korea zu machen. Vor 1898 hatten sie Bergwerk und Forstwirtschaft-Zugeständnisse in der Nähe von den Flüssen von Yalu und Tumen erworben, die Japaner viel Angst verursachend. Japan hat sich dafür entschieden zu schlagen, bevor die Trans-sibirische Eisenbahn abgeschlossen war.

Der Boxer-Aufruhr

Die Russen und die Japaner waren sowohl ein Teil des acht Mitgliedes internationale Kraft hat 1900 eingesendet, um den Boxer-Aufruhr zu unterdrücken als auch die internationalen Gesandtschaften unter der Belagerung im chinesischen Kapital zu erleichtern. Als mit anderen Mitglied-Nationen haben die Russen Truppen in Peking gesandt. Russland hatte bereits 177,000 Soldaten an Manchuria gesandt, um nominell seine Eisenbahnen im Bau zu schützen. Die Truppen des Reiches von Qing und die Teilnehmer des Boxer-Aufruhrs konnten nichts gegen diese massive Armee tun. Infolgedessen wurden die Truppen von Qing aus Manchuria und den russischen Truppen vertrieben, die darin gesetzt sind. Russland hat die anderen Mächte versichert, dass es das Gebiet nach der Krise frei machen würde. Jedoch, vor 1903, hatten die Russen jeden Fahrplan für den Abzug noch nicht eingesetzt und hatten wirklich ihre Position in Manchuria gestärkt.

Vorkriegsverhandlungen

Der japanische Staatsmann Itō Hirobumi hat angefangen, mit den Russen zu verhandeln. Er hat geglaubt, dass Japan zu schwach war, um Russland militärisch zur Räumung zu zwingen, so hat er vorgehabt, Kontrolle von Russland über Manchuria als Entgelt für die japanische Kontrolle des nördlichen Koreas zu geben. Inzwischen hatten Japan und Großbritannien die anglo-japanische Verbindung 1902, die Briten unterzeichnet, die sich bemühen, Marinekonkurrenz durch das Halten der russischen Pazifischen Seehäfen von Vladivostok und Port Arthur von ihrem vollen Gebrauch einzuschränken. Die Verbindung mit den Briten, hat teilweise, dass vorgehabt, wenn sich eine Nation mit Russland während Krieges mit Japan verbände, dann würde Großbritannien in den Krieg gegen Japans Seite eingehen. Russland konnte auf dem Empfang der Hilfe entweder von Deutschland oder von Frankreich nicht mehr zählen, ohne dort eine Gefahr der britischen Beteiligung am Krieg zu sein. Mit solch einer Verbindung hat sich Japan frei gefühlt, Feindschaften nötigenfalls anzufangen.

Am 28. Juli 1903 wurde der japanische Minister in St.Petersburg beauftragt, die Ansicht seines Landes zu präsentieren, die Russlands Verdichtungsplänen in Manchuria entgegensetzt. Am 12. August hat der japanische Minister das folgende Dokument weitergegeben, um als die Basis für weitere Verhandlungen zu dienen:

  • "1. Gegenseitige Verpflichtung, um die Unabhängigkeit und Landintegrität der chinesischen und koreanischen Reiche zu respektieren und den Grundsatz der Chancengleichheit für den Handel und die Industrie aller Nationen in jenen Ländern aufrechtzuerhalten.
  • 2. Die gegenseitige Anerkennung von Japans überlegen seienden Interessen an Korea und Russlands speziellen Interessen an Eisenbahnunternehmen in Manchuria, und des Rechts auf Japan, in Korea und Russlands zu nehmen, um in Manchuria solche Maßnahmen wie zu ergreifen, kann für den Schutz von ihren jeweiligen Interessen als über dem definierten, unterworfenen jedoch zu den Bestimmungen des Artikels I dieser Abmachung notwendig sein.
  • 3. Das gegenseitige Unternehmen seitens Russlands und Japans, um Entwicklung jener industriellen und Handelstätigkeiten beziehungsweise Japans in Korea und Russlands in Manchuria nicht zu behindern, die mit den Bedingungen des Artikels I dieser Abmachung ziemlich konsequent sind. Die zusätzliche Verpflichtung seitens Russlands, um die schließliche Erweiterung der koreanischen Eisenbahn in südlichen Manchuria nicht zu behindern, um mit dem Östlichen China und Shan hai kwan Newchwang Linien in Verbindung zu stehen.
  • 4. Gegenseitige Verpflichtung, dass, im Falle dass es notwendig gefunden wird, Truppen durch Japan nach Korea, oder durch Russland zu Manchuria zum Zweck zu senden, entweder die Interessen zu schützen, die im Artikel II dieser Abmachung erwähnt sind, oder Aufstand oder Unordnung zu unterdrücken, die berechnet ist, um internationale Komplikationen zu schaffen, die so gesandten Truppen die wirkliche Zahl erforderlich keinesfalls überschreiten sollen und unverzüglich zurückgerufen werden sollen, sobald ihre Missionen vollbracht werden.
  • 5. Anerkennung seitens Russlands des exklusiven Rechts auf Japan, Rat und Hilfe im Interesse der Reform und guten Regierung in Korea einschließlich der notwendigen militärischen Hilfe zu geben.
  • 6. Diese Abmachung, alle vorherigen Maßnahmen zwischen Japan und Russland zu verdrängen, Korea respektierend".

Am 3. Oktober hat der russische Minister nach Japan, Roman Rosen, der japanischen Regierung den russischen Gegenvorschlag als die Basis von Verhandlungen wie folgt präsentiert:

  • "1. Gegenseitige Verpflichtung, um die Unabhängigkeit und Landintegrität des koreanischen Reiches zu respektieren.
  • 2. Anerkennung durch Russland von Japans überlegen seienden Interessen an Korea und des Rechts auf Japan, Rat und Hilfe nach Korea zu geben, das dazu neigt, die Zivilregierung des Reiches zu verbessern, ohne die Bedingungen des Artikels I zu brechen.
  • 3. Die Verpflichtung seitens Russlands, um das kommerzielle und industrielle Unternehmen Japans in Korea nicht zu behindern, noch irgendwelchen zum Zweck ergriffenen Maßnahmen entgegenzusetzen, sie zu schützen, so lange solche Maßnahmen die Bedingungen des Artikels I nicht brechen.
  • 4. Die Anerkennung des Rechts auf Japan, nach denselben Zweck-Truppen nach Korea, mit den Kenntnissen Russlands, aber ihrer Zahl zu schicken, um das nicht zu überschreiten, hat wirklich, und mit der Verpflichtung seitens Japans verlangt, um solche Truppen zurückzurufen, sobald ihre Mission vollbracht wird.
  • 5. Gegenseitige Verpflichtung, um jeden Teil des Territoriums Koreas zu strategischen Zwecken nicht zu verwenden noch auf den Küsten Koreas irgendwelche militärischen Arbeiten zu übernehmen, die zu bedrohlichen die Freiheit der Navigation in den Kanälen Koreas fähig sind.
  • 6. Gegenseitige Verpflichtung, um dass ein Teil des Territoriums Koreas zu denken, das nach Norden der 39. Parallele als eine neutrale Zone liegt, in die keine der Vertragsparteien Truppen vorstellen soll.
  • 7. Anerkennung durch Japan von Manchuria und seinem Küstenland als in jeder Hinsicht außerhalb ihres Bereichs von Interesse.
  • 8. Diese Abmachung, alle vorherigen Abmachungen zwischen Russland und Japan zu verdrängen, Korea respektierend".

Verhandlungen sind gefolgt und am 13. Januar 1904 Japan hat eine Formel vorgeschlagen, durch die Manchuria außerhalb des japanischen Einflussbereichs und, gegenseitig, Korea außerhalb Russlands sein würde. Vor dem 4. Februar 1904 war keine formelle Antwort erhalten worden, und am 6. Februar hat Kurino Shinichiro, der japanische Minister, den russischen Außenminister, Graf Lambsdorff aufgefordert, seine Erlaubnis zu nehmen. Japan hat diplomatische Beziehungen mit Russland am 6. Februar 1904 getrennt.

Diese Situation ist aus dem Entschluss von Zaren Nicholas II entstanden, den Krieg gegen Japan als ein Funken für das Wiederaufleben des russischen Patriotismus zu verwenden. Seine Berater haben den Krieg nicht unterstützt, Probleme im Transportieren von Truppen und Bedarf vom europäischen Russland nach Osten voraussehend. Diese Einstellung durch den Zaren hat zu wiederholten Verzögerungen in Verhandlungen mit der japanischen Regierung geführt. Das japanische Verstehen davon kann aus einem Telegramm datiert am 1. Dezember 1903 vom japanischen Außenminister Komura dem Minister nach Russland gesehen werden, in dem er festgesetzt hat:

"die japanische Regierung hat zu jeder Zeit während des Fortschritts der Verhandlungen es einen speziellen Punkt gemacht, um schnelle Antworten auf alle Vorschläge der russischen Regierung zu geben. Die Verhandlungen sind jetzt seit keinen weniger als vier Monaten hängend gewesen, und sie haben eine Bühne noch nicht erreicht, wo das Endproblem mit der Gewissheit kann vorausgesagt werden. In diesen Verhältnissen kann die japanische Regierung nicht, aber mit der Grab-Sorge die Situation betrachten, für die die Verzögerungen in Verhandlungen größtenteils verantwortlich sind".

Die Behauptung, dass Zar Nicholas II Japan in den Krieg absichtlich, in der Hoffnung auf das Wiederbeleben russischen Nationalismus geschleppt hat, wird durch seine Anmerkung diskutiert, dass "es keinen Krieg geben wird, weil ich es nicht wünsche". Das weist den Anspruch nicht zurück, dass Russland eine aggressive Rolle im Osten gespielt hat, den es eher getan hat, den Russland unklug berechnet hat, dass Japan gegen seine viel größere und anscheinend höhere Marine und Armee nicht Krieg führen würde. Beweise des falschen Sicherheitsgefühles von Russen und Überlegenheit nach Japan werden durch ihre Verweisung auf die Letzteren als ein "kindlicher Affe" gesehen.

Behauptung des Krieges

Japan hat eine Behauptung des Krieges am 8. Februar 1904 ausgegeben. Jedoch drei Stunden, bevor Japans Behauptung des Krieges von der russischen Regierung erhalten wurde, hat die japanische Reichsmarine die russische fernöstliche Flotte am Hafen Arthur angegriffen. Zar Nicholas II wurde durch Nachrichten über den Angriff betäubt. Er konnte nicht glauben, dass Japan eine Kriegshandlung ohne eine formelle Behauptung begehen würde, und von seinen Ministern versichert worden war, dass die Japaner nicht kämpfen würden. Russland hat Krieg gegen Japan acht Tage später erklärt. Japan hat schlau auf den russischen Angriff auf Schweden 1809 ohne Behauptung des Krieges und die Voraussetzung angespielt, um Krieg zu erklären, bevor anfangende Feindschaften internationales Recht nicht gemacht wurden, bis der Krieg, im Oktober 1907, wirksam vom 26. Januar 1910 geendet hatte. Montenegro hat auch Krieg gegen Japan als eine Geste des Beistands für Russland aus der Dankbarkeit für die russische Unterstützung in den Kämpfen von Montenegro gegen das Osmanische Reich erklärt. Jedoch, aus Gründen der Logistik und Entfernung, wurde der Beitrag von Montenegro zur Kriegsanstrengung auf die Anwesenheit von Montenegrinern beschränkt, die in den russischen Streitkräften dienen. Das Reich von Qing hat die japanische Position bevorzugt und hat sogar militärische Hilfe angeboten, aber Japan hat es geneigt. Jedoch hat Yuan Shikai Gesandte japanischen Generälen mehrere Male gesandt, um Lebensmittel und alkoholische Getränke zu liefern. Eingeborener Manchurians hat sich dem Krieg an beiden Seiten als angestellte Truppen angeschlossen.

Kampagne von 1904

Hafen Arthur, auf der Liaodong-Halbinsel im Süden von Manchuria, war in einen Hauptflottenstützpunkt von der russischen Reichsarmee gekräftigt worden. Seitdem es das Meer kontrollieren musste, um mit einem Krieg gegen das asiatische Festland zu kämpfen, war Japans erstes militärisches Ziel, die russische Flotte am Hafen Arthur für neutral zu erklären.

Kampf des Hafens Arthur

In der Nacht vom 8. Februar 1904 die japanische Flotte unter dem Admiral Togo hat Heihachiro den Krieg mit einem Überraschungstorpedo-Bootszerstörer-Angriff auf die russischen Schiffe am Hafen Arthur geöffnet. Der Angriff hat schlecht den Tsesarevich und Retvizan, die schwersten Kriegsschiffe in Russlands weitem Osttheater und den 6,600-Tonne-Kreuzer Pallada beschädigt. Diese Angriffe haben in den Kampf des Hafens Arthur am nächsten Morgen entwickelt. Eine Reihe von nicht entscheidenden Marineverpflichtungen ist gefolgt, in dem Admiral Togo unfähig war, die russische Flotte erfolgreich anzugreifen, weil es durch die Küstenbatterien des Hafens geschützt wurde, und sich die Russen dagegen gesträubt haben, den Hafen für die offenen Meere besonders nach dem Tod von Admiral Stepan Osipovich Makarov am 13. April 1904 zu verlassen.

Jedoch vertreten diese zur Verfügung gestellten Verpflichtungen eine japanische Landung in der Nähe von Incheon in Korea. Von Incheon das japanische besetzte Seoul und dann der Rest Koreas. Am Ende des Aprils war die japanische Reichsarmee unter Kuroki Itei bereit, den Fluss Yalu in von den Russen besetzten Manchuria zu durchqueren.

Kampf des Flusses Yalu

Im Gegensatz zur japanischen Strategie, schnell Boden zu gewinnen, um Manchuria zu kontrollieren, hat sich russische Strategie darauf konzentriert, mit Verzögerungen zu kämpfen, um für Verstärkungen Zeit zu gewinnen, um über die lange Trans-sibirische Eisenbahn anzukommen, die in der Nähe von Irkutsk zurzeit unvollständig war. Am 1. Mai 1904 ist der Kampf des Flusses Yalu der erste Hauptlandkampf des Krieges geworden; japanische Truppen haben eine russische Position nach der Überfahrt des Flusses gestürmt. Der Misserfolg des russischen Ostabstands hat die Wahrnehmung entfernt, dass die Japaner ein leichter Feind sein würden, dass der Krieg kurz sein würde, und dass Russland der überwältigende Sieger sein würde. Japanische Truppen sind fortgefahren, an mehreren Punkten auf der Küste von Manchurian zu landen, und in einer Reihe von Verpflichtungen hat die Russen zurück zum Hafen Arthur gesteuert. Die nachfolgenden Kämpfe, einschließlich des Kampfs von Nanshan am 25. Mai 1904, wurden durch schwere japanische Verluste größtenteils davon gekennzeichnet, verschanzte russische Positionen anzugreifen.

Blockade des Hafens Arthur

Die Japaner haben versucht, den russischen Gebrauch des Hafens Arthur zu bestreiten. Während der Nacht vom 13. Februar - am 14. Februar haben die Japaner versucht, den Eingang zu blockieren, um Arthur Zu tragen, indem er mehrere zementgefüllte Steamer im tiefen Wasserkanal zum Hafen versenkt hat, aber sie sind zu tief gesunken, um wirksam zu sein. Ein ähnlicher Versuch, den Hafen-Eingang während der Nacht zu blockieren, vom 3-4 Mai auch hat gescheitert. Im März hatte der charismatische Vizeadmiral Makarov Befehl der Ersten russischen Pazifischen Staffel mit der Absicht genommen, aus dem Hafen Blockade von Arthur zu brechen.

Am 12. April 1904 sind zwei russische vorfurchtlose Kriegsschiffe, das Flaggschiff Petropavlovsk und Pobeda, aus dem Hafen geglitten, aber haben japanische Gruben vom Hafen Arthur geschlagen. Der Petropavlovsk ist fast sofort gesunken, während Pobeda zurück abgeschleppt werden musste, um für umfassende Reparaturen nach Backbord zu halten. Admiral Makarov, der einzelne wirksamste russische Marinestratege des Krieges, hat auf dem Kriegsschiff Petropavlovsk vernichtet.

Am 15. April 1904 hat die russische Regierung Ouvertüren gemacht, die drohen, die britischen Kriegskorrespondenten zu greifen, die das Schiff Haimun in warzones nahmen, um für die Zeitung von London-based Times zu berichten, Sorgen über die Möglichkeit der britischen weggebenden russischen Positionen zur japanischen Flotte zitierend.

Die Russen haben schnell erfahren, und haben bald, die japanische Taktik von beleidigendem minelaying verwendet. Am 15. Mai 1904 wurden zwei japanische Kriegsschiffe, und, in ein kürzlich gelegtes russisches Minenfeld vom Hafen Arthur, jeder gelockt, mindestens zwei Gruben schlagend. Der Hatsuse ist innerhalb von Minuten gesunken, 450 Matrosen mit ihr nehmend, während Yashima während unter dem Schleppen zu Korea für Reparaturen gesunken ist. Am 23. Juni 1904 hat ein Ausbruch-Versuch durch die russische Staffel, jetzt unter dem Befehl von Admiral Wilgelm Vitgeft, gescheitert. Am Ende des Monats zündete japanische Artillerie Schalen in den Hafen an.

Anglo-japanische Nachrichtendienstzusammenarbeit

Sogar vor dem Krieg hatte britische und japanische Intelligenz gegen Russland zusammengearbeitet. Indianerarmeestationen in Malaya und China haben häufig abgefangen, und lesen Sie Radio und Telegraf-Kabelverkehr in Zusammenhang mit dem Krieg, der mit den Japanern geteilt wurde. In ihrer Umdrehung, der japanischen geteilten Information über Russland mit den Briten mit einem britischem offiziellem Schreiben der "vollkommenen Qualität" der japanischen Intelligenz. Insbesondere britische und japanische Intelligenz hat viel Beweise gesammelt, dass Deutschland Russland im Krieg als ein Teil eines Angebots unterstützte, das Gleichgewicht der Macht in Europa zu stören, das zu britischen Beamten geführt hat, die zunehmend dass Land als eine Drohung gegen die internationale Ordnung wahrnehmen.

Belagerung des Hafens Arthur

Die Belagerung des Hafens Arthur hat im April 1904 angefangen. Japanische Truppen haben zahlreiche frontale Angriffe auf die gekräftigten Bergspitzen versucht, die den Hafen überblicken, die mit japanischen Unfällen in den Tausenden vereitelt wurden. Schließlich aber mithilfe von mehreren Batterien von 11-zölligen (280 Mm) Haubitzen von Krupp sind die Japaner schließlich im Stande gewesen, die Schlüsselbergspitze-Bastion im Dezember 1904 zu gewinnen. Von diesem Standpunkt ist die Langstreckenartillerie im Stande gewesen, die russische Flotte zu schälen, die unfähig war, sich effektiv gegen die landgestützte Artillerie zu rächen, und unfähig oder zum Ausfall gegen die Blockieren-Flotte widerwillig war. Vier russische Kriegsschiffe und zwei Kreuzer wurden in der Folge mit dem fünften und letzten Kriegsschiff versenkt, das wird zwingt, ein paar Wochen später zu hasten. So wurden alle Kapitalschiffe der russischen Flotte im Pazifik versenkt. Das ist wahrscheinlich das einzige Beispiel in der militärischen Geschichte, als solch eine Skala der Verwüstung durch die landgestützte Artillerie gegen Hauptschlachtschiffe erreicht wurde.

Inzwischen haben Versuche, die belagerte Stadt durch das Land zu erleichtern, auch, und, nach dem Kampf von Liaoyang gegen Ende August, die nördliche russische Kraft gescheitert, die im Stande gewesen sein könnte, Hafen zu erleichtern, hat sich Arthur zu Mukden (Shenyang) zurückgezogen. Generalmajor Anatoly Stessel, Kommandant des Hafens Garnison von Arthur, hat geglaubt, dass der Zweck, die Stadt zu verteidigen, verloren wurde, nachdem die Flotte zerstört worden war. Mehrere große unterirdische Gruben wurden gegen Ende Dezember gesprengt, auf die kostspielige Festnahme noch einiger Stücke der Verteidigungslinie hinauslaufend. Dennoch bewirkten die russischen Verteidiger unverhältnismäßige Unfälle jedes Mal die angegriffenen Japaner. Trotzdem hat sich Stessel dafür entschieden, sich den überraschten japanischen Generälen am 2. Januar 1905 zu ergeben. Er hat diese Entscheidung getroffen, ohne die andere militärische Personalgegenwart, oder des Zaren und militärischen Befehl zu befragen, wer alle mit der Entscheidung nicht übereingestimmt haben. Stessel wurde von einem Kriegsgericht 1908 verurteilt und zu Tode für seine unfähige Verteidigung und missachtende Ordnungen verurteilt, obwohl er später entschuldigt wurde.

Kampf des gelben Meeres

Mit dem Tod von Admiral Stepan Makarov während der Belagerung des Hafens Arthur im April 1904 wurde Admiral Wilgelm Vitgeft zu Befehl der Kampfflotte ernannt und wurde zum Ausfall vom Hafen Arthur befohlen, und setzen Sie seine Kraft zu Vladivostok ein. Seine Fahne im von den Franzosen gebauten Vordreadnought Tsesarevich aufziehend, ist Vitgeft fortgefahren, seine 6 Kriegsschiffe, 4 Kreuzer und 14 Torpedo-Bootszerstörer ins Gelbe Meer früh am Morgen vom 10. August 1904 zu führen. Das Warten für ihn war Admiral Togo und seine Flotte von 4 Kriegsschiffen, 10 Kreuzern und 18 Torpedo-Bootszerstörern.

In etwa 1215 Stunden haben die Kriegsschiff-Flotten einen Sehkontakt mit einander, und in 1300 Stunden mit Togo erhalten, das "den T" von Vitgeft durchquert, sie haben Hauptbatteriefeuer an der längsten Reihe angefangen, die jemals bis zu dieser Zeit, ungefähr 8 Meilen geführt ist! Seit ungefähr dreißig Minuten haben die Kriegsschiffe einander gehämmert, bis sie zu weniger als 4 Meilen geschlossen hatten und begonnen haben, ihre sekundären Batterien ins Spiel zu bringen. In 1830 Stunden hat ein Erfolg von einem von Togos battlewagons das Flaggschiff von Vitgeft in der Brücke geschlagen, ihn sofort tötend.

Mit dem Ruder von Tsesarevichs verklemmt und ihr Admiral hat in der Handlung getötet, sie hat sich von ihrer Kampflinie gedreht, Verwirrung unter ihrer Flotte verursachend. Jedoch wurde Togo beschlossen, das russische Flaggschiff zu versenken, und hat fortgesetzt, sie zu hämmern, nur durch die ritterliche Anklage des von den Amerikanern gebauten russischen Kriegsschiffs Retvizan gerettet, dessen Kapitän erfolgreich Togos schweres Feuer vom russischen Flaggschiff weggezogen hat. Das Wissen über den drohenden Kampf, um mit den Kriegsschiff-Verstärkungen zu kommen, die von Russland (die Baltische Flotte) ankommen, hat Togo beschlossen, seinen battlewagons ins Jagen seines Feinds nicht zu riskieren, als sie sich umgedreht haben und zurück in den Hafen Arthur angeführt haben, so das Artilleriewissenschaft-Duell der längsten Reihe der Marinegeschichte bis zu dieser Zeit und dem ersten modernen Konflikt von Stahlkriegsschiff-Flotten auf offenem Meer beendend.

Baltische Flotte stellt sich wiederauf

Inzwischen, auf See, bereiteten sich die Russen vor, ihre fernöstliche Flotte zu verstärken, indem sie die Baltische Flotte unter dem Befehl von Admiral Zinovy Rozhestvensky gesandt haben. Die Staffel hat Hälfte des Weges um die Welt von der Ostsee in den Pazifik über Kap der guten Hoffnung durchgesegelt. Nach einem Anlaufhafen an Madagaskar, dann Nocken Ranh Bucht (später ein Teil des Südlichen Vietnams), hat Rozhestvensky schließlich den Fernen Osten im Mai 1905 erreicht. Am 21. Oktober 1904, während sie vorbei an Großbritannien (ein Verbündeter Japans, aber neutral, wenn nicht provoziert, durch eine Nichtkampfnation) gedämpft haben, haben Behälter der russischen Flotte fast einen Krieg mit Großbritannien im Dogger-Bankereignis durch die Zündung auf britischen Fischerbooten befeuert, die sie mit feindlichen Torpedo-Booten verwechselt haben.

Kampagne von 1905

Mit dem Fall des Hafens Arthur ist die japanische 3. Armee jetzt im Stande gewesen, nordwärts weiterzumachen und Positionen südlich von von den Russen gehaltenem Mukden zu verstärken. Mit dem Anfall des strengen Winters von Manchurian hatte es keine Hauptlandverpflichtungen seit dem Kampf von Shaho im vorherigen Jahr gegeben. Die zwei Seiten haben gegenüber einander vorwärts 60 zu Frontlinien südlich von Mukden gezeltet.

Kampf von Sandepu

Die russische Zweite Armee unter General Oskar Gripenberg, zwischen am 25-29 Januar, hat die japanische linke Flanke in der Nähe von der Stadt Sandepu angegriffen, fast durchbrechend. Das hat die Japaner unerwartet gefangen. Jedoch ohne Unterstützung von anderen russischen Einheiten ist der Angriff stecken geblieben, Gripenberg wurde befohlen, durch Kuropatkin zu hinken, und der Kampf war nicht überzeugend. Die Japaner haben gewusst, dass sie die russische Armee in Manchuria zerstören mussten, bevor russische Verstärkungen über die Trans-sibirische Gleise angekommen sind.

Kampf von Mukden

Der Kampf von Mukden hat am 20. Februar 1905 angefangen. In den folgenden Tagen sind japanische Kräfte fortgefahren, die richtigen und linken Flanken der russischen Kraft-Umgebung Mukden entlang einer Vorderseite anzugreifen. Etwa eine halbe Million Männer wurden am Kämpfen beteiligt. Beide Seiten wurden gut verschanzt und wurden durch Hunderte von Artillerie-Stücken unterstützt. Nach den Tagen des harten Kämpfens hat der Druck von den Flanken erzwungen beide Enden der russischen Verteidigungslinie beigetragen, um sich umgekehrt zu biegen. Das Sehen von ihnen ist im Begriff gewesen umgeben zu werden, die Russen haben einen allgemeinen Rückzug begonnen, mit einer Reihe von wilden Rückzugsgefechten kämpfend, die sich bald in der Verwirrung und dem Zusammenbruch von russischen Kräften verschlechtert haben. Am 10. März 1905 nach drei Wochen des Kämpfens hat sich General Kuropatkin dafür entschieden, sich nach Norden von Mukden zurückzuziehen. Die Russen haben 90,000 Männer im Kampf verloren.

Die sich zurückziehenden russischen Manchurian Armeebildungen haben sich als das Kämpfen mit Einheiten aufgelöst, aber die Japaner haben gescheitert, sie völlig zu zerstören. Die Japaner selbst hatten große Unfälle ertragen und waren in keiner Bedingung fortzufahren. Obwohl der Kampf von Mukden ein Hauptmisserfolg für die Russen war, war es nicht entscheidend, und der Endsieg hat noch von der Marine abgehangen.

Kampf von Tsushima

Die russische Zweite Pazifische Staffel (die umbenannte Baltische Flotte) hat 18,000 nautische Meilen (33,000 km) durchgesegelt, um Hafen Arthur zu erleichtern. Die Demoralisieren-Nachrichten, dass Hafen Arthur gefallen war, haben die Flotte während an Madagaskar erreicht. Die einzige Hoffnung von Admiral Rozhestvensky war jetzt, den Hafen von Vladivostok zu erreichen. Es gab drei Wege zu Vladivostok, mit dem kürzesten und direktesten Übergang durch Tsushima Kanäle zwischen Korea und Japan. Jedoch war das auch der gefährlichste Weg, weil er zwischen den japanischen Hausinseln und den japanischen Flottenstützpunkten in Korea gegangen ist.

Admiral war Togo des russischen Fortschritts bewusst und hat verstanden, dass mit dem Fall des Hafens Arthur die Zweiten und Dritten Pazifischen Staffeln versuchen würden, den einzigen weiteren russischen Hafen im Fernen Osten, Vladivostok zu erreichen. Kampfpläne wurden aufgestellt, und Schiffe wurden repariert und sind repariert geworden, um die russische Flotte abzufangen.

Die japanische Vereinigte Flotte, die aus sechs Kriegsschiffen ursprünglich bestanden hatte, war jetzt unten zu vier (zwei war gegen Gruben verloren worden), aber hat noch seine Kreuzer, Zerstörer und Torpedo-Boote behalten. Die russische Zweite Pazifische Staffel hat acht Kriegsschiffe, einschließlich vier neuer Kriegsschiffe der Klasse von Borodino, sowie Kreuzer, Zerstörer und anderer Hilfstruppen für insgesamt 38 Schiffe enthalten.

Am Ende am 2. Mai der Pazifischen Staffel war auf dem letzten Bein seiner Reise zu Vladivostok, kürzer, mehr unsicherer Weg zwischen Korea und Japan nehmend, und nachts reisend, um Entdeckung zu vermeiden. Leider für die Russen, während in Übereinstimmung mit den Regeln des Krieges die zwei schleifenden Lazarettschiffe fortgesetzt hatten, ihre Lichter zu verbrennen, die durch den japanischen bewaffneten Handelskreuzer Shinano Maru entdeckt wurden. Radiokommunikation wurde verwendet, um Togos Hauptquartier zu informieren, wo die Vereinigte Flotte zum Ausfall sofort bestellt wurde. Noch Marine-Nachrichtendienst davon erhaltend, Kräfte zu erkunden, sind die Japaner im Stande gewesen, ihre Flotte einzustellen, so dass sie den T" der russischen Flotte "durchqueren würden. Der japanische beschäftigte Kampf in den Tsushima Kanälen am 27-28 Mai 1905. Die russische Flotte wurde eigentlich vernichtet, acht Kriegsschiffe, zahlreiche kleinere Schiffe und mehr als 5,000 Männer verlierend, während die Japaner drei Torpedo-Boote und 116 Männer verloren haben. Nur drei russische Behälter sind zu Vladivostok geflüchtet. Nach dem Kampf von Tsushima hat die japanische Armee die komplette Kette der Sakhalin Inseln besetzt, um die Russen zu zwingen, auf den Frieden zu verklagen.

Militärische Attachés und Beobachter

Militärische und zivile Beobachter von jeder Hauptmacht sind nah dem Kurs des Krieges gefolgt. Die meisten sind im Stande gewesen, über Ereignisse von der Perspektive von "eingebetteten" Positionen innerhalb des Landes und der Seestreitkräfte sowohl Russlands als auch Japans zu berichten. Diese militärischen Attachés und andere Beobachter haben Rechnungen aus erster Hand der analytischen und Kriegspapiere vorbereitet. Eingehende Beobachter-Berichte des Krieges und mehr mit knapper Not eingestellte Fachzeitschrift-Artikel wurden bald nach dem Krieg geschrieben; und diese Nachkriegsberichte haben abschließend die vernichtende Schlachtfeld-Wirkung dieses Konflikts illustriert. Das war das erste Mal, als die Taktik von befestigten Positionen für die Infanterie, die mit Maschinengewehren und Artillerie verteidigt ist, lebenswichtig wichtig geworden ist, und beide dominierende Faktoren im Ersten Weltkrieg waren. Obwohl befestigte Positionen ein bedeutender Teil sowohl des Franco-preußischen Krieges als auch des amerikanischen Bürgerkriegs wegen des Advents von Laderaum-Laden-Gewehren waren, wurden die bezüglich hoher Unfall-Zählungen gelernten Lektionen im Ersten Weltkrieg nicht in Betracht gezogen. Von einer Perspektive des 21. Jahrhunderts ist es jetzt offenbar, dass taktische für Beobachter-Nationen verfügbare Lehren in Vorbereitungen des Krieges in Europa, und während des Kurses des Ersten Weltkriegs ignoriert wurden.

In 1904-1905 war Ian Standish Monteith Hamilton der militärische Attaché der britischen Indianerarmee, die mit der japanischen Armee in Manchuria dient. Unter den mehreren militärischen Attachés aus Westländern war er erst, um in Japan nach dem Anfang des Krieges anzukommen. Als das frühste würde er als der Dekan von multinationalen Attachés und Beobachtern in diesem Konflikt anerkannt; aber als er wurde von einem Soldaten wichtiger gewesen, der eine bessere bekannte Zahl, britischer Feldmarschall William Gustavus Nicholson, 1. Baron Nicholson werden würde, um später Chef des Allgemeinen Reichspersonals zu werden.

Frieden und Nachwirkungen

Vertrag von Portsmouth

Die Niederlagen der russischen Armee und Marine haben russisches Vertrauen geschüttelt. Im Laufe 1905 wurde die russische Reichsregierung durch die Revolution geschaukelt. Die Bevölkerung war gegen die Eskalation des Krieges. Das Reich war sicher zum Senden von mehr Truppen fähig, aber der schlechte Staat der Wirtschaft, die peinlichen Niederlagen der russischen Armee und Marine durch die Japaner und der Verhältnisunwichtigkeit vom umstrittenen Land nach Russland haben den Krieg unglaublich unpopulär gemacht. Zar Nicholas II hat sich dafür entschieden, Frieden zu verhandeln, so konnte er sich auf innere Sachen nach der Katastrophe des Blutigen Sonntags am 22. Januar 1905 konzentrieren.

Der amerikanische Präsident Theodore Roosevelt hat sich bereit erklärt zu vermitteln, und hat einen Friedenspreis von Nobel für seine Anstrengung verdient. Sergius Witte hat die russische Delegation geführt, und Baron Komura, ein Absolvent von Harvard, hat die japanische Delegation geführt. Der Vertrag von Portsmouth wurde am 5. September 1905, an der Portsmouth Marineschiffswerft in Kittery, Maine unterzeichnet. Witte ist der russische Premierminister dasselbe Jahr geworden.

Nach dem Umwerben den Japanern hat sich Roosevelt dafür entschieden, die Verweigerung des Zaren zu unterstützen, Schadenersatz, eine Bewegung zu bezahlen, die policymakers in Tokio als das Bedeuten interpretiert hat, dass die Vereinigten Staaten mehr als ein vorübergehende Interesse an asiatischen Angelegenheiten hatten. Russland hat Korea als ein Teil des japanischen Einflussbereichs anerkannt und ist bereit gewesen, Manchuria zu evakuieren. Japan würde Korea 1910 mit dem spärlichen Protest von anderen Mächten anfügen.

Russland hat auch über seine 25-jährigen Pachtrechte auf den Hafen Arthur, einschließlich des Flottenstützpunkts und der Halbinsel darum unterzeichnet, und hat die südliche Hälfte der Insel Sakhalin nach Japan abgetreten.

Unfälle

Quellen einigen sich über keine genaue Zahl von Todesfällen durch den Krieg wegen des Mangels an Körperzählimpulsen für die Bestätigung. Die Zahl von japanischen Armeetoten im Kampf wird um 47,000 mit ungefähr 80,000 gestellt, wenn Krankheit eingeschlossen wird. Schätzungen der russischen toten Armeereihe von ungefähr 40,000 bis ungefähr 70,000 Männer. Die Gesamtzahl von Armeetoten wird allgemein um 130,000 festgesetzt. China hat 20,000 Ziviltodesfälle ertragen, und finanziell hat sich der Verlust auf mehr als 69 Millionen taels Wert von Silber belaufen.

Während vieler der Kämpfe auf See mehrere tausend Soldaten, die auf dem Seeweg ertränkt nachdem transportieren werden, sind ihre Schiffe hinuntergegangen. Es gab keine abgestimmte Einigkeit darüber, was man mit transportierten Soldaten auf See, und infolgedessen tut, haben viele der Schiffe bestritten, Unfälle zu retten, die schiffbrüchig verlassen wurden. Das hat zur Entwicklung der zweiten Genfer Konvention 1906 geführt, die Schutz und Sorge für schiffbrüchige Soldaten in der bewaffneten Auseinandersetzung gegeben hat.

Politische Folgen

Das war der erste militärische Hauptsieg im modernen Zeitalter einer asiatischen Macht über eine europäische Nation. Russlands Misserfolg wurde mit Stoß im Westen und über den Fernen Osten entsprochen. Japans Prestige hat sich außerordentlich erhoben, weil es gesehen als eine moderne Nation geworden ist. Gleichzeitig hat Russland eigentlich seine kompletten Pazifischen und Baltischen Flotten und auch viel internationale Wertschätzung verloren. Das war in den Augen Deutschlands und Österreichs-Ungarns vor dem Ersten Weltkrieg besonders wahr. Russland war Frankreich und Serbiens Verbündeter, und dieser Verlust des Prestiges hatte eine bedeutende Wirkung auf Deutschlands Zukunft, als er für den Krieg mit Frankreich und den Krieg des Österreichs-Ungarns mit Serbien geplant hat. Der Krieg hat viele Nationen veranlasst, russische militärische Fähigkeiten im Ersten Weltkrieg zu unterschätzen.

Ohne russische Konkurrenz, und mit der Ablenkung von europäischen Nationen während des Ersten Weltkriegs, der mit der Weltwirtschaftskrise verbunden ist, die gefolgt ist, hat das japanische Militär Anstrengungen begonnen, China und den Rest Asiens zu beherrschen, das schließlich zum Zweiten chinajapanischen Krieg und den Pazifischen Kriegstheatern des Zweiten Weltkriegs geführt hat.

Revolution in Russland

Die populäre Unzufriedenheit in Russland nach dem Krieg hat mehr Brennstoff zur bereits kochenden russischen Revolution von 1905, ein Ereignis hinzugefügt, das Nicholas II aus Russland gehofft hatte, völlig zu vermeiden, indem er unnachgiebige Verhandlungshaltungen vor der Ankunft zum Tisch überhaupt eingenommen hat. Zwölf Jahre später hat diese Unzufriedenheit in die Revolution im Februar von 1917 übergekocht. In Polen, das Russland gegen Ende des 18. Jahrhunderts verteilt hat, und wo russische Regel bereits zwei Hauptaufstände verursacht hat, war die Bevölkerung so ruhelos, dass eine Armee 250,000-300,000 — größer als diejenige, die den Japanern ins Gesicht sieht — aufgestellt werden musste, um die Unruhe hinzustellen. Namentlich haben einige politische Führer der polnischen Aufstand-Bewegung (insbesondere Józef Piłsudski) Abgesandte nach Japan gesandt, um an der Sabotage und Intelligenz zusammenzuarbeiten, die sich innerhalb des russischen Reiches versammelt und sogar einen von den Japanern geholfenen Aufstand zu planen.

In Russland hat der Misserfolg von 1905 kurzfristig zu einer Reform des russischen Militärs geführt, das ihm erlaubt hat, Deutschland im Ersten Weltkrieg gegenüberzustehen. Jedoch haben die Revolten zuhause im Anschluss an den Krieg die Samen gepflanzt, die die russische Revolution von 1917 vorhergesagt haben.

Effekten auf Japan

Obwohl der Krieg in einem Sieg für Japan geendet hatte, wurde japanische öffentliche Meinung durch die sehr zurückhaltenden Friedensbegriffe erschüttert, die am Ende des Krieges verhandelt wurden. Weit verbreitete Unzufriedenheit hat sich durch das Volk laut der Ansage der Vertrag-Begriffe ausgebreitet. Aufruhr hat in Hauptstädten in Japan ausgebrochen. Zwei spezifische Voraussetzungen, erwartet nach solch einem kostspieligen Sieg, fehlten besonders: Landgewinne und Geldschadenersätze nach Japan. Die Friedensübereinstimmung hat zu Gefühlen des Misstrauens geführt, weil die Japaner vorgehabt hatten, die ganze Insel Sakhalin zu behalten, aber gezwungen wurden, sich mit Hälfte davon abzufinden, durch die Vereinigten Staaten unter Druck gesetzt.

Bewertung von Kriegsergebnissen

Russland hatte zwei seiner drei Flotten verloren. Nur seine Flotte des Schwarzen Meeres ist geblieben, und das war das Ergebnis eines früheren Vertrags, der die Flotte davon abgehalten hatte, das Schwarze Meer zu verlassen. Japan ist die sechste am meisten starke Marinekraft geworden, während sich die russische Marine zu ein kaum stärker geneigt hat als dieses des Österreichs-Ungarns. Die Ist-Kosten des Krieges waren groß genug, um die russische Wirtschaft und trotz Korn-Exporte zu betreffen, die Nation hat ein Außenzahlungsbilanzdefizit entwickelt. Die Kosten der militärischen Wiederausrüstung und Wiedervergrößerung nach 1905 haben die Wirtschaft weiter ins Defizit gestoßen, obwohl die Größe des Defizits verdunkelt wurde.

Ein Schloss des Haars von Admiral Nelson wurde der japanischen Reichsmarine von der britischen Royal Navy nach dem Krieg gegeben, um des Siegs des Kampfs von Tsushima zu gedenken, der gleichwertig mit Großbritanniens Sieg an Trafalgar 1805 betrachtet wurde. Es ist noch auf der Anzeige an Kyouiku Sankoukan, einem öffentlichen durch die Selbstverteidigungskraft von Japan unterstützten Museum.

Die Japaner waren auf der Offensive für den grössten Teil des Krieges und haben massierte Infanterie-Angriffe gegen Verteidigungspositionen verwendet, die der Standard aller europäischen Armeen während des Ersten Weltkriegs werden würden. Die Kämpfe des Russo-japanischen Krieges, in dem Maschinengewehre und Artillerie eine schwere Gebühr auf japanischen Truppen genommen haben, waren ein Vorgänger zum Graben-Krieg des Ersten Weltkriegs. Ein deutscher militärischer nach Japan gesandter Berater, Jakob Meckel, hatte einen enormen Einfluss auf die Entwicklung der japanischen militärischen Ausbildung, Taktik, Strategie und Organisation. Seinen Reformen wurde Japans überwältigenden Sieg über China im Ersten chinajapanischen Krieg 1894-1895 zugeschrieben. Jedoch hat sein Übervertrauen auf der Infanterie in beleidigenden Kampagnen auch zu einer Vielzahl von japanischen Unfällen geführt.

Militärische und wirtschaftliche Erschöpfung hat beide Länder betroffen.

Japanische Historiker betrachten diesen Krieg als ein Wendepunkt für Japan und ein Schlüssel zum Verstehen der Gründe, warum Japan militärisch und politisch später gescheitert haben kann. Nach dem Krieg wurde Schärfe an jedem Niveau der japanischen Gesellschaft gefühlt, und es ist die Einigkeit innerhalb Japans geworden, dass ihre Nation als die vereitelte Macht während der Friedenskonferenz behandelt worden war. Weil Zeit, dieses Gefühl weitergegangen ist, das mit dem Sinn "der Arroganz" beim Werden eine Große Macht verbunden ist, gewachsen ist und zum Wachsen japanischer Feindschaft westwärts beigetragen hat, und Japans militärischen und kaiserlichen Bestrebungen Brennstoff geliefert hat. Nur fünf Jahre nach dem Krieg hat Japan de jure Korea als sein Kolonialreich angefügt. 1931, 21 Jahre später, hat Japan in Manchuria im Mukden Ereignis eingefallen. Das hat in der Invasion des Ostens, des Südöstlichen und Südlichen Asiens im Zweiten Weltkrieg in einem Versuch kulminiert, ein großes japanisches Kolonialreich, den Größeren Co-Wohlstand-Bereich von Ostasien zu schaffen. Infolgedessen betrachten die meisten chinesischen Historiker den Russo-japanischen Krieg als eine Schlüsselentwicklung des japanischen Militarismus.

Nicht nur wurden Russland und Japan durch den Krieg betroffen. Demzufolge hat das britische Admiralsamt seine Docks an Auckland, Neuseeland vergrößert; Bombay, das britische Indien; Fremantle, Australien; britisches Hongkong; die Stadt von Simon, Kap-Kolonie; Singapur und Sydney, Australien. Der 1904-1905 Krieg hat die Richtung des Denkens des Admiralsamtes in taktischen Begriffen bestätigt, während er seinen strategischen Griff einer sich ändernden Welt untergraben hat. Zum Beispiel hat die taktische Orthodoxie des Admiralsamtes angenommen, dass ein Marinekampf die Bedingungen des stationären Kampfs imitieren würde, und dass sich Schiffe mit einer langer Linie beschäftigen würden, die auf parallelen Kursen segelt; aber in Wirklichkeit wäre das flexiblere taktische Denken im folgenden Krieg erforderlich. Ein Zündungsschiff und sein Ziel würden unabhängig an verschiedenen Reihen und mit verschiedenen Geschwindigkeiten und in konvergenten oder auseinander gehenden Kursen manövrieren.

Chinesischer Honghuzi

Chinesische Honghuzi Banditen, die das Gebiet um Manchuria und die Russo-chinesische Grenze durchstreift haben, haben gegen die Russen während des Krieges gekämpft.

Der Honghuzi hat den Konflikt ausgenutzt, um Angriffe gegen russische Kräfte auszuführen: "Es gab auch am Ende des Februars einen Bericht, dass eine Flattermine an der russischen Station an Hayuenkow, auf der Südküste von Liaotung, zwischen Yalu und Port Arthur explodiert hatte. Die Russen hatten erwartet, dass die Japaner versuchen würden, hier zu landen, weil es einer ihrer Hauptanlegeplätze im Krieg von 1894 gegen China war; so wurde der Platz abgebaut, und es gesagt wurde, dass Hunghutze die Russen in der Kraft angegriffen hat und geschafft hat, die Mine mit einem Verlust von 200 russischen Soldaten zu vernichten. Es gab viele andere Ausbrüche von Hunghutze, die scheinen, eine Art Bandenkämpferkriegsführung gegen die Russen die ganze Zeit fortgesetzt zu haben." Dr Seaman hat den chinesischen Honghuzi in der Handlung gegen die Russen während des Krieges beobachtet, der in Der Zeitschrift Nation beschrieben ist:" Er hatte einige amüsante und aufregende Erfahrungen mit dem Gehängten-hutzes (Chun-Chuzes), Ex-Banditen, jetzt nominell chinesisches Militär, von denen viele als Guerillakämpfer auf der russischen Flanke und den Kommunikationen unter japanischen Offizieren funktionierten, wie beladen wird." Die Japaner hatten in ihrem, Zhang Zuolin (Chang Tso-Lin), ein berühmter Führer von Honghuzi anstellen, der seine Männer gegen die Russen geführt hat.

Eine russische Position wurde von Honghuzi umschwärmt, der ungefähr 500 numeriert. Russische Unfälle haben 20 verwundete und tote erreicht, bevor Honghuzi vertrieben wurden.

Der Kriegskorrespondent Douglas Story hat ein Ereignis erwähnt, wo ein Honghuzi mehrere russische Kosaken vor dem Erliegen getötet hat, um Feuer zurückzugeben: "Ich habe einsamen Hunghutze gesehen, der von einer kosakischen Patrouille gejagt ist, steige ruhig von seinem Pony ab und verpflichte einen kompletten sotnia mit seinem einsamen Gewehr. In einem Feld der kiaolang Stoppel, allein und ununterstützt kniend, hat er absichtlich die Männer mit seinem Mauser weggenommen, bis die Russen sich genug zusammengerissen haben, um sein scharfes Schießen mit einer Salve zu beenden."

Die chinesischen Reichstruppen lassen Honghuzi frei wandern, seitdem viele von ihnen gepflegt haben, Kameraden, wie beschrieben, durch Louis Livingston Seaman (Dr Seaman) zu sein: "Sie, können die einfache Wahrheit nicht gefangen werden, die ist, dessen die beste von der Kameradschaft zwischen ihnen und den Reichstruppen, ihren alten Kameraden vormals besteht." Seaman hat auch den Grund für den Hass von Honghuzi zu den Russen erwähnt:" Der Chinese sein hat er Gehängt-hutze oder Bauer in seiner Beziehung zu den Russen in diesem Konflikt mit Japan nicht vergessen, dass die schreckliche Behandlung ihm seit dem moskowitischen Beruf von Manchuria gewährt hat. Er erinnert sich noch an das Gemetzel an Blagovestchensk, als fast 8,000 unbewaffnete Männer, Frauen und Kinder am Punkt des Bajonettes in wütenden Amur gesteuert wurden, bis — weil einer der russischen Offiziere, die teilgenommen haben, in dem brutaler Mord mir an Chin-Wang-Tao 1900 —" die Ausführung meiner Ordnungen erzählt hat, mich fast krank gemacht hat, weil es geschienen ist, als ob ich über den Fluss auf den Körpern des toten Schwimmens spazieren gegangen sein könnte." Nicht ein Chinese ist geflüchtet, außer vierzig, die von einem ausländischen Hauptgroßhändler wer ransomed ihre Leben an eintausend Rubel jeder angestellt wurden. Diese und viele noch schlechter werden Gräueltaten nicht vergessen, und ist jetzt ihr Moment für die Rache. So war es für Japan leicht, die Zuneigung dieser Männer, besonders wenn betont, durch die liberale Bezahlung anzuwerben, wie jetzt der Fall ist. Es wird geglaubt, dass sich mehr als 10,000 dieser Banditen, in Gesellschaften von 200 bis 300 jeder geteilt haben und durch japanische Offiziere geführt haben, sind jetzt in der Bezahlung Japans."

Liste von Kämpfen

  • 1904-Kampf des Hafens Arthur, am 8. Februar: Marinekampf Nicht überzeugender
  • 1904-Kampf der Chemulpo Bucht, am 9. Februar: japanischer Marinekampfsieg
  • 1904-Kampf des Flusses Yalu, am 30. April bis zum 1. Mai: Japanischer Sieg
  • 1904-Kampf von Nanshan, am 25. Mai - am 26. Mai, japanischer Sieg
  • 1904-Kampf von Telissu, am 14. Juni - am 15. Juni, japanischer Sieg
  • 1904-Kampf des Motien-Passes, am 17. Juli, japanischer Sieg
  • 1904-Kampf von Ta-shih-chiao, am 24. Juli, japanischer Sieg
  • 1904-Kampf von Hsimucheng, am 31. Juli, japanischer Sieg
  • 1904-Kampf des Gelben Meeres, am 10. August: japanischer Marinekampfsieg strategisch/taktisch nicht überzeugender
  • 1904-Kampf von Ulsan, am 14. August: japanischer Marinekampfsieg
  • 1904-1905 Belagerung des Hafens Arthur, am 19. August bis zum 2. Januar: Japanischer Sieg
  • 1904-Kampf von Liaoyang, am 25. August bis zum 3. September: Nicht überzeugender
  • 1904-Kampf von Shaho, am 5. Oktober bis zum 17. Oktober: Nicht überzeugender
  • 1905-Kampf von Sandepu, am 26. Januar bis zum 27. Januar: Nicht überzeugender
  • 1905-Kampf von Mukden, am 21. Februar bis zum 10. März: Japanischer Sieg
  • 1905-Kampf von Tsushima, am 27. Mai bis zum 28. Mai Marinekampf: Japanischer Sieg

Ursache von IRN und IJN Schlachtschiffen, die Während des Krieges 1904-1905 versenkt sind

Obwohl Unterseeboote, Torpedos, Torpedo-Boote und Stahlkriegsschiffe den Russo-Japanern um viele Jahre, seit 1866 im Fall vom selbstfahrenden selbst angetriebener Torpedo zum Beispiel und sein erster erfolgreicher Gebrauch 1877 während des Russo-türkischen Krieges vorangegangen sind. Der Russo-japanische Krieg war der erste Konflikt, um die erste massive Aufstellung von allen jenen Waffensystemen zu sehen. Der Krieg würde die Aufstellung von mehr als hundert der kürzlich erfundenen Torpedo-Boote und fast derselben Zahl in Torpedo-Bootszerstörern (genannte Zerstörer am Ende des Krieges) von beiden Seiten bezeugen. Die russische Reichsmarine würde die erste Marine in der Geschichte werden, um eine unabhängige betriebliche Unterseebootflotte am 1. Januar 1905 zu besitzen. Mit dieser Unterseebootflotte, die seine erste Kampfpatrouille am 14. Februar 1905 und seinen ersten Konflikt mit feindlichen Oberflächenschlachtschiffen am 29. April 1905, all das fast ein Jahrzehnt bevor macht, hat Erster Weltkrieg sogar begonnen.

Während des Kurses des Krieges würden der IRN und IJN losfahren fast 300 selbst haben Automobiltorpedos an einander angetrieben. Dutzende von Schlachtschiffen würden geschlagen und beschädigt, aber nur 1 Kriegsschiff, 2 gepanzerte Kreuzer und 2 Zerstörer würden (nicht geborgen) dauerhaft versenkt. Weitere 80 plus Schlachtschiffe würden durch die traditionelle Pistole zerstört, oder andere Ursache meinig. Das russische Kriegsschiff Oslyabya war das erste moderne Kriegsschiff, das durch das Geschützfeuer versenkt ist, allein, und das Flaggschiff von Admiral Rozhestvensky, das Kriegsschiff Knyaz Suvorov, war das erste moderne Kriegsschiff, das durch den neuen "Torpedo" auf offenem Meer versenkt ist.

Typ Vessel und Ursache des Verlustes

  • Kriegsschiffe haben gegen das Marinegeschützfeuer 3 (plus 1 Küstenkriegsschiff) IRN verloren
  • Kriegsschiffe haben zu Batterien des Landes/Küste 4 IRN verloren
  • Kriegsschiffe haben zur Kombination des Geschützfeuers & der Torpedos 2 IRN verloren
  • Kriegsschiffe haben zu ausschließlich Torpedos 1 IRN verloren
  • Kriegsschiffe haben gegen Gruben 2 (plus 1 Küstenkriegsschiff) IJN/1 IRN verloren
  • Kreuzer haben zum Marinegeschützfeuer 5 IRN verloren
  • Kreuzer haben zu Batterien des Landes/Küste 3 IRN verloren
  • Kreuzer haben zu Gruben 1 IRN/4 IJN verloren
  • Zerstörer (DOKTOR DER ZAHNMEDIZIN, GBs, TBDs, TBs) haben zum Marinegeschützfeuer 6 IRN/3 IJN verloren
  • Zerstörer (DOKTOR DER ZAHNMEDIZIN, GBs, TBDs, TBs) haben zu Küstenbatterien 3 IRN verloren
  • Zerstörer (DOKTOR DER ZAHNMEDIZIN, GBs, TBDs, TBs) haben zum Geschützfeuer & den Torpedos 1 IJN verloren
  • Zerstörer (DOKTOR DER ZAHNMEDIZIN, GBs, TBDs, TBs) haben zu Torpedos 2 IRN verloren
  • Zerstörer (DOKTOR DER ZAHNMEDIZIN, GBs, TBDs, TBs) haben zu Gruben 3 IRN/3 IJN verloren
  • Hilfskreuzer haben zum Marinegeschützfeuer 1 IRN verloren
  • Hilfskreuzer haben zu Küstenbatterien 1 RN verloren
  • Hilfskanonenboote haben zu Gruben 1 IJN verloren
  • Minelayers hat zu Küstenbatterien 1 IRN verloren
  • Minelayers hat zu Gruben 1 IRN verloren
  • Unterseeboote 3 haben zum Rennen & 1 verlorenen durch den Schiffbruch IRN verloren (Zeichen: Nur IRN Unterseeboote waren während des Krieges betrieblich)

Die obengenannten Daten schließen Behälter ein, die versenkt wurden und folglich (erhoben) geborgen haben und zurück durch jeden Kämpfer in Dienst gestellt haben. Daten bezüglich Oberflächenbehälter entweder schiffbrüchig oder gehastet wurden ausgeschlossen.

Russische Reichsmarineschlachtschiffe versenkt, 1904-1905

Von 1880 bis zum Ende des Krieges hat Russland einen systematischen Plan vorbereitet, ihre Marine in eine Hauptseemacht, fähig einzubauen, jeden modernen Gegner zu treffen —, der während dieser Zeit Periode in erster Linie in Europa basiert hat. Vor 1884 führt Russland die Welt in Zahlen der kürzlich erfundenen Torpedo-Boote und Torpedo-Bootszerstörer mit 115 solchen Behältern. Vor 1904 war der IRN eine erstklassige Marine, aber am Ende von 1905 wurde Russland auf eine dritte Rate-Seemacht reduziert.

Typ Warship, Name und Datum des Verlustes

  • Kriegsschiff Navarin am 28. Mai 1905
  • Kriegsschiff Sissoi Veliky am 28. Mai 1905
  • Kriegsschiff der (Küsten)-Admiral Ushakov am 28. Mai 1905
  • Kriegsschiff Petropavlovsk am 13. April 1904
  • Kriegsschiff Sevastopol am 2. Januar 1905
  • Kriegsschiff Oslyabya am 27. Mai 1905
  • Kriegsschiff Borodino am 27. Mai 1905
  • Kriegsschiff Imperator Aleksandr III am 27. Mai 1905
  • Kriegsschiff Knyaz Suvorov am 27. Mai 1905
  • Kreuzer Vladimir Monomakh am 28. Mai 1905
  • Kreuzer Dmitri Donskoy am 28. Mai 1905
  • Kreuzer-Admiral Nakhimov am 28. Mai 1905
  • Kreuzer Rurik am 14. August 1904
  • Kreuzer Svetlana am 28. Mai 1905
  • Kanonenboot Gremyashchi am 18. August 1904
  • Kanonenboot Otvajni am 2. Januar 1905
  • Torpedo Boat Destroyer (TBD) Steregushchi am 19. März 1904
  • TBD Strashni am 13. April 1904
  • TBD Stroini am 13. November 1904
  • TBD Vnushitelni am 25. Februar 1904
  • TBD Vuinoslivi am 24. August 1904
  • TBD Buini am 28. Mai 1905
  • TBD Gromki am 28. Mai 1905
  • TBD Blestyashtchi am 28. Mai 1905
  • TBD Bezuprechni am 28. Mai 1905
  • Torpedo Boat (TB) Tantchikhe (#201) am 21. August 1904
  • TB Ussuri (#204) am 30. Juni 1904

Die obengenannte Liste schließt gewonnene, übergebene oder versunkene Schlachtschiffe aus, die erhoben wurden und zurück durch jeden Kämpfer in Dienst gestellt haben.

Finanzierung

Trotz seiner Goldreserven von £ 106.3 Millionen war Russlands Vorkriegsfinanzsituation nicht beneidenswert. Das Land hatte große Haushaltsdefizite Jahr für Jahr gehabt, und war vom geliehenen Geld größtenteils abhängig.

Russlands Kriegsanstrengung wurde in erster Linie durch Frankreich in einer Reihe von Darlehen gefördert, die sich auf Fr.800 Million belaufen; ein anderes Darlehen im Betrag der Fr.600 Million war vereinbart, aber später annulliert. Diese Darlehen wurden innerhalb eines Klimas der Massenbestechung der französischen Presse erweitert (hat notwendig durch Russlands unsichere wirtschaftliche und soziale Situation und schlechte militärische Leistung gemacht). Obwohl am Anfang widerwillig, um am Krieg teilzunehmen, waren die französischen Regierungs- und Hauptbanken kooperativ, seitdem es klar geworden ist, dass russische und französische Wirtschaftsinteressen gebunden wurden. Zusätzlich zum französischen Geld hat Russland ein deutsches Darlehen im Betrag der M500 Million gesichert.

Umgekehrt waren Japans Vorkriegsgoldreserven bescheidene £ 11.7 Millionen; ein Hauptteil der Gesamtkosten des Krieges wurde durch das Geld bedeckt, das vom Vereinigten Königreich und den Vereinigten Staaten geliehen ist.

Während seiner Stimmen werbenden Entdeckungsreise in London hat der japanische Vizegouverneur der Bank Japans Jacob Schiff, einen jüdisch-amerikanischen Bankier und Leiter von Kuhn getroffen, Loeb & Co war Schiff zu Japans Ursache mitfühlend, und hat eine kritische Reihe von Darlehen an das Reich Japan in Höhe von $ 200 Millionen erweitert.

Künste und Literatur

  • Zwischen 1904 und 1905 in Russland wurde der Krieg durch anonyme satirische grafische luboks bedeckt, die an allgemeinen Märkten verkauft wurden und viel vom Krieg für das Innenpublikum registriert haben. Ungefähr 300 wurden gemacht, bevor ihre Entwicklung von der russischen Regierung verboten wurde.
  • Der unglückselige Krieg war unter den Gründen, die Nikolai Rimsky-Korsakov angespornt haben, seine satirische Oper, Das Goldene Hähnchen zusammenzusetzen, das von der Regierung sofort verboten wurde.
  • Der Russo-japanische Krieg wurde durch Dutzende von ausländischen Journalisten bedeckt, die Skizzen zurückgesendet haben, die in Steindrucke und andere reproduzierbare Formen verwandelt wurden. Propaganda-Images wurden von beiden Seiten in Umlauf gesetzt, und ziemlich viele Fotographien sind bewahrt worden.
  • Russischer Romanschriftsteller Vikenty Veresayev hat eine ausführliche und verletzende Biografie seiner Erfahrungen im Russo-japanischen Krieg geschrieben, der Im Krieg betitelt ist.
  • Die Rolle des britischen Spions Sidney Reilly russischen Ursprungs in der Versorgung der Intelligenz, die den japanischen Überraschungsangriff erlaubt hat, der die Belagerung des Hafens Arthur angefangen hat, wird in der Episode 2 der Fernsehreihe Reilly, Ass von Spionen dramatisiert.
  • Die Belagerung des Hafens Arthur wird in einem umfassenden historischen neuartigen Hafen Arthur von Alexander Stepanov (1892-1965) bedeckt, wer im Alter von 12 Jahren in der belagerten Stadt gelebt hat und viele Schlüsselereignisse der Belagerung bezeugt hat. Er hat eine persönliche Rolle im Hafen Verteidigung von Arthur genommen, indem er Wasser zu Gräben der Frontlinie getragen hat. Er war contused und ist mit knapper Not Amputation von beiden Beinen im Krankenhaus ausgewichen. Sein Vater, Nikolay Stepanov, hat einer der russischen Inlandsbatterien befohlen, die den Hafen geschützt haben. Durch ihn hat Alexander viele militärische Spitzenkommandanten der Stadt persönlich — Generäle Stessels, Belikh, Nikitin, Kondratenko, Admiral Makarov und andere gekannt. Er hat den Roman 1932, gestützt auf seinen Tagebüchern und den Zeichen seines Vaters geschrieben. Obwohl es einer ideologischen Neigung unterworfen sein könnte, weil irgendetwas Veröffentlichtes in der UDSSR damals, Russen es allgemein als einen der besten historischen Romane der sowjetischen Periode betrachten.
  • "Auf den Hügeln von Manchuria" (Na sopkah Manchzhurii), ein von Ilya Shatrov zusammengesetzter Melancholie-Walzer, ist ein militärischer Musiker, der im Krieg gedient hat, ein immergrünes populäres Lied in Russland und in Finnland geworden. Die ursprüngliche Lyrik ist über gefallene Soldaten, die in ihren Gräbern in Manchuria lügen, aber alternative Lyrik wurde später besonders während des Zweiten Weltkriegs geschrieben.
  • Auf den Russo-japanischen Krieg wird gelegentlich im Roman von James Joyce, Ulysses angespielt. Im "Eumaeus" Kapitel verkündigt ein betrunkener Matrose in einer Bar öffentlich, "Aber ein Tag des Rechnens, er hat crescendo ohne unsichere Stimme festgesetzt — gründlich das ganze Gespräch monopolisierend — war im Laden für das mächtige England trotz ihrer Macht von pelf wegen ihrer Verbrechen. Es würde einen Fall und den größten Fall in der Geschichte geben. Die Deutschen und Japs waren dabei, ihren kleinen lookin zu haben, er hat versichert."
  • Der japanische 1969-Film Nihonkai daikaisen (Kampf im Meer Japans) zeichnet die Marinekämpfe des Krieges, die Angriffe auf den Hafen Hochländer von Arthur, und der Vorwand und die Diplomatie von japanischen Agenten in Schweden. Admiral Togo wird von Toshirô Mifune porträtiert.
  • Der Russo-japanische Krieg ist die Einstellung für das vom Sturmadler-Studio entwickelte Marinestrategie-Computerspiel Distant Guns.
  • Der Russo-japanische Krieg ist die Einstellung für den ersten Teil des Romans Das Diamantfahrzeug in der Detektivreihe von Erast Fandorin durch Boris Akunin.
  • Die Überlegenheitsreihe durch S.M. Stirling hat einen abwechselnden Kampf von Tsushima wo die japanischen Gebrauch-Luftschiffe, um die russische Flotte anzugreifen. Darüber wird in der Novelle ausführlich berichtet, die "Durch den Wind" von Roland J. Green in Drakas geschrieben ist! Anthologie.

Siehe auch

Bibliografie

  • Die ersten und zweiten 1907 veröffentlichten Ausgaben.

Weiterführende Literatur

  • Corbett, Herr Julian. Seeoperationen Im Russo-japanischen Krieg 1904-1905. (1994) Ursprünglich klassifiziert, und in zwei Volumina, internationale Standardbuchnummer 1-55750-129-7.
  • Hough, Richard A. Die Flotte, die sterben musste. Ballantine Bücher. (1960).
  • Jentschura, Hansgeorg; Dieter Jung, Peter Mickel. Schlachtschiffe der japanischen Reichsmarine, 1869-1945. USA-Marineinstitut, Annapolis, Maryland, 1977. Ursprünglich veröffentlicht in Deutsch, wie Japanischen Kreigschiffe 1869-1945 1970, übersetzt ins Englisch durch David Brown und Antony Preston Sterben. Internationale Standardbuchnummer 0 87021 893 X.
  • Jukes, Geoffry. Der Russo-japanische Krieg 1904-1905. Fischadler Wesentliche Geschichten. (2002). Internationale Standardbuchnummer 978-1-84176-446-7.
  • Kowner, Rotem (2006). Historisches Wörterbuch des Russo-japanischen Krieges. Vogelscheuche. Internationale Standardbuchnummer 0-8108-4927-5.
  • Matsumura Masayoshi, Ian Ruxton (trans). Baron Kaneko und der Russo-japanische Krieg (1904-05), internationale 2009-Standardbuchnummer von Lulu Press 978-0-557-11751-2
  • Morris, Edmund (2002). Theodore Rex, Books.Gooble.com. New York: Zufälliges Haus. 10-International-Standardbuchnummern-0-8129-6600-7; 978-0-8129-6600-8 13-international-Standardbuchnummern
  • Novikov-Priboy, Aleksei. Tsushima. (Eine Rechnung von einem Matrosen an Bord des Kriegsschiffs Orel, der an Tsushima gewonnen wurde). London: George Allen & Unwin Ltd. (1936).
  • Nish, Ian Hill. (1985). Die Ursprünge des Russo-japanischen Krieges. London: Longman. 10-International-Standardbuchnummern-0-582-49114-2; 978-0-582-49114-4 13-international-Standardbuchnummern
  • Okamoto, Shumpei (1970). Die japanische Oligarchie und der Russo-japanische Krieg. Universität von Columbia Presse.
  • Pleshakov, Constantine. Die letzte Kriegsflotte des Zaren: Die Epische Reise zum Kampf von Tsushima. Internationale Standardbuchnummer 0-465-05792-6. (2002).
  • Saaler, Sven und Inaba Chiharu (Hg).. Der Russisch-Japanische Krieg 1904/05 im Spiegel deutscher Bilderbogen, Deutsches Institut für Japanstudien Tokio, (2005).
  • Seager, Robert. Alfred Thayer Mahan: Der Mann Und Seine Briefe. (1977) internationale Standardbuchnummer 0-87021-359-8.
  • Semenov, Vladimir, Capt. Der Kampf von Tsushima. E.P. Dutton & Co. (1912).
  • Semenov, Vladimir, Capt. Rasplata (das Rechnen). John Murray, (1910).
  • Tomitch, V. M Schlachtschiffe der russischen Reichsmarine. Band 1, Kriegsschiffe. (1968).
  • Warner, Denis & Peggy. Die Gezeiten am Sonnenaufgang, Einer Geschichte des Russo-japanischen Krieges 1904-1905. (1975). Internationale Standardbuchnummer 0-7146-5256-3.
  • Japanisches Außenministerium, Ähnlichkeit Bezüglich der Verhandlungen zwischen Japan und Russland (1903-1904), Präsentiert der Reichsdiät, März 1904 (Tokio, 1904)

Links

  • RussoJapaneseWar.com, Russo-japanische Kriegsforschungsgesellschaft.
  • BFcollection.net hat die Datenbank von russischen jüdischen Armeesoldaten, getötet oder vermisst vom Krieg verletzt.
  • BYU.edu, Text des Vertrags von Portsmouth:.
  • Flot.com, russische Marinegeschichte des Krieges.
  • Frontiers.loc.gov, Russo-japanische Beziehungen im Fernen Osten. Sitzung von Grenzen (Bibliothek des Kongresses)
  • CSmonitor.com, Vertrag von Portsmouth, der jetzt als globaler Wendepunkt vom Monitor der Christlihen Wissenschaft durch Robert Marquand am 30. Dezember 2005 gesehen ist.
  • Montenigrina.net, Montenegriner im Russo-japanischen Krieg (Montenegrinische Sprache).
  • Stanford.edu, Lyrik, Übersetzung und Melodie des Liedes "Auf den Hügeln von Manchuria" (Na sopkah Manchzhurii).

Gewichtheben / Große O Notation
Impressum & Datenschutz