Schuld ist die Tat des Tadelns, verantwortlich haltend, negative Erklärungen über eine Person oder Gruppe abgebend, dass ihre Handlung oder Handlungen sozial oder moralisch unverantwortlich, das Gegenteil des Lobs sind. Wenn jemand dafür moralisch verantwortlich ist, etwas Falsches zu tun, ist ihre Handlung tadelnswert. Im Vergleich, wenn jemand dafür moralisch verantwortlich ist, etwas Richtiges zu tun, können wir sagen, dass seine oder ihre Handlung lobenswert ist. Es gibt andere Sinne des Lobs und der Schuld, die nicht ethisch wichtig sind. Man kann jemandes guten Kleidungsgeschmack loben, und das Wetter für eine Missernte verantwortlich machen.

Soziologie und Psychologie

Wir ständig bewusst und machen unbewusst Urteile über andere Leute. Unsere Basis, um andere zu beurteilen, kann das teilweise tief verwurzelte, negative und starre Anzeigen etwas Grads der Großartigkeit sein.

Das Tadeln ist auch eine Weise, andere abzuwerten. Das Endergebnis besteht darin, dass sich der blamer höher fühlt. Andere werden als weniger lohnendes Bilden des blamer "vollkommenen" gesehen. Das Abladen der Schuld bedeutet, die andere Person durch das Hervorheben seiner oder ihrer Fehler hinzustellen.

Selbstschuld

Opfer der Manipulation und des Missbrauchs fühlen sich oft verantwortlich dafür, negative Gefühle im manipulator/abuser zu ihnen und der resultierenden Angst in sich zu verursachen. Diese Selbstschuld wird häufig eine Haupteigenschaft des Opfer-Status.

Das Opfer wird in ein Selbstimage der Betrügerei gefangen. Das psychologische Profil der Betrügerei schließt einen durchdringenden Sinn der Hilflosigkeit, der Passivität, des Verlustes von Kontrolle, Pessimismus, negativem Denken, starken Gefühlen von Schuld, Scham, Gewissensbissen, Selbstschuld und Depression ein. Diese Denkart kann zu Hoffnungslosigkeit und Verzweiflung führen.

Es gibt zwei Haupttypen der Selbstschuld:

• Verhaltensselbstschuld - unverdiente Schuld auf Handlungen gestützt. Opfer, die Verhaltensselbstschuld erfahren, finden, dass sie etwas verschieden getan haben sollten, und sich deshalb an der Schuld fühlen.
• Characterological-Selbstschuld - unverdiente Schuld auf dem Charakter gestützt. Opfer, die Characterological-Selbstschuld erfahren, finden, dass es etwas von Natur aus Falsches mit ihnen gibt, das sie veranlasst hat es zu verdienen, angegriffen zu werden.

Verhaltensselbstschuld wird mit Gefühlen der Schuld innerhalb des Opfers vereinigt. Während der Glaube, dass man Kontrolle während des Missbrauchs hatte (vorige Kontrolle) mit der größeren psychologischen Qual vereinigt wird, wird der Glaube, dass man mehr Kontrolle während des Wiederherstellungsprozesses hat (gegenwärtige Kontrolle) mit weniger Qual, weniger Abzug und mehr kognitiver Wiederaufbereitung vereinigt.

Das Raten Antworten gefunden nützlich in der abnehmenden Selbstschuld ist unterstützende Antworten, psychoeducational Antworten (das Lernen von Vergewaltigungstrauma-Syndrom zum Beispiel) und jene Antworten, das Problem der Schuld richtend. Ein nützlicher Typ der Therapie für die Selbstschuld ist das kognitive Umstrukturieren oder die Kognitiv-Verhaltenstherapie. Kognitive Wiederaufbereitung ist der Prozess, die Tatsachen zu nehmen und einen logischen Beschluss von ihnen zu bilden, der weniger unter Einfluss der Scham oder Schuld ist.

Opfer, das verantwortlich macht

Opfer, das verantwortlich macht, hält die Opfer eines Verbrechens, eines Unfalls oder jedes Typs der beleidigenden schlechten Behandlung, völlig oder teilweise verantwortlich für das unglückliche Ereignis zu sein, das in ihrem Leben vorgekommen ist.

Schuld-Verschiebung

Das Tadeln von anderen kann zu einer "Wirkung des Hund-Stoßes" führen, wo Personen in einer Hierarchie ihren unmittelbaren Untergebenen verantwortlich machen, und das unten die Hierarchie bis zur niedrigsten Sprosse (der "Hund") fortpflanzt. Experimentelle Studie von 2009 hat gezeigt, dass das Tadeln sogar für unbeteiligte Zuschauer ansteckend sein kann.

Als eine Propaganda-Technik

Schuld wird mit dem Beschriften der Theorie, darin nah vereinigt, dass, wenn absichtliche Schauspieler vorspielen, um unaufhörlich eine Person für nicht existierende psychologische Charakterzüge, und für nicht existierende Variablen verantwortlich zu machen, die Schauspieler zum Ziel haben, vernunftwidrige Schuld an einem unbewussten Niveau zu veranlassen. Es ist eine Propaganda-Taktik, um wiederholende Tadeln-Handlungsweisen, Anspielungen und Übertreibung zu verwenden, um negativen Status normativen Menschen zuzuteilen. Wenn unschuldige Leute betrügerisch für nicht existierende Seelenzustände und nicht existierende Handlungsweisen verantwortlich gemacht werden, und es keine sich qualifizierende Devianz für die Tadeln-Handlungsweisen gibt, ist die Absicht, eine negative Schätzung von unschuldigen Menschen zu schaffen, um Angst, durch das Verwenden der Angst mongering zu veranlassen. Das Tadeln in der Form von demonization ist von Regierungen seit Jahrhunderten verwendet worden, um öffentliche Wahrnehmungen von verschiedenen anderen Regierungen zu beeinflussen, Gefühle des Nationalismus im Publikum zu veranlassen. Schuld kann verwertet werden, um Leute, Gruppen und Nationen zu objektivieren, die normalerweise die beabsichtigten Themen der Propaganda negativ beeinflussen können, ihre Objektivität in Verlegenheit bringend. Schuld wird als eine soziale Kontrolltechnik verwertet.

In Organisationen

Einige Systemtheoretiker und Verwaltungsberater, wie Gerald Weinberg, haben gemeint, dass der Fluss der Schuld in einer Organisation selbst einer der wichtigsten Hinweise der Robustheit und Integrität dieser Organisation war. Machen Sie verantwortlich, aufwärts in einer Hierarchie zu fließen, er hat gestritten, hat bewiesen, dass Vorgesetzte bereit waren, Verantwortung für ihre Ordnungen ihren Untergeordneten und Versorgung von ihnen mit den Mitteln zu übernehmen, die erforderlich sind, ihre Jobs zu tun. Aber machen Sie verantwortlich, abwärts, vom Management zum Personal, oder seitlich zwischen Fachleuten zu fließen, waren Zeichen des organisatorischen Misserfolgs. In einer Schuld-Kultur wird Problemlösen durch die Schuld-Aufhebung ersetzt. Weinberg betont, dass Schuld, die aus der Spitze kommt, "Angst, Unbehagen, Fehler, Unfälle und passiv-aggressive Antworten vom Boden", mit denjenigen am Boden erzeugt, der sich kraftlos und im Mangel an der emotionalen Sicherheit fühlt.

Eine Kultur ohne Schuld ist als ein Mittel weit betrachtet worden, Sicherheit insbesondere in Gebieten zu vergrößern, wo die Rücksicht des möglichen menschlichen Fehlers, zum Beispiel in Krankenhäusern und Luftfahrt wichtig ist. Zusammen mit Fragen der Verantwortlichkeit ist das auch unter dem Konzept untergeordnet worden, eine Gerechte Kultur zu schaffen.

Siehe auch

• Psychologischer Vorsprung
• Lob
• Scapegoating

Weiterführende Literatur

• Douglas, T. Sündenböcke: Das Übertragen der Schuld (1995)
• Wilcox, C.W. Sündenbock: Ins Visier genommen für die Schuld (2009)

Links

• Das Tadeln
• Neue Weltenzyklopädie - Lob und Schuld
• Moralische Verantwortung (auch auf dem Lob und der Schuld), in der Enzyklopädie von Stanford der Philosophie
• Lob und Schuld, in der Internetenzyklopädie der Philosophie