Finnland hat eine hoch industrialisierte, gemischte Wirtschaftsform mit pro Kopf Produktion, die dieser anderer Westwirtschaften wie Frankreich, Deutschland, Schweden oder das Vereinigte Königreich gleich ist. Der größte Sektor der Wirtschaft ist Dienstleistungen an 65.7 Prozent, die durch die Herstellung und die Raffinierung an 31.4 Prozent gefolgt sind. Primäre Produktion ist 2.9 Prozent. In Bezug auf den Außenhandel der Schlüssel ist Wirtschaftssektor Produktions-. Die größten Industrien sind Elektronik (21.6 Prozent), Maschinerie, Fahrzeuge und andere konstruierte Metallprodukte (21.1 Prozent), Waldindustrie (13.1 Prozent) und Chemikalien (10.9 Prozent). Finnland hat Bauholz und mehrere Mineral- und Süßwassermittel. Forstwirtschaft, Papierfabriken und der Agrarsektor (für den Steuerzahler ungefähr 2 Milliarden Euro jährlich ausgeben) sind ländlichen Einwohnern politisch empfindlich. Das Größere Helsinkier Gebiet erzeugt ungefähr ein Drittel des BIP. In einem OECD 2004-Vergleich ist die Hochtechnologie-Herstellung in Finnland am größten nach Irland an die zweite Stelle gerückt. Mit den Kenntnissen intensive Dienstleistungen haben auch die kleinsten Sektoren und Sektoren des langsamen Wachstums - besonders Landwirtschaft und Herstellung der niedrigen Technologie - zweitgrößt nach Irland aufgereiht. Investition war unter dem erwarteten. Gesamte Kurzzeitmeinung war gut, und BIP-Wachstum ist über vielen EU-Gleichen gewesen. Finnland hat die 4. größte Kenntnisse-Wirtschaft in Europa, hinter Schweden, Dänemark und dem Vereinigten Königreich.

Finnland wird in die Weltwirtschaft hoch integriert, und internationaler Handel ist ein Drittel des BIP. Die Europäische Union macht 60 Prozent des Gesamthandels. Die größten Handelsflüsse sind mit Deutschland, Russland, Schweden, dem Vereinigten Königreich, den Vereinigten Staaten, den Niederlanden und China. Handelspolitik wird von der Europäischen Union geführt, wo Finnland unter den Freihandel-Unterstützern abgesehen von der Landwirtschaft traditionell gewesen ist. Finnland ist das einzige nordische Land, um sich der Eurozone angeschlossen zu haben; Dänemark und Schweden haben ihre traditionellen Währungen behalten, wohingegen Island und Norwegen nicht Mitglieder der EU überhaupt sind.

Geschichte

Finnland ist als ein relativ ärmeres Land aufgebrochen, das für Stöße zur Wirtschaft wie die große Hungersnot der 1860er Jahre verwundbar war. Bis zu den 1930er Jahren war die finnische Wirtschaft, und erst in den 1950er Jahren vorherrschend landwirtschaftlich, mehr als Hälfte der Bevölkerung und 40 Prozent der Produktion war noch im primären Sektor.

Nach dem zweiten Weltkrieg

Eigentumsrechte waren stark. Während Nationalisierungskomitees in Frankreich und dem Vereinigten Königreich aufgestellt wurden, hat Finnland Nationalisierungen vermieden. Nach gefehlten Experimenten mit dem Protektionismus hat Finnland Beschränkungen erleichtert und hat ein Freihandelsabkommen mit der Europäischen Gemeinschaft 1973 geschlossen, seine Märkte mehr konkurrenzfähig machend. Lokale Ausbildungsmärkte haben sich ausgebreitet, und eine steigende Zahl von Finnen ist auch ins Ausland gereist, um in den Vereinigten Staaten oder Westeuropa zu studieren, fortgeschrittene Sachkenntnisse zurückbringend. Es gab einen ziemlich allgemeinen aber pragmatisch-gesonnenen, Kredit und Investitionszusammenarbeit durch den Staat und die Vereinigungen, obwohl es mit Argwohn betrachtet wurde. Die Unterstützung für den Kapitalismus war weit verbreitet. Sparungsrate hat unter dem höchsten in der Welt um 8 % bis zu den 80er Jahren geschwankt. Am Anfang der 1970er Jahre hat Finnlands BIP pro Kopf das Niveau Japans und des Vereinigten Königreichs erreicht. Finnlands Wirtschaftsentwicklung hat viele Aspekte mit exportgeführten asiatischen Ländern geteilt.

1991 ist die finnische Wirtschaft ins Zurücktreten gefallen. Das wurde durch eine Kombination der Wirtschaftsüberhitzung, niedergedrückten Märkte mit Schlüsselhandelspartnern (besonders die schwedischen und sowjetischen Märkte) sowie die lokalen Märkte, das langsame Wachstum mit anderen Handelspartnern und das Verschwinden des sowjetischen Systems des Tausches verursacht. Aktienbörse und Unterkunft-Preise haben sich um 50 % geneigt. Das Wachstum hat in den 1980er Jahren auf der Schuld basiert, und als der Verzug begonnen hat, BIP hereinzuströmen, das durch 13 % und Arbeitslosigkeit geneigt ist, die von einer virtuellen Vollbeschäftigung bis eine fünfte von der Belegschaft vergrößert ist. Die Krise wurde von der anfänglichen Opposition von Gewerkschaften gegen irgendwelche Reformen verstärkt. Politiker haben sich angestrengt, Ausgaben und die öffentliche zu ungefähr 60 % des BIP verdoppelte Schuld zu schneiden. Viel vom Wirtschaftswachstum hat in den 1980er Jahren auf der Schuldfinanzierung basiert, und der Schuldverzug hat zu Ersparnissen und Kreditkrise geführt. Ganz von mehr als 10 Milliarden Euro wurden verwendet, um Mangel-Banken gegen Kaution freizusetzen, die zu Bankverkehrssektor-Verdichtung geführt haben.

Nach Abwertungen hat die Depression 1993 die Talsohle durchschritten gehabt.

Liberalisierung

Wie andere nordische Länder hat Finnland sein System der Wirtschaftsregulierung seit dem Ende der 1980er Jahre modifiziert. Finanziell und Produktmarktregulierungen wurden modifiziert. Einige Staatsbetriebe wurden privatisiert, und einige Steuerraten wurden verändert. Jedoch, verschieden von Dänemark, hat Finnland polices wie ein grundlegendes Einkommen oder negative Einkommensteuer nicht angenommen.

Europäische Union

Finnland hat sich der Europäischen Union 1995 angeschlossen. Die Zentralbank wurde ein Inflation ins Visier nehmendes Mandat gegeben, bis sich Finnland Eurozone angeschlossen hat. Die Wachstumsrate ist einer der höchsten von OECD Ländern seitdem gewesen, und Finnland hat viele Hinweise der nationalen Leistung überstiegen.

Finnland war eines der 11 Länder, die sich der dritten Phase der Wirtschafts- und Währungsunion der Europäischen Union anschließen, den Euro als die Währung des Landes am 1. Januar 1999 annehmend. Die Landeswährungsfinnmark (FIM) wurde vom Umlauf zurückgezogen und durch den Euro (EUR) am Anfang 2002 ersetzt.

Landwirtschaft

Finnlands Klima und Böden machen wachsende Getreide eine besondere Herausforderung. Das Land liegt zwischen 60 ° und 70 ° nach Norden Breite - so weiter Norden wie Alaska - und hat strenge Winter und relativ kurze wachsende Jahreszeiten, die manchmal durch Fröste unterbrochen werden. Jedoch, weil der Golfstrom und der Nordatlantikantrieb-Strom das Klima mäßigen, enthält Finnland Hälfte des urbaren Landes in der Welt nördlich von 60 ° nach Norden Breite. Jährlicher Niederschlag ist gewöhnlich genügend, aber er kommt fast exklusiv während der Wintermonate vor, Sommerwassermängel eine unveränderliche Drohung machend. Als Antwort auf das Klima haben sich Bauern auf schnell reifende und frostwiderstandsfähige Varianten von Getreide verlassen, und sie haben südgegenüberstehenden Hang sowie reicheren bottomlands kultiviert, um Produktion sogar in Jahren mit Sommerfrösten zu sichern. Der grösste Teil des Ackerbodens war entweder Wald oder Sumpf ursprünglich gewesen, und der Boden hatte gewöhnlich verlangt, dass Behandlung mit Limone und Jahre der Kultivierung Übersäure neutralisiert hat und Fruchtbarkeit entwickelt hat. Bewässerung war allgemein nicht notwendig, aber Drainage-Systeme waren häufig erforderlich, um Überwasser zu entfernen.

Bis zum Ende des neunzehnten Jahrhunderts hat Finnlands Isolierung verlangt, dass sich die meisten Bauern auf das Produzieren von Körnern konzentrieren, um den grundlegenden Nahrungsmittelbedarf des Landes zu decken. Im Fall haben Bauern Roggen gepflanzt; im Frühling haben südliche und zentrale Bauern Hafer angefangen, während nördliche Bauern Gerste entsamt haben. Farmen haben auch kleine Mengen von Kartoffeln, anderen Wurzelgewächsen und Hülsenfrüchten angebaut. Dennoch war das Gesamtgebiet unter der Kultivierung noch klein. Vieh hat im Sommer gestreift und hat Heu im Winter verbraucht. Im Wesentlichen unabhängig hat sich Finnland mit dem sehr beschränkten landwirtschaftlichen Handel beschäftigt.

Das traditionell, fast autarkic, Produktionsmuster hat sich scharf während des Endes des neunzehnten Jahrhunderts bewegt, als sich das billige importierte Korn von Russland und den Vereinigten Staaten effektiv mit dem lokalen Korn beworben hat. Zur gleichen Zeit hat die steigende inländische und ausländische Nachfrage nach Milchprodukten und der Verfügbarkeit des preisgünstigen importierten Viehfutters Molkerei und Fleisch-Produktion viel gewinnbringender gemacht. Diese Änderungen in Marktbedingungen haben Finnlands Bauern veranlasst, davon umzuschalten, Stapelkörner zum Produzieren von Aufschnitten und Milchprodukten anzubauen, ein Muster setzend, das ins Ende der 1980er Jahre angedauert hat.

Als Antwort auf die landwirtschaftliche Depression der 1930er Jahre hat die Regierung Innenproduktion durch eindrucksvolle Zolltarife auf landwirtschaftliche Importe gefördert. Diese Politik hat etwas Erfolg genossen: Das Gesamtgebiet unter der Kultivierung hat zugenommen, und Farm-Einkommen sind weniger scharf in Finnland gefallen als in den meisten anderen Ländern. Barrieren für Korn-Importe haben eine Rückkehr zum Ackerbau und Viehzucht stimuliert, und vor 1938 sind Finnlands Bauern im Stande gewesen, ungefähr 90 Prozent der Innennachfrage nach dem Korn zu entsprechen.

Die Störungen, die durch den Winterkrieg und den Verlängerungskrieg verursacht sind, haben weitere Nahrungsmittelknappheit besonders verursacht, als Finnland Territorium einschließlich ungefähr eines Zehntels seines Ackerbodens in die Sowjetunion abgetreten hat. Die Erfahrungen der Depression und die Kriegsjahre haben die Finnen überzeugt, unabhängigen Proviant zu sichern, um Knappheit in zukünftigen Konflikten zu verhindern.

Nach dem Krieg war die erste Herausforderung, versetzte Bauern wieder zu besiedeln. Den meisten Flüchtlingsbauern wurden Farmen gegeben, die einige Gebäude eingeschlossen haben und landen Sie, der bereits serienmäßig hergestellt geworden war, aber einige mussten machen, tun mit "kalten Farmen," d. h. Land nicht in der Produktion, die gewöhnlich geklärt werden musste oder abgeflossen ist, bevor konnten Getreide gesät werden. Die Regierung hat groß angelegte Reinigung und Trockenlegung von Operationen gesponsert, die das für die Landwirtschaft passende Gebiet ausgebreitet haben. Infolge der Wiederansiedlung und landklärenden Programme hat sich das Gebiet unter der Kultivierung um ungefähr 450,000 Hektare ausgebreitet, ungefähr 2.4 Millionen Hektare bis zum Anfang der 1960er Jahre erreichend. Finnland ist so gekommen, um mehr Land zu bebauen, als jemals vorher, eine ungewöhnliche Entwicklung in einem Land, das gleichzeitig schnelles Industriewachstum erfuhr.

Während dieser Periode der Vergrößerung haben Bauern moderne Produktionsmethoden eingeführt. Der weit verbreitete Gebrauch von modernen Eingängen — chemischen Düngemitteln und Insektiziden, landwirtschaftlicher Maschinerie, und verbesserten Samen-Varianten — scharf verbesserte Getreide-Erträge. Und doch hat der Modernisierungsprozess wieder Farm-Produktionsabhängigen auf dem Bedarf aus dem Ausland, dieses Mal auf Importen von Erdöl und Düngemitteln gemacht. Vor 1984 haben Innenenergiequellen nur ungefähr 20 Prozent von Farm-Bedürfnissen bedeckt, während 1950 Innenquellen 70 Prozent von ihnen versorgt hatten. Nach den Ölpreis-Zunahmen des Anfangs der 1970er Jahre haben Bauern begonnen, zu lokalen Energiequellen wie Brennholz zurückzukehren. Die Existenz von vielen Farmen, die zu klein waren, um effizienten Gebrauch von Traktoren auch zu erlauben, hat Mechanisierung beschränkt. Ein anderer schwacher Punkt war die Existenz von vielen Feldern mit offenen Drainage-Abzugsgräben, die regelmäßige Wartung brauchen; Mitte der 1980er Jahre haben Experten eingeschätzt, dass die Hälfte des cropland verbesserte Drainage-Arbeiten gebraucht hat. Damals hatte ungefähr 1 Million Hektare unterirdische Drainage, und landwirtschaftliche Behörden haben geplant zu helfen, solche Arbeiten an weiterer Million Hektaren zu installieren. Trotz dieser Mängel war Finnlands Landwirtschaft effizient und — mindestens im Vergleich zur Landwirtschaft in anderen europäischen Ländern produktiv.

Forstwirtschaft

Wälder spielen eine Schlüsselrolle in der Wirtschaft des Landes, es einen der Hauptholzerzeuger in der Welt machend und Rohstoffe an wettbewerbsfähigen Preisen für die entscheidenden Holzverarbeitungsindustrien zur Verfügung stellend. Als in der Landwirtschaft hat die Regierung lange eine Hauptrolle in der Forstwirtschaft gespielt, Baumausschnitt, das Fördern von technischen Verbesserungen und Herstellen von langfristigen Plänen regelnd, sicherzustellen, dass die Wälder des Landes fortsetzen, die Holzverarbeitungsindustrien zu liefern.

Finnlands nasses Klima und felsige Böden sind für Wälder ideal. Baumstandplätze sind im ganzen Land gesund, außer in einigen Gebieten nördlich vom Nördlichen Polarkreis. 1980 hat sich das bewaldete Gebiet auf ungefähr 19.8 Millionen Hektare belaufen, 4 Hektare des Waldes pro Kopf — weit über dem europäischen Durchschnitt von ungefähr 0.5 Hektaren zur Verfügung stellend. Das Verhältnis des Waldlandes hat sich beträchtlich vom Gebiet bis Gebiet geändert. Im Hauptseeplateau und in den östlichen und nördlichen Provinzen haben Wälder bis zu 80 Prozent des Landgebiets bedeckt, aber in Gebieten mit besseren Bedingungen für die Landwirtschaft, besonders im Südwesten, sind Wälder für nur 50 bis 60 Prozent des Territoriums verantwortlich gewesen. Die kommerziellen Hauptbaumarten — Kiefer, Gepflegtheit und Birke — haben Rohstoff der Sägemühle, dem Fruchtfleisch und den Papierindustrien geliefert. Die Wälder haben auch beträchtliche Zitterpappel und ältere Getreide erzeugt.

Der schwere Winterschnee und das Netz von Wasserstraßen wurden verwendet, um Klotz zu den Mühlen zu bewegen. Holzfäller sind im Stande gewesen, Kürzungsbäume über den Winterschnee zu den Straßen oder Wasserkörpern zu schleppen. Im Südwesten hat die Schlittenfahren-Jahreszeit ungefähr 100 Tage pro Jahr gedauert; die Jahreszeit war nach Norden und dem Osten noch länger. Das Netz des Landes von Seen und Flüssen hat das Klotz-Schwimmen, ein preiswertes und schnelles Mittel des Transports erleichtert. Jeden Frühling sind Mannschaften den Klotz stromabwärts zu Sammlungspunkten schwimmen lassen; Zerren hat Klotz-Bündel unten Flüsse und über Seen zu in einer Prozession gehenden Zentren abgeschleppt. Das Wasserstraße-System hat viel vom Land bedeckt, und vor den 1980er Jahren hatte Finnland Straßen und Gleisen zu durch Wasserstraßen nicht gedienten Gebieten erweitert, effektiv bestellt das Öffnen vom ganzen Wald des Landes zum kommerziellen Gebrauch vor.

Forstwirtschaft und Landwirtschaft wurden nah verbunden. Während des zwanzigsten Jahrhunderts hatten Regierungslandneuverteilungsprogramme Waldeigentumsrecht weit verbreitet gemacht, forestland zu den meisten Farmen zuteilend. In den 1980er Jahren haben private Bauern 35 Prozent der Wälder des Landes kontrolliert; andere Personen haben 27 Prozent gehalten; die Regierung, 24 Prozent; private Vereinigungen, 9 Prozent; und Stadtbezirke und andere öffentliche Körper, 5 Prozent. Die forestlands, die von Bauern und durch andere Leute — ungefähr 350,000 Anschläge besessen sind — waren die besten, erzeugenden 75 bis 80 Prozent des durch die Industrie verbrauchten Holzes; der Staat hat viel vom schlechteren Land, besonders das im Norden besessen.

Die Bande zwischen Forstwirtschaft und Landwirtschaft waren gegenseitig vorteilhaft. Bauern haben ihre Einkommen mit dem Ertrag davon ergänzt, ihr Holz zu verkaufen, sich für Wälder oder Protokollierung sorgend; Forstwirtschaft hat viele sonst lebensfähige Randfarmen gemacht. Zur gleichen Zeit haben bebauende Gemeinschaften Straßen und andere Infrastruktur in ländlichen Gebieten aufrechterhalten, und sie haben Arbeitern für Waldoperationen zur Verfügung gestellt. Tatsächlich, ohne die Landwirtschaft-Gemeinschaften in wenig bevölkerten Gebieten, wäre es viel schwieriger gewesen, intensive Protokollierungsoperationen und Wiederaufforstung in vielen Hauptwaldflächen fortzusetzen.

Das Landwirtschaftsministerium und die Forstwirtschaft haben Waldwarenbestände ausgeführt und forstliche Pläne entworfen. Gemäß Überblicken, zwischen 1945 und dem Ende von Förstern der 1970er Jahre hatte Bäume schneller geschnitten, als die Wälder sie regenerieren konnten. Dennoch, zwischen dem Anfang der 1950er Jahre und 1981, ist Finnland im Stande gewesen, das Gesamtgebiet seiner Wälder um ungefähr 2.7 Millionen Hektare zu erhöhen und Waldstandplätze unter 40 Jahren alt um ungefähr 3.2 Millionen Hektare zu vergrößern. 1965 beginnend, hat das Land Pläne errichtet, die nach dehnbarer Waldkultivierung verlangt haben, peatland und Gebieten voller Wasser abfließend, und langsam wachsende Bäume durch schneller wachsende Varianten ersetzend. Durch die Mitte der 1980er Jahre hatten die Finnen 5.5 Millionen Hektare dräniert, hat 2.8 Millionen Hektare und kultivierte 3.6 Millionen Hektare fruchtbar gemacht. Verdünnung hat den Anteil von Bäumen vergrößert, die passendes Gerümpel erzeugen würden, während verbesserte Baumvarianten Produktivität um nicht weniger als 30 Prozent vergrößert haben.

Umfassende forstliche Programme hatten es möglich für die Finnen gleichzeitig gemacht, Waldproduktion zu vergrößern und zum Betrag und Wert des wachsenden Lagers beizutragen. Durch die Mitte der 1980er Jahre haben Finnlands Wälder fast 70 Millionen Kubikmeter neues Holz jedes Jahr beträchtlich mehr erzeugt, als es geschnitten wurde. Während der Nachkriegsperiode hat die jährliche Kürzung um ungefähr 120 Prozent zu ungefähr 50 Millionen Kubikmetern zugenommen. Das Holzbrennen ist zu einem fünftem das Niveau der unmittelbaren Nachkriegsjahre gefallen, Holzbedarf für die Holzverarbeitungsindustrien befreiend, die sich zwischen 40 Millionen und 45 Millionen Kubikmetern pro Jahr verzehrt haben. Tatsächlich war Industrienachfrage so groß, dass Finnland 5 Millionen zu 6 Millionen Kubikmetern Holz jedes Jahr importieren musste.

Um den vergleichenden Vorteil des Landes in Waldprodukten aufrechtzuerhalten, haben sich finnische Behörden bewegt, um Gerümpel-Produktion zu den ökologischen Grenzen des Landes zu erheben. 1984 hat die Regierung den Wald-2000-Plan veröffentlicht, der vom Landwirtschaftsministerium und der Forstwirtschaft aufgerichtet ist. Der Plan hat darauf gezielt, Waldernten um ungefähr 3 Prozent pro Jahr zu vergrößern, während er forestland für die Unterhaltung und den anderen Gebrauch erhalten hat. Es hat auch nach Vergrößerung der durchschnittlichen Größe des privaten Waldvermögens, Erhöhung des Gebiets verlangt, das für Wälder, und das Verlängern der Waldkultivierung und die Verdünnung verwendet ist. Wenn erfolgreich, würde der Plan es möglich machen, Holzübergaben um ungefähr ein Drittel am Ende des zwanzigsten Jahrhunderts zu erheben. Finnische Beamte haben geglaubt, dass solches Wachstum notwendig war, wenn Finnland seinen Anteil im Weltmarkt für Holz- und Papierprodukte aufrechterhalten sollte.

Industrie

Von den 1990er Jahren ist finnische Industrie, die sich seit Jahrhunderten auf die riesengroßen Wälder des Landes verlassen hatte, beherrscht durch für ein größeres Ausmaß durch die Elektronik und Dienstleistungen geworden, weil Globalisierung zu einem Niedergang von traditionelleren Industrien führt. Das Ausgliedern ist mehr Produktions-hinausgelaufen, auswärts mit der finnischen Industrie übertragen werden, die sich in einem größeren Ausmaß auf R&D und hochtechnologische Elektronik konzentriert.

Elektronik

Die finnische Elektronik und electrotechnics Industrie verlassen sich auf die schwere Investition in R&D, und sind durch die Liberalisierung von globalen Märkten beschleunigt worden. Elektrotechnik hat gegen Ende des 19. Jahrhunderts mit Generatoren und elektrischen Motoren angefangen, die von Gottfried Strömberg, jetzt ein Teil von ABB Group gebaut sind. Andere finnische Gesellschaften - wie Instru, Vaisala und Neles (jetzt ein Teil von Metso) - haben Gebiete wie Industrieautomation, medizinische und meteorologische Technologie geschafft. Nokia ist ein Weltführer im beweglichen Fernmeldewesen.

Metalle, Technik und Herstellung

Finnland hat einen Überfluss an Mineralen, aber viele große Gruben haben geschlossen, und die meisten Rohstoffe werden jetzt importiert. Deshalb neigen Gesellschaften jetzt dazu, sich auf hohe Mehrwert-Verarbeitung von Metallen zu konzentrieren. Die Exporte schließen den Produktionsstahl ein, Kupfer, Chrom, Zink und Nickel, und Endprodukte wie Stahldeckung und Verkleidung, hat Stahlpfeifen, Kupferpfeife geschweißt und hat Platten angestrichen. Outokumpu ist bekannt, für den Blitz-Verhüttungsprozess für die Kupferproduktion und den rostfreien Stahl zu entwickeln.

Hinsichtlich Fahrzeuge besteht die finnische Autoindustrie größtenteils aus Herstellern von Lastwagen (Sisu), militärischen Fahrzeugen (Sisu, Patria) und Valmet Automotive, ein Vertragshersteller, dessen Fabrik in Uusikaupunki Fisker elektrische Autos erzeugt. Schiffsbau ist eine wichtige Industrie: Die größten Vergnügungsreise-Schiffe in der Welt werden in Finnland gebaut; auch erzeugt die finnische Gesellschaft Wärtsilä die größten Dieselmotoren in der Welt. Außerdem erzeugt Finnland auch Zugrollen-Lager.

Die Fertigungsindustrie ist ein bedeutender Arbeitgeber von ungefähr 400,000 Menschen

Chemische Industrie

Die chemische Industrie ist einer von Finnlands größten Industriesektoren mit seinen Wurzeln im Teer-Bilden im 17. Jahrhundert. Es erzeugt eine enorme Auswahl an Produkten für den Gebrauch anderer Industriesektoren, besonders für die Forstwirtschaft und Landwirtschaft. Außerdem, sein erzeugt Plastik, Chemikalien, Farben, Ölprodukte, Arzneimittel, Umweltprodukte, Produkte von Biotech und petrochemicals. Biotechnologie wird als einer der viel versprechendsten hochtechnologischen Sektoren in Finnland betrachtet, und es wächst schnell.

Fruchtfleisch und Papierindustrie

Waldprodukte sind die Hauptexportindustrie in der Vergangenheit gewesen, aber Diversifikation und Wachstum der Wirtschaft haben seinen Anteil reduziert. In den 1970er Jahren ist die Fruchtfleisch- und Papierindustrie für Hälfte von finnischen Exporten verantwortlich gewesen. Obwohl dieser Anteil hat, ist zurückgewichen, Fruchtfleisch und Papier sind noch eine Hauptindustrie mit 52 Seiten über das Land. Außerdem basieren mehrere von großen internationalen Vereinigungen in diesem Geschäft in Finnland. Stora Enso und UPM wurden #1 und #3 durch die Produktion in der Welt, das beides Produzieren mehr als zehn Millionen Tonnen gelegt. M echt und Myllykoski erscheint auch auf der 100 ersten Liste.

Energiewirtschaft

Finnlands Energieversorgung wird wie folgt geteilt: Kernkraft - 26 %, Nettoimporte - 20 %, hydroelektrische Macht - 16 %, haben Produktionsbezirkshitze - 18 %, verbundene Produktionsindustrie - 13 % verbunden, Macht - 6 % kondensierend.

Eine Hälfte der ganzen in Finnland verbrauchten Energie geht zur Industrie, einer fünfter zur Heizung von Gebäuden und einer fünfter, um zu transportieren. An einheimischen Mitteln des fossilen Brennstoffs Mangel habend, ist Finnland ein Energieeinfuhrhändler gewesen. Das könnte sich in die Zukunft ändern, da Finnland zurzeit sein fünftes baut und die Baugenehmigungen für seine sechsten und siebenten Reaktoren genehmigt hat.

Gesellschaften

Bemerkenswerte Gesellschaften in Finnland schließen Nokia, den Markführer im Mobilfunk ein; Stora Enso, der größte Papierhersteller in der Welt; Neste Öl, ein Öl, das sich verfeinert und Vertriebsgesellschaft; UPM-Kymmene, der dritte größte Papierhersteller in der Welt; Aker Finnyards, der Hersteller der größten Vergnügungsreise-Schiffe in der Welt (wie die Freiheit der königlichen Karibik der Meere); Rovio Mobile, Videospiel-Entwickler, der am bemerkenswertesten ist, um Böse Vögel zu schaffen; KONE, ein Hersteller von Aufzügen und Rolltreppen; Wärtsilä, ein Erzeuger von Kraftwerken und Schiff-Motoren; und Finnair, das größte Helsinki-Vantaa hat internationale Luftfahrtgesellschaft gestützt. Finnland hat hoch entwickelte Finanzmärkte, die nach dem Vereinigten Königreich in der Leistungsfähigkeit vergleichbar sind. Obwohl Auslandsinvestition als nicht hoch als einige andere europäische Länder ist, haben die größten Auslands-Headquartered-Gesellschaften Namen wie ABB, Tellabs, Carlsberg und Siemens eingeschlossen.

Ungefähr 70-80 % der auf der Helsinkier Börse angesetzten Billigkeit sind von auslandseingeschriebenen Entitäten im Besitz. Die größeren Gesellschaften bekommen die meisten ihrer Einnahmen aus dem Ausland und die Mehrheit ihrer Mitarbeiterarbeit außerhalb des Landes. Quer-Aktienbesitz ist abgeschafft worden, und es gibt eine Tendenz zu einem angelsächsischen Stil der korporativen Regierungsgewalt. Jedoch hatten nur ungefähr 15 % von Einwohnern in die Aktienbörse, im Vergleich zu 20 % in Frankreich und 50 % in den Vereinigten Staaten investiert.

Zwischen 2000-2003 waren frühe Bühne-Risikokapital-Investitionen hinsichtlich des BIP 8.5 Prozent gegen 4 Prozent in der EU und 11.5 in den Vereinigten Staaten. Spätere Bühne-Investitionen sind zur EU-Mittellinie gefallen. Investieren Sie in Finnland, und andere Programme versuchen, Investition anzuziehen. 2000 war FDI von Finnland zum überseeischen 20 Milliarden Euro und von in Übersee bis Finnland 7 Milliarden Euro. Anschaffungen und Fusionen haben Geschäft in Finnland internationalisiert.

Obwohl etwas Privatisierung allmählich getan worden ist, gibt es noch mehrere staatliche wichtige Gesellschaften. Die Regierung behält sie als strategisches Vermögen, oder weil sie natürliches Monopol sind. Diese schließen z.B Neste Öl, VR Group (Schiene), Finnair, VTT (Forschung) und Itella (Post) ein. Abhängig von der strategischen Wichtigkeit kann die Regierung entweder 100 %, weniger als 50 % oder 51-%-Lager halten. Die meisten von diesen sind in regelmäßige Aktiengesellschaften umgestaltet worden, aber einige sind (liikelaitos) mit der Schuld Quasiregierungs-, die durch den Staat, als im Fall von VTT unterstützt ist.

Haushaltseinkommen und Verbrauch

Finnlands Einkommen wird von den etwa 1.8 Millionen privaten Sektor-Arbeitern erzeugt, die durchschnittliche 25.1 Euro pro Stunde (bevor der Mittel-60-%-Steuerkeil) 2007 machen. 2003 haben Einwohner durchschnittlich ungefähr 10 Jahre für denselben Arbeitgeber und ungefähr 5 Jobs in der Lebenszeit gearbeitet. 62 Prozent haben für den kleinen und die Unternehmen der mittleren Größe gearbeitet. Weibliche Arbeitsrate war hoch, und die Geschlechtabtrennung auf Karriere-Wahlen war höher als in den Vereinigten Staaten. 1999 war Teilzeitarbeitsrate einer der kleinsten in OECD.

Zukünftige Verbindlichkeiten werden durch das Pensionsdefizit beherrscht. Unterschiedlich in Schweden, wo Pensionsretter ihre Investitionen im Arbeitgeber von Finnland führen können, wählt einen Rentenfonds für den Angestellten. Die Pensionsfinanzierungsrate ist höher als in den meisten westeuropäischen Ländern, aber noch wird nur ein Teil davon gefördert, und Pensionen schließen Krankenversicherungen und andere unerklärte Versprechungen aus. Direkt gehaltene öffentliche Schuld ist auf ungefähr 32 Prozent 2007 reduziert worden. 2007 war die durchschnittliche Haushaltssparungsrate-3.8 und Haushaltsschuld 101 Prozent des jährlichen verfügbaren Einkommens, eines typischen Niveaus in Europa.

2008 hat der OECD berichtet, dass "sich die Lücke zwischen reichem und schlechtem mehr in Finnland erweitert hat als in jedem anderen wohlhabenden industrialisierten Land im Laufe des letzten Jahrzehnts", und dass "Finnland auch eines der wenigen Länder ist, wo die Ungleichheit von Einkommen zwischen den Reichen und der Mittelschicht, und nicht nur zwischen reichem und schlechtem gewachsen ist."

2006 gab es 2,381,500 Haushalte der durchschnittlichen Größe 2.1 Menschen. Vierzig Prozent von Haushalten haben aus der einzelnen Person, 32 Prozent zwei und 28 Prozent drei oder mehr bestanden. Es gab 1.2 Millionen Wohngebäude in Finnland, und der durchschnittliche Wohnraum war 38 Quadratmeter pro Person. Der durchschnittliche Wohnraum (ohne Land) hat 1,187-Euro-ProQuadratmeter (ohne Land) und Wohnland auf 8.6-Euro-ProQuadratmeter gekostet. Verbraucherenergiepreise waren der Cent von 8-12 Euro pro Kilowatt-Stunde. 74 Prozent von Haushalten hatten ein Auto. Es gab 2.5 Millionen Autos und 0.4 andere Fahrzeuge.

Ungefähr 92 Prozent haben Mobiltelefon und 58-Prozent-Internetverbindung zuhause. Der durchschnittliche Gesamthaushaltsverbrauch war 20,000 Euro, aus der Unterkunft um 5500 Euro, Transport um 3000 Euro, Essen und Getränke, Alkoholikers um 2500 Euro, Unterhaltung und Kultur um 2000 Euro ausschließend. Haushalte des weißen Kragens des oberen Niveaus (409,653) haben durchschnittliche 27,456 Euro, Haushalte des weißen Kragens der niedrigeren Ebene (394,313) 20,935 Euro und Haushalte des blauen Kragens (471,370) 19,415 Euro verbraucht.

Arbeitslosigkeit

Die Arbeitslosigkeitsrate war 6.8 % und 6.9 % Anfang 2008. Die Arbeitslosigkeitssicherheitsvorteile für diejenigen, die Beschäftigung suchen, sind an einem OECD durchschnittlichen Niveau. Die Arbeitsregierung fundiert Arbeitsmarktausbildung für arbeitslose Job-Sucher, die häufig beruflich ist. Das Ziel der Ausbildung ist, die Kanäle zu verbessern, Beschäftigung zu finden. Sehr viel wie in Schweden wird die Regierung häufig (häufig von Ausländern, besonders in angelsächsischen Ländern) angeklagt, "die Arbeitslosigkeitsstatistik" durch Berufsausbildungsprogramme zu reinigen.

Rechtsordnung

Finnische Politiker haben häufig mit anderen Nordländern und dem nordischen Modell wettgeeifert. Nordländer sind Freihandels- und Fachwanderern seit mehr als einem Jahrhundert relativ einladend gewesen, obwohl in Finnland Einwanderung ein relativ neues Phänomen ist. Das ist größtenteils zu Finnlands weniger gastfreundlichem Klima und der Tatsache erwartet, dass die finnische Sprache Wurzeln mit keiner der Hauptweltsprachen teilt, es schwieriger machend, als Durchschnitt für die meisten, um zu erfahren. Das Niveau des Schutzes im Warenhandel ist abgesehen von landwirtschaftlichen Produkten niedrig gewesen.

Als eine Wirtschaftsumgebung ist Finnlands richterliche Gewalt effizient und wirksam. Finnland ist für den Investitions- und Freihandel hoch offen. Finnland hat Spitzenniveaus der Wirtschaftsfreiheit in vielen Gebieten, obwohl es eine schwere Steuerlast und unbiegsamen Arbeitsmarkt gibt. Finnland wird 16. (neunt in Europa) im 2008-Index der Wirtschaftsfreiheit aufgereiht. Kürzlich hat Finnland die Patente pro Kopf Statistik überstiegen, und gesamtes Produktivitätswachstum ist in Gebieten wie Elektronik stark gewesen. Während der Produktionssektor gedeiht, weist OECD darauf hin, dass der Dienstsektor wesentlich aus Politikverbesserungen einen Nutzen ziehen würde. Das IMD Weltwettbewerbsfähigkeitsjahrbuch 2007 hat Finnland 17. am meisten konkurrenzfähig, folgend nach Deutschland und am niedrigsten der Nordländer aufgereiht. während der Weltwirtschaftsforum-Bericht Finnland das am meisten konkurrenzfähige Land aufgereiht hat. Finnland ist eines der am meisten fiskalisch verantwortlichen EU-Länder.

Produktmarkt

Wirtschaftswissenschaftler schreiben viel Wachstum Reformen auf den Produktmärkten zu. Gemäß OECD die nur vier EU haben 15 Länder Produktmärkte weniger geregelt (das Vereinigte Königreich, Irland, Dänemark und Schweden), und nur ein haben Finanzmärkte (Dänemark) weniger geregelt. Nordische Länder waren Pioniere im Liberalisieren der Energie, anderen und Postmärkte in Europa. Das Rechtssystem ist klare und Geschäftsbürokratie weniger als die meisten Länder. Zum Beispiel nimmt das Starten eines Geschäfts einen Durchschnitt von 14 Tagen, im Vergleich zum Weltdurchschnitt von 43 Tagen und Dänemarks Durchschnitt von 6 Tagen. Eigentumsrechte werden gut geschützt, und vertragliche Abmachungen werden ausschließlich beachtet. Finnland wird eines der am wenigsten verdorbenen Länder im Bestechungswahrnehmungsindex abgeschätzt. Finnland wird 13. in der Bequemlichkeit des Tuns des Geschäftsindex abgeschätzt. Es zeigt außergewöhnliche Bequemlichkeit an, um über (5.) Grenzen zu handeln, Verträge (7.) geltend zu machen, und eine außergewöhnliche und (5.) Geschäftselend zu schließen, Arbeiter (127.) und (83.) Bezahlungssteuern anzustellen.

Arbeitsmarkt

Gemäß dem OECD ist Finnlands Arbeitsmarkt von den nordischen Ländern am wenigsten flexibel. Finnland hat Arbeitsmarkt-Regulierung in den 1970er Jahren vergrößert, um Stabilität Herstellern zur Verfügung zu stellen. Im Gegensatz, während der 90er Jahre, hat Dänemark seinen Arbeitsmarkt, zu mehr dezentralisierten Verträgen bewegtes Schweden liberalisiert, wohingegen finnische Gewerkschaften viele Reformen blockiert haben. Viele Berufe haben weite Industrie Verträge gesetzlich anerkannt, die sich verbreitete Ausdrücke der Beschäftigung einschließlich Niveaus des höheren Dienstalters, Feiertagsansprüche und Gehalt-Niveaus gewöhnlich als ein Teil einer Umfassenden Einkommenspolitik-Abmachung hingelegt haben. Einige denken diese Abmachungen, bürokratisch, und, zusammen mit Steuerraten, einem Schlüsselmitwirkenden zur Arbeitslosigkeit und den verdrehten Preisen unbiegsam zu sein. Vielleicht kann es auch Strukturänderung verlangsamen, weil es weniger Anreize gibt, bessere Sachkenntnisse zu erwerben, obwohl Finnland bereits eines der höchsten Sachkenntnis-Niveaus in der Welt genießt.

Besteuerung

Steuer wird hauptsächlich von Selbstverwaltungseinkommensteuer, Zustandeinkommensteuer, Zustandmehrwertsteuer, Zollgebühren, Körperschaftssteuern und speziellen Steuern gesammelt. Es gibt auch Vermögenssteuern, aber Selbstverwaltungseinkommensteuer bezahlt die meisten Selbstverwaltungsausgaben. Besteuerung wird von einer Zustandagentur, Verohallitus geführt, der Einkommensteuern von jedem Gehalt sammelt, und dann den Unterschied zwischen Steuerpflicht und Steuern bezahlt als Steuerpreisnachlass bezahlt oder sich als Steuerrückstände später versammelt. Selbstverwaltungseinkommensteuer ist eine flache Steuer von nominell 15-20 %, mit Abzügen angewandt, und fundieren Sie direkt den Stadtbezirk (eine Stadt oder ländliche Gegend). Die Zustandeinkommensteuer ist eine progressive Steuer; Personen des niedrigen Einkommens bezahlen keinem notwendigerweise. Der Staat überträgt etwas von seinem Einkommen als Zustandunterstützung zu Stadtbezirken, besonders die schlechteren. Zusätzlich, die Zustandkirchen - finnische Evangelische lutherische kirchliche und finnische Orthodoxe Kirche - wird zum Besteuerungssystem integriert, um ihre Mitglieder zu besteuern.

Der mittlere Einkommen-Arbeiter-Steuerkeil ist 46 % (NationMaster), und wirksame Randsteuerraten sind sehr hoch. Mehrwertsteuer ist 23 % für die meisten Sachen. Kapitalertragssteuer ist 28 %, und Körperschaftssteuer ist 26 % über die EU-Mittellinie. Vermögenssteuern sind niedrig, aber es gibt eine Übertragungssteuer (1.6 % für Wohnungen oder 4 % für individuelle Häuser) für Hauskäufer. Alkoholische Getränke werden getrennt besteuert und hoch eingeschränkt. Zum Beispiel schätzt McKinsey ein, dass ein Arbeiter 1600 Euro für den 400-Euro-Dienst eines Anderen - das Einschränken des Dienstangebots und Nachfrage zahlen muss - obwohl eine Besteuerung im Schwarzmarkt und der Selbstbedienungskultur vermieden wird. Eine andere Studie durch Karlson, Johansson & Johnsson schätzt ein, dass der Prozentsatz des Einkommens des Käufers, das in die Dienstverkäufer-Brieftasche (umgekehrter Steuerkeil) eingeht, ein bisschen mehr als 15 %, im Vergleich zu 10 % in Belgien, 25 % in Frankreich, 40 % in der Schweiz und 50 % in den Vereinigten Staaten ist. Steuersenkungen sind in jeder Postdepressionsregierungstagesordnung gewesen, und die gesamte Steuerlast ist jetzt ungefähr 43 % des BIP im Vergleich zu 51.1 % in Schweden, 34.7 % in Deutschland, 33.5 % in Kanada und 30.5 % in Irland.

Staats- und Selbstverwaltungspolitiker haben sich angestrengt, ihren Verbrauch zu schneiden, der an 51.7 % des BIP im Vergleich zu 56.6 % in Schweden, 46.9 in Deutschland, 39.3 in Kanada, und 33.5 % in Irland sehr hoch ist. Viele der Steuern werden für öffentliche Sektor-Angestellte ausgegeben, von denen viele Jobs für das Leben sind und sich auf 124,000 Zustandangestellte und 430,000 Selbstverwaltungsangestellte belaufen. Das ist 113 pro 1000 Einwohner (über ein Viertel der Belegschaft) im Vergleich zu 74 in den Vereinigten Staaten, 70 in Deutschland, und 42 in Japan (8 % der Belegschaft). Die Wirtschaftswissenschaftler-Nachrichtendiensteinheitsrangordnung für Finnlands E-Bereitschaft ist am 13. im Vergleich zum 1. für die Vereinigten Staaten hoch, die für Schweden 3. sind, das für Dänemark 5. ist, und für Deutschland 14. ist. Außerdem haben frühe und großzügige Ruhestandsschemas zu hohen Pensionskosten beigetragen. Soziale Ausgaben wie Gesundheit oder Ausbildung sind um die OECD Mittellinie. Soziale Übertragungen sind auch um die OECD Mittellinie. 2001 war Finnlands ausgegliedertes Verhältnis von Ausgaben unter Schweden und über den meisten anderen westeuropäischen Ländern. Finnlands Gesundheitsfürsorge wird mehr Bürokrat-geführt als in den meisten westeuropäischen Ländern, obwohl viele private Versicherung oder Bargeld verwenden, um private Kliniken zu genießen. Einige Reformen zum gleicheren Marktplatz sind in 2007-2008 gemacht worden. In der Ausbildung, den Kinderkinderzimmern und den ältlichen Kinderzimmern ist private Konkurrenz Boden-Rangordnung im Vergleich zu Schweden und den meisten anderen Westländern. Einige öffentliche Monopole bleibt solcher Alko, und wird manchmal von der Europäischen Union herausgefordert. Der Staat hat ein Programm, wo die Zahl von Jobs durch die Abreibung abnimmt: Für zwei Ruheständler wird nur ein neuer Angestellter angestellt.

Beruflich und Einkommen-Struktur

Finnlands exportabhängige Wirtschaft hat sich unaufhörlich an den Weltmarkt angepasst; dabei hat es finnische Gesellschaft ebenso geändert. Der anhaltende Weltboom, gegen Ende der 1940er Jahre beginnend und bis zur ersten Ölkrise 1973 dauernd, war eine Herausforderung, die Finnland entsprochen hat, und aus dem es mit einer hoch hoch entwickelten und variierten Wirtschaft einschließlich einer neuen Berufsstruktur erschienen ist. Einige Sektoren haben einen ziemlich unveränderlichen Anteil der Belegschaft behalten. Transport und Aufbau, zum Beispiel, hat sich jeder, der zwischen 7 und 8 Prozent sowohl 1950 als auch 1985 und den Anteil der Herstellung verantwortlich gewesen ist, nur von 22 bis 24 Prozent erhoben; jedoch, sowohl das kommerzielle als auch die Dienstsektoren mehr als verdoppelt ihr Anteil der Belegschaft, Buchhaltung, beziehungsweise, für 21 und 28 Prozent 1985. Die größte Änderung war der Niedergang der wirtschaftlich erwerbstätigen Bevölkerung, die in der Landwirtschaft und Forstwirtschaft von etwa 50 Prozent 1950 bis 10 Prozent 1985 angestellt ist. Der Exodus von Farmen und Wäldern hat die für das Wachstum anderer Sektoren erforderlichen Arbeitskräfte zur Verfügung gestellt.

Studien von finnischen Beweglichkeitsmustern seit dem Zweiten Weltkrieg haben die Bedeutung dieses Exodus bestätigt. Soziologen haben gefunden, dass Leute mit einem Landwirtschaft-Hintergrund in anderen Berufen in einem beträchtlich größeren Ausmaß in Finnland anwesend gewesen sind als in anderen europäischen Westländern. Finnische Daten für den Anfang der 1980er Jahre haben gezeigt, dass 30 bis 40 Prozent von denjenigen in Berufen, die nicht viel Ausbildung verlangen, die Kinder von Bauern waren, wie ungefähr 25 Prozent in Berufen des oberen Niveaus, eine Rate zwei bis dreimal mehr als das Frankreichs und merklich höher waren als das sogar des benachbarten Schwedens. Finnland hat sich auch von den anderen nordischen Ländern darin unterschieden der generational Übergang von den ländlichen Berufen bis Positionen des weißen Kragens konnte mit größerer Wahrscheinlichkeit direkt sein, manuelle Berufe umgehend.

Der wichtigste Faktor, der soziale Beweglichkeit in Finnland bestimmt, war Ausbildung. Kinder, die ein höheres Niveau der Ausbildung erreicht haben als ihre Eltern, sind häufig im Stande gewesen, sich in der Hierarchie von Berufen zu erheben. Eine Verdreifachung oder das Vervierfachen in irgendwelcher Generation der Zahlen, die Erziehung außer dem erforderlichen Minimum erhalten, haben die Bedürfnisse nach einer sich entwickelnden Wirtschaft für Fachangestellte widerspiegelt. Das Erreichen der Fort- und Weiterbildung oder Ausbildung war für einige leichter als für andere, jedoch, und die Kinder von whitecollar Angestellten konnten mit größerer Wahrscheinlichkeit noch Angestellte des weißen Kragens selbst werden, als die Kinder von Bauern und Fabrikarbeitern waren. Außerdem waren Kinder von Fachleuten des weißen Kragens wahrscheinlicher als, in dieser Klasse nicht zu bleiben.

Die Wirtschaftstransformation hat auch Einkommen-Struktur verändert. Eine erkennbare Verschiebung war die Verminderung von Lohndifferenzialen. Der vergrößerte durch eine fortgeschrittene Wirtschaft erzeugte Reichtum wurde Lohnverdienern über das System von breiten Einkommen-Abmachungen verteilt, die sich im Nachkriegszeitalter entwickelt haben. Organisierte Sektoren der Wirtschaft haben Lohnwanderungen erhalten, die noch größer sind als die Wachstumsrate der Wirtschaft. Infolgedessen ist das Einkommen von Fabrikarbeitern rechtzeitig gekommen, um näher die Bezahlung von lowerlevel Angestellten des weißen Kragens und das Einkommen des oberen in Bezug auf diese anderer Gruppen geneigten Mittelstands zu vergleichen.

Die lange Tendenz des Wachstums in Lebensstandards, die mit sich vermindernden Unterschieden zwischen sozialen Klassen paarweise angeordnet sind, wurde während der 1990er Jahre drastisch umgekehrt. Zum ersten Mal in der Geschichte vom Einkommen von Finnland sind Unterschiede scharf gewachsen. Diese Änderung ist größtenteils durch das Wachstum des Einkommens vom Kapital bis den wohlhabendsten Bevölkerungszweig gesteuert worden.

http://www.nationmaster.com/graph/tax_tot_tax_wed_sin_wor-total-tax-wedge-single-worker

Siehe auch

• Finnische Seetraube
• Wirtschaft Europas
• Liste von finnischen Gesellschaften
• Liste von Banken in Finnland
• Aktuelle Statistik von der Statistik Finnland