Ein Militär ist eine von seiner größeren Gesellschaft bevollmächtigte Organisation, tödliche Gewalt, gewöhnlich einschließlich des Gebrauches von Waffen, im Verteidigen seines Landes anzuwenden, indem es wirkliche oder wahrgenommene Drohungen bekämpft. Das Militär kann zusätzliche Funktionen des Gebrauches zu seiner größeren Gesellschaft, wie das Vorrücken einer politischen Tagesordnung z.B Kommunismus während des Zeitalters des kalten Kriegs, des Unterstützens oder der Förderung der Wirtschaftsvergrößerung durch den Imperialismus, und als eine Form der inneren sozialen Kontrolle haben. Als ein Adjektiv wird der Begriff "Militär" auch gebraucht, um sich auf jedes Eigentum oder Aspekt eines Militärs zu beziehen. Militär fungiert häufig als Gesellschaften innerhalb von Gesellschaften, indem es ihre eigenen militärischen Gemeinschaften hat.

Der Beruf von soldiering als ein Teil eines Militärs ist älter als registrierte Geschichte selbst. Einige der am meisten fortdauernden Images der klassischen Altertümlichkeit porträtieren die Macht und Leistungen seiner militärischen Führer. Der Kampf von Kadesh war 1274 v. Chr. einer der Definieren-Punkte der Regierung des Pharaos Ramesses II und wird im Basrelief auf seinen Denkmälern gefeiert. Eintausend Jahre später wurde der erste Kaiser des vereinigten Chinas, Qin Shi Huang, so beschlossen Eindruck zu machen die Götter mit seinem Militär könnten, dass er mit einer Armee von Terrakottasoldaten begraben wurde. Die Römer wurden militärischen Sachen gewidmet, zur Nachwelt viele Abhandlungen und Schriften sowie eine Vielzahl großzügig geschnitzter Triumphbogen und Siegessäulen verlassend.

Etymologie und Definitionen

Der erste registrierte Gebrauch des Militärs in Englisch, buchstabiertem militarie, war 1585. Es kommt aus dem lateinischen militaris (von lateinischen Meilen, die "Soldaten" bedeuten), aber ist der unsicheren Etymologie, ein Vorschlag, der aus *mil-ihm - - das Hineingehen in einen Körper oder Masse wird ableitet. Das Wort wird jetzt als Bezeichnung von jemandem identifiziert, der im Gebrauch von Waffen erfahren, oder mit der Wehrpflicht oder mit dem Krieg beschäftigt ist.

Als ein Substantiv bezieht sich das Militär gewöhnlich allgemein auf Streitkräfte eines Landes oder manchmal mehr spezifisch auf die Rangältesten, die ihnen befehlen. Im Allgemeinen bezieht es sich auf den physicality von Streitkräften, ihrem Personal, Ausrüstung und physischem Gebiet, das sie besetzen.

Da sich ein adjektivisches Militär ursprünglich nur für Soldaten und soldiering gewandt hat, aber es hat sich bald verbreitert, um für Landstreitkräfte im Allgemeinen und irgendetwas zu gelten, um mit ihrem Beruf zu tun. Die Namen sowohl der Königlichen Militärakademie (1741) als auch USA-Militärakademie (1802) widerspiegeln das. Jedoch, in ungefähr der Zeit von Napoleonischen Kriegen "Militär" hat begonnen, auf Streitkräfte als Ganzes und in den Ausdrücken des 21. Jahrhunderts wie "Wehrpflicht" angewandt zu werden, "ausgewertete Feindnachrichten" und "umfasst militärische Geschichte" Marine-, See- und Luftwaffenaspekte. Als solcher impliziert es jetzt jede vom militärischen Personal durchgeführte Tätigkeit.

Geschichte

Wie man

häufig betrachtet, ist militärische Geschichte die Geschichte aller Konflikte, nicht nur die Geschichte des Zustandmilitärs. Es unterscheidet sich etwas von der Geschichte des Krieges mit der militärischen Geschichte, die sich auf die Leute und Einrichtungen des Kriegsbildens konzentriert, während sich die Geschichte des Krieges auf die Evolution des Krieges selbst angesichts der sich ändernden Technologie, Regierungen und Erdkunde konzentriert.

Militärische Geschichte hat mehrere Zwecke. Ein Hauptzweck ist, von vorigen Ausführungen und Fehlern um zu effektiver dem Lohnkrieg in der Zukunft zu erfahren. Ein anderer soll einen Sinn der militärischen Tradition schaffen, die verwendet wird, um zusammenhaltende militärische Kräfte zu schaffen. Noch kann ein anderer sein zu lernen, Kriege effektiver zu verhindern. Menschliche Kenntnisse über das Militär basieren größtenteils sowohl auf der registrierten als auch auf mündlichen Geschichte von militärischen Konflikten (Krieg), ihre teilnehmenden Armeen und Marinen und, mehr kürzlich, Luftwaffen.

Es gibt zwei Typen der militärischen Geschichte, obwohl fast alle Texte Elemente von beiden haben: Beschreibende Geschichte, die Chronik-Konflikten dient, ohne irgendwelche Behauptungen über die Ursachen, Natur des Verhaltens, des Endes und der Effekten eines Konflikts anzubieten; und analytische Geschichte, die sich bemüht, Behauptungen über die Ursachen, Natur, Ende und Nachwirkungen von Konflikten als ein Mittel von abstammenden Kenntnissen und das Verstehen von Konflikten als Ganzes anzubieten, und Wiederholung von Fehlern in der Zukunft zu verhindern, bessere Konzepte oder Methoden in der Beschäftigung von Kräften anzudeuten, oder das Bedürfnis nach der neuen Technologie zu verteidigen.

Organisation des Militärs

Jede Nation in der Geschichte der Menschheit hatte verschiedene Bedürfnisse nach militärischen Kräften. Wie diese Bedürfnisse bestimmt werden, bildet die Basis ihrer Zusammensetzung, Ausrüstung und Gebrauches von Möglichkeiten. Es bestimmt auch, was Militär in Bezug auf die Friedenszeit und Kriegstätigkeiten tut.

Das ganze Militär, entweder groß oder klein, ist militärische Organisationen, die bestimmte Funktionen durchführen und bestimmte Rollen erfüllen müssen, um sich dafür zu qualifizieren, als solcher benannt zu werden. Wenn sie scheitern, so zu tun, können sie bekannt als halbmilitärische, Zivilverteidigung, Miliz oder anderer werden, der nicht militärisch ist. Diese Allgemeinheiten des Militärs des Staates definieren sie.

Militärischer Befehl

Die erste Voraussetzung des Militärs soll es als eine Kraft mit einer Fähigkeit gründen, nationale Verteidigungspolitik durchzuführen. Unveränderlich, obwohl die Politik von Parteiideologen oder Politikanalytiker geschaffen werden kann, verlangt seine Durchführung spezifische Erfahrung dessen, wie Militär fungiert, und wie es Rollen erfüllt.

Die erste von diesen Sachkenntnissen ist die Fähigkeit, eine zusammenhaltende Kraft zu schaffen, die dazu fähig ist, Politik wenn nötig zu folgen, und deshalb ist die erste Funktion des Militärs, militärischen Befehl zur Verfügung zu stellen. Eine der Rollen des militärischen Befehls ist, Politik in konkrete Missionen und Aufgaben zu übersetzen, und sie in Begriffen auszudrücken, die von Untergebenen, allgemein genannten Ordnungen verstanden sind.

Militärischer Befehl macht wirksame und effiziente militärische Organisation möglich durch die Delegation der Autorität, die organisatorische Strukturen so groß umfassen wie militärische Bezirke oder militärische Zonen, und so klein wie Züge. Das Befehl-Element des Militärs ist häufig ein starker Einfluss auf die organisatorische Kultur der Kräfte.

Militärisches Personal

Eine andere Voraussetzung ist für das militärische Befehl-Personal, häufig genannt das Offizier-Korps, um untergeordnet, allgemein bekannt als Soldaten, Matrosen, Marinesoldaten oder Flieger zu befehlen, die dazu fähig sind, die vielen betrieblichen Spezialmissionen und für das Militär erforderlichen Aufgaben durchzuführen, die Politikdirektiven durchzuführen.

Ebenso in den kommerziellen Unternehmen, wo es, in einer korporativen Einstellung, Direktoren, Betriebsleitern und verschiedenem Personal gibt, der das Geschäft des Tages als ein Teil von Geschäftsoperationen ausführt oder Geschäftsprojektmanagement übernimmt, hat Militär auch seine Routinen und Projekte.

Während der Friedenszeit, wenn militärisches Personal größtenteils in Garnisonen oder dauerhaften militärischen Möglichkeiten verwendet werden, führen sie größtenteils Verwaltungsaufgaben, Ausbildung und Ausbildungstätigkeiten und Technologiewartung. Eine andere Rolle des militärischen Personals soll einen dauernden Ersatz von fortgehenden Militärs und Frauen durch die militärische Einberufung und die Wartung einer militärischen Reserve sichern.

Ausgewertete Feindnachrichten

Die folgende Voraussetzung kommt als ein ziemlich grundlegendes Bedürfnis nach dem Militär, die möglichen Drohungen zu identifizieren, denen es besucht werden kann, um gegenüberzustehen. Für diesen Zweck etwas vom Befehl und anderen Militär, und häufig nimmt Zivilpersonal an der Identifizierung dieser Drohungen teil, die sofort eine Organisation, ein System und ein Prozess insgesamt genannte ausgewertete Feindnachrichten (MI) ist.

Die Schwierigkeit, Konzepte der ausgewerteten Feindnachrichten und Methoden der ausgewerteten Feindnachrichten zu verwenden, ist in der Natur der Geheimhaltung der Information, die sie, und die geheime Natur suchen, dass Geheimdienstarbeiter im Erreichen arbeiten, was Pläne für eine Konflikteskalation, Einleitung des Kampfs oder eine Invasion sein kann.

Ein wichtiger Teil der Rolle der ausgewerteten Feindnachrichten ist die militärische Analyse, die durchgeführt ist, um militärische Fähigkeit zu potenziellen zukünftigen Angreifern zu bewerten, und Kampf zur Verfügung zu stellen, modellierend, der hilft, Faktoren zu verstehen, auf denen der Vergleich von Kräften gemacht werden kann. Das hilft, solche Behauptungen zu messen und zu qualifizieren, wie das "China und Indien die größten Streitkräfte in der Welt aufrechterhalten", oder dass ", wie man betrachtet, das amerikanische Militär das stärkste in der Welt ist".

Obwohl sich einige Gruppen mit dem Kampf, wie Kämpfer oder Widerstand-Bewegungen beschäftigt haben, verweisen Sie zu sich Verwenden-Militär-Fachsprache, namentlich "Armee" oder "Vorderseite", niemand hat die Struktur eines nationalen Militärs gehabt, um die Verweisung zu rechtfertigen, und hat sich gewöhnlich auf die Unterstützung des nationalen Außenmilitärs verlassen müssen. Sie gebrauchen auch diese Begriffe, um vor dem MI ihre wahren Fähigkeiten zu verbergen, und potenzielle ideologische Rekruten zu beeindrucken.

Habende Vertreter der ausgewerteten Feindnachrichten nehmen an der Ausführung der nationalen Verteidigungspolitik teil ist wichtig, weil es der erste Befragte wird und der Kommentator auf der Politik strategische Absicht im Vergleich zu den Realien von identifizierten Drohungen erwartet hat. Wenn der Nachrichtendienstbericht im Vergleich zur Politik ist, wird es möglich für die nationale Führung, an das Zuteilen von Mitteln über über den Offizieren und ihrer Untergebener-Militär-Bezahlung und dem Aufwand zu denken, militärische Möglichkeiten und militärische Unterstützungsdienstleistungen für sie aufrechtzuerhalten.

Militärische Volkswirtschaft

Allgemeiner refred zu als Verteidigungsvolkswirtschaft, das ist die Finanz- und zur Quelle getanen Geldanstrengungen, und stützen Sie Militär und um Militäreinsätze einschließlich des Krieges zu finanzieren.

Der Prozess, Mittel zuzuteilen, wird durch die Bestimmung eines militärischen Budgets geführt, das von einer militärischen Finanzorganisation innerhalb des Militärs verwaltet wird. Militärische Beschaffung wird dann bevollmächtigt, Bestimmung von Waren und Dienstleistungen zum Militär, ob in der Friedenszeit an einer dauerhaften Basis oder in einer Kampfzone von der lokalen Bevölkerung zu kaufen oder zusammenzuziehen.

Fähigkeitsentwicklung

Fähigkeitsentwicklung, die häufig die militärische "Kraft" genannt wird, ist wohl eine der kompliziertsten der Menschheit bekannten Tätigkeiten, weil es Bestimmung verlangt: Strategische, betriebliche und taktische Fähigkeitsvoraussetzungen, um den identifizierten Bedrohungen entgegenzutreten; strategische, betriebliche und taktische Doktrinen, durch die die erworbenen Fähigkeiten verwendet werden; Konzepte, Methoden und an der Durchführung der Doktrinen beteiligte Systeme identifizierend; das Schaffen von Gestaltungsvorschriften für die Hersteller, die diese in der entsprechenden Menge und Qualität für ihren Gebrauch im Kampf erzeugen würden; kaufen Sie die Konzepte, Methoden und Systeme; schaffen Sie eine Kraft-Struktur, die die Konzepte, Methoden und Systeme am effektivsten und effizient verwenden würde; integrieren Sie diese Konzepte, Methoden und Systeme in die Kraft-Struktur, indem Sie militärische Ausbildung, Ausbildung und Praxis zur Verfügung stellen, die vorzugsweise Kampfumgebung des beabsichtigten Gebrauches ähnelt; schaffen Sie militärische Logistik-Systeme, um fortgesetzte und ununterbrochene Leistung von militärischen Organisationen unter Kampfbedingungen, einschließlich der Bestimmung des Gesundheitswesens zum Personal und der Wartung für die Ausrüstung zu erlauben; die Dienstleistungen, Wiederherstellung des verwundeten Personals und Reparatur der beschädigten Ausrüstung zu helfen; und schließlich Postkonfliktdemobilisation und Verfügung des Kriegsaktienüberschusses zu Friedenszeit-Voraussetzungen.

Die Entwicklung der militärischen Doktrin ist vielleicht die wichtigeren von allen Fähigkeitsentwicklungstätigkeiten, weil es bestimmt, wie militärische Kräfte waren, und in Konflikten, den Konzepten und durch den Befehl verwendeten Methoden verwendet werden, passend militärisches erfahrenes, bewaffnetes und ausgestattetes Personal im Zu-Stande-Bringen der greifbaren Absichten und Ziele des Krieges, der Kampagne, des Kampfs, der Verpflichtung, der Handlung oder eines Duells anzustellen. Die Linie zwischen Strategie und Taktik wird nicht leicht verschmiert, obwohl entscheidend, der besprochen wird, war manchmal eine Sache des persönlichen Urteils durch einige Kommentatoren und militärische Historiker gewesen. Der Gebrauch von Kräften am Niveau der Organisation zwischen strategischem und taktischem wird betriebliche Beweglichkeit genannt.

Militärische Wissenschaft

Weil die meisten Konzepte und Methoden, die vom Militär und vielen seiner Systeme verwendet sind, im kommerziellen Gebrauch nicht gefunden werden, wird viel Ausrüstung erforscht, entworfen, entwickelt und für die Einschließung in Arsenale von der militärischen Wissenschaftsorganisation innerhalb der gesamten Struktur des Militärs angeboten. Wie man deshalb findet, wirken militärische Wissenschaftler mit allen Armen und Dienstleistungen der Streitkräfte, und an allen Niveaus der militärischen Hierarchie des Befehls aufeinander.

Obwohl betroffen, mit der Forschung in die militärische Psychologie und besonders Kampfbetonung, und wie es Truppe-Moral häufig betrifft, wird der Hauptteil von militärischen Wissenschaftstätigkeiten an der Technologie der ausgewerteten Feindnachrichten, den militärischen Kommunikationen und der Besserung militärischer Fähigkeit durch Forschung, Design, Entwicklung und prototyping von Waffen, militärischer Unterstützungsausrüstung und militärischer Technologie im Allgemeinen geleitet, die alles von globalen Nachrichtennetzen und Flugzeugträgern einschließt, um zu malen, und Essen.

Durch botel

Militärische Logistik

Das Besitzen militärischer Fähigkeit ist nicht genügend, wenn diese Fähigkeit dafür nicht aufmarschiert, und in Kampfoperationen verwendet werden kann. Um das zu erreichen, wird militärische Logistik für das Logistik-Management verwendet, und Logistik-Planung der Kräfte liefern "Schwanz", das Verbrauchsmaterial und die Kapitalausrüstung der Truppen.

Obwohl größtenteils betroffen, mit dem militärischen Transport als ein Mittel der Übergabe mit verschiedenen Weisen des Transports von militärischen Lastwagen bis Containerschiffe, die von der dauerhaften Militärbasis funktionieren, schließt es auch Schaffen-Feldversorgungsmüllkippen in die Hinterseite der Kampfzone und sogar fortgeschrittene Versorgungspunkte im Taktischen Gebiet der spezifischen Einheit der Verantwortung ein.

Diese Versorgungspunkte werden auch verwendet, um militärische Technikdienstleistungen wie die Wiederherstellung von fehlerhaften und aufgegebenen Fahrzeugen und Waffen, Wartung von Waffen im Feld, der Reparatur und Feldmodifizierung von Waffen und Ausrüstung, und in der Friedenszeit die Lebenserweiterungsprogramme zur Verfügung zu stellen, die übernommen sind, um fortgesetzten Gebrauch der Ausrüstung zu erlauben. Eine der wichtigsten Rolle der Logistik ist die Versorgung der Munition als ein primärer Typ des Verbrauchsmaterials, ihrer Lagerung und der Verfügung.

Militäreinsätze

Während Fähigkeitsentwicklung über das Ermöglichen das Militär ist, seine Funktionen und Rollen in der Durchführung der Verteidigungspolitik durchzuführen, wie Personal und ihre Ausrüstung im Engagieren des Feinds verwendet werden, Kämpfe gewinnend, erfolgreich beschließend, dass Kampagnen, und schließlich der Krieg, die Verantwortung von Militäreinsätzen sind. Militäreinsätze beaufsichtigen die Politikinterpretation in militärische Pläne, Zuteilung der Fähigkeit zu spezifischen strategischen, betrieblichen und taktischen Absichten und Zielen, Änderung in der Haltung der Streitkräfte, der Wechselwirkung von Kampfarmen, Combat Support Arms and Combat Support Services während Kampfoperationen, des Definierens von militärischen Missionen und Aufgaben während des Verhaltens des Kampfs, Managements von militärischen Gefangenen und militärischen Zivilangelegenheiten, und dem militärischen Beruf des feindlichen Territoriums, der Beschlagnahme der gewonnenen Ausrüstung und der Wartung der Zivilordnung im Territorium unter seiner Verantwortung. Während des Kampfoperationsprozesses, und während der Pausen in ausgewerteten Kampfkampffeindnachrichten stellt Bericht auf dem Status der Plan-Vollziehung und seiner Korrelation mit der gewünschten, erwarteten und erreichten Befriedigung der Politikerfüllung zur Verfügung.

Militärische Leistungsbewertung

Die letzte Voraussetzung des Militärs ist für die militärische Leistungsbewertung und das Lernen daraus. Diese zwei Funktionen werden von militärischen Historikern und militärischen Theoretikern durchgeführt, die sich bemühen, Misserfolge und Erfolg der bewaffneten Kraft zu identifizieren, und integrierte Korrekturen in die militärische Reform mit dem Ziel, eine verbesserte Kraft zu erzeugen, die zum Durchführen entsprechend fähig ist, dort eine nationale Verteidigungspolitikrezension sein sollten.

Militär im Kampf

Der primäre Grund für die Existenz des Militärs soll sich mit dem Kampf beschäftigen, soll es erforderlich sein, so durch die nationale Verteidigungspolitik zu tun und zu gewinnen. Das vertritt eine organisatorische Absicht jedes Militärs, und der primäre Fokus für das Militär hat militärische Geschichte zu Ende gedacht.

Die "Show" der militärischen Kraft ist ein Begriff gewesen, der sich so viel auf den militärischen Kraft-Vorsprung bezogen hat, wie betreffs der Einheiten wie Regimente oder Kanonenboote, die in einem besonderen Theater, oder als eine Anhäufung solcher Kräfte aufmarschiert sind. Im Golfkrieg hat der USA-Hauptbefehl militärische Kräfte (Einheiten) von jeder der vier Wehrpflichten der Vereinigten Staaten kontrolliert. Wie Sieg erreicht wird, und was sich formt, nimmt er an, wird durch die meisten, wenn nicht alle, militärische Gruppen auf drei Niveaus studiert.

Strategischer Sieg

Militärische Strategie ist das Management von Kräften in Kriegen, und militärische Kampagnen durch einen Oberbefehlshaber, der großes Militär anstellt, zwingt entweder national und verbündet als Ganzes, oder die Teilelemente von Armeen, Marinen und Luftwaffen wie Armeegruppen, Flotten und große Anzahl des Flugzeuges. Militärische Strategie ist ein langfristiger Vorsprung der Politik von Krieg führenden Staaten mit einer breiten Ansicht von Ergebnis-Implikationen, einschließlich der Außenseite die Sorgen des militärischen Befehls. Militärische Strategie ist mehr mit der Versorgung des Krieges und Planung, dann Management von Feldkräften und Kampf zwischen ihnen beschäftigt. Das Spielraum der Strategischen militärischen Planung kann Wochen abmessen, aber ist öfter Monate oder sogar Jahre.

Betrieblicher Sieg

Betriebliche Beweglichkeit, ist innerhalb des Kriegs und der militärischen Doktrin, des Niveaus des Befehls, der die kleinsten Einzelheiten der Taktik mit den sich überwölbenden Absichten der Strategie koordiniert. Ein allgemeines Synonym ist betriebliche Kunst.

Das betriebliche Niveau ist an einer Skala, die größer ist als diejenige, wo Gesichtslinie und die Zeit des Tages wichtig, und kleiner ist als das strategische Niveau, wo Produktion und Politik Rücksichten sind. Bildungen sind des betrieblichen Niveaus, wenn sie im Stande sind, Operationen selbstständig zu führen, und der genügend Größe sind, die direkt zu behandeln ist oder einen bedeutenden Einfluss am strategischen Niveau zu haben ist. Für dieses Konzept wurde von der deutschen Armee vor und während des Zweiten Weltkriegs den Weg gebahnt. Bei dieser Niveau-Planung und Dauer von Tätigkeiten nimmt von einer Woche bis zu einem Monat, und werden von Feldarmeen und Armeekorps und ihren Marineentsprechungen und Luftentsprechungen durchgeführt.

Taktischer Sieg

Militärische Taktik beschäftigt sich mit den Methoden, um einen Feind im direkten Kampf zu verpflichten und zu vereiteln. Militärische Taktik wird gewöhnlich durch Einheiten im Laufe Stunden oder Tage verwendet, und wird auf die spezifischen Aufgaben der nächsten Nähe und Ziele von Trupps, Gesellschaften, Bataillonen, Regimenten, Brigaden und Abteilungen und ihren Marineentsprechungen und Luftentsprechungen eingestellt.

Eine der ältesten militärischen Veröffentlichungen ist Die Kunst des Krieges durch den chinesischen Philosophen Sun Tzu. Geschrieben im 6. Jahrhundert BCE, das 13-Kapitel-Buch ist als militärische Instruktion und nicht als militärische Theorie beabsichtigt, aber hat einen riesigen Einfluss auf die asiatische militärische Doktrin, und vom Ende des 19. Jahrhunderts auf der europäischen und militärischen USA-Planung gehabt. Es ist sogar verwendet worden, um Geschäftstaktik zu formulieren, und kann sogar in sozialen und politischen Gebieten angewandt werden.

Die Klassischen Griechen und die Römer haben produktiv über die militärische Werbetätigkeit geschrieben. Unter den am besten bekannten römischen Arbeiten sind die Kommentare von Julius Caesar zu den gallischen Kriegen und dem römischen Bürgerkrieg - schriftlich ungefähr 50 v. Chr.

Zwei Hauptarbeiten an der Taktik kommen von der späten römischen Periode: Taktike Theoria durch Aelianus Tacticus und De Re Militari ("Auf militärischen Sachen") durch Vegetius. Taktike Theoria hat griechische militärische Taktik untersucht, und war in der byzantinischen Welt und während des Goldenen Zeitalters des Islams am einflussreichsten.

De Re Militari hat die Basis der europäischen militärischen Taktik bis zum Ende des 17. Jahrhunderts gebildet. Vielleicht ist sein am meisten fortdauerndes Sprichwort Igitur qui desiderat pacem, praeparet bellum (lassen Sie ihn, der wünscht, dass sich Frieden auf den Krieg vorbereitet).

Wegen der sich ändernden Natur des Kampfs mit der Einführung der Artillerie im europäischen Mittleren Alter und Infanterie-Schusswaffen in der Renaissance wurden Versuche gemacht, jene Strategien, großartige Taktik und Taktik zu definieren und zu identifizieren, die einen Sieg öfter erzeugen würde als das, das von den Römern im Beten den Göttern vor dem Kampf erreicht ist.

Später ist das bekannt als Militärische Wissenschaft geworden, und würde später noch die wissenschaftliche Methode-Annäherung an das Verhalten von Militäreinsätzen unter dem Einfluss des Denkens der Industriellen Revolution annehmen. In seinem Samenbuch Auf dem Krieg der preußische Generalmajor und Hauptexperte auf der modernen militärischen Strategie hat Carl von Clausewitz militärische Strategie als "die Beschäftigung von Kämpfen definiert, um das Ende des Krieges zu gewinnen." Gemäß Clausewitz

Strategie bildet den Plan des Krieges, und zu diesem Ende verbindet es zusammen die Reihe von Taten, die zur Endentscheidung führen sollen, das heißt, macht es die Pläne für die getrennten Kampagnen und regelt die in jedem zu kämpfenden Kämpfe.

Folglich, Clausewitz hat politische Ziele über militärischen Absichten gelegt, Zivilkontrolle des Militärs sichernd. Militärische Strategie war eines eines Trios von "Künsten" oder "Wissenschaften", die das Verhalten des Kriegs, andere geregelt haben zu sein: militärische Taktik, die Ausführung von Plänen und der manœuvering von Kräften im Kampf und der Wartung einer Armee.

Die Bedeutung der militärischen Taktik hat sich mit der Zeit von der Aufstellung und manoeuvreing von kompletten Landarmeen auf den Feldern von alten Kämpfen und den Galeere-Flotten, zum modernen Gebrauch von kleinen Einheitshinterhalten, Einkreisungen, Bombe und Beschießungsangriffen, frontalen Angriffen, Luftangriffen, unfallflüchtige Taktik verwendet hauptsächlich durch Guerillakämpferkräfte und, in einigen Fällen, Selbstmordangriffen auf das Land und auf See geändert. Die Evolution des Luftkriegs hat seine eigene Luftkampftaktik eingeführt. Häufig wird militärischer Betrug, in der Form der militärischen Tarnung oder Irreführung mit Ködern, verwendet, um den Feind als eine Taktik zu verwirren.

Eine Hauptentwicklung in der Infanterie-Taktik ist mit dem vergrößerten Gebrauch des Graben-Kriegs im 19. und das 20. Jahrhundert gekommen. Das wurde im Ersten Weltkrieg in der Kampagne von Gallipoli und der Westvorderseite hauptsächlich verwendet. Graben-Krieg hat sich häufig einem Patt zugewandt, das nur durch einen großen Verlust des Lebens, weil gebrochen ist, um eine feindliche Verschanzung anzugreifen, mussten Soldaten einen ausgestellten "das Land keines Mannes" unter dem schweren Feuer von einem befestigten Feind durchbohren.

Militärische Technologie

Als mit jedem Beruf seit den alten Zeiten ist das Militär von anderen Mitgliedern der Gesellschaft durch ihre Werkzeuge, die militärischen Waffen und militärische im Kampf verwendete Ausrüstung bemerkenswert gewesen. Als Steinzeit-Menschen zuerst einen Splitter des Zündsteins gebracht haben, um den Speer zu neigen, war es das erste Beispiel, Technologie anzuwenden, um die Waffe zu verbessern.

Seitdem sind die Fortschritte, die von menschlichen Gesellschaften und dieser von Waffen gemacht sind, unheilbar verbunden worden. Steinwaffen haben zu Bronzezeit-Waffen, und später den Eisenzeit-Waffen nachgegeben. Mit jeder technologischen Änderung wurde etwas greifbare Zunahme in der militärischen Fähigkeit, solcher als durch die größere Wirksamkeit eines schärferen Randes im Besiegen der Lederrüstung oder verbesserter Dichte von in der Fertigung von Waffen verwendeten Materialien begriffen.

Auf dem Land war der erste wirklich bedeutende technologische Fortschritt im Krieg die Entwicklung der angeordneten Waffen und namentlich der Schleuder. Der folgende bedeutende Fortschritt ist mit der Domestizierung der Pferde und dem Meistern des Reitens gekommen.

Wohl die größte Erfindung, die nicht nur das Militär betroffen hat, aber die ganze Gesellschaft, nach der Adoption des Feuers, war das Rad und sein Gebrauch im Aufbau des Kampfwagens. Es gab keine Fortschritte in der militärischen Technologie bis, von der mechanischen Arm-Handlung eines slinger, der Griechen, Ägypter, Römer, Perser, Chinesen, usw. Entwicklung die Belagerungsmotoren. Der Bogen wurde in zunehmend größeren und stärkeren Versionen verfertigt, um sowohl die Waffenreihe als auch Rüstungsdurchdringen-Leistung zu vergrößern. Diese haben sich in die starke Zusammensetzung und/oder Wiederkurve-Bögen und Armbrüste des Alten Chinas entwickelt. Diese haben sich besonders nützlich während des Anstiegs der Kavallerie erwiesen, die in immerfort der hoch entwickelten Rüstung eingeschlossen ist, das Schlachtfeld beherrschend.

Etwas früher im mittelalterlichen China war Schießpulver erfunden worden, und wurde vom Militär im Kampf zunehmend verwendet. Der Gebrauch von Schießpulver in den frühen einer Vase ähnlichen Mörsern in Europa und fortgeschrittenen Versionen des langen Bogens und bösen Bogens, der alle panzerbrechende Pfeilspitzen hatten, die mit der Überlegenheit des gepanzerten Ritters Schluss machen. Nach dem langen Bogen, der verlangt hat, dass große Sachkenntnis und Kraft verwendet hat, war der folgende bedeutendste technologische Fortschritt die Muskete, die effektiv mit wenig Ausbildung verwendet werden konnte. Rechtzeitig würden die Nachfolger von Musketen und Kanone, in der Form von Gewehren und Artillerie, Kernschlachtfeld-Technologie werden.

Als die Geschwindigkeit von technologischen in Zivilanwendungen beschleunigten Fortschritten, so auch ist Krieg mehr industralised geworden. Das kürzlich erfundene Maschinengewehr und sich wiederholende Gewehr haben Feuerkraft auf dem Schlachtfeld wiederdefiniert und erklären teilweise die hohen Unfall-Raten des amerikanischen Bürgerkriegs. Der folgende Durchbruch war die Konvertierung von Artillerie-Parks von den Maul-Laden-Pistolen bis die Laderaum-Laden-Pistolen, und insbesondere das hoch bewegliche, rückstoßfreie, Feldgeschütz, der französische Soixante-Quinze gegen Ende des 19. Jahrhunderts.

Die Entwicklung des Laderaum-Ladens hatte die größte Wirkung auf den Marinekrieg zum ersten Mal seit dem Mittleren Alter, die Weise verändernd, wie Waffen auf Schlachtschiffen, und deshalb Marinetaktik bestiegen werden, die jetzt vom Vertrauen auf Segeln mit der Erfindung des inneren Verbrennens geschieden ist. Ein weiterer Fortschritt in der militärischen Marinetechnologie war das Design des Unterseeboots und seiner Waffe, des Torpedos.

Während des Ersten Weltkriegs hat das Bedürfnis, von den Gräben den toten Punkt zu überwinden, die schnelle Entwicklung von vielen neuen Technologien, besonders die Zisternen und militärische Luftfahrt gesehen. Militärische Luftfahrt, wurde und besonders die Bomber während des Zweiten Weltkriegs umfassend verwendet, der die wildeste Periode der Waffenentwicklung in der Geschichte gekennzeichnet hat. Viele neue Designs und Konzepte wurden im Kampf verwendet, und alle vorhandenen Technologien wurden zwischen 1939 und 1945 verbessert.

Während der bedeutenden Kriegsfortschritte wurden in militärischen Kommunikationen durch den Gebrauch des Radios, der ausgewerteten Feindnachrichten durch den Gebrauch des Radars, und in der militärischen Medizin durch den Gebrauch von Penicillin gemacht, während in der Luft die Rakete, das Strahlflugzeug und die Hubschrauber zum ersten Mal gesehen wurden. Vielleicht war die am meisten berüchtigte von allen militärischen Technologien die Entwicklung der Atombombe, obwohl die Effekten der Radiation bis zum Anfang der 1950er Jahre unbekannt waren. Der viel größere Gebrauch von militärischen Fahrzeugen hatte schließlich die Kavallerie von der militärischen Kraft-Struktur beseitigt.

Nach dem Zweiten Weltkrieg, mit dem Anfall des Kalten Kriegs, wurde die unveränderliche technologische Entwicklung von neuen Waffen als Teilnehmer institutionalisiert, die mit einem unveränderlichen Wettrüsten in der Fähigkeitsentwicklung beschäftigt sind. Dieser unveränderliche Staat der Waffenentwicklung geht in die Gegenwart weiter, und bleibt ein unveränderliches Abflussrohr auf nationalen Mitteln, der etwas Schuld auf dem Militärisch-Industriekomplex.

Die bedeutendsten technologischen Entwicklungen, die Kampf beeinflusst haben, sind die ferngelenkten Geschosse gewesen, die durch alle Dienstleistungen verwendet werden. Mehr kürzlich haben Informationstechnologie und sein Gebrauch in der Kontrolle, einschließlich im Weltraum vorhandener Aufklärungssysteme, eine zunehmende Rolle in Militäreinsätzen gespielt.

Der Einfluss des Informationskriegs, der sich darauf konzentriert, Befehl-Nachrichtensysteme und militärische Datenbanken anzugreifen, ist mit der neuen Entwicklung in der militärischen Technologie verbunden worden ist der Gebrauch von robotic Systemen im Nachrichtendienstkampf, sowohl in der Hardware als auch in den Softwareanwendungen gewesen.

Kürzlich hat es auch einen besonderen Fokus zum Gebrauch von renewable_fuels gegeben, um militärische Fahrzeuge darauf zu führen. Verschieden von fossilen Brennstoffen können erneuerbare Brennstoffe in jedem Land erzeugt werden, einen strategischen Vorteil schaffend. Das US-Militär hat sich bereits sich kompromittiert, um 50 % seines von alternativen Quellen gekommenen Energieverbrauchs zu haben.

Die MIRV Interkontinentalrakete und der Zar Bomb werden als die zerstörendsten erfundenen Waffen betrachtet.

Militärische Kraft und Gesellschaft

Für viel militärische Geschichte, wie man betrachtete, waren die Streitkräfte für den Gebrauch durch die Köpfe ihrer Gesellschaften, bis neulich, die gekrönten Köpfe von Staaten. In einer Demokratie oder anderem politischem im öffentlichen Interesse geführtem System ist es eine öffentliche Kraft.

Die Beziehung zwischen dem Militär und der Gesellschaft, der es dient, ist eine komplizierte und sich jemals entwickelnde. Viel hängt von der Natur der Gesellschaft selbst ab, und ob es das Militär als wichtig, bezüglich des Beispiels in der Zeit der Drohung oder des Krieges oder eines lästigen Aufwandes sieht, der durch Verteidigungskürzungen in der Zeit des Friedens typisch gewesen ist.

Diese Beziehungen werden von der Perspektive von politisch-militärischen Beziehungen, der Militärisch-Industriekomplex gesehen, der oben und die sozialmilitärische Beziehung erwähnt ist. Das letzte kann zwischen jenen Segmenten der Gesellschaft geteilt werden, die Unterstützung für das Militär, diejenigen anbieten, die Opposition gegen das Militär, die freiwilligen und unwillkürlichen Bürger in den militärischen Kräften, den Bevölkerungen von Bürgern in einer Kampfzone, und natürlich der Selbstwahrnehmung des Militärs äußern.

Militär fungiert häufig als Gesellschaften innerhalb von Gesellschaften, indem es ihre eigenen militärischen Gemeinschaften, Wirtschaften, Ausbildung, Medizin und andere Aspekte einer fungierenden Zivilgesellschaft hat. Obwohl ein "Militär" auf Nationen in sich nicht beschränkt wird, weil viele private militärische Gesellschaften (oder PMC'S) verwendet oder von Organisationen und Zahlen als Sicherheit, Eskorte oder andere Mittel des Schutzes "angestellt" werden "können", wo Polizei, Agenturen oder Militär fehlen oder nicht gestoßen haben.

Ideologie und Ethik

Militarist-Ideologie ist die soziale Einstellung der Gesellschaft davon, am besten gedient zu werden, oder ein Begünstigter einer Regierung, oder geführt durch Konzepte zu sein, die in die militärische Kultur, die Doktrin, das System oder die Führer aufgenommen sind.

Entweder wegen des kulturellen Gedächtnisses, der nationalen Geschichte oder wegen des Potenzials einer militärischen Drohung, behauptet das Militarist-Argument, dass eine Zivilbevölkerung darauf abhängig, und den Bedürfnissen und Absichten seines Militärs für die fortlaufende Unabhängigkeit dadurch unterwürfig ist. Militarismus wird manchmal mit den Konzepten der umfassenden nationalen Macht, weichen Macht und harten Macht gegenübergestellt.

Die meisten Nationen haben getrennte militärische Gesetze, die Verhalten im Krieg und während der Friedenszeit regeln. Eine frühe Hochzahl war Hugo Grotius, dessen Rechte auf den Krieg und Frieden (1625) einen Haupteinfluss der humanitären Annäherung an die Krieg-Entwicklung hatten. Sein Thema wurde von Gustavus Adolphus zurückgeworfen.

Die Ethik des Kriegs hat sich seit 1945 entwickelt, um Einschränkungen auf die militärische Behandlung von Gefangenen und Bürgern in erster Linie durch die Genfer Konventionen zu schaffen, aber selten für den Gebrauch der militärischen Kräfte als innere Sicherheitstruppen während Zeiten des politischen Konflikts zu gelten, der auf populäre Proteste und Aufhetzung zum populären Aufstand hinausläuft.

Internationale Protokolle schränken den Gebrauch ein, oder haben sogar internationale Verbote von Waffen, namentlich Waffen der Massenzerstörung geschaffen. Internationale Vereinbarung definiert, was ein Kriegsverbrechen einsetzt und für Kriegsverbrechen-Strafverfolgung sorgt. Einzelne Länder haben auch wohl durchdachte Codes der militärischen Justiz, ein Beispiel, das der Gleichförmige USA-Code der Militärischen Justiz ist, die zu Kriegsgericht für das militärische von Kriegsverbrechen für schuldig erklärte Personal führen kann.

Militärische Handlungen werden manchmal diskutiert, um durch die Förderung einer humanitären Ursache wie Katastrophenhilfe-Operationen oder zum Schutze von Flüchtlingen gerechtfertigt zu werden. Der Begriff-Militär-Humanismus wird verwendet, um sich auf solche Handlungen zu beziehen.

Antimilitarismus

Antimilitarismus ist die soziale Einstellung der Gesellschaft, die dem Krieg zwischen Staaten, und in besonderen entgegnenden auf dem Militarismus gestützten Argumenten entgegengesetzt ist. Die Erforschung von folgendem Hegel der Beziehung zwischen Geschichte und Gewalt, antimilistarists behaupten, dass es verschiedene Typen der Gewalt gibt, wie man sagen kann, einige von denen sind, legitimieren andere nichtlegitim. Anarcho-Syndicalist Georges Sorel hat den Gebrauch der Gewalt als eine Form der direkten Handlung verteidigt, es "revolutionäre Gewalt" nennend, der er im Nachdenken über die Gewalt (1908) zur dem Klassenkampf innewohnenden Gewalt entgegengesetzt hat. Sorel ist so der Vereinigung der Internationalen Arbeiter theorization der Propaganda des Akts gefolgt.

Krieg, als Gewalt, kann in den Krieg zwischen Staaten und Bürgerkrieg bemerkenswert sein, in welchem Fall Klassenkampf, gemäß Antimilitarist-Theoretikern, einem primordialen Bestandteil ist. Folglich war der Einfluss von Marx auf die Antimilitarist-Doktrin nicht überraschend, obwohl das Bilden von für die Antimilitarist-Tradition verantwortlichem Marx eine große Übertreibung ist. Der Glaube an den ewigen Antimilitarist-Geist, Gegenwart in allen Plätzen und Zeit, ist jedoch ein Mythos, weil das moderne Militär als eine Einrichtung ein historisches Zu-Stande-Bringen ist, das während der 18. und 19. Jahrhunderte als ein Nebenprodukt der modernen Nationalstaaten gebildet ist. Die Erfindung von Napoleon der Einberufung ist ein grundsätzlicher Fortschritt in der Organisation von Zustandarmeen. Später würde preußischer Militarismus durch das 19. Jahrhundert soziale Theoretiker ausgestellt.

Stereotypien des Militärs

Ein militärischer Bengel ist ein umgangssprachlicher Begriff für ein Kind mit mindestens einem Elternteil, der als ein energisches Aufgabe-Mitglied (Vizereserve) in den Streitkräften gedient hat. Kinder von Streitkräfte-Mitgliedern können sich zu verschiedenen Militärbasen oder internationalen Versetzungen bewegen, der ihnen eine ungewöhnliche Kindheit gibt. Verschieden vom allgemeinen Gebrauch des Begriffes Bengel, wenn es in diesem Zusammenhang verwendet wird, ist es nicht notwendigerweise ein abschätziger Begriff.

Militär in den Medien

Soldaten und Armeen sind in der populären Kultur seit den Anfängen der registrierten Geschichte prominent gewesen. Zusätzlich zu den unzähligen Images von militärischen Führern in heroischen Posen von der Altertümlichkeit sind sie eine fortdauernde Quelle der Inspiration in der Kriegsliteratur gewesen. Nicht all dieser ist völlig ergänzend gewesen, und das Militär sind lampooned gewesen oder haben so häufig verspottet, wie sie vergöttert worden sind. Der klassische griechische Schriftsteller Aristophanes, gewidmet eine komplette Komödie, Lysistrata, zu einem von militärischen Frauen organisierten Schlag, wo sie Geschlecht von ihren Männern vorenthalten, um sie davon abzuhalten, Krieg zu führen.

Im Mittelalterlichen Europa haben Märchen des Ritterstands und der Ritterlichkeit, der Offizier-Klasse der Periode, die populäre Einbildungskraft gewonnen. Schriftsteller und Dichter wie Taliesin, Chrétien de Troyes und Thomas Malory haben Märchen der Verwegenheit geschrieben, die Arthur, Guinevere, Lancelot und Galahad zeigt. Sogar im 21. Jahrhundert, Bücher und Filme über die Legende von Arthurian und den Heiligen Gral, der fortsetzt zu erscheinen.

Ein Jahrhundert oder so später, in den Händen von Schriftstellern wie Jean Froissart, Miguel Cervantes und William Shakespeare, der erfundene Ritter Tirant lo Blanch und der wahre condottieri John Hawkwood würde gegen den fantastischen Don Quixote und den zechenden Herrn John Falstaff nebeneinander gestellt. In gerade einem Spiel, Henry V, stellt Shakespeare eine ganze Reihe von militärischen Charakteren, von kaltblütigen und scharfsichtigen Generälen, Kapitänen und allgemeinem Militär zur Verfügung.

File:Statue-Augustus.jpg|Emperor Augustus Caesar in einer kriegerischen Pose (das 1. Jahrhundert)

File:La Fuite de Pompée.jpg|The Flight von Pompey nach Pharsalus, durch Jean Fouquet

File:Richard II trifft sich Rebellen jpg|Medieval sehen an: Richard II aus England trifft Rebellen

File:Firenze.Duomo.Hawkwood.JPG|Sir John Hawkwood (Freske in Duomo, Florenz)

File:Eduard von Grützner Falstaff mit Handschuhen.jpg|Shakespeare's Herr John Falstaff durch Eduard von Grützner

File:Prince Rupert - 1. englischer Bürgerlicher War.jpg | "Die Grausamen Methoden von Prinzen Rupert" (1643)

</Galerie> </Zentrum>

Das schnelle Wachstum des beweglichen Typs gegen Ende des 16. Jahrhunderts und Anfang des 17. Jahrhunderts hat eine Belebung in der privaten Veröffentlichung gesehen. Politische Druckschriften sind populär, häufig lampooning militärische Führer zu politischen Zwecken geworden. Eine gegen Prinzen Rupert des Rheins geleitete Druckschrift ist ein typisches Beispiel. Während des 19. Jahrhunderts war die Respektlosigkeit zur Autorität an seiner Höhe und für jeden eleganten militärischen Herrn, der von den Mastern-Porträtmalern der europäischen Gerichte zum Beispiel, Gainsborough, Goya und Reynolds gemalt ist, es gibt manchmal liebevoll und fällt manchmal Karikaturen von Rowland und Hogarth an.

Das hat im 20. Jahrhundert, mit Veröffentlichungen wie Schlag im britischen Reich und Le Père Duchesne in Frankreich weitergegangen, Spaß bei der militärischen Errichtung stoßend. Das hat zu Medien anderen Druck auch erweitert. Ein fortdauerndes Beispiel ist das Lied des Generalmajors von der Licht-Oper von Gilbert und Sullivan, Den Piraten von Penzance, wo ein älterer Armeeoffizier für seinen enormen Fonds von irrelevanten Kenntnissen verspottet wird.

File:Sir Joshua Reynolds 008.jpg|Colonel John Hayes St. Leger (Detail) durch Herrn Joshua Reynolds

File:Thomas hat Rowlandson (12).jpg|Rowlandson häufig das Militär verspottet

File:pirates_of_penzance_restoration.jpg| "Ein moderner Generalmajor" (Die Piraten von Penzance)

File:Wh russell cartoon.png | Schlag: der Kriegsreporter, W H Russell, Krimkrieg

</Galerie> </Zentrum>

Die zunehmende Wichtigkeit vom Kino am Anfang des 20. Jahrhunderts hat eine neue Plattform für Bilder von militärischen Themen zur Verfügung gestellt. Während des Ersten Weltkriegs, obwohl schwer zensiert, haben Wochenschauen denjenigen zuhause ermöglicht, für sich eine schwer sterilisierte Version des Lebens an der Frontlinie zu sehen. Über dieselbe Zeit sind sowohl pro-kriegs-als auch Antikriegsfilme zum Silberschirm gekommen. Einer der ersten Filme auf der militärischen Luftfahrt, die Engel der Hölle haben alle Kasse-Aufzeichnungen auf seiner Ausgabe 1929 gebrochen. Bald zeigten sich Kriegsfilme aller Typen weltweit, namentlich diejenigen von Charlie Chaplin, der aktiv Kriegsobligationen und freiwillige Einstellung gefördert hat.

Der Erste Weltkrieg war auch für eine neue Art des militärischen Bildes durch die Dichtung verantwortlich. Bisher war Dichtung größtenteils verwendet worden, um Krieg zu verherrlichen oder zu heiligen. Die Anklage der Leichten Brigade durch Alfred, Herrn Tennyson, mit seinem galoppierenden Hufschlag-Rhythmus, ist ein viktorianisches spätes Hauptbeispiel davon, obwohl Rudyard Kipling eine verletzende Antwort, Die Letzte von der Leichten Brigade geschrieben hatte, die Armut kritisierend, in der sich viele Leichte Brigade-Veteran im Alter gefunden haben. Statt dessen wurde die neue Welle der Dichtung, von den Kriegsdichtern, aus dem Gesichtswinkel vom enttäuschten Graben-Soldaten geschrieben.

Hauptkriegsdichter haben eingeschlossen: Siegfried Sassoon, Wilfred Owen, John McCrae, Rupert Brooke, Isaac Rosenberg und David Jones. Eine ähnliche Bewegung ist in der Literatur vorgekommen, das Erzeugen eines Ermordens von Romanen an beiden Seiten des Atlantiks einschließlich namentlich Aller Beruhigt Sich auf der Westvorderseite und Johnny Got His Gun. Das englische 1963-Bühne-Musical Oh, Welcher Schöner Krieg! vorausgesetzt dass ein satirischer auf dem Ersten Weltkrieg nimmt, der in einer filmischen Version veröffentlicht wurde, die von Richard Attenborough 1969 geleitet ist.

Der Propaganda-Krieg, der Zweiten Weltkrieg unveränderlich begleitet hat, hat den Feind in ungeschminkten Begriffen gezeichnet. Sowohl die Sowjetunion als auch das nazistische Deutschland haben im Produzieren heroischer Images hervorgeragt, ihre Soldaten in einen halbmythischen Zusammenhang legend. Beispiele davon bestehen nicht nur in Postern sondern auch in den Filmen von Leni Riefenstahl und Sergei Eisenstein.

Daneben hat Zweiter Weltkrieg auch Filme so verschieden begeistert wie Brücke auf dem Fluss Kwai, Der Längste Tag, Fang 22, Privaten Ryan Rettend, und Das Meer soll Sie Nicht Haben. Das folgende Hauptereignis, der koreanische Krieg hat eine Langzeitfernsehreihe M*A*S*H begeistert. Mit dem Krieg von Vietnam haben sich die Gezeiten des Gleichgewichtes gedreht und seine Filme, namentlich Apokalypse Jetzt, Guten Morgen, Vietnam, Geht Erzählen den Spartanern, Geboren am 4. Juli, und Wir Waren Soldaten, haben dazu geneigt, kritische Nachrichten zu enthalten.

Es gibt sogar ein Kinderlied über den Krieg, Den Großartigen Alten Herzog Yorks, einen General für seine Unfähigkeit verspottend, noch weiter zu befehlen, als das Marschieren seiner Männer auf und ab in einem Hügel. Die riesige Zahl von Liedern, die sich auf Krieg konzentrieren, schließt ein Und das Band Gespielte Walzer tanzende Matilda und Universaler Soldat.

Männlichkeit im Militär

Geschlecht gegen das Geschlecht

Männlichkeit spielt eine wichtige Rolle im Militär. Militärische Organisationen bilden Rollen und Verantwortungen, die sie annehmen, dass Mitglieder an und so anpassen, im Laufe ihrer Zeit folgen, dienend. Militärische Normen sind gesellschaftlichen Normen ähnlich, in denen bestimmte Personen spezifische Titel erhalten, die verlangen, dass sie an bestimmten Handlungsweisen kleben. Gerade wie es wird innerhalb der Gesellschaft verwendet, Männlichkeit ist ein Wort, das mit dem Militär ganz häufig vereinigt wird. Fraulichkeit hat auch seinen Platz innerhalb des Militärs gerade wie es tut in der Gesellschaft. Während man die Wichtigkeit von der Männlichkeit im Militär erklärt, ist es wichtig, die Wichtigkeit von der Fraulichkeit zu schätzen, die Hand-in-Hand mit der Männlichkeit läuft. Genauso wichtig wie das Erkennen der Bedeutung sowohl von Geschlechtrollen, es ist auch im Verstehen befehlend, dass Männlichkeit als auch Fraulichkeit Geschlechtrollen und nicht Sexualrollen sind.

George W. Bush, der 43. Präsident der Vereinigten Staaten, einmal hat gesagt, "Ist die beste Verteidigung gegen den Terrorismus eine starke Offensive gegen Terroristen." Dieses Zitat porträtiert die Mentalität, dass Militär rundum die Welt hat. Innerhalb der Gesellschaft wird diese Idee vom beleidigenden Verhalten mit der Männlichkeit über den verallgemeinerten als Männer vereinigt. Innerhalb jeder patriarchalischen Gesellschaft behauptet die Idee von der hegemonischen Männlichkeit, dass Männlichkeit als Fraulichkeit höher ist und gelobt wird, um die Hierarchie der Macht aufrechtzuerhalten. Ein anderes Beispiel davon kann in einem Zitat von einem amerikanischen Revolutionär von Pennsylvanien Kriegssoldat gesehen werden, der von Gregory T. Knouff bemerkt ist, "Gewöhnliche Soldaten in der amerikanischen Revolution, waren tatsächlich, bedeutende Schöpfer einer neuen Verbindung zwischen der Rasse, Männlichheit, und zu den Rechten auf die volle Staatsbürgerschaft fordert." Das Problem mit dieser verallgemeinerten Idee besteht darin, dass beleidigende Handlung mit der Männlichkeit, und deshalb mit Männern vereinigt wird. Geduld, Willenskraft und andere Charakterzüge werden öfter mit der Fraulichkeit vereinigt und werden unterschätzt. Wegen der Verbindung zwischen der Männlichkeit und den Männern werden Männer mehr geschätzt, und männliche Charakterzüge werden als der Standard betrachtet. Der Unterschied ist Männlichkeit, und Fraulichkeit sind Geschlechter und Männer, und Frauen können männlich, oder beide weiblich sein.

Durch das Erkennen von Notierungen wie das von George W. Bush und heroischen Kriegssoldaten ist es leicht, die Wichtigkeit von der Männlichkeit innerhalb des Militärs anzuerkennen. Wenn sie die Wichtigkeit von der Männlichkeit im Militär erklärt, bezieht sich Männlichkeit auf jene Handlungsweisen, die mit dem Geschlecht und nicht den Sexualeigenschaften vereinigt sind. Da Männer eine wichtige Rolle im Militär spielen, tun Frauen auch, und sowohl weibliche als auch männliche Qualitäten sind wichtig.

Charakterzüge für das Militär

Wenn man an die Qualitäten denkt, muss eine Person besitzen, um im Militär meistens zu dienen, sie werden durch die Männlichkeit definiert. Jedoch ist es ungenau, um anzunehmen, dass Frauen dieselben Qualitäten nicht besitzen können. Armeewerte sind Eigenschaften, die weiter einen Soldaten und die grundlegenden Fähigkeiten definieren, die erforderlich sind, um im Militär zu arbeiten, egal was für Arbeit getan wird. Das Akronym LDRSHIP: Loyalität, Aufgabe, Rücksicht, Selbstloser Dienst, Ehre, Integrität und Persönlicher Mut zu definieren sind Charakterzüge man sollte zu Aufgeboten kämpfen. Es ist wichtig, dass Soldaten veranlassen, dass die Mentalität des nicht Wunschs erzählt wird, was man um ihre Köpfe betrügt, weil es unrealistisch ist. Egal wo man im Leben geht, wird jemand immer was Bedürfnisse diktieren, getan zu werden.

Welche Sachen oder wichtig betrachtet wird, ändert sich von der Kultur bis Kultur; der uns in Gefühle führt. "Die männliche Befehlsform für die emotionale Selbstdisziplin, die sachdienlich ist, um Soldaten zu bekämpfen, teilt Männer mit dem Prestige zu und macht sie in einer höheren Position Frauen ausfindig... Das ist besonders genau, wenn man "äußerste" Geschlechtidentität untersucht, die durch und für den Staat, Identität wie Krieger-Männlichkeit eingesetzt wird." In diesem Artikel, der israelische Männer beschreibt, werden Gefühle als eine Verneinung gesehen, wenn sie Ihre Fähigkeit betreffen, ein Soldat zuerst zu sein. Jedoch sind bestimmte Gefühle in passenden Zeiten annehmbar (d. h. Motivation und Ehrgeiz oder Glück, wenn Förderung vorkommt).

Ein großes Beispiel der hegemonischen Männlichkeit innerhalb des Militärs kann in der mit britischen Militärs geführten Forschung gesehen werden. Gemäß Soldaten sind Schwierigkeit, Dauer, physische Heldentat und Aggression Voraussetzungen, um ein wirksamer Soldat zu sein. Während sich dieser Artikel auf die emotionale Qual von Soldaten konzentriert, ist es direkt mit der Männlichkeit verbunden.

Männliche und weibliche Jobs

Innerhalb der militärischen USA-Jobs verlangen, dass viele verschiedene Anzüglichkeiten und Charakterzüge durchführen. Einige Jobs können durch gesellschaftliche Normen als männlicher, wie Aufbau und Technik, während andere weiblicher, wie das Raten und die Versorgung der Gesundheitsfürsorge angesehen werden. Zusammen mit gemeinen Job-Gelegenheiten gibt es auch Offizier-Gelegenheiten, um zu führen und für diejenigen zu beaufsichtigen, die sich qualifizieren. Während das USA-Militär behauptet, Männer und Frauen zu behandeln, die ebenso dienen, offenbaren sie Ungleichheit durch die Männlichkeit und Fraulichkeit.

Die USA-Armee bietet 93 % seiner Jobs der Frau ebenso an, und Soldaten männlichen Geschlechts mit den anderen 7 %, die Kampfrollen sind, haben sich nur Männern geboten. Das Problem damit besteht darin, dass Frauen noch einen sehr kleinen Prozentsatz des militärischen Personals einsetzen. Das Militär innerhalb jedes Landes hat wirklich tatsächlich einen Job zu leisten, obwohl denjenigen der amerikanischen Streitkräfte ähnliches Militär Ungleichheit schafft, indem es bestimmte Jobs von weiblichen Bewerbern einschränkt, die sich sonst qualifizieren würden. Zusammen mit dem Einschränken einiger Jobs beschäftigt sich Militär auch insgesamt mit denselben Methoden wie Gesellschaft, indem es Frauen die meisten Male unabsichtlich objektiviert.

Die Bereitwilligkeit, für ein Land getötet zu werden, kommt natürlich für einen Mann oder eine Frau nicht, noch sind mehr Männer bereit, das Opfer zu machen, indem sie Männlichkeit und Aggressivität unbewusst dazu vereinigen, wer sie sind. Diese Idee ist ein möglicher Grund, warum Frauen von einigen Jobs eingeschränkt werden und mit dem Militär viel weniger vereinigt werden. Ein anderer potenzieller Grund für den Mangel an Frauen innerhalb des Militärs ist durch das Objektivieren von ihnen, das Führen zu möglichen sexuellen Angriffen. Zwei Beispiele sind von WWII, der Bequemlichkeitsfrauen und mehr kürzlich den tailhook Skandal verwendet.

Das USA-Militär ist in Bezug auf Promotionsraten und Bezahlung sexuell gleich, obwohl Faktoren, die zu lohnender Männlichkeit innerhalb des Militärs führen, Ungleichheit zwischen Männern und Frauen schaffen.

Militaria

Militaria sind eine andere Weise, das Militär zu zeichnen. Militaria sind antike Kunsterzeugnisse oder Repliken von militärischen Geschichtsleuten, Schusswaffen, Schwertern, Abzeichen, die usw. für ihre historische Bedeutung gesammelt sind. Heute, das Sammeln von militaria Sachen wie Spielzeugsoldaten, Zinnsoldaten, sind militärische Modelle ein feststehendes Hobby unter vielen Gruppen von Leuten.

Siehe auch

• Das Tyrannisieren im Militär
• Liste von Ländern durch militärische Ausgaben pro Kopf
• Liste des Militärs dieser Rekrut Ausländer
• Militärischer Gebrauch von Kindern
• Militärische Erfindung
• Sexuelle Orientierung und Wehrpflicht
• Frauen im Militär

Quellen

• Dupuy, T.N. (Oberst röstet.), Krieg Verstehend: Geschichte und Theorie von Kampf, Leo Cooper, London, 1992
• Essen, T.G. Etymologisches Wörterbuch des Lateins, Herausgeber von Ares Inc. Chicago, 1985, www.youmilitary.com,

Links