Die Regel durch die Verordnung ist ein Stil der Regierungsgewalt, die schnelle, unbestrittene Entwicklung des Gesetzes durch eine einzelne Person oder Gruppe erlaubt, und wird in erster Linie von Diktatoren und absoluten Monarchen verwendet, obwohl Philosophen wie Giorgio Agamben behauptet haben, dass es seit dem Ersten Weltkrieg in allen modernen Staaten einschließlich vertretender Demokratien verallgemeinert worden ist.

Der Ausdruck wird auch manchmal als ein Pejorativum und polemische Übertreibung verwendet, wenn man Handlungen von demokratischen Regierungen beschreibt, die, wie man wahrnimmt, parlamentarische oder populäre genaue Untersuchung übermäßig umgehen.

Die Regel durch die Verordnung erlaubt dem Lineal, Gesetz ohne Billigung durch einen gesetzgebenden Zusammenbau willkürlich zu schaffen.

Wenn Notzustände wie Kriegsrecht im Platz sind, ist die Regel durch die Verordnung üblich. Während die Regel durch die Verordnung gegen die Launen und Bestechung der Person in der Macht leicht empfindlich ist, ist es auch hoch effizient: Ein Gesetz kann Wochen oder Monate bringen, um in einer gesetzgebenden Körperschaft zu gehen, aber kann mit dem Schlag eines Kugelschreibers durch eine Führer-Entscheidung durch die Verordnung geschaffen werden. Das ist, was es wertvoll in Notsituationen macht. So wird ihm durch viele Verfassungen erlaubt, unter denen die französische Verfassung ist. Amerikanische Präsidentendurchführungsverordnungen teilen einige Ähnlichkeiten mit der Regel durch die Verordnung.

Der Lex Titia und das zweite Trio

Eines der ersten Beispiele der Regel durch die Verordnung war in der alten römischen Republik, als, nach dem Mord von Julius Caesar in 44 v. Chr., sein Nachfolger, Gaius Octavian, General Mark Antony und pontifex maximus Aemilius Lepidus erfolgreich seiend, Macht im Zweiten Trio gegriffen hat, das offiziell vom Senat durch die Verordnung von Lex Titia anerkannt ist. Die Entschlossenheit, die den drei 'Triumvirn' autoritäre Mächte seit fünf Jahren gegeben hat, wurde verordnet und aufeinander folgend in 38 v. Chr. wieder eingesetzt. Es ist schließlich in 33/32 v. Chr. nach dem Untergang von Lepidus zusammengebrochen, zum Endkrieg der römischen Republik und dem Gesamtzusammenbruch der republikanischen Regierung führend.

Die Reichstag-Feuerverordnung vom 28. Februar 1933

Das prominenteste Beispiel in der Geschichte ist die Reichstag-Feuerverordnung. Der deutsche Präsident Paul von Hindenburg war von Adolf Hitler überzeugt, eine Verordnung auszugeben, die grundlegende bürgerliche Rechte unbestimmt aufhebt. Infolge dieser Verordnung sind nazistische Behörden im Stande gewesen, ihre Opposition grundgesetzlich zu unterdrücken oder einzusperren, die der Reihe nach für die Einparteienregel des Dritten Reichs den Weg geebnet hat. Der folgende Staat der Ausnahme, die die Verfassung aufgehoben hat, ohne es aufzuheben, hat bis zum Ende des Dritten Reichs gedauert.

Verordnungen in demokratischen Regimen

Einige demokratische Führer, wie die Präsidenten Mexikos, haben die grundgesetzliche Autorität, Notverordnungen auszugeben. Der Präsident Frankreichs kann durch die Verordnung in nationalen Notfällen, Thema grundgesetzlichen und anderen gesetzlichen Beschränkungen herrschen, aber diese Macht ist nur einmal von Charles de Gaulle 1961 während des algerischen Krieges verwendet worden.

Andere moderne politische Konzepte, wie die französischen Verordnungen, Ordnungen im Rat im britischen Commonwealth und den amerikanischen Durchführungsverordnungen basieren teilweise auf diesem Begriff von Verordnungen, obwohl sie im Spielraum viel mehr beschränkt werden und allgemein der gerichtlichen Rezension unterwerfen.

Dem venezolanischen Präsidenten Hugo Chávez wurde Exekutivmacht von der Nationalversammlung gewährt, um durch die Verordnung seit 18 Monaten Anfang 2007 zu herrschen. Er hat vorgehabt, Venezuelas Fernmeldewesen und Macht-Industrien einzubürgern und Auslandseigentumsrecht von Ölraffinerien als ein Teil seiner Bolivarian Revolution zu beenden.

Während des Indianernotfalls von 1975 bis 1977 hat der Premierminister Indira Gandhi Gesetze passieren lassen, die ihr erlaubt haben, durch die Verordnung zu herrschen.

Vom 23. September (gegeben wirkliche Wirkung vom 4. Oktober, nach dem bewaffneten Auflösen des Obersten Soviets) bis zum 12. Dezember 1993, wurde die Regel durch die Verordnung (Ukasse) in Russland von Präsidenten Boris Yeltsin, während des Übergangs von der russischen Verfassung von 1978 auferlegt (der nach der veralteten sowjetischen Verfassung von 1977 modelliert wurde) zur Strom-1993-Verfassung

Die Kritik von Giorgio Agamben des Gebrauches des Verordnungsgesetzes

Italienischer Philosoph Giorgio Agamben hat behauptet, dass es eine Explosion im Gebrauch von verschiedenen Typen von Verordnungen (Verordnungsgesetz, Präsidentenverordnungen, Durchführungsverordnungen, usw.) seit dem Ersten Weltkrieg gegeben hat. Gemäß ihm ist das das Zeichen einer "Generalisation des Staates der Ausnahme".

Siehe auch

• Das Ermöglichen der Tat
• Die Regierung von Carlos Ibáñez del Campo in Chile während des Präsidentenrepublik-Zeitalters
• Durchführungsverordnung
• Verordnung
• Zwangsherrschaft
• Artikel 48 der 1919-Verfassung Deutschlands (die Weimarer Verfassung)