Klicks sind Sprachlaute gefunden als Konsonanten auf vielen Sprachen des südlichen Afrikas, und auf drei Sprachen Ostafrikas. Beispiele dieser für englische Sprecher vertrauten Töne sind der tsk! tsk! (Amerikanische Rechtschreibung), oder Aber, aber! (britische Rechtschreibung) hat gepflegt, Missbilligung oder Mitleid, den tchick auszudrücken! verwendet, um auf einem Pferd und der Büroklammer-clop zu eilen! gesunde Kinder machen, um ein trabendes Pferd zu imitieren.

Technisch sind Klicks Verschlusslaute, die mit zwei Verschlüssen (Punkte des Kontakts) im Mund, einem fortgeschrittenem und ein am Rücken artikuliert sind. Die Tasche von Luft, die dazwischen eingeschlossen ist, ist rarefied durch eine saugende Handlung der Zunge (d. h. Klicks haben einen sprachlichen ingressive pneumatischen Mechanismus). Der Vorwärtsverschluss wird dann veröffentlicht, erzeugend, was die lautesten Konsonanten auf der Sprache sein kann, obwohl auf einigen Sprachen wie Hadza und Sandawe Klicks feiner sein können und sogar für den Ejective-Halt falsch sein können.

Wem Klicks ähnlich sind

Es gibt fünf Artikulationsstellen, an denen Klick-Konsonanten vorkommen. In IPA wird ein Klick durch das Stellen des zugeteilten Symbols für den Platz der Klick-Aussprache neben einem Symbol für einen Nichtklick-Ton an der hinteren Artikulationsstelle symbolisiert. Die IPA Symbole werden im Schreiben der meisten Sprachen von Khoisan verwendet, aber Bantusprachen wie Zulu verwenden normalerweise lateinischen c, x und q für alveolare und seitliche Zahnklicks beziehungsweise.

• Die leichtesten Klicks für englische Sprecher sind die mit einer einzelnen Pfeife geschriebenen Zahnklicks. Sie sind alle scharfen (hohen) quietschenden gemachten Töne, indem sie auf den Vorderzähnen lutschen. Ein einfacher Zahnklick wird in Englisch verwendet, um Mitleid auszudrücken oder jemanden zu beschämen, und manchmal ein Tier zu nennen, und wird tsk geschrieben! auf Amerikanischem Englisch, oder Aber, aber!! auf britischem Englisch.
• Als nächstes am vertrautesten für englische Sprecher sind die seitlichen mit einer doppelten Pfeife geschriebenen Klicks. Sie sind auch quietschende Töne, obwohl weniger scharf, als, gemacht, indem sie auf den Mahlzähnen auf beiden Seiten (oder beide Seiten) des Mundes lutschen. Ein einfacher seitlicher Klick wird in Englisch gemacht, ein Pferd-Bewegen zu bekommen, und wird tchick herkömmlich geschrieben!
• Dann gibt es die labialen Klicks, die mit einem Auge eines Stiers geschrieben sind. Das sind lippenschlagende Töne, aber ohne den pursing der in einem Kuss gefundenen Lippen.

Die obengenannten Klicks sind affricates ähnlich, darin schließen sie viel Reibung ein. Die anderen zwei Familien sind plötzlichere Töne, die diese Reibung nicht haben.

• Mit den alveolaren Klicks, die mit einem Ausrufungszeichen geschrieben sind, wird die Zungenspitze plötzlich und kräftig vom Gaumen manchmal mit viel Kiefer-Bewegung heruntergezogen, und einen hohlen Knall machend! wie ein Kork, der von einer leeren Flasche wird zieht. Diese Töne können ziemlich laut sein.
• Schließlich werden die Gaumenklicks mit einer flachen Zunge gemacht, und sind schärfere knallende Töne als die Klicks.

Sprachen mit Klicks

Klicks kommen in allen drei Sprachfamilien von Khoisan des südlichen Afrikas vor, wo sie die zahlreichsten Konsonanten sein können. In einem kleineren Ausmaß werden sie in zwei Gruppen von benachbarten Bantusprachen gefunden, die sie direkt oder indirekt von Khoisan geliehen haben. Im Südosten, im östlichen Südafrika, Swaziland, Lesotho, Simbabwe und dem südlichen Mozambique, wurden sie aus einer Sprache von Tuu oder Sprachen durch die Sprachen der Traube von Nguni (besonders Zulu, Xhosa und Phuthi, sondern auch in einem kleineren Ausmaß Swazi und Ndebele) angenommen, und breiten Sie von ihnen auf eine reduzierte Mode zur Zuluangelegenheit Fanagalo, Sesotho, Tsonga, Ronga, den Dialekt von Mzimba von Tumbuka, und mehr kürzlich zu Ndau und städtischen Varianten von Pedi aus, wo die Ausbreitung von Klicks ein andauernder Prozess ist. Der zweite Punkt der Übertragung war in der Nähe vom Caprivi-Streifen und dem Fluss Okavango, wo es anscheinend die Sprache von Yeyi war, die die Klicks von einer Kalihari Khoe Westsprache geliehen hat, und die der Reihe nach auf einen reduzierten Klick-Warenbestand zu benachbartem Mbukushu, Kwangali, Gciriku, Kuhane und Sprachen von Fwe in Angola, Namibia, Botswana und Sambia verzichtet hat.

Es gibt drei Minderheitssprachen in Ostafrika, die Klicks verwenden: Sandawe und Hadza Tansanias, sowie Dahalo, eine Cushitic gefährdete Südsprache Kenias, das Klicks in nur einigen Dutzend Wörtern hat. Es wird gedacht, dass diese von einer Episode der Sprachverschiebung bleiben können.

Die einzige nichtafrikanische Sprache, die bekannt ist, Klicks als regelmäßige Sprachlaute zu verwenden, ist Damin, ein Ritualcode, der von Sprechern von Lardil in Australien verwendet ist. Einer der Klicks in Damin ist wirklich ein Egressive-Klick mit der Zunge, um die Luft im Mund für einen äußeren (egressive) "Spurt" zusammenzupressen.

Die Südlichen afrikanischen Khoisan Sprachen verwerten nur wurzelanfängliche Klicks. Hadza, Sandawe und mehrere der Bantusprachen erlauben auch mit der Silbe anfängliche Klicks innerhalb von Wurzeln, aber auf keiner bekannten Sprache tut einen Klick nahe eine Silbe oder beenden ein Wort.

Englisch und viele andere Sprachen können Klicks in Interjektionen wie der Zahn"Tsk-Tsk"-Ton verwenden, der verwendet ist, um Missbilligung oder den seitlichen mit Pferden verwendeten tchick auszudrücken. In Ningdu Chinesen werden einen Schlag gegebene Nasenklicks in Kinderliedern verwendet. In Persisch, Griechisch, Maltesisch, Turkic und Levantine arabische sowie südliche italienische Dialekte wie Sizilier, bedeutet ein begleiteter Klick durch das Neigen des Kopfs aufwärts "nein". Libysches Arabisch hat anscheinend drei solche Töne. Klicks tauchen gelegentlich anderswohin auf, weil sich in den speziellen Register-Zwillingen manchmal mit einander, und im lautmalerischen Gebrauch entwickeln. Im Westlichen Afrika sind Klicks allophonically, und ähnlich in Deutsch berichtet worden, schwache Klicks sind in der schnellen Rede wo die Konsonanten und das Übergreifen zwischen Wörtern registriert worden.

Der Propellerwind

Die Essenz eines Klicks ist ein sprachlicher ingressive pneumatischer Mechanismus. Jedoch in Nasenklicks schließt die Nasalierung einen getrennten Nasenpropellerwind, allgemein Lungenegressive, aber gelegentlich Lungeningressive ein. Ähnlich verlangen geäußerte Klicks auch, dass ein gleichzeitiger egressive Lungenpropellerwind den stimmhaften phonation antreibt.

Die Vorderaussprache kann Kranz oder, selten, labial sein. Die hinteren und Vorderaussprachen sind mit dem hinteren Kontakt voneinander abhängig, der abhängig von der Gestalt der Vorderseite der Zunge auf Sprachen uvular oder Rachen-ist, auf denen das untersucht worden ist.

Wie man

gedacht hatte, war die hintere Aussprache Velarlaut mit einigen Sprachen gewesen, die einer Zäpfchenartikulationsstelle gegenüberstellen. Jedoch haben neue Untersuchungen von Sprachen mit sehr komplizierten Klick-Systemen wie Nǁng offenbart, dass die angenommene Velar-Zäpfchenunähnlichkeit wirklich eine Unähnlichkeit einfache Klicks gegen Propellerwind-Konturen des Klick-Verschlusslauts (oder Konsonantengruppen, abhängig von der Analyse) ist. Sogar auf Sprachen ohne solch eine Unterscheidung, wie Xhosa, haben Experimente gezeigt, dass, wenn die Klick-Ausgabe von einer Aufnahme entfernt wird, wie man beurteilt, der resultierende Ton uvular, nicht velar ist. In zusammenhängendem Zulu, obwohl Nasenassimilation Velarlaut ist, zeigt das nur an, dass der Anfall der hinteren Aussprache Velarlaut ist; die Ausgabe ist noch uvular. Deshalb, obwohl nicht alle Sprachen auf diesem Punkt untersucht worden sind, sind Phonetiker kürzlich gekommen, um den Begriff sprachlich (gemacht mit der Zunge) als genauer seiend für diesen pneumatischen Mechanismus zu gebrauchen, als velaric (gemacht am Gaumensegel).

Typen von Klicks

Wie andere Konsonanten können Klicks mit vier Rahmen beschrieben werden: Artikulationsstelle, Weise der Aussprache, phonation (einschließlich glottalization), und pneumatischer Mechanismus. Wie bemerkt, oben schließen Klicks notwendigerweise mindestens zwei Verschlüsse ein, die in einigen Fällen teilweise unabhängig funktionieren: Eine vordere Aussprache, die durch das spezielle Klick-Symbol im IPA und eine spätere Aussprache traditionell vertreten worden ist, die als mündlich oder Nasen-, geäußert oder sprachlos usw. traditionell beschrieben worden ist. Die Literatur beschreibt auch eine Unähnlichkeit zwischen velaren und uvularen hinteren Aussprachen für einige Sprachen. Jedoch hat neue Arbeit gezeigt, dass für Sprachen, die diese Unterscheidung machen, alle Klicks einen sogar, oder uvularen hinteren Rachenverschluss haben, und dass die Klicks ausführlich beschrieben als uvular tatsächlich Trauben/Konturen eines Klicks plus ein ejective oder Lungenbestandteil sind, in dem die Traube/Kontur zwei Ausgabe-Brüche, das fortgeschrittene (Klick) und dann der nach hinten (uvulare) Bestandteil hat. Im Fall von "velaren" Klicks auf diesen Sprachen gibt es nur ein einzelne Ausgabe-Platzen, diese der Vorwärtsklick-Ausgabe, und die Ausgabe der hinteren Aussprache ist (Miller 2011) nicht getrennt hörbar.

Dennoch im grössten Teil der Literatur ist der festgesetzte Platz des Klicks die vordere Aussprache (hat die Ausgabe oder den Zulauf genannt), während die Weise der späteren Aussprache zugeschrieben wird (hat die Begleitung oder efflux genannt). Die vordere Aussprache definiert den Klick-Typ und wird mit dem IPA Brief für den Klick geschrieben (Zahn, alveolarer , usw.), während der traditionelle Begriff 'Begleitung' die Kategorien der Weise (Nasen-, affricated), phonation (geäußert, aspiriert, rauchig geäußert, glottalized), sowie jede Änderung im Propellerwind mit der Ausgabe der späteren Aussprache verschmelzt (Lungen-, ejective), von denen alle mit zusätzlichen Briefen oder diakritischen Zeichen, als im alveolaren Nasenklick,  oder  abgeschrieben werden oder — um ein äußerstes Beispiel — der stimmhafte (uvulare) ejective alveolare Klick,  zu nehmen.

Die Größe von Klick-Warenbeständen erstreckt sich von nur drei (in Sesotho) oder vier (in Dahalo), zu Dutzenden in Kx'a und Tuu (Nördlicher und Südlicher Khoisan) Sprachen. Taa, die letzte vibrierende Sprache in der letzten Familie, hat 45 bis 115 Klick-Phoneme, abhängig von der Analyse (Trauben gegen Konturen), und mehr als 70 % von Wörtern im Wörterbuch dieser Sprache beginnen mit einem Klick.

Klicks scheinen mehr einem Halt ähnlich (scharf/plötzlich) oder affricate ähnlich (laut) abhängig von ihrer Artikulationsstelle: Im Südlichen Afrika sind Klicks, die einen postalveolaren laminal oder alveolaren Spitzenverschluss einschließen, akustisch plötzlich und wie Halt, während labial, scharf, seitliche und Zahnklicks haben normalerweise längere und akustisch lautere Ausgaben, die oberflächlich mehr affricates ähnlich sind. In Ostafrika, jedoch, neigen die alveolaren Klicks dazu, einen Schlag gegeben zu werden, während die seitlichen Klicks dazu neigen, schärfer zu sein.

Abschrift

Die fünf Klick-Ausgaben mit hingebungsvollen Symbolen in der Internationalen Lautschrift (IPA) sind labial, Zahn-, palato-alveolar oder, (Posten) alveolar oder "retroflex", und alveolar seitlich "palatal". Auf den meisten Sprachen sind der retroflex und die Gaumenausgaben "plötzlich"; d. h. sie sind scharfe knallende Töne mit wenig frication (unruhiger Luftstrom). Die labialen, seitlichen und Zahnausgaben sind andererseits "normalerweise laut": Sie, sind Lippe - oder Zahn saugende Töne mit dem unruhigen Luftstrom länger, und werden manchmal affricates genannt. (Das gilt für die Vorwärtsaussprache; beide können auch entweder einen affricate oder non-affricate hintere Aussprache ebenso haben.) Die Spitzenausgaben, und, werden manchmal "ernst" genannt, weil ihr Wurf durch niedrige Frequenzen beherrscht wird; während der laminal veröffentlicht, und, manchmal "akut" genannt wird, weil sie durch hohe Frequenzen beherrscht werden. (Mindestens auf der Nǁng Sprache und dem Juǀhoan wird das mit einem Unterschied im Stellen der hinteren Aussprache vereinigt: "Ernste" Klicks sind uvular, wohingegen "akute" Klicks Rachen-sind.) So lässt der alveolare Klick etwas wie ein Kork erklingen, der von einer Flasche (ein Knall des niedrigen Wurfs) mindestens im Xhosa gezogen ist; während der Zahnklick englischem tsk ähnlich ist! tsk! ein hohes Saugen auf den Schneidezähnen. Die seitlichen Klicks werden durch das Saugen auf den Mahlzähnen von einem oder beiden Seiten ausgesprochen. Der labiale Klick ist davon verschieden, was viele Menschen mit einem Kuss vereinigen: Die Lippen werden mehr oder weniger flach zusammen gedrückt, weil sie für a oder, nicht rund gemacht sind, wie sie für a sind.

Die volkreichsten Sprachen mit Klicks, Zulu und Xhosa, verwenden die Briefe c, q, x, durch sich und in Digraphen, um Klick-Konsonanten zu schreiben. Die meisten Khoisan Sprachen, andererseits (mit den bemerkenswerten Ausnahmen von Naro und Sandawe), verwenden ein mehr ikonisches System, das auf der Pfeife  |  gestützt ist. (Das Ausrufezeichen für den "Retroflex"-Klick war ursprünglich eine Pfeife mit einem Subschrift-Punkt, entlang den Linien von , ,  hat gepflegt, die retroflex Konsonanten Indiens abzuschreiben.) Gibt es auch zwei Hauptvereinbarung für den zweiten Brief des Digraphs ebenso: Das Äußern kann mit g und uvularem affrication mit x geschrieben werden, oder mit d und affrication mit g (eine Tagung des Afrikaans) äußernd. In zwei Rechtschreibungen von Juǀ'hoan wird zum Beispiel g geschrieben! oder dq, und! x oder qg. Auf Sprachen ohne, wie Zulu, kann gq geschrieben werden.

1.  wurde von Clement Doke (1926), und durch den Strand (1938) vorgeschlagen, aber hat nicht Anklang gefunden, und wird von Unicode nicht unterstützt. (Doke wird hier durch die alte Römische Ziffer für 50 eingesetzt; es ähnelt unten Pfeil. Strand ist ein doppelt verriegelter esh.) Drei von diesen, und, wurden in den IPA, obwohl schließlich aufgegeben, angenommen. Doke und Strand haben zusätzliche oder modifizierte Briefe für stimmhafte und Nasenklicks verwendet, aber sie haben nicht Anklang gefunden.
2. Die labialen und palatalen Klicks kommen auf schriftlichen Bantusprachen nicht vor. Jedoch sind die Gaumenklicks romanized in Naron, Juǀhõasi gewesen, und! Xung, wo sie tc, ç, und qc beziehungsweise geschrieben worden sind.

Es gibt einige weniger gut beglaubigte Aussprachen. Ein berichteter Subspitzenretroflex-Ausgabe- in Grootfontein ǃKung erweist sich, mit der seitlichen Ausgabe,  alveolar zu sein; Ekoka! Xung hat einen fricated alveolaren Klick mit einer s ähnlichen Ausgabe, provisorisch hat  abgeschrieben; und Hadza und Sandawe haben einen "geschlagenen" alveolaren Klick, provisorisch hat  abgeschrieben (der Reihe nach, die seitlichen Klicks in Hadza und Sandawe sind plötzlicher und weniger laut als im südlichen Afrika). Jedoch werden die Sprachen von Khoisan schlecht beglaubigt, und es ist ziemlich möglich, dass weil sie besser beschrieben werden, werden mehr Klick-Ausgaben gefunden.

Früher, als ein Klick-Konsonant abgeschrieben wurde, wurden zwei Symbole, ein für jede Aussprache verwendet, und mit einem Anker verbunden. Das ist, weil ein Klick, der als eine hintere velare Nasenaussprache ausgesprochen gleichzeitig mit der Vorwärtsingressive-Ausgabe analysiert wurde. Die Symbole können in jeder Ordnung abhängig von der Analyse geschrieben werden:  oder . Jedoch wurde ein Anker in der Praxis nicht häufig verwendet, und wenn die Weise tenuis ist (ein einfacher), wurde es häufig ebenso weggelassen. D. h.  =  =  =  = . Trotzdem werden Elemente, die mit der Ausgabe nicht überlappen, immer gemäß ihrer zeitlichen Ordnung geschrieben: Vornasalierung wird immer zuerst ( =  = ) geschrieben, und der nichtsprachliche Teil einer Kontur wird immer zweit ( =  = ) geschrieben.

Jedoch ist es normal geworden, um Klicks als Simplexsegmente zu analysieren, weil Forschung gezeigt hat, dass die hinteren und Vorderaussprachen ziemlich abhängig sind, und Klick-Symbole zu verwenden, um die hintere Aussprache ebenso, mit diakritischen Zeichen aber nicht Digraphen für die Begleitungen zu bedecken. Zuerst hat das dazu geneigt,  für  zu sein, der auf dem Glauben gestützt ist, dass die hintere Aussprache Velarlaut war; aber weil es klar geworden ist, dass die hintere Aussprache sowohl "des Velarlauts" als auch der "Zäpfchen"-Klicks wirklich uvular oder sogar Rachen-ist, äußernd und diakritische Nasalierungszeichen mehr in Übereinstimmung mit dem IPA angefangen haben zu erscheinen:  für .

In der praktischen Rechtschreibung, dem Äußern oder der Nasalierung wird manchmal die vordere Artikulationsstelle gegeben: dc für und M  für, zum Beispiel.

Abschrift von Kirshenbaum verwendet eine sehr verschiedene verschiedene Tagung: Klicks werden durch angezeigt"!" (immer"!") hinzugefügt zum Brief für den Halt homorganic zur Ausgabe, aber mit der Weise der Begleitung. Zum Beispiel,/t! / ist ein sprachloser Zahnklick und/m! / ist ein bilabialer Nasenklick. Diese Tagung wird in der Literatur auf Damin verwendet, wo die Klicks als M abgeschrieben werden! nh! n! rn!.

Artikulationsstellen

Diese werden häufig Klick-Typen, Ausgaben oder Zuläufe genannt. Es gibt sieben oder acht bekannte Ausgaben, geschlagen oder Egressive-Klicks nicht zählend. Das ist (bi) labialer affricated, oder" (bi) labial"; laminal denti-alveolarer affricated, oder "Zahn-"; alveolarer Spitzen(post)-Verschlusslaut, oder "alveolar"; laminal postalveolarer (palato-alveolarer) Verschlusslaut, oder "palatal"; Subspitzen-postalveolar (retroflex) (in Damin); Spitzen-postalveolar mit der seitlichen Ausgabe; und Spitzen-postalveolar seitlich. Es gibt einen zusätzlichen fricated alveolaren Klick (ein historisch palataler Klick mit einer s ähnlichen Ausgabe), provisorisch abgeschrieben in Ekoka! Xung. In Anbetracht des schlechten Staates der Dokumentation von Sprachen von Khoisan ist es ziemlich möglich, dass zusätzliche Ausgaben auftauchen werden. Jedoch, wie man bekannt, stellt keine Sprache mehr als fünf Artikulationsstellen gegenüber.

Extra-linguistisch verwendet Coatlán Zapotec Mexikos einen Linguolabial-Klick, als mimesis für ein Schwein-Trinkwasser.

Namen in der Literatur gefunden

Die Begriffe für die Klick-Ausgaben wurden von Bleek 1911 ursprünglich entwickelt. Seitdem hat es etwas widerstreitende Schwankung gegeben. Hier sind die in einigen der Hauptverweisungen gebrauchten Begriffe.

Die Hinterzungenvokal-Einschränkung

Auf mehreren Sprachen, einschließlich Namas und Jus |'hoansi, kommen die alveolaren Klick-Typen und nur vor, oder kommen bevorzugt vor Hinterzungenvokalen vor, während die Zahn- und Gaumenklicks vor jedem Vokal vorkommen können. Die Wirkung ist mit dem hohen Vorderzungenvokal am meisten bemerkenswert. In Nama, zum Beispiel, ist der Doppelvokal üblich, aber ist nach alveolaren Klicks selten, wohingegen das Gegenteil nach Zahn- und Gaumenklicks wahr ist. Das ist eine allgemeine Wirkung von uvularen oder uvularized Konsonanten auf Vokalen sowohl im Klick als auch in den Nichtklick-Sprachen. In Taa, zum Beispiel, wird die Hinterzungenvokal-Einschränkung sowohl durch alveolare Klicks als auch durch Zäpfchenhalt, aber nicht durch Gaumenklicks oder velaren Halt ausgelöst: Folgen solcher als und sind zum nicht existierenden selten, wohingegen Folgen solcher als und üblich sind. Es wird auch durch labiale Klicks, obwohl nicht durch den labialen Halt ausgelöst. Die Klicks, die dieser Einschränkung unterworfen sind, sind diejenigen, die eine scharfe Wiedertraktion der Zunge während ihrer Ausgabe einschließen.

Müller u. a. (2003) verwendete Ultraschall-Bildaufbereitung, um zu zeigen, dass die hintere Aussprache der alveolaren Klicks in Nama dass dieser von Gaumen- und Zahnklicks wesentlich verschieden ist. Spezifisch ist die Gestalt des Körpers der Zunge in Gaumenklicks diesem des Vokals sehr ähnlich, und schließt dieselben Zunge-Muskeln, so dass Folgen solcher, wie beteiligt, ein einfacher und schneller Übergang ein. Die hintere Aussprache der alveolaren Klicks ist jedoch um mehrere Zentimeter weiter zurück, und schließt einen verschiedenen Satz dessen ein drängt sich das Zäpfchengebiet rücksichtslos ein. Der Teil der Zunge, die erforderlich ist, sich dem Gaumen für den Vokal zu nähern, wird darin tief zurückgenommen, wie es an der Unterseite von der Lufttasche lügt, die verwendet ist, um das für den Klick-Propellerwind erforderliche Vakuum zu schaffen. Das macht den Übergang erforderlich für den viel komplizierteren und das Timing schwieriger als das seichtere und mehr Vorwärtszungenstellung der Gaumenklicks. Folglich, nimmt 50 Millisekunden, die länger sind, um sich auszusprechen, als, dieselbe Zeitdauer, die erforderlich ist sich auszusprechen.

Sprachen benehmen sich gleich nicht alle. In Nǀuu lösen die einfachen Klicks und allophones aus und, während nicht tun. Alle Affricated-Kontur-Klicks, solcher als, tun wirklich ebenso als den Zäpfchenhalt. Jedoch klickt die verschließende Kontur auf Muster wie die einfachen Klicks, und löst die Hinterzungenvokal-Einschränkung nicht aus. Das ist, weil sie Aufhebung der Zunge-Wurzel aber nicht Wiedertraktion der Zunge-Wurzel im Zäpfchenrachengebiet einschließen. Jedoch, in Gǀwi, der, beide sonst größtenteils ähnlich ist und die Hinterzungenvokal-Einschränkung (Miller 2009) auslöst.

Manieren der Aussprache

Klicken Sie Manieren werden häufig Klick-Begleitungen oder effluxes genannt, aber beide Begriffe haben sich mit Einwänden auf dem theoretischen Boden getroffen.

Es gibt eine große Vielfalt von Klick-Manieren, sowohl Simplex als auch Komplex, die Letzteren verschiedenartig analysiert als Konsonantengruppen oder Konturen. Mit so wenigen Klick-Sprachen und so wenig Studie von ihnen ist es auch unklar, inwieweit Klicks auf verschiedenen Sprachen gleichwertig sind. Zum Beispiel, Khoekhoe, Sandawe, und Hadza kann im Wesentlichen dasselbe Telefon sein; keine Sprache unterscheidet sie, und die Unterschiede in der Abschrift können mehr haben, um mit der Annäherung des Linguisten zu tun, als mit wirklichen Unterschieden in den Tönen. Solche verdächtigten allophones/allographs werden auf einer allgemeinen Reihe im Tisch unten verzeichnet.

Einige Khoisan Sprachen sind im Erlauben des Mischäußerns in Nichtklick-Konsonant-Trauben/Konturen, solcher als typologisch ungewöhnlich, so ist es nicht überraschend, dass sie das gemischte Äußern in Klicks ebenso erlauben würden. Das kann eine Wirkung von geäußerten Konsonanten von epiglottalized sein, da das Äußern mit epiglottalization unvereinbar ist.

Phonation

Wie andere Konsonanten tun, ändern sich Klicks in phonation. Mündliche Klicks werden mit vier phonations beglaubigt: Tenuis, aspiriert, geäußert und rauchig geäußert hat (gemurmelt). Nasenklicks können sich auch ändern, mit der Ebene geäußert, rauchig geäußert / hat sprachlose unaspirierte und aspirierte Nasenklicks beglaubigt (das letzte nur in Taa) gemurmelt. Wie man häufig sagt, haben die aspirierten Nasenklicks Ehrgeiz 'verzögert'; es gibt Nasenluftstrom überall im Klick, der stimmhaft zwischen Vokalen werden kann, obwohl der Ehrgeiz selbst sprachlos ist. Einige Sprachen haben auch pre-glottalized Nasenklicks, die sehr kurze Vornasalierung haben, aber die im Ausmaß nicht fonetisch analysiert worden sind, dass andere Typen von Klicks haben.

Alle Sprachen haben Nasenklicks, und alle außer Dahalo und Damin haben auch mündliche Klicks. Alle Sprachen, aber Damin haben mindestens eine Phonation-Unähnlichkeit ebenso.

Komplizierte Klicks

Klicks können mit einer dritten Artikulationsstelle ausgesprochen, Stimmritzen-werden. Ein Glottisschlag wird während des Haltens des Klicks gemacht; (notwendigerweise sprachlos) wird Klick veröffentlicht, und dann halten die Stimmritzen-wird in den Vokal veröffentlicht. Klicks von Glottalized sind sehr üblich, und sie werden allgemein ebenso nasalisiert. Die Nasalierung kann während der Klick-Ausgabe nicht gehört werden, weil es keinen Lungenluftstrom, und allgemein überhaupt nicht gibt, wenn der Klick am Anfang einer Äußerung vorkommt, aber es hat die Wirkung, vorhergehende Vokale im Ausmaß zu nasalisieren, dass die glottalized Klicks von Sandawe und Hadza häufig, wie vornasalisiert, wenn in der mittleren Position beschrieben werden. Zwei Sprachen, Gǀwi und Yeyi, stellen einfachen und Nasenglottalized-Klicks gegenüber, aber auf Sprachen ohne solch eine Unähnlichkeit ist der Glottalized-Klick Nasen-. Müller (2011) Analysen der glottalization als phonation, und denkt so, dass das einfache Klicks sind.

Verschiedene Sprachen haben auch Klicks vornasalisiert, die als konsonante Folgen analysiert werden können. Sotho erlaubt zum Beispiel einen Silbennasen-vor seinen drei Klicks, als in nnqane 'die andere Seite' (hat Nasen-vorgenäselt), und seqhenqha 'Stück'.

Es gibt andauernde Diskussion betreffs, wie die Unterscheidung dazwischen, was als 'Velarlaut' und 'Zäpfchen'-Klicks historisch beschrieben wurde, am besten beschrieben wird. Die 'Zäpfchen'-Klicks werden nur auf einigen Sprachen gefunden, und haben eine verlängerte Artikulation, die darauf hinweist, dass sie komplizierter sind als die einfachen ('velaren') Klicks, die insgesamt gefunden werden. Nakagawa (1996) beschreibt die verlängerten Klicks in Gǀwi als Konsonantengruppen, zu Englisch gleichwertige Folgen der St. oder pl, wohingegen Miller (2011) Analysen ähnliche Töne auf mehreren Sprachen als Konturen "nicht klickt, klicken", wo ein Klick in eine ejective oder Lungenaussprache innerhalb eines einzelnen Segmentes wechselt, das dem analog ist, wie sich englischer ch und j Übergang vom verschließenden bis Reibelaut, aber noch als einheitliche Töne benehmen. Mit Ejective-Klicks, zum Beispiel, findet Miller, dass, obwohl die Ejective-Ausgabe der Klick-Ausgabe folgt, es der hintere Verschluss des Klicks ist, der ejective, nicht ein unabhängig artikulierter Konsonant ist. D. h. in einem einfachen Klick ist die Ausgabe der hinteren Aussprache nicht hörbar, wohingegen in einem Kontur-Klick die hintere (uvulare) Aussprache nach der Vorderseite (Klick) Aussprache hörbar veröffentlicht wird, auf eine doppelte Ausgabe hinauslaufend.

Diese Kontur-Klicks können Linguo-Lungen-sein, d. h. sie können von einem Klick (sprachliche) Aussprache zu einem normalen Lungenkonsonanten wie (z.B) wechseln.; oder linguo-glottalic und Übergang vom sprachlichen bis einen ejective Konsonanten wie (z.B).: d. h. eine Folge von ingressive (sprachliche) Ausgabe + egressive (Lungen- oder glottalic) Ausgabe. In einigen Fällen gibt es eine Verschiebung in der Artikulationsstelle ebenso, und statt einer Zäpfchenausgabe, der Zäpfchenklick-Übergänge zu einem Velarlaut oder Epigottal-Ausgabe (abhängig von Beschreibung, oder). Obwohl sich homorganic von heterorganic auf keiner bekannten Sprache abhebt, sind sie (Miller 2011) fonetisch ziemlich verschieden.

Abgesondert von Dahalo 'klicken' Damin und viele der Bantusprachen (Yeyi und Xhosa, der Ausnahmen ist), Sprachen haben Glottalized-Klicks. Kontur-Klicks werden nach dem südlichen Afrika eingeschränkt, aber sind dort sehr üblich: Sie werden in allen Mitgliedern von Tuu, Kx'a und Familien von Khoe, sowie auf der Bantusprache Yeyi gefunden.

Schwankung unter Sprachen

In einer vergleichenden Studie von Klicks über verschiedene Sprachen, mit ihrer eigenen Feldarbeit sowie fonetischen Beschreibungen und Daten durch andere Feldforscher, postuliert Miller (2011) 21 Typen von Klicks, die sich auf die Weise oder den Propellerwind abheben. Der homorganic und heterorganic affricated ejective Klicks heben sich auf keiner bekannten Sprache ab, aber werden unterschiedlich genug beurteilt, um getrennt zu halten. In einigen Fällen unterscheiden sich die Beschlüsse von Miller von denjenigen des primären Forschers; sieh die individuellen Sprachen für Details.

• Taa (ǃXóõ) und Nǁng (Nǀuu) sind Sprachen von Tuu von den zwei Zweigen dieser Familie.
• ǂHoan und Juǀhõasi sind Sprachen von Kx'a von den zwei Zweigen dieser Familie.
• Korana und Gǀui (Gǁana) sind Sprachen von Khoe von den zwei Zweigen dieser Familie.

(alle gesprochen in erster Linie in Südafrika, Namibia und Botswana; Khoekhoe ist Korana außer ihm ähnlich hat ejective verloren)

• Sandawe und Hadza sind Sprache isoliert gesprochen in Tansania
• Dahalo ist eine Sprache von Cushitic Kenias
• Xhosa und Yeyi sind Bantusprachen von den zwei geografischen Gebieten dieser Familie, die Klicks erworben haben.

(Zulu ist Xhosa abgesondert davon ähnlich, zu nicht haben)

,

• Damin war ein Einleitungsjargon im nördlichen Australien.

Jede Sprache wird unten mit alveolaren Klicks abgesondert von Dahalo illustriert, der nur Zahn-hat. Unter jeder Sprache sind die Rechtschreibung (in der Kursive, mit alten Formen in Parenthesen), die Abschrift der Forscher (in braces ), oder allophonic Schwankung (in [Klammern]).

Yeyi hat auch vorgenäselt. Die ursprünglichen Forscher glauben, dass und allophones sind.

DoBeS (2008) Studie des Westlichen! Dialekt von Xoo von Taa hat mehrere neue Manieren gefunden: Knarrend geäußert (die stimmhafte Entsprechung von glottalized mündlich), rauchig-stimmig Nasen-, hat lottalized (die stimmhafte Entsprechung von glottalized) vornasalisiert, und (pre) hat ejective geäußert. Diese stimmhaften Extraklicks denken Westlich nach! Morphologie von Xoo, wo viele Substantive ihren Mehrzahl-durch das Äußern ihres anfänglichen Konsonanten bilden. DoBeS analysiert die meisten Klicks von Taa als Trauben, neun grundlegende Manieren (gekennzeichnet mit Sternchen im Tisch) verlassend. Das kommt in der Nähe von der Unterscheidung von Miller zwischen einfachem und Kontur-Klicks, hat leichtes und mittleres Grau im Tisch beschattet.

Klicken Sie auf Entstehung und Klick-Verlust

Klicks werden häufig als eine primordiale Eigenschaft der menschlichen Sprache, ein romantisches Nachdenken des primordialen der Sprecher von Sprachen von Khoisan vorgestellten Lebensstils porträtiert. Eine genetische Studie hat beschlossen, dass Klicks, die auf den Sprachen der genetisch auseinander gehenden Bevölkerungen Hadza vorkommen und! Kung, kann ein altes Element der menschlichen Sprache sein. Jedoch verlässt sich dieser Beschluss auf mehrere zweifelhafte Annahmen (sieh Sprache von Hadza), und die meisten Linguisten nehmen an, dass Klicks, ziemlich komplizierte Konsonanten seiend, relativ spät in der menschlichen Geschichte entstanden sind. Wie sie entstanden sind, ist nicht bekannt, aber es wird allgemein angenommen, dass sie sich von Folgen von Nichtklick-Konsonanten, vielleicht doppelt artikuliert oder glottalic entwickelt haben, weil sie allophonically für doppelt artikulierte Konsonanten im Westlichen Afrika (Ladefoged 1968) gefunden werden, und sogar dort, wo Folgen an Wortgrenzen in Deutsch (Fuchs 2007) überlappen. Solche Entwicklungen sind auch in der historischen Rekonstruktion postuliert worden. Zum Beispiel kann das Wort von Sandawe für 'das Horn', mit einem seitlichen affricate, ein Blutsverwandter mit der Wurzel sein, die überall in der Familie von Khoe gefunden ist, die einen seitlichen Klick hat. Das und andere Wörter weisen darauf hin, dass sich mindestens einige Klicks von Khoe von Konsonantengruppen geformt haben können, als der erste Vokal eines Wortes verloren wurde; in diesem Beispiel  .

Auf der anderen Seite der Gleichung demonstrieren mehrere nichtgefährdete Sprachen im kräftigen Gebrauch Klick-Verlust. Zum Beispiel haben die Kalahari Ostsprachen Klicks von einem großen Prozentsatz ihres Vokabulars vermutlich wegen des Bantueinflusses verloren. In der Regel wird ein Klick durch einen Konsonanten mit in der Nähe von der Weise der Aussprache des Klicks und der Artikulationsstelle der Vorwärtsausgabe ersetzt: Alveolare Klick-Ausgaben (die Familie) neigen dazu, sich in einen velaren Halt oder affricate, solcher als zu ändern; Gaumenklicks (usw.). neigen Sie dazu, in einen Gaumenhalt solchen als, oder ein postalveolarer affricate zu verändern; und Zahnklicks (usw.). neigen Sie dazu, sich in einen alveolaren affricate zu ändern.

Schwierigkeit

Klicks werden häufig als schwierige Töne präsentiert, um innerhalb von Wörtern zu artikulieren. Jedoch erwerben Kinder sie sogleich; ein Zweijähriger kann zum Beispiel im Stande sein, ein Wort mit einem seitlichen Klick ohne Problem auszusprechen, aber noch unfähig zu sein, sich auszusprechen.

Referenzen

Siehe auch

• Zahnklicks
• Alveolare Klicks
• Fricated alveolare Klicks
• Retroflex klickt

auf

• Seitliche Klicks
• Gaumenklicks
• Labiale Klicks
• Nasenklicks
• Glottalized klickt

auf

• Lungenkontur klickt

auf

• Ejective-Kontur klickt

auf

• Liste von Phonetik-Themen
• Ladefoged, Peter. 1968. Eine fonetische Studie von westafrikanischen Sprachen: Ein gehörinstrumentaler Überblick. Universität von Cambridge Presse, 2. Ausgabe. Internationale Standardbuchnummer 0-521-06963-7
• Amanda Miller, Levi Namaseb, Khalil Iskarous. 2003. Zunge-Körperbeengtheitsunterschiede in Klick-Typen.
• Amanda Miller, 2011. "Die Darstellung von Klicks". In der Oostendorp. Hrsg., Dem Begleiter von Blackwell zur Lautlehre.
• Traill, Anthony & Rainer Vossen. 1997. Gesunde Änderung in den Sprachen von Khoisan: neue Daten auf dem Klick-Verlust und Klick-Ersatz. J afrikanische Sprachen und Linguistik 18:21-56.

Links

• Sammlung von mit dem Klick sprachigen Verbindungen und Audioproben.
• Nicholas Wade, "Wie eine alte Klick-Clique unsere Muttersprache", Das Alter am 19. März 2003 angefangen hat.
• Hartmut Traunmüller (2003) "Klicks und die Idee von einem menschlichen protolanguage", Phonum 9: 1 - 4 (Umeå Universität, Abteilung der Philosophie und Linguistik)
• Das Klassifizieren von Klicks