Ein wiki ist eine Website, deren Benutzer hinzufügen, modifizieren, oder seinen Inhalt über einen WWW-Browser mit einer vereinfachten Preiserhöhungssprache oder einem reichen Textaufbereiter löschen können. Wikis werden normalerweise durch die wiki Software angetrieben und werden häufig zusammenarbeitend von vielfachen Benutzern geschaffen. Beispiele schließen Gemeinschaftswebsites, korporatives Intranet, Kenntnisse-Verwaltungssysteme und notetaking ein.

Wikis kann vielen verschiedenen Zwecken dienen. Eine Erlaubnis kontrolliert über verschiedene Funktionen (Niveaus des Zugangs). Zum Beispiel kann das Redigieren von Rechten erlauben, sich zu ändern, beitragend oder Material entfernend. Andere können Zugang erlauben, ohne Zugriffskontrolle geltend zu machen. Andere Regeln können auch auferlegt werden, um Inhalt zu organisieren.

Ward Cunningham, der Entwickler der ersten wiki Software, WikiWikiWeb, hat es ursprünglich als "die einfachste Online-Datenbank beschrieben, die vielleicht arbeiten konnte." "Wiki" (ausgesprochen oder) ist ein hawaiisches Wort, das "schnell" oder "schnell" bedeutet.

Geschichte

WikiWikiWeb war der erste wiki. Ward Cunningham hat angefangen, WikiWikiWeb in Portland, Oregon 1994 zu entwickeln, und hat es auf dem Internetgebiet c2.com am 25. März 1995 installiert. Es wurde von Cunningham genannt, der sich erinnert hat, dass ein Honolulu Internationaler Flughafen Angestellten entgegnet, der ihm sagt, den "Wiki Wiki" Pendelbus zu nehmen, der zwischen den Terminals des Flughafens läuft. Gemäß Cunningham, "Habe ich wiki-wiki als ein alliterierender Ersatz für 'den schnellen' gewählt und habe dadurch vermieden, dieses Zeug-schnelle Web zu nennen."

Cunningham wurde teilweise von HyperCard des Apfels begeistert. Apfel hatte ein System entworfen, das Benutzern erlaubt, virtuelle "Karte-Stapel" unterstützende Verbindungen unter den verschiedenen Karten zu schaffen. Cunningham hat die Ideen von Vannevar Bush entwickelt, indem er Benutzern erlaubt hat, sich "zu äußern und den Text eines Anderen zu ändern."

Am Anfang der 2000er Jahre wurden wikis im Unternehmen als zusammenarbeitende Software zunehmend angenommen. Allgemeiner Gebrauch hat Projektkommunikation, Intranet und Dokumentation am Anfang für technische Benutzer eingeschlossen. Heute verwenden einige Gesellschaften wikis als ihre einzige zusammenarbeitende Software und als ein Ersatz für das statische Intranet, und einige Schulen und Universitäten verwenden wikis, um das Gruppenlernen zu erhöhen. Es kann größeren Gebrauch von wikis hinter Brandmauern geben als im öffentlichen Internet.

Am 15. März 2007 ist wiki ins englische Online-Wörterbuch von Oxford eingegangen.

Eigenschaften

Ward Cunningham und Mitverfasser-Filiale Leuf, in ihrem Buch Der Wiki Weg: Schnelle Kollaboration im Web, beschrieben die Essenz des Konzepts von Wiki wie folgt:

• Ein wiki lädt alle Benutzer ein, jede Seite zu editieren oder neue Seiten innerhalb der wiki Website mit nur einem einfachen WWW-Browser ohne irgendwelche Extraerweiterungen zu schaffen.
• Wiki fördert bedeutungsvolle Thema-Vereinigungen zwischen verschiedenen Seiten, indem er Seite Entwicklung fast intuitiv leicht verbinden lässt und gezeigt wird, ob eine beabsichtigte Zielseite besteht oder nicht.
• Ein wiki ist nicht eine sorgfältig gefertigte Seite für zufällige Besucher. Statt dessen bemüht es sich, den Besucher in einen andauernden Prozess der Entwicklung und Kollaboration einzubeziehen, die ständig die Website-Landschaft ändert.

Ein wiki ermöglicht Gemeinschaften, Dokumente zusammenarbeitend, mit einer einfachen Preiserhöhungssprache und einem WWW-Browser zu schreiben. Eine einzelne Seite in einer wiki Website wird "wiki Seite" genannt, während die komplette Sammlung von Seiten, die gewöhnlich durch Hypertext-Links gut miteinander verbunden werden, "der wiki" ist. Ein wiki ist im Wesentlichen eine Datenbank für das Schaffen, Durchsuchen und Durchsuchen der Information. Ein wiki berücksichtigt nichtlinear, das Entwickeln, der komplizierte und vernetzte Text, das Argument und die Wechselwirkung.

Eine Definieren-Eigenschaft der wiki Technologie ist die Bequemlichkeit, mit der Seiten geschaffen und aktualisiert werden können. Allgemein gibt es keine Rezension, bevor Modifizierungen akzeptiert werden. Viele wikis sind für die Modifizierung durch die breite Öffentlichkeit offen ohne zu verlangen, dass sie Benutzerrechnungen einschreiben. Viele editieren kann in Realtime gemacht werden und fast sofort online scheinen. Das kann Missbrauch des Systems erleichtern. Private wiki Server verlangen, dass Benutzerbeglaubigung Seiten editiert, und sie manchmal sogar liest.

Maged N. Kamel Boulos, Cito Maramba und Steve Wheeler schreiben, dass es die "Offenheit von wikis ist, der das Konzept von 'Darwikinism' verursacht, der ein Konzept ist, das den 'sozial darwinistischen Prozess' beschreibt, dem wiki Seiten unterworfen sind. Grundsätzlich wegen der Offenheit von wikis und der Schnelligkeit, mit der wiki Seiten editiert werden können, erleben die Seiten einen Zuchtwahl-Prozess wie das, das Natur lebenden Organismen unterwirft. 'Ungeeignete' Sätze und Abteilungen werden unbarmherzig gepflückt, editiert und ersetzt, wenn sie 'passend' nicht betrachtet werden, der hoffentlich auf die Evolution einer höheren Qualität und relevanterer Seite hinausläuft. Während solche Offenheit 'Vandalismus' und die Versetzung der untreuen Information einladen kann, macht diese dieselbe Offenheit es auch möglich, eine 'Qualität' wiki Seite schnell zu korrigieren oder wieder herzustellen."

Das Redigieren wiki Seiten

Es gibt viele verschiedene Wege, auf die wikis Benutzer der Inhalt editieren lassen. Normalerweise werden die Struktur und Formatierung von wiki Seiten mit einer vereinfachten Preiserhöhungssprache, manchmal bekannt als wikitext angegeben (zum Beispiel, das Anfangen einer Linie des Textes mit einem Sternchen stellt häufig eine Merkpunktliste auf). Der Stil und die Syntax von wikitexts können sich außerordentlich unter wiki Durchführungen ändern, von denen einige auch HTML-Anhängsel erlauben. Entwerfer von wikis nehmen häufig diese Annäherung, weil HTML, mit seinen vielen rätselhaften Anhängseln, nicht sehr leserlich ist, es hart machend, um zu editieren. Wikis bevorzugen deshalb das Klartext-Redigieren, mit weniger und einfacherer Vereinbarung als HTML, um Stil und Struktur anzuzeigen. Obwohl das Begrenzen des Zugangs zum HTML und Cascading Style Sheets (CSS) von wikis Benutzerfähigkeit beschränken, die Struktur und die Formatierung des wiki Inhalts zu verändern, gibt es einige Vorteile. Der beschränkte Zugang zu CSS fördert Konsistenz im Blick und Gefühl, und habender JavaScript hat unbrauchbar gemacht hält einen Benutzer davon ab, Code durchzuführen, der Zugang für andere Benutzer beschränken kann.

Zunehmend stellen wikis WYSIWYG bereit, der Benutzern, gewöhnlich mittels JavaScript oder einer Kontrolle von ActiveX editiert, die grafisch eingegangene Formatierungsinstruktionen in die entsprechenden HTML-Anhängsel oder wikitext übersetzt. In jenen Durchführungen wird die Preiserhöhung einer kürzlich editierten, gekennzeichneten Version der Seite erzeugt und dem Server durchsichtig vorgelegt, den Benutzer vor diesem technischen Detail beschirmend. Jedoch stellen WYSIWYG Steuerungen alle Eigenschaften nicht immer zur Verfügung, die in wikitext verfügbar sind, und einige Benutzer ziehen es vor, einen WYSIWYG Redakteur nicht zu verwenden. Folglich bieten viele dieser Seiten einige Mittel an, den wikitext direkt zu editieren.

Die meisten wikis halten eine Aufzeichnung von zu wiki Seiten gemachten Änderungen; häufig wird jede Version der Seite versorgt. Das bedeutet, dass Autoren zu einer älteren Version der Seite zurückkehren können, soll sie, notwendig sein, weil ein Fehler gemacht worden ist oder die Seite mutwillig zerstört worden ist. Viele Durchführungen, wie MediaWiki, erlauben Benutzern, eine editieren Zusammenfassung zu liefern, wenn sie eine Seite editieren; das ist ein kurzes Stück des Textes, der die Änderungen zusammenfasst. Es wird in den Artikel nicht eingefügt, aber wird zusammen mit dieser Revision der Seite versorgt, Benutzern erlaubend, zu erklären, was getan worden ist und warum; das ist einer Klotz-Nachricht ähnlich, wenn es Änderungen mit einem Revisionsregelsystem vornimmt.

Navigation

Innerhalb des Textes von den meisten Seiten gibt es gewöhnlich eine Vielzahl von Hypertext-Verbindungen zu anderen Seiten. Diese Form der nichtlinearen Navigation ist mehr "Eingeborener" zu wiki, als Navigationsschemas strukturiert/formalisiert hat. Das hat gesagt, Benutzer können auch jede Zahl des Index oder der Inhaltsverzeichnis-Seiten mit der hierarchischen Kategorisierung oder was für die Form der Organisation schaffen, die sie mögen. Diese können schwierig sein, um mit der Hand aufrechtzuerhalten, weil vielfache Autoren schaffen und Seiten auf eine Ad-Hoc-Weise löschen. Wikis stellen allgemein eine oder mehr Weisen zur Verfügung, Seiten zu kategorisieren oder zu markieren, um die Wartung solcher Index-Seiten zu unterstützen.

Die meisten wikis haben eine Backlink-Eigenschaft, die alle Seiten zeigt, die sich zu einer gegebenen Seite verbinden.

Es ist in einem wiki typisch, um Verbindungen zu Seiten zu schaffen, die als eine Weise noch nicht bestehen, andere einzuladen, zu teilen, was sie über ein dem wiki neues Thema wissen.

Die Verbindung und das Schaffen von Seiten

Verbindungen werden mit einer spezifischen Syntax geschaffen, das so genannte "Verbindungsmuster" (sieh auch CURIE). Ursprünglich hat der grösste Teil von wikis CamelCase verwendet, um Seiten zu nennen und Verbindungen zu schaffen. Diese werden durch das Kapitalisieren von Wörtern in einem Ausdruck erzeugt, und die Räume zwischen ihnen entfernend (ist das Wort "CamelCase" selbst ein Beispiel). Während CamelCase sehr leichte Verbindung macht, führt es auch zu Verbindungen, die in einer Form geschrieben werden, die von der Standardrechtschreibung abgeht. Um sich zu einer Seite mit einem Titel des einzelnen Wortes zu verbinden, muss man einen der Briefe im Wort (z.B "WiKi" statt "Wiki") anomal kapitalisieren. Mit Sitz in CamelCase wikis sind sofort erkennbar, weil sie viele Verbindungen mit Namen wie "TableOfContents" und "BeginnerQuestions haben." Es ist für einen wiki möglich, den sichtbaren Anker für solche "hübschen" Verbindungen zu machen, indem es Räume wieder eingesetzt wird, und vielleicht auch zur unteren Umschaltung zurückgekehrt wird. Jedoch wird diese Wiederaufbereitung der Verbindung, um die Lesbarkeit des Ankers zu verbessern, durch den Verlust der durch die Umkehrung von CamelCase verursachten Kapitalisierungsinformation beschränkt. Zum Beispiel sollte "RichardWagner" als "Richard Wagner," gemacht werden, wohingegen "PopularMusic" als "volkstümliche Musik" gemacht werden sollte. Es gibt keine leichte Weise zu bestimmen, welche Großbuchstaben kapitalisiert bleiben sollten. Infolgedessen haben viele wikis jetzt "freie Verbindung" das Verwenden von Klammern, und einige machen CamelCase standardmäßig zum Behinderten.

Durchführungen

Software von Wiki ist ein Typ der zusammenarbeitenden Software, die ein wiki System führt, Webseiten erlaubend, geschaffen zu werden, und das Verwenden eines allgemeinen WWW-Browsers editiert hat. Es wird gewöhnlich als ein Anwendungsserver durchgeführt, der auf einem oder mehr Webservern läuft. Der Inhalt wird in einem Dateisystem versorgt, und ändert sich zum Inhalt werden in einem Verwandtschaftsdatenbankverwaltungssystem versorgt. Ein allgemein durchgeführtes Softwarepaket ist MediaWiki, der diese Enzyklopädie führt. Sieh die Liste der wiki Software für die weitere Information.

Wechselweise, Persönlicher wikis geführt als eine eigenständige Anwendung auf einem einzelnen Computer. WikidPad ist ein Beispiel. Oder sogar einzelne lokale HTML-Datei mit JavaScript innen - wie TiddlyWiki.

Wikis kann auch auf "wiki Farm" geschaffen werden, wo die Server-Seitensoftware vom wiki Farm-Eigentümer durchgeführt wird. PBwiki, Socialtext, Wetpaint und Wikia sind populäre Beispiele solcher Dienstleistungen. Einige wiki Farmen können auch privaten, Kennwort-geschützten wikis machen. Bemerken Sie, dass freie wiki Farmen allgemein Werbung auf jeder Seite enthalten. Für mehr Information, sieh Vergleich von wiki Farmen.

Vertrauen und Sicherheit

Das Steuern von Änderungen

Wikis werden allgemein mit der Philosophie des Bildens davon leicht entworfen, Fehler zu korrigieren, anstatt es schwierig zu machen, sie zu machen. So, während wikis sehr offen sind, stellen sie ein Mittel zur Verfügung, die Gültigkeit von neuen Hinzufügungen zum Körper von Seiten nachzuprüfen. Das prominenteste, auf fast jedem wiki, ist die "Neuen Änderungen" Seite — eine spezifische Liste, die neu numeriert, editiert, oder eine Liste dessen editiert gemacht innerhalb eines gegebenen Zeitrahmens. Ein wikis kann durchscheinen die Liste, um gering umzuziehen, editiert und editiert gemacht durch automatische Importieren-Schriften ("Funktionseinheiten").

Vom Änderungsklotz sind andere Funktionen im grössten Teil von wikis zugänglich: Die Revisionsgeschichte zeigt vorherige Seitenversionen, und die Diff-Eigenschaft hebt die Änderungen zwischen zwei Revisionen hervor. Mit der Revisionsgeschichte kann ein Redakteur ansehen und eine vorherige Version des Artikels wieder herstellen. Die Diff-Eigenschaft kann verwendet werden, um zu entscheiden, ob das notwendig ist. Ein regelmäßiger wiki Benutzer kann den diff eines Editierens verzeichnet auf den "Neuen Änderungen" Seite ansehen und, wenn es ein unannehmbarer ist, editieren, befragen die Geschichte, eine vorherige Revision wieder herstellend; dieser Prozess wird mehr oder weniger rationalisiert, je nachdem die wiki Software verwendet hat.

Im Falle dass unannehmbar, editiert werden auf den "neuen Änderungen" Seite verpasst, einige wiki Motoren stellen zusätzliche zufriedene Kontrolle zur Verfügung. Es kann kontrolliert werden, um sicherzustellen, dass eine Seite, oder eine Reihe Seiten, seine Qualität behält. Eine Person, die bereit ist, Seiten aufrechtzuerhalten, wird vor Modifizierungen zu den Seiten gewarnt, ihm oder ihr erlaubend, die Gültigkeit von neuen Ausgaben schnell nachzuprüfen. Ein watchlist ist eine allgemeine Durchführung davon.

Einige wikis führen auch "abpatrouillierte Revisionen durch,", in dem Redakteure mit dem notwendigen Ausweis kennzeichnen können, editieren einige als nicht Vandalismus. "Beflaggte Revisionen" System können verhindern editiert davon, lebend zu gehen, bis sie nachgeprüft worden sind.

Suche

Die meisten wikis bieten mindestens eine Titelsuche, und manchmal eine Volltextsuche an. Die Skalierbarkeit der Suche hängt ab, ob der wiki Motor eine Datenbank verwendet. Einige wikis, wie PmWiki, verwenden flache Dateien. Die ersten Versionen von MediaWiki haben flache Dateien verwendet, aber es wurde von Lee Daniel Crocker am Anfang der 2000er Jahre umgeschrieben, um eine Datenbankanwendung zu sein. Mit einem Inhaltsverzeichnis versehener Datenbankzugang ist für hohe Geschwindigkeitssuchen auf großem wikis notwendig. Wechselweise können Außensuchmotoren wie Google-Suche manchmal auf wikis mit beschränkten forschenden Funktionen verwendet werden, um genauere Ergebnisse zu erhalten. Jedoch kann eine Suche die Indizes des Motors (Tage, Wochen oder Monate) für viele Websites sehr veraltet sein.

Zuverlässigkeit

Kritiker öffentlich editable wiki Systeme behaupten, dass an diesen Systemen leicht herumgebastelt werden konnte, während Befürworter behaupten, dass die Gemeinschaft von Benutzern böswilligen Inhalt fangen und ihn korrigieren kann. Lars Aronsson, ein Datensystemfachmann, fasst die Meinungsverschiedenheit wie folgt zusammen:

Hohe Herausgeberstandards in der Medizin haben zur Idee von von den Experten gemäßigtem wikis geführt. Einige wikis erlauben, sich zu spezifischen Versionen von Artikeln zu verbinden, der für die wissenschaftliche Gemeinschaft in diesem erfahrenen Gleichen nützlich gewesen ist, konnten Rezensenten Artikel analysieren, sie verbessern und Verbindungen zur vertrauten Version dieses Artikels zur Verfügung stellen.

Noveck weist darauf hin, dass "Teilnehmer von Mitgliedern der wiki Gemeinschaft akkreditiert werden, die ein altbegründetes Interesse in der Bewahrung der Qualität des Arbeitsproduktes auf der Grundlage von ihrer andauernden Teilnahme haben." Zu umstrittenen Themen, die dem störenden Redigieren unterworfen gewesen sind, kann ein wiki das Redigieren auf eingetragene Benutzer einschränken.

Sicherheit

Die offene Philosophie vom grössten Teil von wikis, jedem erlaubend, Inhalt zu editieren, stellt nicht sicher, dass jeder Redakteur gut gemeint ist. Virtueller Vandalismus kann ein Hauptproblem sein. In größeren wiki Seiten, wie diejenigen, die durch das Wikimedia Fundament geführt sind, kann Vandalismus unbemerkt auf die Dauer von der Zeit gehen. Wikis durch ihre wirkliche Natur sind gegen die absichtliche Störung, bekannt als "das Trällern" empfindlich.

Wikis neigen dazu, eine weiche Sicherheitsannäherung an das Problem des Vandalismus zu bringen; das Bilden des Schadens, der leicht ist aufzumachen anstatt zu versuchen, Schaden zu verhindern. Größere wikis verwenden häufig hoch entwickelte Methoden wie Funktionseinheiten, die sich automatisch identifizieren und Vandalismus und Erhöhungen von JavaScript zurückkehren, die Charaktere zeigen, die in jedem hinzugefügt worden sind, editieren. Auf diese Weise kann Vandalismus auf gerade "geringen Vandalismus" oder "verstohlenen Vandalismus" beschränkt werden, wo die Charaktere hinzugefügt/beseitigt haben, sind so wenige, dass Funktionseinheiten sie nicht identifizieren und Benutzer viel Aufmerksamkeit ihnen nicht schenken.

Der Betrag des Vandalismus, den ein wiki erhält, hängt ab, wie offen der wiki ist. Zum Beispiel erlauben einige wikis nicht registrierten Benutzern, die durch ihre IP-Adressen erkannt sind, um Inhalt zu editieren, während andere diese Funktion auf gerade eingetragene Benutzer beschränken. Die meisten wikis erlauben das anonyme Redigieren ohne eine Rechnung, aber geben eingeschriebenen Benutzern zusätzliche Bearbeitungsfunktionen; auf dem grössten Teil von wikis, ein eingetragener Benutzer werdend, ist ein kurzer und einfacher Prozess. Einige wikis verlangen eine zusätzliche Wartezeit vor der Gewinnung des Zugangs zu bestimmten Werkzeugen. Zum Beispiel, auf, können eingeschriebene Benutzer Seiten nur umbenennen, wenn ihre Rechnung mindestens vier Tage alt ist. Anderer wikis wie der Gebrauch, dessen eine Redigieren-Voraussetzung statt einer Zeitvoraussetzung, Extrawerkzeuge nach dem Benutzer gewährend, eine bestimmte Anzahl gemacht hat, editiert, um ihre Zuverlässigkeit und Nützlichkeit als ein Redakteur zu beweisen. Grundsätzlich sind "verschlossene" wikis sicherer und zuverlässig, aber wachsen langsam, während offener, wachsen wikis in einem unveränderlichen Tempo, aber laufen hinaus ein leichtes Ziel für den Vandalismus zu sein. Ein klares Beispiel davon würde sein und Citizendium. Das erste ist äußerst offen, jedem mit einem Computer und Internetzugang erlaubend, es zu editieren, es lassend, schnell wachsen, während der Letztere den echten Namen der Benutzer und eine Lebensbeschreibung von sich verlangt, das Wachstum des wiki betreffend, aber ein fast Ambiente "ohne Vandalismus" schaffend.

Malware kann auch Problem sein, weil Benutzer Verbindungen zu Seiten hinzufügen können, die böswilligen Code veranstalten. Zum Beispiel wurde ein deutscher Artikel Wikipedia über den Blaster Wurm editiert, um einen Hypertext-Link zu einer Website einzuschließen, die den Computer des Benutzers anstecken würde. Eine Gegenmaßnahme ist der Gebrauch der Software, die Benutzer davon abhält, ein Editieren zu sparen, das eine Verbindung zu einer auf einer schwarzen Liste von malware Seiten verzeichneten Seite enthält.

Software von Wiki muss auch JavaScript oder andere Arten von scripting blockieren, den der Angreifer versuchen kann, direkt in die Seite während Editiersitzungen einzufügen.

Editieren Sie Kriege kann auch vorkommen, weil Benutzer wiederholend eine Seite zur Version zurückkehren, bevorzugen sie. Eine wiki Software erlaubt einem Verwalter, solchen aufzuhören, editier Kriege durch die Blockierung einer Seite vom weiteren Redigieren, bis eine Entscheidung darüber getroffen worden ist, welche Version der Seite am passendsten sein würde. Zum Beispiel wurde ein Artikel genannt Dolf nicht bemerkenswert und nach der Debatte zwischen mehreren Benutzern gehalten ein neuer Artikel über ein allgemeineres Thema wurde genannt Wurfpfeil-Golf geschaffen.

Einige wikis sind in einer besseren Position als andere, um Verhalten wegen außerhalb des wiki vorhandener Regierungsgewalt-Strukturen zu kontrollieren. Zum Beispiel kann ein Universitätslehrer Anreize für Studenten schaffen, sich selbst auf einer Klasse wiki zu benehmen, sie fungieren als Verwalter, indem sie beschränken, zum geloggten - in Benutzern editierend und darauf hinweisend, dass alle Beiträge zurück den Mitwirkenden verfolgt werden können. Schlechtes Verhalten kann dann in Übereinstimmung mit Universitätspolicen befasst werden.

Gemeinschaften

Viele wiki Gemeinschaften sind besonders innerhalb von Unternehmen privat. Sie werden häufig als innere Dokumentation für innerbetriebliche Systeme und Anwendungen verwendet. Einige Gesellschaften verwenden wikis, um Kunden zu erlauben, zu helfen, Softwaredokumentation zu erzeugen. Eine Studie von korporativen wiki Benutzern hat gefunden, dass sie in "Synthesizer" und "Vipern" des Inhalts geteilt werden konnten. Die Frequenz von Synthesizern des Beitrags wurde mehr durch ihren Einfluss auf andere wiki Benutzer betroffen, während die Beitragsfrequenz von Vipern mehr betroffen wurde, indem sie im Stande gewesen worden ist, ihre unmittelbare Arbeit zu vollbringen. 2005 hat Gartner Group, die zunehmende Beliebtheit von wikis bemerkend, eingeschätzt, dass sie Hauptströmungskollaborationswerkzeuge in mindestens 50 % von Gesellschaften vor 2009 werden würden.

Wikis sind auch in der akademischen Gemeinschaft für das Teilen und die Verbreitung der Information über internationale und Institutionsgrenzen verwendet worden. In jenen Einstellungen sind sie nützlich für die Kollaboration auf dem Bewilligungsschreiben, der strategischen Planung, der Abteilungsdokumentation und der Komitee-Arbeit gefunden worden. Mitte der 2000er Jahre legte die zunehmende Tendenz unter Industrien zur Kollaboration einen schwereren Impuls auf Pädagogen, um Studenten tüchtig in der zusammenarbeitenden Arbeit zu machen, noch größeres Interesse an wikis begeisternd, der im Klassenzimmer wird verwendet.

Wikis haben etwas Gebrauch innerhalb des gesetzlichen Berufs, und innerhalb der Regierung gefunden. Beispiele schließen den Intellipedia der Zentralen Intelligenzagentur, entworfen ein, um Intelligenz, dKospedia zu teilen und zu sammeln, der von der amerikanischen Vereinigung der Bürgerlichen Freiheiten verwendet wurde, um mit der Rezension von Dokumenten zu helfen, die der Internierung von Häftlingen in der Guantánamo Bucht gehören; und der wiki des USA-Revisionsgerichtes für den Siebenten Stromkreis, verwendet, um Gerichtsregeln anzuschlagen und Praktikern zu erlauben, zu kommentieren und Fragen zu stellen. Das USA-Patent- und Handelsmarke-Büro verwendet einen wiki, um dem Publikum zu erlauben, an der Entdeckung vorheriger Kunst zusammenzuarbeiten, die für die Überprüfung während offener Anwendungen wichtig ist. Königinnen, New York hat einen wiki verwendet, um Bürgern zu erlauben, am Design und der Planung eines lokalen Parks zusammenzuarbeiten. Juristische Fakultät von Cornell hat ein mit Sitz in wiki gesetzliches Wörterbuch genannt Wex gegründet, dessen Wachstum durch Beschränkungen dessen behindert worden ist, wer editieren kann.

Dort auch bestehen WikiNodes, die Seiten auf wikis sind, die verwandten wikis beschreiben. Sie werden gewöhnlich als Nachbarn und Delegierte organisiert. Ein Nachbarwiki ist einfach ein wiki, der ähnlichen Inhalt besprechen kann oder von Interesse sonst sein kann. Ein Delegierter wiki ist ein wiki, der bereit ist, bestimmten Inhalt daran wiki delegieren zu lassen.

Eine Weise, einen wiki auf einem spezifischen Thema zu finden, soll dem Wiki-Knotennetz von wiki bis wiki folgen; ein anderer soll Wiki "Bustour" zum Beispiel nehmen:. Domainnamen, die "wiki" enthalten, wachsen in der Beliebtheit, um spezifische Nischen zu unterstützen.

Die englische Wikipedia lässt den größten Benutzer unter wikis auf dem World Wide Web und den Reihen in den 10 stützen, die unter allen Websites in Bezug auf den Verkehr erst sind. Andere große wikis schließen WikiWikiWeb, Speicheralpha, Wikitravel, World66 und Susning.nu, eine schwedisch-sprachige Kenntnisse-Basis ein.

Medizinische und Gesundheitszusammenhängende wiki Beispiele schließen Ganfyd, eine medizinische zusammenarbeitende Online-Verweisung ein, die von medizinischen Fachleuten editiert wird und nichtmedizinische Experten eingeladen hat.

Die vier grundlegenden Typen von Benutzern, die an wikis teilnehmen, sind Leser, Autor, wiki Verwalter und Systemverwalter. Der Systemverwalter ist für die Installation und Wartung des wiki Motors und des Behälterwebservers verantwortlich. Der wiki Verwalter erhält wiki Inhalt aufrecht und wird zusätzliche Funktionen zur Verfügung gestellt, die Seiten (z.B Seitenschutz und Auswischen) gehören, und kann die Zugriffsrechte von Benutzern anpassen durch, zum Beispiel sie vom Redigieren blockierend.

Eine Studie von mehreren hundert wikis hat gezeigt, dass eine relativ hohe Zahl von Verwaltern für eine gegebene zufriedene Größe wahrscheinlich Wachstum reduzieren wird; dieses Zugriffssteuerungseinschränken-Redigieren eingetragenen Benutzern neigt dazu, Wachstum zu reduzieren; dass ein Mangel an solchen Zugriffssteuerungen dazu neigt, neuer Benutzerregistrierung Brennstoff zu liefern; und diese höhere Regierung Verhältnisse (d. h. admins/user) hat keine bedeutende Wirkung auf den Inhalt oder das Bevölkerungswachstum.

Konferenzen

Konferenzen und Sitzungen über wikis schließen im Allgemeinen ein:

• Das Internationale Symposium auf Wikis (WikiSym), eine Konferenz, die der wiki Forschung und Praxis im Allgemeinen gewidmet ist.
• RecentChangesCamp, eine Unkonferenz für wiki-zusammenhängende Themen

Konferenzen auf spezifischen wiki Seiten und Anwendungen schließen ein:

• Atlassian Gipfel, eine jährliche Konferenz für Benutzer der Software von Atlassian, einschließlich des Zusammenflusses
• RegioWikiCamp, eine halbjährliche Unkonferenz für "regiowikis" oder wikis für Städte und andere geografische Gebiete.
• SMWCon, eine halbjährliche Konferenz für Benutzer und Entwickler von Semantischem MediaWiki.
• TikiFest, eine oft gehaltene Sitzung für Benutzer und Entwickler der CM-Groupware von Tiki Wiki.
• Wikimania, eine jährliche Konferenz, die der Forschung und Praxis des Wikimedia Fundaments gewidmet ist, springt wie Wikipedia vor.

Regeln

Wikis haben normalerweise eine Reihe von Regeln, Benutzerverhalten regelnd. Wikipedia hat zum Beispiel einen komplizierten Satz von Policen und in seinen fünf Säulen summierten Richtlinien: Wikipedia ist eine Enzyklopädie; Wikipedia hat einen neutralen Gesichtspunkt; Wikipedia ist freier Inhalt; Wikipedians sollte auf eine respektvolle und bürgerliche Weise aufeinander wirken; und Wikipedia hat feste Regeln nicht. Viele wikis haben eine Reihe von Geboten angenommen. Zum Beispiel befiehlt Conservapedia unter anderem, dass seine Redakteure "B.C" verwenden. anstatt "B.C.E". wenn man sich auf Jahre vor der christlichen Zeitrechnung und dem Refrain von der "unproduktiven Tätigkeit bezieht." Ein Lehrer hat ein Gebot für eine Klasse wiki errichtet, "Wiki zu anderen, weil Sie sie wiki zu Ihnen haben würden."

Gesetzliche Umgebung

Die gemeinsame Autorschaft von Artikeln, in denen verschiedene Benutzer am Korrigieren, Redigieren und Kompilieren des Endproduktes teilnehmen, kann auch Redakteure veranlassen, Mieter in allgemeinem vom Copyright zu werden, es unmöglich machend, ohne die Erlaubnis aller Miteigentümer neu zu veröffentlichen, etwas von kann dessen der Identität wegen pseudonymous oder des anonymen Redigierens unbekannt sein. Jedoch, wo Personen zu einer gesammelten Arbeit wie eine Enzyklopädie beitragen, gibt es kein gemeinsames Eigentumsrecht, wenn die Beiträge getrennt und unterscheidbar sind. Trotz Verfolgens der meisten wiki von individuellen Beiträgen ist die Handlung, zu einer wiki Seite beizutragen, noch wohl eines des gemeinsamen Korrigierens, Redigierens oder Kompilierens, das führen würde, um Eigentumsrecht zu verbinden.

Einige Urheberrechtsprobleme können durch den Gebrauch einer offenen zufriedenen Lizenz erleichtert werden. Die Version 2 des GNUS Freie Dokumentationslizenz schließt eine spezifische Bestimmung für das Wiki-Wiedergenehmigen ein; kreative Unterhaus-Lizenzen sind auch populär. Wenn keine Lizenz, eine implizierte Lizenz angegeben wird, um zu lesen und hinzuzufügen, dass, wie man halten kann, der Inhalt zu einem wiki auf Grund der Geschäftsnotwendigkeit und der innewohnenden Natur eines wiki besteht, obwohl die gesetzliche Basis für solch eine implizierte Lizenz in allen Verhältnissen nicht bestehen kann.

Wikis und ihre Benutzer können verantwortlich für bestimmte Tätigkeiten gehalten werden, die auf dem wiki vorkommen. Wenn ein wiki Eigentümer Teilnahmslosigkeit zeigt und auf Steuerungen verzichtet (wie das Verbieten von Urheberrechtsverletzern), dass er trainiert haben könnte, um Urheberrechtsverletzung aufzuhören, wie man halten kann, hat er Verstoß besonders autorisiert, wenn der wiki in erster Linie verwendet wird, um Copyrights zu brechen, oder direkten Finanzvorteil, wie Werbeeinnahmen, davon erhält, Tätigkeiten zu brechen. In den Vereinigten Staaten kann wikis aus Abschnitt 230 des Kommunikationstakt-Gesetzes einen Nutzen ziehen, das Seiten schützt, die sich mit dem Überwachen "des Barmherzigen Samariters" des schädlichen Materials, ohne Voraussetzung an die Qualität oder Menge solchen Selbstüberwachens beschäftigen. Jedoch ist es auch behauptet worden, dass eine Erzwingung eines wiki von bestimmten Regeln, wie Antineigung, verifiability, zuverlässiger sourcing, und Policen "keine ursprüngliche Forschung", gesetzliche Gefahren aufstellen konnte. Wenn Diffamierung auf einem wiki vorkommt, theoretisch können alle Benutzer des wiki verantwortlich gehalten werden, weil einige von ihnen in der Lage gewesen ist, das verleumderische Material aus der "Veröffentlichung" zu entfernen oder zu amendieren. Es bleibt abzuwarten, ob wikis als verwandter mit einem Internetdienstleister betrachtet wird, der allgemein verantwortlich wegen seines Mangels an der Kontrolle über den Inhalt von Veröffentlichungen nicht gehalten wird als ein Herausgeber.

Es ist empfohlen worden, dass Handelsmarke-Eigentümer das kontrollieren, welche Information über ihre Handelsmarken auf wikis präsentiert wird, da Gerichte solchen Inhalt als Beweise verwenden können, die öffentlichen Wahrnehmungen gehören. Joshua Jarvis bemerkt, "Sobald Fehlinformation identifiziert wird, kann der Warenzeichen-Eigentümer einfach den Zugang editieren."

Siehe auch

• Vergleich der wiki Software
• Zufriedenes Verwaltungssystem
• Massenkollaboration
• Universal editieren Knopf
• Wikis und Ausbildung

Weiterführende Literatur

Links

• WikiIndex.org ein wiki Verzeichnis von wikis.
• Das Erforschen mit Wiki Ein Interview mit Ward Cunningham, durch Bill Verners.
• Website von WikiMatrix, um wiki Software und Gastgeber zu vergleichen
• WikiPapers (ein wiki über Veröffentlichungen über wikis)
• WikiTeam, freiwillige Gruppe, um wikis zu bewahren