Der Kreuzschnabel ist ein Vogel in der Fink-Familie (Fringillidae). Die drei bis fünf (oder vielleicht noch viele) Arten werden alle in der Klasse Loxia klassifiziert. Diese Vögel werden durch die Oberkiefer charakterisiert, die sich an ihren Tipps treffen, der der Gruppe seinen englischen Namen gibt. Erwachsene Männer neigen dazu, rot oder in der Farbe und den Frauen grün oder gelb orange zu sein, aber es gibt viel Schwankung.

Das sind Fachmann-Esser auf Nadelbaum-Kegeln, und die ungewöhnliche Rechnungsgestalt ist eine Anpassung, um der Förderung der Samen vom Kegel zu helfen. Diese Vögel werden normalerweise in höheren Nordhemisphäre-Breiten gefunden, wo ihre Nahrungsmittelquellen wachsen. Sie werden aus der Fortpflanzungsreihe ausbrechen, wenn das Kegel-Getreide scheitert. Kreuzschnäbel pflanzen sich am Anfang des Jahres häufig in Wintermonaten fort, um den maximalen Kegel-Bedarf auszunutzen.

Fütterung des Verhaltens

Die verschiedenen Arten sind jeder Vögel zur Spezialisierung im Füttern mit verschiedenen Nadelbaum-Arten mit der Rechnungsgestalt, die optimiert ist, um diese Art des Nadelbaums zu öffnen. Das wird durch das Einfügen der Rechnung zwischen den Nadelbaum-Kegel-Skalen und die Drehung des niedrigeren Oberkiefers zur Seite erreicht, zu der es sich trifft, dem Vogel ermöglichend, den Samen an der Unterseite von der Skala mit seiner Zunge herauszuziehen.

Der Mechanismus, durch den die Rechnungsüberfahrt (der gewöhnlich, aber nicht immer, in 1:1 Frequenz der nach links Überfahrt oder richtigen Überfahrt morphs vorkommt) entwickelt wird, und was die Richtung bestimmt, hat bisher allen Versuchen widerstanden, es aufzulösen.

Es ist sehr wahrscheinlich, dass es eine genetische Basis gibt, die dem Phänomen unterliegt (junge Vögel, deren Rechnungen noch gerade sind, wird ein Kegel öffnendes Verhalten geben, wenn ihre Rechnungen freundlich gedrückt werden, und sich die Überfahrt entwickelt, bevor die Vögel befiedert werden und unabhängig fressend), aber mindestens im Roten Kreuzschnabel (die einzige Art ist die bezüglich dieser Frage etwas gründlich erforscht worden), gibt es keinen aufrichtigen Mechanismus von heritability.

Während die Richtung der Überfahrt scheint, das Ergebnis von mindestens 3 genetischen Faktoren zu sein, die in einem Fall von epistasis und am wahrscheinlichsten autosomal zusammenarbeiten, ist es nicht klar, ob 1:1 Frequenz von beiden morphs in den meisten Fällen das Ergebnis der Genetik oder Umweltauswahl ist. Bevölkerungen, die mit Kegeln füttern, ohne sie zu entfernen oder zu drehen, werden sich wahrscheinlich 1:1 morph Vertrieb zeigen, egal was die genetische Basis sein kann: Die Fitness jedes morph ist zu seiner Frequenz in der Bevölkerung umgekehrt proportional. Solche Vögel können nur auf den Kegel mit dem niedrigeren Oberkiefer-Tipp zugreifen, der dazu zu erfolgreich Extrakt-Samen hinweist, und so wird eine zu hohe Zahl von Vögeln eines morph auf die Nahrungsmittelverfügbarkeit für jeden Vogel dieses Morph-Verringerns hinauslaufen.

Sie können andere Nadelbäume zu ihrem bevorzugten verwerten, und müssen häufig so tun, wenn ihre bevorzugte Art eine Missernte hat, aber in ihrer Fütterung (nicht genug weniger effizient ist, um Überleben zu verhindern, aber wahrscheinlich genug Fortpflanzungserfolg zu reduzieren).

Systematik und Evolution

Die Analyse von mitochondrial cytochrome b Folge-Daten zeigt an, dass die Kreuzschnäbel und redpolls einen gemeinsamen Ahnen teilen und nur während Tortonian abgewichen sind (c. 8 mya, Später Miocene). Die Forschung weist darauf hin, dass die Klassen Loxia und Carduelis könnten in eine einzelne Klasse verschmolzen werden, für die der Name Loxia dann Vorrang haben würde. Aber das würde einbeziehen, um den Namen einer Vielzahl der Arten zu ändern, und vorausgesetzt, dass die Anpassungen der Kreuzschnäbel einen einzigartigen Entwicklungspfad vertreten, scheint es passender, die Klasse Carduelis aufzuteilen, weil es bereits während des grössten Teiles des 20. Jahrhunderts getan wurde. Leider wird die Fossil-Aufzeichnung auf ein Spätes Pliozän eingeschränkt (c. 2 mya) Arten, Loxia patevi, der an Varshets, Bulgarien gefunden ist.

Die Arten von Kreuzschnäbeln sind schwierig, sich zu trennen, und sich zu sorgen, ist sogar mit dem Two-barred/Hispaniolan Kreuzschnabel erforderlich, am leichtesten. Die anderen Arten werden durch feine Unterschiede in der Hauptgestalt und Rechnungsgröße identifiziert, und die Identifizierungsprobleme haben früher zu viel taxonomischer Spekulation mit einigen Wissenschaftlern geführt, die denken, dass der Papagei und die schottischen Kreuzschnäbel und vielleicht Hispaniolan und Two-barred Crossbills conspecific sind.

Das Identifizierungsproblem ist in Nordamerika am wenigsten streng, wo nur Rot und Weiß-geflügelt, und (vielleicht) am schlechtesten in den schottischen Hochländern vorkommen, wo sich drei Arten fortpflanzen, und Zweiabgesperrt auch ein möglicher Landstreicher ist.

Die Arbeit an vocalisation in Nordamerika weist darauf hin, dass es acht oder neun getrennte Bevölkerungen des Roten Kreuzschnabels in diesem Kontinent allein gibt, die sich nicht kreuzen und (wie die genannten Arten) angepasst sind, um sich auf verschiedenen Nadelbaum-Arten zu spezialisieren. Während mehrere Ornithologen aufgelegt scheinen, diesen Form-Arten Status zu geben, ist keine Abteilung der amerikanischen Roten Kreuzschnäbel noch vorgekommen. Einleitende Untersuchungen in Europa und Asien deuten eine gleiche wenn nicht größere, Kompliziertheit mit mehreren verschiedenen identifizierten Anruf-Typen an; diese Anruf-Typen, die so von einander verschieden sind wie von den genannten Arten, schottisch und Papagei-Kreuzschnäbel - das Vorschlagen von irgendeinem, dass sie gültige Arten sind, oder das das schottische und der Papagei nicht sein kann.

Die genetische Forschung über ihre DNA hat gescheitert, jeden Unterschied zwischen einigen der Kreuzschnäbel (einschließlich morphologisch verschieden Zweiabgesperrt) mit der Schwankung zwischen Personen zu offenbaren, die größer sind als jeder Unterschied zwischen dem taxa. Das hat zum Vorschlag geführt, der das Kreuzen zwischen den verschiedenen Typen beschränkt hat, hat bedeutende genetische Unterscheidung verhindert, und hat jedem Typ ermöglicht, einen Grad der morphologischen Knetbarkeit aufrechtzuerhalten, die notwendig sein kann, um ihnen zu ermöglichen, mit verschiedenen Nadelbäumen zu füttern, wenn ihre bevorzugte Nahrungsmittelart eine Missernte hat. Die Forschung in Schottland hat jedoch gezeigt, dass der Papagei und die schottischen Kreuzschnäbel, und auch vom Allgemeinen Kreuzschnabel trotz des Einbruchs dieser Art in ihre Reihen reproduktiv isoliert werden, und die diagnostischen Anrufe und Rechnungsdimensionen nicht verloren worden sind. Sie sind deshalb gute Arten.

Zurzeit akzeptierte Arten und ihre bevorzugten Nahrungsmittelquellen sind:

Papagei-Kreuzschnabel, Loxia pytyopsittacus

• Waldkiefer Pinus sylvestris
• Schottischer Kreuzschnabel, Loxia scotica (hat früher als eine Rasse des Papagei-Kreuzschnabels behandelt)
• Waldkiefer Pinus sylvestris und Arten Larch Larix (besonders Plantagen von L. decidua)
• Roter Kreuzschnabel oder Allgemeiner Kreuzschnabel, Loxia curvirostra
• Adrette Arten Picea; einige Bevölkerungen (verschiedene Arten?) auf verschiedenen Arten Pine Pinus und (im westlichen Nordamerika) Douglas-Tanne
• Zweiabgesperrter Kreuzschnabel oder Weiß-geflügelter Kreuzschnabel, Loxia leucoptera
• Arten Larch Larix, besonders L. sibirica, L. gmelinii, L. laricina und (in Nordamerika) auch Schierling Tsuga
• Hispaniolan Kreuzschnabel, Loxia megaplaga (hat vorher als eine Rasse des Zweiabgesperrten Kreuzschnabels behandelt)
• Hispaniolan Kiefer Pinus occidentalis

Links

• Kreuzschnabel-Videos, Fotos und Töne auf der Internetvogel-Sammlung