Troygewicht

Troygewicht (Ilion, und, Troia; Latein: Trōia und Īlium; Hethitisch: Wilusa oder Truwisa; Türkisch: Truva) war eine Stadt, die sowohl sachlich als auch legendär, in nordwestlichem Anatolia darin gelegen ist, was jetzt die Türkei südöstlich von den Dardanellen und neben Gestell Ida ist. Es ist am besten bekannt, um die Einstellung des trojanischen Krieges zu sein, der im griechischen Epischen Zyklus und besonders in der Ilias, einem der zwei Homer zugeschriebenen Epen beschrieben ist. Metrische Beweise von der Ilias und der Odyssee scheinen zu zeigen, dass der Name (Ilion) früher mit einem digamma begonnen hat: (Wilion). Das wurde später durch die hethitische Form Wilusa unterstützt.

Eine neue Stadt genannt Ilium wurde auf der Seite in der Regierung des römischen Kaisers Augustus gegründet. Es ist bis zur Errichtung von Constantinople gediehen und hat sich allmählich während des byzantinischen Zeitalters geneigt.

1865 hat englischer Archäologe Frank Calvert Probe-Gräben in einem Feld ausgegraben, das er von einem lokalen Bauer an Hisarlık, und 1868 gekauft hatte, hat Heinrich Schliemann, wohlhabender deutscher Unternehmer und Archäologe, auch begonnen, im Gebiet nach einer Chance auszugraben, die sich mit Calvert in Çanakkale trifft. Diese Ausgrabungen haben mehrere in der Folge gebaute Städte offenbart. Schliemann war zuerst über die Identifizierung von Hissarlik mit dem Troygewicht skeptisch, aber wurde von Calvert überzeugt und hat die Ausgrabungen von Calvert auf der Osthälfte der Seite von Hissarlik übernommen, die auf dem Eigentum von Calvert war. Troygewicht VII ist mit dem hethitischen Wilusa, dem wahrscheinlichen Ursprung des Griechen  identifiziert worden, und ist allgemein (aber nicht abschließend) identifiziert mit dem Homerischen Troygewicht.

Heute hat der Hügel an Hisarlik seinen Namen einem kleinen Dorf in der Nähe von den Ruinen gegeben, das Fremdenverkehrsgewerbe unterstützend, das Troia archäologische Seite besucht. Es liegt innerhalb der Provinz von Çanakkale, ungefähr 30 km südwestlich von der Landeshauptstadt, auch genannt Çanakkale.

Troia wurde zur UNESCO-Welterbe-Liste 1998 hinzugefügt.

Homerisches Troygewicht

Alte griechische Historiker haben verschiedenartig den trojanischen Krieg in den 12., 13. oder 14. Jahrhunderten v. Chr. gelegt: Eratosthenes bis 1184 v. Chr., Herodotus bis 1250 v. Chr., Duris von Samos bis 1334 v. Chr. Moderne Archäologen vereinigen Homerisches Troygewicht mit dem archäologischen Troygewicht VII.

In der Ilias stellen die Achäer ihr Lager in der Nähe vom Mund des Flusses Scamander auf (vermutlich moderner Karamenderes), wo sie ihre Schiffe auf den Strand gesetzt hatten. Die Stadt von Troy selbst hat auf einem Hügel über die Ebene von Scamander gestanden, wo die Kämpfe des trojanischen Krieges stattgefunden haben. Die Seite der alten Stadt ist ungefähr 5 km von der Küste heute, aber die alten Münder von Scamander waren vor ungefähr 3,000 Jahren über diese Entfernung landeinwärts, in eine große Bucht strömend, die einen natürlichen Hafen gebildet hat, der mit dem alluvialen Material seitdem gefüllt worden ist. Neue geologische Ergebnisse haben die Rekonstruktion dessen erlaubt, wie die ursprüngliche trojanische Küstenlinie geschaut hätte, und die Ergebnisse größtenteils die Genauigkeit der Homerischen Erdkunde von Troy bestätigen.

Im November 2001, Geologen John C. Kraft von der Universität Delawares und John V. Luce von der Dreieinigkeitsuniversität, hat Dublin die Ergebnisse von Untersuchungen, begonnen 1977 in die Geologie des Gebiets präsentiert. Sie haben die gegenwärtige Geologie mit den Landschaften und Küsteneigenschaften verglichen, die in der Ilias und den anderen klassischen Quellen, namentlich der Geographia von Strabo beschrieben sind, und haben beschlossen, dass es eine regelmäßige Konsistenz zwischen der Position des Troygewichts von Schliemann und den anderen Positionen wie das griechische Lager, die geologischen Beweise, Beschreibungen der Topografie und Rechnungen des Kampfs in der Ilias gibt. Die weitere Arbeit von John Kraft und anderen wurde 2003 veröffentlicht.

Außer der Ilias gibt es Verweisungen auf Troy in der anderen Hauptarbeit, die Homer, der Odyssee, sowie in anderer alter griechischer Literatur zugeschrieben ist. Die Homerische Legende von Troy wurde vom römischen Dichter Virgil in seinem Aeneid sorgfältig ausgearbeitet. Die Griechen und Römer haben für eine Tatsache die Geschichtlichkeit des trojanischen Krieges und die Identität von Homerischem Troy mit der Seite in Anatolia genommen. Alexander der Große hat zum Beispiel die Seite in 334 v. Chr. besucht und hat Opfer an Grabstätten gemacht dort hat mit den Homerischen Helden Achilles und Patroclus verkehrt.

Nach 1995 finden von einem Siegel von Luwian biconvex am Troygewicht VII, es hat eine erhitzte Diskussion über die Sprache gegeben, die im Homerischen Troygewicht gesprochen wurde. Frank Starke von der Universität von Tübingen hat kürzlich demonstriert, dass der Name von Priam, König des Troygewichts zur Zeit des trojanischen Krieges, mit der Zusammensetzung von Luwian Priimuua verbunden wird, was "außergewöhnlich mutig" bedeutet. "Die Gewissheit wächst, dass Wilusa/Troy der größeren Luwian-sprechenden Gemeinschaft gehört hat," obwohl es nicht völlig klar ist, ob Luwian in erster Linie die offizielle Sprache oder im täglichen umgangssprachlichen Gebrauch war.

Eine kleine Minderheit von zeitgenössischen Schriftstellern behauptet, dass Homerisches Troygewicht nicht in Anatolia war, aber sich anderswohin niedergelassen hat: England, Kroatien und Skandinavien sind vorgeschlagen worden. Diese Theorien sind von Hauptströmungsgelehrten nicht akzeptiert worden.

Chronologie in der Suche nach Homerischem Troygewicht

Am Anfang wurden die Schichten von Troy VI und VII völlig überblickt, weil Schliemann die verbrannte Stadt von Troy II bevorzugt hat. Erst als das Bedürfnis, das Tausend von Calvert Jahr-Lücke zu schließen — aus der Entdeckung von Dörpfeld der Wände von Troy VI entstanden ist — dass Archäologie, die von Troy von Schliemann abgewandt ist, und begonnen hat, zur Entdeckung Homerischen Troys noch einmal zu arbeiten.

Das Tausend von Calvert Jahr-Lücke

Ein Teil der archäologischen Chronologie der Stadt ist während vorgekommen, was "das Tausend von Calvert Jahr-Lücke" (1800-800 v. Chr.), eine Periode genannt wird, die nicht durch die Archäologie von Schliemann und so das Festsetzen eines Loches in der trojanischen Zeitachse verantwortlich gewesen ist. In der Beschreibung von Homer der Stadt, wie man sagt, ist eine Abteilung einer Seite der Wand schwächer als der Rest. Während seiner Ausgrabung von mehr als dreihundert Yards der Wand ist Dörpfeld auf eine Abteilung sehr nah Ähnlichkeit der Homerischen Beschreibung der schwächeren Abteilung gestoßen. Dörpfeld war überzeugt, dass er die Wände der Stadt von Homer gefunden hatte, und jetzt er die Stadt selbst ausgraben würde. Innerhalb der Wände dieser Schicht (Troy VI) wurden viel Töpferwaren von Mycenaean, die von LH III A und III B datieren, aufgedeckt, eine Beziehung zwischen Trojans und Mycenaeans andeutend. Der große Turm entlang den Wänden ist wahrscheinlich geschienen, der "Große Turm von Ilios" zu sein.

Die Beweise sind geschienen anzuzeigen, dass Dörpfeld auf Ilios, die Epen der Stadt Homer gestolpert war. Schliemann selbst hatte zugegeben, dass Troy VI mit größerer Wahrscheinlichkeit die Homerische Stadt sein konnte, aber er hat nie irgendetwas veröffentlicht, so festsetzend. Das einzige Gegenargument, bestätigt am Anfang von Dörpfeld (wer so leidenschaftlich war wie Schliemann über die Entdeckung von Troy), war, dass die Stadt geschienen ist, durch ein Erdbeben zerstört worden zu sein, nicht von Männern. Es gab wenige Zweifel, dass das der Troy war, von dem Mycenaeans gewusst hätte.

Archäologisches Troygewicht

Die Schichten von Ruinen in der Zitadelle an Hisarlık sind gezählter Troy ITroy IX mit verschiedenen Unterteilungen:

  • Troygewicht I 3000-2600 v. Chr. (Westlicher kleinasiatischer EB 1)
  • Troy II 2600-2250 v. Chr. (Westlicher kleinasiatischer EB 2)
  • Troygewicht III 2250-2100 v. Chr. (Westlicher kleinasiatischer EB 3 [früh])
  • Troy IV 2100-1950 v. Chr. (Westlicher kleinasiatischer EB 3 [Mitte])
  • Troy V: 20. - 18. Jahrhunderte v. Chr. (Westlicher kleinasiatischer EB 3 [spät])
  • Troy VI: 17. - 15. Jahrhunderte v. Chr.
  • Troygewicht VIh: späte Bronzezeit, das 14. Jahrhundert v. Chr.
  • Troygewicht VIIa: ca. 1300-1190 v. Chr., wahrscheinlichste Einstellung für die Geschichte von Homer
  • Troygewicht VIIb: Das 12. Jahrhundert v. Chr.
  • Troygewicht VIIb: Das 11. Jahrhundert v. Chr.
  • Troygewicht VIIb: bis ca. 950 v. Chr.
  • Troygewicht VIII: ungefähr 700 v. Chr.
  • Troy IX: Hellenistischer Ilium, das 1. Jahrhundert v. Chr.

Die archäologische Seite von Troy wurde zur UNESCO-Welterbe-Liste 1998 hinzugefügt.

Troygewicht I-V

Die erste Stadt auf der Seite wurde im 3. Millennium v. Chr. gegründet. Während der Bronzezeit scheint die Seite, eine blühende Handelsstadt gewesen zu sein, seitdem seine Position ganze Kontrolle der Dardanellen berücksichtigt hat, durch die jedes Handelsschiff vom Ägäischen Meer, das auf das Schwarze Meer zugeht, gehen musste. 1900 v. Chr. wurde eine Massenwanderung von den Hethitern nach Osten abgehoben. Städte nach Osten von Troy wurden zerstört, und obwohl Troy nicht verbrannt wurde, zeigt die nächste Periode eine Änderung der Kultur, die anzeigt, neue Leute hatten Troy übernommen.

Troy II von Schliemann

Als Schliemann auf Troy II gestoßen ist, hat er geglaubt, dass er die Stadt von Homer gefunden hatte. Schliemann und seine Mannschaft haben eine große Eigenschaft ausgegraben er hat das Scaean Tor synchronisiert, ein Westtor verschieden von den drei hat vorher das Führen zu Pergamos gefunden. Dieses Tor, wie er beschreibt, war das Tor, das Homer gezeigt hatte. Weil Schliemann in seiner Veröffentlichung Troja festsetzt:

"Ich habe bewiesen, dass in einer entfernten Altertümlichkeit es in der Ebene von Troy eine Großstadt gab, die alter durch eine ängstliche Katastrophe zerstört ist, die auf dem Hügel von Hisarlık nur seine Akropolis mit seinen Tempeln und einigen anderen großen eindrucksvollen Gebäuden, von Süden, und westlicher Richtung auf der Seite späteren Ilium hatte; und das, folglich, diese Stadt antwortet vollkommen auf die Homerische Beschreibung der heiligen Seite von Ilios."

Troy VI

Troy VI wurde 1300 v. Chr. wahrscheinlich durch ein Erdbeben zerstört. Nur eine einzelne Pfeilspitze wurde in dieser Schicht und keinen Überresten von Körpern gefunden. Jedoch ist die Stadt schnell gegenesen und wurde in einem Lay-Out wieder aufgebaut, das regelmäßiger war.

Troygewicht VII

Troygewicht VII, auf den zur Mitte - zum Ende des 13. Jahrhunderts v. Chr. datiert worden ist, ist der meistenteils zitierte Kandidat für das Troygewicht von Homer. Es scheint, durch den Krieg zerstört worden zu sein. Die Beweise des Feuers und Schlachtens 1250 v. Chr., das Troygewicht VIIA zu einem Ende gebracht hat, haben zu dieser Phase geführt, die mit der Stadt wird identifiziert, die von den Griechen während des trojanischen Krieges belagert ist. Das wurde in der von Homer geschriebenen Ilias unsterblich gemacht.

Troy IX

Die letzte Stadt auf dieser Seite, hellenistischem Ilium, wurde von Römern während der Regierung des Kaisers Augustus gegründet und war eine wichtige Handelsstadt bis zur Errichtung von Constantinople im 4. Jahrhundert als die Osthauptstadt des römischen Reiches. In byzantinischen Zeiten ist die Stadt geneigt allmählich und schließlich verschwunden.

Unter einem Teil der römischen Stadt, deren Ruinen ein viel größeres Gebiet bedecken als die von Schliemann ausgegrabene Zitadelle, haben neue Ausgrabungen Spuren eines zusätzlichen Bronzezeit-Ansiedlungsgebiets (vom niedrigeren Status gefunden als die angrenzende Zitadelle) verteidigt durch einen Abzugsgraben.

Ausgrabungskampagnen

Mit dem Anstieg der modernen kritischen Geschichte wurden Troy und der trojanische Krieg zu den Bereichen der Legende übergeben. Jedoch war die wahre Position von altem Troy von klassischen Zeiten das reizvolle Thema und die Spekulation so geblieben, als, 1822, der schottische Journalist Charles Maclaren das verfügbare Material nachgeprüft hat, ist er im Stande gewesen, mit dem Vertrauen die Position der Akropolis des Neuen Ilium von Augustus in nordwestlichem Anatolia zu identifizieren.

1866 hat Frank Calvert, der Bruder des konsularischen USA-Agenten im Gebiet, umfassende Überblicke gemacht und hat in wissenschaftlichen Zeitschriften seine Identifizierung des Hügels von Neuem Ilium veröffentlicht (der auf dem Ackerboden war, der von seiner Familie besessen ist), als die Seite von altem Troy. Der Hügel, in der Nähe von der Stadt Çanakkale, war den Türken als Hisarlık bekannt.

Schliemann

1868 hat Schliemann Calvert besucht und hat Erlaubnis gesichert, Hisarlık auszugraben. In 1871-73 und 1878-79 hat er den Hügel ausgegraben und hat die Ruinen einer Reihe von alten Städten entdeckt, die von der Bronzezeit bis zur römischen Periode datieren. Schliemann hat eine dieser Städte — am ersten Troy I, später Troy II erklärt — die Stadt von Troy zu sein, und diese Identifizierung wurde damals weit akzeptiert. Schliemann findet an Hisarlık sind bekannt als der Schatz von Priam geworden. Sie wurden von ihm von den Berliner Museen erworben, aber bedeutende Zweifel über ihre Echtheit dauern an.

Obwohl es weit geglaubt wird, dass Heinrich Schliemann für die Startarchäologie selbstständig mit der Entdeckung von Troy verantwortlich war, ist das ungenau. Schliemann ist interessiert für das Graben am Erdhügel von Hisarlık an der Überzeugung von Frank Calvert geworden. Der britische Diplomat, betrachtet als ein Pionier für die Beiträge, die er zur Archäologie von Troy geleistet hat, hat mehr als 60 Jahre in Troad (die moderne Biga Tages-Halbinsel, die Türkei) ausgegeben, Feldarbeit führend. Als eine Hauptautorität auf der Feldarchäologie im Gebiet haben die Ergebnisse von Calvert Beweise geliefert, dass Homerischer Troy im Hügel bestehen könnte, eine Hauptrolle in der Richtung von Heinrich Schliemann spielend, um am Hisarlık zu graben.

Dörpfeld und Blegen

Nach Schliemann wurde die Seite weiter unter der Richtung von Wilhelm Dörpfeld (1893-94) und später Carl Blegen (1932-38) ausgegraben.

Diese Ausgrabungen haben gezeigt, dass es mindestens neun Städte gebaut, ein aufeinander an dieser Seite gab. In seiner Forschung ist Blegen zu einem Beschluss gekommen, dass Troys neun Niveaus weiter in sechsundvierzig Subniveaus geteilt werden konnten.

Korfmann

1988 wurden Ausgrabungen von einer Mannschaft der Universität von Tübingen und der Universität von Cincinnati unter der Richtung von Professor Manfred Korfmann mit Professor Brian Rose fortgesetzt, der Postbronzezeit (Grieche, Römer, Byzantiner) Ausgrabung entlang der Küste des Ägäischen Meeres in der Bucht von Troy beaufsichtigt. Mögliche Beweise eines Kampfs wurden in der Form von Bronzepfeilspitzen gefunden, und feuerbeschädigter Mensch bleibt begraben in Schichten, die zum Anfang des 12. Jahrhunderts v. Chr. datiert sind. Die Frage von Troys Status in der Bronzezeit-Welt ist das Thema einer manchmal ätzenden Debatte zwischen Korfmann und dem Historiker von Tübingen Frank Kolb in 2001-2002 gewesen.

Im August 1993, im Anschluss an einen magnetischen Bildaufbereitungsüberblick über die Felder unter dem Fort, wurde ein tiefer Abzugsgraben gelegen und unter den Ruinen einer späteren griechischen und römischen Stadt ausgegraben. Bleibt gefunden im Abzugsgraben wurden zur späten Bronzezeit, der angeblichen Zeit von Homerischem Troy datiert. Es wird von Korfmann gefordert, dass der Abzugsgraben einmal die Außenverteidigungen einer viel größeren Stadt gekennzeichnet haben kann, als es vorher verdächtigt worden war. Auf die letzte Stadt ist von seiner Mannschaft ungefähr bis 1250 v. Chr. datiert worden, und es ist auch - gestützt auf neuen archäologischen Beweisen angedeutet worden, die von der Mannschaft von Professor Manfred Korfmann aufgedeckt sind - dass das tatsächlich die Homerische Stadt von Troy war.

Pernicka

Im Sommer 2006 haben die Ausgrabungen unter der Richtung des Kollegen von Korfmann Ernst Pernicka mit einer neuen grabenden Erlaubnis weitergegangen.

Hethitische und ägyptische Beweise

In den 1920er Jahren hat der schweizerische Gelehrte Emil Forrer behauptet, dass die Ortsnamen Wilusa und in hethitischen Texten gefundener Taruisa mit Ilium und Troia beziehungsweise identifiziert werden sollten. Er hat weiter bemerkt, dass der Name von Alaksandu, einem König von in einem hethitischen Vertrag erwähntem Wilusa, nach dem Paris von Homer ziemlich ähnlich ist, dessen birthname Alexandros war. Nachfolgend darauf, wie man fand, hat der Brief von Tawagalawa (CTH 181) eine Ähnlichkeit eines namenlosen hethitischen Königs dem König von Ahhiyawa dokumentiert, auf eine frühere "Episode von Wilusa" das Beteiligen der Feindschaft seitens Ahhiyawa verweisend. Wie man lange hielt, war der hethitische König Mursili II (c. 1321 — 1296), aber, seit den 1980er Jahren, wird sein Sohn Hattusili III (1265 — 1240), obwohl sein anderer Sohn Muwatalli allgemein bevorzugt (c. 1296 — 1272) bleibt eine Möglichkeit.

Inschriften des Neuen Königreichs Ägypten registrieren auch eine Nation T-R-S als einer der Seevölker, die Ägypten während der XIX und XX Dynastien angegriffen haben. Eine Inschrift an Deir el-Medina registriert einen Sieg von Ramesses III über die Seevölker einschließlich eines genannten "Tursha" (Ägypter: [twrš3]). Es ist wahrscheinlich dasselbe als früher "Teresh" (Ägypter: [Trš.w]) auf der Stele, die des Siegs von Merneptah in einer libyschen Kampagne 1220 v. Chr. gedenkt

Diese Identifizierungen wurden von vielen Gelehrten als unwahrscheinlich seiend oder mindestens unbeweisbar zurückgewiesen. Jedoch hat Trevor Bryce sie in seinem 1998-Buch Das Königreich der Hethiter verfochten, ein Stück des Manapa-Tarhunda Briefs zitierend, der sich auf das Königreich Wilusa als außer dem Land des Flusses Seha (klassischer Caicus und moderner Bakırçay) und in der Nähe vom Land von "Lazpa" (Lesbos) bezieht. Neue Beweise fügen auch Gewicht zur Theorie hinzu, dass Wilusa archäologischem Troy identisch ist. Hethitische Texte erwähnen einen Wassertunnel an Wilusa, und auf einen Wassertunnel, der von Korfmann vorher ausgegraben ist, vorgehabt, römisch zu sein, ist zu ungefähr 2600 v. Chr. datiert worden. Die Identifizierungen von Wilusa mit Troy und Ahhiyawa mit den Achäern von Homer bleiben etwas umstritten, aber haben genug Beliebtheit während der 1990er Jahre gewonnen, die als Majoritätsmeinung zu betrachten sind.

In der späteren Legende

Solcher war die Berühmtheit des Epischen Zyklus in Roman und Mittelalterliche Zeiten, dass es gebaut wurde auf, einen Startpunkt für verschiedene Gründungsmythen von nationalen Ursprüngen zur Verfügung zu stellen. Das einflussreichste, der Aeneid von Virgil, verfolgt die Reise des trojanischen Prinzen Aeneas, angenommenen Vorfahren der Gründer Roms und der Dynastie von Julio-Claudian. In einem späteren Zeitalter haben die Helden von Troy, sowohl diejenigen, die in Homer als auch diejenigen bemerkt sind, die zum Zweck erfunden sind, häufig fortgesetzt, in den Ursprung-Geschichten der Nationen des Frühen Mittelalterlichen Europas zu erscheinen. Der Roman de Troie war allgemeiner kultureller Boden für europäische Dynastien, weil ein trojanischer Stammbaum sowohl ruhmvoll alt war als auch eine Gleichheit mit der herrschenden Klasse Roms gegründet hat. Ein trojanischer Stammbaum konnte den Beruf von Teilen von Roms ehemaligen Territorien rechtfertigen. Gemäß Marcus Terrentius Varro, den Informationen ist Salentini von Idomeneus hinuntergestiegen, sieh Grecìa Salentina.

Jordanes hat beschrieben, wie die Goten "Troy und Ilium" entlassen haben, nachdem sie sich vom Krieg mit Agamemnon erholt hatten.

So hat Franks die Lücken ihrer legendären Ursprünge mit trojanischen und pseudotrojanischen Namen gefüllt: In der Chronik des 7. Jahrhunderts von Fredegar der fränkischen Geschichte erscheint Priam als der erste König von Franks. Der trojanische Ursprung Frankreichs war solch ein feststehender Artikel des Glaubens, dass 1714 der gelehrte Nicolas Fréret Bastilled war, um durch die historische Kritik zu zeigen, dass Franks Germanisch, ein wunder Punkt-Schalter zur Propaganda von Valois und Bourbon gewesen war.

Auf die ähnliche Weise hat Geoffrey von Monmouth früheres Material wie Historia Brittonum nachgearbeitet, um die legendären Könige der Briten von einem angenommenen Nachkommen von Aeneas genannt Brutus zu verfolgen.

Ebenfalls hat Snorri Sturluson, im Prolog zu seiner isländischen Prosa Edda, die Genealogie der Erbzahlen in der skandinavischen Mythologie zu Charakteren verfolgt, die am Troygewicht im Epos von Homer namentlich erscheinen, Thor machend, um der Sohn von Memnon zu sein. Sturluson hat diese Zahlen als gemacht eine Reise über Europa zu Skandinavien gekennzeichnet, Königreiche aufstellend, als sie gegangen sind.

Siehe auch

  • Städte des alten naheöstlichen
  • Der goldene Ast (Mythologie)
  • Wo Troygewicht einmal gestanden
hat

Referenzen

Verweisungen und weiterführende Literatur

Links

Allgemeiner

Trojanischer Krieg / Tübingen
Impressum & Datenschutz