knowledgr.de

Rosalind Franklin

Neues Wissen!

Rosalind Elsie Franklin (am 25. Juli 1920 - am 16. April 1958) war ein britischer biophysicist und Röntgenstrahl crystallographer, wer kritische Beiträge zum Verstehen der feinen molekularen Strukturen von DNA, RNS, Viren, Kohle und Grafit geleistet hat. Die DNA-Arbeit hat den grössten Teil der Berühmtheit erreicht, weil DNA (deoxyribonucleic Säure) wesentliche Rollen im Zellmetabolismus und der Genetik spielt, und die Entdeckung seiner Struktur Wissenschaftlern geholfen hat zu verstehen, wie genetische Information von Eltern Kindern passiert wird.

Franklin ist für ihre Arbeit an den Röntgenstrahl-Beugungsimages der DNA am besten bekannt, die zu Entdeckung der DNA doppelte Spirale geführt hat. Ihre Daten, gemäß Francis Crick, waren "die Daten wir haben wirklich gepflegt", Crick und die 1953-Hypothese von Watson bezüglich der Struktur der DNA zu formulieren. Die Röntgenstrahl-Beugungsimages von Franklin, die die spiralenförmige Struktur der DNA bestätigen, wurden Watson ohne ihre Billigung oder Kenntnisse gezeigt. Obwohl dieses Image und ihre genaue Interpretation der Daten wertvollen Einblick in die DNA-Struktur gewährt haben, werden die wissenschaftlichen Beiträge von Franklin zur Entdeckung der doppelten Spirale häufig überblickt. Unveröffentlichte Entwürfe ihrer Papiere (schriftlich, gerade als sie veranlasste, die Universität des Königs London zu verlassen) zeigen, dass sie die gesamte B-Form der DNA-Spirale und die Position der Phosphatgruppen außerhalb der Struktur unabhängig bestimmt hatte. Jedoch wurde ihre Arbeit Drittel in der Reihe von drei Artikeln DNA Nature veröffentlicht, die vom Papier von Watson und Crick geführt sind, der nur von ihrem Beitrag zu ihrer Hypothese angedeutet hat.

Nach dem Vollenden ihres Teils der DNA-Arbeit hat Franklin Pionierarbeit am Tabakmosaik und den Kinderlähmungsviren geführt. Sie ist 1958 im Alter von 37 Jahren von Komplikationen gestorben, die aus Eierstockkrebs entstehen.

Frühes Leben und Ausbildung

Franklin ist im Notting Hügel, London in eine reichliche und einflussreiche britische jüdische Familie geboren gewesen. Ihr Vater war Ellis Arthur Franklin (1894-1964), ein Londoner Handelsbankier und ihre Mutter waren Muriel Frances Waley (1894-1976); sie war die ältere Tochter und zweit der Familie von fünf Kindern.

Der Onkel ihres Vaters war Herbert Samuel (später Burggraf Samuel), wer Innenminister 1916 und der erste sich übende Jude war, um im britischen Kabinett zu dienen. Er war auch das erste Hochkommissar (effektiv Gouverneur) für das britische Mandat Palästinas.

Ihre Tante Helen Carolin Franklin ist mit Norman de Mattos Bentwich verheiratet gewesen, der Oberster Justizbeamter im britischen Mandat Palästinas war. Sie war in der Gewerkschaft-Organisation und dem Frauenwahlrecht energisch, und war später ein Mitglied des Londoner Grafschaftsrats.

Franklin wurde am Nördlichen und Schullondon von Mädchen der Paulskathedrale Collegeschule erzogen, wo sie in der Wissenschaft, dem Latein und den Sportarten hervorgeragt hat. Ihre Familie wurde mit einer Universität von Arbeitern aktiv beteiligt, wo Ellis Franklin, ihr Vater, unterrichtete Elektrizität, Magnetismus und die Geschichte des Großen Krieges an den Abenden und später Vizerektor geworden sind. Die Familie des späteren Franklins hat geholfen, jüdische Flüchtlinge von Europa zu setzen, die den Nazis entkommen waren.

Cambridge, Kingston und Paris

Franklin ist zur Newnham Universität, Cambridge 1938 gestiegen und hat Chemie innerhalb der Naturwissenschaften Tripos studiert. Einer der Demonstranten, die sie unterrichtet haben, war der spectroscopist W.C. Price. Später war er einer ihrer älteren Kollegen in der Universität des Königs. 1941 wurde sie den Zweiten Klassenehren in ihren Finalen zuerkannt. Das wurde als ein Vordiplom in den Qualifikationen für die Beschäftigung akzeptiert. Cambridge hat angefangen, den Titelbakkalaureus der philosophischen Fakultät und M.A. Frauen 1947 zuzuerkennen, und frühere Frau-Absolventen haben diese rückwirkend erhalten. Franklin wurde einer Forschungskameradschaft und gemäß einem Zugang auf der Website des Dolan DNA-Lernzentrums des Kalten Frühlingshafen-Laboratoriums zuerkannt, das vom Nationalen Krebs-Institut unterstützt wird, "Hat sie ein Jahr im Laboratorium von R.G.W. Norrish ohne großen Erfolg ausgegeben." Später hat er einen Nobelpreis für seine Beiträge zur chemischen Kinetik erhalten.

Franklin hat fortgesetzt, den Anforderungen des Nationalen Dienstgesetzes zu entsprechen, indem er als ein Helfer Research Officer an British Coal Utilisation Research Association (BCURA) gearbeitet hat. Der BCURA wurde auf dem Talmulde-Frühlingsstand in der Nähe von Kingston auf die Themse auf dem Südweststadtrand Londons gelegen. Professor Norrish war ein Kriegsberater von BCURA. John G. Bennett war der Direktor. Marcello Pirani und Victor Goldschmidt, beide Flüchtlinge von den Nazis, waren Berater und haben an BCURA gelesen, während Franklin dort war. Sie hat die Durchlässigkeit von Kohle studiert. Diese Arbeit war die Basis ihrer Doktorarbeit Die physische Chemie von festen organischen Kolloiden mit der speziellen Verweisung auf Kohle, für die Universität von Cambridge sie ein Dr. 1945 zuerkannt hat. Es war auch die Basis von mehreren Papieren. Der französische Wissenschaftler Adrienne Weill war einer der Privatlehrer von Franklin an Newnham. Am Ende des Krieges, gemäß Sayre, hat Franklin Weill gebeten, ihr von Job-Öffnungen für "einen physischen Chemiker mitzuteilen, der sehr wenig physische Chemie, aber ziemlich viel über die Löcher in Kohle weiß". Auf einer Konferenz im Fall 1946 hat Weill Franklin in Marcel Mathieu, einen Direktor des Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), des Netzes von Instituten vorgestellt, die den Hauptteil der wissenschaftlichen von der französischen Regierung unterstützten Forschungslabors umfassen. Das hat zur Ernennung von Franklin mit Jacques Mering am Laboratoire Central des Services Chimiques de l'Etat in Paris geführt.

Mering war ein crystallographer, wer Röntgenstrahl-Beugung auf die Studie der Kunstseide und anderen amorphen Substanzen im Gegensatz zu den Tausenden von regelmäßigen Kristallen angewandt hat, die durch diese Methode viele Jahre lang studiert worden waren. Er hat sie die praktischen Aspekte unterrichtet, Röntgenstrahl-Kristallographie auf amorphe Substanzen anzuwenden. Das hat neue Herausforderungen im Verhalten von Experimenten und der Interpretation von Ergebnissen präsentiert. Franklin hat sie auf weitere Probleme angewandt, die mit Kohle, insbesondere die Änderungen zur Einordnung von Atomen verbunden sind, wenn es zum Grafit umgewandelt wird. Franklin hat mehrere weitere Papiere auf dieser Arbeit veröffentlicht. Es ist ein Teil des Hauptstroms der Arbeit an der Physik und Chemie von Kohle geworden, die durch eine aktuelle Monografie, die jährlichen und anderen Veröffentlichungen bedeckt ist. Mering hat auch die Studie von Kohlenstoff in verschiedenen Formen, mit der Röntgenstrahl-Beugung und den anderen Methoden fortgesetzt.

Die Universität des Königs London

Im Januar 1951 hat Franklin angefangen, als ein Forschungspartner in der Universität des Königs London in der Biophysik-Einheit von Medical Research Council (MRC) zu arbeiten, die von John Randall geleitet ist. Obwohl ursprünglich sie an der Röntgenstrahl-Beugung von Proteinen und lipids in der Lösung gearbeitet haben sollte, hat Randall ihre Arbeit zu DNA-Fasern umadressiert, bevor sie angefangen hat, am König zu arbeiten, seitdem Franklin der einzige erfahrene experimentelle Beugungsforscher am König 1951 sein sollte. Er hat diese Wiederanweisung sogar gemacht, bevor sie angefangen hat, am König, wegen der folgenden Pionierarbeit von Maurice Wilkins und Raymond Gosling - ein Doktorstudent zu arbeiten, der damit beauftragt ist, Franklin zu helfen. Sogar mit der groben Ausrüstung hatten diese zwei Männer ein hervorragendes Beugungsbild der DNA erhalten, die weiteres Interesse an diesem Molekül befeuert hat. Wilkins und Gosling hatten Röntgenstrahl-Beugungsanalyse der DNA in der Einheit seit dem Mai 1950 ausgeführt, aber Randall hatte sie nicht informiert, dass er Franklin gebeten hatte, sowohl die DNA-Beugungsarbeit als auch Leitung der These von Gosling zu übernehmen. Der Mangel von Randall an der Kommunikation über diese Wiederanweisung hat bedeutsam zur gut dokumentierten Reibung beigetragen, die sich zwischen Wilkins und Franklin entwickelt hat.

Franklin, mit ihrem Studenten Raymond Gosling arbeitend, hat angefangen, ihr Gutachten in Röntgenstrahl-Beugungstechniken zur Struktur der DNA anzuwenden. Sie hat eine neue feine Fokus-Röntgenstrahl-Tube und Mikrokamera verwendet, die von Wilkins bestellt ist, aber den sie raffiniert hat, angepasst hat und sorgfältig eingestellt hat. Auf ihren physischen Chemie-Hintergrund ziehend, hat Franklin auch geschickt die kritische Hydratation ihrer Muster manipuliert. Als Wilkins über diese verbesserte Technik gefragt hat, hat Franklin in Begriffen geantwortet, die Wilkins verletzt haben, weil Franklin "eine Luft der kühlen Überlegenheit" hatte. Die Gewohnheit von Franklin zu höchst schauenden Leuten im Auge kurz, ungeduldig seiend und direkt confrontational zum Punkt des Abreibens hat viele ihrer Kollegen entnervt. In der steifen Unähnlichkeit war Wilkins, und langsam das Rechnen in der Rede sehr schüchtern, während er vermieden hat, jeder direkt im Auge zu schauen. Trotz der intensiven Atmosphäre haben Franklin und Gosling entdeckt, dass es zwei Formen der DNA gab: an der hohen Feuchtigkeit (wenn nass) ist die DNA-Faser lang und dünn geworden; als es ausgetrocknet wurde, ist es kurz und fett geworden. Diese Formen waren genannte DNA 'B' und beziehungsweise. Wegen des intensiven Persönlichkeitskonflikts, der sich zwischen Franklin und Wilkins entwickelt, hat Randall die Arbeit an der DNA geteilt. Franklin hat die Daten reich Eine Form gewählt, während Wilkins die Form 'von B' ausgewählt hat, weil seine einleitenden Bilder angedeutet hatten, dass es spiralenförmig sein könnte. Er hat enorme Scharfsinnigkeit in dieser Bewertung von einleitenden Daten gezeigt. Die Röntgenstrahl-Beugungsbilder, die von Franklin in dieser Zeit genommen sind, sind von J. D. Bernal, "unter den schönsten Röntgenstrahl-Fotographien jeder jemals genommenen Substanz genannt worden".

Am Ende von 1951 wurde es allgemein am König akzeptiert, dass die B-Form der DNA eine Spirale war, aber nachdem sie ein asymmetrisches Image 1952 Mai registriert hatte, ist Franklin nicht überzeugt geworden, dass Eine Form der DNA in der Struktur spiralenförmig war. Im Juli 1952, als ein Schabernack auf Wilkins (wer oft seine Ansicht ausgedrückt hat, dass DNA spiralenförmig war), haben Franklin und Gosling eine Todesbenachrichtigung erzeugt, den 'Tod' der spiralenförmigen kristallenen DNA (A-DNA) bedauernd. Während 1952 haben Rosalind Franklin und Raymond Gosling bei der Verwendung der Funktion von Patterson zu den Röntgenstrahl-Bildern der DNA gearbeitet, die sie erzeugt hatten. Das war eine lange und arbeitsintensive Annäherung, aber würde bedeutende Scharfsinnigkeit in die Struktur des Moleküls nachgeben.

Vor dem Januar 1953 hatte Franklin ihre widerstreitenden Daten beigelegt und hatte angefangen, eine Reihe von drei Draftmanuskripten zu schreiben, von denen zwei ein doppeltes spiralenförmiges DNA-Rückgrat (sieh unten) eingeschlossen haben. Ihre zwei Eine Form Manuskripte haben Acta Crystallographica in Kopenhagen am 6. März 1953, eines Tages vor dem Muskelkrampf und Watson erreicht, hatten ihr Modell vollendet. Franklin muss sie geschickt haben, während die Mannschaft von Cambridge ihr Modell baute, und ihnen sicher geschrieben hatte, bevor sie von ihrer Arbeit gewusst hat. Am 8. Juli 1953 hat sie einen von diesen "im Beweis", Artikel Acta "im Licht der neuen Arbeit" von den Forschungsmannschaften von König und Cambridge modifiziert. Das dritte Draftpapier auf der Form 'von B' der DNA, datiert am 17. März 1953, war einige entdeckte Jahre später unter ihren Papieren, durch den Birkbeck Kollegen von Franklin, Aaron Klug. Er hat dann eine Einschätzung der nahen Korrelation des Entwurfs mit dem dritten vom ursprünglichen Trio vom 25. April 1953 Artikel Nature DNA veröffentlicht. Klug hat dieses Papier entworfen, um den ersten Artikel zu ergänzen, er hatte dem Verteidigen den bedeutenden Beitrag von Franklin zur DNA-Struktur geschrieben. Er hatte diesen ersten Artikel als Antwort auf das unvollständige Bild der Arbeit von Franklin geschrieben, die in der 1968-Biografie von Watson, Der Doppelten Spirale gezeichnet ist.

Wie lebhaft beschrieben, in Der Doppelten Spirale, am 30. Januar 1953, ist Watson zum Tragen des Königs ein Vorabdruck des falschen Vorschlags von Linus Pauling für die DNA-Struktur gereist. Seitdem Wilkins nicht in seinem Büro war, ist Watson zum Laboratorium von Franklin mit seiner dringenden Nachricht gegangen, dass sie alle zusammenarbeiten sollten, bevor Pauling seinen Fehler entdeckt hat. Der unbegeisterte Franklin ist böse geworden, als Watson vorgeschlagen hat, dass sie nicht gewusst hat, wie man ihre eigenen Daten interpretiert. Watson hat sich eilig zurückgezogen, sich in Wilkins rückwärts bewegend, der durch den Tumult angezogen worden war. Wilkins hat mit seinem verwüsteten Freund Mitleid gehabt und hat dann den Kurs der DNA-Geschichte mit der folgenden Enthüllung geändert. Ohne die Erlaubnis oder Kenntnisse von Franklin hat Wilkins die berühmte Fotographie von Watson Franklin 51 gezeigt. Watson hat abwechselnd Wilkins ein Vorveröffentlichungsmanuskript durch Pauling und Corey gezeigt. Franklin und das Foto des Gänschens 51 haben dem Paar von Cambridge kritische Einblicke in die DNA-Struktur gegeben, wohingegen Pauling und das Papier von Corey ein Molekül bemerkenswert wie ihr erstes falsches Modell beschrieben haben.

Im Februar 1953 hatten Francis Crick und James D. Watson vom Laboratorium von Cavendish in der Universität von Cambridge angefangen, ein Modell der B-Form der DNA mit ähnlichen Daten daran zu bauen, das für beide Mannschaften am König verfügbar ist. Viele ihrer Daten wurden direkt von der Forschung abgeleitet, die am König von Wilkins und Franklin getan ist. Die Forschung von Franklin wurde vor dem Februar 1953 vor ihrer Bewegung zu Birkbeck vollendet, und ihre Daten waren kritisch. Mustergebäude war erfolgreich in der Erläuterung der Struktur der Alpha-Spirale von Linus Pauling 1951 angewandt worden, aber Franklin war dem Frühgebäude theoretischer Modelle entgegengesetzt, bis genügend Daten richtig erhalten wurden, um das Mustergebäude zu führen. Sie hat die Ansicht vertreten, dass Gebäude eines Modells nur übernommen werden sollte, nachdem genug von der Struktur bekannt war. Jemals vorsichtig hat sie irreführende Möglichkeiten beseitigen wollen. Fotographien ihres Werktisches von Birkbeck zeigen, dass sie alltäglich kleine molekulare Modelle verwendet hat, obwohl sicher nicht auf der großartigen Skala erfolgreich an Cambridge für die DNA verwendet haben. In der Mitte des Februars 1953, des Thesenberaters von Crick, hat Max Perutz Crick eine Kopie eines Berichts gegeben, der für einen Medizinischen Forschungsratsbiophysik-Komitee-Besuch im König im Dezember 1952 geschrieben ist, viele crystallographic Berechnungen von Franklin enthaltend. Seitdem sich Franklin dafür entschieden hatte, zur Birkbeck Universität überzuwechseln, und Randall darauf bestanden hatte, dass die ganze DNA-Arbeit am König bleiben muss, wurden Wilkins Kopien der Beugungsfotographien von Franklin vom Gänschen gegeben. Vor dem 28. Februar 1953 haben Watson und Crick gefunden, dass sie das Problem genug für Crick behoben hatten, um öffentlich zu verkündigen (in der lokalen Bar), dass sie das Geheimnis des Lebens "gefunden hatten". Jedoch haben sie gewusst, dass sie ihr Modell vollenden müssen, bevor sie sicher sein konnten.

Watson und Muskelkrampf haben beendet, ihr Modell am 7. März 1953 eines Tages zu bauen, bevor sie einen Brief von Wilkins erhalten haben feststellend, dass Franklin schließlich abreiste und sie "alle Hände zur Pumpe" stellen konnten. Das war auch einen Tag nach den zwei von Franklin Eine Form hatten Papiere Acta Crystallographica erreicht. Wilkins ist gekommen, um das Modell die nächste Woche, gemäß Maddox am 12. März und angeblich informiertem Gänschen auf seiner Rückkehr dem König zu sehen. Es ist unsicher, wie lange es für das Gänschen genommen hat, um Franklin an Birkbeck zu informieren, aber ihr Original am 17. März B Form-Manuskript widerspiegelt keine Kenntnisse des Modells von Cambridge. Franklin hat wirklich diesen Entwurf später vor dem Veröffentlichen davon als das dritte im Trio vom 25. April 1953 Artikel Nature modifiziert. Am 18. März, als Antwort auf den Empfang einer Kopie ihres einleitenden Manuskriptes, hat Wilkins das folgende eingepfercht "Ich denke, dass Sie einige alte Schelme sind, aber Sie können etwas gut haben".

Muskelkrampf und Watson haben dann ihr Modell in der Natur am 25. April 1953 in einem Artikel veröffentlicht, der die doppelt-spiralenförmige Struktur der DNA mit nur einem Kommentar-Bestätigen beschreibt "durch allgemeine Kenntnisse von" Franklin und 'dem unveröffentlichten' Beitrag von Wilkin stimuliert worden zu sein. Wirklich, obwohl es das bloße Minimum war, hatten sie gerade genug spezifische Kenntnisse von Franklin und den Daten des Gänschens, auf denen man ihr Modell stützt. Infolge eines von den zwei Labordirektoren geschlagenen Geschäfts wurden Artikel von Wilkins und Franklin, der ihre Röntgenstrahl-Beugungsdaten eingeschlossen hat, modifiziert und dann zweit und dritt in demselben Problem der Natur, anscheinend nur zur Unterstutzung des Muskelkrampfs und Watsons theoretisches Papier veröffentlicht, das ein Modell für die B-Form der DNA vorgeschlagen hat. Franklin hat die Universität des Königs London im März 1953 verlassen, um sich zur Birkbeck Universität in einer Bewegung zu bewegen, die für einige Zeit geplant worden war.

Einige Wochen später, am 10. April, hat Franklin dem Muskelkrampf für die Erlaubnis geschrieben, ihr Modell zu sehen. Franklin hat ihre Skepsis für das Frühmodell behalten, das sogar nach dem Sehen des Modells des Muskelkrampfs-Watson baut, und ist unbegeistert geblieben. Wie man berichtet, hat sie kommentiert, "Es ist sehr hübsch, aber wie sind sie dabei, es zu beweisen?" Weil ein experimenteller Wissenschaftler Franklin scheint, sich für das Produzieren viel größerer Beweise vorher publishing-proven ein vorgeschlagenes Modell interessiert zu haben. Weil solche ihre Antwort auf das Modell des Muskelkrampfs-Watson in Übereinstimmung mit ihrer vorsichtigen Annäherung an die Wissenschaft war. Jedoch, wie dokumentiert, oben, hat sie nicht gezögert, einleitende Ideen über die DNA in Acta sogar zu veröffentlichen, bevor sie endgültig bewiesen werden konnten. Der grösste Teil der wissenschaftlichen Gemeinschaft hat mehrere Jahre vor dem Annehmen des doppelten Spirale-Vorschlags gezögert. Zuerst hauptsächlich haben Genetiker das Modell wegen seiner offensichtlichen genetischen Implikationen umarmt. Breitere Annahme für die DNA hat doppelte Spirale ungefähr bis 1960 nicht angefangen, und wurde bis 1961 während der 1962-Nobelpreis-Nominierungen nicht offen anerkannt. Wilkins und seine Kollegen haben etwa sieben Jahre gebraucht, um genug Daten zu sammeln, um die vorgeschlagene DNA-Struktur zu beweisen und zu raffinieren. Gemäß dem 1961-Brief des Muskelkrampfs-Monod, der oben zitiert ist, war dieser experimentelle Beweis, zusammen mit Wilkins, der die DNA-Beugungsarbeit begonnen hat, die Gründe, warum Muskelkrampf gefunden hat, dass Wilkins in den DNA-Nobelpreis eingeschlossen werden sollte.

Birkbeck Universität

Die Arbeit von Franklin in Birkbeck ist mit dem Gebrauch der Röntgenstrahl-Kristallographie verbunden gewesen, um die Struktur des Tabakmosaikvirus (TMV) als ein älterer Wissenschaftler mit ihrer eigenen Forschungsgruppe zu studieren, die von Agricultural Research Council (ARC) gefördert ist. Sie wurde durch den Physik-Abteilungsstuhl J. D. Bernal, ein hervorragender crystallographer rekrutiert, wer zufällig ein irischer Kommunist war, der bekannt ist, um Frauen crystallographers zu fördern. 1954 hat Franklin eine seit langer Zeit bestehende und erfolgreiche Kollaboration mit Aaron Klug begonnen. 1955 hat Franklin eine Zeitung in der Zeitschrift Natur veröffentlichen lassen, anzeigend, dass TMV Virus-Partikeln die ganze dieselbe Länge waren. Das war im direkten Widerspruch zu den Ideen vom bedeutenden Virologen Norman Pirie, obwohl sich ihre Beobachtung schließlich richtig erwiesen hat.

Franklin und die Forschungsgruppe, die sie angeführt hat, haben sich auf die Struktur der RNS, ein Molekül konzentriert, das zum Leben als DNA ebenso zentral ist. RNS setzt wirklich das Genom (Hauptinformationsmolekül) vieler Viren einschließlich Tabakmosaikvirus ein. Sie hat die Studie von einer Stange ähnlichen Viren wie TMV (Tabakmosaikvirus) ihrem Doktorstudenten Kenneth Holmes zugeteilt, während ihr Kollege Aaron Klug an kugelförmigen Viren mit seinem Studenten John Finch mit Franklin gearbeitet hat, der koordiniert und die Arbeit beaufsichtigt. Franklin hatte auch einen Forschungshelfer, James Watt, der vom Nationalen Kohlenausschuss subventioniert ist, und war jetzt der Führer der "KREISBOGEN-Gruppe an Birkbeck. Am Ende von 1955 ihren Mannschaften hatte ein Modell des TMV vollendet, um am kommenden Brüssel Messe In der Welt ausgestellt zu werden. Die Birkbeck Gruppenmitglieder arbeiteten an RNS-Viren, die mehrere Werke, einschließlich Kartoffel, Rübe, Tomate und Erbse betreffen. Franklin und Don Caspar haben eine Zeitung jeder in der Natur erzeugt, die genommen zusammen demonstriert hat, dass die DNA in TMV Wunde entlang der inneren Oberfläche des hohlen Virus ist.

Ihre ehemaligen Kollegen in der Birkbeck Universität, London Aaron Klug, John Finch und Kenneth Holmes haben sich zum Laboratorium der Molekularen Biologie, Cambridge 1962 bewegt.

Krankheit und Tod

Im Sommer 1956, während auf einer arbeitszusammenhängenden Reise in die Vereinigten Staaten, Franklin zuerst begonnen hat, ein Gesundheitsproblem zu verdächtigen — hat sie gefunden, dass sie ihren Rock wegen eines Klumpens um ihr Abdomen nicht mehr in Ordnung bringen konnte. Eine Operation im September desselben Jahres hat zwei Tumoren in ihrem Abdomen offenbart. Nach dieser Periode und anderen Perioden des Krankenhausaufenthalts hat Franklin Zeit verbracht, mit verschiedenen Freunden und Familienmitgliedern gesund werdend. Diese haben Anne Sayre, Francis Crick, seine Frau Odile eingeschlossen, mit der Franklin eine starke Freundschaft, und schließlich mit der Familie von Roland und Nina Franklin gebildet hatte, wo die Nichten und Neffen von Rosalind ihre Geister ausgepolstert haben. Franklin hat beschlossen, bei ihren Eltern nicht zu bleiben, weil der unkontrollierbarer Kummer und das Schreien ihrer Mutter sie zu viel verärgern. Während sogar er Krebs-Behandlung erlebt hat, hat Franklin fortgesetzt zu arbeiten, und ihre Gruppe hat fortgesetzt, Ergebnisse, sieben Papiere 1956 und weiter sechs 1957 zu erzeugen. 1957 arbeitete die Gruppe auch am Kinderlähmungsvirus und hatte Finanzierung vom Gesundheitswesen-Dienst der Nationalen Institute für die Gesundheit in den Vereinigten Staaten dafür erhalten. Am Ende 1957 ist Franklin wieder krank geworden, und sie wurde auf das Krankenhaus von Royal Marsden eingelassen. Sie ist zurückgekehrt, um im Januar 1958 zu arbeiten, und ihr wurde eine Promotion dem Forschungspartner in der Biophysik gegeben. Sie ist krank wieder am 30. März geworden und ist am 16. April 1958, in Chelsea, London, bronchopneumonia, sekundären carcinomatosis und Krebsgeschwürs des Eierstocks gestorben. Die Aussetzung von der Röntgenstrahl-Radiation wird manchmal als ein möglicher Faktor in ihrer Krankheit betrachtet. Andere Mitglieder ihrer Familie sind an Krebs gestorben, und, wie man bekannt, ist das Vorkommen "des weiblichen" Krebses unter Juden von Ashkenazi unverhältnismäßig hoch. Ihre Sterbeurkunde hat gelesen: Ein Forscher, Unverheiratete Frau, Tochter von Ellis Arthur Franklin, einem Bankier.

Meinungsverschiedenheiten nach dem Tod

Verschiedene Meinungsverschiedenheiten, die Rosalind Franklin umgeben, sind im Anschluss an ihren Tod ans Licht gekommen.

Behauptungen des Sexismus

Sayre setzt "1951 fest... Die Universität des Königs als eine Einrichtung, war für den Gruss nicht bemerkenswert, den sie Frauen angeboten hat... Rosalind war... zu purdah unbenutzt... es gab einen anderen Frau-Wissenschaftler auf dem Laborpersonal" (Seite 96, Linien 8 bis 10; Seite 97, Linie 4; Seite 99, Kommentar). Andrzej Stasiak stellt fest, dass "das Buch von Sayre weit zitiert in feministischen Kreisen geworden ist, um zügellosen Sexismus in der Wissenschaft auszustellen." Farooq Hussain stellt fest, dass "es sieben Frauen in der Biophysik-Abteilung gab... Jean Hanson ist ein FRS geworden, Dame Honor B. Fell, Direktor des Strangeways Laboratoriums, hat die Biologen beaufsichtigt". Maddox setzt fest, (Seite 134, Endparagraf) "hatte Randall... viele Frauen auf seinem Personal... sie haben ihn... mitfühlend und nützlich gefunden."

Sayre stellt fest, "dass, während der Personal männlichen Geschlechts am König in einem großen, bequemen, ziemlich geselligen Esszimmer Mittagessen eingenommen hat", der weibliche Personal aller Reihen "im Saal des Studenten oder weg von den Propositionen Mittagessen eingenommen hat". Elkin stellt fest, dass der grösste Teil der MRC Gruppe normalerweise Mittagessen zusammen (einschließlich Franklins) im Mischesszimmer gegessen hat, das unten besprochen ist. Und Staaten von Maddox, Randalls, "Sah er gern seine Herde, Männer und Frauen, kommen zusammen für Morgenkaffee, und beim Mittagessen im gemeinsamen Esszimmer, wo er mit ihnen fast jeden Tag gegessen hat."

Platzangst ist zitiert worden, weil ein unerkannter zu einigen zwischenmenschlichen dem Sexismus zugeschriebenen Problemen verwechselt. Dennoch, wie man sagt, durchdringt Sexismus die Biografie eines Gleichen, James Watsons in seinem Buch, das Die Doppelte Spirale 10 Jahre veröffentlicht hat, nach dem Tod von Franklin und nachdem war Watson von Cambridge bis Harvard zurückgekehrt. Darin verunglimpft er ihre Arbeit und bezieht sich oft auf sie im Unterstützen von Begriffen als "Rosig", ein Name, den sie nie verwendet hat. Viel später, an Cambridge, erkennt Francis Crick an, "ich habe Angst, die wir immer gepflegt haben anzunehmen - wollen wir, eine Unterstützen-Einstellung zu ihr sagen." Und ein anderer Kollege von Cambridge, Peter Cavendish, hat in einem Brief geschrieben, "Wilkins soll diese Arbeit tun; Fräulein Franklin ist zweifellos ein Dummkopf".

Komischerweise, wie man sagt, ist Franklin selbst zum in diesen Kreisen zügellosen Sexismus "nicht geschützt gewesen; in einem Brief an ihre Eltern im Januar 1939 hat sie einen Vortragenden 'sehr gut, obwohl Frau'" genannt.

Beitrag zum Modell der DNA

Einer der wichtigen Beiträge von Rosalind Franklin zum Modell von Muskelkrampf und Watson war ihr Vortrag auf dem Seminar im November 1951, wo sie denjenigen präsentiert hat, präsentieren unter ihnen Watson, die zwei Formen des Moleküls, Typs A und Typs B und ihrer Position, wodurch die Phosphateinheiten im Außenteil des Moleküls gelegen werden. Sie hat auch den Betrag von Wasser angegeben, das im Molekül in Übereinstimmung mit anderen Teilen davon, Daten zu finden ist, die beträchtliche Wichtigkeit in Bezug auf die Stabilität des Moleküls haben. Franklin war erst, um diese Tatsachen zu entdecken und zu formulieren, die tatsächlich die Basis für alle späteren Versuche eingesetzt haben, ein Modell des Moleküls zu bauen.

Der andere Beitrag hat eine Röntgenstrahl-Fotographie der B-DNA eingeschlossen (genannt Fotographie 51), der James Watson von Maurice Wilkins im Januar 1953 und einem Bericht kurz gezeigt wurde, der für einen MRC Biophysik-Komitee-Besuch im König im Dezember 1952 geschrieben ist, der von Dr Max Perutz am Laboratorium von Cavendish sowohl Crick als auch Watson gezeigt wurde. Enthaltenen Daten von Bericht dieses MRC von der Gruppe des Königs, einschließlich etwas von der Arbeit von Rosalind Franklin und Raymond Goslings, und wurden Francis Crick gegeben — wer an seiner These auf der Hämoglobin-Struktur — durch seinen Thesenoberaufseher Max Perutz, ein Mitglied des Besuch-Komitees arbeitete. Maurice Wilkins war Fotographie 51 vom Doktorstudenten von Rosalind Franklin Raymond Gosling gegeben worden, weil sie König verließ, um an Birkbeck zu arbeiten. Es gab angeblich nichts Ungünstiges in dieser Übertragung von Daten Wilkins, seitdem der Direktor Herr John Randall darauf bestanden hatte, dass die ganze DNA-Arbeit exklusiv dem König gehört hat und Franklin in einem Brief beauftragt hatte, sogar aufzuhören, daran zu denken. Auch es wurde von Horace Freeland Judson falsch angedeutet, dass Maurice Wilkins die Fotographie aus der Schublade von Rosalind Franklin genommen hatte. Jedoch wurde die fragliche B-DNA-Rontgen-Diagramm-Fotographie Watson von Wilkins — ohne die Erlaubnis von Franklin gezeigt.

Ebenfalls hat Max Perutz "keinen Schaden" in der Vertretung eines MRC-Berichts gesehen, der die Beschlüsse von Franklin und der Röntgenstrahl-Datenanalyse des Gänschens zum Muskelkrampf enthält, seitdem es als vertraulich nicht gekennzeichnet worden war, obwohl - auf die übliche britische Weise, auf die alles Offizielles heimlich betrachtet wird, bis es absichtlich bekannt gegeben wird - ", wie man erwartete, der Bericht Außenaugen nicht erreicht hat". Tatsächlich nach der Veröffentlichung von Watson hat Die Doppelte Spirale die Tat von Perutz ausgestellt, er hat so viele Briefe erhalten, die sein Urteil infrage stellen, dass er das Bedürfnis gefühlt hat, auf sie alle sowohl zu antworten als auch eine allgemeine Behauptung in der Wissenschaft anzuschlagen, die sich auf der Grundlage davon entschuldigt, "unerfahren und zufällig in Verwaltungssachen" zu sein.

Perutz hat auch behauptet, dass die MRC Information bereits zur Mannschaft von Cambridge bereitgestellt wurde, als Watson dem Seminar von Franklin im November 1951 beigewohnt hatte. Eine einleitende Version von viel vom wichtigen Material hat im 1952-Dezember MRC Bericht enthalten war von Franklin in einem Gespräch präsentiert worden, das sie 1951 November gegeben hatte, dem Dr Watson beigewohnt, aber nicht verstanden hatte. Das scheint, ein ziemlich feiner Anspruch zu sein. Es gibt einen bedeutenden Unterschied zwischen den Ergebnissen am Ende 1951 erreichter Franklin (zur Zeit des Seminars), und diejenigen hat sie gehalten, als sie den Bericht - am Ende 1952 editiert hat. Es war ein Jahr, in dem ihre Kenntnisse wesentlich zugenommen haben. Das und mehr, Watson und Muskelkrampf hat den Bericht von Perutz während des Februars 1953, einer kurzen Zeit erhalten, nachdem Watson die Fotographie des Typs B von Franklin, Nr. 51 erhalten hat. So es gibt keinen Zweifel, dass der Bericht ihnen geholfen hat, die richtigen Daten von Franklin zu analysieren, die das und andere Fotographien erklären.

Der Perutz Brief wurde als einer von drei Briefen gesagt, die mit Briefen von Wilkins und Watson veröffentlicht sind, der ihre verschiedenen Beiträge besprochen hat. Watson hat die Wichtigkeit von den beim MRC-Bericht erhaltenen Daten geklärt, weil er diese Daten nicht registriert hatte, während er dem Vortrag von Franklin 1951 beigewohnt hat. Das Ergebnis von all dem war, dass, als Muskelkrampf und Watson angefangen haben, ihr Modell im Februar 1953 zu bauen, sie mit kritischen Rahmen arbeiteten, die von Franklin 1951 bestimmt worden waren, und die sie und Gänschen 1952, sowie mit veröffentlichten Daten und anderen sehr ähnlichen Daten zu denjenigen bedeutsam raffiniert hatten, die am König verfügbar sind. Rosalind Franklin war wahrscheinlich nie bewusst, dass ihre Arbeit während des Aufbaus des Modells verwendet worden war, aber Maurice Wilkins war.

Anerkennung ihres Beitrags zum Modell der DNA

Nach der Vollziehung ihres Modells hatten Francis Crick und James Watson Maurice Wilkins eingeladen, ein Mitverfasser ihres Papiers zu sein, das die Struktur beschreibt. Wilkins hat dieses Angebot umgekehrt, weil er keinen Teil im Gebäude des Modells genommen hatte. Maurice Wilkins hat später Reue ausgedrückt, dass die größere Diskussion der Co-Autorschaft nicht stattgefunden hatte, weil das geholfen haben könnte, den Beitrag zu klären, hatte die Arbeit am König zur Entdeckung gemacht. Es gibt keinen Zweifel, dass die experimentellen Angaben von Franklin von Crick und Watson verwendet wurden, um ihr Modell der DNA 1953 zu bauen (sieh oben). Einige, einschließlich Maddox, wie zitiert, als nächstes, haben diese Zitat-Weglassung erklärt, indem sie vorschlagen, dass es eine Frage des Umstands sein kann, weil es sehr schwierig gewesen wäre, die unveröffentlichte Arbeit aus dem MRC-Bericht zu zitieren, den sie gesehen hatten. Tatsächlich wäre eine klare rechtzeitige Anerkennung ungeschickt gewesen, hätte die unorthodoxe Weise gegeben, auf die Daten vom König Cambridge übertragen wurden, jedoch waren Methoden verfügbar. Watson und Crick könnten den MRC-Bericht als eine persönliche Kommunikation zitiert haben, oder zitiert die Artikel Acta in der Presse, oder am leichtesten, das dritte Natur-Papier, das sie gekannt haben, in der Presse war. Eine der wichtigsten Ausführungen der weit mit Jubel begrüßten Lebensbeschreibung von Maddox ist, dass Maddox gut erhaltene Argumente für die unzulängliche Anerkennung vorgebracht hat. "Solche Anerkennung, als sie ihr gegeben haben, wurde sehr gedämpft und immer mit dem Namen von Wilkins verbunden".

Fünfundzwanzig Jahre nach der Tatsache ist der erste klare Vortrag des Beitrags von Franklin erschienen, weil es die Rechnung von Watson, Die Doppelte Spirale durchdrungen hat, obwohl es laut Behauptungen begraben wurde, dass Franklin nicht gewusst hat, wie man ihre eigenen Daten interpretiert, und dass sie deshalb ihre Arbeit mit Wilkins, Watson und Muskelkrampf geteilt haben sollte. Diese Einstellung wird in der Konfrontation zwischen Watson und Franklin über einen Vorabdruck des falschen DNA-Manuskriptes von Pauling verkörpert. Die Wörter von Watson haben Sayre gezwungen, ihre Widerlegung zu schreiben, in der das komplette Kapitel neun, "Sieger Nehmen, haben Alle" die Struktur eines gesetzlichen kurzen Zergliederns und des Analysierens des Themas der Anerkennung. Leider wurde die frühe Analyse von Sayre häufig wegen der angenommenen feministischen Obertöne in ihrem Buch ignoriert. Es sollte bemerkt werden, dass in ihrer ursprünglichen Zeitung Watson und Muskelkrampf wirklich die Röntgenstrahl-Beugungsarbeit sowohl von Wilkins als auch von William Astbury zitieren. Außerdem lassen sie ihren zu, "durch Kenntnisse der allgemeinen Natur der unveröffentlichten experimentellen Arbeit [Gruppen stimuliert, die sowohl von Wilkins als auch von Franklin] geführt sind". Franklin und die eigene Veröffentlichung von Raymond Gosling in demselben Problem der Natur waren die erste Veröffentlichung dieses mehr geklärten Röntgenstrahl-Images der DNA.

Der Teil von Franklin in der Entdeckung der Natur der DNA wurde in der 1987-Fernsehfilmlebensgeschichte gezeigt, Tim Pigott-Smith als Francis Crick, Alan Howard als Maurice Wilkins, Jeff Goldblum als James Watson und Juliet Stevenson als Rosalind in der Hauptrolle zeigend. Dieser Film hat Franklin als etwas streng porträtiert, sondern auch hat behauptet, dass Watson und Crick wirklich viel von ihrer Arbeit verwendet haben, um ihrige zu tun.

Nobelpreis

Die Regeln des Nobelpreises verbieten postume Nominierungen, und weil Rosalind Franklin 1958 gestorben war, war sie für die Nominierung zum Nobelpreis nicht berechtigt, der nachher dem Muskelkrampf, Watson und Wilkins 1962 zuerkannt ist. Der Preis war für ihren Körper der Arbeit an Nukleinsäuren und nicht exklusiv für die Entdeckung der Struktur der DNA. Zurzeit des Preises hatte Wilkins an der Struktur der DNA seit mehr als 10 Jahren gearbeitet, und hatte viel getan, um das Watson-Muskelkrampf-Modell zu bestätigen. Muskelkrampf hatte am genetischen Code an Cambridge gearbeitet, und Watson hatte an der RNS seit einigen Jahren gearbeitet.

Postume Anerkennung

1982 hat Iota Sigma Pi Franklin ein Nationales Ehrenmitglied benannt.
1992 hat englisches Erbe einen blauen Fleck auf dem Haus gelegt, in dem Rosalind Franklin aufgewachsen ist.
1993, die Universität des Königs London benennen den Obstgarten-Wohnsitz an ihrem Hampstead Campus auf der Kidderpore Avenue Rosalind Franklin Hall um.
1995 hat Newnham Universität einen Wohnsitz in ihrem Namen gewidmet und hat eine Büste von ihr in seinem Garten gestellt.
1997, Birkbeck, hat die Universität der Londoner Schule der Kristallographie das Laboratorium von Rosalind Franklin geöffnet.
1998 hat Nationale Porträtgalerie Rosalind Franklin neben denjenigen von Francis Crick, James Watson und Maurice Wilkins hinzugefügt.
2000 die Universität des Königs hat London den Franklin-Wilkins geöffnet, der zu Ehren von der Arbeit von Dr Franklin und Professors Wilkins an der Universität Baut. König hatte früher 1994 auch einen der Säle in Hampstead Campus-Wohnsitzen im Gedächtnis von Rosalind Franklin genannt.
2001 hat Das amerikanische Nationale Krebs-Institut den Preis von Rosalind E. Franklin für Frauen in der Wissenschaft gegründet.
2003 hat die Königliche Gesellschaft den Preis von Rosalind Franklin, für einen hervorragenden Beitrag zu jedem Gebiet der Naturwissenschaft, Technik oder Technologie eingesetzt.
2004, Fink-Universität von Gesundheitswissenschaften / Chikagoer Medizinische Fakultät, die im Nördlichen Chicago, Illinois gelegen ist, haben seinen Namen in die Universität von Rosalind Franklin der Medizin und Wissenschaft geändert.
2004 hat die Universität von Groningen in den Niederlanden Kameradschaften von Rosalind Franklin installiert, um die Einstellung von jungen, das Versprechen, die weiblichen Forscher zu fördern.
2005, die Formulierung auf der DNA-Skulptur (der von James Watson geschenkt wurde) außerhalb Clares Thirkill Gerichtes der Universität, Cambridges, das Vereinigte Königreich sind a) auf der Basis: i) "Diese Ufer gehen während der Zellfortpflanzung auf. Gene werden in der Folge von Basen verschlüsselt." und ii) "Das doppelte Spirale-Modell wurde durch die Arbeit von Rosalind Franklin und Maurice Wilkins unterstützt.", sowie b) auf dem helices: i) "Die Struktur der DNA wurde 1953 von Francis Crick und James Watson entdeckt, während Watson hier an Clare gelebt hat." und ii) "Das Molekül der DNA hat zwei spiralenförmige Ufer, die durch das Grundpaar-Adenin - Thymine oder Guanine - Cytosine verbunden werden."
2008 hat Universität von Columbia einen Horwitz Ehrenpreis Rosalind Franklin, Dr., postum, "für ihre Samenbeiträge zur Entdeckung der Struktur der DNA zuerkannt".

Veröffentlichungen

Rosalind Franklin hat mehrere Veröffentlichungen, einige zitiert verschiedene Male erzeugt. Eine repräsentative Stichprobe wird unten verzeichnet. Die letzten zwei Veröffentlichungen in dieser Liste wurden postum veröffentlicht.

Kommentare

Bryson, B. Eine Kurze Geschichte von Fast Allem. (2004). Schwarze internationale Schwan-Standardbuchnummer 0-552-99704-8.
Muskelkrampf, F. H. C. Welche Verrückte Verfolgung, (1988). Grundlegende Bücher. Internationale Standardbuchnummer 0-465-09137-7.
Elkin, L., O. Rosalind Franklin und die Doppelte Spirale-Physik Heute März 2003, Seiten 42-48.
Fährschiff, Georgina, 2007. Max Perutz und das Geheimnis des Lebens. Veröffentlicht im Vereinigten Königreich durch Chatto & Windus (internationale Standardbuchnummer 0-701-17695-4), und in den USA durch die Kalte Frühlingshafen-Laborpresse.
Franklin, R.E. und Gänschen, R.G. Autoren von Papieren empfangen am 6. März 1953: Acta Cryst. (1953). 6, 673 Die Struktur von Natrium Thymonucleate Fibres I. Der Einfluss des Wasserinhalts II. Die Zylindrisch Symmetrische Funktion von Patterson
Holt, J. (2002) "Foto-Schluss: Rosalind Franklin und die große DNA lassen" Den New-Yorker-Oktober laufen
Judson, Horace Freeland, "Der Achte Tag von Creation:Makers der Revolution in der Biologie" (London: Jonathan Cape, 1979), Pinguin, 1995; ausgebreitete Ausgabe; neue York:Cold Frühlingshafen-Presse, 1996).
Maddox, B. Rosalind Franklin: Die Dunkle Dame der DNA (2002). Internationale Standardbuchnummer von Harper Collins 0-00-655211-0.
Nobelpreis (1962). Der Nobelpreis in der Physiologie oder Medizin 1962, für ihre Entdeckungen bezüglich der molekularen Struktur von Nukleinsäuren und seiner Bedeutung für die Information wechselt im lebenden Material, Nobelprize.org über
Olby, R., "Der Pfad zur doppelten Spirale" (London:Macmillan, 1974)
Sayre, A. 1975. Rosalind Franklin und DNA. New York: W.W. Norton und Gesellschaft. Internationale Standardbuchnummer 0-393-32044-8.
Segev, T. Das ein Palästina, Abgeschlossen, (2000) (internationale Standardbuchnummer 0 349 11286 X) Rechenmaschine-Geschichte.
Stent, Gunther, Redakteur. "Kritische Ausgabe Der Doppelten Spirale" (1980) W.W. Norton Co, New York und London. Internationale Standardbuchnummer 0-393-95075-1.
Watson, J. Brief an die Wissenschaft, 164, p. 1539, 27 (1969).
Wilkins, M., Der Dritte Mann der Doppelten Spirale, eine Autobiografie (2003) Presse der Universität Oxford, Oxford. Internationale Standardbuchnummer 0 19 280667 X.
Yockey, H. P. Informationstheorie, Evolution und der Ursprung des Lebens (2005).

Weiterführende Literatur

Braun, Andrew; "J. D. Bernal: Der Weise der Wissenschaft", Presse der Universität Oxford, 2005; internationale Standardbuchnummer 0-19-920565-5
Chomet, S. (Hrsg.). D.N.A. Entstehung einer Entdeckung. Newman-Halbkugel-Presse (1994): NB einige Kopien sind von der Newman-Halbkugel an 101 Schwan-Gericht, London SW3 5RY (Telefon/Fax: 07092 060530) verfügbar.
Muskelkrampf, Francis (1988) "Was Verrückte Verfolgung: Eine Persönliche Ansicht von der Wissenschaftlichen Entdeckung" (Drucken grundlegende Bücher Ausgabe, 1990 nach), internationale Standardbuchnummer 0-465-09138-5
Dickerson, Richard E.; "Gegenwart an der Überschwemmung: Wie Molekulare Strukturbiologie", Sinauer, 2005 Geschehen ist; internationale Standardbuchnummer 0-87893-168-6
John Finch; 'Ein Gefährte von Nobel Auf Jedem Fußboden', Medizinischer Forschungsrat 2008, 381 Seiten, internationale Standardbuchnummer 978-1-84046-940-0; dieses Buch ist alles über das MRC Laboratorium der Molekularen Biologie, Cambridge
Hager, Thomas; "Kraft der Natur: Das Leben von Linus Pauling", Simon & Schuster 1995; internationale Standardbuchnummer 0-684-80909-5
Glynn, Jennifer Franklin. "Rosalind Franklin, 1920-1958" in "Frauen von Cambridge: Zwölf Bildnisse" (TASSE 1996) Seiten 267 - 282 Hrsg. Edward Shils und Carmen Blacker, internationale Standardbuchnummer 0-521-48287-9
Klug, A. Das Wörterbuch von Oxford des Artikels National Biography über R.E. Franklin, OUP, Matthew H.C.G. Ed, hat zuerst September 2004 veröffentlicht; Online-edn, Jan 2007, 1840 Wörter; internationale Standardbuchnummer 0 19 861411 X; wurde "Leben Des Tages" am 16. April 2008 (50. Jahrestag ihres Todes) ausgewählt.
Klug, A. Ein Vortrag über den Beitrag von Rosalind Franklin zur Erläuterung der Struktur der DNA. in der DNA-Ändern-Wissenschaft und Gesellschaft: Die Vorträge von Darwin für 2003 Krude, Torsten (Hrsg.). TASSE (2003)
Olby, Robert, (1972) Lebensbeschreibung 'von Rosalind Elsie Franklin' im "Wörterbuch der Wissenschaftlichen Lebensbeschreibung", Hrsg. Charles C. Gillespie (New York: Die Söhne von Charles Scribner) internationale Standardbuchnummer 0-684-10121-1
Olby, Robert, Der Pfad zur Doppelten Spirale: Entdeckung der DNA, (1974). Internationale Standardbuchnummer von MacMillan 0-486-68117-3
Tait, Sylvia & James "Ein Quartett von Unwahrscheinlichen Entdeckungen" (Athena Press 2004) internationale Standardbuchnummer 1 84401 343 X
Wilkins, Maurice, "Der Dritte Mann Der Doppelten Spirale", OUP 2003; internationale Standardbuchnummer 978-0-19-280667-3.