Bakassi ist die halbinselförmige Erweiterung des afrikanischen Territoriums von Calabar in den Atlantischen Ozean. Darüber wird zurzeit durch Kamerun im Anschluss an die Übertragung der Souveränität davon geherrscht, an Nigeria infolge eines Urteils durch den Internationalen Gericht zu grenzen. Am 22. November 2007 hat der nigerianische Senat die Übertragung zurückgewiesen, seitdem die Grüne Baumabmachung, das Gebiet nach Kamerun abtretend, gegen den Abschnitt 12 (1) der 1999-Verfassung war. Trotzdem wurde das Territorium nach Kamerun am 14. August 2008 formell übertragen.

Erdkunde und Wirtschaft

Die Halbinsel liegt grob zwischen Breiten 4°25' und 5°10'N und Längen 8°20' und 9°08'E. Es besteht aus mehreren tief liegenden, größtenteils hat Mangrovebaum Inseln bedeckt, die ein Gebiet von ungefähr 665 km ² bedecken (257 sq; mi). Die Bevölkerung von Bakassi ist das Thema von einem Streit, aber wird allgemein an zwischen 150,000 und 300,000 Menschen gebracht.

Bakassi ist am äußersten Ostende des Golfs Guineas gelegen, wo sich der warme ostüberflutende Strom von Guinea (hat Aya Efiat in Efik genannt), trifft, der Benguela kalte nordüberflutende Strom (hat Aya Ubenekang in Efik genannt). Diese zwei großen Ozeanströme wirken aufeinander, riesige schäumende Brecher schaffend, die ständig zur Küste und dem Gebäude von Unterseebootmassen vorwärts gehen, die am Fisch, den Garnelen und einer erstaunlichen Vielfalt anderer Seelebensformen reich sind. Das macht das Gebiet von Bakassi einen sehr fruchtbaren Fischenboden, vergleichbar nur mit dem Neufundland in Nordamerika und Skandinavien in Westeuropa. Der grösste Teil der Bevölkerung macht ihr Miterleben der Fischerei.

Die Halbinsel wird als "ölreich" allgemein beschrieben, obwohl tatsächlich keine gewerblich lebensfähigen Ablagerungen von Öl noch entdeckt worden sind. Jedoch hat das Gebiet beträchtliches Interesse von Ölfirmen im Licht der Entdeckung von reichen Reserven von Rohöl-Öl des hohen Grads anderswohin in Nigeria aufgeweckt. Mindestens acht multinationale Ölfirmen haben an der Erforschung der Halbinsel und seines Auslandswassers teilgenommen.

Geschichte

Während der europäischen Krabbelei für Afrika hat Königin Victoria einen Vertrag des Schutzes mit dem König und den Chefs von Akwa Akpa unterzeichnet, der Europäern als "Alter Calabar" am 10. September 1884 bekannt ist. Das hat dem Vereinigten Königreich ermöglicht, Kontrolle über das komplette Territorium um Calabar einschließlich Bakassi auszuüben. Das Territorium ist nachher De-Facto-Teil der Republik Nigeria geworden, obwohl die Grenze nie dauerhaft skizziert wurde. Jedoch legen Dokumente, die von den Kamerunern, in der Gleichheit mit diesem der Briten und Deutschen veröffentlicht sind, klar Bakassi unter dem kamerunischen Territorium demzufolge des Kolonialzeitalters anglo-deutsche Abmachungen. Interessanterweise, sogar nach Südlichem 1961 gewähltem Cameroons, um Nigeria zu verlassen, und ist ein Teil Kameruns geworden, Bakassi ist unter der Regierung von Calabar in Nigeria bis zum ICJ Urteil von 2002 geblieben.

Bakassi Leute

Leute von Bakassi sind hauptsächlich die Leute von Calabar, die Leute des Bösen Flussstaates und Staates von Akwa Ibom Nigerias, einschließlich Efut, Efik, Ibibio, Annang usw.

Politischer Status

Bakassi wird zurzeit durch Kamerun nach dem Ende der nigerianischen Kontrolle verwaltet.

Der Verlust des südwestlichen Kameruns und Bakassi

Landstreit

Nigeria und Kamerun haben den Besitz von Bakassi seit einigen Jahren diskutiert, zu beträchtlicher Spannung zwischen den zwei Ländern führend. 1981 sind die zwei Länder zum Rand des Krieges über Bakassi und ein anderes Gebiet um den See Tschad am anderen Ende der gemeinsamen Grenze der zwei Länder gegangen. Mehr bewaffnete Zusammenstöße sind am Anfang der 1990er Jahre ausgebrochen. Als Antwort hat Kamerun die Sache in den Internationalen Gericht am 29. März 1994 gebracht.

Der Fall war äußerst kompliziert, das Gericht verlangend, diplomatischen Austausch nachzuprüfen, der mehr als 100 Jahre zurückgeht. Nigeria hat sich größtenteils auf die anglo-deutsche Ähnlichkeit verlassen, die von 1885 sowie Verträge zwischen den Kolonialmächten und den einheimischen Linealen im Gebiet, besonders der 1884-Vertrag des Schutzes datiert. Kamerun hat zum anglo-deutschen Vertrag von 1913 hingewiesen, der Bereiche der Kontrolle im Gebiet, sowie zwei Verträge geschlossen in den 1970er Jahren zwischen Kamerun und Nigeria definiert hat. Das waren die Behauptung von Yaoundé II vom 4. April 1971 und die Maroua Behauptung vom 1. Juni 1975, die ausgedacht wurden, um Seegrenzen zwischen den zwei Ländern im Anschluss an ihre Unabhängigkeit zu entwerfen. Die Linie wurde durch die Böse Flussmündung nach Westen der Halbinsel gezogen, dadurch kamerunisches Eigentumsrecht über Bakassi einbeziehend. Jedoch hat Nigeria nie die Abmachung bestätigt, während Kamerun es betrachtet hat als, in der Kraft zu sein.

ICJ Urteil

Der ICJ hat sein Urteil am 10. Oktober 2002 geliefert, findend (gestützt hauptsächlich auf den anglo-deutschen Abmachungen), dass die Souveränität über Bakassi wirklich tatsächlich von Kamerun abgehangen hat. Es hat Nigeria beauftragt, Besitz der Halbinsel zu übertragen, aber hat nicht verlangt, dass die Einwohner bewegt haben oder ihre Staatsbürgerschaft geändert haben. Kamerun wurde so eine wesentliche nigerianische Bevölkerung gegeben und war erforderlich, ihre Rechte, Infrastruktur und Sozialfürsorge zu schützen.

Das Urteil hat Betroffenheit in Nigeria verursacht. Es hat Vitriolanmerkungen von nigerianischen Beamten und den nigerianischen Medien gleich aufgeweckt. Chef Richard Akinjide, ein ehemaliger nigerianischer Generalstaatsanwalt und Justizminister, der ein Hauptmitglied von Nigerias gesetzlicher Mannschaft gewesen war, hat die Entscheidung als "internationales 50-%-Recht und internationale 50-%-Politik beschrieben" "hat offensichtlich beeinflusst und unfair", "eine Gesamtkatastrophe" und ein "ganzer Schwindel". Die nigerianische Zeitung Der Wächter ist weiter gegangen, erklärend, dass das Urteil "eine Vergewaltigung und ungeahntes potenzielles internationales Komplott gegen die nigerianische Landintegrität und die Souveränität" und "den Teil eines Westtricks war, Schwierigkeiten in Afrika anzufachen und fortzusetzen". Das Ergebnis der Meinungsverschiedenheit war eine nigerianische De-Facto-Verweigerung, seine Truppen von Bakassi und Übertragungssouveränität zurückzuziehen. Die nigerianische Regierung hat jedoch das Urteil nicht offen zurückgewiesen, aber hat stattdessen nach einer Abmachung verlangt, die "Frieden mit der Ehre, mit dem Interesse und der Sozialfürsorge unserer Leute versorgen würde."

Das ICJ Urteil wurde von den Vereinten Nationen unterstützt, deren Urkunde potenziell Sanktionen oder sogar dem Gebrauch der Kraft erlaubt hat, die Entscheidung des Gerichtes geltend zu machen. Generalsekretär Kofi Annan ist als ein Vermittler eingetreten und hat bei einem Dreiergipfel mit den Präsidenten der zwei Länder am 15. November 2002 den Vorsitz geführt, die eine Kommission eingesetzt haben, um die friedliche Durchführung des Urteils des ICJ zu erleichtern. Ein weiterer Gipfel wurde am 31. Januar 2004 gehalten. Das hat bedeutende Fortschritte gemacht, aber der Prozess ist von der Opposition der Einwohner von Bakassi dem übertragen nach Kamerun kompliziert worden.

Führer von Bakassian haben gedroht, Unabhängigkeit zu suchen, wenn Nigeria auf Souveränität verzichtet hat. Dieser Abfall wurde am 9. Juli 2006, als die "demokratische Republik Bakassi" bekannt gegeben. Die Entscheidung wurde wie verlautet auf einer Sitzung am 2. Juli 2006 getroffen, und Die Vorhut-Zeitung Nigerias hat die Entscheidung gemeldet sich zu trennen. Die Entscheidung wurde wie verlautet von Gruppen von Kämpfern einschließlich Südlichen Cameroons unter der Ägide der Südlichen Cameroons Völker-Organisation (SCAPO), Bakassi Bewegung für die Selbstbestimmung (BAMOSD) getroffen, und die Bewegung für die Emanzipation des Deltas von Niger (bessert SICH).

Entschlossenheit

Am 13. Juni 2006 haben Präsident Olusegun Obasanjo aus Nigeria und Präsident Paul Biya aus Kamerun den Streit in Gesprächen aufgelöst, die durch den Generalsekretär der Vereinten Nationen Kofi Annan in New York City geführt sind. Obasanjo ist bereit gewesen, nigerianische Truppen innerhalb von 60 Tagen zurückzuziehen und das Territorium völlig in der kamerunischen Kontrolle innerhalb der nächsten zwei Jahre zu verlassen. Annan hat gesagt, "Mit dem heutigen Konsens über die Bakassi-Halbinsel ist eine umfassende Entschlossenheit des Streits innerhalb unseres Griffs. Der erreichte Schwung muss gestützt werden."

Abzug

Nigeria hat begonnen, seine Kräfte zurückzuziehen, ungefähr 3,000 Truppen umfassend, am 1. August 2006 beginnend, und eine Zeremonie am 14. August hat die formelle Ablieferung des nördlichen Teils der Halbinsel gekennzeichnet. Der Rest ist unter der nigerianischen Zivilautorität seit noch zwei Jahren geblieben.

Am 22. November 2007 hat der nigerianische Senat eine Entschlossenheit passiert erklärend, dass der Abzug aus der Bakassi-Halbinsel ungesetzlich war. Die Regierung hat keine Handlung genommen, und hat die Endteile von Bakassi nach Kamerun, am 14. August 2008 wie geplant, übergeben, aber ein föderalistisches Oberstes Zivilgericht hatte festgestellt, dass das verzögert werden sollte, bis alle Anpassungen für wieder besiedelten Bakassians gesetzt worden waren; die Regierung ist nicht geschienen zu planen, diesen Gerichtsbeschluss zu beachten, und hat wirklich die notwendigen Mechanismen in die Bewegung gesetzt, es zu überreiten. Von Bakassi versetzte Fischer waren in einem landumschlossenen Gebiet genannt Neuer Bakassi gesetzt worden, den sie gefordert haben, wird bereits bewohnt und für Fischer wie sie, aber nur für Bauern nicht passend.

Links

• Internationaler Gericht, Presseinformation auf der Entscheidung
• Nigerianische Staatsangestellter-Behauptung als Antwort auf die Entscheidung [Adey]
• BBC-Pressemeldung auf der Ablieferung, am 8. August 2006
• BBC-Pressemeldung auf der Ablieferung, am 14. August 2008
• Archiv von Artikeln über das Rätsel von Bakassi