Eine Nachwahl (gelegentlich auch buchstabierte "Nachwahl", und bekannt in den Vereinigten Staaten und den Philippinen als eine spezielle Wahl) ist eine Wahl, die gehalten ist, ein politisches Büro zu füllen, das frei zwischen regelmäßig vorgesehenen Wahlen geworden ist.

Gewöhnlich kommt eine Nachwahl vor, als der Amtsinhaber gestorben ist oder zurückgetreten hat, aber es kann auch vorkommen, wenn der Amtsinhaber ungeeignet wird, um im Amt, zum Beispiel wegen eines Rückrufs, ennoblement, einer genug ernsten kriminellen Überzeugung, Misserfolg weiterzugehen, eine minimale Bedienung, Bankrott, geistige Unfähigkeit aufrechtzuerhalten, usw. sind Nachwahlen auch infolge einer Wahlkreis-Wahl genannt worden, die durch die Abstimmung von Unregelmäßigkeiten ungültig wird macht; sieh Wahlbitte von Oldham East und Saddleworth.

Historisch waren Mitglieder von einigen Parlamenten erforderlich, Wiederwahl darauf zu suchen, zu einem ministeriellen Posten ernannt zu werden. Die nachfolgenden Nachwahlen wurden ministerielle Nachwahlen genannt. Diese Nachwahlen waren gewöhnlich eine Formalität, wie sie normalerweise, aber nicht immer, unbestritten durch Oppositionsparteien waren. Die Voraussetzung für Kongressmitglieder (Abgeordnete), um ihre Sitze und Wiederangebot darauf aufzugeben, zum Kabinett ernannt zu werden, wurde als ein Anachronismus in den meisten Systemen von Westminster durch die Mitte des 20. Jahrhunderts beseitigt.

In Wahlkreisen des einzelnen Mitgliedes

Nachwahlen werden in den meisten Nationen gehalten, die ihre Parlamente durch Wahlkreise des einzelnen Mitgliedes, entweder mit oder ohne einen Entscheidungslauf herum wählen. Das schließt die meisten Länder von Commonwealth, wie das Vereinigte Königreich, Kanada, und Pakistan, sowie die Länder von Nichtcommonwealth wie Frankreich ein. In den Vereinigten Staaten werden sie spezielle Wahlen genannt und werden gehalten, als ein Sitz im Kongress, eine staatliche gesetzgebende Körperschaft oder am lokalen Niveau frei geworden ist.

In Mehrmitglied-Wahlkreisen

Wenn ein Sitz in einem proportionalen Darstellungswahlkreis frei wird, ändern sich die Folgen. Zum Beispiel, wie man halten kann, besetzt eine Nachwahl gerade die Stelle, oder alle Sitze im Wahlkreis werden für Griffe in der gehaltenen Nachwahl.

Schottland und Neuseeland halten noch Nachwahlen, trotz das Mischmitglied proportionales Darstellungssystem angenommen zu haben, in dem Mitglieder auch durch Parteilisten gewählt werden. In beiden Ländern, obwohl wirkliche Nachwahlen, wohin Stimmberechtigte zu den Wahlen gehen, um für ihren bevorzugten Kandidaten nur zu stimmen, stattfinden, um eine Stelle in einem Wahlkreis-Sitz, solcher als auf dem Tod von Donald Dewar zu besetzen, der auf eine Nachwahl für den Wahlkreis Glasgows Anniesland hinausgelaufen ist. Im Falle der freien Stelle, die aus dem Tod oder Verzicht eines Listenmitgliedes entsteht, wird der folgende nicht gewählte Kandidat auf der Parteiliste der Sitz, und nach dem Annehmen angeboten, wird gewählt. Wenn der folgende nicht gewählte Kandidat gestorben ist oder das Angebot neigt, wird es jedem nachfolgenden Kandidaten auf der Liste angeboten, bis man den Sitz, solchen akzeptiert, der nach dem Verzicht von Darren Hughes im März 2011 der Fall gewesen ist, wo Louisa Wall gewählt wurde, nachdem die fünf Listenkandidaten über ihr auf der Liste der Labour Party von Neuseeland den Sitz geneigt haben. Die Republik Irland hält Nachwahlen trotz des Wählens von Mitgliedern in Mehrmitglied-Wahlkreisen durch die einzelne übertragbare Stimme.

Alternativen zum Halten einer Nachwahl schließen ein:

1. eine Nachzählung der Stimmen des Räumen-Mitgliedes habend
2. die Auswahl aus denjenigen, die Kandidaten von der vorherigen Wahl verlieren, die beschließen, um die Nachzählung zu kämpfen, um die Stelle, als in Tasmanien oder dem australischen Kapitalterritorium, zu besetzen
3. das Halten des bis zu den folgenden allgemeinen Wahlen freien Sitzes. Das kommt gewöhnlich vor, wenn eine freie Stelle kurz vor geplanten allgemeinen Wahlen (innerhalb von sechs Monaten in Neuseeland) entsteht.
4. das Berufen eines anderen Kandidaten mit derselben Verbindung wie diejenige, dessen Sitz frei - normalerweise, in Listensystemen, dem folgenden Kandidaten auf der Parteiliste geworden ist.

Für den australischen Senat (wo jeder Staat einen Mehrsitzwahlkreis bildet, der durch die einzelne übertragbare Stimme stimmt) ernennt das Staatsparlament einen Ersatz; jedoch 1977 hat ein Referendum die Verfassung amendiert, um zu verlangen, dass die ernannte Person derselben politischen Partei (wenn irgendwelcher) als der zu diesem Sitz ursprünglich gewählte Senator gehören muss.

Folgen

Nachwahlen können entscheidend werden, wenn die herrschende Partei nur einen kleinen Rand hat. In parlamentarischen Systemen ist Parteidisziplin stark genug, so dass ein allgemeines Drehbuch für eine Stimme keines Vertrauens, um vorzukommen, ist, nachdem die regierende Partei genug Nachwahlen verliert, um eine Minderheitsregierung zu werden. Beispiele schließen die Arbeitsregierung von James Callaghan 1976-79 und die Konservative Regierung von John Major 1992-7 ein. In den Vereinigten Staaten hat die Wahl von Scott Brown 2010 die von Demokraten früher genossene Mehrheit des Freibeuter-Beweises beendet.

Nachwahlen können auch wichtig sein, wenn eine Minderheitspartei einen oder mehr Sitze gewinnen muss, um offiziellen Parteistatus oder das Gleichgewicht der Macht in einer Minderheits- oder Koalitionssituation zu gewinnen. Zum Beispiel hat der Gewinn von Andrea Horwath in Ontario provinzielle Nachwahl 2004 Ontario NDP erlaubt, um offiziellen Parteistatus mit wichtigen Ergebnissen in Bezug auf parlamentarische Vorzüge und Finanzierung wiederzugewinnen.

Als Vorzeichen und Durchbrüche

Nachwahl-Umkippen können einen psychologischen Einfluss durch das Schaffen eines Sinns des Schwungs für eine Partei oder eines Sinns des drohenden Misserfolgs für eine Regierung haben. Der 1989-Nachwahl-Sieg von Deborah Grey im Biber-Fluss wurde als Beweise gesehen, dass die kürzlich gebildete Reformpartei Kanadas ein ernster politischer Wettbewerber sein würde, und dass es eine ernste politische Bedrohung für die herrschenden Progressiven Konservativen dargestellt hat. Es hat auch wichtigen Schwung für die neue Partei zur Verfügung gestellt. Ähnlich, wie man sah, hat der Umkippen-1960-Nachwahl-Sieg von Walter Pitman in Peterborough als ein "Neuer" Parteikandidat als eine bedeutende Zunahme für die Bewegung den Konsumverein Föderation von Commonwealth durch eine namenlose "Neue Partei" ersetzt, die mit der Arbeiterbewegung integriert würde. Die Kandidatur von Pitman in einem Reiten, in dem der CCF traditionell schwach war, wurde als ein Test dieses Konzepts gesehen, und sein Umkippen-Sieg wurde verwendet, um den CCF und die Arbeiterbewegung zu überzeugen, mit der Gründung von New Democratic Party (NDP) fortzufahren.

Nachwahlen können einzeln, oder in kleinen Bündeln besonders vorkommen, wenn die Autorität, die dafür verantwortlich ist, sie zu nennen, Taktgefühl über das Timing hat und zaudern kann. Sie werden manchmal gebündelt, um Geld als das Halten zu sparen, dass vielfache Nachwahlen wahrscheinlich mehr kosten werden als das Halten eine Nachwahl, die Stellen plötzlich zu besetzen. In Kanada, 1978, wurden 15 Nachwahlen an einem einzelnen Datum gehalten, das Unterhaus 264 Mitgliedern wieder herstellend. Die Medien haben es eine "Miniwahl", einen Test der Beliebtheit der Liberalen Regierung mit in weniger als einem Jahr erwarteten allgemeinen Wahlen genannt. Die 15 Bezirke haben sich vom Neufundland nach dem britischen Columbia, und erzeugt einige unerwartete Ergebnisse, zum Beispiel, ein NDP Kandidat gestreckt, der im Neufundland zum ersten Mal gewinnt.

Umkippen

In Kanada war das neuste Beispiel eines Kabinettsministers, der von der Außenseite des Parlaments ernannt ist, das nach dem Verlieren einer Nachwahl zurücktreten muss, 1975, als der Minister von Kommunikationen Pierre Juneau zum Liberalen Kabinett von Pierre Trudeau direkt vom privaten Sektor ernannt und aburteilt wurde, um in Parlament durch eine Nachwahl in Hochelaga einzugehen. Juneau war durch den Progressiven Konservativen Kandidaten aufgebracht und hat vom Kabinett zehn Tage nach seinem Nachwahl-Misserfolg zurückgetreten.

General Andrew McNaughton wurde zum Kabinett als Minister der Verteidigung am 1. November 1944 ernannt, ohne einen Sitz im Parlament zu haben, nachdem sein Vorgänger während der Einberufungskrise von 1944 zurückgetreten hat. Eine Nachwahl wurde im Grauen Norden der die Opposition Progressive Konservative gekämpfte Partei eingeordnet. Das Hauptkampagneproblem ist die Politik der Regierung der "beschränkten Einberufung" während des Zweiten Weltkriegs geworden, den McNaughton unterstützt hat, und den die Konservativen mit einem Aufruf "nach voller Einberufung" gegenaufgestellt haben. McNaughton war in der Nachwahl am 5. Februar 1945 aufgebracht. Infolgedessen, mit dem Vertrauen zu seiner Regierung hat untergraben, der Premierminister William Lyon Mackenzie King hat 1945 Bundeswahl mehrere Wochen später genannt, als er ursprünglich vorgehabt hatte, bis das Ende des Krieges zu warten. McNaughton hat einen Sitz in der Bundeswahl gesucht und hat zurückgetreten, nachdem er wieder vereitelt wurde.

1942 hat sich neuer Konservativer Parteiführer Arthur Meighen bemüht, ins kanadische Unterhaus durch eine Nachwahl im Yorker Süden einzugehen. Sein Überraschungsmisserfolg an der Hand von Joseph Noseworthy vom Konsumverein hat Föderation von Commonwealth seine politische Karriere beendet, und kann auch ein Faktor in der Entscheidung der Konservativen Partei gewesen sein, sich nach links zu bewegen und sich die Progressive Konservative Partei unter dem Ersatz von Meighen wiederzubrandmarken. Der Sieg von Noseworthy war auch ein bedeutender Durchbruch für den CCF das Geben davon Vertrauenswürdigkeit als eine nationale Partei, wo es vorher als eine kanadische Westregionalprotest-Partei gesehen worden ist.

In der kanadischen Provinz Ontarios, John Tory, ist der Führer der Progressiven Konservativen Partei Ontarios in einer 2009-Nachwahl in Haliburton — Kawartha Seen — Brock gelaufen, nachdem er eines seiner Parteikonferenz-Mitglieder überzeugt hat, in der Hoffnung auf das Wiedereingehen in die gesetzgebende Körperschaft von Ontario zurückzutreten. Sein Nachwahl-Misserfolg ist auf seinen Verzicht als Parteiführer hinausgelaufen.

Massachusetts spezielle Senat-Wahl gehalten hat im Januar 2010 ein bedeutendes Umkippen erzeugt, als Republikaner Scott Brown den USA-Senat-Sitz gewonnen hat, der früher seit 48 Jahren durch den demokratischen Parteiunentwegten Ted Kennedy gehalten ist. Republikaner nennen das Ergebnis das "Wunder von Massachusetts" und behaupten, dass es ein Vorzeichen eines Wiederauflebens in den Glücken der Partei ist.

1986 Nachwahlen von Nordirland

In Nordirland gab es fünfzehn am 23. Januar 1986 gehaltene Nachwahlen, um Stellen im Parlament des Vereinigten Königreichs zu besetzen, das durch den Verzicht im Dezember 1985 aller sitzenden Unionist-Kongressmitglieder (Abgeordnete) verursacht ist. Die Abgeordneten, von der Unionist-Partei von Ulster, demokratischer Unionist-Partei und dem Ulster Populäre Unionist-Partei, haben das getan, um ihre Opposition gegen die anglo-irische Abmachung hervorzuheben. Jede ihrer Parteien ist bereit gewesen, um Sitze nicht zu kämpfen, die vorher durch andere gehalten sind, und jeder aus dem Amt scheiden Abgeordnete ist für Wiederwahl eingetreten. Alle außer einem der Unionisten, wurden viele mit der äußerst großen Mehrheit, gegen die Pro-Abmachung oder in einigen Fällen irischen republikanischen Gegner wiedergewählt. In einigen Sitzen hat ein Romankandidat genannt nach Peter Barry ist der irische Außenminister auf dem Stimmzettelpapier erschienen. Die größte von der ganzen Mehrheit ist Ian Paisley in Nördlichem Antrim gegangen. Er hat 97.4 % der Stimme, der höchste Prozentsatz gewonnen, der von jedem Kandidaten in einer Nachwahl des Vereinigten Königreichs seit der 1940-Nachwahl von Middleton und Prestwich befragt ist.

Die alleinige Ausnahme zu diesem Muster war die Nachwahl von Newry und Armagh, wo Seamus Mallon des irischen Nationalisten und der pro anglo-irischen Abmachung Sozialdemokratisch und Labour Party (SDLP) im Stande gewesen ist, den Platz einzunehmen. Die Ergebnisse der fünfzehn Nachwahlen wurden von Unionisten als eine Verwerfung der Abmachung von der Nördlichen irischen Wählerschaft zitiert, aber die Handlung hat nicht geschafft, die Regierung von Margaret Thatcher zu überzeugen, die Übereinstimmung aufzuheben.

2010 Nachwahlen von Hongkong

Weites Territorium Nachwahlen wurden am 16. Mai 2010 in Hongkong gehalten. Die Nachwahlen wurden durch den Verzicht von fünf Mitgliedern des Gesetzgebenden Rats, ein jeder von den fünf Wahlkreisen des Territoriums ausgelöst, drei von ihnen vertraten die Liga von Sozialdemokraten und die anderen zwei von der Stadtpartei. Es ist gemeint geworden, um ein De-Facto-Referendum auf der Wahlreform des Territoriums zu sein.

Dreißig Sitze in der gesetzgebenden 60-Sitze-Körperschaft werden von "geografischen Wahlkreisen" gewählt. Weil 2010 es fünf Mehrmitglied-Wahlkreise gab. Wahlen werden mit der größten Rest-Methode des proportionalen Darstellungssystems gehalten. Eine Nachwahl ist notwendig, wann auch immer ein Sitz frei ist.

Siehe auch

• Das Vereinigte Königreich parlamentarische Nachwahlen
• Liste der Demokratie und wahlzusammenhängenden Themen
• Listen von Nachwahlen und speziellen Wahlen durch die Rechtsprechung
• Australien: Liste von australischen Bundesnachwahlen
• Kanada: Liste von Bundesnachwahlen in Kanada
• Irland: Liste von irischen Nachwahlen
• Neuseeland: Nachwahlen von Neuseeland
• Die Philippinen: Liste von speziellen Wahlen zum philippinischen Kongress
• Solomon Islands: Liste von Nachwahlen von Solomon Islands
• Das Vereinigte Königreich: Liste von Nachwahlen des Vereinigten Königreichs
• Schottland: Liste von schottischen parlamentarischen Nachwahlen
• Wales: Liste von walisischen Zusammenbau-Nachwahlen
• Nachwahl des Vereinigten Königreichs registriert
• Die Vereinigten Staaten: Liste von speziellen Wahlen zum USA-Repräsentantenhaus
• Die Vereinigten Staaten: Liste von speziellen Wahlen zum USA-Senat

Außenverbindungen

• Das Wählen von Ortsbehörden — Artikel aus dem HERVORRAGENDEN Projekt