Panarchy ist ein Begriffsbegriff, der zuerst vom belgischen Botaniker und Wirtschaftswissenschaftler Paul Emile de Puydt 1860 ins Leben gerufen ist, sich auf eine spezifische Form der Regierungsgewalt beziehend , der alles andere umfassen würde. Das englische Wörterbuch von Oxford verzeichnet das Substantiv als "hauptsächlich poetisch" mit der Bedeutung "ein universaler Bereich," eine 1848-Bescheinigung durch Philip James Bailey, "der Sternenpanarchy des Raums zitierend". Die adjektivische panarchic "Vollentscheidung" hat frühere Bescheinigungen. Im zwanzigsten Jahrhundert wurde der Begriff getrennt von Gelehrten in internationalen Beziehungen ins Leben wiedergerufen, um den Begriff der globalen Regierungsgewalt und dann durch Systemtheoretiker zu beschreiben, um nichthierarchische organisierende Theorien zu beschreiben.

Panarchy als frei wählende Regierung

In seinem 1860-Artikel "Panarchy" hat de Puydt, der auch Unterstützung für die Laissez-Faire-Volkswirtschaft ausgedrückt hat, das Konzept auf das Recht der Person angewandt, jede Form der Regierung zu wählen, ohne gezwungen zu werden, sich von ihrem aktuellen Schauplatz zu bewegen. Das wird manchmal als "exterritorial" beschrieben (oder "exterritorial"), da Regierungen häufig aneinander nichtgrenzenden Paketen des Landes dienen würden. De Puydt hat geschrieben:

De Puydt hat beschrieben, wie solch ein System verwaltet würde:

"In jeder Gemeinschaft wird ein neues Büro, ein "Büro von der Politischen Mitgliedschaft" geöffnet. Dieses Büro würde jedem verantwortlichen Bürger eine Behauptungsform senden, um, ebenso für die Einkommensteuer oder Hund-Registrierung einzuspringen: Frage: Welche Form der Regierung würden Sie wünschen? Ganz frei würden Sie, Monarchie, oder Demokratie oder irgendwelcher ander... und einmal eingeschrieben antworten, wenn Sie Ihre Behauptung nicht zurückgezogen haben, die Rechtsformen und Verzögerungen respektierend, würden Sie entweder ein königliches Thema oder Bürger der Republik dadurch werden. Danach werden Sie mit einer Regierung von niemandem anderen — nicht mehr als keineswegs beteiligt ein preußisches Thema ist mit belgischen Behörden."

Die Definition von De Puydt von panarchy wurde in eine politische Philosophie von panarchism ausgebreitet. Dafür ist von anarchistischen oder sich nach Anhänger der politischen Willens- und Handlungsfreiheit neigenden Personen, einschließlich besonders Max Nettlaus und John Zubes eingetreten worden.

Le Grand E. Tag und andere haben den Ausdruck "Mehrregierung" verwendet, um ein ähnliches System zu beschreiben. Eine andere ähnliche Idee ist "Funktionelle Überschneidung, die Sich Rechtsprechungen" (FOCJ) Bewirbt, der von schweizerischen Wirtschaftswissenschaftlern Bruno Frey und Reiner Eichenberger gefördert ist.

Panarchy in der globalen Gesellschaft

James P. Sewell und Mark B. Salter in ihrem 1995-Artikel "Panarchy and Other Norms for Global Governance" definieren panarchy als "ein einschließliches, universales System der Regierungsgewalt, an der alle bedeutungsvoll teilnehmen können." Sie romantisieren den Begriff, indem sie den "spielerischen griechischen Gott Pan der Wald- und Schäferstille, Vorarbeiter von Wäldern, Hirten von Hirten und ihren Herden erwähnen. Es impliziert so einen archetypischen Steward des biospheric Wohlbehagens."

David Ronfeldt und John Arquilla, in ihrer Arbeit an Netwar, den sie als eine auftauchende Form des niedrigen Intensitätskonflikts, Verbrechens und Aktivismus, dass beschreiben: "Das Design ist ein heterarchy, sondern auch was 'panarchy genannt werden könnte.'"

Paul B. Hartzog schreibt in "Panarchy: Regierungsgewalt im Netzalter": "Panarchy ist eine transdisciplinary Untersuchung der politischen und kulturellen Philosophie der 'Netzkultur.' Die primären Felder der Relevanz für panarchy sind Weltpolitik (internationale Beziehungen), politische Philosophie/Theorie und Informationstechnologie. Panarchy stützt sich auch auf Einblicke aus Theorie der Information/Kommunikationen, Volkswirtschaft, Soziologie, Netzen und komplizierten Systemen."

In der Arbeit von Paul B. Hartzog erscheint der Begriff "panarchy" an der Kreuzung von drei Kernkonzepten: 1) Ökologie und komplizierte Systeme, 2) Technologie, und 3) Politik. Die "Pfanne" des ökologischen Denkens stützt sich auf den griechischen Gott Pan als ein Symbol für die wilde und unvorhersehbare Natur. Die "Pfanne" der Technologie bezieht sich auf das Persönliche Bereichsnetz

(Ein persönliches Bereichsnetz ist die Verbindung von Informationstechnologiegeräten innerhalb der Reihe einer individuellen Person), der Menschen in ein miteinander verbundenes globales soziales Web verschmilzt. Die "Pfanne" der Politik bezieht sich auf die "innen/außerhalb" Unterscheidung, und wie, in einem Zeitalter von globalen Herausforderungen und globaler Regierungsgewalt, das Bezugssystem für einen globalen sozialen keine Außenseite hat.

Panarchy in der Systemtheorie

Systemtheorie ist ein zwischendisziplinarisches Feld der Wissenschaft, die die Natur und Prozesse von komplizierten Systemen der physischen und Sozialwissenschaften, sowie in der Informationstechnologie studiert. Lance Gunderson und C. S. Holling, in ihrem Buch Panarchy: Das Verstehen von Transformationen in Systemen von Menschen und Natur hat auch gleichzeitig den Begriff ins Leben gerufen, sagend:

"Der Begriff [panarchy] wurde als eine Entgegenstellung zur Worthierarchie (wörtlich, heilige Regeln) ins Leben gerufen. Unsere Ansicht besteht darin, dass panarchy ein Fachwerk der Regeln der Natur ist, hat von durch den Namen des griechischen Gottes der Natur, Pans angedeutet."

Der Herausgeber beschreibt die Theorie des Buches auf diese Weise:

Panarchy, ein Begriff, der ausgedacht ist, um sich entwickelnde hierarchische Systeme mit vielfachen in Wechselbeziehung stehenden Elementen zu beschreiben, bietet ein wichtiges neues Fachwerk an, um dieses Dilemma zu verstehen und aufzulösen. Panarchy ist die Struktur, in denen Systemen, einschließlich derjenigen der Natur (z.B, Wälder) und Menschen (z.B, Kapitalismus), sowie menschlich-natürliche Systeme verbunden hat (z.B, Einrichtungen, die Bodenschätze-Gebrauch wie der Walddienst regeln), werden in dauernden anpassungsfähigen Zyklen von Wachstum, Anhäufung, Umstrukturieren und Erneuerung verkettet.

In Panarchy Gunderson und Holling schreiben Sie:

"Die Quer-Skala, die zwischendisziplinarische und dynamische Natur der Theorie hat uns dazu gebracht, den Begriff panarchy dafür ins Leben zu rufen. Sein wesentlicher Fokus soll das Wechselspiel zwischen Änderung und Fortsetzung, zwischen dem voraussagbaren und unvorhersehbaren rational erklären."

Siehe auch

• Anarchismus
• Anarchie in internationalen Beziehungen
• Dezentralisierung
• Polyzentrisches Gesetz
• Libertarianism
• Mutualism (Wirtschaftstheorie)
• Polytely
• Voluntaryism

Außenverbindungen

• Panarchy.orgOriginal Gebrauch
• Panarchy.comModern Gebrauch, Schriften und Diskussion
• Panarchy.co.nzA Manifest, um Organisationen zu helfen, als ein wertgesteuerter panarchy zu funktionieren
• Gunderson und die Diskussion von Holling des Wortes "panarchy" auf der Elastizitätsverbindungswebsite
• Nicholas M. Gotts, Elastizität, Panarchy und Analyse, 2007. Vergleicht panarchy mit der Weltsystem-Theorie.
• Das Panarchy Herrenhaus an Dartmouth CollegePanarchy, einer Dartmouth Universitätsstudent-Gruppe, die auf der Theorie von Panarchist gegründet ist
• Panarchy an http://www.p2pfoundation.net
• Michael Rozeff - "Warum ich Panarchist" bin