Physische Selbstbeherrschung

Physische Selbstbeherrschung bezieht sich auf die Praxis, Leute harmlos, hilflos zu machen oder sie in der Gefangenschaft durch Mittel wie Handschellen, Fesseln, Zwangsjacken, Taue, Riemen oder andere Formen der physischen Selbstbeherrschung zu behalten. Wechselweise können unbewaffnete Kampftechniken oder bloße Kraft von Zahlen verwendet werden, um eine Person zurückzuhalten.

Britischer Polizeigebrauch

Britische Polizisten werden bevollmächtigt, Bein- und Arm-Selbstbeherrschungen zu verwenden, wenn sie in ihrem Gebrauch informiert worden sind. Von der Vereinigung von Hauptpolizisten dargelegte Richtlinien diktieren, dass Selbstbeherrschungen nur sind, um auf Themen verwendet zu werden, die gewaltsam sind, während sie transportiert werden, den Gebrauch ihrer Arme und Beine zurückhaltend, die Gefahr des Lochens und Tretens minimierend. Beutel, die Selbstbeherrschungen tragen, werden gewöhnlich der Aufgabe-Riemen fortgesetzt, und in einigen Fällen in Polizeikombis getragen.

Für die Selbstbeherrschung zu medizinischen oder psychiatrischen Zwecken, sieh medizinische Selbstbeherrschung.

Zweck

In Amerika kann physische Selbstbeherrschung verwendet werden:

  • durch die Polizei, um Verbrecher anzuhalten und zu verhaften
  • durch besonders erzogene Lehrer oder Hilfslehrer, um Kinder und Teenager mit strengen Verhaltensproblemen zurückzuhalten, zu verhindern, andere oder sie zu verletzen

:# verwenden etwa 70 % von Lehrern, die mit Studenten mit Verhaltenskörperbehinderungen arbeiten, einen Typ der physischen Selbstbeherrschung (Goldstein & Brooks, 2007)

:# häufig verwendet in Notsituationen oder zu Deeskalationszwecken (Ryan & Peterson, 2004)

:# glauben viele Pädagogen, dass Selbstbeherrschungen verwendet werden, um die Sicherheit und Ordnung des Klassenzimmers und der Studenten aufrechtzuerhalten, während diejenigen, die ihrem Gebrauch entgegensetzen, glauben, dass sie zur Fitness und psychischen Verfassung von Kindern gefährlich sind und auf Tod (McAfee, Schwilk & Miltruski, 2006) und (Kutz, 2009) hinauslaufen können.

:# haben Personen mit dem Körperbehinderungen-Ausbildungsgesetz festgestellt, dass "Selbstbeherrschungen als eine Alternative zum entsprechenden Personal nicht verwendet werden dürfen" (McAfee, Schwilk & Miltruski, 2006, p. 713). Außerdem "kann Selbstbeherrschung nur verwendet werden, wenn aggressives Verhalten eine eigene Fähigkeit einer Person stört, aus Programmierung einen Nutzen zu ziehen, oder physische Bedrohung für andere darstellt" (McAfee, Schwilk & Miltruski, 2006, p. 713)

  • durch escapologists, Zauberkünstler und Glanzstück-Darsteller
  • Leute zurückzuhalten, die unter unwillkürlichen physischen Konvulsionen leiden, um sie davon abzuhalten, sich zu schmerzen (sieh medizinische Selbstbeherrschungen)
  • umstritten, in psychiatrischen Krankenhäusern

:# wurden Selbstbeherrschungen während der 1700er Jahre von Philippe Pinel entwickelt und mit seinem Helfer, Jean-Baptiste Pussin in Krankenhäusern in Frankreich durchgeführt

Missbrauch und Gefahren

Das Zurückhalten von jemandem gegen ihren Willen ist allgemein ein Verbrechen in den meisten Rechtsprechungen, wenn es durch das Gesetz nicht ausführlich sanktioniert wird. (Sieh falsche Verhaftung, Freiheitsberaubung).

Der Missbrauch der physischen Selbstbeherrschung ist auf viele Todesfälle hinausgelaufen.

Physische Selbstbeherrschung kann manchmal auf unerwartete Weisen gefährlich sein. Beispiele schließen ein:

  • Asphyxie von Postural
  • unbeabsichtigte Strangulierung
  • Tod wegen des Erstickens oder Erbrechens und zu sein, der unfähig ist, die Wetterstrecke zu klären
  • Tod wegen der Unfähigkeit, im Falle des Feuers oder der anderen Katastrophe zu flüchten
  • Tod wegen Wasserentzugs oder Verhungerns wegen der Unfähigkeit, zu entkommen
  • das Abschneiden des Blutumlaufs durch Selbstbeherrschungen
  • Nervenschaden durch Selbstbeherrschungen
  • Ausschnitt des Geäders durch das Kämpfen gegen Selbstbeherrschungen, auf Tod durch den Verlust des Bluts hinauslaufend
  • Tod durch Hypothermie oder hyperthermia, während unfähig, um zu entkommen

Für diese und viele andere Gründe ist äußerste Verwarnung im Gebrauch der physischen Selbstbeherrschung erforderlich.

Das Knebeln einer zurückhaltenden Person ist hoch unsicher, weil es eine wesentliche Gefahr der Asphyxie, sowohl vom Knebel selbst, als auch davon einschließt, zu ersticken oder sich zu erbrechen und unfähig zu sein, die Wetterstrecke zu klären. In der Praxis schränken einfache Knebel Kommunikation viel nicht ein; jedoch bedeutet das, dass Knebel, die wirksam genug sind, um Kommunikation zu verhindern, allgemein auch beim Einschränken des Atmens potenziell wirksam sind. Knebel, die Kommunikation verhindern, können auch die Kommunikation der Qual verhindern, die Verletzung sonst verhindern könnte.

Siehe auch

  • Gefängnis
  • Skandal der Nadel unten

Mu isamaa, mu õnn ja rõõm / Joseph B. Soloveitchik
Impressum & Datenschutz